:strip_exif()/u/200859/crop624de59c1dd0c.gif?f=community)
/u/12037/crop5db5cb2525d0a_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/XfJSfvdsPWDPJTufFw4ug64g.png?f=user_large)
Als die toch bezwijkt, dan is waarschijnlijk 41k next. Daarna moet de 39k het houden (met evt. een wick naar bijv. 37.5k). Komt de koers daar verder onder, dan kan het nog een flink stuk lager.
Ik lees hier en daar dat men de afgelopen dagen vers geld stort en bijkoopt, DCA'en is een erg goede manier om gemiddeld zo laag mogelijk in te kopen, maar persoonlijk zou ik er in deze fase wel mee oppassen. Ik begin pas een stuk lager weer met DCA'en, want als dit het was, dan wil je liever over bijv. 3-12 maanden weer beginnen met inkopen. Mocht je nu toch willen DCA'en, doe dit dan wel echt met geld dat je kunt missen.
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
We zullen het nooit zeker weten
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
:strip_icc():strip_exif()/u/562170/crop609ea994a5396_cropped.jpg?f=community)
TA in de puurste zin van het woord, dus kijkende naar (historische) prijsactie, S/R levels, MA's en andere indicatoren zoals RSI: nee. Maar wat @Taro zegt, het is al tijden een vrij gespannen markt. Alle asset classes momenteel, behalve sommige commodities. Zie ook mijn vorige post in dit topic. Er is maar weinig nodig om BTC/crypto een zetje richting het diepe te geven. Maar: ik beschouw dat (zeker als macro-econoom van huis uit) als een exogene schok en derhalve meen ik dat je dit niet met TA had kunnen "voorspellen".
TA gaat overigens nooit om voorspellen, het gaat om "als a, dan b". En als "a" uitspeelt, acteer je dus om "b" te doen omdat je daar een plan voor hebt gemaakt. Ik houd nog steeds vast aan mijn short term plaatje dat ik eerder in het SC topic heb gepost. De 21w EMA (blauwe lijn) noemde ik toen als offensief instapmoment, de rode box als defensief. Ik ben zelf al in LINK ingestapt dus ik laat het vannacht voor wat het is. Morgenochtendvroeg het FD lezen en een gevoel krijgen bij hoe financiële markten tegen het Evergrande verhaal aankijken. Als de rust is wedergekeerd en we komen in een nieuwe range (43k tot ca. de groene lijn rond 46.5k) ga ik verder naar BTC kijken.
edit: dit betekent dus niet dat het uitgesloten is dat we vannacht nog gaan wicken richting 38k, zelf vind ik dat geen ultiem teken van zwakte - als de weekly maar een beetje overeind blijft straks.
:fill(white):strip_exif()/f/image/tkA9l0TsVfCcQWt7UWWjGL28.png?f=user_large)
[ Voor 4% gewijzigd door Jedi_Pimp op 20-09-2021 22:12 ]
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49846/bill2.jpg?f=community)
Rond de halving ligt de waarde van BTC volgens mij altijd vrij laag, historisch gezien was dit altijd een goed moment om in te stappen. Ik hoop echter dat de macro economische invloeden nog even een paar maanden op de achtergrond blijven zodat BTC nog ff een run omhoog kan maken
Nee, ik bedoelde inderdaad het einde van de bullrun/market, niet een lokale correctie.:
[...]
Aaaaah juist. Ik las het precies andersom: als dit de correctie was
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
:strip_icc():strip_exif()/u/403510/tweakers.net.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/s8f4W7WO2flUVkXLue6Uegvt.png?f=user_large)
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/1645652/crop616fbf5d8d63e_cropped.jpg?f=community)
Dat blauw lijntje kan er wel eens boenk opzitten Taro. Maar dan volgen we nog altijd een scenario van een aantal analisten. En die gaan er van uit dat de koers terug zal opveren eens we support vinden op bullmarket support band. Als ik het goed begrijp.
Btw, ik ga nergens van uit. Ik lees en kijk, en ik laat het gewoon op me afkomen. Interessant is het hoe dan ook.
Edit 2: Taro heb jij zelf een pro account op Tradingview? Of gebruik jij dat niet?
[ Voor 13% gewijzigd door Beug op 21-09-2021 20:31 ]
Ik geloof zelf niet echt in zowel hodler als trader zijn, althans niet met dezelfde account. Ik heb bijvoorbeeld zelf een aantal long term holds in m'n MetaMask die ik niet aanraak no matter what, én een tradepot op Binance. Los hiervan heb ik nog een launchpad waarmee ik beleg in presales van meer risicovolle, kleinere projecten, dit laat ik even buiten beschouwing.
De long term holds laat ik dus met rust en daar voel ik dan ook geen enkele pijn als die -50% doen binnen een week. Mijn tradepot wel, daarvan is immers het doel om door succesvolle trades een hogere fiat waarde te krijgen along the way. Dus als jij je zorgen maakt om 27k terwijl je zowel trader als hodler bent, ben je dan niet beide praktijken tegelijkertijd aan het doen?
Je zou natuurlijk ook dynamisch kunnen DCA'en en winst kunnen nemen op bepaalde levels - bijvoorbeeld 50k vorige week had zo'n level kunnen zijn. Zo voorkom je dat je eindeloos in-DCA'd en in een almaar dalende markt tegen een onbegrensde inkoophoeveelheid aanloopt.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Lekker bullshit bericht maar het lijkt erop dat deze meneer er niet eens zoveel naast zit, in tegenstelling tot jullie onchain bullish berichten.:
[...]
lekker bullshit bericht. Copy paste plot eronder......gepruts. En Fib levels werken 2 kanten op. En ook maar kijken naar 1 indicatorOp dit moment is onchain data veel meer bullish dan bearish. Die drop van vorige week lijkt gestart te zijn door een OTC sell met een deel spot op exchanges met een ketting reactie door longs die geliquideerd werden.
De dump was amper te voorspellen aan de hand van on chain data.
De test daarna van de 20ma/21 ema (en dus support nu) is gewoon een aantal keer nodig in een bullrun. Die hebben we nu gehad. Wat dus erg positief is.
Mensen die objectief TA proberen te plotten afdoen als bullshit en gepruts komt altijd terug als een boemerang want dat soort uitspraken zijn gewoon heel kort door de bocht.
Daarnaast hoop ik natuurlijk ook zeker dat Q4 nog heel wat moois in petto heeft, Dave voorspelt dit ook:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/aXE4bViOWmeZxvzVBJXn1ZdK.jpg?f=user_large)
[ Voor 15% gewijzigd door r0bb op 22-09-2021 09:32 ]
/u/83398/MooMoo.PNG?f=community)
:strip_exif()/u/53157/thai4.gif?f=community)
This signature has been taken down by the Dutch police in the course of an international lawenforcement operation.
:strip_icc():strip_exif()/u/1552390/crop60b1f1cd51a3c_cropped.jpg?f=community)
Incorrect. 1 tot 2 jaar voor de halving was de prijs historisch gezien het laagst in alle voorgaande cycles. Deze lijkt mij wel anders dan alle voorgaande dus dit hoeft ditmaal zeker niet zo te zijn. Kan je mooi zien op onderstaand plaatje adhv het S2F model.:
[...]
Rond de halving ligt de waarde van BTC volgens mij altijd vrij laag, historisch gezien was dit altijd een goed moment om in te stappen. Ik hoop echter dat de macro economische invloeden nog even een paar maanden op de achtergrond blijven zodat BTC nog ff een run omhoog kan maken
:fill(white):strip_exif()/f/image/AHTKCsAyMQQkX852SJsLXKWV.png?f=user_large)
EDIT: Ik zie nu pas dat je zei laag ipv laagst. Maar blijft natuurlijk een interessant plaatje.
Volgende halving is voorzien medio 2024 dus medio 2022 zou dan een perfect moment zijn om te dca'en. Als dit de bull natuurlijk was en we geen run meer maken eind dit jaar.
[ Voor 11% gewijzigd door BootjeVaren op 22-09-2021 09:23 ]
:fill(white):strip_exif()/f/image/5XEOv6YWvqGNDr5ciN0l4BfO.png?f=user_large)
Europese beurzen lijken vrij mild te reageren op Evergrande, zelfde geldt voor de S&P en Nasdaq futures die wat herstel laten zien. Later vandaag komt de FOMC (onderdeel van de FED) samen om te spreken over tapering, rentes en dergelijke. Ook daar lijken de markten vooralsnog nog niet heel erg van onder de indruk te zijn, maar een onverwachte toespraak kan natuurlijk voor nieuwe volatiliteit zorgen. Als het allemaal meevalt, zou er ook een relief rally kunnen komen op de cryptomarkt. Leuk moment voor een long
[ Voor 30% gewijzigd door Jedi_Pimp op 22-09-2021 11:52 ]
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/224342/crop642146e00e0d2_cropped.jpg?f=community)
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Eerst bepaal ik S/R (support/resistance) levels op basis van historische prijsactie. Hiervoor kijk ik naar hogere tijdsframes (3d, 1d en 8h) en teken ik horizontale lijnen op interessante niveaus, i.e. levels die óf duidelijke support óf duidelijke resistance representeren. Vervolgens schakel ik over naar lagere tijdsframes (4h, 2h en 1h) en finetune deze levels verder. Dan bepaal ik een entry, een S/L (stop loss) en een TP (take profit) niveau. Het stop loss niveau is afhankelijk van het risico dat je wilt lopen. Het TP niveau is net als de entry gebaseerd op historische prijsactie en zet ik op een level waar ik weerstand verwacht, i.e. waar de koers niet zomaar doorheen knalt.
Dus, hieronder: instappen op een succesvolle test van het ingetekende S/R level (entry is de eerste rode lijn op 355.6), in dit geval de confirmation candle boven de groene pijl. Een S/L bepalen en die zetten ónder dit niveau (of erboven in geval van short). Een TP bepalen, in dit geval 376.8 (gele lijn). Je entry is dus nooit market en/of gebaseerd op het chasen van candles, maar altijd het gevolg van een 'als, dan' redenering. In dit geval: áls 355.6 succesvol wordt ge(her)test, dán stap ik in om op of nabij de gele lijn winst te nemen.
Hopelijk heeft iemand hier iets aan. Disclaimer: geen financieel advies, ik ben een beginnende trader die probeert patronen te herkennen om succesvoller day- en vooral swingtrades te kunnen plaatsen. Hoor graag van mensen die tips hebben of commentaar op dit voorbeeld
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Niet zozeer een tip of commentaar op deze prima “how to”, maar wel een vraag. Hoe bepaal je je S/L en T/P? Is dat altijd 1-2% ofzo?:
Nog een inkijkje in de manier hoe ik entries voor daytrades of ~2-uurs scalps probeer te bepalen. Zie hieronder een voorbeeld eerder vandaag van BNB/USDT, welke interessante prijsactie liet zien.
Eerst bepaal ik S/R (support/resistance) levels op basis van historische prijsactie. Hiervoor kijk ik naar hogere tijdsframes (3d, 1d en 8h) en teken ik horizontale lijnen op interessante niveaus, i.e. levels die óf duidelijke support óf duidelijke resistance representeren. Vervolgens schakel ik over naar lagere tijdsframes (4h, 2h en 1h) en finetune deze levels verder. Dan bepaal ik een entry, een S/L (stop loss) en een TP (take profit) niveau. Het stop loss niveau is afhankelijk van het risico dat je wilt lopen. Het TP niveau is net als de entry gebaseerd op historische prijsactie en zet ik op een level waar ik weerstand verwacht, i.e. waar de koers niet zomaar doorheen knalt.
Dus, hieronder: instappen op een succesvolle test van het ingetekende S/R level (entry is de eerste rode lijn op 355.6), in dit geval de confirmation candle boven de groene pijl. Een S/L bepalen en die zetten ónder dit niveau (of erboven in geval van short). Een TP bepalen, in dit geval 376.8 (gele lijn). Je entry is dus nooit market en/of gebaseerd op het chasen van candles, maar altijd het gevolg van een 'als, dan' redenering. In dit geval: áls 355.6 succesvol wordt ge(her)test, dán stap ik in om op of nabij de gele lijn winst te nemen.
Hopelijk heeft iemand hier iets aan. Disclaimer: geen financieel advies, ik ben een beginnende trader die probeert patronen te herkennen om succesvoller day- en vooral swingtrades te kunnen plaatsen. Hoor graag van mensen die tips hebben of commentaar op dit voorbeeld
[Afbeelding]
Nope, dat is echt afhankelijk van je eigen voorkeur en van je risico-aversie. Wel moet er een bepaald idee achter zitten dat beide levels met elkaar verbindt. Wat ik hiermee bedoel: je risico (downside als je uitgestopt wordt) moet in een gezonde verhouding staan tot je potentiële upside. Dit noemt men de RRR oftewel de risk reward ratio. Deze is idealiter >2 en houdt in dat je potentiële upside 2* zo hoog moet zijn als je risico bij uitstoppen. Voorbeeld:
Stel je hebt een trading account met een waarde van $1000. Je gaat een daytrade in en wilt maximaal 10$ risico lopen, oftewel 1% van je account. Idealiter heb je een T/P level gevonden waarbij je 20$ of meer winst zou kunnen nemen. Maar: dit niveau moet er dus wel liggen. Oftewel, het is dus niet aan te raden om lukraak een trade te enteren waarbij je een S/L zet op 1% van je accountwaarde zonder dat je weet waar je T/P niveaus realistischerwijze liggen. Daarnaast zorg je meestal dat je meerdere T/P niveaus hebt: je neemt nooit 100% winst in één keer, je laat meestal altijd een beetje achter om te kunnen profiteren van meer upside. Dit geldt ook voor je entry niveaus: altijd meerdere limits zetten die in de buurt zitten van je ideale level. Als je op 0.01$ je entry mist, dan baal je natuurlijk ontzettend.
Dus, in het geval van de BNB/USDT trade: je entry is 355.6 en laten we zeggen dat je van plan bent 100% winst te nemen op 376.8 (zou ik dus niet doen). Dat is een winst van 6%. Laten we zeggen dat je je vrij comfortabel voelt bij dit niveau en RRR wilt van 3. Dan zet je dus je S/L op 2%, oftewel op 348.8.
Check: 21.2 / 6.8 = 3.1
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/454145/crop5faead26703a8_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Kleine toevoeging op dit verhaal, tradingview en tradingview modus in Binance hebben de mogelijkheid om de functie "Long position". Die tool berekent voor jou de RRR aan de hand van de ingestelde targets.:
[...]
Nope, dat is echt afhankelijk van je eigen voorkeur en van je risico-aversie. Wel moet er een bepaald idee achter zitten dat beide levels met elkaar verbindt. Wat ik hiermee bedoel: je risico (downside als je uitgestopt wordt) moet in een gezonde verhouding staan tot je potentiële upside. Dit noemt men de RRR oftewel de risk reward ratio. Deze is idealiter >2 en houdt in dat je potentiële upside 2* zo hoog moet zijn als je risico bij uitstoppen. Voorbeeld:
Stel je hebt een trading account met een waarde van $1000. Je gaat een daytrade in en wilt maximaal 10$ risico lopen, oftewel 1% van je account. Idealiter heb je een T/P level gevonden waarbij je 20$ of meer winst zou kunnen nemen. Maar: dit niveau moet er dus wel liggen. Oftewel, het is dus niet aan te raden om lukraak een trade te enteren waarbij je een S/L zet op 1% van je accountwaarde zonder dat je weet waar je T/P niveaus realistischerwijze liggen. Daarnaast zorg je meestal dat je meerdere T/P niveaus hebt: je neemt nooit 100% winst in één keer, je laat meestal altijd een beetje achter om te kunnen profiteren van meer upside. Dit geldt ook voor je entry niveaus: altijd meerdere limits zetten die in de buurt zitten van je ideale level. Als je op 0.01$ je entry mist, dan baal je natuurlijk ontzettend.
Dus, in het geval van de BNB/USDT trade: je entry is 355.6 en laten we zeggen dat je van plan bent 100% winst te nemen op 376.8 (zou ik dus niet doen). Dat is een winst van 6%. Laten we zeggen dat je je vrij comfortabel voelt bij dit niveau en RRR wilt van 3. Dan zet je dus je S/L op 2%, oftewel op 348.8.
Check: 21.2 / 6.8 = 3.1
Zelf probeer ik de SL vaak onder een vorige low te plaatsen. Wordt het percentage van een stop groter dan 10% dan laat ik de trade vaak links liggen. Zie hier een lopende setup van mij op Algo/BTC. TP2 is geselecteerd omdat je anders weinig van de trade ziet.
:fill(white):strip_exif()/f/image/u68oW9vschytx65bXqFFH2ly.png?f=user_large)
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Ter aanvulling, ik verwacht misschien dit jaar nog wel een goedgekeurde BTC ETF in de USA en dan kunnen we zomaar echt m000000nen!
[ Voor 13% gewijzigd door RaptorXS op 24-09-2021 00:38 ]
. Bovendien is LUNA een goede kandidaat voor een langere termijn swing trade in verband met de aanstaande update. Terra is een financieel ecosysteem waarin de Terra stablecoins UST, KRW en SDT centraal staan. LUNA is de onderliggende utility token en wordt onder andere gebruikt voor het minten van UST: om één UST te minten zal een 1$ equivalent deel LUNA geburned moeten worden. Op Terra zijn allerlei protocols gebouwd waardoor Terra nu #4 is in termen van Total Value Locked (TVL), achter Ethereum, Solana en Binance. Eind volgende week komt er een grote upgrade aan, Colombus-5. De verwachting is dat er meer en meer projecten op het Terra ecosysteem een protocol c.q. blockchain gaan bouwen, ook door de incentive program van ca. 150mio USD die developers in staat stelt rewards te claimen.
Goed, technisch ziet er het interessant uit wat mij betreft, vooral voor mensen die een langere termijn swingtrade positie zoeken. Zelf ben ik niet geïnteresseerd om te staken om of weken te wachten, maar ik denk dat er ook voor een korte(re) termijn swingtrade potentie in zit. Steunniveaus zijn aangegeven met oranje lijnen, TP levels met lichtgroen, maar als je geïnteresseerd bent in een termijn van 1+ week dan zou ik persoonlijk altijd wat laten zitten voor het geval we in price discovery gaan.
Prognose: ik hoor veel mensen zeggen dat Terra een zelfde soort market cap als Polkadot en Solana zou moeten hebben. Daar wil ik me niet aan wagen, maar ik denk dat de lange termijn upside er zeker is gezien onder andere de upgrade. Hier nog een recente Coin Bureau video over Terra.
:fill(white):strip_exif()/f/image/9fNszQmzARKGUh9uUyzPAspE.png?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door Jedi_Pimp op 24-09-2021 11:46 ]
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/430106/crop5f6a3fcf537ec_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/464759/crop5ada6f25f2f01_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/zgrxQrXjOLFZbQLO8f8P7Zbw.png?f=user_large)
Als dit inderdaad zo doorzet, dan wordt 38-39k nog getest.
Edit: Hierbij ook het TradingView Idea: https://www.tradingview.c...0W-MA-support-on-200W-MA/.
[ Voor 14% gewijzigd door Taro op 26-09-2021 13:36 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Je zou kunnen stellen dat de huidige "test", die in feite de tweede is binnen 3 maanden, het meeste lijkt op het scenario van begin 2020 en dat we nu dus onder de lijn zouden moeten duikelen (als de geschiedenis zich herhaalt). Alleen is er vorig jaar natuurlijk sprake geweest van een black swan event in de vorm van careuna. De volgende weekly close zal de 50wMA ~38700 zijn.
Het blijft dubieus speculeren, maar wellicht weer een interessante extra indicator om mee te nemen
[ Voor 6% gewijzigd door Jedi_Pimp op 26-09-2021 17:46 ]
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Ue0sksjJ1vbpkEaNfQ5qdbwf.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sCX6bRZXkleu0Fo5J0Mn3gtm.jpg?f=user_large)
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
:strip_icc():strip_exif()/u/329820/crop6278b73bd15c2_cropped.jpg?f=community)
Ik kijk op de korte timeframes (3/5 minute & 4H) naar:
- MA7
- MA25
- MA99
- 7D
- 25D
- 99D
- 200D
- 21W EMA ipv MA
- 50W
- 200W
Maar het gaat om de lijnen die er regelmatig en in eerdere situaties ook toe deden, alleen daar kan je op anticiperen. En dan zijn voor mij over de jaren heen de 200D, 50W en 200W relevant voor de langere termijn keuzes (bull vs bear) en de 7, 25 en 99 om op te traden.En het gaat niet om achteraf kijken of (on)gelijk hebben, het gaat om het bepalen van goede in- & uitstapmomenten. Het geeft je enig houvast in plaats van ergens willekeurig een buy of sell order te plaatsen. Dat betekent niet dat je in 100% van de gevallen goed zit, maar, in mijn geval wel in meer dan 50% van de gevallen en daarmee is het beter dan op zwart of rood gokken. Soms zul je te vroeg instappen en soms te laat of te vroeg verkopen, maar het helpt daarnaast ook met een moment te bepalen om je verlies te nemen, om of alsnog met een market order in te stappen als je een bounce op een MA ziet.
Dus ja, achteraf kan je veel lijntjes trekken, het gaat erom dat je kijkt naar volgende mogelijke punten en daar op anticipeert. En als je verkeerd kiest, kan je bepalen of je durft te blijven zitten tot het volgende mogelijke punt, of dat dat verschil te groot is en je dus beter snel je verlies kunt nemen en het op het volgende niveau opnieuw gaat proberen. Het gaat om kansberekening.
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Op de 4h ziet het er spannend uit. Lower highs en higher lows, maar de druk is duidelijk naar beneden. Willen we op korte termijn bullish blijven, zal ~44600 toch echt geflipt moeten worden als support. Als we weer gaan lopen aanklooien, is de rode box zeker realistisch. Note: ik ben op de middellange termijn nog steeds bullish en zou ~38k alleen maar gezond vinden, daar ligt volgens mij enorm veel liquiditeit en koopdruk.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Ik schreef het gisteren al, hij lijkt er echt op dat we de 38k nog een keer moeten opzoeken. Dat btc dominance zakt in deze range blijf ik bizar vinden. Nu in alts stappen
een groter risico nemen is er bijna niet imo
Tesla M3LR acc boost 2019 & Tesla model 3 performance 2024
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Daarnaast heb je altijd te maken met wicks omdat niet iedereen hier rekening mee houdt, dus achteraf is ook weer lastig exact te bepalen of 1 van beide of beide dus een nieuwe barrière zijn gaan vormen.
Prior highs hou ik sowieso altijd rekening mee, helemaal als de relevante MA's er allemaal onder liggen. Prior lows hou ik nagenoeg geen rekening mee, maar zijn waarschijnlijk net zo relevant.
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
ja eens. Ik trade er uberhaubt niet op:
@anti elppa Nadeel van kijken naar prior lows is dat, stel, als de prijs destijds is beïnvloed door de hoogte van de 50W MA, en die 50W MA nu een stuk lager of hoger ligt, dat die prior low of mogelijk niet opnieuw wordt geraakt, of, de koers er zelfs onder komt. En aan de andere kant zal ook die eerdere low voor veel traders een punt zijn om op te focussen los van waardoor die eerdere low destijds tot dat bepaalde punt is gekomen. Dus grote kans dat beide in de overweging mee worden genomen en een rol gaan spelen, zie als voorbeeld jouw vs mijn methode
Daarnaast heb je altijd te maken met wicks omdat niet iedereen hier rekening mee houdt, dus achteraf is ook weer lastig exact te bepalen of 1 van beide of beide dus een nieuwe barrière zijn gaan vormen.
Prior highs hou ik sowieso altijd rekening mee, helemaal als de relevante MA's er allemaal onder liggen. Prior lows hou ik nagenoeg geen rekening mee, maar zijn waarschijnlijk net zo relevant.
Tesla M3LR acc boost 2019 & Tesla model 3 performance 2024
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
:strip_icc():strip_exif()/u/140411/crop6099a6822994b_cropped.jpg?f=community)
Misschien een hele domme vraag hoor, maar heeft het dan totaal geen invloed dat er nu zoveel grote spelers als bijvoorbeeld Michael Saylor zijn die zoveel Bitcoins van de exchanges hebben gehaald? Wat nou als al die grote whales niet verkopen? En de dips worden nog steeds massaal gekocht. Ik zou het gewoon niet begrijpen dat we nu de bear in zouden gaan of al zitten.:
@anti elppa Nadeel van kijken naar prior lows is dat, stel, als de prijs destijds is beïnvloed door de hoogte van de 50W MA, en die 50W MA nu een stuk lager of hoger ligt, dat die prior low of mogelijk niet opnieuw wordt geraakt, of, de koers er zelfs onder komt. En aan de andere kant zal ook die eerdere low voor veel traders een punt zijn om op te focussen los van waardoor die eerdere low destijds tot dat bepaalde punt is gekomen. Dus grote kans dat beide in de overweging mee worden genomen en een rol gaan spelen, zie als voorbeeld jouw vs mijn methode
Daarnaast heb je altijd te maken met wicks omdat niet iedereen hier rekening mee houdt, dus achteraf is ook weer lastig exact te bepalen of 1 van beide of beide dus een nieuwe barrière zijn gaan vormen.
Prior highs hou ik sowieso altijd rekening mee, helemaal als de relevante MA's er allemaal onder liggen. Prior lows hou ik nagenoeg geen rekening mee, maar zijn waarschijnlijk net zo relevant.
“bet your technical analysis didn’t see this sh*t coming”
Replace fear of the unknown with curiosity | 42 (+10 incoming) kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
/u/2205/nzflag_60x60.png?f=community)
1) China FUD
2) Achteruitgang en tegenslagen bij de aandelenbeurzen
Als je alleen al kijkt naar de koers van BTC vs de S&P500 dan zie je de correlatie daarin wel.
Daarentegen worden de crypto-dips enorm snel opgekocht. Alle metrics die beschikbaar zijn tonen aan dat we nog steeds een record laag niveau aan coins op de exchanges hebben en dat whales gretig aan het toeslaan zijn.
Ik moet altijd een beetje grijnzen als ik hier de term "instapmoment" tegen kom. Ik heb ooit crypto gekocht en blijf continu bijkopen. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om mijn holdings te verkopen.
Bovendien is verkopen volgens de wetten hier (in NZ) een belastingplichtige transactie daarom is het voor mij voordeliger om crypto vast te houden en niet te verkopen
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
/u/1600066/crop6626fafb693a3.png?f=community)
Weer van De Vries. Met niet al teveel enthousiasme gaf hij bij Cryptocast #182 halfwat toe dat zijn cijfers niet klopten mbt energieverbruik waar de hele wereld al eerder zo op losging. Zal hier ook wel mee zijn, ik vertrouw hem niet, hij is ontransparant mbt z'n stellingen en data. En werkt bovendien bij de DNB.:
[...]
Best wel een grappig bericht maar ach, er zijn zoveel probelemen ,de lavastroom op La Palma heeft de zee bereikt, met gigantische giftige rookwolken, wie gaat daat wat aan doen dan.....
Oja, bron: https://www.volkskrant.nl...umpte-computers~b2d6a0af/
Hij kon ook zeggen: het systeem stimuleert hardware ontwikkeling, chip en halfgeleiderindustrie. Hebben we met zn allen weer profijt van in andere apparatuur op termijn. Woordkeuzes... En bovendien kan een miner er mee stoppen, die keuze heb je gewoon. Meen te hebben begrepen dat ook niet alle miners uit China meer terug zijn gaan minen. Het vindt vanzelf een nieuwe balans.
Gisteren toevallig ergens gelezen (ben site kwijt, lees teveel af en toe) dat men schatte dat ASIC apparatuur meerdere jaren meeging, dacht te hebben onthouden 4-6jr. Het was in elk geval veel meer dan de 1,5 jr die hij noemt.
/u/1231/crop67444c3dedc86_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1563378/crop6741a0606a717_cropped.jpg?f=community)
Had dat artikel ook al gelezen. Dit is de belangrijkste zin lijkt mij: "Al moest hij daar wel meteen de kanttekening bij plaatsen dat hij in dit geval niet sprak voor de SEC en dat dit vooral zijn eigen visie op de zaak is." Nadat ik die zin las kan je het hele artikel met een flinke pot zout nemen. Leuk voor de hopium, verder niets.
Niet heel verrassend een nieuwsbericht van 1 dag later. De goedkeuringen zijn opnieuw uitgesteld tot eind 2021: Bitcoin Magazine: SEC stelt besluit vier Bitcoin ETF's uit tot eind dit jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/263224/crop61b1cc0c2d335_cropped.jpg?f=community)
Mee eens!
Maar daar zijn gelukkig de juiste SL's voor
. Dat bedoel ik met: als je weet wat je doet.True that. Op lange termijn zijn alle coins gokwerk. Zelfs BTC.
Maar tijdens het daytraden pik ik zo 3 a 400% op een dag, zonder echt "riskante" trades te nemen (want ja, trades zijn altijd riskant).
OK! Ik wist dat Binance inderdaad z'n zaakjes echt niet op orde had, maar dacht dat Futures hierdoor ook in het kwaad daglicht kwamen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/iBXXLpe98WLF8rjNCTZELmKR.jpg?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/VD2km6TRrUMqAlGnyj9OM1kw.png?f=user_large)
We kregen de verwachte "weekly close dump" zojuist dus mijn gevoel zegt dat we weer omhoog gaan
PS: als we onder de "support box" rond de 47k komen stop dan al je long trades want dan gaat het fout
[ Voor 9% gewijzigd door ScuL op 04-10-2021 03:02 ]
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/66890/crop5fac416dd4ada_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1590238/crop61adfc9424e65_cropped.jpg?f=community)
