[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3

[Robinvanes13]

Serieuze vraag:

Welke gelijkenissen zien jullie met 2017 en welke verschillen? We kunnnen intussen toch wel van een crash spreken.

[anti elppa]

Robinvanes13 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:02:
Serieuze vraag:

Welke gelijkenissen zien jullie met 2017 en welke verschillen? We kunnnen intussen toch wel van een crash spreken.

in 2017 hebben we meerdere correcties van tussen de 35 en 42% gehad. Dus wat we nu zien is niet raar. Ja, wat raar is dat dit de eerste is in bijna 3/4 jaar

[jowi]

Coinskid op youtube heeft een interessante observatie mbt wyckoff pattern, en de mogelijheid dat ethereum dit pattern ook mogelijk al volgt maar dan naijlend op btc , en de correlatie tussen btc en eth.

[r0bb]

anti elppa schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:07:
[...]


in 2017 hebben we meerdere correcties van tussen de 35 en 42% gehad. Dus wat we nu zien is niet raar. Ja, wat raar is dat dit de eerste is in bijna 3/4 jaar

De verschillen zijn misschien ook dat de absolute getallen in fiat wat groter worden en dat mensen daardoor wat eerder aan risk management gaan denken?

[KaiseRRuby]

Je hoort om je heen wel dat de slager en melkboer nu opeens de risico's zien en het niet meer als gratis geld gaan zien. Vrijwel iedereen die ik ken die er de laatste paar maanden is ingestapt ziet nu rode cijfers. Veel mensen zeggen: het was leuk, stom dat ik de winst niet heb gepakt, nu kap ik er mee, heeft met 5 tientjes gekost en dat was het wel waard.

Zelf twijfel ik nog tussen buy the dip en stil blijven zitten als je wordt geschoren. Uiteindelijk is het hier gewoon 'minder winst' en spreken we niet over verlies, voorlopig nog lang niet.

Ik had die support levels niet gezien maar volgens mij zakt hij niet door die 32k heen. Ook prima trouwens, want als Tesla ook begint te bloeden (die kochten op 33k in geloof ik) kan het wel eens verder door zakken.

[anti elppa]

r0bb schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:13:
[...]


De verschillen zijn misschien ook dat de absolute getallen in fiat wat groter worden en dat mensen daardoor wat eerder aan risk management gaan denken?

ja dat zal voor mensen best wel uitmaken ja. Maar goed, voor mij voelen die drops hetzelfde. Verschil is nu dat ik hier niet echt wakker van lig. Ik kijk nu gewoon ff niet naar fiat en alleen in BTC. 1BTC=1 BTC ---> HoDL

[Lunamous]

Hm mijn gevoel zegt dat dit voor 90% wel de bodem was, als de hourly close boven 40.8k is geeft me dat genoeg vertrouwen voor de andere 10%

[Palindrome]

Wel een nette correctie zo. Geen echte historische support beneden dit maar wellicht nu dan 1 in de maak.

[ Voor 59% gewijzigd door Palindrome op 19-05-2021 14:25 ]

[anti elppa]

Palindrome schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:24:
Wel een nette correctie zo. Geen echte historische support beneden dit maar wellicht nu dan 1 in de maak.

ja gewoon knetters hard nodig ook. Die 200 tot 300k range kan je ook alleen maar halen met goede correcties tussendoor. Het is pijnlijk voor de nieuwkomers, maar het kan niet altijd omhoog gaan. Gratis geld bestaat niet.

[ Voor 26% gewijzigd door anti elppa op 19-05-2021 14:28 ]

[enomiss]

Wil het toch even vragen aan mensen die goed in de materie zitten.

Constateer ik hier iets geks?





Beetje slordig getekend, maar ik denk dat de essentie duidelijk is.

Als ik dit zo bekijk is er deze keer iets anders aan de hand dan de vorige keren.

Eerst hadden we crashes na exponentiële groei. Deze keer niet. Let op, bovenste grafiek is op logaritmische schaal.

Zou het kunnen dat crypto tegen een muur aanloopt die niet te overstijgen is zonder heftige weerstand vanuit de politiek/social media?

Als hier enige waarheid in zit, zou ik er niet vanuit gaan dat we met de lessen van het crypto verleden nu de juiste beslissingen kunnen nemen.

Is het maximale draagvlak voor crypto bereikt? Ik denk dat we hier enkel en alleen uit komen zodra er positieve crypto regulering komt vanuit machtige landen. Anders vermoed ik dat er een muur is waar niet doorheen te breken is zonder dat het heftige weerstand oproept.

[ Voor 93% gewijzigd door enomiss op 19-05-2021 14:44 ]

[Aslanboy1905]

enomiss schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:29:
Wil het toch even vragen aan mensen die goed in de materie zitten.

Constateer ik hier iets geks?

Beetje slordig getekend, maar ik denk dat de essentie duidelijk is.

Kan je ook een toelichting geven? Ik begrijp niet helemal wat je bedoeld.

[enomiss]

Aslanboy1905 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:32:
[...]


Kan je ook een toelichting geven? Ik begrijp niet helemal wat je bedoeld.

Zie edit

[JT]

Ik zie de meesten hier nog vrij positief zijn. Zelf ben ik nu iets minder positief maar onder voorbehoud. Volgens mij gaat er veel afhangen van komende dagen/week. Maar nu ben ik benieuwd, zijn er technische redenen waarom men positief is?

[JT]

anti elppa schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:07:
[...]


in 2017 hebben we meerdere correcties van tussen de 35 en 42% gehad. Dus wat we nu zien is niet raar. Ja, wat raar is dat dit de eerste is in bijna 3/4 jaar

36,2k is 44% zo een beetje, ben heel benieuwd of we nog naar meer gaan. Als je dan van de lijn bent, history doesn't repeat itself but often copies, dan is dat geen goed teken.

[anti elppa]

JT schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:42:
[...]

36,2k is 44% zo een beetje, ben heel benieuwd of we nog naar meer gaan. Als je dan van de lijn bent, history doesn't repeat itself but often copies, dan is dat geen goed teken.

ja klopt. maar of het nu 40, 42 of 50% is, is mij om het even.

[Uzuhl]

JT schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:41:
Ik zie de meesten hier nog vrij positief zijn. Zelf ben ik nu iets minder positief maar onder voorbehoud. Volgens mij gaat er veel afhangen van komende dagen/week. Maar nu ben ik benieuwd, zijn er technische redenen waarom men positief is?

Niet zozeer technisch, maar ik ben positief omdat het wel tijd werd voor een goede correctie vind je niet, dit kon namelijk nooit lang goed blijven gaan.

[AMDFreak]

Komt het ook niet deels doordat de AEX ook behoorlijk is weggezakt?
Of staat dit volledig los van elkaar? Kan mij voorstellen als beleggers uitstappen in de AEX markt, dat je dit effect ook ziet gebeuren bij de BTC?

[Lunamous]

Lunamous schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:20:
Hm mijn gevoel zegt dat dit voor 90% wel de bodem was, als de hourly close boven 40.8k is geeft me dat genoeg vertrouwen voor de andere 10%

Deze neem ik terug

Wat een volume zeg, ongekend dit. Hopelijk wordt een volgende bodem snel gevonden.

[anti elppa]

oke dit is duidelijk dat we gaan capituleren

[toilet_paper]

Poehee zou de top van de vorige bullrun worden aangetikt...
Zou wat zijn zeg.
Ik verwacht wel dat de boel ook weer hard opveert straks eigenlijk, dat de grote jongens ineens gaan inslaan zeg maar.
Erg benieuwd.

[Uzuhl]

AMDFreak schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:51:
Komt het ook niet deels doordat de AEX ook behoorlijk is weggezakt?
Of staat dit volledig los van elkaar? Kan mij voorstellen als beleggers uitstappen in de AEX markt, dat je dit effect ook ziet gebeuren bij de BTC?

Onder andere ja, op de 'normale' markt zijn er ook behoor wat bubbels geklapt. O.a. de stimulus checks hebben de stocks ook naar een ongekend niveau getild waar het niet hoort te zijn.

[AnthonyR]

bij veel alts nog steeds lage volumes

[JT]

Uzuhl schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 14:47:
[...]


Niet zozeer technisch, maar ik ben positief omdat het wel tijd werd voor een goede correctie vind je niet, dit kon namelijk nooit lang goed blijven gaan.

Dat vind ik zeker wel maar dit is een dip van een kleine 50% die al weken aan het opbouwen is, dat vind ik anders dan een correctie van 10/20/30 procent die een week duurt

[jowi]

Sodeknetter... nu heel blij dat ik naar jullie geluisterd heb en was uitgestapt

[ Voor 3% gewijzigd door jowi op 19-05-2021 15:01 ]

[.oisyn]

Modbreak:

Mensen, het is hier nog altijd geen slowchat topic

[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 19-05-2021 15:14 ]

[Uzuhl]

LankHoar schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:13:
[...]


Op 30K, 25K, 20K of wacht je tot de 15K?

Die 900$ uit 2017 zou wel leuk zijn

[lucatoni]

Ik vind dit bijna meer dan een correctie eerlijk gezegd. Mijn 201/20187 gevoel komt weer terug. Deze correctie is zo groot, dat veel mensen vertrouwen kwijtraken in Crypto.

[jowi]

Maar is er specifiek nieuws wat hier aan te koppelen is, of is dit 'gewoon' sentiment en fud etc?

[magic45]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:01:
Sodeknetter... nu heel blij dat ik naar jullie geluisterd heb en was uitgestapt

Goed dat je er zo naar kijkt! Gewoon rustig nadenken of het nog wat voor je is en de markt even laten rusten. Mogelijkheden genoeg, don't float at the FOMO!

[eppie]

Iemand een idee wat de oorzaak dit keer is? Of is dit allemaal nog het gevolg van dat Tesla stopt met BTC en het dumpen van shiba/akita/elon door Buterin?

[hakimus]

eppie schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:19:
Iemand een idee wat de oorzaak dit keer is? Of is dit allemaal nog het gevolg van dat Tesla stopt met BTC tweet en het dumpen van shiba/akita/elon door Buterin?

Bitcoin falls sharply after China signals cryptocurrency crackdown https://www.ft.com/conten...ee-454c-a2dd-eac9f644007f

[Aslanboy1905]

hakimus schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:22:
[...]


Bitcoin falls sharply after China signals cryptocurrency crackdown https://www.ft.com/conten...ee-454c-a2dd-eac9f644007f

Dit nieuws is 24 uur oud.

[Uzuhl]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:18:
Maar is er specifiek nieuws wat hier aan te koppelen is, of is dit 'gewoon' sentiment en fud etc?

eppie schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:19:
Iemand een idee wat de oorzaak dit keer is? Of is dit allemaal nog het gevolg van dat Tesla stopt met BTC en het dumpen van shiba/akita/elon door Buterin?

Inflatie door stimulus. De 'normale' beurs doet het ook heel slecht de afgelopen periode, was een kwestie van tijd. Misschien overdreven, maar misschien zelfs een voorbode van een financiële crisis.

[D3LTA]

https://www.rtlnieuws.nl/...ncy-china-elon-musk-tesla

[jowi]

(dead cat) bounce nu? Of meteen V correctie... ben bang voor de bounce, uitbodemen onder de 30K?

[JT]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:28:
(dead cat) bounce nu? Of meteen V correctie... ben bang voor de bounce, uitbodemen onder de 30K?

Ik heb nog wat fiat aan de zijlijn maar ik durf het momenteel niet aan ook al is het speelgeld. Niemand kan wat voorspellen. Afgelopen uren hebben mensen het steeds over bouncen met redenen en toch flikkerde die steeds dieper. Zakt ook weer tikkie weg en voor een bounce zou ik een kractigere beweging omhoog verwachten. Vooralsnog lijkt het imho meer op een malteser met de voorpootjes in de lucht dan een herder die van blijdschap op je springt.

Edit: 2e kaarsje gaat nu wel lekker. Maar je moet zelf beslissen, ik ken je verhaal

[ Voor 26% gewijzigd door JT op 19-05-2021 15:36 ]

[burnebie]

Vroeger, toen BTC naar 36k kelderde, had ik een buy-order gezet op 32.5k. Ik heb hem nooit in mijn orderboek.zien staan omdat het een instant hit was 😂. Doorkelderen zou een correctie als nooit tevoren zijn. Dus ik geloof niet dat we heel veel verder gaan.
Het is wel ff mooi geweest voor vandaag hoop ik.

[Grimmie187]

JT schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:29:
[...]

Ik heb nog wat fiat aan de zijlijn maar ik durf het momenteel niet aan ook al is het speelgeld. Niemand kan wat voorspellen. Afgelopen uren hebben mensen het steeds over bouncen met redenen en toch flikkerde die steeds dieper. Zakt ook weer tikkie weg en voor een bounce zou ik een kractigere beweging omhoog verwachten. Vooralsnog lijkt het imho meer op een malteser met de voorpootjes in de lucht dan een herder die van blijdschap op je springt.

Ik wacht ook nog even, de vraag is meer als we straks op de bodem zitten wat we dan het beste kunnen kopen? Gewoon BTC of toch iets anders?

[JT]

Grimmie187 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:32:
[...]


Ik wacht ook nog even, de vraag is meer als we straks op de bodem zitten wat we dan het beste kunnen kopen? Gewoon BTC of toch iets anders?

Er zijn ook wel wat alts die ik vertrouw voor de lange termijn of als je gelooft dat de bear market nog lang niet komt, ik heb lekker wat ADA gekocht net. KSM was alweer teveel gestegen en de handelspot bleek op aan ADA

[wian]

BTC lijkt het in het bloedbad vandaag toch beter te doen dan altcoins

In procenten (afgerond)
BTC -22
BNB -35
ETH -30
ADA -34
DOGE -34
DOT -37

[Grimmie187]

JT schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:34:
[...]

Er zijn ook wel wat alts die ik vertrouw voor de lange termijn of als je gelooft dat de bear market nog lang niet komt, ik heb lekker wat ADA gekocht net. KSM was alweer teveel gestegen en de handelspot bleek op aan ADA

Je zou zeggen de coin die het hardste daalt stijgt straks ook weer het meest maar dat is vast geen gegeven..

[burnebie]

wian schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:37:
BTC lijkt het in het bloedbad vandaag toch beter te doen dan altcoins

In procenten (afgerond)
BTC -22
BNB -35
ETH -30
ADA -34
DOGE -34
DOT -37

Alts gaan altijd harder.

[JT]

Grimmie187 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:38:
[...]


Je zou zeggen de coin die het hardste daalt stijgt straks ook weer het meest maar dat is vast geen gegeven..

Vaak is dat wel zo bij een correctie in een bull market Of we nog in de bull market zitten durf ik echter niet te zeggen...Maar ik heb wel vertrouwen in ADA in ieder geval op de middellange termijn, als we nu in bear komen dan pak ik wel winst in de volgende bull.

[QuattroNL]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:45:
Gaat ook wel weer als een raket omhoog zeg?
Krijg haast spijt niet ingestapt te zijn

Nog niet instappen nu.
Ik heb dat truukje vaker gezien. Koers gaat omhoog dus mensen denken weer in te kunnen stappen.....om vervolgens weer even flink te dippen.

Maar dit piekje is wel weer gunstig voor de toekomst. Ik wacht rustig met m'n fiat aan de zijlijn.

[Uzuhl]

mugenmarco schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:47:
[...]


moet je wel geld op een crypto site kunnen storten, die zijn nu overlast lol

Daarom altijd fiat potje en buy orders instellen

[jowi]

QuattroNL schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:49:
[...]

Nog niet instappen nu.
Ik heb dat truukje vaker gezien. Koers gaat omhoog dus mensen denken weer in te kunnen stappen.....om vervolgens weer even flink te dippen.

Maar dit piekje is wel weer gunstig voor de toekomst. Ik wacht rustig met m'n fiat aan de zijlijn.

m.a.w. deze piek zijn veelal ongeduldige mensen zoals ik die denken dat het weer kan, tot even later de realiteit ze inhaalt...

[PilatuS]

Man wat is het balen dat Binance de charts niet goed meer laat zien. Wil je de dip kopen, maar kan je vrijwel niet zien waar en hoe ie bounced. Wel geld verdient, maar met een werkende chart was het veel meer geweest.

[QuattroNL]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:51:
[...]

m.a.w. deze piek zijn veelal ongeduldige mensen zoals ik die denken dat het weer kan, tot even later de realiteit ze inhaalt...

Idd. Laat eerst de storm maar eens gaan liggen.
Ja je zal de eerste piek omhoog missen maar liever wat later in een stevige uptrend weer instappen dan met veel emotie nu alweer toehappen met grotere risico's.

[KingNothing]

* Dit is geen slowchat *

[ Voor 88% gewijzigd door .oisyn op 19-05-2021 16:22 ]

[bukkum]

Klopt het dat je short door je ingestelde stop loss kan knallen met een wick en dat je dan alsnog geliquideerd wordt?

[PilatuS]

bukkum schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:09:
Klopt het dat je short door je ingestelde stop loss kan knallen met een wick en dat je dan alsnog geliquideerd wordt?

Als er niets in het orderboek staat op jouw prijs en pas een stuk verderop, dan kan dat ja.

[bukkum]

PilatuS schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:11:
[...]


Als er niets in het orderboek staat op jouw prijs en pas een stuk verderop, dan kan dat ja.

Hmm dat zal dan gebeurd zijn, dure les. Had mijn speelgeld verdubbeld en hierdoor weer voor 80% weg. Dus nog wel winst vandaag.

[PilatuS]

bukkum schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:13:
[...]

Hmm dat zal dan gebeurd zijn, dure les. Had mijn speelgeld verdubbeld en hierdoor weer voor 80% weg. Dus nog wel winst vandaag.

Flashcrashes kunnen enorm slecht uitpakken soms. Zie bijvoorbeeld KSM, van 620 naar 160 in 2 minuten. Daarom is volume ook zo belangrijk. Een goed gevult orderboek met een hoog volume voorkomt deze dingen meestal of maakt de extremen kleiner.

[bukkum]

Ik kan hier gelukkig prima tegen maar wel zonde dat het een factor 5 meer verlies is dan mijn stop loss. Hier valt dus weinig aan te doen behalve orderboek in de gaten houden voor volume. Weer wat geleerd.

[watercoolertje]

bukkum schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:25:
Ik kan hier gelukkig prima tegen maar wel zonde dat het een factor 5 meer verlies is dan mijn stop loss. Hier valt dus weinig aan te doen behalve orderboek in de gaten houden voor volume. Weer wat geleerd.

Wat had je als order-bedrag ingesteld, meestal moet je wat ruimte houden tussen je stoploss en die prijs.

Stel de prijs is 80 euro jij short naar 40 en iemand koopt ineens zo veel dat de prijs 120 is, als jij dan een SL op 100 hebt staan en je order-prijs daarvoor op 102 dan is de prijs op de markt dus al 120 en niemand wil jouw 102 euro ontvangen voor iets wat 120 waard is

Wat ik eigenlijk standaard doe is SL en dan verkopen voor market-prijs, keerzijde is dat in dit geval ik wel 120 euro mocht dokken maar stel de prijs was eerst naar 103 gegaan dan was jouw order dus alsnog niet gevuld en de mijne wel. Want die pakt gewoon de beste (sell) price bij het overschrijden van mijn SL.

[ Voor 6% gewijzigd door watercoolertje op 19-05-2021 16:37 ]

[MaStar]

wian schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:37:
BTC lijkt het in het bloedbad vandaag toch beter te doen dan altcoins

In procenten (afgerond)
BTC -22
BNB -35
ETH -30
ADA -34
DOGE -34
DOT -37

Logische beweging. Daarom het advies om in een Bearmarket ook in BTC te zitten en niet in Alts.

[JT]

MaStar schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:43:
[...]


Logische beweging. Daarom het advies om in een Bearmarket ook in BTC te zitten en niet in Alts.

Of juist alts kopen in de bear market. Xvg is bijvoorbeeld al x5 gegaan tov bear, VET is ook megahard gegaan.

[bukkum]

watercoolertje schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:36:
[...]

Wat had je als order-bedrag ingesteld, meestal moet je wat ruimte houden tussen je stoploss en die prijs.

Stel de prijs is 80 euro jij short naar 40 en iemand koopt ineens zo veel dat de prijs 120 is, als jij dan een SL op 100 hebt staan en je order-prijs daarvoor op 102 dan is de prijs op de markt dus al 120 en niemand wil jouw 102 euro ontvangen voor iets wat 120 waard is

Wat ik eigenlijk standaard doe is SL en dan verkopen voor market-prijs, keerzijde is dat in dit geval ik wel 120 euro mocht dokken maar stel de prijs was eerst naar 103 gegaan dan was jouw order dus alsnog niet gevuld en de mijne wel. Want die pakt gewoon de beste (sell) price bij het overschrijden van mijn SL.

Als voorbeeld zie plaatje hieronder. Dus bv gekocht op 2457 en stop Loss 2550.

[ Voor 7% gewijzigd door bukkum op 19-05-2021 16:54 ]

[watercoolertje]

bukkum schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:50:
[...]


Als voorbeeld zie plaatje hieronder. Dus bv gekocht op 2457 en stop Loss 2550.
[Afbeelding]

Hmm vreemd want daar staat ie (dropdown) op mark(et), en zou op moeten gaan wat ik probeerde te zeggen dat beter was om te doen.

Dan zou het nog kunnen dat er echt een zieke order is geweest die in 1 klap naar je liquidatie-prijs is geschoten.

[Rannasha]

watercoolertje schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:57:
[...]
Dan zou het nog kunnen dat er echt een zieke order is geweest die in 1 klap naar je liquidatie-prijs is geschoten.

Het hoeft niet een enkele order te zijn. Als er andere stop-loss orders zijn die eerder uitgevoerd worden, dan kun je een kettingreactie krijgen in een dun onderboek. Op die manier kan het gebeuren dat tegen de tijd dat jouw stop-loss aan de beurt is, de prijs al redelijk ver uit de buurt is van jouw stop-loss bedrag.

[JT]

Wat gaan jullie vannacht doen? Rare tijden, ik twijfel over een stop loss. Enerzijds is dat veilig. Anderzijds heb ik ook vaak genoeg meegemaakt dat je stop loss net aan triggert en de hele bende weer omhoog veert met als resultaat, verkocht bij maximaal verlies, de stijging daarna compleet gemist. Normaal heb ik geen stop loss staan maar het zijn nu wel bizarre tijden.

[bukkum]

JT schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 17:14:
Wat gaan jullie vannacht doen? Rare tijden, ik twijfel over een stop loss. Enerzijds is dat veilig. Anderzijds heb ik ook vaak genoeg meegemaakt dat je stop loss net aan triggert en de hele bende weer omhoog veert met als resultaat, verkocht bij maximaal verlies, de stijging daarna compleet gemist. Normaal heb ik geen stop loss staan maar het zijn nu wel bizarre tijden.

Helemaal veilig is een stop loss dus niet, zie mijn ervaring net hierboven.

[JT]

** Slowchat... **

[ Voor 92% gewijzigd door Taro op 19-05-2021 18:43 ]

[enomiss]

Mensen volgens mij dit hoort allemaal in de slowchat thuis. Reageer eens op mijn laatste post als je iets zinnigs wil bijdragen aan dit topic. Of kom zelf met nieuws/inzichten.

[jowi]

** Daar help je op deze manier ook zelf aan mee. Feedback mag in het feedback topic. **

[ Voor 93% gewijzigd door Taro op 19-05-2021 18:44 ]

[Misprinter]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 17:52:
Als je normaal gesproken in het slowchat topic post, staan er tegen de tijd dat je op send drukt, al 10 berichten onder. Dat zal nu met deze toestanden, 10 pagina's zijn. Je bericht sneeuwt meteen onder en verdwijnt direct in de lawine van bullshit over onzincoins. Het slowchat topic is echt totaal nutteloos, ik begrijp niet dat de admins DAT topic niet sluiten.

Dat is alleen omdat we midden in een heel actieve periode zitten. Vorig jaar rond deze tijd was het goed bij te houden hoor. Het topic waar je nu in reageert is er juist gekomen om ruimte te bieden voor serieuzere discussies zonder dat deze direct in het lawaai verdwijnen, maar dat was enkel nodig toen de bullmarket begon. Beide topics hebben hun eigen functie - een uitlaatklep als de SC is ook belangrijk.

Anyway, back on topic.

[Mr_Ripple]

jowi schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 15:18:
Maar is er specifiek nieuws wat hier aan te koppelen is, of is dit 'gewoon' sentiment en fud etc?

Wiskunde, zie mijn eerdere opmerking in dit topic.

[pletter]

** Slowchat. **

[ Voor 91% gewijzigd door Taro op 19-05-2021 18:58 ]

[Taro]

Modbreak:

In de titel van dit topic en de browser zie je [NK] staan, dat staat voor Nieuws en Koers, dit is niet het Slowchat topic. Het is ook geen persoonlijke keuze om dan hier maar te gaan slowchatten omdat het andere topic je té snel gaat. Persoonlijke verhalen horen hier simpelweg niet thuis. En of je wel of niet instapt of bent uitgestapt zonder verdere onderbouwing is voor anderen niet relevant en hoort hier dus ook niet thuis.

Je bijdrage moet in dit topic iets voor anderen toevoegen, het is geen persoonlijk dagboek. Zie de topicwaarschuwing voor wat hier wel of niet gewenst is.

[Slonzo]

Hmmm, ik kreeg net een mailtje van Nexo met als onderwerp "This Market Dip Will Not Stop the Bull Cycle from Progressing". Inhoud vind je hieronder, maar de TL;DR lijkt te zijn "niks aan de hand jongens, de bullmarket gaat gewoon door, blijf vooral geld in crypto (en in ons) pompen".

Ik vind het op z'n best misleidend om kristallen-bal-voorspellingen als feit te brengen, en op z'n slechts ronduit onethisch om als bedrijf zo'n bericht de wereld in te sturen om eigen kas te spijzen

Of lees/zoek ik er nu teveel in? Wat denken jullie?

With volatility spurred by Elon Musk’s recent disclosures and China’s crypto ban, our Co-founder and Managing Partner Antoni Trenchev joined CNBC hosts Matthew Taylor and Dan Murphy today to discuss the current market dip, making the case for digital assets’ long-term potential.
Although the temporary plunge in prices has tensions high among institutional and retail investors alike, Antoni confidently reiterated that this latest correction will not stop Bitcoin and crypto’s ongoing, institutionally-driven bull cycle from progressing, and neither will it affect sustainable businesses like Nexo.
As we wait for the market to stabilize, we urge you to closely monitor your assets, whether they be held with Nexo or elsewhere, and to check out Antoni’s commentary on this week’s market decline and the all-too-likely bounceback to help guide your investment strategy.

Some highlights of today’s interview:

• Every bull run in crypto has seen 5-7 declines of 30% or more. This bull cycle is no exception and in the long term, crypto will continue to outperform other asset classes.
• Bitcoin is still set to hit $100K in the next 12 to 18 months.
• Crypto is bigger than any one individual and that includes the world’s richest men, such as Elon Musk.
• Unsurprisingly, China banning financial institutions from offering crypto services had an adverse effect on the already dropping market.
• At Nexo, we have seen a lot of our clients rolling out of Bitcoin and into Ethereum. With the run-up Bitcoin had, it is now time for some of the other currencies to shine.
• With crypto, you have to take the long-term view because, on the one-, five-, ten-year scale, it tends to outperform just about any asset.
On May 24, Antoni and Bloomberg’s Joanna Ossinger will elaborate on the above topics within an institutional context in a one-on-one session on Bitcoin and Corporate Treasury Management at CoinDesk’s Consensus 2021.

Looking ahead into the long-term potential of assets is at the core of Nexo’s success and the inherent antifragility of our business and the blockchain space. We therefore remain as certain as ever, translating this confidence into the Earn and Borrow services that we continue to provide our clients, regardless of the market’s twists and turns.

We trust you will continue investing with us as we glide over this bump in the crypto road.

Stay ahead,
The Nexo Team

[BernardV]

Heeft een van jullie een idee wat er aan de hand is met de Binance DOWN? Als ik op Twitter lees lijkt het een scam, vanochtend stond ik op +50% en nu op -80%.

Als ik de berichten moet geloven heeft Binance (zoals een bank) een behoorlijk aantal tokens aangemaakt en zelf verkocht.

Heeft iemand hier meer info over?

[DizzyVacation]

watercoolertje schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:57:
[...]
Hmm vreemd want daar staat ie (dropdown) op mark(et), en zou op moeten gaan wat ik probeerde te zeggen dat beter was om te doen.

Dan zou het nog kunnen dat er echt een zieke order is geweest die in 1 klap naar je liquidatie-prijs is geschoten.

Let even op dat die dropdown niet het order type aangeeft maar het type prijs waarmee je TP/SL werkt, dat is mark-price of last-price. Het order type voor TP/SL is altijd een market order welke tegen de beste markt prijs op dat moment koopt of verkoopt. Een stop-limit order aanmaken kan alleen handmatig zover ik weet.
https://www.binance.com/en/support/faq/360033525071

[Glenn Hoddle]

@Slonzo Ik vond het ook wel opvallend. Het is niks meer dan de mening van hun CEO, maar dat zouden ze wel wat duidelijker mogen maken. Overigens vind ik het wel fijn dat die zo duidelijk in zijn meningen is, in plaats van die Amerikanen die zich overal indekken.

[PilatuS]

BernardV schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 20:36:
Heeft een van jullie een idee wat er aan de hand is met de Binance DOWN? Als ik op Twitter lees lijkt het een scam, vanochtend stond ik op +50% en nu op -80%.

Als ik de berichten moet geloven heeft Binance (zoals een bank) een behoorlijk aantal tokens aangemaakt en zelf verkocht.

Heeft iemand hier meer info over?

De DOWN en UP tokens lopen leeg. Dit geeft Binance zelf ook aan. Gaat het met een DOWN token omlaag en verdien je 1 dollar, verlies je weer 2 dollar als het omhoog gaat. Zoals hier ook al meerdere keren besproken zijn de DOWN en UP tokens heel link. Zit je er in en gaat het de verkeerde richting uit verlies je veel meer dan wat je hebt verdient. Gaat BTC van 40k naar 30k en terug naar 40k zit je met een flink verlies. Deze tokens zijn alleen zinvol als je een korte beweging pakt. Blijf je zitten kost het je altijd flink.

Edit: Daar komt ook nog bij dat deze tokens hun eigen vraag en aanbod hebben over wat mensen denken dat BTC gaat doen, dus niet perse wat BTC doet. Dat Binance deze tokens uitgeeft en niet de traders dat is denk ik sowieso het geval. Er staan te vaak veel te grote orders waarvan ik niet geloof dat traders deze in bezit hebben. Zie ook het stilzetten van bepaalde tokens vandaag toen er een aantal 400% en meer deden, dat zal Binance wel te veel kosten. Je koopt hier geen crypto, maar een token die leeg loopt zoals het ontworpen is en beweegt op basis van wat mensen denken dat de onderliggende coin gaat doen. Blijf je zitten terwijl de onderliggende coin bounced heb je een groot probleen en helaas ben je daar nu achter gekomen. Of je maakt een korte rit en dumpt snel, of je gebruikt normaal shorten.

[ Voor 35% gewijzigd door PilatuS op 19-05-2021 21:51 ]

[jvel92]

Slonzo schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 20:22:
Hmmm, ik kreeg net een mailtje van Nexo met als onderwerp "This Market Dip Will Not Stop the Bull Cycle from Progressing". Inhoud vind je hieronder, maar de TL;DR lijkt te zijn "niks aan de hand jongens, de bullmarket gaat gewoon door, blijf vooral geld in crypto (en in ons) pompen".

Ik vind het op z'n best misleidend om kristallen-bal-voorspellingen als feit te brengen, en op z'n slechts ronduit onethisch om als bedrijf zo'n bericht de wereld in te sturen om eigen kas te spijzen

Of lees/zoek ik er nu teveel in? Wat denken jullie?


[...]

Vorige maand heeft de CEO van de FTX exchange een Twitter draadje vol geschreven over de hypothetische vraag bij welke koers van BTC vallen crypto bedrijven om. Hij schreef dit draadje n.a.v. de correctie afgelopen april na de ATH en reflecteerde daarbij op de gebeurtenissen in maart 2020. Bedrijven gaven toen aan dat bij koers van boven de 4k ze "okay" waren. We staan nu natuurlijk ruim boven de 4k, maar het zou mij persoonlijk niet verbazen als de grens nu wat hoger ligt. Als je het draadje wilt lezen, sowieso wel een interessant iemand om te volgen: https://twitter.com/SBF_Alameda/status/1384133118228004867

Het goed om een geruststellend mailtje eruit te sturen, wel ben ik het met je eens dat ze vrij stellig zijn in hun 100k voorspelling zeker door daar ook nog een bepaald tijdsbestek aan te binden. Maar goed... dat is uiteindelijk wat veel mensen ook gewoon willen horen om de droom levend te houden. Mensen willen horen dat de koers over een maandje weer op 70k staat en dat we in augustus de 100k aantikken. Twitter accounts die op 64k zeiden ik verkoop mijn BTC kregen ook een hoop gezeik van over hun van: have fun staying poor etc.

[Jedi_Pimp]

Slonzo schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 20:22:
Hmmm, ik kreeg net een mailtje van Nexo met als onderwerp "This Market Dip Will Not Stop the Bull Cycle from Progressing". Inhoud vind je hieronder, maar de TL;DR lijkt te zijn "niks aan de hand jongens, de bullmarket gaat gewoon door, blijf vooral geld in crypto (en in ons) pompen".

Ik vind het op z'n best misleidend om kristallen-bal-voorspellingen als feit te brengen, en op z'n slechts ronduit onethisch om als bedrijf zo'n bericht de wereld in te sturen om eigen kas te spijzen

Of lees/zoek ik er nu teveel in? Wat denken jullie?


[...]

Vind het heel vergelijkbaar met de Kraken nieuwsbrief. Vaak ook overdreven positief. Het is inderdaad gekleurd, maar onethisch zou ik het zelf niet noemen.

---

Zo, ongelooflijk, wat een dag. Gelukkig heb ik de schade kunnen beperken, maar wat een geweld. Ik was aan de charts gekluisterd, ook tijdens de meerderheid van mijn calls en meetings vandaag

Gemengde gevoelens aan over gehouden. Enerzijds omdat het enigszins 'gemaakt' aanvoelt, of beter gezegd manipulatief. En anderzijds lichtelijk teleurgesteld dat we zo hard door op het oog key supports geknald zijn. Op een gegeven moment dacht ik dat 20k inevitable was. Ach ja, wellicht hoort dat er ook bij: dit is mijn eerste echte crash, de ~25 - 30 procent dips in een tijdsbestek van ~10 dagen de afgelopen maanden niet meegerekend.
Aan de andere kant: technisch gezien zag het er al behoorlijk matig uit. En dan speelden ook nog de volgende zaken:

• Beurzen beleven de slechtste aaneenvolgende twee weken sinds februari dit jaar
• Beleggers vrezen "inflatiespook" en stop covid-steun c.q. rentestijgingen centrale banken als reactie op inflatie
• Ogenschijnlijk georganiseerde FUD vanuit meerdere hoeken, tegelijkertijd (Binance onderzoek, China "ban", India ban)
• Milieukwestie die het toppunt bereikt, met een zeer vermoeiende Musk die als een katalysator voor het laatste vonkje zorgde

Dus, als dit het dan was.. Tja Maargoed, gaan we nu weer richting de 60k en moon soon zonder haperingen? Tuurlijk niet. Benjamin Cowen laat op het premium kanaal nog steeds weten dat hij gelooft in een hervatting van de market cycle op de lange termijn en benoemt hier de mogelijkheid tot het vormen van een "double top". Ofwel, eerder een 2013 scenario dan een 2018 scenario.
Ik ga zelf voor de zekerheid wat buy orders zetten in de buurt van de support levels hieronder (32.2, 34.5). Grote kans dat ze niet geraakt worden, maar voor nu better safe than sorry. Het is me veel te grillig om voor het slapen gaan posities in te nemen. De volgende resistance ligt overigens rond de 41k. Hoor graag de visie van anderen

[BernardV]

PilatuS schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 21:12:
[...]


De DOWN en UP tokens lopen leeg. Dit geeft Binance zelf ook aan. Gaat het met een DOWN token omlaag en verdien je 1 dollar, verlies je weer 2 dollar als het omhoog gaat. Zoals hier ook al meerdere keren besproken zijn de DOWN en UP tokens heel link. Zit je er in en gaat het de verkeerde richting uit verlies je veel meer dan wat je hebt verdient. Gaat BTC van 40k naar 30k en terug naar 40k zit je met een flink verlies. Deze tokens zijn alleen zinvol als je een korte beweging pakt. Blijf je zitten kost het je altijd flink.

Edit: Daar komt ook nog bij dat deze tokens hun eigen vraag en aanbod hebben over wat mensen denken dat BTC gaat doen, dus niet perse wat BTC doet. Dat Binance deze tokens uitgeeft en niet de traders dat is denk ik sowieso het geval. Er staan te vaak veel te grote orders waarvan ik niet geloof dat traders deze in bezit hebben. Zie ook het stilzetten van bepaalde tokens vandaag toen er een aantal 400% en meer deden, dat zal Binance wel te veel kosten. Je koopt hier geen crypto, maar een token die leeg loopt zoals het ontworpen is en beweegt op basis van wat mensen denken dat de onderliggende coin gaat doen. Blijf je zitten terwijl de onderliggende coin bounced heb je een groot probleen en helaas ben je daar nu achter gekomen. Of je maakt een korte rit en dumpt snel, of je gebruikt normaal shorten.

[Afbeelding]

Dank je voor je uitgebreide antwoord! Ik begrijp dit prima, maar iemand die om 14:30 had gekocht is om 15:00 meer dan de helft kwijt, terwijl de munt blijft dalen. Dat laatste is meer mijn probleem waar ik vraagtekens bij heb.
Ook omdat Binance dus zelf “uit het niets” meer tokens genereerde op het moment dat het natuurlijk het beste uitkomt. Dus eigenlijk kun je stellen dat een leverage token bij Binance niets waard is, want als het ze niet uitkomt devalueren ze het wel.

[Tabacca]

Wat ik vandaag heb geleerd is dat je op deze "key" momenten je jezelf zoveel mogelijk moet verwijderen van afleiding en ruis in je omgeving. Vrienden die ook crypto hebben, de slowchat die in één uur 1000 berichten had en zelfs hier was er veel beweging. Heb na een tijdje alles "uitgezet" en even vanaf een afstandje de situatie geanalyseerd zonder alle meningen van al die andere mensen, en ik kan je zeggen dat voelt goed.
Was eerder rond de 52k uitgestapt en nu rond de 36k weer ingestapt (ja,met market order ) en gewoon gekocht omdat IK denk dat we nog in een bullrun zitten (natuurlijk wel ook door info van YT enz enz) en IK denk dat we binnekort weer goed gaan stijgen. En ookal is het achteraf niet de juiste beslissing geweest, het is in ieder geval mijn beslissing en voelt een stuk beter als continu alle meningen van iedereen tegen elkaar afwegen. Dit zijn in mijn ogen ook wel de dagen die een groot verschil kunnen maken, als je hier goed "gokt" pak je gewoon dikke procenten mee.

Al met al, de crypto golf proberen te surfen blijft altijd moeilijk

[PilatuS]

BernardV schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 22:06:
[...]


Dank je voor je uitgebreide antwoord! Ik begrijp dit prima, maar iemand die om 14:30 had gekocht is om 15:00 meer dan de helft kwijt, terwijl de munt blijft dalen. Dat laatste is meer mijn probleem waar ik vraagtekens bij heb.
Ook omdat Binance dus zelf “uit het niets” meer tokens genereerde op het moment dat het natuurlijk het beste uitkomt. Dus eigenlijk kun je stellen dat een leverage token bij Binance niets waard is, want als het ze niet uitkomt devalueren ze het wel.

Die tokens hebben meerdere problemen, maar vooral ook het vraag en aanbod verhaal wat los staat van de onderliggende coins. Als daar bij BTC het verhaaltje van 4Chan bijkomt dan kan vraag en aanbod heel erg veranderen. Zie bijvoorbeeld XTZ DOWN. De max hefboom is 3x, maar die token heeft meer dan 450% gedaan. Dat zou betekenen dat XTZ meer dan 100% verloren heeft wat onmogelijk is natuurlijk ook niet is gebeurt. De XTZ token heeft een moment gehad met veel meer vraag waar BTC een moment heeft gehad van veel meer aanbod.

Dat Binance die dingen aanbied en niet alleen de traders is natuurlijk wel fout, maar er speelt enorm veel meer mee. Stel dat BTC was blijven zakken omdat de halve wereld BTC verboden had gemaakt, dan zou je nu op 500% winst staan met dezelfde tokens.

Dat Binance de prijs manipuleert met die tokens zou kunnen, alleen dan lopen ze wel tegen het probleem aan dat als dit uitkomt met bewijs ze een heel groot probleem hebben. Het risico om een paar miljoen te verdienen met shady shit is het niet waard de reputatie en tig miljoenen te verliezen die ze daar verdienen. Geen idee hoe het precies werkt, maar dat Binance bewust mensen wil naaien met die tokens, die kans lijkt mij heel klein. Het is het gewoon niet waard om voor dat beetje geld zo'n risico te nemen.

Zoals eerder aangegeven moet je echt heel goed weten wat je doet met die tokens. Voor de meeste mensen is het ook helemaal niet handig er iets mee te doen en Binance is daar ook heel duidelijk over. Zie dat screenshot dat ik heb gepost. Die melding kreeg ik een paar maanden terug van Binance omdat er nog een plukje van een paar centen open stond. Ik heb nooit die tokens meer dan 7 dagen gehad. Het langste is een paar uur geweest en meestal eerder een paar minuten. Je wil er gewoon niet inzitten als de boel stijgt en je hebt een DOWN token.

[ Voor 31% gewijzigd door PilatuS op 19-05-2021 22:24 ]

[JPS]

@Jedi_Pimp : ik heb ook een buy rond 32,2k gezet. Dat wilde ik al doen voor deze dip maar zat vast in meetings voordat het geweld losbarstte. Ik verwacht consolitatie nu dus dat dipje kan maar zo nog komen. Verder doorzakken zou wel heel bruut zijn en m.i. ook teveel nieuwe instromers wegjagen om nooit meer terug te komen.

[Jasikevicius3]

https://boards.4channel.o...for-those-of-you-that-are

Dit lijkt een goed gecoördineerde actie om panicsellers in beweging te krijgen zodat men BTC kan opkopen

[Palindrome]

Jasikevicius3 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 22:17:
https://boards.4channel.o...for-those-of-you-that-are

Dit lijkt een goed gecoördineerde actie om panicsellers in beweging te krijgen zodat men BTC kan opkopen

Klinkt als hopium fantasie

[jvel92]

Jedi_Pimp schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 21:38:
[...]

De volgende resistance ligt overigens rond de 41k. Hoor graag de visie van anderen

[Afbeelding]

Net als jij de hele dag in meeting gezeten, dus de actie niet echt in realtime kunnen volgen. Gelukkig wel wat wat "mooie" buy orders kunnen plaatsen.

Heb me nog niet echt kunnen verdiepen in de charts, maar heb ze wel weer helemaal schoongemaakt om er weer met een frisse blik naar te kunnen kijken. Wil eigenlijk eerst de daily close van vandaag afwachten om te kijken welke kant het uit gaat. Het is wel duidelijk dat we op de weekly de vorige range 48k tot 60k verloren hebben. Daar hebben we toch sinds begin februari ruim 13 weken ingezeten.

We zitten nu eigenlijk weer op het niveau van januari, 28,5k en 41,9k, met inderdaad een resistance rond de 41k. Verwacht dat we hier nog wel een tijdje blijven hangen en de markt eerst een beetje tot rust moet komen voordat we weer serieus stappen omhoog kunnen maken. Voor vannacht ook weer buy orders plaatsen in de sub 30k, maar ook daar net onder. Tegelijkertijd heb ik ook een aantal sell orders staan rond de 41 en 42k, in de huidige markt vind ik het belangrijker om kapitaal te behouden.

[norua]

uit het shitcoin topic:

Dit voelt toch een beetje als het BSC topic.

WTF is er met bunny aan de hand!? die gingen zojuist voor een dollar van de hand

https://poocoin.app/token...8faee3e34dd2d1bc69ea11a51

ok dit dus:

https://twitter.com/defiprime/status/1395152519777587200
[Voor 15% gewijzigd door norua op 20-05-2021 01:28]

Het heeft momenteel toch ook wel even zijn weerslag op BNB en CAKE

[Verwijderd]

Jedi_Pimp schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 21:38:
[...]
De volgende resistance ligt overigens rond de 41k. Hoor graag de visie van anderen

Mijn visie: BTC gaat naar 20k-25k komende 3 maanden. Ik ben zeer bearish.

Edit: whoops, dit is niet slowchat

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2021 02:44 ]

[Basxt]

verkeerde topic.

[ Voor 81% gewijzigd door Basxt op 20-05-2021 02:57 ]

[DarkShadow]

Om het even in historisch perspectief te plaatsen, dit voelt wel als het begin van de bear market, zo’n drop kan ik me niet herinneren vanuit 2017 tijdens de bull, tenminste als je hem vanaf 64k neemt.

Maar alle TA maakt niet uit, we volgen heel duidelijk markt sentiment van traditionele markten en die blijven nog wel even shaky door inflatie etc. Ik heb nu nog een mooie winst, ruim x2, bijna x3 tov m’n instap in januari. Ik heb geen zin dat nu uit te zitten totdat ik erachter kom wat precies de bodem is. Alt season is ook wel over, goed beschouwd begin dat na de drop van 64k. Maar ik zie nu alts afgelopen nacht bij een kleinere drop van btc weer dezelfde bodem opzoeken.

Btc dominance is weer een flink aantal procenten gestegen. Gisteren voor de dip belde ik m’n broertje nog en had ik het erover om 100% in btc te gaan zitten, had ik dat gedaan dan had ik lang niet zoveel verloren, nu ging een derde aan sats weg nadat ik uitstapte op eerste goede bounce.

[jowi]

Afgelopen weken zag je steeds vaker het wyckoff pattern voorbij komen. Bedoeld om door bepaalde cycli te forceren maximaal te 'oogsten' zeg maar voor degene die manipuleren, een vooropgezet plan. Klinkt als conspiracy, maar het patroon past te goed om toeval te zijn logischerwijs. Maar deze dip past daar niet in? Was het wyckoff pattern dan toch toeval?

[Jedi_Pimp]

jowi schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 07:42:
Afgelopen weken zag je steeds vaker het wyckoff pattern voorbij komen. Bedoeld om door bepaalde cycli te forceren maximaal te 'oogsten' zeg maar voor degene die manipuleren, een vooropgezet plan. Klinkt als conspiracy, maar het patroon past te goed om toeval te zijn logischerwijs. Maar deze dip past daar niet in? Was het wyckoff pattern dan toch toeval?

Past er wel in:



Edit:

Gisteren is de total altcoin market cap vanaf de top van de wick tot de bodem van de wick met 48% procent gedaald
Nu zitten we weer op het niveau van eind april.

[ Voor 9% gewijzigd door Jedi_Pimp op 20-05-2021 08:26 ]

[Uzuhl]

jowi schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 07:42:
Afgelopen weken zag je steeds vaker het wyckoff pattern voorbij komen. Bedoeld om door bepaalde cycli te forceren maximaal te 'oogsten' zeg maar voor degene die manipuleren, een vooropgezet plan. Klinkt als conspiracy, maar het patroon past te goed om toeval te zijn logischerwijs. Maar deze dip past daar niet in? Was het wyckoff pattern dan toch toeval?

Niet heel erg conspiracy meer. Dit gaat overal rond >https://www.reddit.com/r/..._firm_predicted_bitcoins/

Nu ben ik erg sceptisch over dat soort berichten, maar iets met een broken clock.

[ Voor 6% gewijzigd door Uzuhl op 20-05-2021 08:14 ]

[jowi]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 07:53:
[...]


Past er wel in:

[Afbeelding]

Als je naar de levels kijkt inderdaad, en niet zozeer naar de vorm van de laatste fase, zo had ik het nog niet gezien. Dan uiteraard de vraag, is er (historisch gezien) iets wat meestal volgt op een wyckoff pattern?

[r0bb]

En toch heb ik het gevoel dat het nog niet klaar is

[posttoast]

Ik zal vast niet de eerste zijn die dit zegt, maar met al die grafiekjes en analyses die daarop los gelaten worden bekruipt mij altijd sterk het gevoel dat er écht geen peil op te trekken is. Voor elke analyse die zegt "we gaan nu omhoog" is er wel een andere te vinden die zegt "we gaan weer omlaag!". Zoals hier veelvuldig wordt aangegeven: even a broken clock is right two times a day, maar zijn er hier mensen die écht iets ophangen aan al die analyses? Of is het vooral "grappig" om naar te kijken?

Ik heb er zelf allemaal de ballen verstand van, dus ik kijk er ook wat meer van een afstandje naar, maar het fascineert me behoorlijk wat er af en toe allemaal bij gesleept wordt (niet specifiek in dit topic overigens, maar in het algemeen, bijvoorbeeld op Reddit).

[Uzuhl]

posttoast schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 08:41:
Ik zal vast niet de eerste zijn die dit zegt, maar met al die grafiekjes en analyses die daarop los gelaten worden bekruipt mij altijd sterk het gevoel dat er écht geen peil op te trekken is. Voor elke analyse die zegt "we gaan nu omhoog" is er wel een andere te vinden die zegt "we gaan weer omlaag!". Zoals hier veelvuldig wordt aangegeven: even a broken clock is right two times a day, maar zijn er hier mensen die écht iets ophangen aan al die analyses? Of is het vooral "grappig" om naar te kijken?

Ik heb er zelf allemaal de ballen verstand van, dus ik kijk er ook wat meer van een afstandje naar, maar het fascineert me behoorlijk wat er af en toe allemaal bij gesleept wordt (niet specifiek in dit topic overigens, maar in het algemeen, bijvoorbeeld op Redit).

TA's zijn niet heilig, maar kunnen wel helpen. Probleem is nu dat je nu teveel biased info krijgt vanuit alle kanten. De één is bearish, de ander bullish, maar zeker weten doet niemand het.

Oh en de mensen die het vergelijken met 2017-2018 zijn wel grappig om naar te kijken.

[ Voor 3% gewijzigd door Uzuhl op 20-05-2021 08:45 ]

[posttoast]

Uzuhl schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 08:42:
[...]


TA's zijn niet heilig, maar kunnen wel helpen. Probleem is nu dat je nu teveel biased info krijgt vanuit alle kanten. De één is bearish, de ander bullish, maar zeker weten doet niemand het.

Oh en de mensen die het vergelijken met 2017-2018 zijn wel grappig om naar te kijken.

Maar grappig op welke manier? Nogmaals, je kunt mij alles wijs maken Ik zie die grafiekjes die r0bb net plakt en hij zegt vervolgens "En toch heb ik het gevoel dat het nog niet klaar is". Maar waarop is die conclusie gestoeld? Voor mij zou het bijna net zo logisch zijn om (bij wijze van spreken ) een foto van een hond met een sombrero te plaatsen en dan erbij te zeggen "die dip gaat nog wel even dieper!".

[jowi]

Het is menselijk om dingen te proberen te begrijpen, om er patronen in te zien, om eea voorspelbaar te maken. Relaties en corelaties te leggen. Vroeger ontdekten we dat we seizoenen etc konden voorspellen adhv sterrenbeelden, of waar en hoe laat de zon op kwam. Natuurkundige wetmatigheden. Zo spelen er hier ook wiskundige wetmatigheden mee, en observatie van bepaalde patronen die in het verleden vaak bepaald gedrag vertoonden, waarop je dan weer eea kunt baseren. Het is nooit 100%, maar het geeft je een idee van de mogelijkheden en de kans er op. Tenminste, als je er goed in bent... helaas speelt er naast ervaring en wat geluk ook een hele grote chaos en willekeur factor mee.

[Skalders]

posttoast schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 08:49:
[...]

Maar grappig op welke manier? Nogmaals, je kunt mij alles wijs maken Ik zie die grafiekjes die r0bb net plakt en hij zegt vervolgens "En toch heb ik het gevoel dat het nog niet klaar is". Maar waarop is die conclusie gestoeld? Voor mij zou het bijna net zo logisch zijn om (bij wijze van spreken ) een foto van een hond met een sombrero te plaatsen en dan erbij te zeggen "die dip gaat nog wel even dieper!".

Hoezo? Je hoeft er niet akkoord mee te gaan maar hun argument is toch duidelijk? Ze extrapoleren cijfers en trends van de geschiedenis. Dat grafiekje van r0bb toont aan dat de huidige chart erg overeenkomt met de vorige cyclussen. Het idee is dat de cyclussen zich altijd ongeveer herhalen, ongeacht allerlei externe factoren.

[Redcoil]

posttoast schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 08:49:
[...]

Maar grappig op welke manier? Nogmaals, je kunt mij alles wijs maken Ik zie die grafiekjes die r0bb net plakt en hij zegt vervolgens "En toch heb ik het gevoel dat het nog niet klaar is". Maar waarop is die conclusie gestoeld? Voor mij zou het bijna net zo logisch zijn om (bij wijze van spreken ) een foto van een hond met een sombrero te plaatsen en dan erbij te zeggen "die dip gaat nog wel even dieper!".

Het idee van die grafieken is dat iemand het koersverloop van 2013 en 2017 (donkere lijn in beide grafiekjes) vergelijkt met hoe de koers nu verloopt (lichte lijn). Deze verloopt (globaal) hetzelfde, waarbij in zowel 2013
als 2017 vanaf nu een (sterke) stijging wordt ingezet.

M.a.w. er wordt geprobeerd op basis van in het verleden behaalde resultaten een verwachting voor het huidige koersverloop te maken. Grappig om te zien dat het koersverloop ongeveer gelijk verlopen is, maar het biedt natuurlijk geen enkele garantie voor de situatie nu.

[posttoast]

Dank voor al jullie reacties. Even voor alle duidelijkheid: ik probeer niemand belachelijk te maken hè of ideeën onderuit te trekken. Ik probeer het gewoon een beetje te duiden.

jowi heeft het over natuurkundige wetmatigheden, maar dat is een beetje mijn punt: het gaat hier meer over sociologie dan over natuurwetten voor mijn gevoel. En inderdaad, mensen zijn evolutionair geprimed op het herkennen van patronen (dat is namelijk superhandig als overlevingsmechanisme) maar een vervelende bijkomstigheid daarvan is dat we geneigd zijn ook patronen te zien die eigenlijk gewoon willekeurig zijn.

Edit: het is natuurlijk een beetje een flauwe vergelijking, maar ik moet vaak hieraan denken:



(bron: Spurious Correlations)

[ Voor 30% gewijzigd door posttoast op 20-05-2021 09:26 ]

[jowi]

posttoast schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 09:01:
Dank voor al jullie reacties. Even voor alle duidelijkheid: ik probeer niemand belachelijk te maken hè of ideeën onderuit te trekken. Ik probeer het gewoon een beetje te duiden.

jowi heeft het over natuurkundige wetmatigheden, maar dat is een beetje mijn punt: het gaat hier meer over sociologie dan over natuurwetten voor mijn gevoel. En inderdaad, mensen zijn evolutionair geprimed op het herkennen van patronen (dat is namelijk superhandig als overlevingsmechanisme) maar een vervelende bijkomstigheid daarvan is dat we geneigd zijn ook patronen te zien die eigenlijk gewoon willekeurig zijn.

Dat niet alleen, we willen graag alleen de patronen zien die in ons voordeel zijn. De echte TA-er kan over zijn emoties heen stappen en ook zien wat de donkere zijde van het verhaal kan zijn, en kan daar op acteren, of minstens rekening mee houden zodat hij risico's min of meer kan managen.