De Tweede Kamerverkiezingen 2021: Kroegtopic

[EXX]

Het dunste boek van Nederland: de Memoires van Mark Rutte.

[RobinHood]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:34:
[...]


Het verbaasd mij dat hij die 10.5 jaar herinnert.

25 minuten lang opzoeken "Hoe lang is mark rutte premier van Nederland"

5 minuten nadenken "ga ik eens wat met mijn eer en geweten doen, of niet?"

[Rukapul]

Señor Sjon schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:31:
Ik snap echt niet waarom Rutte die bron zo hard beschermd?

In bepaalde culturen is dat gebruikelijk: mafia, politiek clientilisme, etc.

[Deathchant]

Eerdmans die Baudet weer op de kaart zet: Stelt u zich eens voor als Baudet die vraag niet gesteld had. Pffff

[Robkazoe]

Azarkan voelt zich niet veilig in de kamer. Heeft hij nu ook beveiliging nodig? Eerdmans is het eens met Baudet. Zometeen valt Pinksteren nog op komende maandag...

[spartacusNLD]

Basekid schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:34:
[...]


Super als je een eigen huis, gezond en middelen had, dan wel ja

En dan heb je een groot gedeelte van NL afgedekt. Waarom denk je anders dat de VVD groeit als er net een crisis geweest is? Omdat een groot gedeelte van NL niks met toeslagen te maken heeft.

[MikeyMan]

Het ontgaat mij wel wat het voordeel van anderhalf uur eerder zou moeten zijn...?

[HaterFrame]

Het telefoontje anzich verbaasd met niets, echter dat hij het niet gemeld heeft vind ik al slecht en dan vervolgens de bron met hand en tand willen beschermen... Dan stink er iets heel hard! Dit is gewoon het democratische proces ondermijnen, #oprütten.

[Kees_frl]

Tierelier schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:35:
Ik heb Rutte zó ontzettend vaak horen zeggen "ik spreek de waarheid" en "ik lieg niet", wat een schijnvertoning. Ik moet zeggen dat ik het gewoon een belediging van mijn intelligentie vind dat Rutte denkt dat wij ik hem geloven geloof... Walgelijk..

[ArcticWolf]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:36:
Het ontgaat mij wel wat het voordeel van anderhalf uur eerder zou moeten zijn...?

Het gaat erom dat er niet eerlijk "gespeeld" wordt.

[Wolly]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:36:
Het ontgaat mij wel wat het voordeel van anderhalf uur eerder zou moeten zijn...?

Het gaat niet om een voordeel, het gaat erom dat een kamerlid wat de hoofdrol speelt blijkbaar lijntjes heeft met niet integere ambtenaren.

[Tom]

Denkt Rutte soms dat hij door z'n bron niet te geven toch nog "integer" over komt?

[MikeyMan]

ArcticWolf schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:36:
[...]

Het gaat erom dat er niet eerlijk "gespeeld" wordt.

Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

En daarnaast; is dit nou de essentie van dit debat?

[Verwijderd]

Wat bedoelen ze eigenlijk met 'de kamer op z'n kop zetten' ?
Letterlijk? Alle dozen omgooien? Zoals je in films en geschiedenisboeken ziet?

[pirke]

Tom schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
Denkt Rutte soms dat hij door z'n bron niet te geven toch nog "integer" over komt?

Misschien beschermt hij de koning, kunnen we daar ook een keer afstand van nemen

[Pukson]

Kaag, over Via Dolarosa. Moest het even opzoeken

Via Dolorosa is de weg die Jezus gegaan is toen Hij zijn kruis droeg. In het Latijn betekent de straatnaam lijdensweg, wat symboliseert wat Jezus meemaakte tijdens zijn tocht met het kruis.

Hahaha jeetje..

[ Voor 5% gewijzigd door Pukson op 01-04-2021 15:38 ]

[Robkazoe]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
Wat bedoelen ze eigenlijk met 'de kamer op z'n kop zetten' ?
Letterlijk? Alle dozen omgooien? Zoals je in films en geschiedenisboeken ziet?

Misschien dat de stoelen en tafels aan het plafond worden gemonteerd?

[RobinHood]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
[...]


Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

En daarnaast; is dit nou de essentie van dit debat?

Hij had de boodschap kunnen weigeren, hij kan de bron benoemen, hij had direct open kaart kunnen spelen.

[Vlassie1980]

GTST extended edtion 2021

[IThom]

Robkazoe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:35:
Azarkan voelt zich niet veilig in de kamer. Heeft hij nu ook beveiliging nodig? Eerdmans is het eens met Baudet. Zometeen valt Pinksteren nog op komende maandag...

Dat zou inderdaad verbazingwekkend zijn, komende maandag is 2e paasdag

[AMARONE]

Tierelier schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:35:
Ik heb Rutte zó ontzettend vaak horen zeggen "ik spreek de waarheid" en "ik lieg niet", wat een schijnvertoning. Ik moet zeggen dat ik het gewoon een belediging van mijn intelligentie vind dat Rutte denkt dat wij hem geloven... Walgelijk..

Ik geloof hem, meer in de zin dat ik mij kan inleven hoe dat gaat allemaal. 4 jaar Rutte had ik prima gevonden, nu weer angst voor een linkse kliek.

[ArcticWolf]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
[...]


Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

En daarnaast; is dit nou de essentie van dit debat?

Hoe kun je verder gaan met de essentie van het debat als het proces er naar toe niet integer is?

[Agent47]

Lijkt me niet toch dat er nu nog gerekt gaat worden?

[loekf2]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
Wat bedoelen ze eigenlijk met 'de kamer op z'n kop zetten' ?
Letterlijk? Alle dozen omgooien? Zoals je in films en geschiedenisboeken ziet?

Ja

Iedereen uit de kamer, handjes omhoog, gezichten naar de muur, op een rijtje en iemand die ff de kamer uitmest.

(zeg maar FIOD die ff een overval doet)

[ Voor 5% gewijzigd door loekf2 op 01-04-2021 15:39 ]

[Verwijderd]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
[...]


Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

Als iemand jou cocaïne in je handen duwt, kan je ervoor kiezen:
-> Het juiste te doen (politie bellen) - > In dit geval kamer inlichten
-> Aanpakken en er van genieten.

[PLAE]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
Wat bedoelen ze eigenlijk met 'de kamer op z'n kop zetten' ?
Letterlijk? Alle dozen omgooien? Zoals je in films en geschiedenisboeken ziet?

Mailtjes, appjes, smsje’s om te zoeken wie van de mdw /verkenners dit heeft gelekt aan wie. Dan heb je er vast meer dan 1.

[HollovVpo1nt]

Wat een raar gesprek tussen Arib en Kaag...

[TIGER1125]

Agent47 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
Lijkt me niet toch dat er nu nog gerekt gaat worden?

Tot de volgende verkiezingen...

[MrMonkE]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
Wat bedoelen ze eigenlijk met 'de kamer op z'n kop zetten' ?
Letterlijk? Alle dozen omgooien? Zoals je in films en geschiedenisboeken ziet?

Gewoon een ordinaire knokpartij.

[Pukson]

loekf2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:39:
[...]


Ja

Iedereen uit de kamer, handjes omhoog, gezichten naar de muur, op een rijtje en iemand die ff de kamer uitmest.

(zeg maar FIOD die ff een overval doet)

Dus er wordt zometeen een coup gepleegd in de kamer van de verkenner. Spannend

[pirke]

Weet u dat zeker
Ja
Weet u zeker dat uw geheugen niet weer lek is?

[Bananenplant]

Hm, zou hij misschien iets via-via via een internetachtige constructie hebben gekregen ofzo?

[RobinHood]

Pukson schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
Kaag, over Via Dolarosa. Moest het even opzoeken

Via Dolorosa is de weg die Jezus gegaan is toen Hij zijn kruis droeg. In het Latijn betekent de straatnaam lijdensweg, wat symboliseert wat Jezus meemaakte tijdens zijn tocht met het kruis.

Hahaha jeetje..

Kaag en Baudet doen een wedstrijdje elitair-doen

Kaag lijkt te winnen, ik ben christelijk opgevoed en ik wist helemaal niks van die weg.

[Wolly]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
[...]


Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

En daarnaast; is dit nou de essentie van dit debat?

Het is zeker aan de ontvanger te verwijten, integriteit is leidend voor een overheid. Dit omtzigt schandaal, maar ook alle andere geheugenproblemen, zijn terug te leiden tot een gebrek aan integriteit.

Rutte had moeten zeggen 'Ik onderbreek dit gesprek en meld dit direct aan de kamer'.

[Agent47]

Waarom wilt Kaag nu weer rekken?

[Helixes]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:39:
Wat een raar gesprek tussen Arib en Kaag...

Kaag zit volgens mij voor het eerst in de rol van Kamerlid. Ze heeft wat aangaat wel wat ruimte wat mij betreft.

[Milo85]

Baudet weggestuurd

[DaniëlWW2]

Hoe Ollogren net keek. Die is maar wat blij dat zij geen verantwoording hoeft af te leggen.

[MikeyMan]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:39:
[...]


Als iemand jou cocaïne in je handen duwt, kan je ervoor kiezen:
-> Het juiste te doen (politie bellen) - > In dit geval kamer inlichten
-> Aanpakken en er van genieten.

Als iemand mij anderhalf uur eerder dan mijn collegas cocaine in handen duwt, wetende dat we die allemaal zouden ontvangen; is mijn enige voordeel dat ik anderhalf uur eerder high ben.

[bvbal79]

Ik zit trouwens te denken...Rutte = Jezus?

Vandaag Witte Donderdag:
- Het laatste debat (avondmaal) van Rutte

Morgen Goede Vrijdag:
- Het afscheid (kruisiging) van Rutte

Pasen:
- Rutte komt toch weer terug! (hij is opgestaan)

Ow en Kaag doet er met Viadolorosa schepje er boven op.

[Malfunctions]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
[...]

Ik geloof hem, meer in de zin dat ik mij kan inleven hoe dat gaat allemaal. 4 jaar Rutte had ik prima gevonden, nu weer angst voor een linkse kliek.

Hoezo angst voor een linkse kliek?

De afgelopen 20 jaar is links niet aan de macht geweest. Dat lijkt mij een volkomen onnodige angst.

[Robkazoe]

Agent47 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:40:
Waarom wilt Kaag nu weer rekken?

Misschien dat ze de boel probeert te redden: Laat Arib kijken wie de bron is, zodat er toch een vorm van openheid is. Als die openheid er is, kan dat misschien beperkt gedeeld worden en kan het proces weer verder.

[Bensimpel]

Rutte is wel erg vergeetachtig.

[polthemol]

spartacusNLD schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:33:
[...]


Mensen vergeten wel dat NL er voor Corona er gewoon super voor stond. Ja, het zit fout. En ja, dit is ook goed fout. Maar 10.5 jaar van dienst wegvegen in een paar weken is niet goed.

10,5 jaar dienst moeten per direct worden genegeerd vanaf dat je actief de tweede kamer verhindert om hun werk te doen. Hij heeft aantoonbaar gelogen, gaat daarna nog eens profiteren door informatie eerder te krijgen, wil dan niet zeggen via wie en ga zo maar door.

Het is machtsmisbruik, buiten dat punt maakt het je onbetrouwbaar, werpt het een smet over alles en dan hebben we het nog niet gehad over dat dit wederom hetzelfde gezeik is als met de toeslagenaffaire en nog meer van die affaires.

Dus: 10,5 jaar dienst, wat goed gedaan zijn volgens sommigen? Totaal niet relevant meer en dan heeft hij geheel aan zichzelf te danken. Het blijkt nu dus dat er een heel goede reden is dat hij structureel en beleidsmatig zichzelf oncontroleerbaar probeert te maken: de seconde dat men hem controleren kan lopen alle wielen meteen van de wagen af.

[Cobb]

Rutte moet de eer aan zichzelf houden en opstappen. Er is geen partij die straks nog in de formatie wil met hem als Premier dat zou een schijnvertoning zijn. Dus het is of opstappen of nieuwe verkiezingingen over een tijdje.

[bie100]

spartacusNLD schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:33:
[...]


Mensen vergeten wel dat NL er voor Corona er gewoon super voor stond. Ja, het zit fout. En ja, dit is ook goed fout. Maar 10.5 jaar van dienst wegvegen in een paar weken is niet goed.

maar zo werkt het wel in ons kikkerlandje

[Wokschotel]

Rutte belde in paniek iedereen op. Heerlijk dit.

[RodeStabilo]

Milo85 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:40:
Baudet weggestuurd

Heb ik iets gemist? Iets meer context graag

[Vlassie1980]

Hey Rutte is weer wat vergeten, Carolien heet inmiddels Jorritsma.

[-Jaap-io]

Toch weer wat vergeten 😂

[loekf2]

Ollongren zit er maar voor spek en bonen bij. Jorritsma is nog wakker.

[MrMonkE]

Bensimpel schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
Rutte is wel erg vergeetachtig.

Dat hoort er allemaal bij.
Even 'per ongeluk express' een paar dingen vergeten.

[danslo]

RodeStabilo schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
[...]

Heb ik iets gemist? Iets meer context graag

Hij wilde nog iets zeggen maar mocht (nog) niet van Arib. Niet heel spannend.

[Milo85]

RodeStabilo schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
[...]

Heb ik iets gemist? Iets meer context graag

Haha nee hoor, hij wou gewoon voor zijn beurt

[Robkazoe]

RodeStabilo schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
[...]

Heb ik iets gemist? Iets meer context graag

Alle fractievoorzitters mochten een woordje doen. Baudet was als eerste. Hij was klaar. Toen kwamen andere fractievoorzitters maar nog niet iedereen was geweest. Halverwege wilde Baudet weer. Mocht niet van Arib, hij moest wachten tot de rest ook geweest is.

[Agent47]

Ik was vergeten dat de avondklok sinds gisteren een uurtje verschoven is door dit politieke gedoe. Thanks guys.

[AMARONE]

Malfunctions schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
[...]

Hoezo angst voor een linkse kliek?

De afgelopen 20 jaar is links niet aan de macht geweest. Dat lijkt mij een volkomen onnodige angst.

Heeft Nederland geen windeieren gelegd, graag op die voet door.

[CurlyMo]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:39:
Wat een raar gesprek tussen Arib en Kaag...

Nee hoor, want Kaag wil de persoon die Rutte dadelijk alsnog voor de bus gaat gooien beschermen. Kaag wil wel dat die persoon bekend wordt, maar vertrouwelijk. Uiterst netjes van haar dat zo aan te pakken. Als blijkt dat die persoon geen bescherming behoeft, dan kan alsnog besloten worden dat te delen. Stel dat het een junior ambtenaar is. Wil je dan direct zijn of haar hele carrière om zeep helpen, omdat Rutte misschien hem of haar voor zijn karretje heeft gespannen. Daar kan een machtsverhouding nogal een rol spelen.

In de meest negatieve zin denk ik aan een Monica Lewinksi, waarin ook een extreem machtsverschil was.

[MrMonkE]

loekf2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:42:
Ollongren zit er maar voor spek en bonen bij. Jorritsma is nog wakker.

Heb je wel eens van die filmpjes gezien waar twee honden worden geconfronteerd met een vergrijp?
Die het meest stil is heeft het altijd gedaan.

[Bschnitz]

Hoekstra weet het allemaal niet, zijn eerste dag zo te zien.

[Norjee]

Ach, waar het eerst ging over het monddood van een gekozen volksvertegenwoordiger door het kabinet/de formatie is het via dementie van Rutte gegaan over een anonieme bron, gaat lekker, steeds meer verliezen in futiele details. Nog even doorgaan en niemand weet meer wat het echte probleem is, over integriteit maakt niemand zich meer druk, er volgt een mea culpa, en business as usual.

[arbraxas]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
Hoe Ollogren net keek. Die is maar wat blij dat zij geen verantwoording hoeft af te leggen.

Alsof Ollengren zich daar iets van aantrekt, gezien de 2 moties van wantrouwen die ze gewoonweg genegeerd heeft vanuit de 1e kamer.
Die dame staat met stip bovenaan op mijn lijst om afgevoerd te worden.

[Señor Sjon]

Pukson schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
Kaag, over Via Dolarosa. Moest het even opzoeken

Via Dolorosa is de weg die Jezus gegaan is toen Hij zijn kruis droeg. In het Latijn betekent de straatnaam lijdensweg, wat symboliseert wat Jezus meemaakte tijdens zijn tocht met het kruis.

Hahaha jeetje..

En dan zeggen dat ze met CU lastig eruit kan komen.

[Verwijderd]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:42:
[...]

Heeft Nederland geen windeieren gelegd, graag op die voet door.

Je zal het wel afdoen als onzin. Maar met een links kabinet is de kans een stuk groter dat de grote problemen zoals klimaat, wonen en sociale ongelijkheid worden aangepakt. Ik zie dat als een flinke vooruitgang.

[Bschnitz]

2021, Hoekstra: het probleem is dat wij niet weten wat we niet weten.

[TIGER1125]

Norjee schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:43:
Ach, waar het eerst ging over het monddood van een gekozen volksvertegenwoordiger door het kabinet/de formatie is het via dementie van Rutte gegaan over een anonieme bron, gaat lekker, steeds meer verliezen in futiele details. Nog even doorgaan en niemand weet meer wat het echte probleem is, over integriteit maakt niemand zich meer druk, er volgt een mea culpa, en business as usual.

Ho ho! Je vergeet nog even dat er vast nog een paar dossiers zijn die daar nog tussen het begin van het debat en de mea culpa mee kunnen, kunnen ze de komende 4 jr. weer nieuwe dossiers verzamelen.

[Robkazoe]

Bschnitz schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:44:
2021, Hoekstra: het probleem is dat wij niet weten wat we niet weten.

Met als gevolg: we hebben geen vertrouwen en kunnen zo niet verder.

[HollovVpo1nt]

Cobb schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
Rutte moet de eer aan zichzelf houden en opstappen. Er is geen partij die straks nog in de formatie wil met hem als Premier dat zou een schijnvertoning zijn. Dus het is of opstappen of nieuwe verkiezingingen over een tijdje.

Als ik Rutte was, dan zou ik serieus een soort Tyrion Lannister achtig bekennen dat hij er achter zat en alle hypocrieten met zich mee nemen.

[De_Bastaard]

Ik krijg bijna een Burn After Reading gevoel hierbij. Die eind scene.

Hier weten ze ook vanalles niet .

[polthemol]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:42:
[...]

Heeft Nederland geen windeieren gelegd, graag op die voet door.

op welke voet? tig duizend staatsburgers beleidsmatig hun rechten schenden bedoel je? Of moedwillig de kamer voorliegen? Of op welke voet moet het maar door gaan? Als je dit gedrag goed keurt, dan zit er echt wel een steekje los bij je en mag je je iets meer gaan verdiepen in wat de verschillend zijn tussen de facto een autoritair regime en een functionerende democratie.

[Verwijderd]

Stel je voor, je moet daar als Wobke net doen alsof je het erg vindt, maar tegelijkertijd dankje wil zeggen en een doosje Merci in Rutte zijn handen wil drukken.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2021 15:46 ]

[MikeyMan]

loekf2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:42:
Ollongren zit er maar voor spek en bonen bij. Jorritsma is nog wakker.

Jorritsma heeft al aangegeven dat ze om 8 uur nog sliep

[Malfunctions]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:42:
[...]

Heeft Nederland geen windeieren gelegd, graag op die voet door.

Ik denk dat dat nogal afhangt van het perspectief waarmee je kijkt. Er valt ook wat voor te zeggen dat het op een aantal terreinen allemaal toch best wel wat minder is geworden.

[CyBeRSPiN]

arbraxas schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:44:
[...]


Alsof Ollengren zich daar iets van aantrekt, gezien de 2 moties van wantrouwen die ze gewoonweg genegeerd heeft vanuit de 1e kamer.
Die dame staat met stip bovenaan op mijn lijst om afgevoerd te worden.

Dan heb je mazzel want ze stond al niet op een verkiesbare plek bij de afgelopen verkiezingen en komt dus ook niet terug..

[Kees_frl]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:44:
[...]


Je zal het wel afdoen als onzin. Maar met een links kabinet is de kans een stuk groter dat de grote problemen zoals klimaat, wonen en sociale ongelijkheid worden aangepakt. Ik zie dat als een flinke vooruitgang.

tegen welke prijs.

Maar over dat deel is al gestemd overigens... Nu blijft een stuk ventileren op Rutte over met daaraan ineens een stuk frustie over de verkiezingsuitslag en de roep op nieuwe verkiezingen.

[toolkist]

Philpend schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:34:
Treurig, de kamer kijkt constant 'naar het vogeltje' maar laat het echte punt rond de kennelijke aanpak van een lastig Kamerlid liggen. Brevet van onvermogen, niet alleen voor Rutte, maar voor alle kamerleden/fractievoorzitters.

Wat niet is kan (hopelijk) nog komen...

[Milo85]

Rutte denkt 'verdorrie, ben ik eens een keer eerlijk en geef ik toe dat ik fout zat, krijgt ik dit weer. Volgende keer gewoon weer liegen'.

[Robkazoe]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:45:
[...]


Als ik Rutte was, dan zou ik serieus een soort Tyrion Lannister achtig bekennen dat hij er achter zat en alle hypocrieten met zich mee nemen.

Kan Rutte dan niet beter gif in de waterautomaat stoppen. "Er zijn geen vragen meer? Mooi!"

[Bschnitz]

Robkazoe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:45:
[...]

Met als gevolg: we hebben geen vertrouwen en kunnen zo niet verder.

Ik ga echt kapot hier xD Hoekstra kan zo filosofie doen.

Hij heeft dom vertaald geen vertrouwen in het bestaan van het bestaan, want hij weet niet wat hij niet weet!

Lastig leven heeft Hoekstra zeg....

[PLAE]

Milo85 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:46:
Rutte denkt 'verdorrie, ben ik eens een keer eerlijk en geef ik toe dat ik fout zat, krijgt ik dit weer. Volgende keer gewoon weer liegen'.

Idd. Ben er nu ook wel klaar mee. Een aantal hebben boter op hun hoofd hier (Ploumen, Hoekstra, Kaag).

[dawg]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
[...]

Ik geloof hem, meer in de zin dat ik mij kan inleven hoe dat gaat allemaal. 4 jaar Rutte had ik prima gevonden, nu weer angst voor een linkse kliek.

Precies, liever de geloofwaardigheid en rechtsstatelijkheid van Nederland op het spel zetten, alles, ALLES beter dan links.

Wat een figuren lopen er toch rond.

[loekf2]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:46:
Stel je voor, je moet daar als Wobke net doen alsof je het erg vindt, maar tegelijkertijd dankje wil zeggen en een doosje Merci in Rutte zijn handen wil drukken.

Ik vind Hoekstra iets beter uit de verf komen als ik hem zo zie. Moet wel aan z'n debat techniek werken, iets te veel woorden. Roept te veel. Kaag valt me wel mee, als je meeneemt dat ze ook geen politieke ervaring heeft. Beetje elitair alleen. Moet geen Borealis 2.0 worden.

[gekkie]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:37:
[...]


Dat is helder, maar is dat aan de ontvanger van de boodschap te verwijten?

En daarnaast; is dit nou de essentie van dit debat?

Ik denk dat een van de essenties in de punt ligt in de wijze waarop de hele verkenning is gegaan.
Namelijk geregisseerd vanuit de VVD en D66 en niet algemeen vanuit de kamer, daar hebben ze zelf mee ingestemd. Dat er enigszins een richting van VVD en D66 in zou zitten is niet zo gek, maar de mate waarin wel. Dit punt is daar een onderdeel van het lekken van informatie naar specifieke personen / partijen.

[Basekid]

Van mij mag rechts/VVD juist afbranden, geef mij maar een linkse wolk/kliek!

[loekf2]

Kunnen nu wel concluderen dat Arib compleet ongeschikt is als voorzitter, als het beetje spannend wordt. Warrig gedoe. Geen leiderschap.

[Kees_frl]

dawg schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:48:
[...]

Precies, liever de geloofwaardigheid en rechtsstatelijkheid van Nederland op het spel zetten, alles, ALLES beter dan links.

Wat een figuren lopen er toch rond.

Het zijn twee verschillende dingen.

Rutte - notities - leugenaar ja of nee
De koers die Nederland moet varen en welke partij dat zou kunnen doen - daar is al over gestemd met de verkiezingen.
Met partij programma's en inhoud enzo - dat hangt nu niet aan Rutte.

[Verwijderd]

Kees_frl schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:46:
[...]


tegen welke prijs.

Maar over dat deel is al gestemd overigens... Nu blijft een stuk ventileren op Rutte over met daaraan ineens een stuk frustie over de verkiezingsuitslag en de roep op nieuwe verkiezingen.

Er is genoeg geld om de problemen aan te pakken. Het gaat niet om prijs, maar wil.

[CyBeRSPiN]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
[...]

Ik geloof hem, meer in de zin dat ik mij kan inleven hoe dat gaat allemaal. 4 jaar Rutte had ik prima gevonden, nu weer angst voor een linkse kliek.

Wanneer was er voor het laatst een linkse regering dan omdat je het over "weer" hebt? Toch altijd wel VVD en/of CDA aan de macht geweest die hun rechtse stempel hebben weten te drukken.

[Vrietje]

Malfunctions schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:41:
[...]

Hoezo angst voor een linkse kliek?

De afgelopen 20 jaar is links niet aan de macht geweest. Dat lijkt mij een volkomen onnodige angst.

Dit wilde ik ook al zeggen, en paars was ook de PVDA + 2 rechtse partijen daarvoor de Lubbers kabinetten die waren ook niet bepaald links.
Dus ik snap niet waarom men zo bang is voor links, want links drukt al bijna 50 jaar zijn stempel nauwelijks op Nederland. En als ze dan de kans hebben worden ze flink geremd omdat ze met rechts regeren.

[dawg]

Kees_frl schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:50:
[...]


Het zijn twee verschillende dingen.

Rutte - notities - leugenaar ja of nee
De koers die Nederland moet varen en welke partij dat zou kunnen doen - daar is al over gestemd met de verkiezingen.
Met partij programma's en inhoud enzo - dat hangt nu niet aan Rutte.

Nee, het is een patroon, deze 'bestuursstijl' die Rutte hanteert. Een slecht en bovenal zeer schadelijk patroon. Dat zal doorbroken moeten worden.

[Erapaz]

Ik lees zijdelings mee, maar komt het er nou op neer dat Rutte eerst gezegd heeft het niet over Omtzigt te hebben gehad en vervolgens iemand anders Rutte gebeld heeft met de mededeling dat hij het openbaar ging maken dat Rutte het er wel over heeft gehad? Nu zegt Rutte dat hij het zich wel herinnert?

Ze komen er wel erg makkelijk mee weg met dat gelieg en gedraai de hele tijd. "Ik was het vergeten" en "de prognose was beter dan de realiteit".

[gws24]

Zo, Ouwehand geeft terecht aan dat Rutte dit gebruikt om de aandacht af te leiden en dat de focus weer terug moet naar het grote verhaal.

[Robkazoe]

Esther Ouwehand: Via via-probleem is mogelijk bliksemafleider van het "Omtzigt: Andere Functie"

[gekkie]

Oeh Ouwehand heeft scherpe klauwtjes

[Verwijderd]

AMARONE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 15:38:
[...]

Ik geloof hem, meer in de zin dat ik mij kan inleven hoe dat gaat allemaal. 4 jaar Rutte had ik prima gevonden, nu weer angst voor een linkse kliek.

Je weet dat we al 10 jaar een rechtse kliek hebben?
En dat juist rechts staat voor:
-> Meer ongelijkheid
-> Minder baanzekerheid
-> Lasten verzwaring voor werkende, lasten verlichting voor multinationals.

Wat is nou precies waar je bang voor bent?

[CyBeRSPiN]

Ik kijk niet mee maar hoe reageert Thierry "ik herinner me die avond totaal anders" Baudet hierop?

[MikeyMan]

Nou, ze zegt zelfs dat ie het telefoontje heeft verzonnen.

[pirke]

Heerlijk

Rutte gaat toch de geschiedenisboeken in: de snelste motie van wantrouwen na de verkiezingen

[Verwijderd]

Ouwehands lijkt Rutte helemaal door te hebben...

[polthemol]

even terzijde: wat is Baudet godsgloeiend irritant met zijn gedrag aan de microfoon. De kerel moet dringend eens het protocol lezen en navolgen. ZIjn verongelijkte gezicht daarna maakt hem alleen maar tot een verwend kindje wat zijn zin niet krijgt.