De Tweede Kamerverkiezingen 2021: Kroegtopic

[anandus]

Basekid schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:16:
Ik schrik echt van hoeveel rechtser NL lijkt te zijn geworden...

Ik denk dat het wel meevalt.
CDA en de PVV zijn zetels kwijt in deze exit poll, VVD, FvD en Ja21 hebben er zetels bij. Er wordt een beetje geschoven, waarbij ook nog een deel van de stemmen op de FvD niet vanwege de politiek is, maar tegen de avondklok (ofzo).
Ik zie geen grote 'verrechtsing'.

En ook heel belangrijk: Dit is de exit-poll, de briefstemmen moeten nog erbij. Dit zijn mensen die ditmaal niet naar het stembureau zijn gegaan en niet in de poll voorkomen.

Kan me voorstellen dat bijv het CDA er nog wat zeteltjes bij krijgt. Misschien zelfs nog een zeteltje voor de PvdA, bijv. Of de PVV.
Er kan nog best wel wat geschoven worden.

[Aarebe1]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:19:
[...]

Verdiep je eens in geopolitieke overwegingen. Nederland kan allang niet meer zonder deel uit te maken van de EU.

Waarom kan een Zwitserland of Noorwegen dat dan wel?
We hebben er een referendum over gehad wat compleet genegeerd werd, hoe is dat democratisch?

[DaniëlWW2]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:20:
[...]

Tja. Ik denk dat een brede coalitie nu van belang is.

Dat is het totaal niet. Je kan als PvdA of GL, helemaal niks bereiken en je zal er alleen zitten als zetelaanvulling.

[RobinNL]

hoevenpe schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:20:
[...]

D66 kan zonder CU op medisch-ethische kwesties veel meer binnenhalen, zie niet wat ze te winnen hebben met PvdA of GroenLinks erbij.

D66 staat ook voor klimaat. Ik zie zelf niet echt dat dat in samenwerking met de VVD en CDA lekker uit de verf gaat komen.

[MneoreJ]

Tja, duidelijke uitslag: Nederland vindt het allemaal dikke prima wat we de afgelopen jaren gezien hebben, ga zo door, maar nog wat meer want er hoeft nu nog minder rekening gehouden te worden met de rest.

Ik denk dat het kabinet de rit nu ook wel eens een keer uit kan gaan zitten; schandalen hebben immers ook steeds minder effect. Even demissionair en weer fluitend door. Dus, tot over 4 jaar maar weer, kijken of het dan inmiddels wel erg genoeg is. (Antwoord is waarschijnlijk nee. )

[drooger]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]

Waarom kan een Zwitserland of Noorwegen dat dan wel?
We hebben er een referendum over gehad wat compleet genegeerd werd, hoe is dat democratisch?

Die volgen ook het gros van de EU-regels.

[Aarebe1]

drooger schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:20:
[...]


Als iets niet lekker werkt, dan kan je het afstoten (nexit), zo door blijven kabbelen, of juist de boel proberen te verbeteren.

Ieder zo zijn keuze.

Iets met trekken aan een dood paard.

Iets wat vanaf de grond af aan niet goed in elkaar zit moet je niet willen oplappen.
Wellicht nog compleet overnieuw proberen..

[dawg]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]


Dat is het totaal niet. Je kan als PvdA of GL, helemaal niks bereiken en je zal er alleen zitten als zetelaanvulling.

Maar dat geldt voor elke partij op VVD/CDA na, eigenlijk. Het enige 'probleem' wat VVD heeft is dat D66 nu 2e partij is.

[CyBeRSPiN]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]

Waarom kan een Zwitserland of Noorwegen dat dan wel?

Hebben die een wereldhaven of een enorme landbouwexport naar de rest van de EU?

[Basekid]

anandus schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]
Ik denk dat het wel meevalt.
CDA en de PVV zijn zetels kwijt in deze exit poll, VVD, FvD en Ja21 hebben er zetels bij. Er wordt een beetje geschoven, waarbij ook nog een deel van de stemmen op de FvD niet vanwege de politiek is, maar tegen de avondklok (ofzo).
Ik zie geen grote 'verrechtsing'.

En ook heel belangrijk: Dit is de exit-poll, de briefstemmen moeten nog erbij. Dit zijn mensen die ditmaal niet naar het stembureau zijn gegaan en niet in de poll voorkomen.

Kan me voorstellen dat bijv het CDA er nog wat zeteltjes bij krijgt. Misschien zelfs nog een zeteltje voor de PvdA, bijv. Of de PVV.
Er kan nog best wel wat geschoven worden.

Hm naar mijn idee is links afgebrokkeld, centrum rechts is centrum geworden, en rechts is extremer geworden.

Onderaan de streep zie ik meer rechts helaas.

[dawg]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]

Waarom kan een Zwitserland of Noorwegen dat dan wel?
We hebben er een referendum over gehad wat compleet genegeerd werd, hoe is dat democratisch?

Dat ging niet over lidmaatschap maar een verdrag. En Zwitserland + Noorwegen moeten net zo goed EU-regels volgen, net als VK. Ze hebben echter geen inspraak want geen formeel lid.

[Aarebe1]

CyBeRSPiN schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:23:
[...]

Hebben die een wereldhaven of een enorme landbouwexport naar de rest van de EU?

Dat maakt ons toch alleen maar sterker?
We zijn al honderden jaren een handelsnatie.

[New Yorker]

Waar kan ik live uitslag volgen?

[drooger]

New Yorker schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
Waar kan ik live uitslag volgen?

NPO1

[Basekid]

New Yorker schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
Waar kan ik live uitslag volgen?

NOS 1

[Bart-Willem]

sambalbaj schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:11:

D66 is wel bizar, snap nog steeds het Kaag effect niet maar het is er wel.

*knip*
Dergelijke claims zonder enige onderbouwing laten we achterwege.

[ Voor 21% gewijzigd door tweakduke op 17-03-2021 21:35 ]

[CyBeRSPiN]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
[...]

Dat maakt ons toch alleen maar sterker?
We zijn al honderden jaren een handelsnatie.

Nee, maakt handel alleen maar lastiger.

[Osxy]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:18:
[...]

Zie jij VVD-CDA-D66 dan? Ik vind 76 (onder voorbehoud) toch wel mager, gezien de zaken die onderhoud en reparatie vereisen.

Het zal vloeken voor velen zijn, maar ik hoop dat i.p.v. CU GL of PvdA er nog bij komt. Iets gebalanceerder lijkt me geen kwaad kunnen, en dan natuurlijk een regeerakkoord op hoofdlijnen.

VVD, CDA, D66, Volt

Daarmee is het stuk minder mager en waarschijnlijk prima verenigbaar kwa standpunten.

[horizon1978]

MneoreJ schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:22:
Tja, duidelijke uitslag: Nederland vindt het allemaal dikke prima wat we de afgelopen jaren gezien hebben, ga zo door, maar nog wat meer want er hoeft nu nog minder rekening gehouden te worden met de rest.

Ik denk dat het kabinet de rit nu ook wel eens een keer uit kan gaan zitten; schandalen hebben immers ook steeds minder effect. Even demissionair en weer fluitend door. Dus, tot over 4 jaar maar weer, kijken of het dan inmiddels wel erg genoeg is. (Antwoord is waarschijnlijk nee. )

Rutte is toch nooit verantwoordelijk. Dus hij is nooit schuld aan een schandaal. Die lacht zich het laplazarus.

[Erapaz]

FreakNL schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:18:
[...]


Kiezers zijn toch ook kortzichtig? De helft van de kiezers zal je post hierboven niet eens snappen.

Ja dat klop, ik leef enorm in een bubbel waardoor ik vergeet wat voor volk er nog meer in NL rondloopt. Net als dat ik me niet kon voorstellen dat Trump verkozen was als president, omdat de Amerikanen die ik ken allemaal anti Trump zijn. Maar is natuurlijk een hele bulk waar je normaal weinig van hoort.

[Basekid]

Die vvd tante die nu praat is echt een nerveus figuur.... Wie is deze

[Cheezborger]

Ik had overigens ook niet verwacht dat FvD zo hard zou stijgen, na al die negativiteit rondom Baudet zelf, de jongerenbeweging, Hiddema en Vlaardingerbroek.

Ik vraag me af waar zijn stijging vandaan komt. PVV'ers die toe zijn aan een nieuw rechts geluid? Wilders kan ook niet echt meer overtuigen heb ik het gevoel.

[dawg]

tweakduke schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:20:
[...]

Ik denk dat de huidige coalitie opnieuw bij elkaar aanschuift als eerste optie. GL heeft flinke klap gehad, die gaat niet mee regeren en pvda is status quo. Valt weinig te winnen voor hun in een kabinet, dan is in de oppositie blijven beter.

Ik hoop zóóó van niet. Maar ik ben er ook wel bang voor hoor. Ik sprak vooral mijn hoop uit.

[xzaz]

Bart-Willem schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
[...]

*knip*

Onzin

[ Voor 16% gewijzigd door ZieMaar! op 17-03-2021 21:53 ]

[RodeStabilo]

Vreemd. Op basis van een gesprek wat ik vanmiddag had met een collega die uit een D66-huis kwam die teleurgesteld was over het verloochenen van het raadgevend referendum, waar juist D66 altijd voor streed, in het kabinetsakkoord van 2017 om maar mee te mogen doen verbaasd deze voorlopige uitslag me wel.

Blijkbaar leeft dat niet bij de nieuwe D66 kiezer.

[eamelink]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:22:
Het enige 'probleem' wat VVD heeft is dat D66 nu 2e partij is.

De VVD heeft nooit problemen, dat zie je toch?

De VVD is nergens van, behalve van gewoon een beetje doorkeutelen. Dus dit is ideaal. Ze weten dat we het klimaat moeten aanpakken, en nu mag dat lekker door D66 getrokken worden. Als het lukt was het Rutte 5, als het mislukt, was het Kaag. Sim-pel, werkt al jaren voor Rutte

[dglavimans]

sambalbaj schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:19:
Toch ook wel knapt hoe het CDA compleet hun eigen campagne verprutst heeft, niet 1 keer maar blunder op blunder. Daar kon Hoekstra ook weinig aan doen.

Bij GL werkt het heel erg tegen dat ze de vorige keer heel vroeg in de formatie wegliepen. Die kiezers wilden verandering en wel nu, niet ooit. Precies de klimaatboodschap. Die lopen nu weg want die willen geen partij die eeuwig vanaf de zijlijn roept zoals SP/ PVV.

Precies mijn reden bij Groenlinks toen.. Als jonge kiezer eindelijk eens de moeite genomen alle debatten te volgen enzovoort om vervolgens te zien dat ze wegliepen.. Gelijk vertrouwen weg

[D-e-n]

Osxy schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
[...]


VVD, CDA, D66, Volt

Daarmee is het stuk minder mager en waarschijnlijk prima verenigbaar kwa standpunten.

Dan kun je Volt ook gelijk weer opheffen.

[tweakduke]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
[...]

Ik hoop zóóó van niet. Maar ik ben er ook wel bang voor hoor. Ik sprak vooral mijn hoop uit.

Dan maar hopen op de update van de exit poll

[Deruxian]

Klimaat kapot, belastingparadijs en vrij spel voor de witteboordencriminaliteit in de woningbouw.

[horizon1978]

Osxy schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
[...]


VVD, CDA, D66, Volt

Daarmee is het stuk minder mager en waarschijnlijk prima verenigbaar kwa standpunten.

Da's heel pro Europa.

De oppositie moet proberen D66 uit de regering te houden. Lol

[CyBeRSPiN]

Cheezborger schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Ik had overigens ook niet verwacht dat FvD zo hard zou stijgen, na al die negativiteit rondom Baudet zelf, de jongerenbeweging, Hiddema en Vlaardingerbroek.

Ik vraag me af waar zijn stijging vandaan komt. PVV'ers die toe zijn aan een nieuw rechts geluid? Wilders kan ook niet echt meer overtuigen heb ik het gevoel.

Teveel aandacht in de media (die ze zelf af willen schaffen). De NL equivalent van “owning the Libs”, linkse mensen zuur willen maken, anti-D66 zijn, niet zozeer iets van het FvD programma begrijpen.

[RocketKoen]

Deruxian schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Klimaat kapot, belastingparadijs en vrij spel voor de witteboordencriminaliteit in de woningbouw.

VVD-JA21-FVD heeft geen meerderheid hoor.

[ijdod]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:18:
Verdiep je eens in Europa.
In de banken, in de verdeling van macht.
Daar wil je toch niet méér van?
D66 is zo antidemocratisch als maar kan..

Goed idee, verdiep je er inderdaad eens echt in.

[horizon1978]

eamelink schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
[...]


De VVD heeft nooit problemen, dat zie je toch?

De VVD is nergens van, behalve van gewoon een beetje doorkeutelen. Dus dit is ideaal. Ze weten dat we het klimaat moeten aanpakken, en nu mag dat lekker door D66 getrokken worden. Als het lukt was het Rutte 5, als het mislukt, was het Kaag. Sim-pel, werkt al jaren voor Rutte

Beste post van vanavond.

[servies]

Aarebe1 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:21:
[...]

Waarom kan een Zwitserland of Noorwegen dat dan wel?
We hebben er een referendum over gehad wat compleet genegeerd werd, hoe is dat democratisch?

Laat ik je even uit de droom helpen:
Noorwegen zit niet in de EU, maar moet zich door alle verdragen die het met de EU heeft wel aan alle regels houden (en dat doen ze zonder al te veel morren). Voor Zwitserland geld bijna hetzelfde... En nee we hebben er geen referendum over gehad. Althans, het idee was om een referendum over een soort van Europese grondwet te houden, maar een stelletje zwakbegaafde mongolen vond het nodig om allerlei desinformatie omtrent Oekraïne er bij te betrekken en daarom de uitslag eigenlijk nutteloos te maken. Daarnaast was het een raadgevend referendum. Niets meer en niets minder. En ze hebben er goed aan gedaan om die uitslag naast zich neer te leggen, de meeste Nederlanders zijn niet in staat om fatsoenlijk na te denken over dit soort issues...

[Verwijderd]

MneoreJ schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:22:
Tja, duidelijke uitslag: Nederland vindt het allemaal dikke prima wat we de afgelopen jaren gezien hebben, ga zo door, maar nog wat meer want er hoeft nu nog minder rekening gehouden te worden met de rest.

Ik denk dat het kabinet de rit nu ook wel eens een keer uit kan gaan zitten; schandalen hebben immers ook steeds minder effect. Even demissionair en weer fluitend door. Dus, tot over 4 jaar maar weer, kijken of het dan inmiddels wel erg genoeg is. (Antwoord is waarschijnlijk nee. )

Niemand heeft vertrouwen in dat andere partijen het beter zouden kunnen doen, dus ja tevreden in die zin.

[FunkyTrip]

horizon1978 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
[...]


Rutte is toch nooit verantwoordelijk. Dus hij is nooit schuld aan een schandaal. Die lacht zich het laplazarus.

En links wel natuurlijk. Die staan al 40 jaar te roepen aan de zijlijn maar zijn schuldig aan alles wat er mis is gegaan afgelopen decennia en worden daar nu terecht voor afgestraft

[xzaz]

CU ook niet goed.

[PatrickH89]

Deruxian schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Klimaat kapot, belastingparadijs en vrij spel voor de witteboordencriminaliteit in de woningbouw.

Misschien dat D66 groter dan CDA iets kan betekenen hiervoor. Ik weet ook niet wat ze met de eerste kamer willen. Ik vraag me af of D66 een groenere partner erbij kan eisen. GL, PvdA of zelfs PvdD (hoewel die waarschijnlijk ook te radicaal is voor D66, maar die willen wellicht graag meedoen itt GL en PvdA).

[Kyumia]

Waar zijn de huidige exit-polls op gebaseerd? Iedereen doet al alsof dit de uitslag wordt

[horizon1978]

CyBeRSPiN schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:27:
[...]

Teveel aandacht in de media (die ze zelf af willen schaffen). De NL equivalent van “owning the Libs”, linkse mensen zuur willen maken, anti-D66 zijn, niet zozeer iets van het FvD programma begrijpen.

Hiermee onderschat je een deel van de fvd stemmers.

[Woy]

eamelink schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
[...]


De VVD heeft nooit problemen, dat zie je toch?

De VVD is nergens van, behalve van gewoon een beetje doorkeutelen. Dus dit is ideaal. Ze weten dat we het klimaat moeten aanpakken, en nu mag dat lekker door D66 getrokken worden. Als het lukt was het Rutte 5, als het mislukt, was het Kaag. Sim-pel, werkt al jaren voor Rutte

Dat is inderdaad de kracht van de VVD, overwinningen claimen en schuld afschuiven. Vind het altijd bizar om mensen te horen klagen over het overheidsbeleid, en dan toch weer VVD stemmen.

[Virtuozzo]

Basekid schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:16:
Ik schrik echt van hoeveel rechtser NL lijkt te zijn geworden...

Populisme en boreale woorden zijn blijkbaar een achilleshiel in de bevolking.

Is eigenlijk niet zo, maar Nederlanders zijn gewoon meer gevoelig geworden voor marketing, met crisis erbij, op een bedje van heel lang narratief consolideren waarin het “links versus” is, en dat bij elke Kwestie links “fout” is, en dat links enkel “migratie” is.

Zeker, de realiteit is anders. D66 is een rigide neo-klassieke partij. Woningmarkt, hypotheekmarkt, pensioenmarkt, zorgmarkt, milieumarkt, onderwijs markt - waarbij “markt” elke keer weer puur marketing is, en er een strikt plan economische focus is.

Enfin, dat miljoen was toch een mooie beloning toch? Voor het luisteren naar advies en het over laten van marketing aan conservatieve denk tanks, adviesbureaus en pseudo-progressieve ondernemers.


Dit krijg je wanneer mensen op politieke marketing bankieren een keer in de paar jaar.

Welkom in Angelsaksisch neo-conservatief bestuurlijk Nederland.

[LoneRanger]

Cheezborger schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Ik had overigens ook niet verwacht dat FvD zo hard zou stijgen, na al die negativiteit rondom Baudet zelf, de jongerenbeweging, Hiddema en Vlaardingerbroek.

Ik vraag me af waar zijn stijging vandaan komt. PVV'ers die toe zijn aan een nieuw rechts geluid? Wilders kan ook niet echt meer overtuigen heb ik het gevoel.

Ontevreden boeren en Urk om maar wat te noemen, SGP en CDA verliezen wat in die hoek?

[xzaz]

Kyumia schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
Waar zijn de huidige exit-polls op gebaseerd? Iedereen doet al alsof dit de uitslag wordt

Nee. En de naam exit polls moet je een idee geven hoe ze hierbij komen.

[horizon1978]

Kyumia schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
Waar zijn de huidige exit-polls op gebaseerd? Iedereen doet al alsof dit de uitslag wordt

Volgens mij de standaard 3000 telefoontjes plus wat mensen bij 45 stembureaus hebben gezegd toen ze naar buiten liepen.

[anandus]

Kyumia schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
Waar zijn de huidige exit-polls op gebaseerd? Iedereen doet al alsof dit de uitslag wordt

Op interviews van mensen die stemlokalen verlaten. "Wat heeft u gestemd?"

Dus briefstemmen zitten er niet bij.

[hoevenpe]

Osxy schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:24:
VVD, CDA, D66, Volt

Daarmee is het stuk minder mager en waarschijnlijk prima verenigbaar kwa standpunten.

Met JA21 hebben ze ook een meerderheid in de Senaat

[MikeyMan]

Moet zeggen dat ik er tijdens een warme douche nog even over nagedacht heb.

Op zich misschien maar beter dat FVD een beetje wint... Scheelt een hoop gezeik over stemfraude. En waarschijnlijk hebben veel mensen tegen de coronamaatregelen gestemd...

[DDX]

Tja die exit poll doen ze zodat ze 2 uur kunnen vullen op tv.
Of je wacht gewoon tot de uitslagen.

[Virtuozzo]

PatrickH89 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
[...]


Misschien dat D66 groter dan CDA iets kan betekenen hiervoor. Ik weet ook niet wat ze met de eerste kamer willen. Ik vraag me af of D66 een groenere partner erbij kan eisen. GL, PvdA of zelfs PvdD (hoewel die waarschijnlijk ook te radicaal is voor D66, maar die willen wellicht graag meedoen itt GL en PvdA).

Je verwacht van de partij van de Nederlandse Belofte stijl Amerikaanse Tech marketing met enorme voetafdruk in het verder scheef zetten van woningmarkt en structuren van regionale decentralisatie en financiering dat ze iets anders gaan doen dan doen alsof ze progressief zijn?

[drooger]

DDX schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:31:
Tja die exit poll doen ze zodat ze 2 uur kunnen vullen op tv.
Of je wacht gewoon tot de uitslagen.

Denk aan de kijkcijfers!

[xzaz]

DDX schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:31:
Tja die exit poll doen ze zodat ze 2 uur kunnen vullen op tv.
Of je wacht gewoon tot de uitslagen.

Of je schakelt gewoon over 2 uur in.

[MetalPool]

Wat ik alleen niet helemaal begrijp is het volgende:

Mijn vrouw telt nu al een paar jaar de stemmen hier in Hoorn....ze zijn net begonnen. Dat is zo op alle locaties hier.....hoe kunnen ze nu deze uitslag al benoemen?? Kan iemand mij dat uitleggen? Want bij D66 vieren ze al feest....hoe in godesnaam als er nog amper geteld is!

[CyBeRSPiN]

horizon1978 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
[...]

Hiermee onderschat je een deel van de fvd stemmers.

Nee, wel de stemmers van 4 en 2 jaar terug hadden oprecht het idee op een verfrissende partij met nieuwe ideeën (meer democratie, zakenkabinet) te stemmen. Maar na afgelopen jaren met alle gedonder (Otten eruit gezet, zetelrover van Haga erbij, antisemitisch/racistisch gedoe, complotdenken, etc etc) is het toch echt niet anders dan een proteststem.

[FreakNL]

horizon1978 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:30:
[...]

Volgens mij de standaard 3000 telefoontjes plus wat mensen bij 45 stembureaus hebben gezegd toen ze naar buiten liepen.

Je krijgt gewoon een 2e stembiljet. Dus ook anoniem.

[RodeStabilo]

MikeyMan schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:31:
Moet zeggen dat ik er tijdens een warme douche nog even over nagedacht heb.

Weird man. Het laatste wat ik tijdens een douche doe is denken over politiek. Maar nou je het zegt, die dame van Splinter....

[MneoreJ]

Verwijderd schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:28:
Niemand heeft vertrouwen in dat andere partijen het beter zouden kunnen doen, dus ja tevreden in die zin.

Spreek voor jezelf, uiteraard. Ik heb niet voor niets buiten de coalitie gestemd -- ik wil dat de in het verleden behaalde "resultaten" geen garantie zijn voor de toekomst.

Als dit echt het beste is dat we met z'n allen voor elkaar kunnen krijgen dan, tja, krijgen we de regeringen die we verdienen, I suppose.

[Basekid]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:32:
Wat ik alleen niet helemaal begrijp is het volgende:

Mijn vrouw telt nu al een paar jaar de stemmen hier in Hoorn....ze zijn net begonnen. Dat is zo op alle locaties hier.....hoe kunnen ze nu deze uitslag al benoemen?? Kan iemand mij dat uitleggen? Want bij D66 vieren ze al feest....hoe is godesnaam als er nog amper geteld is!

Exit polls...

[xzaz]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:32:
Wat ik alleen niet helemaal begrijp is het volgende:

Mijn vrouw telt nu al een paar jaar de stemmen hier in Hoorn....ze zijn net begonnen. Dat is zo op alle locaties hier.....hoe kunnen ze nu deze uitslag al benoemen?? Kan iemand mij dat uitleggen? Want bij D66 vieren ze al feest....hoe in godesnaam als er nog amper geteld is!

Het is geen uitslag het is een pol

[evleerdam]

Kyumia schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:29:
Waar zijn de huidige exit-polls op gebaseerd? Iedereen doet al alsof dit de uitslag wordt

Dit:

Ipsos heeft maandag en dinsdag bij 25 stembureaus en vandaag bij 45 stembureaus mensen gevraagd op welke partij ze hebben gestemd. Het is dus een peiling, maar dan niet met de vraag waarop mensen gáán stemmen, maar waarop ze hébben gestemd. De bezoekers van de stembureaus vormen een afspiegeling van het electoraat.

[PatrickH89]

Virtuozzo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:32:
[...]


Je verwacht van de partij van de Nederlandse Belofte stijl Amerikaanse Tech marketing met enorme voetafdruk in het verder scheef zetten van woningmarkt en structuren van regionale decentralisatie en financiering dat ze iets anders gaan doen dan doen alsof ze progressief zijn?

Tja, we hebben natuurlijk niet allemaal jouw kennis van alle achterkamerpolitiek, hè. Een beetje minder sarcasme en negativiteit zou je ook sieren.

[dawg]

Virtuozzo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:32:
[...]


Je verwacht van de partij van de Nederlandse Belofte stijl Amerikaanse Tech marketing met enorme voetafdruk in het verder scheef zetten van woningmarkt en structuren van regionale decentralisatie en financiering dat ze iets anders gaan doen dan doen alsof ze progressief zijn?

In dit kader is het opmerkelijk dat CDA nu 2x met Rutte geregeerd heeft, 2x behoorlijk verloren heeft de verkiezingen daarna, en nu waarschijnlijk tóch weer met Rutte in zee gaan.

Nog een tijdje en dan kunnen ze zichzelf opheffen.

[FreakNL]

https://www.ad.nl/utrecht...maakt~a80e99a1/120762200/

[MetalPool]

Basekid schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:33:
[...]


Exit polls...

Oke duidelijk, in a way. Maar waarom schreeuwt de Media dan alsof het allemaal al vast staat?

[tweakduke]

De exit-polls geven een goede indicatie waar de uitslag naar toe gaat, definitief is het zeker nog niet.

[Sissors]

PatrickH89 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]


Tja, we hebben natuurlijk niet allemaal jouw kennis van alle achterkamerpolitiek, hè. Een beetje minder sarcasme en negativiteit zou je ook sieren.

Daarnaast verteld hij altijd hoe alle partijen behalve de VVD het niet snappen hoe je campagne voert, marketing, etc. Nu laat D66 zien dat ze het blijkbaar toch wel snappen, en is het ook niet goed blijkbaar.

[Señor Sjon]

PWM schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:10:
Kaag profiteert optimaal van een zeer softe aanpak van de journalisten/media. Waar Klaver en Ploumen nog wel lastige vragen kregen, heeft Kaag alleen bij Nieuwsuur wat last gehad.

De Klaver-aanpak van 4 jaar terug eigenlijk. Die werd toen ook in de media op handen gedragen.

Ik snap nog steeds niet dat D66 zo hoog kan komen.

[hoevenpe]

Meen me te herinneren dat de exit polls de afgelopen jaren vaak te positief waren voor links en bijv. de VVD en PVV altijd nog een zeteltje erbij kreeg.

[RodeStabilo]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Oke duidelijk, in a way. Maar waarom schreeuwt de Media dan alsof het allemaal al vast staat?

Anders kijkt er geen hond meer naar die programma's.
Maar ja, zelfs Tyl Beckand zit bij RTL.... konden ze niemand beters vinden?

[Bundin]

RodeStabilo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Vreemd. Op basis van een gesprek wat ik vanmiddag had met een collega die uit een D66-huis kwam die teleurgesteld was over het verloochenen van het raadgevend referendum, waar juist D66 altijd voor streed, in het kabinetsakkoord van 2017 om maar mee te mogen doen verbaasd deze voorlopige uitslag me wel.

Blijkbaar leeft dat niet bij de nieuwe D66 kiezer.

Ik heb D66 gestemd ondanks het standpunt aangaande het correctief referendum. Referenda zijn kut, complexe zaken zijn niet te vatten in een ja/nee vraag, helaas is D66 voor die ellende. De jaren Van Mierlo zijn al lang lang geleden en voor veel mensen onder de 40 (bijna) unknown history.

[Sissors]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

In dit kader is het opmerkelijk dat CDA nu 2x met Rutte geregeerd heeft, 2x behoorlijk verloren heeft de verkiezingen daarna, en nu waarschijnlijk tóch weer met Rutte in zee gaan.

Nog een tijdje en dan kunnen ze zichzelf opheffen.

Dat verhaal werd ook altijd over D66 verteld, blijkt toch mee te vallen dit jaar .

[renegrunn]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Oke duidelijk, in a way. Maar waarom schreeuwt de Media dan alsof het allemaal al vast staat?

Waar kijk jij naar dan? TMF?

[Woy]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Oke duidelijk, in a way. Maar waarom schreeuwt de Media dan alsof het allemaal al vast staat?

Standaard media tegewoordig, alles moet simpel, eenvoudig en snel zijn, tijd voor nuance is er niet, er moet direct wat op TV/Internet staan.

[ijdod]

RodeStabilo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:25:
Vreemd. Op basis van een gesprek wat ik vanmiddag had met een collega die uit een D66-huis kwam die teleurgesteld was over het verloochenen van het raadgevend referendum, waar juist D66 altijd voor streed, in het kabinetsakkoord van 2017 om maar mee te mogen doen verbaasd deze voorlopige uitslag me wel.

Blijkbaar leeft dat niet bij de nieuwe D66 kiezer.

Ik moet eerlijk zeggen dat dit voor mij altijd een minpunt van D66 was. Net als de gekozen burgemeester (who de the fuck cares?)

[anandus]

MikeyMan schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:31:
Op zich misschien maar beter dat FVD een beetje wint... Scheelt een hoop gezeik over stemfraude. En waarschijnlijk hebben veel mensen tegen de coronamaatregelen gestemd...

En het maakt het een beetje levendig, hè? Ruzies, scheuringen.
Met 7 zetels voor FvD haal je in een klap 4 toekomstige nieuwe partijen de kamer in

[ Voor 8% gewijzigd door anandus op 17-03-2021 21:37 ]

[danslo]

Zijn er enige cijfers bekend over wat 70+ zo'n beetje stemt?

[Sissors]

ijdod schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
[...]

Ik moet eerlijk zeggen dat dit voor mij altijd een minpunt van D66 was. Net als de gekozen burgemeester (who de the fuck cares?)

Zelfde, dingen waar ik niks mee heb, maar zeker gekozen burgermeester is zoiets irrelevants voor mij dat ik me er ook niet druk over maak.

[Basekid]

danslo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:36:
Zijn er enige cijfers bekend over wat 70+ zo'n beetje stemt?

Goede vraag.. Ik denk zelf vvd en cda

[hoevenpe]

Iemand @PWM nog gezien?
Zijn uitslag was toch een beetje anders...

[xzaz]

MetalPool schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Oke duidelijk, in a way. Maar waarom schreeuwt de Media dan alsof het allemaal al vast staat?

Dat doen ze niet?

[CyBeRSPiN]

Señor Sjon schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
[...]

Ik snap nog steeds niet dat D66 zo hoog kan komen.

Strijd bleek al snel om plek 2 te gaan, heel veel tactische stemmen geoogst verwacht ik.

[horizon1978]

danslo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:36:
Zijn er enige cijfers bekend over wat 70+ zo'n beetje stemt?

Ligt aan de regio.

[RocketKoen]

dawg schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:34:
[...]

In dit kader is het opmerkelijk dat CDA nu 2x met Rutte geregeerd heeft, 2x behoorlijk verloren heeft de verkiezingen daarna, en nu waarschijnlijk tóch weer met Rutte in zee gaan.

Nog een tijdje en dan kunnen ze zichzelf opheffen.

Met zoveel kleine partijen is het vrijwel niet te doen om een regering te vormen zonder de grotere centrum partijen. Dus D66 en CDA doen eigenlijk altijd mee.

[Virtuozzo]

Sissors schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
[...]

Daarnaast verteld hij altijd hoe alle partijen behalve de VVD het niet snappen hoe je campagne voert, marketing, etc. Nu laat D66 zien dat ze het blijkbaar toch wel snappen, en is het ook niet goed blijkbaar.

Kijk je uit voordat je me weer woorden in de mond gaat leggen en wat gaat triggeren? Want dit is flauwekul.

Daarbij, hiermee zeg je ook dat het soort toepassingen zoals we dat in het VK gezien hebben bij Brexit, precies dezelfde als in die campagne toegepast, helemaal ok zijn.

Misschien even nadenken voor dat je vanuit perceptie op iemand probeert te springen.

[dawg]

Sissors schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
[...]

Dat verhaal werd ook altijd over D66 verteld, blijkt toch mee te vallen dit jaar .

Kaag heeft een sterke campagne gevoerd, en ze had het voordeel dat ze helemaal geen associaties opriep met Pechtold of Jetten. Ze is immers een vrouw.

Tenminste, dat vermoed ik.

[Sissors]

Señor Sjon schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
[...]

De Klaver-aanpak van 4 jaar terug eigenlijk. Die werd toen ook in de media op handen gedragen.

Ik snap nog steeds niet dat D66 zo hoog kan komen.

Waarom niet? Ben je richting de rechterhelft, maar wil je VVD niet vanwege wat voor reden dan ook (schandalen, of dividendbelasting gedoe bijvoorbeeld), en je wil geen partij op basis van geloof, dan heb je weinig alternatieven als je niet naar extremer rechts wil.

Verbaasd mij eigenlijk dat voorgaande verkiezingen D66 zoveel kleiner was.

[Virtuozzo]

danslo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:36:
Zijn er enige cijfers bekend over wat 70+ zo'n beetje stemt?

Traditioneel veelal CDA, ook VVD, echter in relatie tot sociale geografie en geodemografie PvdA (randstad, urban).

[dawg]

hoevenpe schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:36:
Iemand @PWM nog gezien?
Zijn uitslag was toch een beetje anders...

Die kijkt zichzelf in de spiegel vol ongeloof aan?

[eamelink]

Señor Sjon schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:35:
Ik snap nog steeds niet dat D66 zo hoog kan komen.

Tjsa, ijzersterke lijsttrekker, maar vooral hebben ze het klimaatgoed naar zich toe weten te trekken. Heel veel Nederlanders vinden dat het belangrijkste issue waar we mee te maken hebben, en dan kan je kiezen voor GL, PvdD waarbij je weinig kans hebt dat ze mee gaan doen en waar je een hoop linksigheid bij meekrijgt wat niet iedereen graag wil, of D66. Ik snap dat wel

[Verwijderd]

MneoreJ schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:33:
[...]

Spreek voor jezelf, uiteraard. Ik heb niet voor niets buiten de coalitie gestemd -- ik wil dat de in het verleden behaalde "resultaten" geen garantie zijn voor de toekomst.

Als dit echt het beste is dat we met z'n allen voor elkaar kunnen krijgen dan, tja, krijgen we de regeringen die we verdienen, I suppose.

Ik spreek duidelijk niet voor mijzelf gezien het resultaat

[Sissors]

Virtuozzo schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:38:
[...]


Kijk je uit voordat je me weer woorden in de mond gaat leggen en wat gaat triggeren? Want dit is flauwekul.

Daarbij, hiermee zeg je ook dat het soort toepassingen zoals we dat in het VK gezien hebben bij Brexit, precies dezelfde als in die campagne toegepast, helemaal ok zijn.

Misschien even nadenken voor dat je vanuit perceptie op iemand probeert te springen.

Let je wel op dat je me geen dingen in de mond gaat leggen? Zoals dat ik zaken rond Brexit referendum prima vind?

[sambalbaj]

Sissors schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:36:
[...]

Zelfde, dingen waar ik niks mee heb, maar zeker gekozen burgermeester is zoiets irrelevants voor mij dat ik me er ook niet druk over maak.

De stokpaardjes, altijd zo'n ding bij D66.
Referendum, gekozen burgemeester, donorkeuze etc. Ik heb er vrij weinig mee.
Maar verder vaak best redelijk doordachte plannen.

Die gaan nu verzilveren met meerdere zware ministersposten.

[horizon1978]

Sissors schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:39:
[...]

Waarom niet? Ben je richting de rechterhelft, maar wil je VVD niet vanwege wat voor reden dan ook (schandalen, of dividendbelasting gedoe bijvoorbeeld), en je wil geen partij op basis van geloof, dan heb je weinig alternatieven als je niet naar extremer rechts wil.

Verbaasd mij eigenlijk dat voorgaande verkiezingen D66 zoveel kleiner was.

D66 werd vaak afgestraft als ze een keer aan de regering hadden meegaan. In oppositie trekken ze veelal meer stemmen.

[hoevenpe]

@Virtuozzo
D66 heeft inderdaad goed gebruik gemaakt van de 'hulp'...

[Virtuozzo]

hoevenpe schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:41:
@Virtuozzo
D66 heeft inderdaad goed gebruik gemaakt van de 'hulp'...

Yup. Ten koste van de laatste reële progressieve scholen in het Nederlandse.

[MneoreJ]

Verwijderd schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:40:
Ik spreek duidelijk niet voor mijzelf gezien het resultaat

Vergeet niet dat "iedereen" (want daar had je het over) met politiek die integer handelt ook "iedereen" betekent. Niet "de meerderheid die op ons gestemd heeft".

Dat we daar consequent over heen stappen zorgt al voor genoeg ellende.

[Sjurm]

Briefstemmen zitten misschien nog niet goed genoeg in de poll, kan nog wel invloed hebben op de wat meer traditionele partijen

[Verwijderd]

MneoreJ schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:42:
[...]

Vergeet niet dat "iedereen" (want daar had je het over) met politiek die integer handelt ook "iedereen" betekent. Niet "de meerderheid die op ons gestemd heeft".

Dat we daar consequent over heen stappen zorgt al voor genoeg ellende.

Je moet dan beter de context lezen, iedereen die VVD-D66 heeft gestemd.