berry76 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 18:14:
Ik heb de laatste tijd regelmatig het probleem dat Tidal en Qobuz langzaam laden op de Roonrock.
Dit is een nuc in een stille behuizing, weet zo niet welke nuc het is.
De internet aansluiting is via lan op een 1gb lijn. Via een unmanaged switch.
Ik heb andere utp kabels geprobeerd, de roonrock opnieuw opgestart, tidal en Qobuz opnieuw opgestart in Roon.
Wat zou het probleem kunnen zijn. Zou de nuc verouderd kunnen zijn?
Met dit ben je niet de enige. Het probleem zit er in dat Roon allemaal plaatjes en teksten opslaat, wat alles trager maakt. De snelheid is niet nodig om de muziek te streamen, maar om al die data in te laden. Normale luisteraars hebben hier niet zoveel last van, echter zijn er een paar fanatiekelingen die 10000 of meer albums in hun library hebben, die allemaal ingeladen moeten worden en daar ontstaan dit soort traag reagerende computers van, zelfs zodanig dat de duurste nucleus hier moeite mee krijgt. Gelukkig kan je zelf nog wel iets beters bouwen dan die nucleus. Je nuc is niet verouderd, het is alleen dat de library gegroeid is en daarmee de specificatie eisen hoger moeten liggen.
Als eerste zou je onder settings even clear cache kunnen doen, dat is tenslotte gratis en het helpt wel iets.
Daarna zou je je ram geheugen kunnen upgraden naar 2x 16GB
Als laatste zou je de nuc kunnen upgraden naar een i7 - met die 2x 16GB aan boord. Mocht je library richting de 20k albums gaan dan zou je zelf iets anders moeten gebruiken met een i9 processor aan boord.
:strip_icc():strip_exif()/u/12097/crop68dd898702d51_cropped.jpg?f=community)
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community)
82k lokale tracks. De rest Qobuz.:strip_icc():strip_exif()/u/13998/crop55ba5c97ccc1e_cropped.jpeg?f=community)
