Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[The Third Man]

koboy schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 22:06:
[...]


Het blokje linksboven vind ik het interessantste, geeft namelijk de bedragen waar het voor een nu af te sluiten jaarcontract over gaat.
Hier wordt gesproken over een basis prijs van ruim 30 cent, dan komen er nog profiel kosten en btw bovenop.

Wat ik bedoelde met "dat kan dus niet" is dat ze dat niet binnen dat jaar aan de betreffende klant kunnen hebben binnen het gastarief.

Nogmaals, ze hoeven helemaal niet nu voor jou in te kopen als jij nu een contract voor het komende jaar neemt. Ze kopen levering op de langere termijn in en alle klanten van het komende jaar krijgen hun levering uit de inkoop van jaren terug en daar zit de marge. Als ze nog genoeg meer klanten kunnen leveren gaat er nog een bonus op, zodra het krapper wordt schroeven ze dat terug. Net als dat je vliegtickets voor komende winter nu ook goedkoper kan kopen dan in november. Er is niks wat ‘niet kan’ tenzij je zelf een scenario erbij haalt wat niet daadwerkelijk speelt. Maar dan redeneer je net alsof Albert Heijn helemaal niet goedkope eieren ‘kan’ verkopen omdat jij er veel meer voor betaalt als je ze nu bij de boer gaat halen.

[ Voor 24% gewijzigd door The Third Man op 01-06-2025 00:03 ]

[koboy]

The Third Man schreef op zondag 1 juni 2025 @ 00:00:
[...]
Nogmaals, ze hoeven helemaal niet nu voor jou in te kopen als jij nu een contract voor het komende jaar neemt. Ze kopen levering op de langere termijn in en alle klanten van het komende jaar krijgen hun levering uit de inkoop van jaren terug en daar zit de marge. Als ze nog genoeg meer klanten kunnen leveren gaat er nog een bonus op, zodra het krapper wordt schroeven ze dat terug. Net als dat je vliegtickets voor komende winter nu ook goedkoper kan kopen dan in november. Er is niks wat ‘niet kan’ tenzij je zelf een scenario erbij haalt wat niet daadwerkelijk speelt. Maar dan redeneer je net alsof Albert Heijn helemaal niet goedkope eieren ‘kan’ verkopen omdat jij er veel meer voor betaalt als je ze nu bij de boer gaat halen.

In het huidige tarief zit 33 cent ex btw voor het "gas" deel. Haal daar die 12 cent af van de bonus en je zit op 21 cent. Dat is ruim onder het goedkoopste lijntje en gaat al stevig richting pre-crisis prijzen.

Wat mij tegen staat, en waar ik op doel met "dat kan dus niet" is dat ze net wel/niet verlies draaien op de klanten waar ze de bonus aan uitkeren, en de rest van de klanten daar voor betaalt: de slapende klanten waar ze rijk van worden.
Het is bezopen dat je binnen de "normale" energiecontracten gedwongen wordt elk jaar over te stappen omdat je anders dief bent van de eigen portemonnee voor bedragen die voor het grootste deel van de huishoudens toch wel invloed hebben.

Ooit heb ik eens voor een mobiele provider gewerkt die stuntte met abonnementen voor nieuwe klanten. Ze vroegen zich alleen wel af waarom zo goed als iedereen eigenlijk na een maand al de opzegbrief voor beëindiging na het contract al had gestuurd....

[w00key]

koboy schreef op zondag 1 juni 2025 @ 00:27:
[...]


In het huidige tarief zit 33 cent ex btw voor het "gas" deel. Haal daar die 12 cent af van de bonus en je zit op 21 cent. Dat is ruim onder het goedkoopste lijntje en gaat al stevig richting pre-crisis prijzen.

Wat mij tegen staat, en waar ik op doel met "dat kan dus niet" is dat ze net wel/niet verlies draaien op de klanten waar ze de bonus aan uitkeren, en de rest van de klanten daar voor betaalt: de slapende klanten waar ze rijk van worden.
Het is bezopen dat je binnen de "normale" energiecontracten gedwongen wordt elk jaar over te stappen omdat je anders dief bent van de eigen portemonnee voor bedragen die voor het grootste deel van de huishoudens toch wel invloed hebben.

Ooit heb ik eens voor een mobiele provider gewerkt die stuntte met abonnementen voor nieuwe klanten. Ze vroegen zich alleen wel af waarom zo goed als iedereen eigenlijk na een maand al de opzegbrief voor beëindiging na het contract al had gestuurd....

Bij mobiele providers zijn de marges een stuk dikker, hier zitten ze met hun standaard prijs van 1.23 ook gewoon goed, Zonneplan dynamisch hier was afgelopen jaren niet beter.

Als ze nou prijzen hadden van 1.40, dat is overigens de gemiddelde aanbod, dus kan nog hoger, en dan vette korting op 1e jaar geven, dan vind ik het discutabel. Maar 1.23 plus extratje voor eerste jaar, eh, je kan het slechter treffen.

[Catdogsf]

koboy schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 20:26:
[...]


Weet je wat het bizarre is? De kale gasprijs bij dat tarief is ongeveer 50 cent...... Dat is het stuk waar de bonus uit betaald wordt.
Dat kan dus niet, die wordt ergens anders vandaan gehaald. Geeft weer eens aan waarom dit soort bonussen/cashbacks verboden moeten worden.

Edit: lijkt er op dat de bonus afhankelijk is van het verwachtte verbruik. Met mijn 750 kuub krijg ik maar 112,50 euro via hun website.

Doe het via gaslicht... Zojuist even zelf ingevuld met een verbruik van 500m3, (€1.2313 per m3) krijg je €180 korting en komt het dus eigenlijk neer op €0.8713 per m3 bij een verbruik van 500m3. (UnitedConsumers)

[ Voor 7% gewijzigd door Catdogsf op 01-06-2025 04:10 ]

[marana]

Catdogsf schreef op zondag 1 juni 2025 @ 03:53:
[...]


Doe het via gaslicht... Zojuist even zelf ingevuld met een verbruik van 500m3, (€1.2313 per m3) krijg je €180 korting en komt het dus eigenlijk neer op €0.8713 per m3 bij een verbruik van 500m3. (UnitedConsumers)

Ik heb net even gekeken via Gaslicht, Pricewise en de Consumentenbond en overal krijg ik exact hetzelfde aanbod van UC. In mijn geval 270 euro korting.

Het lijkt erop dat je voor gas toch beter niet voor dynamisch kiest, met dit soort cashbackacties

Edit: via energievergelijker kom ik bij Innova nog net iets gunstiger uit, 325 euro cashback

[ Voor 7% gewijzigd door marana op 01-06-2025 13:49 ]

[BernardV]

The Third Man schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:14:
[...]
Je zegt dat het best zou kunnen maar onderbouwt niet waarom het gemiddeld daarop uit zou komen. Je noemt alleen twee voorbeelddagen. Zo kan ik ook doen alsof de prijs van benzine “gemiddeld 2 euro is” door die van vandaag en een wat duurdere dag in het verleden te cherry picken.

Tja, klopt ook dat de bezine > 2 euro is, tank het gehele jaar al 98.

Maar om je toch even tegemoet te komen hier een kort lijstje met delta per dag (json).
Hier staat in de maximale delta van de inkoopprijs ex. BTW per dag voor 1 uur van 01-01-2025 t/m 31-05-2025.
Voorwaarde dus dat het het laden moet starten voor het ontladen, want sommige dagen is de delta wel hoger, maar is het duurste uur voor het goedkoopste.

code:

{
    "2025-01-01": 0.095,
    "2025-01-02": 0.075,
    "2025-01-03": 0.1237,
    "2025-01-04": 0.0537,
    "2025-01-05": 0.0187,
    "2025-01-06": 0.1247,
    "2025-01-07": 0.1689,
    "2025-01-08": 0.1121,
    "2025-01-09": 0.0676,
    "2025-01-10": 0.075,
    "2025-01-11": 0.0469,
    "2025-01-12": 0.0617,
    "2025-01-13": 0.1188,
    "2025-01-14": 0.0993,
    "2025-01-15": 0.2533,
    "2025-01-16": 0.0966,
    "2025-01-17": 0.1081,
    "2025-01-18": 0.0528,
    "2025-01-19": 0.0517,
    "2025-01-20": 0.4091,
    "2025-01-21": 0.1787,
    "2025-01-22": 0.1172,
    "2025-01-23": 0.0616,
    "2025-01-24": 0.0757,
    "2025-01-25": 0.0897,
    "2025-01-26": 0.0355,
    "2025-01-27": 0.0986,
    "2025-01-28": 0.0847,
    "2025-01-29": 0.1051,
    "2025-01-30": 0.0799,
    "2025-01-31": 0.0734,
    "2025-02-01": 0.0624,
    "2025-02-02": 0.0621,
    "2025-02-03": 0.1232,
    "2025-02-04": 0.0888,
    "2025-02-05": 0.0951,
    "2025-02-06": 0.0966,
    "2025-02-07": 0.0643,
    "2025-02-08": 0.0929,
    "2025-02-09": 0.0653,
    "2025-02-10": 0.0964,
    "2025-02-11": 0.1149,
    "2025-02-12": 0.0711,
    "2025-02-13": 0.0858,
    "2025-02-14": 0.1502,
    "2025-02-15": 0.0605,
    "2025-02-16": 0.0568,
    "2025-02-17": 0.1556,
    "2025-02-18": 0.0833,
    "2025-02-19": 0.073,
    "2025-02-20": 0.0478,
    "2025-02-21": 0.0702,
    "2025-02-22": 0.1139,
    "2025-02-23": 0.1126,
    "2025-02-24": 0.1468,
    "2025-02-25": 0.1258,
    "2025-02-26": 0.0791,
    "2025-02-27": 0.0714,
    "2025-02-28": 0.0665,
    "2025-03-01": 0.0629,
    "2025-03-02": 0.1502,
    "2025-03-03": 0.1818,
    "2025-03-04": 0.1769,
    "2025-03-05": 0.1665,
    "2025-03-06": 0.1602,
    "2025-03-07": 0.1887,
    "2025-03-08": 0.1546,
    "2025-03-09": 0.1474,
    "2025-03-10": 0.0893,
    "2025-03-11": 0.079,
    "2025-03-12": 0.0968,
    "2025-03-13": 0.0779,
    "2025-03-14": 0.0597,
    "2025-03-15": 0.085,
    "2025-03-16": 0.15,
    "2025-03-17": 0.172,
    "2025-03-18": 0.1714,
    "2025-03-19": 0.2265,
    "2025-03-20": 0.2465,
    "2025-03-21": 0.1135,
    "2025-03-22": 0.1728,
    "2025-03-23": 0.136,
    "2025-03-24": 0.1091,
    "2025-03-25": 0.0971,
    "2025-03-26": 0.084,
    "2025-03-27": 0.1633,
    "2025-03-28": 0.1603,
    "2025-03-29": 0.1431,
    "2025-03-30": 0.098,
    "2025-03-31": 0.1717,
    "2025-04-01": 0.1697,
    "2025-04-02": 0.168,
    "2025-04-03": 0.1755,
    "2025-04-04": 0.1423,
    "2025-04-05": 0.16,
    "2025-04-06": 0.2426,
    "2025-04-07": 0.1501,
    "2025-04-08": 0.1533,
    "2025-04-09": 0.1308,
    "2025-04-10": 0.1323,
    "2025-04-11": 0.1563,
    "2025-04-12": 0.198,
    "2025-04-13": 0.1381,
    "2025-04-14": 0.1235,
    "2025-04-15": 0.1332,
    "2025-04-16": 0.1247,
    "2025-04-17": 0.0508,
    "2025-04-18": 0.0686,
    "2025-04-19": 0.1385,
    "2025-04-20": 0.2039,
    "2025-04-21": 0.1316,
    "2025-04-22": 0.1836,
    "2025-04-23": 0.067,
    "2025-04-24": 0.0428,
    "2025-04-25": 0.0882,
    "2025-04-26": 0.1411,
    "2025-04-27": 0.3159,
    "2025-04-28": 0.1993,
    "2025-04-29": 0.1598,
    "2025-04-30": 0.1826,
    "2025-05-01": 0.3075,
    "2025-05-02": 0.1444,
    "2025-05-03": 0.096,
    "2025-05-04": 0.1232,
    "2025-05-05": 0.121,
    "2025-05-06": 0.1355,
    "2025-05-07": 0.0946,
    "2025-05-08": 0.1357,
    "2025-05-09": 0.1531,
    "2025-05-10": 0.2722,
    "2025-05-11": 0.4749,
    "2025-05-12": 0.2264,
    "2025-05-13": 0.2345,
    "2025-05-14": 0.2087,
    "2025-05-15": 0.1609,
    "2025-05-16": 0.1735,
    "2025-05-17": 0.1489,
    "2025-05-18": 0.143,
    "2025-05-19": 0.1884,
    "2025-05-20": 0.1724,
    "2025-05-21": 0.136,
    "2025-05-22": 0.1448,
    "2025-05-23": 0.1326,
    "2025-05-24": 0.1066,
    "2025-05-25": 0.1468,
    "2025-05-26": 0.153,
    "2025-05-27": 0.1413,
    "2025-05-28": 0.1301,
    "2025-05-29": 0.0791,
    "2025-05-30": 0.1534,
    "2025-05-31": 0.2055
}

Als je dit pakt heb je een gemiddelde delta per dag van 0.13082
Zoals gezegd is exclusief BTW, dus nog iets gunstiger, maar laadverlies is niet meegenomen.
Dus stel dat je 21% laad/ontlaadverlies zou hebben (wat hoog is) is de 13 cent dus de gemiddelde delta.

//EDIT: Het kan zelfs zo zijn dat de maximale delta niet gehaald wordt met laden op het goedkoopste uur. Heb niet alle data nagekeken of dat ook zo is.

[Domba]

BernardV schreef op zondag 1 juni 2025 @ 12:31:
[...]
<knip>
Voorwaarde dus dat het het laden moet starten voor het ontladen, want sommige dagen is de delta wel hoger, maar is het duurste uur voor het goedkoopste.

<knip>

Dat is geen probleem voor een thuisaccu als die hoogste prijs maar voor volgende periode met laagste uur prijs is.

Inderdaad komt het regelmatig voor dat avondpiek (17-21 u) lager is dan volgende ochtendpiek (6-9 uur),
Die ochtendpiek ontbreekt vaak op zaterdag/zondagochtend en heb je alleen de zaterdag avondpiek in weekend

Met PV kan het ook zijn dat je met name in Q4 & Q1 teruglevering op zondag overslaat en accu's leegt op maandagochtend of zelfs een enkele keer pas in de maandag avondpiek.
We hebben het dan wel over een thuisaccu verbruik voor 24+ uur in winter bij vorst heeft of ~4 uur van PV opwek kan opslaan in zomer voor latere teruglevering

[bert pit]

The Third Man schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:14:
[...]
Je zegt dat het best zou kunnen maar onderbouwt niet waarom het gemiddeld daarop uit zou komen. Je noemt alleen twee voorbeelddagen. Zo kan ik ook doen alsof de prijs van benzine “gemiddeld 2 euro is” door die van vandaag en een wat duurdere dag in het verleden te cherry picken.

Ik heb die 11 cent geintroduceerd als uitgangspunt. En deze is gebaseerd op onderzoek van datadame.nl. Die 11 cent zou nog wat genuanceerd moeten worden, want je laadt de accu niet op in 1 uur (het goedkoopste uur) en voor ontladen geldt hetzelfde. Dus wellicht dat die delta meer rond de 9 cent zou moeten liggen gerekend over het jaar.

https://www.datadame.nl/e...-2024-de-pieken-en-dalen/

[Deldenaar]

marana schreef op zondag 1 juni 2025 @ 09:10:
[...]


Ik heb net even gekeken via Gaslicht, Pricewise en de Consumentenbond en overal krijg ik exact hetzelfde aanbod van UC. In mijn geval 270 euro korting.

Het lijkt erop dat je voor gas toch beter niet voor dynamisch kiest, met dit soort cashbackacties

Edit: via energievergelijker kom ik bij Innova nog net iets gunstiger uit, 325 euro cashback

Wow Innova is dus nog beter...ook voor alleen gas

Even kijken of ik CU kan laten varen...

[Bschnitz]

Taro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 23:19:
Vandaag was een mooie dag om eens volledig NOM te draaien:

Met belasting:
[Afbeelding]

En zonder belasting:
[Afbeelding]

Afgelopen maand mijn laagste afnametarief ooit gerealiseerd: Onder de 10 cent/kWh incl. belastingen
[Afbeelding]

En -2,35 ct/kWh excl. belastingen:
[Afbeelding]

Verder mooi op weg om dit jaar onder de 0 uit te komen én mijn doel te halen om over het hele jaar heen een gemiddeld afnametarief van 18 ct/kWh of lager te realiseren:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Afgelopen woensdag 4 panelen erbij geplaatst en in juni komt er nog 16 kWh aan thuisaccu's bij - waarvan 4 kWh tbv een review en niet permanent bij mijn setup komt. Heel benieuwd hoe juni zal gaan, doorgaans is mei de betere maand in het jaar, maar misschien kan ik er deze keer nog wat meer uit persen

Je gaat ging lekker deze maand, schrik nog wel elke keer van je netafname, bizar wat je 2 autos opslurpen.

Voor deze maand laat ik de batterij 24/7 aan, kijken of ik onder de 300kWh kan komen.

[Babro]

@Taro, dank voor je input elke keer, wordt graag gelezen.
Hierbij mijn maand mei


2130 kWh PV opbrengst, zonnepanelen worden bij negatieve prijzen vaak uitgezet.
EV laden kan ik niet terug kijken.

[ Voor 11% gewijzigd door Babro op 01-06-2025 19:21 ]

[DLSS]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 19:52:
[...]

Altijd doen: stap over met gas. Dat heb ik vorig jaar ook gedaan: gas en elektra bij verschillende leveranciers: 2x bonus.

Precies 👍. En doe dit ook met telefoon, internet etc. (Tenzij ze je een vergelijkbare aanbieding doen).

Overstappen is veel minder werk dan je denkt. We moeten die concurrentie tussen maatschappijen aanwakkeren. Goed voor de consument

[vogel6]

globaal overzicht en vrije interprestatie .
blijft moeilijk vergelijken daar voorgaande plaatjes verschillen in incl en excl.
geeft al meer zicht als jullie ook evt Pv opbrengst en Ev laden vermelden

[Taro]

Bschnitz schreef op zondag 1 juni 2025 @ 14:19:
[...]


Je gaat ging lekker deze maand, schrik nog wel elke keer van je netafname, bizar wat je 2 autos opslurpen.

+1 cycle met alle accu's iedere dag, dat hakt er ook wel in met 30+ kWh. Doet denk ik meer dan de EV's.

[Taro]

vogel6 schreef op zondag 1 juni 2025 @ 16:19:
[Afbeelding]

globaal overzicht en vrije interprestatie .
blijft moeilijk vergelijken daar voorgaande plaatjes verschillen in incl en excl.
geeft al meer zicht als jullie ook evt Pv opbrengst en Ev laden vermelden

Laadpaal in mei: 344 kWh.
PV opwek:

1. SE 5k: 691 kWh
2. 5 verschillende Zendure (micro-)omvormers met panelen, helaas geen idee van het totaal. Zal even kijken of ik die over juni wel kan optellem

Weet iemand hoe je een Home Assistant helper kunt maken om van opwek/Watt naar kWh te gaan? Edit: Nutsmeter aangemaakt, even aankijken of dat werkt.

[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 01-06-2025 19:35 ]

[Babro]

vogel6 schreef op zondag 1 juni 2025 @ 16:19:
[Afbeelding]

globaal overzicht en vrije interprestatie .
blijft moeilijk vergelijken daar voorgaande plaatjes verschillen in incl en excl.
geeft al meer zicht als jullie ook evt Pv opbrengst en Ev laden vermelden

Wat ik weet staat er nu bij, terechte vraag.

[Flappie]

Gisteren is mijn Tibber contract in gegaan.
Nu heb ik gisteren 0,6 kW van het net verbruikt en 11 kW terug geleverd (heb een thuis batterij, djt zijn de echte waardes dus niet opwek - verbruik).

De Tibber app geeft aan dat ik gisteren € 0,30 aan kosten heb. Dat kan toch niet? Had iets beter verwacht van Tibber...

[JeroenVerweij]

Flappie schreef op maandag 2 juni 2025 @ 07:27:
Gisteren is mijn Tibber contract in gegaan.
Nu heb ik gisteren 0,6 kW van het net verbruikt en 11 kW terug geleverd (heb een thuis batterij, djt zijn de echte waardes dus niet opwek - verbruik).

De Tibber app geeft aan dat ik gisteren € 0,30 aan kosten heb. Dat kan toch niet? Had iets beter verwacht van Tibber...

Ik snap je verwarring. De waarde die in de app staat bij Verbruik laat puur je kosten voor afname zien. Als je klikt op het tabje “Analyse”, dan zie je daar ook je opbrengst voor teruglevering.

Het analyse tabje zal nog niet beschikbaar zijn voor je, dat duurt meestal een paar dagen na ingang contract. Hier ter illustratie alvast mijn tabje van juni:



En de hoofdpagina:

[ Voor 16% gewijzigd door JeroenVerweij op 02-06-2025 07:54 ]

[Flappie]

JeroenVerweij schreef op maandag 2 juni 2025 @ 07:51:
[...]


Ik snap je verwarring. De waarde die in de app staat bij Verbruik laat puur je kosten voor afname zien. Als je klikt op het tabje “Analyse”, dan zie je daar ook je opbrengst voor teruglevering.

Het analyse tabje zal nog niet beschikbaar zijn voor je, dat duurt meestal een paar dagen na ingang contract. Hier ter illustratie alvast mijn tabje van juni:

[Afbeelding]

En de hoofdpagina:
[Afbeelding]

Ah ja, en ik kreeg nu zojuist een bericht in de app dat mijn teruglevering binnenkort wordt gekoppeld.
Onder Analyse zie ik nu ook wat staat qua vergoeding.
Misschien ben ik dan gewoon te ongeduldig

Ik gebruik ook de HA Addon van Tibber. Maar daar zie ik alleen kosten, geen vergoedingen. Klopt dat?
Volgens de HA documentatie van Tibber zijn er veel meer entiteiten maar ik moet zeggen dat ik ook geen Tibber Pulse heb.

[olympusdenk]

marana schreef op zondag 1 juni 2025 @ 09:10:
[...]

Edit: via energievergelijker kom ik bij Innova nog net iets gunstiger uit, 325 euro cashback

Is dat cashback voor alleen gas? Ik krijg die korting wel te zien maar let op dan moet je van dynamisch af en zit je ook aan vast stroom vast. Wat ik met los contract alleen met gas zie is UC nog steeds het goedkoopste, als je ook nog CashbackXL cashback paar tientjes en via vergelijkingsssite €180 korting voor United Consumers pakt.

[Joarie]

olympusdenk schreef op maandag 2 juni 2025 @ 13:32:
[...]

Is dat cashback voor alleen gas? Ik krijg die korting wel te zien maar let op dan moet je van dynamisch af en zit je aan vast stroom vast. Wat ik met los contract alleen met gas zie ik UC nog steeds als het goedkoopste, als je ook nog CashbackXL cashback paar tientjes en via vergelijkingsssite €180 korting voor United Consumers pakt.

Het lijkt erop alsof die korting als sneeuw voor de zon verdwijnt als je doorverwezen wordt naar hun eigen site om op basis van je eigen gasbehoefte de hoogte ervan te bepalen. In mijn geval met 250 m3 per jaar (voor alleen warmwater en een klein beetje buffer voor de hybride warmtepomp) was het aanbod een stuk slechter dan diegene van United Consumers. Die 180 euro korting bij UC blijft gewoon staan bij zo'n laag verbruik waardoor opeens de jaarrekening 25+% lager uitvalt.
Dank voor de tip heren!

[Catdogsf]

Joarie schreef op maandag 2 juni 2025 @ 13:44:
[...]


Het lijkt erop alsof die korting als sneeuw voor de zon verdwijnt als je doorverwezen wordt naar hun eigen site om op basis van je eigen gasbehoefte de hoogte ervan te bepalen. In mijn geval met 250 m3 per jaar (voor alleen warmwater en een klein beetje buffer voor de hybride warmtepomp) was het aanbod een stuk slechter dan diegene van United Consumers. Die 180 euro korting bij UC blijft gewoon staan bij zo'n laag verbruik waardoor opeens de jaarrekening 25+% lager uitvalt.
Dank voor de tip heren!

Nog een tip wat je €50 meer oplevert, ga via energievergelijk naar UC, krijg je €230 korting.

[olympusdenk]

Catdogsf schreef op maandag 2 juni 2025 @ 15:10:
[...]


Nog een tip wat je €50 meer oplevert, ga via energievergelijk naar UC, krijg je €230 korting.

Dan kom ik alsnog €32.59 duurder uit als de CashbackXL + Gaslicht.com combi, het is denk ik iedereen aan te raden even zelf dit tabelletje zelf te maken het eigen verbruik heeft behoorlijk (!) impact olympusdenk in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

UC lijkt tot 749m3 gas voordeligst naast je dynamisch contract. Boven dat verbruik loopt de korting bij UC op maar nog interessantere die ik net via jou Energievergelijk.nl tip zag is Innova. Met die korting zou het bijna aansporen om gasverbruik boven 750m3 te krijgen vanaf dat verbruik krijg je namelijk voor die €300 loyaliteitskorting https://tweakers.net/i/O1...xVsgUwgmDOfi9BrhuL2yR.png

[Dalitso]

Net aangemeld bij Zonneplan. Blijken ze gelijk een P1 meter naar je toe te sturen. Op zich heb ik niet zoveel behoefte om hun app te gebruiken. Er zit al een P1 meter in die logt naar Home Assistant.

Ik had eigenlijk verwacht dat de app zou werken met (real-time) data vanuit de netbeheerder. Dat doet Frank Energie in ieder geval. Zitten er verder nog voordelen aan die app?

[Dalitso]

- (verkeerde topic)

[ Voor 90% gewijzigd door Dalitso op 02-06-2025 17:39 ]

[marana]

olympusdenk schreef op maandag 2 juni 2025 @ 13:32:
[...]

Is dat cashback voor alleen gas? Ik krijg die korting wel te zien maar let op dan moet je van dynamisch af en zit je ook aan vast stroom vast. Wat ik met los contract alleen met gas zie is UC nog steeds het goedkoopste, als je ook nog CashbackXL cashback paar tientjes en via vergelijkingsssite €180 korting voor United Consumers pakt.

Ik heb aangegeven dat ik alleen gas wil, en het contract is ook alleen voor gas. En ja, dan krijg ik dus, met mijn hoge gasverbruik in de betreffende woning, een hogere cashback.

[bert pit]

Dalitso schreef op maandag 2 juni 2025 @ 17:35:
Net aangemeld bij Zonneplan. Blijken ze gelijk een P1 meter naar je toe te sturen. Op zich heb ik niet zoveel behoefte om hun app te gebruiken. Er zit al een P1 meter in die logt naar Home Assistant.

Ik had eigenlijk verwacht dat de app zou werken met (real-time) data vanuit de netbeheerder. Dat doet Frank Energie in ieder geval. Zitten er verder nog voordelen aan die app?

De app geeft goede info en is een totaaloplossing voor facturen, communicatie, etc.

[basto11]

Door een tip in dit topic (bedankt @Verwijderd) ben ik aan het kijken of nu een goed moment zou kunnen zijn om over te stappen van energieleverancier. Omdat ik zonnepanelen heb wil ik kijken of ik goed zit qua salderen.
Nu vroeg ik me af: wordt er gesaldeerd per telwerk (piek/dal)? Of wordt mijn verbruik en teruglevering over alle telwerken opgeteld en verrekend over het jaar/contractperiode?
Als ik een export maak van mijn uurverbruik in de app van Frank energie worden de waardes van de telwerken namelijk opgeteld.

[mhr-zip]

Dalitso schreef op maandag 2 juni 2025 @ 17:35:
Net aangemeld bij Zonneplan. Blijken ze gelijk een P1 meter naar je toe te sturen. Op zich heb ik niet zoveel behoefte om hun app te gebruiken. Er zit al een P1 meter in die logt naar Home Assistant.

Ik had eigenlijk verwacht dat de app zou werken met (real-time) data vanuit de netbeheerder. Dat doet Frank Energie in ieder geval. Zitten er verder nog voordelen aan die app?

Vroeger kon het ook als backup dienen als je eigen meter bleef haperen. (Dan registreert hij wel verbruik, maar op een gegeven moment houdt hij het niet meer bij per uur). Anders moet je het verbruik afrekenen tegen het modelcontract, en daar wordt je niet vrolijk van.


Ik weet alleen niet of dit anno 2025 nog steeds geaccepteerd wordt.

[bert pit]

basto11 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 21:29:
Door een tip in dit topic (bedankt @Verwijderd) ben ik aan het kijken of nu een goed moment zou kunnen zijn om over te stappen van energieleverancier. Omdat ik zonnepanelen heb wil ik kijken of ik goed zit qua salderen.
Nu vroeg ik me af: wordt er gesaldeerd per telwerk (piek/dal)? Of wordt mijn verbruik en teruglevering over alle telwerken opgeteld en verrekend over het jaar/contractperiode?
Als ik een export maak van mijn uurverbruik in de app van Frank energie worden de waardes van de telwerken namelijk opgeteld.

Alles wordt per uur berekend, dus geen piek/dal.

[Verwijderd]

basto11 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 21:29:
Door een tip in dit topic (bedankt @Verwijderd) ben ik aan het kijken of nu een goed moment zou kunnen zijn om over te stappen van energieleverancier. Omdat ik zonnepanelen heb wil ik kijken of ik goed zit qua salderen.
Nu vroeg ik me af: wordt er gesaldeerd per telwerk (piek/dal)? Of wordt mijn verbruik en teruglevering over alle telwerken opgeteld en verrekend over het jaar/contractperiode?
Als ik een export maak van mijn uurverbruik in de app van Frank energie worden de waardes van de telwerken namelijk opgeteld.

Er wordt simpelweg een optelsom gemaakt van geleverd en afgenomen na 1 jaar contract. 1 januari 2027 wordt dezelfde rekensom gemaakt maar dan met een deel van het contractjaar. Behalve uiteraard als je op 1 januari 2026 start, dan is het een heel jaar.
Als geleverd>=afgenomen dan saldeert het hele verbruik.
Piek en dal wordt gewoon bij elkaar opgeteld, salderen gaat over energiebelasting en niet over tarieven.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2025 23:40 ]

[Deldenaar]

Mooie aanbieding stroom dynamisch bij Frank energie 145 Euro bonus via gaslicht, niet verkeerd lijkt me

[koboy]

Deldenaar schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 10:48:
Mooie aanbieding stroom dynamisch bij Frank energie 145 Euro bonus via gaslicht, niet verkeerd lijkt me

Sigaar uit eigen doos als je teruglevert. 3500 kWh salderen en je bonus is foetsie.

[Deldenaar]

koboy schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 11:54:
[...]


Sigaar uit eigen doos als je teruglevert. 3500 kWh salderen en je bonus is foetsie.

Kan zijn maar als je zoals velen veel minder teruglevert kom het wel mooi uit

[amw82]

Deldenaar schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 12:08:
[...]


Kan zijn maar als je zoals velen veel minder teruglevert kom het wel mooi uit

Dus niet, lees topicstart en alle opmerkingen die hierover al gemaakt zijn maar terug.

[Deldenaar]

amw82 schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 13:23:
[...]


Dus niet, lees topicstart en alle opmerkingen die hierover al gemaakt zijn maar terug.

We gaan het zien, ik hou wel even een vinger aan de pols...

Maar dat betekent ook dat gaslicht.com ook compleet fout zit met hun berekening, en dat zullen ze vast niet leuk vinden lijkt me

[basto11]

Deldenaar schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 17:03:
[...]


We gaan het zien, ik hou wel even een vinger aan de pols...

Maar dat betekent ook dat gaslicht.com ook compleet fout zit met hun berekening, en dat zullen ze vast niet leuk vinden lijkt me

De berekeningen van die vergelijkingstools gaan volledig mank. Ze gebruiken allemaal andere referentiewaarden voor de verwachte stroomprijzen (die ieder uur verschillen en niet lang van tevoren bekend zijn), en hebben er ook belang bij om voor een zo laag mogelijk maandbedrag in de vergelijkingstools te komen.

In werkelijkheid draaien de kosten om:
1. De vaste leveringskosten
2. De kosten per kWh afgenomen
3. De kosten per kWh geleverd (indien van toepassing)
4. De manier van salderen.
5. Eventuele bonussen, zoals bij het afsluiten van een contract of de bonus die Zonneplan geeft.

De rest van de kosten (inkoop stroom, belasting, netbeheerder) is voor iedere aanbieder gelijk. Om een eerlijk beeld te krijgen kun je beter kijken naar de google sheet die in de TS gedeeld is, dan kun je naar de kosten kijken. Je kunt daarnaast nog bekijken of je terugleverkosten maakt en wat voor verschil je bonus maakt.

[ReginavdLaan]

basto11 schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 17:34:
[...]

De berekeningen van die vergelijkingstools gaan volledig mank. Ze gebruiken allemaal andere referentiewaarden voor de verwachte stroomprijzen (die ieder uur verschillen en niet lang van tevoren bekend zijn), en hebben er ook belang bij om voor een zo laag mogelijk maandbedrag in de vergelijkingstools te komen.

In werkelijkheid draaien de kosten om:
1. De vaste leveringskosten
2. De kosten per kWh afgenomen
3. De kosten per kWh geleverd (indien van toepassing)
4. De manier van salderen.
5. Eventuele bonussen, zoals bij het afsluiten van een contract of de bonus die Zonneplan geeft.

De rest van de kosten (inkoop stroom, belasting, netbeheerder) is voor iedere aanbieder gelijk. Om een eerlijk beeld te krijgen kun je beter kijken naar de google sheet die in de TS gedeeld is, dan kun je naar de kosten kijken. Je kunt daarnaast nog bekijken of je terugleverkosten maakt en wat voor verschil je bonus maakt.

En waar ik me op verkeken heb zijn de inkoopprijzen op het moment dat mijn zonnepanelen het meeste opleveren. De gemiddelde prijzen die door de maatschappijen worden gehanteerd in de offertes werken voor mij niet. In april had ik een prijs van 0,01 voor mijn teruggeleverde stroom.

[HobbeS]

Ik pluk net een email van Energie VanOns uit mijn spammailbox van 30 mei, zij gaan los van EnergyZero en gaan hun eigen product beheren. Ik weet niet of dit al gedeeld besproken was binnen dit topic, met de zoekfunctie kwam ik het nog niet tegen.

Meer informatie is hier te vinden: https://energie.vanons.org/vernieuwd-dynamische-contract/
Het lijkt interessant, vaste kosten blijven gelijk (€5), variabele kosten iets naar beneden: 3,388ct -> 2,900ct per kWh, 10,359ct -> 8,290ct per m3.
Zien jullie nog haken en ogen? Of zaken om op te letten? Ik denk dat het anders logisch is in mijn situatie om over te stappen (is de dienst / mail die ze aanbieden).

[Gilles de Geus]

ReginavdLaan schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 18:20:
[...]

En waar ik me op verkeken heb zijn de inkoopprijzen op het moment dat mijn zonnepanelen het meeste opleveren. De gemiddelde prijzen die door de maatschappijen worden gehanteerd in de offertes werken voor mij niet. In april had ik een prijs van 0,01 voor mijn teruggeleverde stroom.

1 ct is wel echt heel weinig... Ik zat met mijn panelen op 183° en zonder belasting op 4.4 ct ex belasting. Mei 3.8. Belangrijkste aandeel is toch de saldering van de belasting.

[V_ger]

BernardV schreef op zondag 1 juni 2025 @ 12:31:
[...]

Tja, klopt ook dat de bezine > 2 euro is, tank het gehele jaar al 98.

Maar om je toch even tegemoet te komen hier een kort lijstje met delta per dag (json).
Hier staat in de maximale delta van de inkoopprijs ex. BTW per dag voor 1 uur van 01-01-2025 t/m 31-05-2025.
Voorwaarde dus dat het het laden moet starten voor het ontladen, want sommige dagen is de delta wel hoger, maar is het duurste uur voor het goedkoopste.

code:

{
    "2025-01-01": 0.095,
    "2025-01-02": 0.075,
    "2025-01-03": 0.1237,
    "2025-01-04": 0.0537,
    "2025-01-05": 0.0187,
    "2025-01-06": 0.1247,
    "2025-01-07": 0.1689,
    "2025-01-08": 0.1121,
    "2025-01-09": 0.0676,
    "2025-01-10": 0.075,
    "2025-01-11": 0.0469,
    "2025-01-12": 0.0617,
    "2025-01-13": 0.1188,
    "2025-01-14": 0.0993,
    "2025-01-15": 0.2533,
    "2025-01-16": 0.0966,
    "2025-01-17": 0.1081,
    "2025-01-18": 0.0528,
    "2025-01-19": 0.0517,
    "2025-01-20": 0.4091,
    "2025-01-21": 0.1787,
    "2025-01-22": 0.1172,
    "2025-01-23": 0.0616,
    "2025-01-24": 0.0757,
    "2025-01-25": 0.0897,
    "2025-01-26": 0.0355,
    "2025-01-27": 0.0986,
    "2025-01-28": 0.0847,
    "2025-01-29": 0.1051,
    "2025-01-30": 0.0799,
    "2025-01-31": 0.0734,
    "2025-02-01": 0.0624,
    "2025-02-02": 0.0621,
    "2025-02-03": 0.1232,
    "2025-02-04": 0.0888,
    "2025-02-05": 0.0951,
    "2025-02-06": 0.0966,
    "2025-02-07": 0.0643,
    "2025-02-08": 0.0929,
    "2025-02-09": 0.0653,
    "2025-02-10": 0.0964,
    "2025-02-11": 0.1149,
    "2025-02-12": 0.0711,
    "2025-02-13": 0.0858,
    "2025-02-14": 0.1502,
    "2025-02-15": 0.0605,
    "2025-02-16": 0.0568,
    "2025-02-17": 0.1556,
    "2025-02-18": 0.0833,
    "2025-02-19": 0.073,
    "2025-02-20": 0.0478,
    "2025-02-21": 0.0702,
    "2025-02-22": 0.1139,
    "2025-02-23": 0.1126,
    "2025-02-24": 0.1468,
    "2025-02-25": 0.1258,
    "2025-02-26": 0.0791,
    "2025-02-27": 0.0714,
    "2025-02-28": 0.0665,
    "2025-03-01": 0.0629,
    "2025-03-02": 0.1502,
    "2025-03-03": 0.1818,
    "2025-03-04": 0.1769,
    "2025-03-05": 0.1665,
    "2025-03-06": 0.1602,
    "2025-03-07": 0.1887,
    "2025-03-08": 0.1546,
    "2025-03-09": 0.1474,
    "2025-03-10": 0.0893,
    "2025-03-11": 0.079,
    "2025-03-12": 0.0968,
    "2025-03-13": 0.0779,
    "2025-03-14": 0.0597,
    "2025-03-15": 0.085,
    "2025-03-16": 0.15,
    "2025-03-17": 0.172,
    "2025-03-18": 0.1714,
    "2025-03-19": 0.2265,
    "2025-03-20": 0.2465,
    "2025-03-21": 0.1135,
    "2025-03-22": 0.1728,
    "2025-03-23": 0.136,
    "2025-03-24": 0.1091,
    "2025-03-25": 0.0971,
    "2025-03-26": 0.084,
    "2025-03-27": 0.1633,
    "2025-03-28": 0.1603,
    "2025-03-29": 0.1431,
    "2025-03-30": 0.098,
    "2025-03-31": 0.1717,
    "2025-04-01": 0.1697,
    "2025-04-02": 0.168,
    "2025-04-03": 0.1755,
    "2025-04-04": 0.1423,
    "2025-04-05": 0.16,
    "2025-04-06": 0.2426,
    "2025-04-07": 0.1501,
    "2025-04-08": 0.1533,
    "2025-04-09": 0.1308,
    "2025-04-10": 0.1323,
    "2025-04-11": 0.1563,
    "2025-04-12": 0.198,
    "2025-04-13": 0.1381,
    "2025-04-14": 0.1235,
    "2025-04-15": 0.1332,
    "2025-04-16": 0.1247,
    "2025-04-17": 0.0508,
    "2025-04-18": 0.0686,
    "2025-04-19": 0.1385,
    "2025-04-20": 0.2039,
    "2025-04-21": 0.1316,
    "2025-04-22": 0.1836,
    "2025-04-23": 0.067,
    "2025-04-24": 0.0428,
    "2025-04-25": 0.0882,
    "2025-04-26": 0.1411,
    "2025-04-27": 0.3159,
    "2025-04-28": 0.1993,
    "2025-04-29": 0.1598,
    "2025-04-30": 0.1826,
    "2025-05-01": 0.3075,
    "2025-05-02": 0.1444,
    "2025-05-03": 0.096,
    "2025-05-04": 0.1232,
    "2025-05-05": 0.121,
    "2025-05-06": 0.1355,
    "2025-05-07": 0.0946,
    "2025-05-08": 0.1357,
    "2025-05-09": 0.1531,
    "2025-05-10": 0.2722,
    "2025-05-11": 0.4749,
    "2025-05-12": 0.2264,
    "2025-05-13": 0.2345,
    "2025-05-14": 0.2087,
    "2025-05-15": 0.1609,
    "2025-05-16": 0.1735,
    "2025-05-17": 0.1489,
    "2025-05-18": 0.143,
    "2025-05-19": 0.1884,
    "2025-05-20": 0.1724,
    "2025-05-21": 0.136,
    "2025-05-22": 0.1448,
    "2025-05-23": 0.1326,
    "2025-05-24": 0.1066,
    "2025-05-25": 0.1468,
    "2025-05-26": 0.153,
    "2025-05-27": 0.1413,
    "2025-05-28": 0.1301,
    "2025-05-29": 0.0791,
    "2025-05-30": 0.1534,
    "2025-05-31": 0.2055
}

Als je dit pakt heb je een gemiddelde delta per dag van 0.13082
Zoals gezegd is exclusief BTW, dus nog iets gunstiger, maar laadverlies is niet meegenomen.
Dus stel dat je 21% laad/ontlaadverlies zou hebben (wat hoog is) is de 13 cent dus de gemiddelde delta.

//EDIT: Het kan zelfs zo zijn dat de maximale delta niet gehaald wordt met laden op het goedkoopste uur. Heb niet alle data nagekeken of dat ook zo is.

Ik haal tot nu toe in 2025 circa 10 cent (inclusief alles) delta tussen gemiddelde inkoop en verkoop.
Gem. inkoop: 0.206
Gem. Verkoop: 0.306
Dat is op basis van circa 5000 kWh gekocht en 4400 kWh verkocht. Alleen het enkele duurste uur gebruiken is onvoldoende, ik heb 5-6 uur nodig om volledig op laden en weer 5-6 om volledig te ontladen.
Dat is een ietwat vertekend beeld want momenteel verkoop ik natuurlijk vooral zelf opgewekte stroom en koop ik niet zo veel in, ook niet als de prijs laag is. De winst zit er nu vooral in dat ik niet goedkoop verkoop.

[rik]

rik schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:16:
Inkoop- en terugleververgoeding: € 0,02528 per kWh
Vaste kosten: € 7,49 per maand

Deze tarieven van Essent dynamisch prijscontract zijn nog niet opgenomen in het totaaloverzicht, is er iemand die dat op zich kan nemen?

[Deldenaar]

rik schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 21:38:
[...]


Deze tarieven van Essent dynamisch prijscontract zijn nog niet opgenomen in het totaaloverzicht, is er iemand die dat op zich kan nemen?

Staat er op, maar helaas weinig vuurwerk om hier naar toe te gaan

[Lauwerszz]

Goedemiddag, ik ben in het Google Sheet bestand mijn verbruik aan het invullen echter staat er het volgende in: 'Werkt alleen met verbruik, als je meer terug levert moet je dat zelf berekenen'. Nu heb ik het afgelopen jaar 700 kWh meer terug geleverd dan verbruikt. Hoe kan ik zelf berekenen wat voor mij dan het voordeligste contract is? En zit er in de Google Sheet ook de cashback vergoedingen verrekent die je bij sommige aanbieders krijgt?

[AJK Enter]

Hoe krijg ik deze (zie bijgevoegd plaatje) op het homescreen van de Tibber app? Ik krijg alleen maar een tile/tegeltje met de huidige prijs....

[N1traat]

AJK Enter schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 17:38:
Hoe krijg ik deze (zie bijgevoegd plaatje) op het homescreen van de Tibber app? Ik krijg alleen maar een tile/tegeltje met de huidige prijs....
[Afbeelding]

Dat is in tibber labs een beta optie. In het menu, tibber labs.

[Deldenaar]

@Ts vastrecht stroom is 6 euro incl. bij Frank op dit moment volgens contract

Ja ik weet het, website zegt wat anders...?

[ Voor 23% gewijzigd door Deldenaar op 05-06-2025 19:41 ]

[dikkiedik]

koboy schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 11:54:
[...]


Sigaar uit eigen doos als je teruglevert. 3500 kWh salderen en je bonus is foetsie.

kun je me deze voorrekenen? 1,27ct die je moet betalen komt uit op op ongeveer 45 euro voor 3500kwh terug leveren. Die 1,27ct hoef je bij import niet te betalen, dan betaal je de opslag van 1,82ct. Maar die is niet relatief hoog tov andere dynamische contract aanbieders.

[sunnybird]

Tibber Labs --> via JIJ --> naar onderen en Tibber Labs --> Uitgebreide prijs-widget
Succes

[koboy]

dikkiedik schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 20:10:
[...]


kun je me deze voorrekenen? 1,27ct die je moet betalen komt uit op op ongeveer 45 euro voor 3500kwh terug leveren. Die 1,27ct hoef je bij import niet te betalen, dan betaal je de opslag van 1,82ct. Maar die is niet relatief hoog tov andere dynamische contract aanbieders.

Had gerekend met 4 cent verlies per gesaldeerd kWh. 2 cent voor de inkoop, 2 cent voor de verkoop. Zo goed als alle andere leveranciers geven de 2 cent voor inkoop retour bij terugleveren, en krijg je dus spotprijs + 2 cent. Buiten het verschil in tarief dat uur zijn er dan dus geen extra kosten, terwijl Frank je met inkoop- en verkoop kosten om de oren slaat.

Had geen zin om de exacte tarieven van Frank op te zoeken. Die wisselen om de haverklap en zijn zelfs voor jaren oudere contracten anders (lees hoger) dan de nu af te sluiten contracten. Oplossing van Frank in dat geval: sluit maar een nieuw contract af....

[dikkiedik]

koboy schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 21:05:
[...]


Had gerekend met 4 cent verlies per gesaldeerd kWh. 2 cent voor de inkoop, 2 cent voor de verkoop. Zo goed als alle andere leveranciers geven de 2 cent voor inkoop retour bij terugleveren, en krijg je dus spotprijs + 2 cent. Buiten het verschil in tarief dat uur zijn er dan dus geen extra kosten, terwijl Frank je met inkoop- en verkoop kosten om de oren slaat.

Had geen zin om de exacte tarieven van Frank op te zoeken. Die wisselen om de haverklap en zijn zelfs voor jaren oudere contracten anders (lees hoger) dan de nu af te sluiten contracten. Oplossing van Frank in dat geval: sluit maar een nieuw contract af....

Als ik kijk naar andere leverkosten van dynamische aanbieders zijn deze ongeveer gelijk aan die van frank. Leverkosten zijn zelfs wat aan de lagere kant tov andere dynamische aanbieders zoals ANWB.

zonneplan geeft volgens mij die 2ct boven op de marktprijs voor je zonnestroom. Dat gaat je dus bij 3500kwh terug leveren je 70 euro opleveren. Maar zover ik in de algemene voorwaarde kan zien betaal je bij het daarna inkopen (lees salderen), wel gewoon de 'handing fee' die dan weer 2ct is.

Dus de effectieve 'boete' die je bij frank hebt is volgens mij alleen die 1,2ct/kwh. Dus dat gaat om 40 euro. Die andere 105 euro kan je volgens mij zo in je zak stoppen.

als je gas mee afsluit krijg je zelfs 290 euro.

[koboy]

dikkiedik schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 21:35:
[...]


Als ik kijk naar andere leverkosten van dynamische aanbieders zijn deze ongeveer gelijk aan die van frank. Leverkosten zijn zelfs wat aan de lagere kant tov andere dynamische aanbieders zoals ANWB.

zonneplan geeft volgens mij die 2ct boven op de marktprijs voor je zonnestroom. Dat gaat je dus bij 3500kwh terug leveren je 70 euro opleveren. Maar zover ik in de algemene voorwaarde kan zien betaal je bij het daarna inkopen (lees salderen), wel gewoon de 'handing fee' die dan weer 2ct is.

Dus de effectieve 'boete' die je bij frank hebt is volgens mij alleen die 1,2ct/kwh. Dus dat gaat om 40 euro. Die andere 105 euro kan je volgens mij zo in je zak stoppen.

als je gas mee afsluit krijg je zelfs 290 euro.

Makkelijke van zonneplan is dat die een enkele handling fee van 2 cent kennen. Deze krijg je bij terugleveren ook retour. Dus als het epex-tarief 8 cent/kWh is krijg je 10 cent/kWh uitgekeerd met overdag nog eens 10% extra zonnebonus over die in dit geval 10 cent. Dit wordt ook wel correct salderen genoemd (afgezien van de zonnebonus uiteraard, dat is een extraatje).
Voor een gesaldeerd kWh wordt dus alleen het verschil in epex-tarief in rekening gebracht.

Het hangt natuurlijk allemaal af van hoeveel je saldeert, en dus van de grootte van de PV installatie en handelsvolume op de eventuele accu. Maar blijft wel het advies om na een jaar hard weg te rennen bij Frank, want elke dag die je langer blijft gaat ten koste van de bonus.

[bilgy_no1]

dikkiedik schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 21:35:
[...]


Als ik kijk naar andere leverkosten van dynamische aanbieders zijn deze ongeveer gelijk aan die van frank. Leverkosten zijn zelfs wat aan de lagere kant tov andere dynamische aanbieders zoals ANWB.

zonneplan geeft volgens mij die 2ct boven op de marktprijs voor je zonnestroom. Dat gaat je dus bij 3500kwh terug leveren je 70 euro opleveren. Maar zover ik in de algemene voorwaarde kan zien betaal je bij het daarna inkopen (lees salderen), wel gewoon de 'handing fee' die dan weer 2ct is.

Dus de effectieve 'boete' die je bij frank hebt is volgens mij alleen die 1,2ct/kwh. Dus dat gaat om 40 euro. Die andere 105 euro kan je volgens mij zo in je zak stoppen.

als je gas mee afsluit krijg je zelfs 290 euro.

Dit is echt al heel vaak precies uitgelegd. Bijvoorbeeld hier: bilgy_no1 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Kort antwoord:
Nee, je rekent het dan niet juist.

Op een kWh die je teruglevert naar het net (binnen je netto verbruik) betaal je bij Frank eerst €0,012 en vervolgens nog eens €0,0185 voor het inkopen van die kWh op een ander moment. De spread op die transactie is dus in totaal €0,0305.

Bijv. bij Zonneplan/Tibber is er geen spread op het salderen van een kWh.

Als je 3500 kWh saldeert, dan kost dat:
- Frank: 3500 * €0,0305 = €106,75
- Zonneplan: 3500 * €0,00 = €0,00

Bij Zonneplan krijg je dan ook nog een kleine bonus wat wellicht een paar tientjes oplevert op jaarbasis.

NB het gaat hier alleen om de kosten die de Leverancier rekent. Uiteraard zal er een verschil zijn in de EPEX prijs tussen moment van leveren en moment van afnemen, maar daarvoor maakt de Leverancier geen verschil.

Pas bij terugleveren boven de salderingsgrens geldt inderdaad dat alleen die €0,012 als boete wordt gerekend.

[koboy]

bilgy_no1 schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 22:43:
[...]

Pas bij terugleveren boven de salderingsgrens geldt inderdaad dat alleen die €0,012 als boete wordt gerekend.

Waarbij o.a. Zonneplan en Tibber toch nog gewoon doorgaan met het teruggeven van de handling fee? Dat maakt het verschil dan nog steeds 3,2 cent/kWh......

[Deikke]

koboy schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 00:14:
[...]


Waarbij o.a. Zonneplan en Tibber toch nog gewoon doorgaan met het teruggeven van de handling fee? Dat maakt het verschil dan nog steeds 3,2 cent/kWh......

Ze geven het je wel in de maandelijkse afrekening, maar bij de jaarafrekening mag je de handling fee over je overschot terug betalen.

[vogel6]

Op een vraag van Taro.
Weet iemand hoe je een Home Assistant helper kunt maken om van opwek/Watt naar kWh te gaan? Edit: Nutsmeter aangemaakt, even aankijken of dat werkt.
[/quote]





w naar kwh , Helper aanmaken dmv INTEGRAL zie voorbeeld .
na omzetting kan het ook in energie dashboard geplaatst worden.
is getest en het werkt.
is een mogelijke oplossing ,misschien zijn er meer, laat maar weten ,kunnen we leren van elkaar.
succes.

[ Voor 7% gewijzigd door vogel6 op 06-06-2025 08:27 ]

[basto11]

Ik ben sinds vandaag overgestapt van Frank energie naar Zonneplan. Ik zie dat zonneplan slim laden van de auto niet ondersteunt zonder hun laadpaal. Hebben jullie tips / goede ervaringen met een goede slim laden app? Ik ken verder alleen Jedlix.

[dikkiedik]

bilgy_no1 schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 22:43:
[...]

Dit is echt al heel vaak precies uitgelegd. Bijvoorbeeld hier: bilgy_no1 in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Kort antwoord:
Nee, je rekent het dan niet juist.

Op een kWh die je teruglevert naar het net (binnen je netto verbruik) betaal je bij Frank eerst €0,012 en vervolgens nog eens €0,0185 voor het inkopen van die kWh op een ander moment. De spread op die transactie is dus in totaal €0,0305.

Bijv. bij Zonneplan/Tibber is er geen spread op het salderen van een kWh.

Als je 3500 kWh saldeert, dan kost dat:
- Frank: 3500 * €0,0305 = €106,75
- Zonneplan: 3500 * €0,00 = €0,00

Bij Zonneplan krijg je dan ook nog een kleine bonus wat wellicht een paar tientjes oplevert op jaarbasis.

NB het gaat hier alleen om de kosten die de Leverancier rekent. Uiteraard zal er een verschil zijn in de EPEX prijs tussen moment van leveren en moment van afnemen, maar daarvoor maakt de Leverancier geen verschil.

Pas bij terugleveren boven de salderingsgrens geldt inderdaad dat alleen die €0,012 als boete wordt gerekend.

ik snap je beredenering. Maar met 290 euro overstapbonus voor een stroom + gas contract bij frank energie voor komende 12 maanden zit daar voor de gemiddelde verbruiker een prima marge voor de eventuele spread die je moet betalen.

[bert pit]

basto11 schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 08:42:
Ik ben sinds vandaag overgestapt van Frank energie naar Zonneplan. Ik zie dat zonneplan slim laden van de auto niet ondersteunt zonder hun laadpaal. Hebben jullie tips / goede ervaringen met een goede slim laden app? Ik ken verder alleen Jedlix.

Je zou de stekker app van stekker.com eens kunnen proberen. Alles hangt af van de ondersteuning van apparatuur.
Er is overigens een topic het goedkoop thuisladen van je EV: Het grote goedkoop thuisladen van je EV topic

[ Voor 12% gewijzigd door bert pit op 06-06-2025 14:29 ]

[Oculus]

basto11 schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 08:42:
Ik ben sinds vandaag overgestapt van Frank energie naar Zonneplan. Ik zie dat zonneplan slim laden van de auto niet ondersteunt zonder hun laadpaal. Hebben jullie tips / goede ervaringen met een goede slim laden app? Ik ken verder alleen Jedlix.

Ik maak gebruik van de app “Slimladen Service”. Werkt erg goed.

[GeEkIe]

Bij Energievergelijk.nl is een pagina gemaakt waar je goed dynamische energiecontracten op kosten (dus exclusief nog in te kopen energie, die onbekend maar voor alle contracten toch gelijk zijn dus irrelevant) kan vergelijken:
energievergelijk.nl/energievergelijker/dynamisch-energiecontract

[ Voor 14% gewijzigd door GeEkIe op 07-06-2025 11:57 . Reden: aanvulling ]

[Domba]

GeEkIe schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 19:46:
Bij Energievergelijk.nl is een pagina gemaakt waar je goed energiecontracten op kosten (dus exclusief nog in te kopen energie, die onbekend maar voor alle contracten toch gelijk zijn dus irrelevant) kan vergelijken:
energievergelijk.nl/energievergelijker/dynamisch-energiecontract

De inkoopvergoeding moet je wel dubbel checken, ik zie bij Tibbert bijv bedragen staan die niet actueel meer zijn volgens de Tibber website.
En dat is niet de enigste, Pure energie die in rangschikking er onderstaat komt inkoopvergoeding gas niet overeen met als berekening bij pure energie doet.

[ Voor 4% gewijzigd door Domba op 07-06-2025 03:38 ]

[ReginavdLaan]

Domba schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 03:37:
[...]

De inkoopvergoeding moet je wel dubbel checken, ik zie bij Tibbert bijv bedragen staan die niet actueel meer zijn volgens de Tibber website.
En dat is niet de enigste, Pure energie die in rangschikking er onderstaat komt inkoopvergoeding gas niet overeen met als berekening bij pure energie doet.

Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat voor afspraken je met je leverancier maakt. Er zijn regelmatig aanbiedingen waar deze vergoedingen afwijken. Ook verschilt het per leverancier hoe de inkoopvergoeding over de teruglevering verrekend wordt. Toevallig zit ik nu nog bij easyEnergy en blijken de inkoopvergoedingen elke maand anders te zijn, doordat ze een gemiddelde schijnen te hanteren. Kortom er zijn heel veel variabelen.

[Domba]

ReginavdLaan schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 09:25:
[...]

Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat voor afspraken je met je leverancier maakt. Er zijn regelmatig aanbiedingen waar deze vergoedingen afwijken. Ook verschilt het per leverancier hoe de inkoopvergoeding over de teruglevering verrekend wordt. Toevallig zit ik nu nog bij easyEnergy en blijken de inkoopvergoedingen elke maand anders te zijn, doordat ze een gemiddelde schijnen te hanteren. Kortom er zijn heel veel variabelen.

De inkoopvergoeding van Tibber is al sinds oktober '24 ongewijzigd.
Easy Energy geeft op eigen website onvoldoende info, als teruglevering ook een belangrijk onderdeel voor je is, die rekenmodule is gewoon een puinhoop, van "-,-- euro", wordt je niet wijzer.

Van de toelichting/voorwaarden/faq op website zou Easy energy voor mij tenminste 400 euro en mogelijk tot 1200 euro duurder zijn dan Zonneplan of Tibber, los van de EPEX uur-prijs
Het opmerkelijke is dat 94% daarvan in de component teruglevering zit en dat al bij niet meer teruglevering dan afname op jaarbasis.

Ik moet zeggen ik had Easy Energy nog nooit doorgerekend met historische gegevens, maar zo zuur heb ik het nog niet gezien. Op moment je teruglevering hebt, zijn ze nog erger dan een klassieke energieleverancier met terugleverboete op moment.

Het verschil tussen 400 en 1200euro is grotendeels niet correct omgaan met energiebelasting en dat op afname component <1300 euro zonder de EPEX marktprijs voor de kWh zelf.

[Roel1.9GJ]

Ik zit in de situatie dat ik zonnestroom overschot heb. Mijn vast contract is onlangs afgelopen en ben mij nu aan het oriënteren op een dynamisch contract. Toch nog wel een ingewikkeld dingetje.
Zoals ik het het nu begrijp is dat ik boven de salderingsgrens dus ook de 'inkoop vergoeding' in rekening gebracht krijg. Om dit te voorkomen zou ik curtailment kunnen toepassen. Wat ik hier alleen lastig aan vind, hoe kom je nu op het einde van het salderingsjaar uit op null. Hoe doen andere dat, overstappen naar een andere leverancier zodra je de nul bereikt hebt?

[ReginavdLaan]

[quote]Domba schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 12:41:
[...]

Het lijkt me dat je er wel een beetje kijk op hebt hoe het allemaal in elkaar steekt. Ik heb ervoor gekozen om na 2 maand easyEnergy over te stappen, gewoon omdat ik me er niet lekker bij voel. Ik denk dat mijn tarieven niet zo slecht zijn, maar het gaat me om hun manier van factureren. Ze werken o.a. met voorschotten die je ver van tevoren moet betalen en op de factuur een voorschot aan energiebelasting gebaseerd op je geschat op je jaarverbruik. Hiervoor zat ik bij Coolblue en daar was alles heel duidelijk en gewoon achteraf factureren.

[GeEkIe]

Roel1.9GJ schreef op zondag 8 juni 2025 @ 15:05:
Ik zit in de situatie dat ik zonnestroom overschot heb. Mijn vast contract is onlangs afgelopen en ben mij nu aan het oriënteren op een dynamisch contract. Toch nog wel een ingewikkeld dingetje.
Zoals ik het het nu begrijp is dat ik boven de salderingsgrens dus ook de 'inkoop vergoeding' in rekening gebracht krijg. Om dit te voorkomen zou ik curtailment kunnen toepassen. Wat ik hier alleen lastig aan vind, hoe kom je nu op het einde van het salderingsjaar uit op null. Hoe doen andere dat, overstappen naar een andere leverancier zodra je de nul bereikt hebt?

Heb je de beginpagina van dit topic al eens bekeken, en dan specifiek die tabel met de Saldering en teruglevering kolom?

Overigens komt Zonneplan er volgens mij nu als meest gunstige uit dankzij de zonnebonus.

[ Voor 11% gewijzigd door GeEkIe op 08-06-2025 15:59 . Reden: aanvulling ]

[Deldenaar]

Nogmaals vaste leveringskosten stroom Frank Energie is volgens (mijn) contract en ook bij gaslicht.com

6 Euro per maand

Meer mensen dit of ben ik de enige?


KAN dit anders worden aangepast in de TS

[ Voor 5% gewijzigd door Deldenaar op 08-06-2025 16:03 ]

[ReginavdLaan]

Deldenaar schreef op zondag 8 juni 2025 @ 15:59:
Nogmaals vaste leveringskosten stroom Frank Energie is volgens (mijn) contract en ook bij gaslicht.com

6 Euro per maand

Meer mensen dit of ben ik de enige?


KAN dit anders worden aangepast in de TS

Op de site van Frank is het toch 7 Euro per maand?

[Deldenaar]

ReginavdLaan schreef op zondag 8 juni 2025 @ 16:09:
[...]

Op de site van Frank is het toch 7 Euro per maand?

ja slordig...

[Domba]

Deldenaar schreef op zondag 8 juni 2025 @ 16:11:
[...]
ja slordig...

Waarom zou vaste leveringskosten gelijk moeten zijn, nu is die 7 euro, voor die klant geworden zijn bijv in Q4 of Q1 6 euro, energieleverancier is daar vrij in.
Alleen voor je klant wordt, moeten ze duidelijk communiceren wat je mag verwachten en wat de jaar kosten, met grote maar, mogelijk worden.

Vandaar ook die kromme berekening met verwacht gemiddelde uurtarief voor een jaar, na in glazenbol staren, terwijl de werkelijke pas max 36 uur van te voren bekend zijn.

[GeEkIe]

Domba schreef op zondag 8 juni 2025 @ 16:51:
[...]
Vandaar ook die kromme berekening met verwacht gemiddelde uurtarief voor een jaar, na in glazenbol staren, terwijl de werkelijke pas max 36 uur van te voren bekend zijn.

Daarom ook die berekening op kosten, los van de stroom en gas die je nog gaat inkopen, gegeven je geschatte verbruik het komende jaar, zoals ik het linkje ergens hierboven had aangegeven

Waar het om gaat is dat de prijs van de stroom en gas die je gaat inkopen in de toekomst onbekend is, maar voor elk dynamisch energiecontract gelijk. Het is voor het vergelijken van dynamische contracten daarmee irrelevant geworden. Blijft over de kosten van de dynamisch energiecontract.

[ Voor 20% gewijzigd door GeEkIe op 08-06-2025 17:48 . Reden: aanvulling ]

[DonJuape]

Op 5 juli loopt mijn Pure Energie 1 jaar vast contract af. Ik heb zonnepanelen en een full electric warmtepomp en daardoor kunnen vergelijkingssites niet goed berekenen of een dynamisch contract goedkoper is. Daarom wil ik het achteraf berekenen. Wie wil de uurprijzen van Pure Energie van juli 2024 tm juni 2025 met mij delen, eind deze maand?

[Domba]

GeEkIe schreef op zondag 8 juni 2025 @ 17:30:
[...]

Daarom ook die berekening op kosten, los van de stroom en gas die je nog gaat inkopen, gegeven je geschatte verbruik het komende jaar, zoals ik het linkje ergens hierboven had aangegeven

Het ging om Frank een dynamische energieleverancier, die niet weet wanneer je hoeveel afneemt of wat de werkelijke day ahead prijs is op moment van die afname, vandaar ik het krom noem.
Want het moment van vaststellen van dat gemiddelde tarief voor die jaar berekening, op een manier als beschreven in een gezamelijke overeenkomst tussen dynamische energieleveranciers en ACM, is nog al bepalend.

[GeEkIe]

Domba schreef op zondag 8 juni 2025 @ 17:55:
[...]


Het ging om Frank een dynamische energieleverancier, die niet weet wanneer je hoeveel afneemt of wat de werkelijke day ahead prijs is op moment van die afname, vandaar ik het krom noem.
Want het moment van vaststellen van dat gemiddelde tarief voor die jaar berekening, op een manier als beschreven in een gezamelijke overeenkomst tussen dynamische energieleveranciers en ACM, is nog al bepalend.

Ah, ja, excuus, ik maakte er meteen een veralgemenisering van

[Offens1490]

Ik ben aan oriënteren voor een kennis met weinig verstand van energie zaken. Nieuwbouw (_2025)woning (huur) volledig electric en dus geen gas en x zonnepanelen.
12 juni krijgt ze eindelijk alle informatie mbt soort warmtepomp voor vloer en sww en mechanische ventilatie, maar volgens mij is ze voordeliger uit met dynamisch.

[Sendak239]

DonJuape schreef op zondag 8 juni 2025 @ 17:36:
Op 5 juli loopt mijn Pure Energie 1 jaar vast contract af. Ik heb zonnepanelen en een full electric warmtepomp en daardoor kunnen vergelijkingssites niet goed berekenen of een dynamisch contract goedkoper is. Daarom wil ik het achteraf berekenen. Wie wil de uurprijzen van Pure Energie van juli 2024 tm juni 2025 met mij delen, eind deze maand?

Je kunt ook de uurprijzen van een andere dynamische aanbieder nemen en kijken wat het verschil in opslag met PE is. Ik heb deze oefening laatst voor mezelf gedaan over 2024 met verbruiksdata van slimmemeterportal.nl en tarieven van easyenergy.

[bilgy_no1]

Roel1.9GJ schreef op zondag 8 juni 2025 @ 15:05:
Ik zit in de situatie dat ik zonnestroom overschot heb. Mijn vast contract is onlangs afgelopen en ben mij nu aan het oriënteren op een dynamisch contract. Toch nog wel een ingewikkeld dingetje.
Zoals ik het het nu begrijp is dat ik boven de salderingsgrens dus ook de 'inkoop vergoeding' in rekening gebracht krijg. Om dit te voorkomen zou ik curtailment kunnen toepassen. Wat ik hier alleen lastig aan vind, hoe kom je nu op het einde van het salderingsjaar uit op null. Hoe doen andere dat, overstappen naar een andere leverancier zodra je de nul bereikt hebt?

Bij sommige Leveranciers betaal je bij iedere kWh teruglevering ook een inkoopvergoeding. Hier staat dan dat je 2x inkoopvergoeding betaalt bij salderen (zie eerdere post van mij met uitleg over Frank). Boven je salderingsvolume krijg je dan EPEX - inkoopvergoeding.

Bij andere Leveranciers betaal je dat niet bij teruglevering. Je krijgt dan EPEX + inkoopvergoeding (+Energiebelasting en BTW) tot aan je salderingsvolume. Daarboven krijg je gewoon EPEX.

Dat wordt toegelicht in de vergelijkende tabel in de topic start.

[Roel1.9GJ]

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 00:18:
[...]

Bij sommige Leveranciers betaal je bij iedere kWh teruglevering ook een inkoopvergoeding. Hier staat dan dat je 2x inkoopvergoeding betaalt bij salderen (zie eerdere post van mij met uitleg over Frank). Boven je salderingsvolume krijg je dan EPEX - inkoopvergoeding.

Bij andere Leveranciers betaal je dat niet bij teruglevering. Je krijgt dan EPEX + inkoopvergoeding (+Energiebelasting en BTW) tot aan je salderingsvolume. Daarboven krijg je gewoon EPEX.

Dat wordt toegelicht in de vergelijkende tabel in de topic start.

Hoi dank voor bovenstaande. Voor mij lijkt Tibber een goed alternatief omdat hun inkoopvergoeding bij zowel afname als levering gelijk is. Tot het salderingsvolume worden dus beide tegen elkaar weg gestreept en resteert de rekening uit de EPEX afname en lever tarief. Afname is voornamelijk in de winter, levering voornamelijk in de zomer. (Winterafname prijzen zullen wel iets hoger zijn dan zomer levering prijzen)

Als ik bijvoorbeeld 1-juli het Dynamisch Contract zou laten ingaan. Laten we zeggen voor het voorbeeld, op 30-mrt-2026 sta ik op nul en kan ik niet meer salderen. Wat is dan wijsheid in de restant periode van 31-mrt t/m 30-juni-2026? Vanaf dat moment curtailment van de zonne-energie zodra de EPEX prijs beneden de €0,0248 komt niet meer terug leveren? Bij alles hoger dan de inkoopvergoeding levert het overschot PV nog een klein beetje geld op en wordt ik op het einde van de salderingsperiode in elk geval niet geconfronteerd met een rekening.

Of is het verstandig om nu al te starten met curtailment vanaf een negatieve EPEX? Deze laatste vind ik ingewikkelder om te overzien, ik heb helaas onvoldoende data om een goede inschatting te maken of ik dan wel voldoende ga terug-leveren alvorens het einde van de salderingsperiode 30-juni-2026.

[bilgy_no1]

Roel1.9GJ schreef op maandag 9 juni 2025 @ 01:00:
[...]

Hoi dank voor bovenstaande. Voor mij lijkt Tibber een goed alternatief omdat hun inkoopvergoeding bij zowel afname als levering gelijk is. Tot het salderingsvolume worden dus beide tegen elkaar weg gestreept en resteert de rekening uit de EPEX afname en lever tarief. Afname is voornamelijk in de winter, levering voornamelijk in de zomer. (Winterafname prijzen zullen wel iets hoger zijn dan zomer levering prijzen)

Als ik bijvoorbeeld 1-juli het Dynamisch Contract zou laten ingaan. Laten we zeggen voor het voorbeeld, op 30-mrt-2026 sta ik op nul en kan ik niet meer salderen. Wat is dan wijsheid in de restant periode van 31-mrt t/m 30-juni-2026? Vanaf dat moment curtailment van de zonne-energie zodra de EPEX prijs beneden de €0,0248 komt niet meer terug leveren? Bij alles hoger dan de inkoopvergoeding levert het overschot PV nog een klein beetje geld op en wordt ik op het einde van de salderingsperiode in elk geval niet geconfronteerd met een rekening.

Of is het verstandig om nu al te starten met curtailment vanaf een negatieve EPEX? Deze laatste vind ik ingewikkelder om te overzien, ik heb helaas onvoldoende data om een goede inschatting te maken of ik dan wel voldoende ga terug-leveren alvorens het einde van de salderingsperiode 30-juni-2026.

Het EPEX-verschil tussen afname en teruglevering hangt vooral af van hoe goed je kunt sturen op verbruik.

Met een EV kun je bijvoorbeeld in de weekends heel veel goedkope/negatieve energie inkopen om je gemiddelde afnameprijs te drukken en je teruglevering op dat moment te minimaliseren.

Het hangt ook van je verbruiksprofiel af. Ik heb een warmtepomp en een EV. De warmtepomp draait soms in de winter ook op dure momenten. Maar de EV laad ik alleen op wanneer het goedkoop is. Wassen in de weekends en zoals gisteren dus lekker laten draaien op de goedkope momenten.

Resulteert dit jaar in inkoop tegen €0,24 en teruglevering tegen €0,19. Echter, in april was het gelijk op €0,20 en in mei heb ik juist tegen een hogere prijs teruggeleverd dan afgenomen (afname tegen €0,15 en teruglevering tegen €0,18). Het overal gemiddelde komt ongunstiger uit, omdat ik met de warmtepomp 2400 kWh vrij duur heb gebruikt in jan-mrt en toen nog amper terugleverde.

Heb je geen warmtepomp, dan kun je waarschijnlijk nog beter optimaliseren. Dit niet om te zeuren over de warmtepomp, want anders had ik vrij veel duur gas moeten verbruiken...

Zolang je nog kunt salderen: PV afschakelen pas wanneer de all-in prijs (incl energiebelasting) onder nul komt. Heb je boven je salderingsvolume (=eigen verbruik) nog teruglevering, dan afschakelen wanneer de kale prijs onder nul komt.

Voor zover ik weet kun je gewoon salderen tot 31-12-2026. Het hangt van je eigen verbruik af wat voor jou een gunstig moment is om over te stappen.

Je kunt dynamische contracten typisch per maand opzeggen. Dus als je een paar maanden nodig hebt om op een gunstiger moment over te stappen kun je altijd even naar een andere aanbieder gaan voor een paar maanden.

[Roel1.9GJ]

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:32:
[...]
Het hangt ook van je verbruiksprofiel af. Ik heb een warmtepomp en een EV. De warmtepomp draait soms in de winter ook op dure momenten. Maar de EV laad ik alleen op wanneer het goedkoop is. Wassen in de weekends en zoals gisteren dus lekker laten draaien op de goedkope momenten.

Zie mijn handtekening, ik heb ook een EV, WP.

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:32:
[...]
Heb je geen warmtepomp, dan kun je waarschijnlijk nog beter optimaliseren. Dit niet om te zeuren over de warmtepomp, want anders had ik vrij veel duur gas moeten verbruiken...

hahaha, ben een enorme fan van mijn WP, ik heb mijn woning in 2014 al van het gas gehaald. Hij draait al 11 jaar probleemloos.

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:32:
[...]
Het EPEX-verschil tussen afname en teruglevering hangt vooral af van hoe goed je kunt sturen op verbruik.

Tsja, dit is nu net het nieuwe dingetje voor mij met nul ervaring in HA en RaspberyPi of zo.
Het is me afgelopen maand gelukt om een RPi-4 te installeren met hierop SolarAssistant en EVCC. dus hiermee zou ik in elk geval al het EV laden moeten kunnen sturen.

Nu moet ik nog het terugleveren sturen, de automations in SA werkt nog niet helemaal voor mij, hier mis ik met name nog een forecast van de verwachte opbrengst alsook een verwacht verbruik. Ik ben nu aan het kijken of ik HA ook krijg ingericht om een inschatting te krijgen van verwachte opbrengst en verwacht verbruik en wat dan het beste moment is om de thuisaccu te laden en wat het beste moment is om terug te leveren.

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:32:
[...]
Resulteert dit jaar in inkoop tegen €0,24 en teruglevering tegen €0,19. Echter, in april was het gelijk op €0,20 en in mei heb ik juist tegen een hogere prijs teruggeleverd dan afgenomen (afname tegen €0,15 en teruglevering tegen €0,18). Het overal gemiddelde komt ongunstiger uit, omdat ik met de warmtepomp 2400 kWh vrij duur heb gebruikt in jan-mrt en toen nog amper terugleverde.

Oh dat doe je goed zeg, en ja de WP zal toch ook moeten draaien op de duurdere momenten. Je kunt hier wel een beetje mee sturen, maar je wil het tapwater vanwege de COP eigenlijk op het warmste moment van de dag maken. Verder vanwege de COP wil je voor ruimte verwarming eigenlijk blijven kabbelen op een laag vermogen voor het liefs 24 uur per dag. Dit reduceert ook het aantal dooi cycli. Wat ik verder doe is dat ik de compensatie curve van de aanvoer temperatuur omkeer, in de nacht aanvoer temp een beetje omlaag, overdag beetje hoger, zo krijg je over de 24 uur de beste COP. Maar dit begint een beetje of topic te worden.

bilgy_no1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:32:
[...]
Zolang je nog kunt salderen: PV afschakelen pas wanneer de all-in prijs (incl. energiebelasting) onder nul komt. Heb je boven je salderingsvolume (=eigen verbruik) nog teruglevering, dan afschakelen wanneer de kale prijs onder nul komt.

Oké ga ik dat zo instellen zodra ik overgestapt ben

[Gameboy]

Deikke schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 08:06:
[...]

Ze geven het je wel in de maandelijkse afrekening, maar bij de jaarafrekening mag je de handling fee over je overschot terug betalen.

Dit klopt niet.

Althans je laatste zinsdeel:

"maar bij de jaarafrekening mag je de handling fee over je overschot terug betalen"

is niet juist.

Bij Tibber wordt uitsluitend en alleen het teveel aan Energiebelasting uitgekeerde bedrag teruggevorderd, meer niet (ik heb een eindafrekening van Tibber ontvangen na afloop van mijn contract bij hen).

Bij Zonneplan heb ik nog geen jaar-/eindafrekening ontvangen, maar op hun website staat dit op o.a. de pagina https://www.zonneplan.nl/energie/zonnepanelen :

https://www.zonneplan.nl/...epanelen#terugleverkosten :

"Terugleveren inclusief inkoopvergoeding
Zowel binnen als buiten salderen ontvang je een vaste terugleveropslag per kWh (inkoopvergoeding), bovenop de marktprijs." (Emphasis mine)

en bij https://www.zonneplan.nl/energie/zonnepanelen#zonnebonus :

"Eerlijke terugleververgoeding
Bovenop de marktprijs ontvang je een vaste terugleververgoeding van € 0,02 per kWh (inkoopvergoeding), ook buiten salderen." (Emphasis mine)

Dus doe er je voordeel mee zou ik zeggen

[timpel_800]

Beste tweakers
Ik ben ook aan het nadenken over een dynamisch contract maar ik vind het nog onzeker of het uiteindelijk een voordeel is.
Ik heb een Zappi laadpaal incl ct klemmen en ik heb nu van twee jaar data (in csv) over mijn energie verbruik. Ik zie op bijvoorbeeld Jeroen.nl dat je daar historische data van dynamische tarieven kunt krijgen.
Als ik nu mijn verbruiksdata over die data zou leggen, zou ik toch eigenlijk moeten zien of er een voordeel is voor mij?

Maar ik ben geen data analist. Weet iemand of hier tools voor bestaan of maar ik misschien een denkfout?

[de Peer]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 15:11:

Als ik nu mijn verbruiksdata over die data zou leggen, zou ik toch eigenlijk moeten zien of er een voordeel is voor mij?

Ja maar dan kijk je wel in het verleden. Je weet natuurlijk niet wat de dynamische prijzen de komende maanden gaan doen.
Je kunt dus alleen concluderen of het in de afgelopend periode gunstig voor je was.

Ik had bepaalde aandelen ook wel willen kopen met de kennis van nu

[ Voor 17% gewijzigd door de Peer op 10-06-2025 15:18 ]

[timpel_800]

Ik begrijp wat je bedoeld. Maar ipv je jaarverbruik in te vullen op de website van zonneplan en daar dan een bedrag uit laten rollen zonder dat je aangeeft wanneer je de stroom verbruikt vind ik wel erg grof. Terwijl ik de data per minuut heb. Op die manier kan ik beter het 'risico' inschatten lijkt mij.

[de Peer]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 15:31:
Ik begrijp wat je bedoeld. Maar ipv je jaarverbruik in te vullen op de website van zonneplan en daar dan een bedrag uit laten rollen zonder dat je aangeeft wanneer je de stroom verbruikt vind ik wel erg grof. Terwijl ik de data per minuut heb. Op die manier kan ik beter het 'risico' inschatten lijkt mij.

Dat klopt, maar dat zijn verschillende aanpakken en verschillende risico's.

Het risico 'wat gaan de prijzen doen' blijft in beide aanpakken geheel buiten beschouwing, terwijl dat in de praktijk het meest relevante risico kan zijn.

maargoed beter iets dan niets.

[koboy]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 15:11:
Beste tweakers
Ik ben ook aan het nadenken over een dynamisch contract maar ik vind het nog onzeker of het uiteindelijk een voordeel is.
Ik heb een Zappi laadpaal incl ct klemmen en ik heb nu van twee jaar data (in csv) over mijn energie verbruik. Ik zie op bijvoorbeeld Jeroen.nl dat je daar historische data van dynamische tarieven kunt krijgen.
Als ik nu mijn verbruiksdata over die data zou leggen, zou ik toch eigenlijk moeten zien of er een voordeel is voor mij?

Maar ik ben geen data analist. Weet iemand of hier tools voor bestaan of maar ik misschien een denkfout?

Eens met @de Peer, maar nog belangrijker: je analyseert data waarvoor een ander gedrag van belang is. Je hebt namelijk niet gestuurd op tarieven.

Gezien je signature heb je vrijwel alle vinkjes, en is het risico naar mijn gevoel beperkt tot een nieuwe energie crisis. Maak je WP, PV en zappi stuurbaar en stap dan over als je een risico kunt dragen. Achteraf rekenen van een jaar dynamisch naar regulier tarief is veel makkelijker dan andersom. Elk moment komt mijn jaarrekening binnen, ik post dan een update/vergelijking over het afgelopen jaar.

[PeteSplit]

< knip >

[ Voor 95% gewijzigd door PeteSplit op 11-06-2025 14:46 ]

[timpel_800]

koboy schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:07:
[...]


Eens met @de Peer, maar nog belangrijker: je analyseert data waarvoor een ander gedrag van belang is. Je hebt namelijk niet gestuurd op tarieven.

Gezien je signature heb je vrijwel alle vinkjes, en is het risico naar mijn gevoel beperkt tot een nieuwe energie crisis. Maak je WP, PV en zappi stuurbaar en stap dan over als je een risico kunt dragen. Achteraf rekenen van een jaar dynamisch naar regulier tarief is veel makkelijker dan andersom. Elk moment komt mijn jaarrekening binnen, ik post dan een update/vergelijking over het afgelopen jaar.

Misschien begrijp ik het verkeerd wat je bedoeld met 'niet gestuurd op tarieven' maar we zijn zeer bewust bezig met ons energieverbruik. De WP draait in de nacht en buffert in de vloer om te voorkomen dat we rond 7-8 uur veel verbruiken, de auto laad in de winter in de nacht op en in de zomer bijna altijd volledig op zonnestroom, etc. Dus ik denk dat daar niet heel veel winst meer te pakken is.

[Aftansert]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:27:
[...]

Misschien begrijp ik het verkeerd wat je bedoeld met 'niet gestuurd op tarieven'

Je hebt toch nog geen dynamisch contract? Dan heb je neem ik aan nog geen rekening gehouden met de uurprijzen.

Ik rijd bijvoorbeeld niet super veel met de auto, dus dan kan ik best wachten tot zondagmiddag, want dan zijn de stroomprijzen vrijwel altijd negatief in de lente/zomer/herfst. Ik kan me voorstellen dat je dat niet doet zonder dynamisch contract.

[timpel_800]

Nou ik probeer dat eigenlijk wel te doen! Met het oog op de toekomst. Uiteindelijk moeten we er toch aan dus ik laadt ook als ik denk dat de prijzen laag zijn (veel wind of veel zon). Het heeft geen zin op dit moment, maar we wennen er vast aan

[NielsvdBeek]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:44:
Nou ik probeer dat eigenlijk wel te doen! Met het oog op de toekomst. Uiteindelijk moeten we er toch aan dus ik laadt ook als ik denk dat de prijzen laag zijn (veel wind of veel zon). Het heeft geen zin op dit moment, maar we wennen er vast aan

je kunt profiteren van de dynamische tarieven door de sturen op je gebruik, wanneer dit al kan is dat in het voordeel met de tegenstelling van niet doen, dat is nadelig bij het toepassen van dynamische tarieven ( je auto laden om 18 uur bijvoorbeeld). Je kunt ook profiteren van een vast contract met cashback bij x gebruik maar dat is een ander topic.

Sturen op gebruik op tijdstip/tarief is voor dynamisch het meest geschikt.

Waar zit voor jou de reden van je keuze (of juist niet )voor een dynamisch contract?

[ Voor 5% gewijzigd door NielsvdBeek op 10-06-2025 16:48 ]

[clodders]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:44:
Nou ik probeer dat eigenlijk wel te doen! Met het oog op de toekomst. Uiteindelijk moeten we er toch aan dus ik laadt ook als ik denk dat de prijzen laag zijn (veel wind of veel zon). Het heeft geen zin op dit moment, maar we wennen er vast aan

Hierbij een overzicht hoe ik om ga met een dynamisch energiecontract.
Het zijn de gemiddeld over de maanden januari tot 1 juni 2025, hierbij ca 3.000 kWh ingekocht en 2.800 kWh verkocht.

[ Voor 32% gewijzigd door clodders op 10-06-2025 17:01 ]

[timpel_800]

clodders schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:50:
[...]


Hierbij een overzicht hoe ik om ga met een dynamisch energiecontract.
Het zijn de gemiddeld over de maanden januari tot 1 juni 2025, hierbij ca 3.000 kWh ingekocht en 2.800 kWh verkocht.[Afbeelding]

Dankje, mooi om te zien, maar hier maak je gebruik van een batterij? Die heb ik nog niet helaas.

Maar terugkomend op mijn vraag eerder deze pagina; een tool om die data over elkaar te leggen. Met inachtneming dat het resultaat onbetrouwbaar is?

[John245]

de Peer schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 15:17:
[...]

Ja maar dan kijk je wel in het verleden. Je weet natuurlijk niet wat de dynamische prijzen de komende maanden gaan doen.
Je kunt dus alleen concluderen of het in de afgelopend periode gunstig voor je was.

Ik had bepaalde aandelen ook wel willen kopen met de kennis van nu

Ik had de aandelen (ASML) gekocht in de jaren 90. Als ik ze nu nog had was ik miljonair.

[KC27]

Roel1.9GJ schreef op maandag 9 juni 2025 @ 22:26:
[...]

Zie mijn handtekening, ik heb ook een EV, WP.


[...]

hahaha, ben een enorme fan van mijn WP, ik heb mijn woning in 2014 al van het gas gehaald. Hij draait al 11 jaar probleemloos.


[...]


Tsja, dit is nu net het nieuwe dingetje voor mij met nul ervaring in HA en RaspberyPi of zo.
Het is me afgelopen maand gelukt om een RPi-4 te installeren met hierop SolarAssistant en EVCC. dus hiermee zou ik in elk geval al het EV laden moeten kunnen sturen.

Nu moet ik nog het terugleveren sturen, de automations in SA werkt nog niet helemaal voor mij, hier mis ik met name nog een forecast van de verwachte opbrengst alsook een verwacht verbruik. Ik ben nu aan het kijken of ik HA ook krijg ingericht om een inschatting te krijgen van verwachte opbrengst en verwacht verbruik en wat dan het beste moment is om de thuisaccu te laden en wat het beste moment is om terug te leveren.


[...]

Oh dat doe je goed zeg, en ja de WP zal toch ook moeten draaien op de duurdere momenten. Je kunt hier wel een beetje mee sturen, maar je wil het tapwater vanwege de COP eigenlijk op het warmste moment van de dag maken. Verder vanwege de COP wil je voor ruimte verwarming eigenlijk blijven kabbelen op een laag vermogen voor het liefs 24 uur per dag. Dit reduceert ook het aantal dooi cycli. Wat ik verder doe is dat ik de compensatie curve van de aanvoer temperatuur omkeer, in de nacht aanvoer temp een beetje omlaag, overdag beetje hoger, zo krijg je over de 24 uur de beste COP. Maar dit begint een beetje of topic te worden.


[...]

Oké ga ik dat zo instellen zodra ik overgestapt ben

Ik heb voor Home Assistant een add-on ontwikkeld waarmee je je totale verbruik en teruglevering kunt optimaliseren. Meer info: KC27 in "Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO"

[emielbf]

timpel_800 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 16:53:
[...]

Maar terugkomend op mijn vraag eerder deze pagina; een tool om die data over elkaar te leggen. Met inachtneming dat het resultaat onbetrouwbaar is?

diun je gewoon met excel doen. Kijk wel dat je de dynamische tarieven inclusief belasting en opslag neemt, Jeroen publiceert ook de kale handelstarieven.

Hierboven wordt gezegd dat elke zondag de tarieven negatief zijn, dat klopt als je het hebt over de kale markttarieven, consumenten tarieven zijn slechts sporadisch negatief en zeker niet elke zondag

[cj1]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door cj1 op 11-06-2025 20:35 ]

[koboy]

cj1 schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 17:56:

Automatisch sturen?

Mijn basislast is 200-250 watt, achter een UPS. Ik wil een lader en een inverter sturen: laden bij lage prijzen en de duurste uren uit de accu en inverter halen.
Aanwezig:

• Raspberry Pi 4
• PoE+ hat
• 48V accupack 480Wh
• 5,5A 48V lader
• Dometic VS 230 voorrangsschakelaar
• Studer AJ 400-48 inverter

In de TS lees ik drie opties Home Assistant, Homey en Domoticz.

Deze Studer omvormer heeft helaas geen remote on/off control poort. Gevolg is dat de batterijspanning naar de inverter met een relais bestuurd moet worden. Een relais met een 60VDC/6A rating heb ik niet gevonden, wel veel 30VDC en een enkele 250VDC rating. Die 250VDC relais vereisen een stuurspanning van minimaal 12V.

Mijn idee is om een relais hat op de Raspberry te schroeven. Met relais #:

1. een netvoedingsadapter te schakelen die 12VDC uitgang geeft,
2. een extern DPDT relais te besturen t.b.v. accu naar inverter,
3. de 230VAC batterijlader van voeding te voorzien.

Een nieuwe inverter kopen met remote control lijkt mij wat overkill.
Ik heb geen idee of je de 48V accu met twee 30VDC relais in serie mag schakelen...

In hoeverre is in zo'n situatie Home Assistant de meest aangewezen weg het slim laden en ontladen op basis van dynamische energieprijzen te besturen? Waar vindt ik een voorbeeld van een HA (Tibber) prijs sturing middels relais?

PS Wie weet er een goede en passende rPi 4 relais hat?

1. Verkeerde topic
2. Ik hoop dat ik heel ver bij je vandaan woon
3. Dekt je woonhuis verzekering eigen geknutsel aan de 230V voorziening?
4. Heb je al een testament?
5. Je gaat met 500-1000 euro aan spullen een stuurbare halfbakken UPS maken om je UPS van stroom te voorzien en 5 cent per cycle te besparen?
6. Een goede 1+kVA UPS en een slimme schakelaar kosten samen maximaal 200 euro en zijn niet gevaarlijk

[Black-Death]

Sinds 5 juni werkt de ANWB energie app geen gegevens meer bij. Uurtarieven etc zijn inzichtelijk, maar mijn eigen verbruik, teruglevering, kosten etc worden niet meer bijgewerkt na 4 juni. Iemand dit issue ook?