mmm, klopt volgens mij niet. Ik heb nu (vanaf 26 juli) 1084 kwh opgewekt volgens mijn omvormer en daarvan 535 kwh teruggeleverd volgens de energiemaatschappij. Ongeveer de helft dus. Het geschat verbruik dat ik dan moet opgeven is dan toch 5000 kwh - (10x 4050 wp panelen = +/- 4000 - 2000 eigen gebruik ) 2000 kwh = 3000 kwh. Of maak ik nu weer een denkfout?JML schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 16:07:
[...]
Daar kom ik ook net achter tijdens aanmelden bij Tibber. Ik krijg maandelijks geld van hun in plaats van dat ik moet betalen. Dankzij mijn zonnepanelen is mijn verbruik maar 1000kwh. Overigens nog steeds de vraag of het voor de zomermaanden verstandig is om daar te blijven, maar dat zie ik tegen die tijd dan wel weer.
/u/189310/crop571f5b38cbd6b_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/wZU7ffrJSD6okUIEbOMgLgMU.png?f=user_large)
EasyEnergy heeft zijn voorschotsnota sinds deze maand beter gespecifiseerd.
Wellicht intressant als mensen willen zien hoe dat eruit ziet.
De hoeveelheid gas is duidelijk gebasseerd op hoeveel ik vorig jaar in november heb verbruikt.
Vindt de inkoop prijs van 1,80 een beetje aan de hoge kant als gok, maar ben nu in elk geval blij om te zien hoe ze aan bepaalde bedragen komen, ipv een random bedrag op het voorschots factuur.
In December krijg ik dus de rekening die hier tegenover staat.
Met het daadwerkelijke verbruik, en de prijs die het uiteindelijk is geworden.
[ Voor 8% gewijzigd door Smuggler op 14-10-2022 21:52 ]
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Hier ook de nieuwe ,3e, factuur ontvangen maar voorlopige voorschot word niet doorberekend, betaal nu dus voor de 3e keer veel en veel te veel, er zit iets niet goed daar...waar de verbruik en Gasprijs weg komt is ook niet helemaal duidelijk
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/bbQcPHfvdvRbLaGyLlPczEcr.jpg?f=user_large)
[ Voor 17% gewijzigd door Deldenaar op 15-10-2022 12:12 ]
Je kijkt nu naar de specificatie. Voorheen kreeg je die 1 maal (@Smuggler
) en nu dus vaker als ik het goed begrijp.Heb je geen voorschotnota met daarop het voorschotbedrag verrekend met het saldo van afgelopen periode?
Als het daadwerkelijk een administratieve fout is dan kan je mailen met
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Voor uitleg zou ik het wel bij de reguliere klantenservice houden.
---
Ik heb inmiddels de eindafrekening gehad bij Easyenergy en dat was netjes binnen 4 weken na einde contract. De inhoud klopte ook, maar ik kan mij heel goed voorstellen dat men de info wat karig vindt.
- knip -
Kwam net dit tegen , was niet echt duidelijk zichtbaar, maar het blijkt misschen hieruit dat je NU 3x een voorschot moet betalen aan de hand van voorgaande jaarverbriuk ofzo...
nou lekker dit betaal me helemaal scheel
foto geeft NU aan "VANAF" de 3e factuur pas een verrekening, hebben ze zich hiermee goed ingedekt???
:strip_exif()/f/image/HRkBzL3AxGe9jmXTBNERXn4V.jpg?f=fotoalbum_large)
nou lekker dit betaal me helemaal scheel
foto geeft NU aan "VANAF" de 3e factuur pas een verrekening, hebben ze zich hiermee goed ingedekt???
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HRkBzL3AxGe9jmXTBNERXn4V.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/34676/crop5cebdb2a6fd55_cropped.jpeg?f=community)
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
Wat een mooi en compleet topic! Veel aan gehad, bedankt.
Ik sta op het punt om over te stappen op een dynamisch contract, maar alleen voor gas.
Ik heb nog teveel stroom overschot om te salderen in de winter en de terugleververgoeding is te laag om nu mijn lopend energie contract voor stroom op te zeggen.
Nu heb ik een prijsvergelijk gedaan tussen de aanbieders die hun dynamische tarieven openbaar hebben en constateer ik iets vreemds. Er zit verschil tussen het kale inkoop tarief van Next Energy en de andere partijen. Vandaag 15-10 kale inkoopsprijzen per m3:
Next Energy: € 0,55
ANWB: € 0,71
Mijn domein: € 0,71
Easy Energy: € 0,70
Energyzero: € 0,71
Zondergas: € 0,71
Dit is niet het verschil tussen incl. en excl. BTW, daarvoor is het verschil te groot. Het scheelt behoorlijk maar aangezien alle partijen op dezelfde wijze werken lijkt het verschil mij ook onlogisch. Twijfel daarom meteen aan de betrouwbaarheid van Next Energy.. maar of dit terrecht is
Heeft iemand anders een idee waarom dit verschil bestaat?
Ik sta op het punt om over te stappen op een dynamisch contract, maar alleen voor gas.
Ik heb nog teveel stroom overschot om te salderen in de winter en de terugleververgoeding is te laag om nu mijn lopend energie contract voor stroom op te zeggen.
Nu heb ik een prijsvergelijk gedaan tussen de aanbieders die hun dynamische tarieven openbaar hebben en constateer ik iets vreemds. Er zit verschil tussen het kale inkoop tarief van Next Energy en de andere partijen. Vandaag 15-10 kale inkoopsprijzen per m3:
Next Energy: € 0,55
ANWB: € 0,71
Mijn domein: € 0,71
Easy Energy: € 0,70
Energyzero: € 0,71
Zondergas: € 0,71
Dit is niet het verschil tussen incl. en excl. BTW, daarvoor is het verschil te groot. Het scheelt behoorlijk maar aangezien alle partijen op dezelfde wijze werken lijkt het verschil mij ook onlogisch. Twijfel daarom meteen aan de betrouwbaarheid van Next Energy.. maar of dit terrecht is
Heeft iemand anders een idee waarom dit verschil bestaat?
Ervaring opdoen.
Jaren lang jaarcontracten gehad, geen ervaring met day-ahead leveranciers en nul incentive om lang bij 1 partij te blijven. Ik ben dus "al" vanaf februari aan het hoppen.
Dat komt vooral voort uit het gebrek aan ambitie om een melkkoe te zijn.
Mijn ervaring met EasyEnergy is verder gewoon goed. Al is de klantenservice ietwat langzaam met antwoorden.
---
@Dangsu Next Energy is geen reseller van Energyzero, de rest in je lijstje wel. Dat kan je overigens ook terug vinden in de Topic Start.
Edit: de inhoudelijke reden heeft @Sjoan hier aangehaald: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/73025776
Kortom, er zijn verschillende markten/koersen voor de prijs van gas.
[ Voor 17% gewijzigd door Raymond P op 15-10-2022 15:41 ]
- knip -
/u/463626/sas.png?f=community)
Waar vind je die prijzen van NextEnergy? Net even rondgekeken op de website maar kon geen gasprijzen vinden?:
Wat een mooi en compleet topic! Veel aan gehad, bedankt.
Ik sta op het punt om over te stappen op een dynamisch contract, maar alleen voor gas.
Ik heb nog teveel stroom overschot om te salderen in de winter en de terugleververgoeding is te laag om nu mijn lopend energie contract voor stroom op te zeggen.
Nu heb ik een prijsvergelijk gedaan tussen de aanbieders die hun dynamische tarieven openbaar hebben en constateer ik iets vreemds. Er zit verschil tussen het kale inkoop tarief van Next Energy en de andere partijen. Vandaag 15-10 kale inkoopsprijzen per m3:
Next Energy: € 0,55
ANWB: € 0,71
Mijn domein: € 0,71
Easy Energy: € 0,70
Energyzero: € 0,71
Zondergas: € 0,71
Dit is niet het verschil tussen incl. en excl. BTW, daarvoor is het verschil te groot. Het scheelt behoorlijk maar aangezien alle partijen op dezelfde wijze werken lijkt het verschil mij ook onlogisch. Twijfel daarom meteen aan de betrouwbaarheid van Next Energy.. maar of dit terrecht is
Heeft iemand anders een idee waarom dit verschil bestaat?
@joep03nl Heb je bij Powernext gekeken?
Daar zie ik in console een feed voor;
Voor Zonneplan zou je dus EGSI TTF moeten pakken.
Het is wel de eerste keer dat ik daarnaar kijk, wellicht morgen nog een keertje kijken of die url nog steeds valid is of veranderd moet worden.
Pin mij er ook niet op vast, wellicht kijk ik helemaal naar het verkeerde...
Daar zie ik in console een feed voor;
| Day Ahead TTF | https://www.powernext.com/data-feed/132733/137/17 |
| EGSI TTF | https://www.powernext.com/data-feed/132735/139/17 |
Voor Zonneplan zou je dus EGSI TTF moeten pakken.
Het is wel de eerste keer dat ik daarnaar kijk, wellicht morgen nog een keertje kijken of die url nog steeds valid is of veranderd moet worden.
Pin mij er ook niet op vast, wellicht kijk ik helemaal naar het verkeerde...
- knip -
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
De feed https://www.powernext.com/data-feed/132735/139/17 komt in ieder geval overeen met EGSI TTF op Powernext"::
@joep03nl Heb je bij Powernext gekeken?
Daar zie ik in console een feed voor;
Day Ahead TTF https://www.powernext.com/data-feed/132733/137/17 EGSI TTF https://www.powernext.com/data-feed/132735/139/17
Voor Zonneplan zou je dus EGSI TTF moeten pakken.
Het is wel de eerste keer dat ik daarnaar kijk, wellicht morgen nog een keertje kijken of die url nog steeds valid is of veranderd moet worden.
Pin mij er ook niet op vast, wellicht kijk ik helemaal naar het verkeerde...
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/d1I31X7G8HtMvVhCPEfDzZ6h.jpg?f=user_large)
@joep03nl Heel verbazingwekkend is dat niet, de graph wordt gemaakt aan de hand van die feed.
Maar er is sinds gisteren (en waarschijnlijk sinds vrijdag) geen mutatie geweest, ik zou dus toch nog ff een dagje wachten voordat je dat adopteert in automatisering.
@aa4ever Dat is apart, ze houden dus niet de prijzen aan die ze zeggen te gebruiken...
@Smuggler & @Sicco92
Als Day Ahead TTF structureel lager ligt dan EGSI TTF dan is dat denk ik ook handig om te verwerken in de TS, de hogere variabele opslag is dan niet 1:1 te vergelijken en geeft een vertekend beeld.
Maar er is sinds gisteren (en waarschijnlijk sinds vrijdag) geen mutatie geweest, ik zou dus toch nog ff een dagje wachten voordat je dat adopteert in automatisering.
@aa4ever Dat is apart, ze houden dus niet de prijzen aan die ze zeggen te gebruiken...
@Smuggler & @Sicco92
Als Day Ahead TTF structureel lager ligt dan EGSI TTF dan is dat denk ik ook handig om te verwerken in de TS, de hogere variabele opslag is dan niet 1:1 te vergelijken en geeft een vertekend beeld.
- knip -
Misschien voor mij wel, ik kan aan de feed niet zien dat dat de basis is voor de grafiek
In het weekend zal de beurs wel gesloten zijn. In de API van EasyEnergy bv. zie je ook dat de prijzen za/zo hetzelfde zijn.
[ Voor 39% gewijzigd door joep03nl op 16-10-2022 12:01 ]
Ze hanteren voor zaterdag en zondag dezelfde prijzen op de EEX TTF (ze kennen daar Day Ahead en Weekend prijzen) .:
[...]
Misschien voor mij wel, ik kan aan de feed niet zien dat dat de basis is voor de grafiek
[...]
In het weekend zal de beurs wel gesloten zijn. In de API van EasyEnergy bv. zie je ook dat de prijzen za/zo hetzelfde zijn.
Ik heb EGSI TTF eens vergeleken met DA TTF en zie dat de prijzen van EGSI TTF in oktober is lager liggen (gemiddeld 1,1 cent), dus vrij verwaarloosbaar. Wel zijn er per dag behoorlijke verschillen, die natuurlijk wel een effect op je rekening kunnen hebben bij koud weer.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/WlK2iVIigzwfWeXj31QBg9N1.jpg?f=user_large)
[ Voor 13% gewijzigd door joep03nl op 16-10-2022 17:03 ]
:fill(white):strip_exif()/f/image/oql9pXPIq9HUbjom18rK40ln.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/9z5knivdhrlmxvW84vtVtAdC.png?f=user_large)
bron: energyzero api, frank graphql
@joep03nl Je dataset bevat een foutje tenzij je bewust geen Weekend hebt gebruikt, voor je conclusie maakt dat geen verschil.
- knip -
Goedenavond,
Ik weet dat het topic al weer even verder is gegaan
Na een tijdje stoeien krijg bij elk uur de status unknown.
Ik ben geen afnemer van Easy Energy maar ook zonder dat zou het moeten werken toch?
Ik heb het gerefereerd naar een eigen yaml file in hassio
Daar kreeg ik een foutmelding op en kwam er geen enkele sensor binnen,
Daarna heb ik de eerste regel veranderd en nu heb ik elke sensor maar nog geen waardes
/f/image/RFrktEjmITncZz8EQ4UAwWrQ.png?f=fotoalbum_large)
Zien jullie zo een fout? of moet ik het via een andere weg proberen? De rest van het script is origineel
Hieronder is de verwijzing in de configuratie file van homeassistant
Ik weet dat het topic al weer even verder is gegaan
Na een tijdje stoeien krijg bij elk uur de status unknown.
Ik ben geen afnemer van Easy Energy maar ook zonder dat zou het moeten werken toch?
Ik heb het gerefereerd naar een eigen yaml file in hassio
Daar kreeg ik een foutmelding op en kwam er geen enkele sensor binnen,
Daarna heb ik de eerste regel veranderd en nu heb ik elke sensor maar nog geen waardes
:fill(white):strip_exif()/f/image/RFrktEjmITncZz8EQ4UAwWrQ.png?f=user_large)
code:
1
2
3
| - resource: https://mijn.easyenergy.com/nl/api/tariff/getapxtariffs?startTimestamp={{now().strftime('%Y-%m-%d')}}&endTimestamp={{(now()+ timedelta(days=2)).strftime('%Y-%m-%d')}}
scan_interval: 900
sensor: |
Zien jullie zo een fout? of moet ik het via een andere weg proberen? De rest van het script is origineel
Hieronder is de verwijzing in de configuratie file van homeassistant
code:
1
| rest: !include power_prices.yaml |
:
Zo contract afgesloten bij Easy Energy, vanaf 1 febrauri begint het experiment
Ondertussen in home assistant al het een en ander aangemaakt om inzicht te krijgen in de energieprijzen. Automatiseringen voor het laden van de de auto, draaien van de wasmachine, opwarmen van de warmtepomp etc ga ik nog doen. Voor de geinteresseerden hier de code/sensoren voor het binnenhalen van de energieprijzen die ik gebruik.
sensor voor opslagen en belastingen
code:
- platform: template sensors: prijsopslag_energie: friendly_name: "Prijsopslag Energie" value_template: "{{(0.968+4.452+3.691+0.064)/100}}"
Rest sensor voor het binnenhalen van de tarieven:
Let op dit is voor een include in een los bestand, in je configuration dus nog een rest: include! toevoegen
https://gist.github.com/t...efa97c0961593a019035c61ec
Dan nog wat template sensoren om de gemiddelde en huidige prijzen te berekenen:
https://gist.github.com/t...6c70490e11f50aaf1be22fb93
En een stukje lovelace:
https://gist.github.com/t...46acf7bf48cbd5a526342f2e3
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
Dit is ook een leuke... NOT. Dat was ff schrikken vanochtend:
/f/image/gixKvmlwdk68sb5vgHGps593.png?f=fotoalbum_large)
Ik denk WTF; da's knap, in één keer VIER KEER m'n totale jaarverbruik er door heen gejast qua kubieke meters gas.
Afijn, ANWB Energie gebeld, en zowaar, ik had een echt persoon binnen 2 minuten aan de telefoon.
"nee hoor meneer er is geen storing bekend"
"maar meneer ik zie gewoon 3m3 staan, geen 3841 m3."
"Ik neem nog ff contact op met wat collega's, de app geeft nogal eens storingen qua waardes"
"click, clack, clicker-de-click"
En na een paar keer refresh [F5] staat er ineens weer 3m3.
Goh...
:fill(white):strip_exif()/f/image/gixKvmlwdk68sb5vgHGps593.png?f=user_large)
Ik denk WTF; da's knap, in één keer VIER KEER m'n totale jaarverbruik er door heen gejast qua kubieke meters gas.
Afijn, ANWB Energie gebeld, en zowaar, ik had een echt persoon binnen 2 minuten aan de telefoon.
"nee hoor meneer er is geen storing bekend"
"maar meneer ik zie gewoon 3m3 staan, geen 3841 m3."
"Ik neem nog ff contact op met wat collega's, de app geeft nogal eens storingen qua waardes"
"click, clack, clicker-de-click"
En na een paar keer refresh [F5] staat er ineens weer 3m3.
Goh...
:strip_icc():strip_exif()/u/43535/tweakers_icon01.jpg?f=community)
/u/97317/kz.png?f=community)
AMD 5800X3D | MSI B450 Tomahawk MAX | 16GB DDR4 Crucial 3.200Mhz CAS 16 | PNY GeForce RTX 2060 | Samsung 970 Evo Plus 500GB
Wellicht.
Maar op dit moment staat er de juiste waarde:
:fill(white):strip_exif()/f/image/LXdoRX73VH4VprhtbzeH29EH.png?f=user_large)
Dus tja...
En tijdens het refreshen van de andere tabbladen met totaalbedragen, zag ik in een flits ook bedragen van enige duizenden (!) euro's staan, die vervolgens na het opbouwen van het complete scherm ook weer vervangen werden door 'normalere' bedragen.
Dus imho ging er wel degelijk iets fout.
En daar is 'ie weer:
:fill(white):strip_exif()/f/image/krrBQIEO6CwHTvRoTylxw1ah.png?f=user_large)
Ik dacht al, ik zie het toch echt goed.
En weer ff later:
:fill(white):strip_exif()/f/image/9Y49RLuhhkOKGfgWcbPQtzl4.png?f=user_large)
dat lijkt me een stuk normaler.
En het kan nog gekker; dat hoge bedrag is 10 seconden later nog hoger.
En weer ff later, is het totale verbruik op die dag zelfs weer negatief:
:fill(white):strip_exif()/f/image/idnbUHm0WNia8QfsODerXdqM.png?f=user_large)
Kortom, een zooitje dus.
[ Voor 44% gewijzigd door ehtweak op 17-10-2022 12:27 ]
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/p8en77qRgZineaeNQqyNbGQB.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/1835358/crop633fddee63904_cropped.jpg?f=community)
Als programmeur kan ik u vertellen dat dit 99% zeker te maken heeft met een weergave-fout van decimalen.
€ 9.732 hoort hoogstwaarschijnlijk € 9,73 te zijn en 3.831 m³ gas eigenlijk 3,831 m³.
Lijkt dat meer op de getallen die u zou verwachten?
In programmerworld werken we altijd met de Amerikaanse notatie die we vervolgens om moeten zetten naar de Nederlandse notatie voor de weergave, maar je ziet vaak genoeg (zo ook hier) dat men dat weleens vergeet.
Nope. Kijk de diverse screendumps maar eens terug.
Puur komma/decimaal probleem is het niet alleen.
Anders zou er alleen een factor 1000 in het spel zijn. Maar dat is het dus niet.
Vreemd hoe € 1.931,64 uiteindelijk uitkomt op € 19,64. Die kan ik niet verklaren.:
[...]
Nope. Kijk de diverse screendumps maar eens terug.
Puur komma/decimaal probleem is het niet alleen.
Anders zou er alleen een factor 1000 in het spel zijn. Maar dat is het dus niet.
Vind het overigens erg onprofessioneel van ze dat ze dit 'zomaar' online gezet hebben, want ik kan me goed voorstellen dat die bedragen ontzettend schrikken zijn.
Misschien heeft het ermee te maken dat ze bezig zijn met een eigen vergunning en ze daardoor het een en ander voor de dynamische klanten 'gesloopt' hebben.
En weer ff later 18,34.:
[...]
Vreemd hoe € 1.931,64 uiteindelijk uitkomt op € 19,64. Die kan ik niet verklaren.
Da's een rare manier van afronden!
't is op dit moment weer 19,70 geworden. Ik zeg niks, ik zeg niks...
Oh nee, correctie, na een [F5] is het nu weer 18,42.
Blijft ook altijd leuk als je dan zo'n hell(p)desk belt:
"nee hoor meneer, u kijkt niet goed..."
Ja, duh...
[ Voor 13% gewijzigd door ehtweak op 17-10-2022 13:28 ]
/u/195997/xenon-2.png?f=community)
Ik vind het ook onprofessioneel dat er 'm' als eenheid bij gasverbruik staat. Dat zegt ook al genoeg
WP: Alpha Innotec MSW2-6S | PV: 20 x 300 Wp AEG | ACCU: 2x16x280Ah LiFePO4 3 x Multiplus II 48/3000 | DYN: Tibber | Gasloos | Day Ahead Optimizer
:strip_icc():strip_exif()/u/123078/crop64c636609040d_cropped.jpg?f=community)
Had het vorig bericht wel ergens gelezen, maar kon het niet terug vinden.:
[...]
yup.... Ik ben dus niet de enige die niet kan inloggen
Ook hier kan ik niet meer inloggen.
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Een Voorschot voor Oktober, wordt in November verrekend. op de rekening van de maand Oktober zal je dus helemaal niets van oktober zelf zien.
Hopelijk helpt het plaatje van mijn facturen je het beter te begrijpen hoe easy energy dit doet.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jYr7AxY16pwIBCdKzgPwPtOZ.jpg?f=user_large)
edit: nu het verhaal nog een keer gelezen,
Je hebt het dus over het voorschot over de maand September, Ja dat zou dus in oktober verrekend moeten worden inderdaad, als dat niet het geval is, dat gaat er voor de zoveelste keer iets mis bij easy energy.
[ Voor 9% gewijzigd door Smuggler op 17-10-2022 21:22 ]
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Hilarisch, ons gasverbruik is werkelijk geëxplodeerd:
/f/image/zBHFuE1S1EeuDuQqTJD2ZgT9.png?f=fotoalbum_large)
Op één dag bijna vierduizend kuub gas. Wow, ik wist niet dat dat mogelijk was met een bescheiden cv-combi ketel.
Geeft trouwens wel te denken hoe betrouwbaar over het algemeen de dynamische prijsberekening verloopt.
:fill(white):strip_exif()/f/image/zBHFuE1S1EeuDuQqTJD2ZgT9.png?f=user_large)
Op één dag bijna vierduizend kuub gas. Wow, ik wist niet dat dat mogelijk was met een bescheiden cv-combi ketel.
Geeft trouwens wel te denken hoe betrouwbaar over het algemeen de dynamische prijsberekening verloopt.
[ Voor 9% gewijzigd door ehtweak op 17-10-2022 21:43 ]