Coronavirus slowchat #3

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:03 ]

[IJzerlijm]

Is een dagjesmens iemand waar je niks voor doet dat langer dan een dag nuttig is omdat ze waarschijnlijk toch die volgende dag niet halen ? Dat is een aardige self fulfilling prohecy.

[Thomas]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 11:17:
[...]

Mooi dat je dat even opgezocht hebt. Maar wat wil je nu zeggen? Er is zoveel terminologie in andere vakken waarin een woord voor jou misschien wat anders betekent dan voor de mensen die er dagelijks mee werken.

Mensen in de toeristische sector werken dagelijks met dagjesmensen . Want het zijn inderdaad mensen die er lekker een dagje op uit gaan. Dat op jouw werk misschien iets een bepaalde naam krijgt betekent niet dat het vakjargon is.

[DevWouter]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 11:17:
[...]

Mooi dat je dat even opgezocht hebt. Maar wat wil je nu zeggen? Er is zoveel terminologie in andere vakken waarin een woord voor jou misschien wat anders betekent dan voor de mensen die er dagelijks mee werken.

Zie ook de opmerking van Thomas in "Coronavirus slowchat #3".

Jargon gebruiken is niet erg, maar dat is alleen in situaties waarbij beide partijen dezelfde jargon gebruiken. Dat is hier niet het geval. Bij twijfel is het ook verstandig om jargon te vermijden of om de context incl betekenis toe te lichten.

Bij het woord "executable" zal een software ontwikkelaar iets totaal anders bedoelen dan een beul. De ene heeft het over een applicatie terwijl de ander denkt over iemand die een kopje kleiner mag (waarschijnlijk de ontwikkelaar)

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:03 ]

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:03 ]

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:03 ]

[Flix20]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 13:08:
[...]

Bij mij is het niet veel anders. Vakjargon of niet de term valt vaker dan jij denkt.

Dan nog blijkt er ondertussen duidelijk dat tussen jouw realiteit en die van een ander een verschil zit.
Dat verschil blijf je niet onderkennen en behoudt jouw realiteit als waarheid. Niet een al te beste eigenschap.
Daar zijn nu al een aantal opmerkingen over geweest waaruit je kon opmaken dat het waarschijnlijk wel onder het vakje vakjargon valt en zoals door @DevWouter netjes is aangegeven dat het misschien handig is dit te erkennen en aan te passen.

Daarnaast een persoonlijke kanttekening; heb zelf een aantal jaar bij een zorggroep gewerkt, welliswaar niet in een uitvoerende zorg functie maar wel met regelmaat op de werkvloer gelopen en heb de term dagjesmensen nooit gehoord.
Mijn ex was oncologie verpleegkundige in een gerenommeerd ziekenhuis en die heb ik ook nog nooit over 'dagjes mensen' gehoord.
Dus normaals, YMMV.

[DevWouter]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 13:13:
[...]

Die context heb ik eerder al toegelicht. Er is geen twijfel over de termen en hoe die gebruikt worden, met alle respect overigens.

De term "dagjesmensen" voor ouderen in verpleeghuizen is in elk geval geen algemene term of jargon. Gezien de mogelijke implicite betekenis acht ik het waarschijnlijk dat het een denigrerende of kwetsende benoeming is. Maar ik onthou me van een oordeel.

Het punt is en blijft dat de term buiten zijn context niet tot begrip leidt.

Rest ons alleen de nog de vraag: Wat is belangerijker: de term of het argument?

[Ramzzz]

Modbreak:

Zojuist diverse elkaar vliegen afvangende muggenzift-posts getrasht.

Laat dat verder...

[Jeroenneman]

DevWouter schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 13:51:
[...]


De term "dagjesmensen" voor ouderen in verpleeghuizen is in elk geval geen algemene term of jargon. Gezien de mogelijke implicite betekenis acht ik het waarschijnlijk dat het een denigrerende of kwetsende benoeming is. Maar ik onthou me van een oordeel.

Het punt is en blijft dat de term buiten zijn context niet tot begrip leidt.

Rest ons alleen de nog de vraag: Wat is belangerijker: de term of het argument?

Zou wel graag willen weten om welke regio het gaat qua verpleeghuis waar zulke terminologie blijkbaar ingeburgerd is. Ken namelijk niemand die de term ooit op die manier heeft gebruikt (en dan werk ik al wat jaartjes in de zorg).
*knip* niet op de man aub

[ Voor 5% gewijzigd door ZieMaar! op 18-05-2021 18:13 ]

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:04 ]

[Jeroenneman]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 21:25:
[...]

De term valt zo nu en dan. Ik begrijp dan ook niet dat jij en anderen doen alsof het woord tig keer per dag gebruikt wordt, en daarmee zoals jij impliceert, is ingeburgerd. Want dat is niet wat ik zeg. Het is prettig dat er door @ZieMaar! gemodereerd wordt, maar door onwaarheden te zeggen, over mij, plaats je mij in een oneerlijke hoek.

Ik kende de term ook niet tot ik in de zorg kwam werken. Misschien kan je je erin vinden dat we niet in dezelfde tak van zorg werken? Dan kunnen we allicht verder over Corona en waarom ik al twee keer een oproep gehad heb middels een brief van de overheid. Of waarom sommige van mijn gevaccineerde bewoners datzelfde briefje op de spreekwoordelijke deurmat krijgen. Dan lijkt mij de suggestie gewekt dat er iets in de administratie van deze of gene niet goed gaat.

Vakterm impliceert voor mij toch dat een term redelijk vaak wordt gebruikt.

Dit terzijde: waarom vind je het een probleem dat je meerdere keren een brief ontvangt. Ben je al gevaccineerd? Zo ja, dan kun je de brief weggooien. Zo nee, dan kun je alsnog een vaccinatie halen.

Waar is het probleem?

[ninjazx9r98]

Anoniem: 235591 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 21:25:
[...]

Dan kunnen we allicht verder over Corona en waarom ik al twee keer een oproep gehad heb middels een brief van de overheid. Of waarom sommige van mijn gevaccineerde bewoners datzelfde briefje op de spreekwoordelijke deurmat krijgen. Dan lijkt mij de suggestie gewekt dat er iets in de administratie van deze of gene niet goed gaat.

Kunnen meerdere redenen zijn waarom je de brief twee keer ontvangt maar als het goed staat dat ook in de brief dat het kan gebeuren en dat je deze dan weg mag gooien.
Mijn schoonmoeder is uit 1938 en valt in een risicogroep en is dus twee keer uitgenodigd.
Mijn vrouw werkt in de zorg, kleinschalig wonen, en valt in een risicogroep dus ook twee uitnodigingen en zou me niet verbazen als er een derde komt als haar bouwjaar aan de beurt is.
Reden waarom dit gebeurt is logisch, privacy en dus geen koppelingen waarmee je dit zou kunnen voorkomen als dat al nodig zou moeten zijn aangezien het helemaal geen issue is.

Mijn vrouw komt ook net thuis van een avonddienst dus meteen even gevraagd naar de term dagjesmens(en). Ze heeft deze in bijna 26 jaar werken in/bij een verpleeghuis een enkele keer gehoord. Ze kent de term maar daar is ook alles mee gezegd. Ze gruwelt van de term die in haar ogen ook vreselijk grof en naar is.

Modbreak:

Even in het algemeen: zie de modbreak hierboven, het is nu wel klaar met dat gemuggezift over het al dan niet gebruik van het woord ‘dagjesmensen’ en het elkaar al dan niet woorden in de mond leggen en dan daar de discussie weer over.

Discussie voeren we gewoon op inhoud. Als dat ergens niet gebeurd, maar dan even een tr aan.

[ Voor 13% gewijzigd door ZieMaar! op 19-05-2021 08:16 ]

[D.deJong]

*knip* zoals je in het beleid staat, vraag via DM of in het feedbackforum om toelichting als dat nodig is, maar niet in het topic zelf.

[ Voor 67% gewijzigd door ZieMaar! op 19-05-2021 10:30 ]

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:04 ]

[Anoniem: 235591]

xxx

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 235591 op 30-05-2021 22:04 ]

[ninjazx9r98]

Anoniem: 235591 schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 10:24:
[...]

Als je twee keer een vaccinatie krijgt dan is het logisch dat je opgeroepen wordt voor die twee keer. Maar als je ook daarna brieven ontvangt kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er is langs elkaar heen loopt.

Nee zo werkt het niet. Als je twee vaccinaties krijgt wordt je niet twee keer opgeroepen met losse/andere/extra brieven. Voor de tweede vaccinatie krijg je geen nieuwe oproep, heb dat tenminste van niemand gehoord. Zou het moeten dubbelchecken maar volgens mij krijg je beide uitnodigingen in 1 keer.
De tweede oproep is voor een daadwerkelijke nieuwe vaccinatieronde alsof je nog niks gekregen hebt. Zou je doortellen dan is het dus nummer drie en vier.
Er lopen bewust dingen langs elkaar heen als je het perse zo wilt benoemen maar dat is nog steeds een kwestie van privacy en het bewust niet gekoppeld zijn van allerlei systemen.
Onze huisarts weet niet dat mijn vrouw als verpleegkundige vanuit haar werkgever uitgenodigd en gevaccineerd is. Hij geeft haar dus netjes op als hem gevraagd wordt om patiënten aan te leveren met een medische indicatie. Straks komt de ronde op basis van bouwjaar en daar zal zo goed als zeker weer geen koppeling zijn met de werkgever maar ook niet met haar medische dossier en die zal ze (vooralsnog een vermoeden, het is nog niet zo ver) gewoon krijgen puur op basis van geboortejaar.

[XWB]

In België worden virologen bedreigd, waaronder Marc van Ranst:

quote: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210519_92255851

Marc Van Ranst heeft op Twitter gereageerd nadat hij samen met zijn gezin in veiligheid werd gebracht. De aanleiding is de grote zoekactie naar Jurgen C., die zwaarbewapend is en met een ‘aanslag tegen het regime en virologen’ dreigt. De Limburgse militair had eerder al Van Ranst bedreigd.

Willen Engel gooit dan olie op het vuur:

nee dat is wat v Ranst zelf heeft gecreëerd. Opzettelijk mensen in een angst terreur storten

— Willem Engel (@willem_engel) 18 mei 2021

Is dat een note to self? Ik ben niet voor het bedreigen van wie dan ook, maar v Ranst heeft het zo bont gemaakt dat hij nu extreem gehaat is. Natuurlijk is hij niet alleen verantwoordelijk, maar hij heeft zeker een aandeel in de angst pandemie

— Willem Engel (@willem_engel) 18 mei 2021

Waarop de viroloog hapt:

Laten we een kat een kat noemen, Willem: je bent een mafkees. Je kan al je kennis van virologie, immunologie en epidemiologie op de achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam.

— Marc Van Ranst (@vanranstmarc) 19 mei 2021

[Cheezborger]

XWB schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 11:02:
In België worden virologen bedreigd, waaronder Marc van Ranst:


[...]


Willen Engel gooit dan olie op het vuur:

[Twitter]

[Twitter]

Waarop de viroloog hapt:

[Twitter]

toon volledige bericht

Dat hele gedoe over wappies en de schaapjes bevorderd de hele discussie niet. Werkt alleen maar polariserend.

[D.deJong]

Ik denk dat we het allemaal er wel mee eens zijn dat Willem Engel een mega-Wap is, dat behoeft geen discussie.

[RoD]

XWB schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 11:02:
In België worden virologen bedreigd, waaronder Marc van Ranst:


[...]


Willen Engel gooit dan olie op het vuur:

[Twitter]

[Twitter]

Waarop de viroloog hapt:

[Twitter]

toon volledige bericht

Ondertussen is Alexander Klöpping een crowdfundcampagne begonnen om deze Twitter-draad op abri's te krijgen https://www.geef.nl/nl/ac...e-abri-campagne/donateurs

[Player1S]

2 stellingen

1: Wappie wordt het woord van het jaar

2: Willem Engel moet gedwongen opgenomen worden en een driedubbele lobotomie ondergaan.

[ijdod]

@Player1S Ik denk dat het een spannende strijd wordt met 'hutjemutje'.

[ Voor 0% gewijzigd door ijdod op 20-05-2021 07:53 . Reden: This never happened, ]

[Player1S]

ijdod schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 18:42:
@Player1S Ik denk dat het een spannende strijd wordt met 'hutje mutje'.

"Hutje mutje" is echter geen nieuw woord.
En ook nog eens 2 woorden als we mieren gaan copuleren.

[Amphiebietje]

Player1S schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 18:01:
2 stellingen

1: Wappie wordt het woord van het jaar

Een geuzennaam voor degenen die zich verzetten tegen de coronadictatuur?

2: Willem Engel moet gedwongen opgenomen worden en een driedubbele lobotomie ondergaan.

Omdat dat verschil gaat uitmaken?

[DevWouter]

Amphiebietje schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 21:13:
[...]

Een geuzennaam voor degenen die zich verzetten tegen de coronadictatuur?

Eigenlijk jammer dat de overheid nooit heeft gezegd: "Als jullie ons zo gaan noemen dan gaan we er naar gedragen. Weg met die democratie en hier met die dictactuur. We kunnen twee dingen garanderen: Jullie krijgen gelijk en het verzet zal heel snel afgelopen zijn."

[...]

Omdat dat verschil gaat uitmaken?

[ijdod]

@Player1S Het hoeft geen nieuw woord te zijn. En hutjemutje is een woord, blijkbaar. Ik heb mijn eerdere post geretcond dus dat heb ik altijd goed geschreven .

[XWB]

YakuzA schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 11:50:
[...]

https://www.nu.nl/faceboo...nkort-weer-knuffelen.html

[...]


In de UK was het wel groot nieuws blijkbaar

En in de VS maken mensen zich ook klaar om weer helemaal los te gaan:

Gevaccineerde New Yorkers zijn klaar voor een ‘sletterige zomer’

[CRpt3r55]

XWB schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 14:29:
[...]


En in de VS maken mensen zich ook klaar om weer helemaal los te gaan:

Gevaccineerde New Yorkers zijn klaar voor een ‘sletterige zomer’

In de VS gaan ze in een aantal staten al helemaal los.

[XWB]

RoD schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:10:
[...]

Ondertussen is Alexander Klöpping een crowdfundcampagne begonnen om deze Twitter-draad op abri's te krijgen https://www.geef.nl/nl/ac...e-abri-campagne/donateurs

Lijkt geslaagd te zijn:

#salsapandemie in leidsehage pic.twitter.com/y2BrCkSqFa

— Nathalie (@Meerdanmamavan) 20 mei 2021

quote: https://www.ad.nl/tech/tw...ent-een-mafkees~a744a147/

De abri is volgens Klöpping nu live op 2000 schermen door heel Nederland. Hoe meer geld er wordt opgehaald, hoe meer abri’s ‘in winkelcentra en tankstations door heel Nederland’ voorzien worden van het twittergesprek, aldus Klöpping.

[ Voor 32% gewijzigd door XWB op 20-05-2021 15:08 ]

[Agent47]

Mooi systeem om je in te schrijven voor de vaccinatie zeg! Mijn pa helpen inschrijven.

Kreeg keuze tussen maandag, donderdag en zondag. Keurig.

[TerraGuy]

RoD schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 16:10:
[...]

Ondertussen is Alexander Klöpping een crowdfundcampagne begonnen om deze Twitter-draad op abri's te krijgen https://www.geef.nl/nl/ac...e-abri-campagne/donateurs

Van mij mogen ze hoor, ik vind het wel een grappige actie Ik vraag me alleen af wat er bereikt gaat worden, naast meer polarisatie, waar we steeds meer last van krijgen. Mensen die Willem Engel een 'wappie' vinden, vinden dat nu nog meer. En mensen die men tegenwoordig graag onder de term 'wappie' schoffelt trekken zich er hoogstwaarschijnlijk niets van aan, zetten misschien wel harder de hakken in het zand omdat ze dit als een aanval zien. Zie ik iets over het hoofd of levert dit alleen maar meer polarisatie en daarmee problemen op? Maakt dit iets in de samenleving beter?

[Dennis1812]

Het veranderd niks. Het is wel grappig. Tovert bij een x aantal mensen misschien een lach op het gezicht.
Dat is al genoeg toch? Niet alles is wereldverbeterend en voor een hoger doel. Soms mag je gewoon lachen.

[RoD]

TerraGuy schreef op vrijdag 21 mei 2021 @ 03:55:
[...]

Van mij mogen ze hoor, ik vind het wel een grappige actie Ik vraag me alleen af wat er bereikt gaat worden, naast meer polarisatie, waar we steeds meer last van krijgen. Mensen die Willem Engel een 'wappie' vinden, vinden dat nu nog meer. En mensen die men tegenwoordig graag onder de term 'wappie' schoffelt trekken zich er hoogstwaarschijnlijk niets van aan, zetten misschien wel harder de hakken in het zand omdat ze dit als een aanval zien. Zie ik iets over het hoofd of levert dit alleen maar meer polarisatie en daarmee problemen op? Maakt dit iets in de samenleving beter?

Ik ben geen socioloog, maar ik denk wel dat een groot aantal mensen het zat zijn dat mensen die nergens verstand van hebben, zo hoog van de toren blazen. Je zag het aan het enorme aantal donaties (duizenden) binnen 24 uur.

Dit zal vast niet helpen om partijen nader tot elkaar te brengen, maar ik denk niet dat het daar om te doen was.

[Anoniem: 100386]

Waarom moet ik bij klopping altijd aan Zondag met Lubach denken ?

Onafhankelijk van wat hij nu doet, mag die gast wat mij betreft lekker in de achtergrond blijven.

[pedorus]

Gaat best snel met de angst en massavorming-theorie van professor Mattias Desmet, die aankondigde dat virologen letterlijk voor hun leven aan het vechten zouden zijn. Ik dacht, dat zal wel meevallen, komt er een tijdje later daadwerkelijk een man met een raketwerper in de film voor.. Mensen toch, "zorg dat Marc niks overkomt"!

Helaas zijn zowel Engel als Van Ranst eerder problemen dan oplossingen. Door mensen als Engel wordt de vaccinatie-route geblokkeerd. Nederland heeft 31% vaccinweigeraars. Want stel je toch voor dat je een heel erg klein risico neemt om een klein risico te voorkomen. Een beetje alsof je bang bent dat je gordel ervoor zorgt dat je niet op tijd de auto kan verlaten, terwijl je zonder gordel vaak al eerder direct bewusteloos was geworden mocht je daadwerkelijk in het water belanden met je auto.

Maar door mensen als Van Ranst werkt de medicatie-route niet. Hij weet al lang al van oa Ivermectine (zie oa) en heeft kennis kunnen nemen van de maar liefst 27 gerandomiseerde onderzoeken die gedaan zijn in veel verschillende landen. Inmiddels blijkt uit de praktijk ook dat ze in Mexico City sinds januari een reductie tot 76% in ziekenhuisopnames zien (doi). India heeft de productie met miljoenen opgeschroefd. Maar zet Van Ranst op een voetstuk, en je komt kennelijk ook niet ver.

Beiden op een voetstuk op een abri plaatsen doet kinderachtig aan, en is een recept voor veel strijd, terwijl er ondertussen letterlijk doden vallen. Er schijnt iets te zijn met "samen". Ik kijk wel toe, niet in mijn naam.

[XWB]

Israël gaat vanaf 1 juni de meeste coronamaatregelen opheffen. Ook de groene pas komt naar verluidt te vervallen:

quote: https://www.ad.nl/binnenl...n-voor-uitbraak~af555a5d/

Israël beëindigt op 1 juni de meeste Covid-beperkingen na een succesvolle vaccinatiecampagne. Dat zei de Israëlische minister van Gezondheid Yuli Edelstein zondag.

Een meerderheid van de bevolking in Israël heeft het Pfizer-vaccin ontvangen. Van alle inwoners boven de 50 is 92 procent gevaccineerd of hersteld van het virus. Het land telde zaterdag slechts 12 nieuwe coronagevallen. In januari lag het aantal nieuwe besmettingen op het hoogtepunt op circa 10.000 per dag.

Het systeem met de 'Groene Pas' voor gevaccineerden, die daarmee meer vrijheden hadden, wordt niet verlengd en eindigt daarmee op 1 juni. Het binnen dragen van een mondmasker blijft de komende twee weken nog wel verplicht.

Israël houdt de grenzen nog altijd grotendeels gesloten voor mensen die het land in willen. Wel kunnen kleine groepen gevaccineerde toeristen sinds kort het land in.

[GeeEs]

[/update] 5 mei was ik dus a-symptomatisch positief getest.
2 dagen daarna ongeveer 4 dagen milde tot vervelende klachten gehad, wel beheersbaar. Daarna in 4-5 dagen elke dag weer redelijk opgeknapt. Sinds afgelopen week weer gewerkt en buiten.
Inmiddels totaal geen klachten meer, wel nog m'n conditie flink verminderd merk ik, maar dat komt naar mijn idee echt van het 2 weken thuis hangen en veel minder fysieke inspanning dan normaal.
Gaat elke dag met wat actie weer veel beter in ieder geval.
Hopelijk blijft het hierbij...

[MikeyMan]

Wilde jullie deze niet onthouden:

YouTube: Chi Lueng Chiu zet Willem Engel volledig en op álle fronten in de ho...

Willem Engel wordt even in de hoek gezet door ChiLeung Chiu. Vanaf een minuut of 43.

Valt me nog mee dat ze dit gewoon uitgezonden hebben, maar hij prikt feilloos door de rammelende argumentatie van onze salsa-epidemioloog.

[DevWouter]

@MikeyMan

Het is duidelijk het klassieke recept (dit keer niet zo succesvol): Nodig een expert uit en ondermijn hem en zijn werkgebied. Elke keer dat Chi over de feiten heeft introduceert Willem twijfel en laat hij Chi niet volledig uit praten door naar het volgende "iets" te verwijzen. Chi is verder wel sterk in zijn eigen communicatie, maar hij brengt geen twijfel aan in het verhaal van Willem (op de feiten wijzen is iets anders dan twijfel introduceren).

[steveman]

Lol, zojuist zo ongeveer voor gek versleten door m'n schoonmaak-ster, omdat ik me gewoon zsm laat vaccineren.

Moest vooral m'n "eigen research doen"... Aangezien ik geen laboratorium heb. Hoe dan? Literatuur lezen? En dan alleen die van niet-medici zeker?

Wat kan ze poetsen he...

[alexbl69]

steveman schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:22:
Lol, zojuist zo ongeveer voor gek versleten door m'n schoonmaak-ster, omdat ik me gewoon zsm laat vaccineren.

Moest vooral m'n "eigen research doen"... Aangezien ik geen laboratorium heb. Hoe dan? Literatuur lezen? En dan alleen die van niet-medici zeker?

Wat kan ze poetsen he...

Vorige week ook zo'n gesprek gehad met iemand.

Nee, ze wil zich absoluut niet laten vaccineren. Kijk maar eens wat er allemaal op facebook staat.

Maar direct daarna: hoop dat het nu wel snel een beetje minder wordt met al die maatregelen, want we willen deze zomer wel naar Benidorm.

Geconfronteerd met zoveel domheid kan ik enkel zwijgen.

[Mel33]

@alexbl69 Ja het komt er maar niet in idd.
Maar ik kan mij ook indenken dat ze erin staan op een manier.. van.. "laat diegene die van zichzelf vindt dat hij corona kan krijgen maar een spuit nemen, dan hoef ik iig niet. en kunnen we weer open "

[MikeyMan]

DevWouter schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:22:
@MikeyMan

Het is duidelijk het klassieke recept (dit keer niet zo succesvol): Nodig een expert uit en ondermijn hem en zijn werkgebied. Elke keer dat Chi over de feiten heeft introduceert Willem twijfel en laat hij Chi niet volledig uit praten door naar het volgende "iets" te verwijzen. Chi is verder wel sterk in zijn eigen communicatie, maar hij brengt geen twijfel aan in het verhaal van Willem (op de feiten wijzen is iets anders dan twijfel introduceren).

True... Maar respect voor de manier waarop ie zich presenteert...

Voor de draaideuridioten zal het inderdaad weinig oplossen vrees ik.

[DevWouter]

alexbl69 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:38:
Geconfronteerd met zoveel domheid kan ik enkel zwijgen.

En dat antwoord spreekt boekdelen
Gewoon laten gaan je kan niet iedereen helpen.

MikeyMan schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:49:
[...]


True... Maar respect voor de manier waarop ie zich presenteert...

Voor de draaideuridioten zal het inderdaad weinig oplossen vrees ik.

Volledig mee eens.

[Mel33]

MikeyMan schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:49:
[...]


True... Maar respect voor de manier waarop ie zich presenteert...

Voor de draaideuridioten zal het inderdaad weinig oplossen vrees ik.

Het zijn vaak ook die mensen die de eerste zin waar je een stelling in maakt, die zin gaan ze in den treure analyseren en overdenken, en een comeback op verzinnen, de rest wat achter je zin komt horen ze niet meer hoor . brain damage of teveel tiktok.

[Flix20]

alexbl69 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:38:
[...]

Vorige week ook zo'n gesprek gehad met iemand.

Nee, ze wil zich absoluut niet laten vaccineren. Kijk maar eens wat er allemaal op facebook staat.

Maar direct daarna: hoop dat het nu wel snel een beetje minder wordt met al die maatregelen, want we willen deze zomer wel naar Benidorm.

Geconfronteerd met zoveel domheid kan ik enkel zwijgen.

Onlangs met iemand in discussie gegaan waarin ik oprecht geïnteresseerd was hoe diegene tot zijn mening kwam.
Dat het virus gebruikt wordt om de verborgen agenda van de overheid erdoorheen te drukken en dat het virus allemaal niet zo schadelijk is en dat onze vrijheid ontnomen wordt.
Ik was oprecht benieuwd hoe diegene tot die mening is gekomen.
Moest er vrij lang aan trekken voordat dan eindelijk de uitspraak 'facebook staat er vol mee' eruit kwam.

[XWB]

Voordringen is niet netjes, maar waarom moet de Jonge dan altijd zo fel reageren

quote: https://www.ad.nl/binnenl...voor-vertraging~a0231ee8/

Jongeren die voordringen bij het maken van een prikafspraak - zoals de studenten waarover De Volkskrant vandaag schreef - zijn 'eikels', vindt zorgminister De Jonge. Door te zeggen dat ze een medische indicatie hadden, konden tientallen studenten voor hun beurt een afspraak bij de GGD maken. Daar wordt slechts sporadisch gecontroleerd of dit ook werkelijk klopt. ,,Er zitten wel degelijk checks in, maar het is geen onneembaar fort", zeg de minister. ,,Vals spelen kan, als je je best doet. Maar je bent wel een eikel.''

[-tom-562]

XWB schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 12:47:
Voordringen is niet netjes, maar waarom moet de Jonge dan altijd zo fel reageren


[...]

Wat een taal ja..
Voordringen is niet netjes idd, maar als je kijkt over wat voor een percentage het gaat, is het natuurlijk 3x niks. Om dan meteen te gaan schelden.. wees juist een soortement van blij dat er blijkbaar mensen zijn in de groep waar wss de minste prikbereidheid is, die koste wat het kost een prik willen krijgen!

[Vrijdag]

XWB schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 12:47:
Voordringen is niet netjes, maar waarom moet de Jonge dan altijd zo fel reageren


[...]

ik ben misschien ouderwets, maar ik hou politici aan een hogere morele standaard dan "het volk". Het "maar ze zijn ook maar mensen" adagium vind ik dan ook niet van toepassing. Een dergelijke uitspraak vind ik dan ook maar raar en niet passend. Een beetje stoer doen op niets af. Van enkele andere politici kan ik zoiets wel verwachten (ik keur het nog steeds af, maar dat terzijde), van hem vind het gewoon stom.

[Flix20]

-tom-562 schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 13:36:
[...]

Wat een taal ja..
Voordringen is niet netjes idd, maar als je kijkt over wat voor een percentage het gaat, is het natuurlijk 3x niks. Om dan meteen te gaan schelden.. wees juist een soortement van blij dat er blijkbaar mensen zijn in de groep waar wss de minste prikbereidheid is, die koste wat het kost een prik willen krijgen!

Maar waar trek je de lijn, en hoe ga je die lijn dan verdedigen? "maar zij deden het ook"
Gevalletje Als je ze een vinger geeft, ben je voor je het weet je arm kwijt...

Het is gewoon glad ijs waar je je op bevindt als je zulke dingen gaat gedogen.

Vind het zelf wel goed dat ze daar sterke uitspraken over doen ipv dat continue PC geleuter.

[bert pit]

XWB schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 12:47:
Voordringen is niet netjes, maar waarom moet de Jonge dan altijd zo fel reageren


[...]

Vermoedelijk omdat De Jonge tot zijn haarvaten betrokken is, echt betrokken anders hou je dat niet vol. Ik benijd hem niet, want er gaat natuurlijk van alles mis, maar deze man heeft een energieniveau van 3 adhd-ers.

[Laguna]

-tom-562 schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 13:36:
[...]

Wat een taal ja..
Voordringen is niet netjes idd, maar als je kijkt over wat voor een percentage het gaat, is het natuurlijk 3x niks. Om dan meteen te gaan schelden.. wees juist een soortement van blij dat er blijkbaar mensen zijn in de groep waar wss de minste prikbereidheid is, die koste wat het kost een prik willen krijgen!

Scheelt dat het virus voor veel mensen ongevaarlijk is, als dat anders was geweest dan waren er veel striktere controles geweest en dan zouden er mensen zijn geweest die letterlijk over lijken gaan om een vaccin te bemachtigen (zoals in de film Contagion).

Nu zit de angst er bij sommige mensen ook al goed in, die dagelijks de huisarts bellen terwijl ze nog niet aan de beurt zijn en de drukte bij prullenbakvaccin.

[ Voor 10% gewijzigd door Laguna op 28-05-2021 14:04 ]

[henkzelf]

Ik ben het eens met De Jonge: ik vind het wel eikels. (Hebben die kinderen geen ouders of grootouders, denk ik dan?)

[Ryur]

Laguna schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 14:02:
[...]
Nu zit de angst er bij sommige mensen ook al goed in, die dagelijks de huisarts bellen terwijl ze nog niet aan de beurt zijn en de drukte bij prullenbakvaccin.

Nouja, ik wil ook zo snel mogelijk geprikt worden (maar niet dat ik er allerlei "trukjes" voor ga verzinnen, wacht gewoon netjes tot '91 aan de beurt is).

Maar bij mij niet zozeer om angst, maar gewoon dat ik het dan achter de rug heb.
Ben niet goed in wachten/geduld hebben, en vooral nu dat ik "overal" (note: N=1) zie mensen die gevaccineerd zijn en dus regels negeren, ben ik best wel jaloers.

Niet dat ik bang ben voor het Corona-virus, heb er wel respect voor. Maar niet dat ik er angstig voor ben!

[Slasher]

Ryur schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 17:33:

Maar bij mij niet zozeer om angst, maar gewoon dat ik het dan achter de rug heb.
Ben niet goed in wachten/geduld hebben, en vooral nu dat ik "overal" (note: N=1) zie mensen die gevaccineerd zijn en dus regels negeren, ben ik best wel jaloers.

Dus als je geprikt bent, laat je ook alle regels los? Dat is nou net weer niet de bedoeling

[Flix20]

Laguna schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 14:02:
[...]


Scheelt dat het virus voor veel mensen ongevaarlijk is

Sorry wat?!

[IJzerlijm]

Flix20 schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 21:19:
[...]


Sorry wat?!

De 17 miljoen Nederlanders die denken al covid gehad te hebben toen ze maart 2020 een paar dagen een snotneus hadden.

[Laguna]

IJzerlijm schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 21:20:
[...]


De 17 miljoen Nederlanders die denken al covid gehad te hebben toen ze maart 2020 een paar dagen een snotneus hadden.

Nee de ruim 3 miljoen Nederlanders die de infectie hebben doorgemaakt van nauwelijks klachten tot een paar dagen griep.

[steveman]

henkzelf schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 17:26:
Ik ben het eens met De Jonge: ik vind het wel eikels. (Hebben die kinderen geen ouders of grootouders, denk ik dan?)

Studenten, paps en mams wonen elders.

[xzaz]

Hoe kijken jullie aan tegen dit soort pseudo onderzoekjes?

https://twitter.com/frits.../1398002706703425541?s=19

[Bandicoot]

xzaz schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 09:45:
Hoe kijken jullie aan tegen dit soort pseudo onderzoekjes?

https://twitter.com/frits.../1398002706703425541?s=19

Dat antwoord is toch niet zo ingewikkeld? Dat heeft uiteraard te maken met de naleving van de regels. Vorig jaar deed iedereen netjes mee en dat zag je terug in de cijfers. Dat blijkt op de korte termijn effectiever dan vaccineren.

[steveman]

Sneller dalen vanaf een hogere piek?

Onkenbaar universum!

[AMARONE]

henkzelf schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 17:26:
Ik ben het eens met De Jonge: ik vind het wel eikels. (Hebben die kinderen geen ouders of grootouders, denk ik dan?)

Dit krijg je omdat de groep die ook weer dingen wil achteraan staat, onbegrijpelijk ondeehand. Gooi het gewoon open voor alle groepen.

[Amphiebietje]

alexbl69 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:38:
[...]

Vorige week ook zo'n gesprek gehad met iemand.

Nee, ze wil zich absoluut niet laten vaccineren. Kijk maar eens wat er allemaal op facebook staat.

Maar direct daarna: hoop dat het nu wel snel een beetje minder wordt met al die maatregelen, want we willen deze zomer wel naar Benidorm.

Geconfronteerd met zoveel domheid kan ik enkel zwijgen.

Op zich is het misschien wel positief dat dat soort mensen zich niet laten vaccineren, want ik gok dat er veel overlap is tussen die groep en de Nederlandse toerist in het buitenland die Nederlanders zo'n slechte naam bezorgen. Dus als zij wegens hun eigen keuze verplicht in NL op vakantie moeten, zou dat wel eens een goed effect kunnen hebben...

[Flix20]

Laguna schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 21:56:
[...]


Nee de ruim 3 miljoen Nederlanders die de infectie hebben doorgemaakt van nauwelijks klachten tot een paar dagen griep.

De mensen die zichzelf zo onaantastbaar voelen voor het virus zou ik heel graag eens willen uitnodigen om in de ziekenhuizen een bezoekje te plegen, of eens naar een revalidatie centrum gaan.
Daar liggen heus niet alleen maar mannen van 65+ met zwaar overgewicht.

Hoorde gister ook een vrouw praten met een bekende.
Betreffende vrouw schat ik zo in de 50 in, overduidelijk overgewicht. Had het vaccin geweigerd want ze was zelf wel fit genoeg om het virus aan te kunnen...
Dat kan je als balie medewerker bij de locale bakkerij natuurlijk ook heel goed inschatten...

[roffeltjes]

henkzelf schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 17:26:
Ik ben het eens met De Jonge: ik vind het wel eikels. (Hebben die kinderen geen ouders of grootouders, denk ik dan?)

Ja en toch...

ik moet er niet aan denken dat ik in mijn studentenjaren anderhalf jaar een gekortwiekt sociaal leven had gehad. Met een studie die een puinhoop is. En dan als toetje nog een deel van de media die toch maar wat graag jongeren de schuld wil geven van uitbraken en dan voel je je toch wel genomen.

En kijk dan naar hoe de oudere generaties het eerst worden geprikt en daarna de remmen los laten (ja dat zie je helaas heel duidelijk op straat).

De middelvinger die we uit op steken naar de twintigjarigen is onsmakelijk. Wel solidariteit afdwingen, maar geen piezeltje begrip, compassie, compromis.

AMARONE schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 10:36:
[...]

Dit krijg je omdat de groep die ook weer dingen wil achteraan staat, onbegrijpelijk ondeehand. Gooi het gewoon open voor alle groepen.

Ik vind dat nu we de vijftigers hebben gehad en je ziet dat de cijfers inklappen we de plan-app moeten opengooien, iedereen die wil kan vanaf 1 juni een prik halen.

[ Voor 14% gewijzigd door roffeltjes op 29-05-2021 15:23 ]

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 15:21:
[...]


Ja en toch...

ik moet er niet aan denken dat ik in mijn studentenjaren anderhalf jaar een gekortwiekt sociaal leven had gehad. Met een studie die een puinhoop is. En dan als toetje nog een deel van de media die toch maar wat graag jongeren de schuld wil geven van uitbraken en dan voel je je toch wel genomen.

En kijk dan naar hoe de oudere generaties het eerst worden geprikt en daarna de remmen los laten (ja dat zie je helaas heel duidelijk op straat).

De middelvinger die we uit op steken naar de twintigjarigen is onsmakelijk. Wel solidariteit afdwingen, maar geen piezeltje begrip, compassie, compromis.


[...]


Ik vind dat nu we de vijftigers hebben gehad en je ziet dat de cijfers inklappen we de plan-app moeten opengooien, iedereen die wil kan vanaf 1 juni een prik halen.

toon volledige bericht

En dan kan iedereen zeiken dat de site overbelast is of er geen slots openstaan of pas slots over 2-3 weken.
Elke dag gaat er 1 of 2 jaargangen open. Enorm veel uit die jaargangen zijn al geprikt door werk/medische indicatie. Nog een week of 3 en iedereen is uitgenodigd op dit tempo.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:15:
[...]

En dan kan iedereen zeiken dat de site overbelast is of er geen slots openstaan of pas slots over 2-3 weken.

Elke dag gaat er 1 of 2 jaargangen open. Enorm veel uit die jaargangen zijn al geprikt door werk/medische indicatie. Nog een week of 3 en iedereen is uitgenodigd op dit tempo.

En dan nog 2 weken wachten op de eerste prik, 2 weken voor beetje bescherming, 5 weken 2e prik (waar ze dan ook lekker achteraan de rij komen).

Jongeren nog maar even laten bikkelen voor twee maanden, "Ja, beetje jammer van jullie vakantie, maar hophophop september weer naar de banken".

Nogmaals, begrip en empathie voor een groep die vooral solidariteit moet tonen ontbreekt.

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:24:
[...]

En dan nog 2 weken wachten op de eerste prik, 2 weken voor beetje bescherming, 5 weken 2e prik (waar ze dan ook lekker achteraan de rij komen).

Jongeren nog maar even laten bikkelen voor twee maanden, "Ja, beetje jammer van jullie vakantie, maar hophophop september weer naar de banken".

Nogmaals, begrip en empathie voor een groep die vooral solidariteit moet tonen ontbreekt.

Want binnen NL op vakantie is geen vakantie?
Aan t weer zal t niet liggen zien we de laatste jaren..
Ik ga ook binnen NL ondanks vaccinatie. Het is ook een beetje logisch nadenken of het wijs is om met z'n alle aan de Spaanse Costa te gaan liggen nu.
Hebben we volgend jaar een uitbraak van de Spaanse of Turkse variant. (Net welk vakantieland populairder is).

Ik snap uberhaubt niet dat we reizen mogelijk maken. Blijf gewoon eens in Nederland. Steun je onze ondernemers ook gelijk en je hebt ook een prima vakantie. En je weet zeker dat je thuiskomt zonder gekke fratsen.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:27:
[...]

Want binnen NL op vakantie is geen vakantie?
Aan t weer zal t niet liggen zien we de laatste jaren..
Ik ga ook binnen NL ondanks vaccinatie. Het is ook een beetje logisch nadenken of het wijs is om met z'n alle aan de Spaanse Costa te gaan liggen nu.
Hebben we volgend jaar een uitbraak van de Spaanse of Turkse variant. (Net welk vakantieland populairder is).

Ik snap uberhaubt niet dat we reizen mogelijk maken. Blijf gewoon eens in Nederland. Steun je onze ondernemers ook gelijk en je hebt ook een prima vakantie. En je weet zeker dat je thuiskomt zonder gekke fratsen.

Wat heeft dit voor invloed op de prijs van thee in China?

We hebben het over dat jongeren wel solidair moeten zijn, het meeste moeten inleveren en achteraan de rij komen voor versoepelingen.

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:32:
[...]

Wat heeft dit voor invloed op de prijs van thee in China?

We hebben het over dat jongeren wel solidair moeten zijn, het meeste moeten inleveren en achteraan de rij komen voor versoepelingen.

Als we allemaal in NL moeten blijven heeft het toch invloed? Dan is iedereen even ver versoepeld?

Jongeren mogen alles wat elke gevaccineerde ook mag momenteel?

Qua je thee vraag, die wordt duurder. In de avond is t soms wat frisjes hier dus neemt de vraag naar thee toe in Nederland wat de Chinezen ten goede komt.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:42:
[...]

Als we allemaal in NL moeten blijven heeft het toch invloed? Dan is iedereen even ver versoepeld?

Jongeren mogen alles wat elke gevaccineerde ook mag momenteel?

Heb je de discussie over de testsamenleving en het coronapaspoort gemist?

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:48:
[...]


Heb je de discussie over de testsamenleving en het coronapaspoort gemist?

Of je nou meedoet volgens een test of een prik..
Je kan meedoen.

Corona paspoort m.i naar de prullenbak en allemaal eens thuis vakantie vieren.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:50:
[...]

Of je nou meedoet volgens een test of een prik..

Serieus?

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:55:
[...]


Serieus?

Het gaat toch om het feit dat je mee kan doen.

Bedoel, krijgen mensen de kans op Janssen en weigeren ze ook weer. Ondanks dat ze dan na 1 prik alle paspoorten krijgen die ze willen.
Het is gewoon nooit goed, wat je ook doet.
(Recente voorbeelden verwijs ik je naar het algemene corona topic). 1976 eist dan weer Pfizer. Maarja. Dan ben je later met je paspoort of groene kaart of hoe het ook genoemd wordt.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 17:10:
[...]

Het gaat toch om het feit dat je mee kan doen.

Bedoel, krijgen mensen de kans op Janssen en weigeren ze ook weer. Ondanks dat ze dan na 1 prik alle paspoorten krijgen die ze willen.
Het is gewoon nooit goed, wat je ook doet.
(Recente voorbeelden verwijs ik je naar het algemene corona topic). 1976 eist dan weer Pfizer. Maarja. Dan ben je later met je paspoort of groene kaart of hoe het ook genoemd wordt.

We hebben het weer over de thee in China.

Even terug: Elke keer een stokje in je neus krijgen is een aanzienlijk grotere beperking dan een prikje met daarna een waiver.

Je zal ook niet ontkennen dat juist jongeren de culturele/vermaak kant missen en hierdoor dus net iets harder worden geraakt?

Dat het jou persoonlijk geen drol intereseert is toch geen reden om geen begrip te hebben vooreen groep die vooral moet geven en daarna nog een keiharde trap nakrijgt (er komt geen compensatie voor die studenten, ze moeten het maar verder met hun school uitzoeken hoe ze de scherven oprapen).

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 17:24:
[...]


We hebben het weer over de thee in China.

Even terug: Elke keer een stokje in je neus krijgen is een aanzienlijk grotere beperking dan een prikje met daarna een waiver.

Je zal ook niet ontkennen dat juist jongeren de culturele/vermaak kant missen en hierdoor dus net iets harder worden geraakt?

Dat het jou persoonlijk geen drol intereseert is toch geen reden om geen begrip te hebben vooreen groep die vooral moet geven en daarna nog een keiharde trap nakrijgt (er komt geen compensatie voor die studenten, ze moeten het maar verder met hun school uitzoeken hoe ze de scherven oprapen).

Als er geen compensatie komt of is. Waarom heeft dan elke student 150 euro gekregen?
Tuurlijk is het geen vetpot. Maar het is in elk geval iets wat meteen op rekening staat en uit te geven is.

En er zijn genoeg mensen die een prikje weer erger vinden. Of die gaan zeiken om welk prikje ze dan krijgen.

Wat is jou voorstel dan? Nu 5 miljoen vaccins tevoorschijn toveren uit het niets om iedereen te prikken? Dat gaat je ook niet lukken. Alles open zonder beperkingen net zo min

[bert pit]

steveman schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 10:11:
Sneller dalen vanaf een hogere piek?

Onkenbaar universum!

Toen wisten we nog niet wat de gevolgen zouden zijn en hield iedereen zich aan de adviezen. Je was echt een ASO (bestaat dat woord nog?) als je met meerderen bij elkaar kwam. Er was een echte lockdown.

[jadjong]

xzaz schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 09:45:
Hoe kijken jullie aan tegen dit soort pseudo onderzoekjes?

https://twitter.com/frits.../1398002706703425541?s=19

Iedereen zat thuis en je kon picknicken op de 3e rijstrook van de A2 bij Zaltbommel, dat zou ik nu niet meer proberen.

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 17:27:
[...]

Als er geen compensatie komt of is. Waarom heeft dan elke student 150 euro gekregen?
Tuurlijk is het geen vetpot. Maar het is in elk geval iets wat meteen op rekening staat en uit te geven is.

"Geen vetpot" is een mooie uitdrukking aangezien college geld ruim 2000,- is, dus dat mislukte collegejaar is in ieder geval wel lekker 7% gecompenseerd. Dan hebben we nog huur e,d, (Alle tijdelijke krachten hebben vreselijk pech gehad, zeker in de horeca).

Wat is jou voorstel dan? Nu 5 miljoen vaccins tevoorschijn toveren uit het niets om iedereen te prikken? Dat gaat je ook niet lukken. Alles open zonder beperkingen net zo min

Gelukkig dan dat ik dat niet voorstelde: Gewoon de agenda openzetten voor iedereen en dan gewoon in volgorde van aanmelding wegprikken.

[Dennis1812]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 18:40:
[...]


"Geen vetpot" is een mooie uitdrukking aangezien college geld ruim 2000,- is, dus dat mislukte collegejaar is in ieder geval wel lekker 7% gecompenseerd. Dan hebben we nog huur e,d, (Alle tijdelijke krachten hebben vreselijk pech gehad, zeker in de horeca).


[...]


Gelukkig dan dat ik dat niet voorstelde: Gewoon de agenda openzetten voor iedereen en dan gewoon in volgorde van aanmelding wegprikken.

Ook dat levert zijn problemen op.
Zoals mijn eerder genoemde + mensen die overdag werken als het open geknald wordt en daardoor in de avond pech hebben en pas weer half juli kunnen.
Er is geen enkele strategie waarbij je het goed doet voor iedereen. Zeker niet in tijden van grote schaarste.

[Nox]

xzaz schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 09:45:
Hoe kijken jullie aan tegen dit soort pseudo onderzoekjes?

https://twitter.com/frits.../1398002706703425541?s=19

Ik hoop dat deze lui meegenomen in de grote reset die komt waar zij zo stellig van overtuigd zijn, misschien dat ze dan een keer normaal gaan doen? Het is allemaal kolder wat ze uitkramen en de onzin die ze verklaren weerleggen met feiten is meer werk dan de kolder uitkramen. Heel verleidelijk om er op in te gaan. Jammer dat je dit bij twitter niet kan rapporteren.

[ Voor 3% gewijzigd door Nox op 29-05-2021 18:49 ]

[roffeltjes]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 18:49:
[...]

Ook dat levert zijn problemen op.
Zoals mijn eerder genoemde + mensen die overdag werken als het open geknald wordt en daardoor in de avond pech hebben en pas weer half juli kunnen.

Ja en? Nu moet elke jongere wachten tot aan het einde van de ruk. Waarom gaan we hun achterstellen nu de cijfers in elkaar klappen (we hebben duidelijk de risico groepen gehad en dat ijlt met de cohorten die nu gaan nog lekker na).,

Er is geen enkele strategie waarbij je het goed doet voor iedereen. Zeker niet in tijden van grote schaarste.

Daarom gelijke monniken, gelijke kappen. Er is geen zwaarwegende reden om de jongeren nog meer achter te stellen.

[Arjantje72]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 18:53:
[...]


Ja en? Nu moet elke jongere wachten tot aan het einde van de ruk. Waarom gaan we hun achterstellen nu de cijfers in elkaar klappen (we hebben duidelijk de risico groepen gehad en dat ijlt met de cohorten die nu gaan nog lekker na).,


[...]


Daarom gelijke monniken, gelijke kappen. Er is geen zwaarwegende reden om de jongeren nog meer achter te stellen.

ze zouden zelfs als eerste gevaccineerd moeten worden.
Uit mijn ervaring:
Wie gaan het meeste naar: concerten, cafés. buitenlandse vakanties, coronafeesten? Wie draagt er het minste mondkapjes, wie heeft het meeste schijt aan de maatregelen?
Dat is in ieder geval in mijn stad in Brabant. Misschien dat het elders totaal anders is.

[roffeltjes]

Arjantje72 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 22:38:
[...]

ze zouden zelfs als eerste gevaccineerd moeten worden.

Dat was wel één van de scenario's in de USA (meer specifiek ze dachten erover om minderheden eerst te doen ivm de veel voorkomende morbiditeten), maar rekenkundig bleek direct dat op leeftijd prikken aanzienlijk sneller effect zou hebben. Daar is toen heel wat gekrakeel om geweest doordat een vroege memo lekte en o.a. Nate Silver en Matt Iglesias het niet konden laten om er publiekelijk tegenaan te gaan schreeuwen terwijl het definitieve advies al was gedraai

Maar als je nu kijkt is het effect op de ziekenhuis opname enorm en dat terwijl de 50-60 groep nog bezig is (oftewel, dat effect zien we nog niet). Kortweg, de zorg is gered, alles wat we nu prikken gaat vooral voor de herd-immunity en persoonlijk leed (ook al ga je niet naar het ziekenhuis.. je wil dit niet krijgen), niet omdat we de triage duivel in het gezicht staren.

Het lijkt er toch wel heel erg erop dat we nu kunnen stoppen om jongeren achter te stellen. Gelijke monniken, gelijke kappen.

[ Voor 8% gewijzigd door roffeltjes op 29-05-2021 23:00 ]

[Arjantje72]

roffeltjes schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 22:54:
[...]


Dat was wel één van de scenario's in de USA (meer specifiek ze dachten erover om minderheden eerst te doen ivm de veel voorkomende morbiditeten), maar rekenkundig bleek direct dat op leeftijd prikken aanzienlijk sneller effect zou hebben. Daar is toen heel wat gekrakeel om geweest doordat een vroege memo lekte en o.a. Nate Silver en Matt Iglesias het niet konden laten om er publiekelijk tegenaan te gaan schreeuwen terwijl het definitieve advies al was gedraai

Maar als je nu kijkt is het effect op de ziekenhuis opname enorm en dat terwijl de 50-60 groep nog bezig is (oftewel, dat effect zien we nog niet). Kortweg, de zorg is gered, alles wat we nu prikken gaat vooral voor de herd-immunity en persoonlijk leed (ook al ga je niet naar het ziekenhuis.. je wil dit niet krijgen), niet omdat we de triage duivel in het gezicht staren.

Het lijkt er toch wel heel erg erop dat we nu kunnen stoppen om jongeren achter te stellen. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Weet je wat het is: Ze doen het toch nooit goed, er is gewoon geen tussenweg en ja achteraf gezien..
Het zijn gewoon moeilijke keuzes waarbij je achteraf kunt zeggen....
Gelukkig hoef ik al die keuzes niet te maken, ik zou er niet van kunnen slapen.

[CMD-Snake]

bert pit schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 17:48:
Je was echt een ASO (bestaat dat woord nog?) als je met meerderen bij elkaar kwam. Er was een echte lockdown.

Tja, tot de bewindspersoon die dat riep zelf een gezellig huwelijksfeest vierde en daarbij de regels overtrad.

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 17:10:
Ondanks dat ze dan na 1 prik alle paspoorten krijgen die ze willen.

Niet voor iedereen is dat paspoort de grote motivatie. Al heb ik er recht op, ik weiger principieel zo'n systeem met coronapassen te steunen. Mijn coronapas mogen ze houden.

De vraag is ook maar hoe dat hele testen voor toegang aan gaat slaan, vooralsnog lijken de meeste sectoren het liever niet te doen. Binnenlands kan die CoronaCheck app mogelijk weinig nut gaan hebben. Blijft alleen reizen nog over, maar dat verdwijnt hopelijk ook snel.

[Mr. Detonator]

https://mobile.twitter.co...tatus/1398357703429341193

gaat het in UK nou weer omhoog ??

[D.deJong]

CMD-Snake schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 23:50:
[...]


Tja, tot de bewindspersoon die dat riep zelf een gezellig huwelijksfeest vierde en daarbij de regels overtrad.


[...]


Niet voor iedereen is dat paspoort de grote motivatie. Al heb ik er recht op, ik weiger principieel zo'n systeem met coronapassen te steunen. Mijn coronapas mogen ze houden.

De vraag is ook maar hoe dat hele testen voor toegang aan gaat slaan, vooralsnog lijken de meeste sectoren het liever niet te doen. Binnenlands kan die CoronaCheck app mogelijk weinig nut gaan hebben. Blijft alleen reizen nog over, maar dat verdwijnt hopelijk ook snel.

Het gele boekje wat al tientallen jaren bestaat is volgens jou dus ook onzin en vrijheid belemmerd? Ik zie die corona pas niet anders dan een digitaal geel boekje.
Een prik halen om op reis te kunnen naar een mooi tropisch land is al zo oud als de weg naar Rome, ook toen al was het verplicht voor sommige landen en nu is het ineens een principieel probleem voor sommigen.
Ik zie het verschil (behalve de media aandacht en het aantal gekkies) niet echt.

[YakuzA]

Mr. Detonator schreef op zondag 30 mei 2021 @ 07:28:
https://mobile.twitter.co...tatus/1398357703429341193

gaat het in UK nou weer omhoog ??

Jup, dat is waarom Duitsland en Oostenrijk vorige week de vluchten uit de uk verboden???

Qua procenten is het wel weer wat overdreven, met kleine getallen verdubbel je aardig makkelijk natuurlijk.

[ Voor 15% gewijzigd door YakuzA op 30-05-2021 08:10 ]

[IJzerlijm]

Mr. Detonator schreef op zondag 30 mei 2021 @ 07:28:
https://mobile.twitter.co...tatus/1398357703429341193

gaat het in UK nou weer omhoog ??

Die Feigl-Ding trekt vaak dingen uit verband om moord en brand te kunnen schreeuwen voor clicks.



Statistische truc no. 41: bereken een toename vanaf het laagste punt in de datareeks, ook al is dat er een die buiten de trend valt en waarschijnlijk door een storing is veroorzaakt.

[Flix20]

D.deJong schreef op zondag 30 mei 2021 @ 08:00:
[...]

Het gele boekje wat al tientallen jaren bestaat is volgens jou dus ook onzin en vrijheid belemmerd? Ik zie die corona pas niet anders dan een digitaal geel boekje.
Een prik halen om op reis te kunnen naar een mooi tropisch land is al zo oud als de weg naar Rome, ook toen al was het verplicht voor sommige landen en nu is het ineens een principieel probleem voor sommigen.
Ik zie het verschil (behalve de media aandacht en het aantal gekkies) niet echt.

Als men naar een all inclusive resort in Egypte wil staan ze inderdaad te springen om een x aantal inentingen te nemen, maar zodra er iets van ‘verplichting’ achter zit, dan is het meteen drama.

Een punt wat daar dan wel wat draagvlak heeft, de inentingen die je daarvoor moet nemen, die bestaan al geruimere tijd en zijn bewezen.
Het huidige vaccin is erg jong en komen steeds meer details over uit.
Dat gezegd hebbend ben ik ook volledig van mening dat ze het heus niet zo wereldwijd zouden uitrollen als er maar enig twijfel over de veiligheid is.

[Wokschotel]

Mr. Detonator schreef op zondag 30 mei 2021 @ 07:28:
https://mobile.twitter.co...tatus/1398357703429341193

gaat het in UK nou weer omhoog ??

Aandachtspuntje:

To be clear, most of those hospitalized are among those not vaccinated. Vaccine does indeed work and important - albeit 60% efficacy for 2 doses of AstraZeneca vaccine against the new #B16172. 88% for the Pfizer vaccine against #B16172. But 2/3rd if vaccine are AZ in

[Laguna]

D.deJong schreef op zondag 30 mei 2021 @ 08:00:
[...]

Het gele boekje wat al tientallen jaren bestaat is volgens jou dus ook onzin en vrijheid belemmerd? Ik zie die corona pas niet anders dan een digitaal geel boekje.
Een prik halen om op reis te kunnen naar een mooi tropisch land is al zo oud als de weg naar Rome, ook toen al was het verplicht voor sommige landen en nu is het ineens een principieel probleem voor sommigen.
Ik zie het verschil (behalve de media aandacht en het aantal gekkies) niet echt.

Het verschil is dat bij het gele boekje en het bezoeken van landen vrijwel geen enkele vaccinatie verplicht is, met als uitzondering gele koorts in het geval van enkele obscure Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen. Bij alle andere landen zijn er alleen aanbevolen vaccinaties en kan je dus zelf de afweging maken.

[Lethalis]

Dennis1812 schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 16:27:
[...]
Want binnen NL op vakantie is geen vakantie?

Ik ga vaak überhaupt al in Nederland op vakantie, lekker rustig met mijn gezin naar een Landal park.

Alleen die rust wordt tegenwoordig een beetje verstoord door groepen jongeren die eigenlijk liever naar Ibiza gaan ofzo. Zitten ze met z'n achten in een huisje de halve nacht hard te praten, kratten drank erbij etc.

Dus ik heb eigenlijk liever dat ze weer oprotten naar het buitenland Want het is ook niet zo alsof de Duitsers en Belgen wegblijven.

Vorig weekend nog in Zeeland geweest en de buitenlandse toeristen zijn alweer volop aanwezig. Dus het wordt wat druk op deze manier.

Als wij met z'n allen in Nederland vakantie moeten vieren - prima - maar dan moet je toeristen die niet in Nederland wonen ook tegenhouden. Anders wordt het gewoon een zooitje.

[D.deJong]

Laguna schreef op zondag 30 mei 2021 @ 08:39:
[...]


Het verschil is dat bij het gele boekje en het bezoeken van landen vrijwel geen enkele vaccinatie verplicht is, met als uitzondering gele koorts in het geval van enkele obscure Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen. Bij alle andere landen zijn er alleen aanbevolen vaccinaties en kan je dus zelf de afweging maken.

Ik zie nog steeds het verschil dus niet, wel gele koorts, niet covid 19.
De principiële onthouders zijn er op tegen dat ze geregistreerd wordend verplicht worden en beginnen er nu pas over te piepen nu het over covid gaat.
Veel van die zogenaamde principiëlen wisten geeneens over het bestaan van een geel boekje en verplichtingen van bijv gele koorts maar maken er nu pas praat over want dat is zo lekker anti op Facebook.
Dat je een vaccinatie die aanbevolen is (zelfs voor die all-inclusive in Turkije) niet neemt is gewoon dom en laks.

[ Voor 7% gewijzigd door D.deJong op 30-05-2021 09:34 ]

[Gunner]

Lethalis schreef op zondag 30 mei 2021 @ 08:49:
[...]

Ik ga vaak überhaupt al in Nederland op vakantie, lekker rustig met mijn gezin naar een Landal park.

Alleen die rust wordt tegenwoordig een beetje verstoord door groepen jongeren die eigenlijk liever naar Ibiza gaan ofzo. Zitten ze met z'n achten in een huisje de halve nacht hard te praten, kratten drank erbij etc.

Dus ik heb eigenlijk liever dat ze weer oprotten naar het buitenland Want het is ook niet zo alsof de Duitsers en Belgen wegblijven.

Vorig weekend nog in Zeeland geweest en de buitenlandse toeristen zijn alweer volop aanwezig. Dus het wordt wat druk op deze manier.

Als wij met z'n allen in Nederland vakantie moeten vieren - prima - maar dan moet je toeristen die niet in Nederland wonen ook tegenhouden. Anders wordt het gewoon een zooitje.

Ik heb de prijzen gezien van een vakantiehuisje. die ligt seriues zo'n kleine 50% hoger dan dezelfde periode vorig jaar.

Hoogseizoen-prijzen zijn al de max die ik wil betalen, dus ik wacht maar iets van een last minute af of evt de herfstvakantie maar dit is echt niet leuk meer. Gelukkig ben ik al in de meivakantie weggeweest.

[D.deJong]

Gunner schreef op zondag 30 mei 2021 @ 09:36:
[...]

Ik heb de prijzen gezien van een vakantiehuisje. die ligt seriues zo'n kleine 50% hoger dan dezelfde periode vorig jaar.

Hoogseizoen-prijzen zijn al de max die ik wil betalen, dus ik wacht maar iets van een last minute af of evt de herfstvakantie maar dit is echt niet leuk meer. Gelukkig ben ik al in de meivakantie weggeweest.

De prijzen zijn inderdaad absurd hoog, en het loopt al behoorlijk vol overal.