Het grote dakkapel (offertes) topic

[SquareOne]

896gerard schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 02:45:
[...]


Goed gezien. Die heb ik zelf geplaatst, omdat een bouwkundige mij adviseerde: ondersteun de bestaande gording waar die meer te dragen krijgt, doet het bedrijf het niet, doe het dan zelf. Het is een C24 7x22 balk, en die is zwaar om op zijn plek te krijgen
Wat details: zit bewust recht omdat hij deel uitmaakt van het plafond. Aan de bovenkant (hier niet zichtbaar) zitten tot driehoeken gezaagde balken om de kracht te verdelen. Anders zou de balk alleen maar op het puntje dragen. Het plafond bestaat verder uit 145mm hoge balken, deze balk is dus hoger. Omdat de onderkanten van de balken gelijk staan, vormt zich op het zoldertje erboven bij deze hoge balk meteen een plint, die dus ook handig rechtop staat. Is dat driehoekje ook weer makkelijker af te werken.

Waarom zit hij niet loodrecht op het dak -> de horizontale krachten worden opgevangen door de balken van het zoldertje erachter en de verticale door de zware 7x22 balk. Die grote balk ligt op 6 plekken op cellenbeton muren, die naderhand dragend eronder gemaakt zijn. Verder zit deze balk met minimaal 2 6x150 schroeven in elke gording. Goed opletten met aantrekken, want die schroeven zijn sterk genoeg om alles uit waterpas te trekken. Je hoeft niet waterpas te werken als je later met rachelwerk aan de gang gaat voor de gipsplaten in het plafond, maar daar had ik geen 2 cm voor over. We hebben nu ongeveer 258 cm plafondhoogte in de dakkapel. Dat zijn bijna de waardes van beneden..


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Bij ons worden er twee gelamineerde liggers plaatsen, maar verwacht eigenlijk dat die haaks op het dak worden geplaatst zo als de meeste voorbeelden hier in het topic. Daar wil ik zelf een vliering tussen gaan bouwen. Onderzijde van die ligger moet dan gelijk komen met de onderzijde van de plafond balken in de dakkapel. Onderzijde plafond op 240cm.@896gerard en heb jij ook een scharnierkap/sporenkap en is bij jou ook een balk zoals in rood geplaatst om de sporen weer te verbinden?

[ Voor 17% gewijzigd door SquareOne op 03-01-2026 18:48 ]

[dr86]

Wij hebben afgelopen December een dakkapel door De Ruiter laten plaatsen, levertijd was vrij lang (ruim 4 maanden)

Maar alles is hier helemaal netjes volgens het boekje gegaan en afgeleverd.
Waren voor een standaard dakkapel met rolluiken (verder alle goedkoopste opties qua kleur, materiaal) €11.000 kwijt.

Dakkapel is 3.80 meter breed.

Vooralsnog heel te vreden met de grote winst in ruimte die we erbij gekregen hebben.

[896gerard]

SquareOne schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:55:
[...]


***members only***

Bij ons worden er twee gelamineerde liggers plaatsen, maar verwacht eigenlijk dat die haaks op het dak worden geplaatst zo als de meeste voorbeelden hier in het topic. Daar wil ik zelf een vliering tussen gaan bouwen. Onderzijde van die ligger moet dan gelijk komen met de onderzijde van de plafond balken in de dakkapel. Onderzijde plafond op 240cm.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

@896gerard en heb jij ook een scharnierkap/sporenkap en is bij jou ook een balk zoals in rood geplaatst om de sporen weer te verbinden?

Ja die rode balk nemen ze zelf mee. Dat zal iedere aanbieder moeten leveren, anders verliezen de doorgezaagde sporen in het midden hun steun. Als extra aandachtspunt kun je opletten of de rode balk rondom goed afgepurd is.

Dan de groene balk. Het is mooi dat ze die zelf plaatsen en ik zie geen enkele reden waarom die niet rechtop/verticaal zou kunnen. Als de onderkant ervan maar op 2m4 uitkomt. En als je de horizontale krachten maar opvangt met zolderbalken. De bovenkant van de gelamineerde balk draagt dan wel de dakconstructie op slechts het puntje; dat heb ik opgevuld met driehoekige balkjes. Bij mij hadden ze die gezaagd voor het nieuwe knieschot en er was wat over

Intuïtief gesproken: Draagbalken buigen het makkelijkst in hun zwakste richting. Heb je een 7x22 balk, dan is dat in de richting van de 7cm. En als je hem verticaal plaatst, zal een component van de dakbelasting in die zwakste richting duwen. Dus moet je in die richting ondersteunen. Dat kost tijd en geld en moeite en dus plaatsen bouwers de balk het liefst in zijn sterkste richting onder het dak, dus met de '22' loodrecht op het dak, dat is de makkelijkste oplossing. Maar voor een zoldertje achteraf is het een hele klus om alle zolderbalken precies schuin te maken, en is waterpas werken niet heel eenvoudig

[kaasaanfiets]

Wat zouden jullie adviseren qua hoogte van de dakkapel.
En dan bedoel ik 2 dingen, 150cm hoog en/of 175 hoog en waarom vind je dat? (175 komt vaak met een aanzienlijke meerprijs)

En wat vinden jullie de beste hoogte waar je raam begint. Ik begrijp dat je meerdere hoogtes kan kiezen, bijvoorbeeld 1 meter, 90 of 80cm ?
Hoe lager je gaat des te meer ruimte je effectief creëert omdat je dakkapel als het ware verder naar voren komt, alleen kwa privacy wil je natuurlijk ook wat, en als je op je bureau zit wil je ook nog leuk naar buiten kunnen kijken. Ik ben zelf 188cm en mijn bureau als iets van 80cm hoog worden (vrouw moet er ook achter werken)

Heeft iemand daar toevallig wat foto's van bij z'n eigen situatie?

[kaboom1555]

kaasaanfiets schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:01:
Wat zouden jullie adviseren qua hoogte van de dakkapel.
En dan bedoel ik 2 dingen, 150cm hoog en/of 175 hoog en waarom vind je dat? (175 komt vaak met een aanzienlijke meerprijs)

En wat vinden jullie de beste hoogte waar je raam begint. Ik begrijp dat je meerdere hoogtes kan kiezen, bijvoorbeeld 1 meter, 90 of 80cm ?
Hoe lager je gaat des te meer ruimte je effectief creëert omdat je dakkapel als het ware verder naar voren komt, alleen kwa privacy wil je natuurlijk ook wat, en als je op je bureau zit wil je ook nog leuk naar buiten kunnen kijken. Ik ben zelf 188cm en mijn bureau als iets van 80cm hoog worden (vrouw moet er ook achter werken)

Heeft iemand daar toevallig wat foto's van bij z'n eigen situatie?

Zou altijd voor zo groot mogelijk gaan. Je past het immers naderhand nooit meer aan.
Ik heb 1.75m gekozen:

[kaasaanfiets]

kaboom1555 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 18:30:
[...]


Zou altijd voor zo groot mogelijk gaan. Je past het immers naderhand nooit meer aan.
Ik heb 1.75m gekozen:

[Afbeelding]

En wat is het begin van de kozijnhoogte ?
En hoe hoog is je bureau ?

[kaboom1555]

kaasaanfiets schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 18:36:
[...]

En wat is het begin van de kozijnhoogte ?
En hoe hoog is je bureau ?

Bureau bovenkant 78 cm. Onderkant kozijn 90 cm. Plafond in deze kamer zit op 225 cm.

[Flix20]

Een tweetal jaren geleden heb ik een eerste inventarisatie ronden gehouden mbt het opvragen van offertes voor dakkapellen. Daarbij wel de keuze terug gebracht tot 2 leveranciers; De Jong en Klaassen.
Nu zijn de offertes die we gehad hebben al ruim 2 jaar oud. Daarnaast hebben we in de tussentijd de kozijnen op een verdieping lager laten vervangen door kunststof kozijnen, dus willen we dit zelfde type kozijn (VEKA Softline 82 Retro HVL) ook terug laten komen in het dakkapel.
De reeds aangeboden is met ander profiel.

Nu twijfel ik even wat handig is; contact opnemen, aangeven dat ze 2 jaar geleden ook zijn geweest en dat we een aangepaste offerte willen met wat wijzigingen.
Of gewoon heel nieuw traject met de 2 partijen starten. Waarvan ik eigenlijk wel verwacht dat als ze de afspraak maken al wel gaan zien dat ze eerder zijn langs geweest.
Hoe zouden jullie dit aanvliegen?

[Plint]

Je kan toch gewoon vragen om een aangepaste offerte met jouw wensen?
Scheelt weer extra afspraken en tijd.
Persoonlijk zou ik nog een 3e partij vragen voor een goede vergelijking.

[Flix20]

Dat is ook wat ik als optie 1 aangeef. De bestaande offerte laten actualiseren met de wijzigingen.
Echter vind ik het wel fijn om weer even met de partijen om de tafel te zitten om het verhaal te horen en wat kritische vragen te stellen.
Dat het 'extra afspraken en tijd' is, is voor mij geen issue. Het is tenslotte een smak geld die je uitgeeft.

[FitTiv]

Nou dan is het duidelijk toch, waarom dan nog hier vragen?

[Orkaan]

Heel cru gezegd ik denk dat het totaal niet opvalt als je op een dakkapel merk x hebt en de kozijnen een verdieping lager merk Y. .(Uitgaande dat je wel dezelfde soort verbindingen hebt dus bv HVL en verdiept ofzo).

[HakanT]

kaasaanfiets schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:01:
Afgelopen week iemand van Hero langsgeweest om in te meten.
Op de site al een offerte laten maken kwamen rond de 8800 euro.

Paar dagen terug kregen we de offerte na inmeten. 10400 euro.... 1600 euro duurder dan in eerste instantie.

Men rekent een extra 1000 euro voor transport kosten ivm een dakhelling van 33 graden.
Is dat normaal? Dat lijkt mij wat extreem dat dit 1000 euro extra moet kosten.

Dit is helaas het geval.
Ik heb een ruimte waar ik een dakkapel van circa 4.15/4.40 wil laten maken (buitenmaat), helaas zeer flauwe dak van 20 graden.

Dit zorgt voor een enorme prijsverhoging, wat normaal 10.000 tot 15k moet gaan kosten kost nu ineens 17.000 tot 21.000....

Ik heb verschillende offertes gehad:

Klaassen, Wiko, Hero, Ruiter, Klok, Dakkapel.nl, maar bij een hellingshoek van 20-25 graden kan je zeker bedenken dat je 2000-4000 euro extra moet bijbetalen..... maar je wint wel veel diepte terug.

[HakanT]

HakanT schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 17:35:
[...]


Dit is helaas het geval.
Ik heb een ruimte waar ik een dakkapel van circa 4.15/4.40 wil laten maken (buitenmaat), helaas zeer flauwe dak van 20 graden.

Dit zorgt voor een enorme prijsverhoging, wat normaal 10.000 tot 15k moet gaan kosten kost nu ineens 17.000 tot 21.000....

Ik heb verschillende offertes gehad:

Klaassen, Wiko, Hero, Ruiter, Klok, Dakkapel.nl, maar bij een hellingshoek van 20-25 graden kan je zeker bedenken dat je 2000-4000 euro extra moet bijbetalen..... maar je wint wel veel diepte terug.

Even terug op bovenstaande, ik kan door de bomen het bos niet meer zin.
Ik heb zoveel dakkapel boeren benaderd waar ik nu mijn haren van mijn hoofd ga trekken.

Mijn bevindingen:
-Kleine groep leveranciers willen geen dakkapel plaatsen met een hellingshoek van 20 graden, ivm de diepte en transport (4-5 meter diep!)

-Leveranciers gebruiken allemaal verschillende manier van isolatie, bij Ruiter is dat sandwich elementen, bij andere weer PIR platen en anderen weer glazenwol. Sommigen waarvan ik nog twijfels over heb zoals Wiko, geen idee wat zij gebruiken kreeg niet echt een duidelijk antwoord aan de telefoon.

-Ik hoor ook weer van deze aannemers, dat bepaalde werkwijze wel of niet goed is. M.a.v woorden BKKD gaf aan te werken met PIR platen waar ik weer zei van dat anderen met glazenwol of sandwich elementen werkten. Hij gaf aan dat glazenwol niet van deze tijd is, wel leuk voor brandvertraging maar je moet enorme dikte aan glazenwollen gebruiken om uberhaupt tot een goede isolatiewaarde te komen. Dit gaat ook een beetje ten kostte van je ruimte omdat er meer isolatie in moet komen en dat verzorgt voor dikkere wangen/dak.

De aannemer die wel glazenwol gebruikt zei weer; "glazenwol gebruiken vinden ze niet fijn ivm dat het aan je gaat jeuken etc, maar isoleert top". Deze aannemer (architect en timmerman aldus de aannemer) bouwt het wel op de ouderwetse manier op de dak, maar de prijzen komen wel dichtbij de pre-fab leveranciers.

Ik heb ook meegekregen dat de constructie wat Ruiter of andere dakkapel leveranciers zullen gebruiken voor mijn enorme dakkapel, minpunten met zich meebrengt. Dat het op dat punt niet stevig genoeg zal zijn of andere zaken (stevigheid, isolatie, luchtdichtheid, noem maar op).
Zie foto hieronder, dit is wat Ruiter aangaf. Het wordt zo getransporteerd met een scharnier constructie, de scharnier gaan ze dan openklappen en dan de overige mikmak op locatie afwerken. Dit geintje kost 21,100 euro bij De Ruiter Dakkapellen.



-Dus na heel veel aannemers gesproken te hebben ben ik niet echt wijzer geworden. Pre-fab of oude tradionele manier van bouwen op het dak? Sandiwch elementen, PIR platen of Glazenwol voor isolatie?....

Hebben andere nog ervaringen met flauwe daken in het westen van het land (regio Zuid-Holland)

[Luke95]

Wellicht zou je ook contact op kunnen nemen met een bouw of klusbedrijf. Dan zou je de dakkapel op het dak kunnen bouwen en in samenspraak kunnen bepalen hoe je dat het beste kan doen. Ligt er ook aan of je zelf zou willen meehelpen met bouwen hoe duur dat uitvalt. Hier in het oosten hebben we een buurman met een bouw en klussenbedrijf waarvan ik zeker weet dat die een super mooie op maat gemaakte dakkapel kan maken. Of dat duurder wordt kwa prijs durf ik niet te zeggen.

[FreakNL]

kaasaanfiets schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:01:
Wat zouden jullie adviseren qua hoogte van de dakkapel.
En dan bedoel ik 2 dingen, 150cm hoog en/of 175 hoog en waarom vind je dat? (175 komt vaak met een aanzienlijke meerprijs)

En wat vinden jullie de beste hoogte waar je raam begint. Ik begrijp dat je meerdere hoogtes kan kiezen, bijvoorbeeld 1 meter, 90 of 80cm ?
Hoe lager je gaat des te meer ruimte je effectief creëert omdat je dakkapel als het ware verder naar voren komt, alleen kwa privacy wil je natuurlijk ook wat, en als je op je bureau zit wil je ook nog leuk naar buiten kunnen kijken. Ik ben zelf 188cm en mijn bureau als iets van 80cm hoog worden (vrouw moet er ook achter werken)

Heeft iemand daar toevallig wat foto's van bij z'n eigen situatie?

Des te hoger de kapel des te dieper kun je hem zetten des te meer ruimte je wint… Simpel…

[HakanT]

Luke95 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:33:
Wellicht zou je ook contact op kunnen nemen met een bouw of klusbedrijf. Dan zou je de dakkapel op het dak kunnen bouwen en in samenspraak kunnen bepalen hoe je dat het beste kan doen. Ligt er ook aan of je zelf zou willen meehelpen met bouwen hoe duur dat uitvalt. Hier in het oosten hebben we een buurman met een bouw en klussenbedrijf waarvan ik zeker weet dat die een super mooie op maat gemaakte dakkapel kan maken. Of dat duurder wordt kwa prijs durf ik niet te zeggen.

Heb jij een website of enigszins contactgegevens van deze beste man?
Ik denk dat het indd de ouderwetse manier wordt, ik heb wel specifieke mensen met name dat ik een " kader " model wil zoals hieronder op de foto. De andere aannemer waar ik het over had, had een bedrag voor CASO 12.900K EX BTW BEREKEND waar anderen dat bedrag incl btw berekenen en zelfs goedkoper....met een rolluik, afwerking aan de binnenkant en keralit wanden kom je gauw al richting 18k.

[FitTiv]

@HakanT voor de isolatiewaarden etc, kan je eventueel gewoon googlen of Ubakus gebruiken.
Dan zie je bijv dat voor dezelfde dikte isolatie pir een hogere isolatiewaarde heeft dan glaswol. Echter moet pir liefst ook echt vullend en luchtdicht aangebracht zijn, waar je bij glaswol gewoon eea kan "volproppen". Dus er zijn aan beide methoden voor- en nadelen voor de installateur. Als je dan Ubakus erbij pakt, kan je ook nog gaan kijken naar fasecerschillen en droogtetijd, dat zegt bijv iets over hoeveel warmte in de zomer de isolatie kan opnemen en hoe comfortabel het dan eigenlijk wordt op zolder.

Mijn advies zou zijn, als dit iets is waar je je in wilt verdiepen, lees het grote zolder isolatietopic. Isoleren 101: Van ijzige zolder tot Warm Welkom!

[flaskk]

Ik denk dat via een aannemer altijd duurder is dan een prefab, maar bij een goede aannemer is het wel wat beter geïntegreerd in je huis.

Wij hebben ook offerte door aannemer laten maken en dat was zeker +- 20% duurder. daarnaast moet je ook bedenken dat je zelf of je wederhelft ook meer vrije uurtjes kost want een aannemer is zeker een paar dagen bezig terwijl prefab binnen een dag is.

Ik denk dat prijs verschil zit in arbeidsloon, geen idee of prefab helemaal in Nederland gemaakt wordt, of dat er stukken in het buitenland gefabriceerd worden?

[besteller2019]

Wij zijn ook bezig met een zolderverbouwing - bestaande zolder wordt gesplitst in 2 kamers. Omvat ongeveer het volgende:

Dakkapel offerte (1.6 hoog 2.75 breed uitgevoerd in trespa met 2 draai kiep ramen en 1 vast raam) van 7.400 EUR. Kadermodel.
Aftimmeren binnenkant is circa 1.750 EUR. Afvoeren sloopmateriaal en dakpannen nog eens circa 800 EUR. En dan nog wat kleine aanpassingen in kleur (ral 7016)/2 horren/aluminium trim in ral 7016 van circa 400 EUR. Brengt ons op een totaal van grofweg 11k voor de kapel inclusief van binnen aftimmeren dus. Geen prefab maar maatwerk.

De rest van de zolderverbouwing schrok ik qua prijzen meer van (slopen tussenwand (17 m2), plaatsen tussenwand (22 m2), plaatsen deur en kozijn, klein elektra werk (2 lichtpunten en 4 dwcd), aanhelen vloer onder dakbeschot en onder weg te slopen tussenwand en aanhelen dak op plek waar dakraam zat, stucwerk nieuwe wand 53 m2, schuifkasten onder dakbeschot 6m2. Dit is net iets duurder dan de kapel zelf (circa 13k). De nieuwe tussenwand (4 hoog, 5 breed) met isolatie afgewerkt met gipsplaten is bijv. al 5k. Gevoelsmatig wat veel.

Nadien dus nog zelf schilderen en vloer/plinten leggen in de nieuwe te creëren ruimte. Al met al zal het wel tegen de 27-28k lopen voor een kleine zolderverbouwing met dakkapel.

[SherlockHolmes]

Ruiter geeft 30 weken aan voor een dakkapel van 4.65m bij 1.75m. Kosten 13.7k.
Prijs is prima (zit toch al in bouwdepot), maar hoe zit dat met de levertijd? Ik wil eigenlijk sneller dan dat zijn met de afronding van mijn gehele bovenverdieping en niet pas kunnen afronden over 30 weken.

Is dakkapel.nl een prima leverancier? Hebben jullie tips/ervaringen voor anderen naast Ruiter die ook kwaliteit leveren maar wellicht iets sneller. Er zit een vergunningsaanvraag bij.

Dank!

[besteller2019]

Ik ken meerdere mensen die via dakkapel.nl een dakkapel gekomen hebben en nooit negatieve reacties gehoord.

Ruiter zijn wij ook op gesprek geweest maar vonden ivm afbouw (doen zij niet) niet handig. We hadden liever alles bij één partij.

[HakanT]

besteller2019 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:13:
Ik ken meerdere mensen die via dakkapel.nl een dakkapel gekomen hebben en nooit negatieve reacties gehoord.

Ruiter zijn wij ook op gesprek geweest maar vonden ivm afbouw (doen zij niet) niet handig. We hadden liever alles bij één partij.

SherlockHolmes schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:11:
Ruiter geeft 30 weken aan voor een dakkapel van 4.65m bij 1.75m. Kosten 13.7k.
Prijs is prima (zit toch al in bouwdepot), maar hoe zit dat met de levertijd? Ik wil eigenlijk sneller dan dat zijn met de afronding van mijn gehele bovenverdieping en niet pas kunnen afronden over 30 weken.

Is dakkapel.nl een prima leverancier? Hebben jullie tips/ervaringen voor anderen naast Ruiter die ook kwaliteit leveren maar wellicht iets sneller. Er zit een vergunningsaanvraag bij.

Dank!

Ik heb zowel een offerte van ruiter als dakkapel.nl
Ruiter: 21.100 en Dakkapel.nl circa 16-17k (kan denk ik nog wat afwijken na inmeten op locatie).
Ik heb zo even op trustpilot gekeken en er zijn wat mensen die klachten over de nazorg van dakkapel.nl.

Tevens snap ik niet waarom dakkapel.nl standaard rc waardes van 4/4.5 hanteert en dan meerprijs gaan vragen hogere isolatie waardes terwijl er een bouwbesluit of enigzins regels bestaan om minimaal 6.0 voor de dak en 4/4.5 voor de zijwanden te hanteren? Extra verdienmodel?

[SherlockHolmes]

besteller2019 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:05:
Wij zijn ook bezig met een zolderverbouwing - bestaande zolder wordt gesplitst in 2 kamers. Omvat ongeveer het volgende:

Dakkapel offerte (1.6 hoog 2.75 breed uitgevoerd in trespa met 2 draai kiep ramen en 1 vast raam) van 7.400 EUR. Kadermodel.
Aftimmeren binnenkant is circa 1.750 EUR. Afvoeren sloopmateriaal en dakpannen nog eens circa 800 EUR. En dan nog wat kleine aanpassingen in kleur (ral 7016)/2 horren/aluminium trim in ral 7016 van circa 400 EUR. Brengt ons op een totaal van grofweg 11k voor de kapel inclusief van binnen aftimmeren dus. Geen prefab maar maatwerk.

De rest van de zolderverbouwing schrok ik qua prijzen meer van (slopen tussenwand (17 m2), plaatsen tussenwand (22 m2), plaatsen deur en kozijn, klein elektra werk (2 lichtpunten en 4 dwcd), aanhelen vloer onder dakbeschot en onder weg te slopen tussenwand en aanhelen dak op plek waar dakraam zat, stucwerk nieuwe wand 53 m2, schuifkasten onder dakbeschot 6m2. Dit is net iets duurder dan de kapel zelf (circa 13k). De nieuwe tussenwand (4 hoog, 5 breed) met isolatie afgewerkt met gipsplaten is bijv. al 5k. Gevoelsmatig wat veel.

Nadien dus nog zelf schilderen en vloer/plinten leggen in de nieuwe te creëren ruimte. Al met al zal het wel tegen de 27-28k lopen voor een kleine zolderverbouwing met dakkapel.

Hoeveel van het genoemde werk laat je door aannemers doen? Alles behalve schilderen en vloer leggen?

[besteller2019]

SherlockHolmes schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:27:
[...]

Hoeveel van het genoemde werk laat je door aannemers doen? Alles behalve schilderen en vloer leggen?

Precies dat.

[Hemingr]

Wij hebben via Klaassen Dakkapellen laten plaatsen. Niet geschopt oid, op aanraden van meerdere straat genoten.

405 breed x 175 hoog.
2x draaikiep met horren op maat, 2x vast raam. HR++ AGC
Alles kunststof, antraciet kleur. Verder redelijk standaard, EPDM dakje enzo.

Binnenkant casco (zijkanten afgewerkt, plafond rachelwerk).

Inclusief plaatsing, afvoer van alle bende, kraan e.d. kwam het op E8300.

Offerte 5 juni, besteld op 11 juni. Plaatsing 20 augustus.

10/10 voor de snelheid, kwaliteit en service.

[bie100]

flaskk schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:12:
Ik denk dat via een aannemer altijd duurder is dan een prefab, maar bij een goede aannemer is het wel wat beter geïntegreerd in je huis.

Wij hebben ook offerte door aannemer laten maken en dat was zeker +- 20% duurder. daarnaast moet je ook bedenken dat je zelf of je wederhelft ook meer vrije uurtjes kost want een aannemer is zeker een paar dagen bezig terwijl prefab binnen een dag is.

Ik denk dat prijs verschil zit in arbeidsloon, geen idee of prefab helemaal in Nederland gemaakt wordt, of dat er stukken in het buitenland gefabriceerd worden?

Ik had ook een aannemer toen ik een dakkapel liet plaatsen in mijn voormalige woning maar dat was een stuk goedkoper dan prefab

Jaartje of 10 geleden btw de prijzen kunnen nu anders zijn

[SherlockHolmes]

besteller2019 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:46:
[...]


Precies dat.

Dan wordt het al snel zo duur ja. Zelf was je waarschijnlijk voor 6k klaar. Maar ja, dan ben je ook bergen met tijd verder.

[Flix20]

Flix20 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:28:
Een tweetal jaren geleden heb ik een eerste inventarisatie ronden gehouden mbt het opvragen van offertes voor dakkapellen. Daarbij wel de keuze terug gebracht tot 2 leveranciers; De Jong en Klaassen.
Nu zijn de offertes die we gehad hebben al ruim 2 jaar oud. Daarnaast hebben we in de tussentijd de kozijnen op een verdieping lager laten vervangen door kunststof kozijnen, dus willen we dit zelfde type kozijn (VEKA Softline 82 Retro HVL) ook terug laten komen in het dakkapel.
De reeds aangeboden is met ander profiel.

Nu twijfel ik even wat handig is; contact opnemen, aangeven dat ze 2 jaar geleden ook zijn geweest en dat we een aangepaste offerte willen met wat wijzigingen.
Of gewoon heel nieuw traject met de 2 partijen starten. Waarvan ik eigenlijk wel verwacht dat als ze de afspraak maken al wel gaan zien dat ze eerder zijn langs geweest.
Hoe zouden jullie dit aanvliegen?

Ondertussen heb ik wat offertes mogen ontvangen en wel heel bijzonder; de prijs is in die 2 jaar niet/nauwelijks gestegen!

[besteller2019]

dubbel

[ Voor 122% gewijzigd door besteller2019 op 23-01-2026 13:56 ]

[besteller2019]

Ter referentie ook nog even een offerte bij dakkapel.nl opgevraagd. Is vrijwel net zo duur wat ik al had liggen met veel kleine lettertjes. RC waarden worden niet benoemd. Koper dient zelf al voorwerk/sloopwerk te verrichten. Daarnaast geen kader model maar traditioneel. Offerte incl afvoeren sloop was 8,300 EUR voor trespa, 1.60 bij 2.75, 2 draai kiep en 1 vast, antraciet + 2 horren. Diverse elementen op nacalculatie obv inmeting. EDIT; kadermodel met RC normen conform bouwbesluit incl afstorten vuil komt uit op ruim 9k.

[ Voor 10% gewijzigd door besteller2019 op 23-01-2026 15:02 ]

[MiCoo]

Hallo allen. Ik neig naar het in bestelling plaatsen van een dakkapel bij besteleendakkapel.nl. Ik zie alleen weinig mensen op dit forum die van deze leverancier een dakkapel heeft. Zijn er toevallig mensen met (recente) ervaring van deze leverancier?

Reviews online via google zijn (wel erg) hoog. Trustpilot weinig en facebook ook weinig reviews, twijfel dus nog een beetje.

[ Voor 20% gewijzigd door MiCoo op 25-01-2026 19:02 ]

[Plint]

Yes ik!
Warm dak constructie, en meedenkend in het proces. Wij hebben een bestaande dakkapel samen met de buren vervangen door een groter exemplaar. Dus met vergunning. Het gehele proces was ik over te spreken. Goede communicatie & prima vaklui over de vloer.
Er moet bij ons nog een ruit met ventilatierooster vervangen worden door een ruit zonder. Maar dat was meteen opgemerkt en wordt binnenkort vervangen.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[HakanT]

besteller2019 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:54:
Ter referentie ook nog even een offerte bij dakkapel.nl opgevraagd. Is vrijwel net zo duur wat ik al had liggen met veel kleine lettertjes. RC waarden worden niet benoemd. Koper dient zelf al voorwerk/sloopwerk te verrichten. Daarnaast geen kader model maar traditioneel. Offerte incl afvoeren sloop was 8,300 EUR voor trespa, 1.60 bij 2.75, 2 draai kiep en 1 vast, antraciet + 2 horren. Diverse elementen op nacalculatie obv inmeting. EDIT; kadermodel met RC normen conform bouwbesluit incl afstorten vuil komt uit op ruim 9k.

Dakkapel.nl vertrouw ik niet ivm de kleine lettertjes en rare manier van "RC WAARDES"..
Volgens standaard bouwbesluit/regelingen vanaf 2024 moet je minimale rc waarde van 6.3 (dak) en 4.5 (zijwanden) aanhouden, hiervoor vraagt men bij dakkapel.nl een prijs van circa 450EURO om het te verhogen wat EIGENLIJK standaard moet zijn.

Ik heb bij Hero dakkapellen gevraagd en kom wat goedkoper uit, Ruiterdakkapel is de duurste tot nu toe.

Indien men losse aannemers heeft die pre-fab of traditioneel op de oude wijze op het dak plaatsen, be my quest en geef het AUB aan mij door. Ik heb een hellingshoek van 20 graden namelijk en dit zorgt voor extra kosten

[besteller2019]

HakanT schreef op zondag 25 januari 2026 @ 20:54:
[...]


Dakkapel.nl vertrouw ik niet ivm de kleine lettertjes en rare manier van "RC WAARDES"..
Volgens standaard bouwbesluit/regelingen vanaf 2024 moet je minimale rc waarde van 6.3 (dak) en 4.5 (zijwanden) aanhouden, hiervoor vraagt men bij dakkapel.nl een prijs van circa 450EURO om het te verhogen wat EIGENLIJK standaard moet zijn.

Ik heb bij Hero dakkapellen gevraagd en kom wat goedkoper uit, Ruiterdakkapel is de duurste tot nu toe.

Indien men losse aannemers heeft die pre-fab of traditioneel op de oude wijze op het dak plaatsen, be my quest en geef het AUB aan mij door. Ik heb een hellingshoek van 20 graden namelijk en dit zorgt voor extra kosten

Welke regio zoek je?

[jasper301]

Source90 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 18:17:
[...]


[...]


Ik heb nu telefonisch contact gehad en er is een optie voor een warm dak-isolatie (circa 150-200 meerprijs, wel waard lijkt mij), waar er 14cm PIR platen wordt gebruikt tussen de balken en daar bovenop nog een 6cm PIR (op de houten balken), volgens de inmeter zou dit op een RC van >6,3 uitkomen.

Ben benieuwd hoe er hier tegen deze constructie wordt aangekeken wat betreft het halen van de RC waarden.

De buitenzijde was iets met aansluiten op hemelwater afvoer, daar zal ik nog op doorvragen als ze volgende week komen inmeten

Ik heb nu een discussie lopen met bovengenoemde partij over de RC waardes; van het dak, van de wangen en overgang naar het bestaande dak. De kapel is al geplaatst toen ik achter dit topic kwam helaas, anders had ik dit op voorhand kunnen voorkomen. Daarnaast staat er in mijn koopcontract met de bovengenoemde partij dat er voldaan wordt aan het bouwbesluit, als ik vraag om hun berekeningen worden deze niet gegeven. Heb de Ubakus berekeningen doorgestuurd en wacht nu op hun reactie.

[besteller2019]

Wat is de meerwaarde van tripple glas boven HR++ glas? Is het vooral het verminderen van tocht? Zijn er mensen hier die hier verstand van hebben en wat is een reële meerprijs daarvoor?

[flaskk]

@besteller2019 Meer isolatie, en een aanname maar ik denk dat triple glas ook beter geluid tegenhoud.

[Flix20]

Als je hier, of in het kozijnen of het hr++/trippel glas topic zoekt dan zie je dat die vraag zo'n beetje iedere pagina weer terug komt.

Hier op dit forum zal een ieder van de toren roepen dat je alleen maar trippel glas en je anders niet goed bij je verstand bent.

[Gdzr]

besteller2019 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 09:52:
Wat is de meerwaarde van tripple glas boven HR++ glas? Is het vooral het verminderen van tocht? Zijn er mensen hier die hier verstand van hebben en wat is een reële meerprijs daarvoor?

Tocht -> Koudeval, dat is wat anders

[ColeJ]

besteller2019 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:05:
Wij zijn ook bezig met een zolderverbouwing - bestaande zolder wordt gesplitst in 2 kamers. Omvat ongeveer het volgende:

Dakkapel offerte (1.6 hoog 2.75 breed uitgevoerd in trespa met 2 draai kiep ramen en 1 vast raam) van 7.400 EUR. Kadermodel.
Aftimmeren binnenkant is circa 1.750 EUR. Afvoeren sloopmateriaal en dakpannen nog eens circa 800 EUR. En dan nog wat kleine aanpassingen in kleur (ral 7016)/2 horren/aluminium trim in ral 7016 van circa 400 EUR. Brengt ons op een totaal van grofweg 11k voor de kapel inclusief van binnen aftimmeren dus. Geen prefab maar maatwerk.

De rest van de zolderverbouwing schrok ik qua prijzen meer van (slopen tussenwand (17 m2), plaatsen tussenwand (22 m2), plaatsen deur en kozijn, klein elektra werk (2 lichtpunten en 4 dwcd), aanhelen vloer onder dakbeschot en onder weg te slopen tussenwand en aanhelen dak op plek waar dakraam zat, stucwerk nieuwe wand 53 m2, schuifkasten onder dakbeschot 6m2. Dit is net iets duurder dan de kapel zelf (circa 13k). De nieuwe tussenwand (4 hoog, 5 breed) met isolatie afgewerkt met gipsplaten is bijv. al 5k. Gevoelsmatig wat veel.

Nadien dus nog zelf schilderen en vloer/plinten leggen in de nieuwe te creëren ruimte. Al met al zal het wel tegen de 27-28k lopen voor een kleine zolderverbouwing met dakkapel.

Kanonnen wat een prijzen. Kun je niet zelf wat doen? Ik heb op zolder alleen de dakkapel laten plaatsen (dakkapellen.nu) en de rest van de zolder zelf gedaan. (vliering, 2 kamers etc).

[ Voor 4% gewijzigd door ColeJ op 30-01-2026 16:01 ]

[besteller2019]

ColeJ schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:01:
[...]


Kanonnen wat een prijzen. Kun je niet zelf wat doen? Ik heb op zolder alleen de dakkapel laten plaatsen (dakkapellen.nu) en de rest van de zolder zelf gedaan. (vliering, 2 kamers etc).

Nee helaas geen materiaal/tijd/kennis voor.
Laten we zeggen dat ik daar 7-8k mee zou kunnen besparen dan is het me dat ook niet waard. Woningprijzen zijn hier circa 6.5k per m2. Extra slaapkamer levert ook nog extra waarde op. Per saldo krijg ik er 4 m2 bij. In dat licht bezien een no brainer.

[HakanT]

besteller2019 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 09:24:
[...]


Welke regio zoek je?

Zuid-holland.
Denk dat een aannemer met tradionele bouw mijn beste keuze is.

[KroeT]

Wij hebben onlangs een offerte gekregen voor het plaatsen van een dakkapel van buitenmaat 11 meter breed en bijna 3 meter diep (24 graden dak). Inclusief constructief werk (want grote overspanning), aftimmeren, verplaatsen van enkele deuren, alle muren en plafonds stuken en het vernieuwen van de badkamer exclusief (!) materiaal daarvoor kwam dit uit op 165.000 euro. Het was een lokale aannemer aan de top van de markt die de dakkapel op locatie zou opbouwen. Rolluiken, airco, triple glas, allemaal niet inbegrepen. Uitvoeren op basis van een tekening die we door een bouwtechnisch tekenaar hadden laten maken.

Er komt nu geen dakkapel, ook al zou het zo'n 10 vierkante meter woonoppervlakte opleveren.

[ Voor 50% gewijzigd door KroeT op 01-02-2026 06:37 ]

[Plint]

KroeT schreef op zondag 1 februari 2026 @ 06:35:
Wij hebben onlangs een offerte gekregen voor het plaatsen van een dakkapel van buitenmaat 11 meter breed en bijna 3 meter diep (24 graden dak). Inclusief constructief werk (want grote overspanning), aftimmeren, verplaatsen van enkele deuren, alle muren en plafonds stuken en het vernieuwen van de badkamer exclusief (!) materiaal daarvoor kwam dit uit op 165.000 euro. Het was een lokale aannemer aan de top van de markt die de dakkapel op locatie zou opbouwen. Rolluiken, airco, triple glas, allemaal niet inbegrepen. Uitvoeren op basis van een tekening die we door een bouwtechnisch tekenaar hadden laten maken.

Er komt nu geen dakkapel, ook al zou het zo'n 10 vierkante meter woonoppervlakte opleveren.

Ik zou een aantal andere offertes opvragen. En splits de offertes in dakkapel en aftimmeren. Je kan zelfs het stucwerk apart doen. Ik denk dat deze aannnemer er niet per sé zin in heeft .

[KroeT]

Plint schreef op zondag 1 februari 2026 @ 09:18:
[...]

Ik zou een aantal andere offertes opvragen. En splits de offertes in dakkapel en aftimmeren. Je kan zelfs het stucwerk apart doen. Ik denk dat deze aannnemer er niet per sé zin in heeft .

Dank voor tips! We hebben nog twee globale indicaties gekregen: 80 en 150. Schiet mij maar in de kerstboom 😂. Maar we hebben nog wat andere grote onverwachte onderhoudsdingen gespot dus ik denk dat we het geld voor belangrijkere zaken nodig hebben.

[SherlockHolmes]

Iemand ervaring met HERO dakkapellen of PERFECT dakkapellen?

[flaskk]

Hero is hier langs geweest en vonden we prima kerel, afsplitsing van Klaassen hoorde we via via. Uiteindelijk voor klaassen gegaan, geen idee waarom eigenlijk. Want qua prijzen zaten ze aardig in de buurt, adviseur van Klaassen nam net iets meer tijd voor ons.

[_l_Arjan_l_]

SherlockHolmes schreef op maandag 2 februari 2026 @ 09:41:
Iemand ervaring met HERO dakkapellen of PERFECT dakkapellen?

Ik had goede ervaringen met die laatste partij. Goede communicatie rondom inmeten, tekeningen voor vergunning etc (zijn zelfs nog een extra keer langs geweest na het inmeten omdat er een velux raam geplaatst was dichtbij het dakkapel dat er nog niet was tijdens inmeten. Ze wilde zeker weten dat die niet te dichtbij zat) en voor aftersales zijn ze ook nog eens langs geweest (lekkage, maar die kwam achteraf duidelijk door de zonnepanelen legger) en hebben het toen opgelost terwijl het niet hun schuld was.

[Tjenok]

Wij zijn aan het spelen met het idee om een dakkapel in de badkamer te laten plaatsen. Ik kan me zo voorstellen dat er nogal verschil zit in de afwerking aan de binnenkant. We hebben nu een aantal offertes opgevraagd, maar ik weet eigenlijk niet waar ik op moet letten. Kan iemand mij vertellen wat de beste afwerking aan de binnenkant is voor een dakkapel in de badkamer? En wellicht welke goede dakkapel boeren dat leveren?

[Orkaan]

KroeT schreef op zondag 1 februari 2026 @ 06:35:
Wij hebben onlangs een offerte gekregen voor het plaatsen van een dakkapel van buitenmaat 11 meter breed en bijna 3 meter diep (24 graden dak). Inclusief constructief werk (want grote overspanning), aftimmeren, verplaatsen van enkele deuren, alle muren en plafonds stuken en het vernieuwen van de badkamer exclusief (!) materiaal daarvoor kwam dit uit op 165.000 euro. Het was een lokale aannemer aan de top van de markt die de dakkapel op locatie zou opbouwen. Rolluiken, airco, triple glas, allemaal niet inbegrepen. Uitvoeren op basis van een tekening die we door een bouwtechnisch tekenaar hadden laten maken.

Er komt nu geen dakkapel, ook al zou het zo'n 10 vierkante meter woonoppervlakte opleveren.

Als je nu alleen is een dakkapel laat plaatsen en de rest van de projecten los uitbesteed? Weet niet van welke regio je bent maar voor grote dakkapellen weet ik nog wel een adres met redelijke prijzen. (Wij hebben een dakkapel van 8 meter en paar huizen verder op 13m..via hun kwam ik ook aan het adres).

Ze maken alleen dakkapellen in het werk dus geen prefab. Heb gewoon kunststof kozijnen Veka met triple glas en warm edge spacers. Aftimmeren doen ze wellicht ook...) maar ik zou dat gezien je project uit besteden aan de partij die het binnenwerk zou doen.

[KroeT]

Orkaan schreef op zondag 8 februari 2026 @ 15:40:
[...]


Als je nu alleen is een dakkapel laat plaatsen en de rest van de projecten los uitbesteed? Weet niet van welke regio je bent maar voor grote dakkapellen weet ik nog wel een adres met redelijke prijzen. (Wij hebben een dakkapel van 8 meter en paar huizen verder op 13m..via hun kwam ik ook aan het adres).

Ze maken alleen dakkapellen in het werk dus geen prefab. Heb gewoon kunststof kozijnen Veka met triple glas en warm edge spacers. Aftimmeren doen ze wellicht ook...) maar ik zou dat gezien je project uit besteden aan de partij die het binnenwerk zou doen.

Ik houd me zeker aanbevolen voor een naam! Thx, ook voor de nuttige tips.

[MSimon]

moca007 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 20:53:
[...]


Je hebt hier een punt en dat is ook de reden waarom ik Klaassen heb verzocht om dit goed op te lossen. Ik wou alleen aangeven dat dit type isolatie dus blijkbaar vaker wordt toegepast, het is ook maar toevallig dat ik hier een foto heb geplaatst, anders was ik er zelf nooit achter gekomen.

@moca007 Ik overweeg ook voor Klaassen te gaan. Hoe is dit uiteindelijk afgerond? Ben erg benieuwd of ze een mogelijk vochtprobleem erkennen en dit hebben aangepast.

[ Voor 0% gewijzigd door MSimon op 17-02-2026 17:42 . Reden: typo ]

[AppleDroid]

Tussen de balken van de dakconstructie van mijn dakkapel zit PIR. Dit zit boven het raam en lijkt niet gepurd. Moet ik de naden zelf nog dichtmaken, of is dat overbodig?

[Kees85]

afpurren lijkt me? Net als tussen de 2 kozijnen.

[ Voor 131% gewijzigd door Kees85 op 17-02-2026 17:54 ]

[Neurd]

Orkaan schreef op zondag 8 februari 2026 @ 15:40:
[...]


Als je nu alleen is een dakkapel laat plaatsen en de rest van de projecten los uitbesteed? Weet niet van welke regio je bent maar voor grote dakkapellen weet ik nog wel een adres met redelijke prijzen. (Wij hebben een dakkapel van 8 meter en paar huizen verder op 13m..via hun kwam ik ook aan het adres).

Ze maken alleen dakkapellen in het werk dus geen prefab. Heb gewoon kunststof kozijnen Veka met triple glas en warm edge spacers. Aftimmeren doen ze wellicht ook...) maar ik zou dat gezien je project uit besteden aan de partij die het binnenwerk zou doen.

Welke regio? Ik ben geïnteresseerd in de naam

[twain4me]

AppleDroid schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 16:55:
Tussen de balken van de dakconstructie van mijn dakkapel zit PIR. Dit zit boven het raam en lijkt niet gepurd. Moet ik de naden zelf nog dichtmaken, of is dat overbodig?

[Afbeelding]

Nee dat is niet overbodig ik zou pur en tape gebruiken. pur om zo diep mogelijk naast de pir in te spuiten en dan tape om de kieren echt te dichten.

[DMaat1]

Zijn er hier toevallig mensen die bedrijven kunnen aanraden die kunnen leveren in de regio Assen, Drenthe? We hebben tot nu toe al meerdere keren te horen gekregen dat het niet in het werkgebied valt.

[Orkaan]

Neurd schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 22:22:
[...]

Welke regio? Ik ben geïnteresseerd in de naam

Helmond

[Guus.]

AppleDroid schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 16:55:
Tussen de balken van de dakconstructie van mijn dakkapel zit PIR. Dit zit boven het raam en lijkt niet gepurd. Moet ik de naden zelf nog dichtmaken, of is dat overbodig?

[Afbeelding]

Is dit type nou echt zo veel slechter dan een warm dak? Ik begreep dat Hero dakkapellen enkel werkt met balken ivm doorhangen van sandwichpanelen. Ruiter ondersteund de sandwinchplaat met staal. Kost wel 500,-.

Tldr: vallen partijen zonder warm dak pertinent af volgens jullie?

[steineken]

Guus. schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:54:
[...]


Is dit type nou echt zo veel slechter dan een warm dak? Ik begreep dat Hero dakkapellen enkel werkt met balken ivm doorhangen van sandwichpanelen. Ruiter ondersteund de sandwinchplaat met staal. Kost wel 500,-.

Tldr: vallen partijen zonder warm dak pertinent af volgens jullie?

Slechter, niet echt. Wel veel minder isolatiewaarde. Als het hetzelfde kost kies ik altijd voor een warm dak.

[stillespion]

Beste mensen,

Ik ben inmiddels aanbeland bij het aanschaffen van twee dakkapellen. Had er eigenlijk wel een goed gevoel bij tot ik hier op het forum kwam. Ik wil graag goede RC waarde dakkapellen maar kom er niet meer uit welke leverancier nu wel en geen goede afspraken maakt.

Kunnen jullie laten weten of:
BKKD
Hollandia
Ruiter
Benelux dakkapellen

fatsoenlijk zijn in wat ze stellen?

I

[Hagdos]

Ik heb dezelfde vraag voor dakisoleren.nl. Heeft iemand daar ervaring mee?

[urk_forever]

AppleDroid schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 16:55:
Tussen de balken van de dakconstructie van mijn dakkapel zit PIR. Dit zit boven het raam en lijkt niet gepurd. Moet ik de naden zelf nog dichtmaken, of is dat overbodig?

[Afbeelding]

Ik heb het laatst bij mij afgeplakt met alutape. En kwam ook nog een flinke spleet tegen tussen de plaat en de aansluiting op de originele kap. Die heb ik afgepurt.

[Hagdos]

steineken schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 16:29:
[...]


Slechter, niet echt. Wel veel minder isolatiewaarde. Als het hetzelfde kost kies ik altijd voor een warm dak.

Heb hier ook een quote voor een koud dak, op de maximale hoogte van 1.75m. Als ik daar een warm dak van wil maken wordt mijn binnenruimte kleiner toch? (Als ik de 1.75m aanhoudt)

[steineken]

Hagdos schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:54:
[...]


Heb hier ook een quote voor een koud dak, op de maximale hoogte van 1.75m. Als ik daar een warm dak van wil maken wordt mijn binnenruimte kleiner toch? (Als ik de 1.75m aanhoudt)

Dat ligt aan de afwerking aan de binnenzijde. Je zit in ieder geval met de balken van het dakkapel dak die in je woonruimte zitten. Dat is in principe de enige ruimte die je kwijtraakt.

[Hagdos]

Hoe groot/hoog zijn die balken typisch?

[steineken]

5cm per meter overspanning

[.Frank]

Dag experts! Hier is inmiddels naar grote tevredenheid mijn unieke dakkapel van RoRi uit Molenhoek geplaatst. Ze namen me mee in alle details bij de bouw en plaatsing, en behalve een warm dak met 140mm PIR, zijn de wangen een 'special order' met behalve 90mm PIR tussen de balken, óók (aan de binnenkant) 50mm ononderbroken PIR. Bouwbesluit: check!

Vraagje nu over de afwerking. Op onderstaande foto zie je de overgang van de dakkapel naar het oude dak. De rode lijn geeft aan waar ik raggelwerk/gipsplaten ga monteren/doortrekken zodat de opening strak wordt afgewerkt. Het groene vlak is OSB met daarboven alleen EPDM, en dus niet geïsoleerd (in tegenstelling tot het dak rechts van de opening, waar 140mm PIR boven zit). Belangrijk dus dat ik die holte in de overgang isoleer, en dat wil ik gaan doen door er (ruim 20cm) steenwol in te stoppen.

Mijn vraag is dan: moet ik de opening (het gedeelte bij de rode lijn) ook afdekken met (klimaat)folie? Ik wil condens tegen het hout daarboven natuurlijk voorkomen. Is het genoeg om daar ruim 20cm steenwol voor te stoppen? Is het genoeg dat de steenwol dampopen is? [EDIT: Inmiddels ook advies van RoRi: folie toepassen!]



En nog een tweede vraag. Op de foto hieronder zie je dezelfde aansluiting, ter hoogte van de bestaande slaper. Die slaper blijft zitten en wordt een muur (18mm OSB + 12.5mm gips per kant, met steenwol ertussen). Nu heb ik de keus om de muur door te trekken tot bovenaan, of om de muur te laten eindigen ter hoogte van de rode lijn op de vorige foto. Voor geluidsisolatie zou ik idealiter kiezen voor doortrekken, maar ik bedacht me dit: voor de ventilatie moet er nog lucht uit de kamer kunnen stromen straks. Ik zou (opnieuw voor geluidsisolatie) niet graag een grote kier onder de deur maken, en zat te denken aan een akoestisch geïsoleerde deur- of muurdoorvoer. Maar dit is misschien beter: de muur niet doortrekken, en in het plafond aan beide zijden van de muur een ventiel plaatsen met een flexibele geluidsdemper ertussen. Volgens mij heb ik dan veel betere demping dan bij een deurrooster! Alleen loopt die flexibele demper dan wel door het ongeïsoleerde stuk bij de aansluiting van de dakkapel - geeft dat problemen, los van een klein beetje warmteverlies? Extra reden om folie toe te passen voor het afsluiten van de overgang?

[aalekss]

Onze huidige dakkapel lekt en heeft houtrot. We wonen hier pas een jaar, de vorige bewoner heeft er eigenlijk nooit iets aan gedaan. Renovatie lijkt uit te komen op zo’n 6.000 tot 8.000 (vanwege onduidelijkheid houten onderconstructie), waar ik best van schrok.

Het gaat om een dakkapel van ongeveer 4,8 meter breed en 1,2 meter hoog. Offerte is voor vervangen van boeiboord en zijwangen door kunststof, nieuwe laag bitumen, lood rondom etc. Het kozijn is nog goed. Misschien krijg ik dan wel een prima dakkapel terug, maar geen extra isolatie.

Kortom een nieuwe dakkapel is misschien wel een beter idee.

Nu verwacht ik dat ik binnen ongeveer 10 jaar ook het hele dak moet aanpakken. Mijn idee was eigenlijk om het dak dan meteen te isoleren van buitenaf, maar daar heb ik nu geen budget voor.

Daarom mijn vraag, levert het later problemen op als ik nu eerst de dakkapel aanpak en pas over een aantal jaar het dak van buitenaf laat renoveren en isoleren?

Ik weet niet wat nou slim is.. ik moet iets aan die dakkapel doen.

[ Voor 4% gewijzigd door aalekss op 20-03-2026 10:00 ]

[Plint]

Wij hadden ook een 'verrotte' dakkapel. Wij hebben een nieuwe laten plaatsen welke ook breder is.
Twee maanden later is bij ons het hele dak (pannen, rachels) vernieuwd en voorzien van waterkerende folie.

De isolatie gaan wij zelf doen vanaf de binnenkant. Dat is een keuze geweest. Idealiter neem je dat meteen mee en doe je dat van buitenaf, maar omdat we ook een dakkapel aan de voorkant hadden hielden we weinig ruimte voor de dikte van de isolatie, (ik meen dat we iets van een RC van 2 a 2.5 konden halen)

Dus ja het kan prima. Als je vanaf buitenaf wil isoleren houdt er dan rekening mee met de plaatsing van het nieuwe dakkapel en dat je genoeg hoogte overhoudt voor je isolatie.

[MaikVeritas]

Hallo allen,

Bij deze wil ik mijn ervaring delen met Hollandia Dakkapellen. Zij hebben vorige week een dakkapel geplaatst van 5,4m. Ben erg tevreden over hoe het verlopen is, zowel vooraf als tijdens het plaatsen. Communicatie via de email ging altijd snel, enige minpuntje dat ik kan bedenken is dat ze niet om 0700u voor de deur stonden. Dit stond wel in elke email en ook de flyer die ik van ze had gekregen voor de buren. Uiteindelijk waren ze er om 0745u.
Helaas zat het weer niet mee en regende het nogal, deed verder niets af aan de werkzaamheden. 0900u was de kraan er en om 1230u waren ze helemaal klaar met de werkzaamheden. Na de werkzaamheden hebben ze het allemaal keurig achtergelaten. De foto's spreken voorzich.

[Awoodentree]

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Ik ben op zoek naar de rood omcirkelde panelen op de foto. Ik kan echter dit specifieke paneel nergens vinden, en vroeg mij af of iemand weet waar dit te verkrijgen is.

[_kilian_]

Kan ze alleen vinden bij de leverancier.
https://proge.nl/product/pb200-dakrand-boei-200-mm/

Anders daar eens mee bellen?

[SquareOne]

.Frank schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 15:05:
Dag experts! Hier is inmiddels naar grote tevredenheid mijn unieke dakkapel van RoRi uit Molenhoek geplaatst. Ze namen me mee in alle details bij de bouw en plaatsing, en behalve een warm dak met 140mm PIR, zijn de wangen een 'special order' met behalve 90mm PIR tussen de balken, óók (aan de binnenkant) 50mm ononderbroken PIR. Bouwbesluit: check!

Vraagje nu over de afwerking. Op onderstaande foto zie je de overgang van de dakkapel naar het oude dak. De rode lijn geeft aan waar ik raggelwerk/gipsplaten ga monteren/doortrekken zodat de opening strak wordt afgewerkt. Het groene vlak is OSB met daarboven alleen EPDM, en dus niet geïsoleerd (in tegenstelling tot het dak rechts van de opening, waar 140mm PIR boven zit). Belangrijk dus dat ik die holte in de overgang isoleer, en dat wil ik gaan doen door er (ruim 20cm) steenwol in te stoppen.

Mijn vraag is dan: moet ik de opening (het gedeelte bij de rode lijn) ook afdekken met (klimaat)folie? Ik wil condens tegen het hout daarboven natuurlijk voorkomen. Is het genoeg om daar ruim 20cm steenwol voor te stoppen? Is het genoeg dat de steenwol dampopen is? [EDIT: Inmiddels ook advies van RoRi: folie toepassen!]

[Afbeelding]

En nog een tweede vraag. Op de foto hieronder zie je dezelfde aansluiting, ter hoogte van de bestaande slaper. Die slaper blijft zitten en wordt een muur (18mm OSB + 12.5mm gips per kant, met steenwol ertussen). Nu heb ik de keus om de muur door te trekken tot bovenaan, of om de muur te laten eindigen ter hoogte van de rode lijn op de vorige foto. Voor geluidsisolatie zou ik idealiter kiezen voor doortrekken, maar ik bedacht me dit: voor de ventilatie moet er nog lucht uit de kamer kunnen stromen straks. Ik zou (opnieuw voor geluidsisolatie) niet graag een grote kier onder de deur maken, en zat te denken aan een akoestisch geïsoleerde deur- of muurdoorvoer. Maar dit is misschien beter: de muur niet doortrekken, en in het plafond aan beide zijden van de muur een ventiel plaatsen met een flexibele geluidsdemper ertussen. Volgens mij heb ik dan veel betere demping dan bij een deurrooster! Alleen loopt die flexibele demper dan wel door het ongeïsoleerde stuk bij de aansluiting van de dakkapel - geeft dat problemen, los van een klein beetje warmteverlies? Extra reden om folie toe te passen voor het afsluiten van de overgang?

[Afbeelding]

Heb je dit inmiddels dicht gemaakt? Welke folie heb je toegepast? Ik heb een soortgelijk driehoek die ik wil volstoppen met wol isolatie (wat uit het dak kwam). En daaronder folie spannen. Maar geen idee welke folie.
Welke folie moet ik toepassen

[Flix20]

Awoodentree schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:10:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Ik ben op zoek naar de rood omcirkelde panelen op de foto. Ik kan echter dit specifieke paneel nergens vinden, en vroeg mij af of iemand weet waar dit te verkrijgen is.

Even contact opneemn met een progelit partner?
Ziet eruit als een dakkapel v/d Ruiter, misschien kan je die verder helpen?

[.Frank]

SquareOne schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:40:
[...]

Heb je dit inmiddels dicht gemaakt? Welke folie heb je toegepast? Ik heb een soortgelijk driehoek die ik wil volstoppen met wol isolatie (wat uit het dak kwam). En daaronder folie spannen. Maar geen idee welke folie.
Welke folie moet ik toepassen

Ik heb 't nog niet afgewerkt, maar heb Isover Vario KM klimaatfolie klaarliggen voor dit doel. Waarom die? Daar kon ik 'n reststuk van vinden op Marktplaats dat groot genoeg was. Er zijn genoeg klimaatfolies, heb er me niet grondig in verdiept.

[Strider]

Afgelopen week heb ik een offerte bij Ruiter opgevraagd en heb ik een lokale timmerman laten langskomen om een dakkapel + wat extra werk te bespreken.

De Ruiter stuurde constant aan op de volgende optie:
1. Hemelwaterafvoer weggewerkt achter de fronten aan de voorkant. Dat had volgens de verkoper 2 voordelen:
a) Je ziet geen pijp aan de zijkant van de dakkapel en het water spat ook niet tegen de zijkant van de dakkapel.
b) Je krijgt ruimte om achter de fronten de geleiders van elektrische rolluiken weg te werken.



Iemand ervaring mee? Opzich ziet het er wel strak uit, maar het maakt de dakkapel optisch wel wat groter. Iets minder ondergeschikt aan de woning dan zonder. Ik zie het bij andere fabrikanten ook niet terugkomen als optie?

2. In de offerte staat aangegeven RC waarde dak 6,3 en zijwangen 4,7. Dit lijkt mij gewoon prima toch? Ik had hier geen opties in de gekozen isolatiemateriaal.
3. Klopt het dat de hoogte bij een dakkapel standaard hoogtes zijn, dus 150cm of 175cm?
4. Alle ramen in mijn woning zijn afgewerkt met houten roeden, dat wil ik dus ook terug zien komen in de ramen van de dakkapel. Dat ging alleen als ik voor houten kozijnen zou kiezen
5. Voor een dakkapel van 2.70m x 1.5m + elektrische rolluiken, HR+++, horren en plissé offreerde ze €11k.

De lokale timmerman stelde mij wat teleur, ondanks goede reviews. Toen ik hem de vraag stelde wat voor isolatiemateriaal hij gebruikte, was het gewoon 8cm PIR rondom. Dat vind ik zelf veel te weinig en hij was ook geen voorstander om dikkere platen te gebruiken, want dat neemt veel ruimte in beslag. Daarnaast weet hij pas tijdens het bouwen van de dakkapel hoe groot hij precies gaat worden. Ik vraag me nu daarom ook af waarom je een dakkapel door een timmerman wil laten bouwen, en niet gewoon prefab?

[Awoodentree]

Strider schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 22:39:
Afgelopen week heb ik een offerte bij Ruiter opgevraagd en heb ik een lokale timmerman laten langskomen om een dakkapel + wat extra werk te bespreken.

De Ruiter stuurde constant aan op de volgende optie:
1. Hemelwaterafvoer weggewerkt achter de fronten aan de voorkant. Dat had volgens de verkoper 2 voordelen:
a) Je ziet geen pijp aan de zijkant van de dakkapel en het water spat ook niet tegen de zijkant van de dakkapel.
b) Je krijgt ruimte om achter de fronten de geleiders van elektrische rolluiken weg te werken.

[Afbeelding]

Iemand ervaring mee? Opzich ziet het er wel strak uit, maar het maakt de dakkapel optisch wel wat groter. Iets minder ondergeschikt aan de woning dan zonder. Ik zie het bij andere fabrikanten ook niet terugkomen als optie?

2. In de offerte staat aangegeven RC waarde dak 6,3 en zijwangen 4,7. Dit lijkt mij gewoon prima toch? Ik had hier geen opties in de gekozen isolatiemateriaal.
3. Klopt het dat de hoogte bij een dakkapel standaard hoogtes zijn, dus 150cm of 175cm?
4. Alle ramen in mijn woning zijn afgewerkt met houten roeden, dat wil ik dus ook terug zien komen in de ramen van de dakkapel. Dat ging alleen als ik voor houten kozijnen zou kiezen
5. Voor een dakkapel van 2.70m x 1.5m + elektrische rolluiken, HR+++, horren en plissé offreerde ze €11k.

De lokale timmerman stelde mij wat teleur, ondanks goede reviews. Toen ik hem de vraag stelde wat voor isolatiemateriaal hij gebruikte, was het gewoon 8cm PIR rondom. Dat vind ik zelf veel te weinig en hij was ook geen voorstander om dikkere platen te gebruiken, want dat neemt veel ruimte in beslag. Daarnaast weet hij pas tijdens het bouwen van de dakkapel hoe groot hij precies gaat worden. Ik vraag me nu daarom ook af waarom je een dakkapel door een timmerman wil laten bouwen, en niet gewoon prefab?

1. Mijn vraag op de vorige pagina ging ook over dit type dakkapel. De weggewerkte regenpijp en rolluik vind ik persoonlijk mooie details.
2. Dat zijn prima waarden, maar de nagenoeg afwezige geluidsisolatie van PIR vind ik zelf wel een groot nadeel. Ik kom zelf uit op een warmdak constructie met ongeveer 9cm PIR aan de buitenkant, en houtvezelplaten aan de binnenkant (nagerekend in Ubakus). De wangen isoleer ik volledig met houtvezelplaten, en de mindere isolatiewaarde neem ik op de koop toe omdat ik de geluidsisolatie nog belangrijker vind.
3. Klopt
4. Apart, maar dat zal aan hun leverancier liggen?
5. Voor de grove schatting aan materiaalkosten: Ik bouw er nu twee van 4,80m bij 1,75m (HR +++, rolluiken, etc.) op basis van dit model voor in totaal €12.000,-. Of een lokale timmerman het goedkoper kan dan een prefab leverancier weet ik niet, maar mijn voorkeur zal altijd uitgaan naar in het werk bouwen omdat je alles precies(er) passend kan maken.

[Orkaan]

In het werk is serieus een betere optie dan prefab bij oudere woningen.

Oudere woningen zijn nooit recht en er is altijd wat. In het werk maken dan kun je alles precies pas maken zodat het optisch iig gelijk lijkt. Bij ons zat er ook (bij dakkapel van 8 meter toch wel een flinke verschil tussen links en rechts

[Strider]

Op de website van de Ruiter staat het volgende over isolatie:
Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout.

Dit lijkt mij dan een warm dak constructie.

PIR 130MM = 6.4 RC waarde
Grafiet EPS 200mm = 6.4 RC waarde

Als er dus voor PIR platen gekozen zou worden kan ik 7cm extra hoogte winnen? Dat is best fors. Ik denk wel dat de timmerman de PIR platen tussen balken gaat plaatsen, dat zou de isolatiewaarde dan niet ten goede komen (dat ga ik nog navragen).

De bedoeling van deze panelen is dus dat je op het dak geen houtskelet meer nodig hebt? En dat is dan het grote voordeel tegenover een timmerman, want ik denk niet dat een timmerman met deze constructie gaat werken?

[ Voor 29% gewijzigd door Strider op 28-04-2026 14:46 ]

[Orkaan]

Nee timmerman werkt niet met deze constructie, maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden en een prima isolatie waarde halen. (Op een kamer waar bijna niemand ooit stookt)

[Tieske88]

Strider schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 14:25:
Op de website van de Ruiter staat het volgende over isolatie:
Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout.

Dit lijkt mij dan een warm dak constructie.

PIR 130MM = 6.4 RC waarde
Grafiet EPS 200mm = 6.4 RC waarde

Als er dus voor PIR platen gekozen zou worden kan ik 7cm extra hoogte winnen? Dat is best fors. Ik denk wel dat de timmerman de PIR platen tussen balken gaat plaatsen, dat zou de isolatiewaarde dan niet ten goede komen (dat ga ik nog navragen).

De bedoeling van deze panelen is dus dat je op het dak geen houtskelet meer nodig hebt? En dat is dan het grote voordeel tegenover een timmerman, want ik denk niet dat een timmerman met deze constructie gaat werken?

[Afbeelding]


[Afbeelding]

De genoemde plaat voor het plat dak lijkt op een product van Kingspan: https://www.kingspan.com/...lfdragend/unidek-aero-pd/

Die zou een timmerman ook gewoon kunnen gebruiken als hij wil.

[Ethidium890]

Ter info, dit is de constructie die Klaassen tegenwoordig gebruikt voor het dak. Is dat goed? Geen koudebrug bij de balken zo?

[twain4me]

Op het eerste gezicht is de isolatie binnen (3) vrij dik tov van de isolatie buiten.(6) Ik ga niet roepen dat het niet kan want ik heb er niet aan gerekend, maar gezien de trackrecord van de dakkappelboeren kan je ze hier helaas ook niet blind in vertrouwen. Persoonlijk had ik liever op 3 een dampopen isolatie gezien met klimaatfolie.

[steineken]

Strider schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 22:39:
" "

De lokale timmerman stelde mij wat teleur, ondanks goede reviews. Toen ik hem de vraag stelde wat voor isolatiemateriaal hij gebruikte, was het gewoon 8cm PIR rondom. Dat vind ik zelf veel te weinig en hij was ook geen voorstander om dikkere platen te gebruiken, want dat neemt veel ruimte in beslag. Daarnaast weet hij pas tijdens het bouwen van de dakkapel hoe groot hij precies gaat worden. Ik vraag me nu daarom ook af waarom je een dakkapel door een timmerman wil laten bouwen, en niet gewoon prefab?

Ik heb twee dakkapellen door een timmerman laten maken. Gewoon PIR platen van 14 cm bovenop en de wangen met 20 cm rockwool. Dakkapel is uitgevoerd volgens tekeningen dus dan krijg je geen eigen intepretatie van een timmerman.

2 dakkapellen van 450 breed en 120 hoog. HR++ glas zonder accesoires zoals rolgordijnen en horren voor in totaal 23k. Maar het zijn wel unieke dakkapellen die er m.i. vele malen beter uitzien dan een prefab. Dakkapel is helemaal uitgevoerd in zwart zink wat inclusief arbeid al ruim 5k koste. Absoluut geen spijt van.

Samenvattend; een prefab dakkapel is prima en lekker voorspelbaar. Een getimmerde dakkapel kost wat meer geld en planning maar afhankelijk van de timmerman wel een mooier resultaat.

[aVo0m.]

Strider schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 22:39:
Afgelopen week heb ik een offerte bij Ruiter opgevraagd en heb ik een lokale timmerman laten langskomen om een dakkapel + wat extra werk te bespreken.

De Ruiter stuurde constant aan op de volgende optie:
1. Hemelwaterafvoer weggewerkt achter de fronten aan de voorkant. Dat had volgens de verkoper 2 voordelen:
a) Je ziet geen pijp aan de zijkant van de dakkapel en het water spat ook niet tegen de zijkant van de dakkapel.
b) Je krijgt ruimte om achter de fronten de geleiders van elektrische rolluiken weg te werken.

[Afbeelding]

Iemand ervaring mee? Opzich ziet het er wel strak uit, maar het maakt de dakkapel optisch wel wat groter. Iets minder ondergeschikt aan de woning dan zonder. Ik zie het bij andere fabrikanten ook niet terugkomen als optie?

2. In de offerte staat aangegeven RC waarde dak 6,3 en zijwangen 4,7. Dit lijkt mij gewoon prima toch? Ik had hier geen opties in de gekozen isolatiemateriaal.
3. Klopt het dat de hoogte bij een dakkapel standaard hoogtes zijn, dus 150cm of 175cm?
4. Alle ramen in mijn woning zijn afgewerkt met houten roeden, dat wil ik dus ook terug zien komen in de ramen van de dakkapel. Dat ging alleen als ik voor houten kozijnen zou kiezen
5. Voor een dakkapel van 2.70m x 1.5m + elektrische rolluiken, HR+++, horren en plissé offreerde ze €11k.

De lokale timmerman stelde mij wat teleur, ondanks goede reviews. Toen ik hem de vraag stelde wat voor isolatiemateriaal hij gebruikte, was het gewoon 8cm PIR rondom. Dat vind ik zelf veel te weinig en hij was ook geen voorstander om dikkere platen te gebruiken, want dat neemt veel ruimte in beslag. Daarnaast weet hij pas tijdens het bouwen van de dakkapel hoe groot hij precies gaat worden. Ik vraag me nu daarom ook af waarom je een dakkapel door een timmerman wil laten bouwen, en niet gewoon prefab?

Ik heb ook 2 Dakkapellen van ongeveer 4,5 meter breed. Ik wilde ook dat de hemelwaterafvoer weggewerkt zou zijn en ik vind het fantastisch. Dakkapel blijft langer schoon en alles mooi netjes weggewerkt. Ik vind zo’n pijpje aan de zijkant altijd lelijk. Daarnaast zijn de boeidelen uit één stuk, vaak zie je bij dakkapellen dat er in het midden een rand zit (dus 2 delen).

Wij hebben een jaren zeventig woning en daarvan is ook niet alles recht, maar ze hebben het mooi netjes gemonteerd. Voordat ze hem definitief vastzetten heb je de ruimte om alles nog waterpas te controleren.

Let op ze werken met onderaannemers, maar ben je niet tevreden dan stuurt de Ruiter ze gewoon terug. Dus ze hebben baat om het direct netjes op te leveren, anders kost het hun geld.

Isolatie is prima, nergens geen tocht, kou etc. Ik heb geen rolluiken, want ik zie daar de meerwaarde niet van. Wij hebben plissés en die laten hooguit 1% licht door vroeg in de ochtend.

De maten die je opgeeft zijn standaard, maar ze kijken ook naar de hoogte van je gordingen en wat jezelf wil. Die extra centimeters is het geld niet en praat je over tientjes tot paar honderd euro.

Horren kan je gewoon gratis uitonderhandelen plus nog 500 a 1000 euro. Dus doe je voordeel ermee.

[ Voor 3% gewijzigd door aVo0m. op 30-04-2026 16:42 ]

[Ethidium890]

twain4me schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:08:
Op het eerste gezicht is de isolatie binnen (3) vrij dik tov van de isolatie buiten.(6) Ik ga niet roepen dat het niet kan want ik heb er niet aan gerekend, maar gezien de trackrecord van de dakkappelboeren kan je ze hier helaas ook niet blind in vertrouwen. Persoonlijk had ik liever op 3 een dampopen isolatie gezien met klimaatfolie.

Bedankt voor je reactie. Ik heb de waarden in Ubakus ingevuld. De Rc waar de van 6.3 wordt dus wel gehaald. Ik heb niet enorm veel verstand van isolatie en eventuele vochtproblemen, maar ik neem aan de de druppeltjes in de afbeelding betekenen dat er mogelijk een condensprobleem kan zijn?? En daar gaat een klimaatfolie tussen laag 2 en 3 niets aan veranderen toch? Suggesties. Wegblijven bij Klaassen (wel de goedkoopste voor mij). Ruiter is echt en stuk duurder (gebruiken EPS sandwich panelen, dus zonder balklaag). Of Hollandia, weet iemand wat zijn voor dakopbouw hanteren?

[Ethidium890]

Voor wie het interessant vindt, ik had contact opgenomen met Klaassen ivm de vochtbescherming, maar ze hadden me het verkeerde plaatje doorgestuurd. Hieronder de correct opbouw, een stuk beter dus. Eventueel nog aan te vullen met een klimaatfolie aan de binnenzijde en/of de luchtspouw opvullen met steenwol tegen contactgeluid (regen). Geen idee of dat dat laatste nuttig is.

[twain4me]

Dat ziet er een stuk beter uit. volgens de vuistregels die ik zelf ook hanteer tijdens het uitwerken van details kan dit. (en de berekening zegt dat ook)

zelf zou ik als je extra wil isoleren de onderste laag pir niet plaatsen en het geheel te vullen met bv houtwol en dit af te werken met klimaatfolie.

[Jojo90]

Zou iemand mij kunnen vertellen wat voor soort dak ik heb? Ik dacht zelf aan de gordingen variant alleen heb ik er daar maar 1 van. Tenzij je die aan beide muren ook telt dan kom je er op 3.

Zie onderstaande bouwtekening.




Hierboven een foto van de 1e etage.

Verder heb ik een gat geboord om te kijken hoe deze 'gording' loopt, deze staat op de volgende manier tegen de 2e etage verdiepingsvloer aan:


De vraag is gordingenkap? Of toch een sporenkap.. ik ben het even kwijt.

Ik zie wel dat het dak op de 2e etage opzichzelf staat. De dakkapel komt echter op de 1e. De gording die zichtbaar is loopt niet door maar staat tegen de verdiepingsvloer van de 2e etage zie tekening. Het dakbeschot loopt wel gewoon door.

Uiteraard heeft dit te maken met het plaatsen van een dakkapel maar ik doe graag eerst zelf even onderzoek.

[ Voor 13% gewijzigd door Jojo90 op 06-05-2026 14:56 ]

[FitTiv]

Mooi tussen de gordingen in op het knieschotje zetten.

[Jojo90]

@FitTiv knieschot is niet constructief.

En de blauw omcirkelde balk zou ik graag weg hebben.

[Strider]

Zijn er Tweakers die ervaring hebben met opplakroeden of roeden tussen het glas bij een kunststof kozijn?

Optisch zijn opplakroeden veel mooier, maar ga je dat verschil zien bij een dakkapel? Omdat je een dakkapel nooit echt van dichtbij gaat zien. Zoals bij een raam op de begane grond.
Bij Ruiter is het namelijk niet mogelijk om opplakroeden te kiezen bij een kunststof kozijn, wel roeden tussen het glas. Mijn huis heeft houten kozijn met roeden op het glas.

----

Nog eens contact gehad met een andere timmerman. Hij bouwde zelf prefab dakkapellen en gebruikte hiervoor 200mm SIP panelen.
Een paneel met aan de onder en bovenkant OSB, kern is 170mm PIR + balken structuur erin verwerkt. Ik neem aan dat dit dan een koud dak is?

[ Voor 22% gewijzigd door Strider op 06-05-2026 11:56 ]

[RobinCollie]

Ik had eerder al gepost in het isolatietopic, maar het past denk ik beter hier. Ik heb een Ubakus opzet gemaakt voor mijn nieuw te plaatsen dakkapel. Ik heb hem ontworpen als constructie met gecombineerd warm en koud dak. De reden voor de gecombineerde opbouw is omdat ik wel graag gebruik wil maken van de warmte- en geluidsisolerende eigenschappen van steenwol (waar ik mijn hellend dak ook mee ga isoleren), maar ook niet een te dik boeideel of te dikke zijwang wil. Ik wil voldoen aan de benodigde Rc waarde, dus een combinatie van PIR + steenwol lijkt me dan logisch. Misschien een beetje gek dat ik bij een nieuwe dakkapel bij voorbaat voor de 'naisoleren' methode kies, maar dit lijkt me de meest zekere optie om te voorkomen dat mijn dakkapel een geluidslek gaat worden.

Mijn beoogde opzet zou als volgt zijn:
Dak

zijwang


Dit is nu een beetje op basis van trial en error, een ding waar ik moeilijk grip op krijg is de droogreserve. Die is nu zeker bij de zijwang slecht. Is dat erg? De droogreserve is dan 'slecht', maar wat merk je er in de praktijk van qua risico's of leefgenot.

Als ik de laag steenwol dikker maak schiet mijn droogreserve omhoog, maar staan er wel weer druppels in de Ubakus tekening:

Dit is dan een condensatie risico? Maar hoe kan ik nu een goede afweging maken in of het risico acceptabel is of niet?

[SquareOne]

Strider schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:31:
Zijn er Tweakers die ervaring hebben met opplakroeden of roeden tussen het glas bij een kunststof kozijn?

Optisch zijn opplakroeden veel mooier, maar ga je dat verschil zien bij een dakkapel? Omdat je een dakkapel nooit echt van dichtbij gaat zien. Zoals bij een raam op de begane grond.
Bij Ruiter is het namelijk niet mogelijk om opplakroeden te kiezen bij een kunststof kozijn, wel roeden tussen het glas. Mijn huis heeft houten kozijn met roeden op het glas.

----

Nog eens contact gehad met een andere timmerman. Hij bouwde zelf prefab dakkapellen en gebruikte hiervoor 200mm SIP panelen.
Een paneel met aan de onder en bovenkant OSB, kern is 170mm PIR + balken structuur erin verwerkt. Ik neem aan dat dit dan een koud dak is?

Hier werd geadviseerd niet de opplakroeden te doen. Laten blijkbaar regelmatig los en dan heb je weer gedoe om het goed op het glas te krijgen.

Hier wordt vandaag dakkapel geplaatst met roeden in het glas. Van binnen zie je dat natuurlijk wel. Van buiten valt het nauwelijks op. Als je er specifiek op gaat letten zie je het natuurlijk wel, maar een random voorbijganger zal het echt niet opvallen.

[_Arthur]

Jojo90 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:16:
Zou iemand mij kunnen vertellen wat voor soort dak ik heb? Ik dacht zelf aan de gordingen variant alleen heb ik er daar maar 1 van. Tenzij je die aan beide muren ook telt dan kom je er op 3.

Zie onderstaande bouwtekening.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hierboven een foto van de 1e etage.

Verder heb ik een gat geboord om te kijken hoe deze 'gording' loopt, deze staat op de volgende manier tegen de 2e etage verdiepingsvloer aan:
[Afbeelding]

De vraag is gordingenkap? Of toch een sporenkap.. ik ben het even kwijt.

Ik zie wel dat het dak op de 2e etage opzichzelf staat. De dakkapel komt echter op de 1e. De gording die zichtbaar is loopt niet door maar staat tegen de verdiepingsvloer van de 2e etage zie tekening. Het dakbeschot loopt wel gewoon door.

Uiteraard heeft dit te maken met het plaatsen van een dakkapel maar ik doe graag eerst zelf even onderzoek.

Gordingen dak. Als het een sporen dak was, had je veel meer sporen gehad.

Hetgeen wat je hebt omcirkeld is een "spant". Die kan je niet zomaar weghalen. Net zo min je knie-schotten.

Als hij echt weg moet; dan zal er een nieuwe constructie gemaakt moeten worden om het gewicht van je dak op te vangen. Doorgaans moet dit ook berekend worden en vaak ook vergunningsplichtig.

[Strider]

SquareOne schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 11:56:
[...]

Hier werd geadviseerd niet de opplakroeden te doen. Laten blijkbaar regelmatig los en dan heb je weer gedoe om het goed op het glas te krijgen.

Hier wordt vandaag dakkapel geplaatst met roeden in het glas. Van binnen zie je dat natuurlijk wel. Van buiten valt het nauwelijks op. Als je er specifiek op gaat letten zie je het natuurlijk wel, maar een random voorbijganger zal het echt niet opvallen.

Ik heb bij Ruiter nu de optie gekregen voor een houten kozijn met Wiener Sprosse, dat is denk ik wel de mooiste oplossing. Moet nog even informeren wat de meerprijs gaat worden.