Het grote Cryptocurrency nieuws & koers topic

[Verwijderd]

WhySoSerious schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:11:
[...]


Je verwacht serieus dat dit meer op kunde dan op geluk aan gaat komen?

Nee dat zeker niet. Maar wil wel instant kunnen marktdumpen in plaats van proberen te voorkomen dat die koters elkaar hier naar het walhalla helpen.

Anders heb ik het weer gedaan natuurlijk als m'n vrouwtje terugkomt van het boodschappen doen.

[QA123]

Technofreakz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:22:
[...]


Maar kan je dan ook 125x verliezen?

je verlies gaat wel x125, maar je kan max je inleg verliezen.

Je legt 1 btc in, en leent 125btc. Alle winsten op de 125 btc zijn dan voor jouw. Echter als de koers zakt waardoor je totale holding ( geleende 125BTC+ eigen 1 BTC) minder waard wordt dan het bedrag dat je hebt geleend voor de 125BTC, dan wordt je holding automatisch verkocht om de lening terug te betalen (liquidation).

High risk, high reward.

[knakworst]

Spookie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:24:
[...]


Ben er bang voor! Hij gaat up en doorbreken

Ik zie voorlopig alleen zijwaarts maar ik durf niet op een neergang te speculeren daarvoor is ETH mij de laatste tijd te krachtig.

Edit: en we gaan toch wel down nu 1321 dollar. BTC zakt door een steun en lijkt ETH verder mee te trekken.

[ Voor 14% gewijzigd door knakworst op 24-01-2021 15:35 ]

[QA123]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:25:
[...]


Nee dat zeker niet. Maar wil wel instant kunnen marktdumpen in plaats van proberen te voorkomen dat die koters elkaar hier naar het walhalla helpen.

Anders heb ik het weer gedaan natuurlijk als m'n vrouwtje terugkomt van het boodschappen doen.

de breakout in de BTC kan wel een interessante zijn, timing is alles. Livestream het anders voor de rest

[Spookie]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:53:
Ik heb ook even met die futures zitten prutsen op 125×.

Ik weet niet wat ik precies gedaan heb maar na wat groene en rode knoppen heb ik nu 3.7845 BTC.

Is dit wel legaal?

Hêy Jaapie! Je weet dat je nooit in getallen moet praten maar in % 😂

[Verwijderd]

Technofreakz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:22:
[...]


Maar kan je dan ook 125x verliezen?

Geen idee, volgens mij wordt je liquidatie range wel een klein beetje krapper ten opzichte van 1x

Heb er verder totaal geen verstand van hoe deze meuk werkt.

Maar dat hoeft ook niet. Snap ook niet hoe een auto werkt, maar daar kan ik ook in rijden, toch?

[Technofreakz]

QA123 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:26:
[...]


je verlies gaat wel x125, maar je kan max je inleg verliezen.

Je legt 1 btc in, en leent 125btc. Alle winsten op de 125 btc zijn dan voor jouw. Echter als de koers zakt waardoor je totale holding ( geleende 125BTC+ eigen 1 BTC) minder waard wordt dan het bedrag dat je hebt geleend voor de 125BTC, dan wordt je holding automatisch verkocht om de lening terug te betalen (liquidation).

High risk, high reward.

Bedankt voor jou uitleg, weet nu zeker dat het niet voor mij weggelegd is.

[Verwijderd]

Spookie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:27:
[...]


Hêy Jaapie! Je weet dat je nooit in getallen moet praten maar in % 😂

Hahaha ja dit was ook een grapje he

Misschien had ik het over honderden BTC moeten hebben om ongeloofwaardiger over te komen.

Ik vond dit al overdreven genoeg

[Ducksy88]

Gisteravond eens wat youtube filmpjes opgezocht over levarage/margin trading omdat ik het concept wilde snappen en vooral ook waar en hoe de risks zitten.

Bijzonder dat de 3 filmpjes die hoog uit search kwamen echt vrijwel alleen maar zeggen hoe je het moet doen op een bepaalde exchange en waarom je er zoveel meer winst mee kan maken maar over het risico of hoe snel je wel niet geliquidate kan worden met 100+ leverage, wordt bijna niet aangestipt.

Ik blijf er sowieso bij weg

[Korvaag]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:34:
Gisteravond eens wat youtube filmpjes opgezocht over levarage/margin trading omdat ik het concept wilde snappen en vooral ook waar en hoe de risks zitten.

Bijzonder dat de 3 filmpjes die hoog uit search kwamen echt vrijwel alleen maar zeggen hoe je het moet doen op een bepaalde exchange en waarom je er zoveel meer winst mee kan maken maar over het risico of hoe snel je wel niet geliquidate kan worden met 100+ leverage, wordt bijna niet aangestipt.

Ik blijf er sowieso bij weg

Precies mijn reden waarom ik voorlopig nog wel even met de Binance leveraged coins bezig blijf....

[knakworst]

De 32k gaat er zo aan, iemand een meme klaar staan?

[Tominatie]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:34:
Gisteravond eens wat youtube filmpjes opgezocht over levarage/margin trading omdat ik het concept wilde snappen en vooral ook waar en hoe de risks zitten.

Bijzonder dat de 3 filmpjes die hoog uit search kwamen echt vrijwel alleen maar zeggen hoe je het moet doen op een bepaalde exchange en waarom je er zoveel meer winst mee kan maken maar over het risico of hoe snel je wel niet geliquidate kan worden met 100+ leverage, wordt bijna niet aangestipt.

Ik blijf er sowieso bij weg

Je moet eraan alleen aan beginnen als je een beetje verstand hebt van traden. Daarnaast stap je nooit zomaar in een positie en moet je altijd een plan vooraf hebben.

Ik stapte bijv. op $1330 in ETH short omdat hij t.o.v. USDT op weerstand zat en ook t.o.v. BTC op weerstand zat. Daarbij heb ik dan 'n SL een stukkie boven deze weerstand (in m'n geval $1355) zodat ik met 'n x3 short alleen "maar" 5.5% kan verliezen.

Zo voorkom je ook dat je EMOTIONEEL blijft hangen in een positie. Daar gaat het bij veel mensen fout, ze willen geen verlies nemen waardoor het erger wordt (ja soms pakt het alsnog goed uit maargoed).

Daarnaast moet je nooit met te hoge leverage gaan spelen want dit marktje kan in 1 klap enorme movements maken. Ik vind x3 altijd wel mooi, heel soms x5 voor een iets grotere "yolo".

Verder kan je sws in the end met het grootste gedeelte van je portfolio beter op spot-trading blijven aangezien crypto al zo volatiel is.

[Tominatie]

knakworst schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:40:
De 32k gaat er zo aan, iemand een meme klaar staan?

[twit]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:42:
[...]


Je moet eraan alleen aan beginnen als je een beetje verstand hebt van traden. Daarnaast stap je nooit zomaar in een positie en moet je altijd een plan vooraf hebben.

Ik stapte bijv. op $1330 in ETH short omdat hij t.o.v. USDT op weerstand zat en ook t.o.v. BTC op weerstand zat. Daarbij heb ik dan 'n SL een stukkie boven deze weerstand (in m'n geval $1355) zodat ik met 'n x3 short alleen "maar" 5.5% kan verliezen.

Zo voorkom je ook dat je EMOTIONEEL blijft hangen in een positie. Daar gaat het bij veel mensen fout, ze willen geen verlies nemen waardoor het erger wordt (ja soms pakt het alsnog goed uit maargoed).

Daarnaast moet je nooit met te hoge leverage gaan spelen want dit marktje kan in 1 klap enorme movements maken. Ik vind x3 altijd wel mooi, heel soms x5 voor een iets grotere "yolo".

Verder kan je sws in the end met het grootste gedeelte van je portfolio beter op spot-trading blijven aangezien crypto al zo volatiel is.

Ik vraag me wel altijd af waarom je voor leveraged trading zou kiezen als je ook ' gewoon ' wat meer van je pf in kunt zetten. Ik bedoel het lijkt in dit topic altijd alsof mensen bijv een 0.1 BTC 3x leveraged short/long openen. Maar als je zelf 0.3 BTC in je portfolio hebt staan zou je toch exact hetzelfde bereiken, zonder de rente kosten, als je dan zelf voor die volledige 0.3 BTC de trade maakt? Wat mis ik ? Het gemak van niet alles op de exchange hoeven hebben etc? Of doen mensen dit omdat ze hun pf al in een positie hebben zitten en dan nog wat extra willen doen?

Verder helemaal eens met je uitleg hoor maar dit laatste stukje " waarom leveraged traden" levert bij mij altijd nog wat vraagtekens op.

[Taro]

Die ETH short pakt vooralsnog prima uit. Een x3 en een x10 lopen en verder helemaal in fiat. De x10 staat al op +21,2% Stop profit ingesteld.

[Ducksy88]

twit schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:47:
[...]


Ik vraag me wel altijd af waarom je voor leveraged trading zou kiezen als je ook ' gewoon ' wat meer van je pf in kunt zetten. Ik bedoel het lijkt in dit topic altijd alsof mensen bijv een 0.1 BTC 3x leveraged short/long openen. Maar als je zelf 0.3 BTC in je portfolio hebt staan zou je toch exact hetzelfde bereiken, zonder de rente kosten, als je dan zelf voor die volledige 0.3 BTC de trade maakt? Wat mis ik ? Het gemak van niet alles op de exchange hoeven hebben etc? Of doen mensen dit omdat ze hun pf al in een positie hebben zitten en dan nog wat extra willen doen?

Verder helemaal eens met je uitleg hoor maar dit laatste stukje " waarom leveraged traden" levert bij mij altijd nog wat vraagtekens op.

Als 0.3BTC hebt, maar je wilt de mogelijke gains van 3.0 BTC, dan heb je maar 1 optie: 10x leverage.
Zonder dat je zelf 90k fiat hoeft in te leggen om die 2.7btc te kopen.
Dat maakt het natuurlijk aantrekkelijk

[twit]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:56:
[...]

Als 0.3BTC hebt, maar je wilt de mogelijke gains van 3.0 BTC, dan heb je maar 1 optie: 10x leverage.
Zonder dat je zelf 90k fiat hoeft in te leggen om die 2.7btc te kopen.
Dat maakt het natuurlijk aantrekkelijk

Dat snap ik uiteraard. Maar een 0.1 BTC 3x long openen terwijl je 1+ BTC in je account hebt staan is Binance spekken door ze rente te betalen voor iets wat je ook met je eigen geld had kunnen doen toch? Of is er zelfs dan nog een voordeel van de margin trade vs gewoon spot traden?

[Tominatie]

twit schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:47:
[...]


Ik vraag me wel altijd af waarom je voor leveraged trading zou kiezen als je ook ' gewoon ' wat meer van je pf in kunt zetten. Ik bedoel het lijkt in dit topic altijd alsof mensen bijv een 0.1 BTC 3x leveraged short/long openen. Maar als je zelf 0.3 BTC in je portfolio hebt staan zou je toch exact hetzelfde bereiken, zonder de rente kosten, als je dan zelf voor die volledige 0.3 BTC de trade maakt? Wat mis ik ? Het gemak van niet alles op de exchange hoeven hebben etc? Of doen mensen dit omdat ze hun pf al in een positie hebben zitten en dan nog wat extra willen doen?

Verder helemaal eens met je uitleg hoor maar dit laatste stukje " waarom leveraged traden" levert bij mij altijd nog wat vraagtekens op.

Goede vraag ja.

Met spot trading kun je in principe alleen geld verdienen dmv "long" gaan. Dus je koopt en je hoopt op stijging en verkoopt weer. Als BTC dan weer gaat dalen verdien je geen geld maar verlies je ook geen geld.

In die zin beperkt spot-trading je winst maximalisatie want het is toch ook heerlijk om geld te verdienen in een dalende markt?

Waarom je leverage zou gebruiken is puur omdat je daardoor meer kunt verdienen op bepaalde moves. Je kan ook short gaan met 'n x1 leverage alleen wil je toch liever nog even die extra knaken pakken dus neem je iets meer risico door x3 leverage te pakken of sommige zelfs x10,x100 etc.

[Tominatie]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:52:
Die ETH short pakt vooralsnog prima uit. Een x3 en een x10 lopen en verder helemaal in fiat. De x10 staat al op +21,2% Stop profit ingesteld.

Gaat de goede kant op

Alleen heeft BTC het ook weer lastig

[Taro]

@twit Het risico is hoger, maar, als je verkeerd gokt ben je rekt ipv je spaargeld kwijt. Leverage traden is natuurlijk erg risicovol, maar er is 1 groot voordeel: Als je er niets van bakt ben je je inzet kwijt ipv je volledige spaargeld. Aan de andere kant heb je een groot voordeel als je je spaargeld inzet ipv leverage: Je houdt je aantal coins, dus zit het even tegen en over 1-2 jaar weer mee, dan is dat de veiligste optie.

Ik zeg dus zeker niet dat je moet gaan leverage traden, maar ik weet wel zeker dat ik er op het huidige punt geen extra eigen geld in ga steken. Sowieso is een leverage trade een tijdelijke keuze. Ik zou een dergelijke positie nooit voor langere tijd aanhouden, o.a. door rente, maar ook door evt. black swan events en dergelijke. Goed om je winst regelmatig veilig te stellen.

[Cobergher123]

Kom ook weer even blikje werpen. Kwam er net achter dat ik op Uniswap nog even 400 gratis UNI mocht claimen a $10,50 Doe niet superveel met Uniswap, maar die 400 UNI stonden al dus vanaf november te wachten. ach ja, gratis geld is gratis geld zal ik maar zeggen. Wel gelijk even omgezet naar Eth, die gaat nog wel even mooie dingen laten zien de komende weken.

[QA123]

Hoge leverage traden is voor mij ook deels vermaakt, hetzelfde vermaak dat je in een casino tegenkomt, maar dan met mogelijk/hopelijk iets betere kansen voor de speler. Als ik een normale trade doe met $50 inzet en het stijgt 5%, dan wordt ik daar niet erg warm van.

Een +40x trade is echt een korte termijn gok, do or die. Zeker vermakelijk, maar absoluut geen goed plan om structureel bij te verdienen. Ook al zou je dit zeer goed doen, de swings zijn killing -> 40x bust, 41e keer misschien je inleg x50 voor kleine overall winst.

Voor mijn hold portfolio zou ik dat uiteraard nooit doen. Daar denk ik iets beter over na bij een trade.

[twit]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:05:
@twit Het risico is hoger, maar, als je verkeerd gokt ben je rekt ipv je spaargeld kwijt. Leverage traden is natuurlijk erg risicovol, maar er is 1 groot voordeel: Als je er niets van bakt ben je je inzet kwijt ipv je volledige spaargeld. Aan de andere kant heb je een groot voordeel als je je spaargeld inzet ipv leverage: Je houdt je aantal coins, dus zit het even tegen en over 1-2 jaar weer mee, dan is dat de veiligste optie.

Ik zeg dus zeker niet dat je moet gaan leverage traden, maar ik weet wel zeker dat ik er op het huidige punt geen extra eigen geld in ga steken. Sowieso is een leverage trade een tijdelijke keuze. Ik zou een dergelijke positie nooit voor langere tijd aanhouden, o.a. door rente, maar ook door evt. black swan events en dergelijke. Goed om je winst regelmatig veilig te stellen.

Hey Taro. Helemaal niet de intentie om te gaan leveraged traden hoor, ik vermaak me wel met mijn X% portfolio in en uitstap trades en sommige dagen doe ik zelfs gewoon lekker niets en bevalt het koersen volgen en dry-traden me ook prima

Mijn punt was meer voor mensen zoals bijv jij zelf is waarschijnlijk je totale pf groot genoeg om de positie die je creëert met bijvoorbeeld de 10x ETH short die je noemde waarschijnlijk ook gewoon kunt creëren zonder te lenen als je gewoon wat meer van je eigen hold-portfolio zou inzetten? Dan lijkt me dat voordeliger en het bespaart je de rente en het liquidatie risico etc.

Maar ik denk dat ik je zie zeggen dat ook dan het soms gewoon prettig is om dit met een leveraged trade te doen zodat je niet daadwerkelijk 10 ETH hoeft aan te kopen uit je USDT, je potentieel weer met die hele 10 ETH positie in een trade blijft hangen etc terwijl als je er een leveraged trade van maakt je verlies automatisch enigzins gecapped is door het moment waarop binance zelf de trade weer liquideert?

Het zal wel deel preference zijn I guess. Als ik USDT ter waarde van 3 BTC in mijn Binance portfolio heb en ik wil long in bitocin zou ik zelf toch eerder 3 BTC spot-long gaan dan dat ik 1 BTC in een 3x leveraged long stop. Die andere 60k USDT " staat er toch" dus waarom zou ik Binance rente betalen, zelfs al is het maar voor een uurtje.

Voor de boormachine mannetjes: fictieve getallen om mijn vraag /opmerking met een rekenvoorbeeldje te verduidelijken

[QA123]

twit schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:25:
[...]


Hey Taro. Helemaal niet de intentie om te gaan leveraged traden hoor, ik vermaak me wel met mijn X% portfolio in en uitstap trades en sommige dagen doe ik zelfs gewoon lekker niets en bevalt het koersen volgen en dry-traden me ook prima

Mijn punt was meer voor mensen zoals bijv jij zelf is waarschijnlijk je totale pf groot genoeg om de positie die je creëert met bijvoorbeeld de 10x ETH short die je noemde waarschijnlijk ook gewoon kunt creëren zonder te lenen als je gewoon wat meer van je eigen hold-portfolio zou inzetten? Dan lijkt me dat voordeliger en het bespaart je de rente en het liquidatie risico etc.

Maar ik denk dat ik je zie zeggen dat ook dan het soms gewoon prettig is om dit met een leveraged trade te doen zodat je niet daadwerkelijk 10 ETH hoeft aan te kopen uit je USDT, je potentieel weer met die hele 10 ETH positie in een trade blijft hangen etc terwijl als je er een leveraged trade van maakt je verlies automatisch enigzins gecapped is door het moment waarop binance zelf de trade weer liquideert?

Het zal wel deel preference zijn I guess. Als ik USDT ter waarde van 3 BTC in mijn Binance portfolio heb en ik wil long in bitocin zou ik zelf toch eerder 3 BTC spot-long gaan dan dat ik 1 BTC in een 3x leveraged long stop. Die andere 60k USDT " staat er toch" dus waarom zou ik Binance rente betalen, zelfs al is het maar voor een uurtje.

Voor de boormachine mannetjes: fictieve getallen om mijn vraag /opmerking met een rekenvoorbeeldje te verduidelijken

Feitelijk klopt het, maar in future trading isolated zit er meteen een stoploss ingebouwd, wel zo handig als je lui bent. Echter zit je normaal gesproken zo kort in hoge leverage trades, dat de rente minimaal impact heeft.


even snel gekeken, 1 BTC lenen kost je ~$3 per dagdeel van 8 uur. Op de swings van 1 hele BTC, daar valt die $3 wel snel weg

[ Voor 3% gewijzigd door QA123 op 24-01-2021 16:31 ]

[Spookie]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:31:
[...]


Hahaha ja dit was ook een grapje he

Misschien had ik het over honderden BTC moeten hebben om ongeloofwaardiger over te komen.

Ik vond dit al overdreven genoeg

Do’nt worry! Het was ook vanuit hier een grap 😁🤣

[Ducksy88]

Even iets anders; als er hier naar de boormachine gerefereerd wordt; is dat deze vanwege dit stukje (sick) nieuws of heb ik een ander verhaal gemist?

[Tominatie]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:57:
Even iets anders; als er hier naar de boormachine gerefereerd wordt; is dat deze vanwege dit stukje (sick) nieuws of heb ik een ander verhaal gemist?

Ja klopt. Echt een heftig verhaal.

[superchanbe]

te laat he boor machine gang is al onder weg

[onnaj]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:37:
[...]


Ja had ze dus op coinbase staan, was eerst vergeten dat ik ik nog lend had wat nu dus aave is. Maar die voornamelijk trading op binance maar om ze daar heen te sturen was verrukt duur.

Net nieuw ath dus dacht verkopen die handel en fiat via PayPal op de rekening. Maar op binance niet meer opnieuw ingestapt dus. Gemiste kans

Ach je hebt in ieder geval Fiat! Ik ben veel te veel Holder, dus wat ik overhoudt is maar de vraag haha

[SJAAKSJAAK]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:57:
Even iets anders; als er hier naar de boormachine gerefereerd wordt; is dat deze vanwege dit stukje (sick) nieuws of heb ik een ander verhaal gemist?

Die guy zat al wel in het crimineel circuit. Daar is het vrij normaal om iemand te martelen als je je zin niet krijgt.
Wat overigens niet wil zeggen dat je niet geript kan worden als onverlaten lucht krijgen van je vermogen.

[ Voor 10% gewijzigd door SJAAKSJAAK op 24-01-2021 17:25 ]

[Ducksy88]

SJAAKSJAAK schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:22:
[...]

Die guy zat al wel in het crimineel circuit. Daar is het vrij normaal om iemand te martelen als je je zin niet krijgt.

Ja ik las inderdaad dat er meerdere mensen een claim tegen 'm hadden omdat 'ie hen voor flinke beragen zou hebben opgelicht. Als dat zo is wordt het al een heel ander verhaal en kan ik een stuk minder symphtie voor de man opbrengen. Z'n 4 jarig dochtertje daarentegen

[Sefa]

Toch blijft een boormachine wat luguber.

[knakworst]

Nu gaan we weer harder naar beneden, riemen vast.

[Ducksy88]

knakworst schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:31:
Nu gaan we weer harder naar beneden, riemen vast.

Portemonee in de aanslag! Kom maar door.

[QA123]

knakworst schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:31:
Nu gaan we weer harder naar beneden, riemen vast.

fok de veiligheidsriemen, gewoon beetje vasthouden en meebewegen!


Het is wel een uitbraakje naar beneden,. maar hebben vaak genoeg sterke weerstand gezien op 31,7k.

[SJAAKSJAAK]

hij bounced constant rond de 26k euro

[Tominatie]

Nog niks aan de hand jongens, we gaan naar de maaaannnnn

[rogier2012]

SJAAKSJAAK schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:22:
[...]

Die guy zat al wel in het crimineel circuit. Daar is het vrij normaal om iemand te martelen als je je zin niet krijgt.
Wat overigens niet wil zeggen dat je niet geript kan worden als onverlaten lucht krijgen van je vermogen.

wel weer typisch dat er weer bontkraagjes bij betrokken zijn.

Maargoed, BTC loopt nog leeg, mn alts houden mn portfolio nog sideways. Ik zou echt zoveel comfortabeler zijn met een BTC van 33k OF ETH 1365 maargoed, we zullen zien wat er gebeurt.

[QA123]

Kunnen we gewoon vandaag niet even snel dippen naar de $18k, en dan weer omhoog? Het is nu alsof je langzaam een pleister aftrekt. Je weet dat het moet gebeuren, maar stelt het steeds uit....

Dan hebben we dat in ieder geval ook weer gehad. Iedereen aan de zijlijn kan de dip kopen, koers traject is weer "gezond", nu.nl kan weer een artikel plaatsen met veel interactie, iedereen blij!

[Tominatie]

ETH blijft het toch wel goed doen

[Verwijderd]

SJAAKSJAAK schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:22:
[...]

Die guy zat al wel in het crimineel circuit. Daar is het vrij normaal om iemand te martelen als je je zin niet krijgt.
Wat overigens niet wil zeggen dat je niet geript kan worden als onverlaten lucht krijgen van je vermogen.

Ik heb wel eens wat Mexicaanse drugskartel filmpjes gezien die deze bewering zeker ondersteunen.

Bizar wat 'mensen' elkaar aan kunnen doen uit wraak, om macht of om geld.

[rogier2012]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:57:
ETH blijft het toch wel goed doen

geen klachten voorlopig idd. miste mn buy @ 0.031 maar verder nog geen klachten.

En nee, uiteraard post ik mn terrible trades van mn 2017 shitcoins niet want heb nog wel wat -99% gems .


Denk dat de correcte play voor de leveragemensen in t algemeen is om BTC te shorten & ETH te longen op de BTC bounce. Ik doe echter niet mee want mn posities zijn al groot genoeg waarin een -20% dump me een nacht slaap kan kosten.

[ Voor 30% gewijzigd door rogier2012 op 24-01-2021 18:24 ]

[Ducksy88]

QA123 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:56:
Kunnen we gewoon vandaag niet even snel dippen naar de $18k, en dan weer omhoog?

Sure! Zullen we meneer Nakamoto even ons verzoek appen?

[De_Daltons]

Mijn ETH long lijkt toch een mooie winst op te leveren.. denk dat ik hem een dezer dagen zal gaan sluiten (of settlen zodat mijn ETH positie iets uitgebreid wordt)

[ Voor 6% gewijzigd door De_Daltons op 24-01-2021 18:28 ]

[Heisenbug]

Cobergher123 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:20:
Kom ook weer even blikje werpen. Kwam er net achter dat ik op Uniswap nog even 400 gratis UNI mocht claimen a $10,50 Doe niet superveel met Uniswap, maar die 400 UNI stonden al dus vanaf november te wachten. ach ja, gratis geld is gratis geld zal ik maar zeggen. Wel gelijk even omgezet naar Eth, die gaat nog wel even mooie dingen laten zien de komende weken.

Altijd fijn, $4500 aan gratis geld.

Ik heb zelf ook nog UNI. Ik denk dat er nog zat groeiruimte inzit.

[SJAAKSJAAK]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:03:
[...]


Ik heb wel eens wat Mexicaanse drugskartel filmpjes gezien die deze bewering zeker ondersteunen.

Bizar wat 'mensen' elkaar aan kunnen doen uit wraak, om macht of om geld.

Laatst toch ook die geluidsdichte zeecontainer, diep in Brabant, met een tandartsstoel en gereedschap waar een loodgieter ook wel raad mee weet.

[green-tea]

knakworst schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:31:
Nu gaan we weer harder naar beneden, riemen vast.

Thanks voor je reactie nu weet ik wat we vanavond gaan eten!

[Crypts]

green-tea schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:29:
[...]


Thanks voor je reactie nu weet ik wat we vanavond gaan eten!

Dat is meer iets voor de lunch toch? Zacht wit bolletje, wat mayo en ketchup en terugdenken aan mijn kindertijd.

[green-tea]

Crypts schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:31:
[...]

Dat is meer iets voor de lunch toch? Zacht wit bolletje, wat mayo en ketchup en terugdenken aan mijn kindertijd.

Na een heftige lunch is dit het perfecte zondag avond diner gerecht.

Ps is er nog iemand REKT gegaan vandaag?

[ Voor 6% gewijzigd door green-tea op 24-01-2021 18:36 ]

[PlanR]

Hij heeft moeite om de 32K aan te tikken, eenmaal daar gaan we weer door het dak hé??

[Chaes]

ETH lekker pump'n

[Crypts]

green-tea schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:32:
[...]


Na een heftige lunch is dit het perfecte zondag avond diner gerecht.

Ik zou dan eerder voor een broodje kroket met mayo en mosterd gaan, die mis ik wel. Lunch was hier Maccie D dus er moet voor het slapen gaan nog wel iets bij om niet vannacht te gaan snaaien.

[Taro]

twit schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:25:
[...]
Mijn punt was meer voor mensen zoals bijv jij zelf is waarschijnlijk je totale pf groot genoeg om de positie die je creëert met bijvoorbeeld de 10x ETH short die je noemde waarschijnlijk ook gewoon kunt creëren zonder te lenen als je gewoon wat meer van je eigen hold-portfolio zou inzetten? Dan lijkt me dat voordeliger en het bespaart je de rente en het liquidatie risico etc.

Maar ik denk dat ik je zie zeggen dat ook dan het soms gewoon prettig is om dit met een leveraged trade te doen zodat je niet daadwerkelijk 10 ETH hoeft aan te kopen uit je USDT, je potentieel weer met die hele 10 ETH positie in een trade blijft hangen etc terwijl als je er een leveraged trade van maakt je verlies automatisch enigzins gecapped is door het moment waarop binance zelf de trade weer liquideert?

Op zich wel interessant. Ik kan idd hetzelfde aantal ETH kopen ipv x10 te gaan. Toch voelt het als minder risico. En je hebt het idee dat je sneller/meer/eerder winst maakt. Denk dat het vooral invloed heeft op een gedeelte van je hersenen dat instant gratification nastreeft.

De rente zie ik niet echt, met een x10 doet een klein percentage rente er niet toe. Ik zit nooit lang in een leverage positie. Op BitMEX en ByBit is dat veel zichtbaarder dan op Binance.

[Palindrome]

Je ziet ook gelijk welke muntjes gekoopeld zijn aan eth en welke aan btc. Is dit dan het voorproefje van eth die uiteindelijk BTC gaat overnemen ?

En dan slaan we ons voor ons kop als we zien dat eth op 250k staat over 3 jaar en je nu makkelijk een paar eth kon kopen

[ Voor 30% gewijzigd door Palindrome op 24-01-2021 18:49 ]

[Taro]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:48:
Je ziet ook gelijk welke muntjes gekoopeld zijn aan eth en welke aan btc. Is dit dan het voorproefje van eth die uiteindelijk BTC gaat overnemen ?

Voor de lange termijn hoef je geen flippening te verwachten. Voor de korte termijn kan je beter BTC dan ETH shorten en dus beter ETH holden dan BTC holden. Dat heeft voornamelijk met de fasering in een bullrun te maken:

1. Eerst BTC
2. Dan ETH
3. Daarna de alts en ETH

De markt neigt steeds meer richting de 3e fase, wat kan gaan betekenen dat BTC zal gaan dalen en de run ten einde is OF dat BTC het stokje binnenkort weer overneemt en alle alts even laat zien hoe zwaartekracht ook alweer werkt.

[PilatuS]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:48:
Is dit dan het voorproefje van eth die uiteindelijk BTC gaat overnemen ?

Dat kwam in 2017 ook voorbij, dus eerst maar eens zien. De flippening kwam er toen niet en nu is het ook maar weer de vraag. Verder BTC marketcap 594 miljard en ETH 155 miljard, dus ETH heeft nog een lange weg te gaan. Het zou mij verbazen.

[Pelox]

PilatuS schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:53:
[...]


Dat kwam in 2017 ook voorbij, dus eerst maar eens zien. De flippening kwam er toen niet en nu is het ook maar weer de vraag. Verder BTC marketcap 594 miljard en ETH 155 miljard, dus ETH heeft nog een lange weg te gaan. Het zou mij verbazen.

Flippening hoeft niet. Als eth weer naar 0.12 btc gaat ben ik tevreden.

[Verwijderd]

Pelox schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:59:
[...]


Flippening hoeft niet. Als eth weer naar 0.12 btc gaat ben ik tevreden.

En als dat betekend dat Buttcoin weer 3k wordt?

[rogier2012]

oh CZ droppin' the memes

[Crypts]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:01:
[...]


En als dat betekend dat Buttcoin weer 3k wordt?

Buttcoin 3k? https://www.coingecko.com/en/coins/buttcoin

[Pelox]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:01:
[...]


En als dat betekend dat Buttcoin weer 3k wordt?

[Jedi_Pimp]

Waar zetten jullie de kooporders vannacht? Twee dagen geleden op 100 USDT na gemist (~28800), dat wil ik niet nog een keer hebben

Ik zit zelf te denken aan 30750.

gr gr,
Kees

[elektriekert]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:48:
Je ziet ook gelijk welke muntjes gekoopeld zijn aan eth en welke aan btc. Is dit dan het voorproefje van eth die uiteindelijk BTC gaat overnemen ?

En dan slaan we ons voor ons kop als we zien dat eth op 250k staat over 3 jaar en je nu makkelijk een paar eth kon kopen

250K!!!!

Alles voor de HODL

[Tominatie]

ETH zit in tijdelijk momentum en hype maar gaat net als in 2017 weer keihard droppen.
Ik had verwacht dat ETH2.0 al dichtbij was maar als ik dan lees dat 2.0 misschien over 2 jaar uitrolt en dat dat nog niet eens zeker is weet ik genoeg. Het blijft dus nog voor erg lange tijd onbruikbaar en daarnaast blijft de blockreward nog heel lang hoog.

Ik wil geen ETH holders op de teentjes trappen, sorry maatjes. Neem het met een korreltje zout please. Tis alleen een meningkje van een studentje. Nietszeggend dus

Moon, lambo

BTC > ETH

[Pelox]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:14:
ETH zit in tijdelijk momentum en hype maar gaat net als in 2017 weer keihard droppen.
Ik had verwacht dat ETH2.0 al dichtbij was maar als ik dan lees dat 2.0 misschien over 2 jaar uitrolt en dat dat nog niet eens zeker is weet ik genoeg. Het blijft dus nog voor erg lange tijd onbruikbaar en daarnaast blijft de blockreward nog heel lang hoog.

Ik wil geen ETH holders op de teentjes trappen, sorry maatjes. Neem het met een korreltje zout please. Tis alleen een meningkje van een studentje. Nietszeggend dus

Moon, lambo

Eth to tha moon!! Volgende keer wel instappen tommie, anders mis je hem straks nog een derde keer

[Slux]

Pelox schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:15:
[...]


Eth to tha moon!! Volgende keer wel instappen tommie, anders mis je hem straks nog een derde keer

Gaat ie nog hoger dan ? Slux zal maar snel wat ETH kopen dan

[Tominatie]

Pelox schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:15:
[...]


Eth to tha moon!! Volgende keer wel instappen tommie, anders mis je hem straks nog een derde keer

no no ik ben geen ETH man, BTC all the way.

[Slux]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:17:
[...]


no no ik ben geen ETH man, BTC all the way.

Geen NANO meer ?

Nep tradert,

[Tominatie]

Slux schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:18:
[...]

Geen NANO meer ?

Nep tradert,

Nano sowieso de nummer 1 in de cryptospace. Top tech.
Zat er gisteren nog wel ff naar te kijken maar ik kijk even aan wat BTC gaat doen

[The Redman]

ETH MOON

Voelt weer beetje als begin 2018. Alts moon en BTC hopium.

[ Voor 79% gewijzigd door The Redman op 24-01-2021 19:23 ]

[Oepsje]

The Redman schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:23:
ETH MOON

Voelt weer beetje als begin 2018. Alts moon en BTC hopium.

Zo hard moonen die alts niet. Ze blijven vooral redelijk stabiel in USD/EUR waarde. Ze nemen wel toe in sats, dat wel, maar nog verre van 2017/2018

[Pelox]

Slux schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:16:
[...]

Gaat ie nog hoger dan ? Slux zal maar snel wat ETH kopen dan

Met derde keer bedoel ik 2017, 2021, en 2025?

[Supreme_One]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:19:
[...]


Nano sowieso de nummer 1 in de cryptospace. Top tech.
Zat er gisteren nog wel ff naar te kijken maar ik kijk even aan wat BTC gaat doen

Ik ben echt een cyrpto noob. Pas vorige week begonnen met in vesten. Heb neo, nano, xlm, iota. Ik wil alleen maar investeren in crypto met top tech, lage fees, welke raden jullie me allemaal aan? Ik lees dat Bitcoin niet milieuvriendelijk is.

[Stokstaart]

Supreme_One schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:44:
[...]

Ik ben echt een cyrpto noob. Pas vorige week begonnen met in vesten. Heb neo, nano, xlm, iota. Ik wil alleen maar investeren in crypto met top tech, lage fees, welke raden jullie me allemaal aan? Ik lees dat Bitcoin niet milieuvriendelijk is.

Top tech, lage fees? XLM, TRX, XRP. Good luck with that

[Taro]

Supreme_One schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:44:
[...]
Ik lees dat Bitcoin niet milieuvriendelijk is.

Bitcoin is tig keer milieuvriendelijker dan alle wereldwijde banken samen. Laat je daardoor dus zeker niet leiden.

[mjoaris]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:50:
[...]

Bitcoin is tig keer milieuvriendelijker dan alle wereldwijde banken samen. Laat je daardoor dus zeker niet leiden.

Jammer dat dat nooit eens iemand heeft uigezocht, of dat het in ieder geval niet zo bekend is als wat er over Bitcoin bekend is.

[Richh]

Supreme_One schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:44:
[...]

Ik ben echt een cyrpto noob. Pas vorige week begonnen met in vesten. Heb neo, nano, xlm, iota. Ik wil alleen maar investeren in crypto met top tech, lage fees, welke raden jullie me allemaal aan? Ik lees dat Bitcoin niet milieuvriendelijk is.

1. Investeer niet in dingen die random mensen op het internet zeggen
2. Decentraal is zo ongeveer per definitie minder efficiënt dan een 'gewone' database, en zal dus meestal hogere fee's + meer milieubelasting veroorzaken. Echte crypto's zijn decentraal als je het mij vraagt

Als we afscheid zouden nemen van 8000 'efficiëntere' shitcoins met al hun eigen infrastructuur, die tezamen maar 30% van de totale market cap omvatten, dan valt dan energieverbruik van Bitcoin wel mee.

[Palindrome]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:50:
[...]

Bitcoin is tig keer milieuvriendelijker dan alle wereldwijde banken samen. Laat je daardoor dus zeker niet leiden.

Maar lambos zijn ook best vervuilend, misschien kunne we beter voor Tesla's gaan.

[Taro]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:54:
[...]


Maar lambos zijn ook best vervelend, misschien kunne we beter voor teslas gaan.

Eens, ik geef daarin al het goede voorbeeld

[Crypts]

Supreme_One schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:44:
[...]

Ik ben echt een cyrpto noob. Pas vorige week begonnen met in vesten. Heb neo, nano, xlm, iota. Ik wil alleen maar investeren in crypto met top tech, lage fees, welke raden jullie me allemaal aan? Ik lees dat Bitcoin niet milieuvriendelijk is.

Hoi Henk,

Bitcoin (BTC) is shit idd, dat vreet stroom en is over een tijdje geen reet meer waard. Je kan er helemaal niks mee. Bitcoin cash (BCH) daarintegen is helemaal de shit, veel grotere blocks, nog steeds niet helemaal milieuvriendelijk maar zoveel beter dan BTC. Ripple (XRP) is nog veel beter, gaan alle grote banken mee werken, mark my words maar als je echt het neusje van de zalm wil moet je echt in Vechain (XVG) stappen. De tech, usecase, echt alles. Die gaat groot worden jongûh!
Tron (TRX) is ook wel erg interessant, die Justin Sun is een beetje een schreeuwerd maar echt top tech die er achter zit.

Ik hoop dat ik je zo een beetje op weg heb kunnen helpen.

[Bever!]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:19:
[...]


Nano sowieso de nummer 1 in de cryptospace. Top tech.
Zat er gisteren nog wel ff naar te kijken maar ik kijk even aan wat BTC gaat doen

nano gaat nu los... heel mooi patroon

[elektriekert]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:14:
ETH zit in tijdelijk momentum en hype maar gaat net als in 2017 weer keihard droppen.
Ik had verwacht dat ETH2.0 al dichtbij was maar als ik dan lees dat 2.0 misschien over 2 jaar uitrolt en dat dat nog niet eens zeker is weet ik genoeg. Het blijft dus nog voor erg lange tijd onbruikbaar en daarnaast blijft de blockreward nog heel lang hoog.

Ik wil geen ETH holders op de teentjes trappen, sorry maatjes. Neem het met een korreltje zout please. Tis alleen een meningkje van een studentje. Nietszeggend dus

Moon, lambo

BTC > ETH

Die profielfoto erbij maakt het af hoor.
Zolang ETH blijft stijgen zullen wellicht meer Henk&Ingrids instappen en kan het nog door blijven stijgen.

Ik gooi ff wat schelpjes neer op tafel, ik heb zo de uitslag voor je.

[Slux]

mjoaris schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:51:
[...]

Jammer dat dat nooit eens iemand heeft uigezocht, of dat het in ieder geval niet zo bekend is als wat er over Bitcoin bekend is.

Bitcoin verbruikt een hoop maar ik denk dat de banken daar ver overheen gaan, kijk alleen al naar al die gebouwen van die banken, verlichting staat daar 24/7 aan, betaalsystemen, SWIFT, computers/servers/ co2 uitstoot van de loonslaven die er werken, dan heb ik het nog niet eens gehad over al die mensen die moeten poepen daar.

[Palindrome]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:55:
[...]

Eens, ik geef daarin al het goede voorbeeld

Wat denk jij ? Gaan we in de toekomst onze kilometertjes tellen en verekenen in the blockchain ?

[Tominatie]

elektriekert schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:56:
[...]


Die profielfoto erbij maakt het af hoor.
Zolang ETH blijft stijgen zullen wellicht meer Henk&Ingrids instappen en kan het nog door blijven stijgen.

Ik gooi ff wat schelpjes neer op tafel, ik heb zo de uitslag voor je.

Haha ja. Big brain 200IQ Vitalik. Legende. Een icoon.
Je hebt helemaal gelijk, zolang er maar genoeg henkies in blijven geloven komt het vast goed.

[Crypts]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:57:
[...]


Wat denk jij ? Gaan we in de toekomst onze kilometertjes tellen en verekenen in the blockchain ?

Ik gok in kWh.

[Palindrome]

Crypts schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:59:
[...]

Ik gok in kWh.

Is dat een nieuwe coin ?

[elektriekert]

Tominatie schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:58:
[...]


Haha ja. Big brain 200IQ Vitalik. Legende. Een icoon.
Je hebt helemaal gelijk, zolang er maar genoeg henkies in blijven geloven komt het vast goed.

De uitslag is bekend!
We gaan naar 20K!

[PilatuS]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:50:
[...]

Bitcoin is tig keer milieuvriendelijker dan alle wereldwijde banken samen. Laat je daardoor dus zeker niet leiden.

Bitcoin verbruikt onnodig veel stroom om nutteloze berekeningen op te lossen en verbruikt daarbij even veel stroom als heel Finland. Geen idee of de banken meer verbruiken en dat zou best kunnen, maar het grote verschil is wel dat de banken zo energiezuinig mogelijk willen werken en BTC het tegenovergestelde is. Er wordt lomp veel stroom verbruikt door BTC en voor wat ? 7 TPS...

[PilatuS]

mjoaris schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:51:
[...]

Jammer dat dat nooit eens iemand heeft uigezocht, of dat het in ieder geval niet zo bekend is als wat er over Bitcoin bekend is.

https://bitcoinist.com/bi...-belgium-finland-figures/

Hoe het met de banken zit geen idee, maar dit is lomp veel en totaal onnodig.

Ben fan van BTC hoor, maar het stroomverbruik voor 7 TPS is achterlijk veel.

[ Voor 19% gewijzigd door PilatuS op 24-01-2021 20:03 ]

[Crypts]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:00:
[...]


Is dat een nieuwe coin ?

Ik zie mogelijkheden voor direct settlement van energieafname bij 'tankstations'. Is wel weer een case van een probleem bij een oplossing zoeken maar dat deert niet. Blockchain rules!

[Taro]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 19:57:
[...]


Wat denk jij ? Gaan we in de toekomst onze kilometertjes tellen en verekenen in the blockchain ?

Nee, gewoon lokaal (per wijk, niet per huis) stroom opwekken en auto's en huizen mee van stroom voorzien. Al dan niet door accu's te plaatsen in wijken en huizen.

Ik red het hier thuis al met zonnepanelen om zowel mijn jaarlijkse verbruik in het huis als het opladen van mijn auto te dekken (Ok, dit jaar op 1,5% na). Door wat accu's te plaatsen per wijk kan je het verbruik 's nachts ook compenseren. Geen blockchain voor nodig.

[PilatuS]

Hier trouwens een schattig wat de banken doen: https://hackernoon.com/th...tion-fallacy-8cf194987a50

[Glenn Hoddle]

Ducksy88 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:35:
[...]
Wel interesse gewekt om (een deel) van m'n hodl op Nexo tegen interest vast te zetten straks. Maar tegelijk bekruipt me het "als het te mooi is om waar te zijn... gevoel een beetje.

.

Het aardige aan crypto is dat vrij veel data openbaar is en je dus redelijk goed kan zien hoe het er met Nexo's verdienmodel voor staat: https://nexologist.com/loans
Ze kunnen die rente makkelijk betalen. En ze keren 30% van de winst uit als dividend, dus ook hun bedrijfsresultaat kun je afleiden en verder: ze maken winst. Dat is al vrij uniek.

Garanties zijn er natuurlijk nergens - kijk maar naar Wirecard. Maar ik heb in alle rust 30% van mijn PF op Nexo staan - naast zulke data vind ik het feit dat hun CEO een saaie finance-nerd is die regelmatig dingen op Bloomberg komt vertellen ook wel een indicatie je niet echt kans loopt op een exit-scam.

[Crypts]

PilatuS schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:00:
[...]


Bitcoin verbruikt onnodig veel stroom om nutteloze berekeningen op te lossen en verbruikt daarbij even veel stroom als heel Finland. Geen idee of de banken meer verbruiken en dat zou best kunnen, maar het grote verschil is wel dat de banken zo energiezuinig mogelijk willen werken en BTC het tegenovergestelde is. Er wordt lomp veel stroom verbruikt door BTC en voor wat ? 7 TPS...

Als je een vergelijk wil maken zou je de geminede waarde eigenlijk af moeten zetten tegen de kosten van het delven van goud of diamanten oid. Daar gaat ook lomp veel energie verloren maar is minder meetbaar dus negeren we dat doorgaans maar gewoon.

[PilatuS]

Crypts schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:06:
[...]

Als je een vergelijk wil maken zou je de geminede waarde eigenlijk af moeten zetten tegen de kosten van het delven van goud of diamanten oid. Daar gaat ook lomp veel energie verloren maar is minder meetbaar dus negeren we dat doorgaans maar gewoon.

Goud uit de grond halen om in een kluis te leggen omdat wij vinden dat het geld waard is gaat ook compleet nergens over, maar dat veranderd niets aan wat BTC verbruikt. Dat er nog meer dingen zijn die slecht zijn, dat maakt het andere niet ineens goed.

[Palindrome]

Taro schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:03:
[...]

Nee, gewoon lokaal (per wijk, niet per huis) stroom opwekken en auto's en huizen mee van stroom voorzien. Al dan niet door accu's te plaatsen in wijken en huizen.

Ik red het hier thuis al met zonnepanelen om zowel mijn jaarlijkse verbruik in het huis als het opladen van mijn auto te dekken (Ok, dit jaar op 1,5% na). Door wat accu's te plaatsen per wijk kan je het verbruik 's nachts ook compenseren. Geen blockchain voor nodig.

of dat je alle opgewekt energie van je wijk kan poolen in accupark per wijk, en dan blockchain gebruiken voor het tracken van input output en gekoppelde kosten

[Taro]

Palindrome schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:09:
[...]


of dat je alle opgewekt energie van je wijk kan poolen in accupark per wijk, en dan blockchain gebruiken voor het tracken van input output.

[Slux]

PilatuS schreef op zondag 24 januari 2021 @ 20:07:
[...]


Goud uit de grond halen om in een kluis te leggen omdat wij vinden dat het geld waard is gaat ook compleet nergens over, maar dat veranderd niets aan wat BTC verbruikt. Dat er nog meer dingen zijn die slecht zijn, dat maakt het andere niet ineens goed.

Ah joh maak je niet druk we wekken momenteel meer stroom op dan we verbruiken, het energie net staat zelfs op veel plekken op instorten.

We zijn gemaakt om te consumeren dus moeten we het gebruiken ook

[Richh]

Tijd voor een 3e bounce op 31.7k? Of gaan we dit maal wat verder omlaag?

Wil morgen wel inkopen voor <30k

Edit: huts! We zijn erdoor

[ Voor 12% gewijzigd door Richh op 24-01-2021 20:14 ]