Ik kom even een lans breken voor de random lat @
Harrie_ 
net als de machtige emmer en het groente kratje door vele onderschat.
Een random lat is zo slecht nog niet. Ik heb daar jaren icm een elu cirkelzaag mee gewerkt (al was het bij mij geen lat maar een aluminium profiel). Het kost wat meer tijd, maar qua resultaat doen die werkstukken echt niet onder voor wat ik nu met een (inval)zaag en een "echte" rail maakt.
Het grootste voordeel van een zaag + rail is wat mij betreft dat je de rail direct op de zaaglijn kunt leggen. Je hoeft daardoor veel minder te meten, waardoor je niet alleen sneller werkt, maar ook minder kans hebt op meetfouten. Of je die rail vervolgens zelf maakt of koopt, maakt voor het uiteindelijke zaagresultaat eigenlijk weinig uit. Een splinterstrip is daarnaast wel goud waard, maar ook daarvoor kun je met insnijden en/of tape een vergelijkbaar resultaat bereiken. Ook daar zit de winst vooral in tijd en gemak; de kwaliteit van het zaagwerk hoeft er niet onder te lijden.
Een ander voordeel waarvan ik eerlijk gezegd wel heb onderschat hoeveel het scheelt, is dat je een rail (met van de rubbere strips eronder) kunt gebruiken zonder hem voor elke toepassing vast te hoeven zetten. Dat maakt het werken ermee toch een stuk prettiger dan met de random lat uit de schuur, maar ook dat is tijd winst.
Met een cirkelzaag (inval of niet) kan je gewoon prachtige rechte lijnen zagen, met een rails is dat met name makkelijker/sneller en daar mag iedereen natuurlijk voor kiezen, maar het zou fijn zijn als mensen dan zeggen dat het vooral voor het gemak is. want rechter dan recht wordt het niet en dat is langs een "random lat" ook gewoon mogelijk. met een cirkelzaag+ rails wordt het makkelijker en met een invalzaag+ rails vinden veel mensen het nog makkelijker (ik ook), maar rechter wordt het echt niet.
[
Voor 5% gewijzigd door
twain4me op 21-09-2026 17:58
]