Ervaringen met AJAX security

[r0n1]

Ik heb onderzoek gedaan naar de werking van de Bellkit (reverse engineering).

Als er aangebeld wordt, ontvangt de Bellkit een signaal, sluit de contacten even kort en dan weer in rust. In rust heeft hij dan 2 Ohm weerstand, dus de ajax deurbel ontvangt dan nog steeds stroom.
In deze situatie is het mij een raadsel hoe de externe bel stroom krijgt.

[r0n1]

OlivierF schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 07:32:
[...]

Ja ik heb het zo aangesloten als in het schema en mijn traditionele bel werkt daarmee gewoon.

Heb je een schema voor mij, want ik kan het mij niet voorstellen dat het kan werken zoals geadverteerd.

[OlivierF]

r0n1 schreef op donderdag 24 april 2025 @ 12:19:
[...]


Heb je een schema voor mij, want ik kan het mij niet voorstellen dat het kan werken zoals geadverteerd.

Ja hoor, dat is gewoon het schema uit de handleiding:



Wat een paar mensen al gezegd hebben maar controleer of je beltrafo voldoende stroom en spanning levert. Check ook of je in de app de wired chime hebt ingeschakeld. En of je het precies zo aangesloten hebt als in de handleiding. Dus de bel in serie en de bellkit daar parallel overheen.

[ Voor 18% gewijzigd door OlivierF op 24-04-2025 12:24 ]

[r0n1]

Dat schema bedoel ik niet. Ik bedoel het schema van de aansluiting van jouw systeem.
Iedereen met een beetje verstand van de Wet van Ohm en kennis van de werking van de BellKit weet dat het niet kan werken. Daarom zoek ik een schema van een daadwerkelijk werkend systeem dat ik kan navolgen.
ron

[OlivierF]

r0n1 schreef op donderdag 24 april 2025 @ 13:24:
Dat schema bedoel ik niet. Ik bedoel het schema van de aansluiting van jouw systeem.
Iedereen met een beetje verstand van de Wet van Ohm en kennis van de werking van de BellKit weet dat het niet kan werken. Daarom zoek ik een schema van een daadwerkelijk werkend systeem dat ik kan navolgen.
ron

Dan zou ik exact dat schema moeten natekenen; het zit precies zo aangesloten én het werkt.
Bijgevoegd nog een foto van de bellkit parallel op mijn bestaande bel.

[habbekrats]

r0n1 schreef op donderdag 24 april 2025 @ 13:24:
Dat schema bedoel ik niet. Ik bedoel het schema van de aansluiting van jouw systeem.
Iedereen met een beetje verstand van de Wet van Ohm en kennis van de werking van de BellKit weet dat het niet kan werken. Daarom zoek ik een schema van een daadwerkelijk werkend systeem dat ik kan navolgen.
ron

Heeft niet zoveel met wet van Ohm te maken.
In de belkit zit een onstoornetwerk aangezien de mechanische bel vaak flinke stoorpulsen veroorzaakt en een schakeling die zorgt voor voldoende lage weerstand om je ajax bell te gebruiken..

Wat er gebeurt als je ingesteld hebt dat je een mechanische bel wired crime hebt is dat bij het drukken van de belknop de 2 aansluitpolen van je ajax device kortgeleden worden om de mechanische bel te activeren. Gedurende deze tijd wordt de bel via de ingebouwde accu gevoed.

En zoals gezegd de voeding moet echt voldoende spanning en stroom kunnen leveren, zo rond de 1A

En misschien dat ook niet elke mechanische bel er mee werkt.

[habbekrats]

Voor de mensen die een AJAX NVR zoeken, de aangeboden NVR op Amazon zijn namaak. Bericht van Ajax gehad maar uit het antwoordt begreep ik dat het dweilen met de kraan open is. Koop bij een reseller welke bij Ajax in de lijst staat. De https://www.smartsenergy.nl/ ook goedkopermaar is als verdacht aangemeld wegens ontbreken van belangrijke zaken o.a. ontbreken artikel 2 algemene voorwaarden.

[ Voor 3% gewijzigd door habbekrats op 27-04-2025 13:15 ]

[Bobmeister]

@habbekrats : waar is aan te zien dat het namaak is? Ik heb er een hele tijd geleden al eentje gehaald en die kwam in originele verpakking, wordt hetzelfde aan de app toegevoegd en ontvangt firmware updates..

Ik krijg het idee dat Ajax de grijze markt niet onder controle heeft en daar niet blij mee is. Er zullen ongetwijfeld namaak zijn maar de spullen voor een 'normale' prijs die je op o.a. Marktplaats en Amazon kunt krijgen komen op mij als origineel over.

[ Voor 37% gewijzigd door Bobmeister op 28-04-2025 10:02 ]

[habbekrats]

Toch maar gewoon 1 besteld in NL met kortingspunten en koningsdag korting voor 252 in huis.
Als ik weer thuis ben van vakantie weer wat te doen.

[Bobmeister]

habbekrats schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 17:45:
Toch maar gewoon 1 besteld in NL met kortingspunten en koningsdag korting voor 252 in huis.
Als ik weer thuis ben van vakantie weer wat te doen.

Prachtig, waar zie je aan dat dat geen namaak is? Op Amazon heb je hem voor 80 euro minder.

[KSR]

habbekrats schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 17:45:
met kortingspunten en koningsdag korting voor 252 in huis.

Als je nog even had gewacht had je nog zomer korting en hitte korting erbij gekregen

[habbekrats]

Bobmeister schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 23:05:
[...]


Prachtig, waar zie je aan dat dat geen namaak is? Op Amazon heb je hem voor 80 euro minder.

my brand
my compagny
806258168109

lijkt mij niet echt verhelderend, 806258168109 is geen ean van Ajax

[Bobmeister]

habbekrats schreef op woensdag 30 april 2025 @ 02:41:
[...]

[Afbeelding]

my brand
my compagny
806258168109

lijkt mij niet echt verhelderend, 806258168109 is geen ean van Ajax

Toevallig komt mijn NVR bij die verkoper vandaan. Dat die gegevens niet kloppen zie je wel vaker op Amazon (marketplace). Als deze NVR namaak is, is het een hele knappe namaak. Er zit geen afwijking in verpakking, product , handleiding. De NVR wordt herkend door de rest van het systeem en ontvangt software updates.
Het is gewoon een dozenschuiver die genoegen neemt met minder marge..

[Morpheusk]

habbekrats schreef op woensdag 30 april 2025 @ 02:41:
[...]

[Afbeelding]

my brand
my compagny
806258168109

lijkt mij niet echt verhelderend, 806258168109 is geen ean van Ajax

Mijn Ajax Touchscreen keypad komt ook bij die verkoper vandaan, die ijkt mij ook niet nep.

Touchscreen is nu trouwens mooi geprijsd bij:
https://www.galaxus.nl/en...ck-58454-routers-39517917

[meermarco]

Wat doe ik verkeerd. Alles leek te werken, maar toch niet :-)

Wanneer ik alarm inschakel: alles perfect

Bij deelinschakeling lijkt het goed te gaan. Echter de sirene gaat niet af. Ik krijg enkel een kritische melding en die zegt dan welke melder zorgt voor het alarm.

Het vreemde is wanneer ik de sirene zet op ALTIJD ipv alleen wanneer ingeschakeld het wel werkt. Maar het systeem is toch ingeschakeld bij deelinschakeling?

[ Voor 29% gewijzigd door meermarco op 30-04-2025 11:06 ]

[meermarco]

Edit fout

[ Voor 97% gewijzigd door meermarco op 30-04-2025 11:41 ]

[xFeverr]

@meermarco nou dan laat je hem toch op ‘altijd’ staan? Die andere optie lijkt sowieso alleen nuttig als je zones gebruikt en wilt dat de sirene voor bepaalde zones geldt.

[meermarco]

xFeverr schreef op woensdag 30 april 2025 @ 22:31:
@meermarco nou dan laat je hem toch op ‘altijd’ staan? Die andere optie lijkt sowieso alleen nuttig als je zones gebruikt en wilt dat de sirene voor bepaalde zones geldt.

Omdat ik dacht dan voldoe ik ook NEN blabla voor een buitensirene. Vandaar. En ja altijd is de oplossing. Maar voelt toch als een workaround om
een bug?

[xFeverr]

meermarco schreef op woensdag 30 april 2025 @ 23:37:
[...]

Omdat ik dacht dan voldoe ik ook NEN blabla voor een buitensirene. Vandaar. En ja altijd is de oplossing. Maar voelt toch als een workaround om
een bug?

Ja snap ik. Dan zou er echter nog wel een hoop meer ingesteld moeten worden om aan die norm te voldoen, zoals inschakelen in twee fasen.

Gebruik je ook meerdere zones dan?
Want zo niet, dan is je verwachting eigenlijk dat er helemaal geen verschil is tussen die twee opties, toch? Dat zou ook gek zijn.

Er is 1 stand van het systeem die ‘ingeschakeld’ heet. En in die stand werkt de sirene als je hem instelt op ‘alleen wanneer ingeschakeld’. De andere stand heet ‘deelinschakeling’ en die werkt dan niet.

Ja, als je het heel letterlijk neemt dan staat het er wel zo. Dus ik weet niet of het echt een bug is. Misschien hoort het zo te werken. Het gedraagt zich namelijk exact zoals het er staat.

[meermarco]

xFeverr schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 06:41:
[...]


Ja snap ik. Dan zou er echter nog wel een hoop meer ingesteld moeten worden om aan die norm te voldoen, zoals inschakelen in twee fasen.

Gebruik je ook meerdere zones dan?
Want zo niet, dan is je verwachting eigenlijk dat er helemaal geen verschil is tussen die twee opties, toch? Dat zou ook gek zijn.

Er is 1 stand van het systeem die ‘ingeschakeld’ heet. En in die stand werkt de sirene als je hem instelt op ‘alleen wanneer ingeschakeld’. De andere stand heet ‘deelinschakeling’ en die werkt dan niet.

Ja, als je het heel letterlijk neemt dan staat het er wel zo. Dus ik weet niet of het echt een bug is. Misschien hoort het zo te werken. Het gedraagt zich namelijk exact zoals het er staat.

Ik heb niet meerdere zones. Gewoon allemaal raam/deurmelders. Die moeten aan bij ‘nacht’ (deelschakeling)

En dan nog een paar bewegingsmelders. En die moeten aan bij ‘alles aan’.

Sirene zou af moeten gaan zodra het systeem (gedeeltelijk) ingeschakeld is (bij detectie) en als alles aan staat natuurlijk ook.

Maar goed altijd aan werkt. Vond het gewoon vreemd :-)

[ Voor 3% gewijzigd door meermarco op 01-05-2025 12:02 ]

[r0n1]

habbekrats schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 10:28:
[...]

Heeft niet zoveel met wet van Ohm te maken.
In de belkit zit een onstoornetwerk aangezien de mechanische bel vaak flinke stoorpulsen veroorzaakt en een schakeling die zorgt voor voldoende lage weerstand om je ajax bell te gebruiken..

Wat er gebeurt als je ingesteld hebt dat je een mechanische bel wired crime hebt is dat bij het drukken van de belknop de 2 aansluitpolen van je ajax device kortgeleden worden om de mechanische bel te activeren. Gedurende deze tijd wordt de bel via de ingebouwde accu gevoed.

En zoals gezegd de voeding moet echt voldoende spanning en stroom kunnen leveren, zo rond de 1A

En misschien dat ook niet elke mechanische bel er mee werkt.

Hèhè, ik ben er uit.
Na veel overleg met de supportafdeling van Ajax blijkt dat het vermogen van de voeding zeker 2,5 A moet zijn. Waarom? Kunnen/willen ze niet zeggen. Het relais trekt 150mA, dus 2,5 A????
Nu een voeding van 19 V / 3,16 A. Powerhouse. En dan werkt het!
Maar logisch is het niet.

Nu wachten op de update om een scenario te maken met het Ajaxrelais, dat is de beste oplossing.

[leeri003]

Levert deze Hager dan voldoende, als je 2,5 A nodig hebt lijkt deze me tekort schieten.
Hoop het van niet heb graag alles hetzelfde in de meterkast.


Technische gegevens HAGER, ST313
Primaire spanning: 230 V
Secundaire spanning 1: 12 V
Secundaire spanning 2: 24 V
Secundaire stroomsterkte 1: 1.33 A
Secundaire stroomsterkte 2: 0.67 A
Max. uitgangsvermogen: 16 W
Max. uitgangsstroom: 1.33 A

[r0n1]

Op basis van mijn ervaringen gaat het daarmee niet lukken.
Maar je kunt het proberen....
Anders wachten op de update van de doorbell of een tijdelijke oplossing zoals ik heb gedaan.
Eindelijk hoor ik weer of er iemand aanbelt!

[leeri003]

Wat voor Beltrafo gebruiken de andere Ajax deurbel eigenaren?
Kom nu de hager ST315 tegen die is best prijzig en zes modules breed. Voldoet wel aan de 2,5 A

Technische gegevens HAGER, ST315
Primaire spanning: 230 V
Secundaire spanning 1: 12 V
Secundaire spanning 2: 24 V
Secundaire stroomsterkte 1: 5.25 A
Secundaire stroomsterkte 2: 2.63 A
Max. uitgangsvermogen: 63 W
Max. uitgangsstroom: 5.25 A

[ Voor 51% gewijzigd door leeri003 op 02-05-2025 15:59 ]

[habbekrats]

@leeri003 Ik heb een oude Ziggo adapter 12Vdc/1A eraan zitten, maar gebruik de extra bel optie niet. Ik gebruik de Ajax alarm binnen sirene deze geeft 1 piepje bij aanbellen.

[Workaholic]

Ik heb helaas meerdere doorsensors die er zo uitzien..



Krijg ze ook niet meer open

Jullie dit toevallig ook gehad? Batterij icm vocht denk ik? Zal wel geen garantie zijn neem ik aan na 12 maanden?

[Arie26]

Workaholic schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 10:00:
Ik heb helaas meerdere doorsensors die er zo uitzien..

[Afbeelding]

Krijg ze ook niet meer open

Jullie dit toevallig ook gehad? Batterij icm vocht denk ik? Zal wel geen garantie zijn neem ik aan na 12 maanden?

Lijkt wel ijzervijzels ?
Waar zitten deze in een werkplaats of iets dergelijks ?

Krijg ze hier nog normaal en gewoon open, zonder ze te zien kan ik daar niks overzeggen en wat betreft de batterij en vocht waar baseer je dat op ?

[Workaholic]

Arie26 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 10:07:
[...]


Lijkt wel ijzervijzels ?
Waar zitten deze in een werkplaats of iets dergelijks ?

Krijg ze hier nog normaal en gewoon open, zonder ze te zien kan ik daar niks overzeggen en wat betreft de batterij en vocht waar baseer je dat op ?

Nee op zolder bij een buitendeur naar het balkon. Is wat vochtig, lijkt mij dat dit de batterij is die is uitgezet?

edit: hier zit geen batterij in maar een magneet.



Dit is dus de oorzaak icm vocht?

[ Voor 21% gewijzigd door Workaholic op 03-05-2025 10:19 ]

[habbekrats]

Lijkt mij gewoon magnetisch materiaal van bv scharnieren die droog zijn.

[Workaholic]

habbekrats schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 10:19:
Lijkt mij gewoon magnetisch materiaal van bv scharnieren die droog zijn.

Hoe bedoel je ? Zou dit ergens vanaf komen? De deur zelf? Wel het onderzoeken waard..

[Makrolon]

Ja dat is gewoon metaaldeeltjes wat er op is gekomen... Lijkt me ook niet gezond als dat zo in de lucht hangt.

[meermarco]

Het zit enkel/vooral op de magneet. Ook mooi als een patroon zo. Lijkt me idd ijzerslijpsel wat daarheen is getrokken. Makkelijk te zien. Veeg het weg met een keukenrol. Pak de magneet. En hou het er weer op. Trekt het aan is het idd ijzer

[PatRamon]

Workaholic schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 10:00:
Ik heb helaas meerdere doorsensors die er zo uitzien..

[Afbeelding]

Krijg ze ook niet meer open

Jullie dit toevallig ook gehad? Batterij icm vocht denk ik? Zal wel geen garantie zijn neem ik aan na 12 maanden?

Gebruik je grafiet voor smering scharnieren of cilinderslot?

Dit is de enigste oorzaak die ik kan bedenken kwa aanhechting op je deur magneet.
Of iemand slijpt graag metaal bij jou in de straat en door trekwind vangt jou magneet dat op.

[paQ]

Zijn er ook tweakers die AJAX schakelmateriaal hebben, en is daar echt 0 mogelijkheid voor om die in een domotica eco systeem te krijgen anders dan de AJAX app?

[xFeverr]

paQ schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 18:52:
Zijn er ook tweakers die AJAX schakelmateriaal hebben, en is daar echt 0 mogelijkheid voor om die in een domotica eco systeem te krijgen anders dan de AJAX app?

Nee, heb ik niet. Om precies die reden. Er bestaat geen (officiele) koppeling met andere systemen

[paQ]

xFeverr schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 11:20:
[...]


Nee, heb ik niet. Om precies die reden. Er bestaat geen (officiele) koppeling met andere systemen

Balen zeg. Zelfs een niet-officiele methode lijkt niet te bestaan.
Ik vind dat ze erg puik schakelmateriaal hebben, maar "smart alleen in onze eigen app" is voor mij een enorme dealbreaker. Net als bij GIRA eigenlijk ook al het geval is.

[ Voor 5% gewijzigd door paQ op 07-05-2025 11:24 ]

[xFeverr]

paQ schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 11:24:
[...]

Balen zeg. Zelfs een niet-officiele methode lijkt niet te bestaan.
Ik vind dat ze erg puik schakelmateriaal hebben, maar "smart alleen in onze eigen app" is voor mij een enorme dealbreaker. Net als bij GIRA eigenlijk ook al het geval is.

Gira heeft ook nog Friends of Hue-schakelaars. Die hangen bij mij op. Ik vind de Ajax-schakelaars ook mooi maar zolang ze de boel niet open stellen overweeg ik het niet eens

[paQ]

Ik heb geen hue, juist om niet vast te zitten in een eco-systeem.

Ik heb na enkele keren mailen met AJAX deze reply:

yes, we've checked and confirm - an Ajax dimmer unit connected to the Jeweller Hub cannot be controlled (or polled) via the API / webhook.

ik begrijp daar dus echt niks van
Waarom zou je het er niet in opnemen?

[PatRamon]

Nieuw extra product van Ajax..
Uiteraard erg mooi voor je sleutelbos als sleutelhanger om te laten zien als er ongewenst iemand in je woning staat en spullen wilt lenen voor bijzondere doeleinde.

[bazzemans]

Wat is hierin het product? De knuppel of de combinatie?

[habbekrats]

Ik heb mijn Ajax nvr nu opgenom in het Ajax systeem. Had nog een 3TB disk liggen die minder dan 7 watt trekt onder load. Mijn Ajax doorbell ging direct mee in de nvr AI herkenning van auto en personen gaat goed. Katten geen valse meldingen meer.

Wat (nog) niet goed werkt zijn mijn 3 Hikvision colorvu camera's waarbij de smart functies linecrossing en person detection niet werken. De klassieke bewegingdtectie wel maar geeft de hele dag met wolken ongewenste alarmen.

Onvif Hikvision is (versie 19.12, profiel S, profiel G, profiel T) In ODM onvif ckecker zie ik de linecrossing events wel voorbij komen. Ajax nvr doet er niet mee, i ben er nog niet helemaat uit of dit in Ajax ondersteund wordt.

[xFeverr]

paQ schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 12:48:
Ik heb geen hue, juist om niet vast te zitten in een eco-systeem.

Spullen van Hue draaien op Zigbee. Dus je zit niet vast aan het Hue Ecosysteem. Een Zigbee-stick in je Home Assistant werkt ook. Of een Homey. Of Alexa. Of een van de andere systemen die werken met Zigbee en met ondersteuning voor de verschillende accessoires.

[Nielsepiels76]

OlivierF schreef op donderdag 24 april 2025 @ 12:22:
[...]


Ja hoor, dat is gewoon het schema uit de handleiding:

[Afbeelding]

Wat een paar mensen al gezegd hebben maar controleer of je beltrafo voldoende stroom en spanning levert. Check ook of je in de app de wired chime hebt ingeschakeld. En of je het precies zo aangesloten hebt als in de handleiding. Dus de bel in serie en de bellkit daar parallel overheen.

Ah, hier was ik naar op zoek. Ik heb de combinatie van Honeywell dc915 met de Ajax doorbell. Als je beide schema’s volgt en combineert kom je er wel. Anders dan Ajax schema heb ik een extra connectie gemaakt op de stroomaansluiting. Alles goed gedaan en toch werkte het niet. Enorme frustratie! Totdat ik dus hier las dat je in de app moet aangeven dat je een digitale chime hebt… nu werkt het! Thanks!!!

[paQ]

xFeverr schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 18:51:
[...]


Spullen van Hue draaien op Zigbee. Dus je zit niet vast aan het Hue Ecosysteem. Een Zigbee-stick in je Home Assistant werkt ook. Of een Homey. Of Alexa. Of een van de andere systemen die werken met Zigbee en met ondersteuning voor de verschillende accessoires.

Ik snap de mail van Aajx niet hoor.
De schakelaars en dimmer staan gewoon in de API

[Navi]

paQ schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 18:52:
Zijn er ook tweakers die AJAX schakelmateriaal hebben, en is daar echt 0 mogelijkheid voor om die in een domotica eco systeem te krijgen anders dan de AJAX app?

Onofficieel, maar je zou hier eens kunnen kijken:

https://davefx.com/en/202...ated-into-home-assistant/

[Workaholic]

Wij hebben van het oude alarmsysteem nog een optische flitser/sirene op de buitenmuur zitten.
Zoiets dus

Hoe zou ik deze het beste kunnen vervangen? We hebben al een home sirene binnenhangen, maar we willen dus een optisch flitslicht.

Ik had dit gevonden maar benieuwd hoe dit precies werkt en of we niet een draadloos ding oid kunnen plaatsen?

[ Voor 28% gewijzigd door Workaholic op 21-05-2025 13:11 ]

[paQ]

Navi schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 12:29:
[...]


Onofficieel, maar je zou hier eens kunnen kijken:

https://davefx.com/en/202...ated-into-home-assistant/

thx, maar ik zie de schakelaars zelf gewoon in de API staan, incl alle mogelijk opties van de schakelaar zelf.

[vishal_d]

Navi schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 12:29:
[...]


Onofficieel, maar je zou hier eens kunnen kijken:

https://davefx.com/en/202...ated-into-home-assistant/

Dit is hoe ik het een en ander werkend heb gekregen, maar met dubbele sensoren. Dit ziet er beter uit! Thanks
@@Antonio di dit is een goede handleiding!!! Jeedom <--> HA

[xFeverr]

paQ schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 14:39:
[...]

thx, maar ik zie de schakelaars zelf gewoon in de API staan, incl alle mogelijk opties van de schakelaar zelf.

Welke API?

[paQ]

xFeverr schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 16:14:
[...]


Welke API?

die van AJAX zelf

[ Voor 13% gewijzigd door paQ op 21-05-2025 16:19 ]

[xFeverr]

paQ schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 16:18:
[...]

die van AJAX zelf

Je doelt dan op de enterprise API? Of de API van de app reverse engineered?

Die eerste is niet publiek toegankelijk toch?

[paQ]

xFeverr schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 16:24:
[...]


Je doelt dan op de enterprise API? Of de API van de app reverse engineered?

Die eerste is niet publiek toegankelijk toch?

idd die van AJAX zelf. Klopt, daar moet ajax credentials voor verstrekken.
Het ging mij er meer om dat AJAX per mail ontkrachtte dat de API dat zou ondersteunen, terwijl alles er gewoon instaat

YAML:

LightSwitchDimmer:
    allOf:
      - $ref: "#/definitions/LightSwitchBase"
      - type: "object"
        properties:
          buttonOne:
            $ref: "#/definitions/LightSwitchButton"
          touchMode:
            type: "string"
            enum:
              - TOUCH_MODE_TOGGLE_AND_SLIDER
              - TOUCH_MODE_TOGGLE
              - TOUCH_MODE_BLOCKED
          dimmerSettings:
            $ref: "#/definitions/DimmerSettings"
          brightnessChangeSpeed:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 20
          actualBrightnessCh1:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 100
            readOnly: true
          minBrightnessLimitCh1:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 100
          maxBrightnessLimitCh1:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 100
          armActionBrightnessCh1:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 100
          disarmActionBrightnessCh1:
            type: "integer"
            format: "int32"
            minimum: 0
            maximum: 100
          deviceType:
            type: "string"
            enum:
              - LightSwitchDimmer
        required:
          - buttonOne
          - touchMode
          - dimmerSettings
          - brightnessChangeSpeed
          - minBrightnessLimitCh1
          - maxBrightnessLimitCh1
          - armActionBrightnessCh1
          - disarmActionBrightnessCh1

  DimmerSettings:
    type: "object"
    properties:
      curveType:
        type: "string"
        enum:
          - CURVE_TYPE_AUTO
          - CURVE_TYPE_LINEAR
          - CURVE_TYPE_LOGARITHMIC
      lightSource:
        type: "string"
        enum:
          - LIGHT_SOURCE_AUTO
          - LIGHT_SOURCE_LEADING_EDGE
          - LIGHT_SOURCE_TRAILING_EDGE
      calibration:
        type: "string"
        enum:
          - ENABLED
          - DISABLED
    required:
      - curveType
      - lightSource
      - calibration

[bazzemans]

Ajax ondersteunt het niet, doordat ze de betreffende credentials niet verlenen. Athom (Homey) is daar bijvoorbeeld nu met Ajax over in gesprek/onderhandeling om via de API het Ajax-systeem voor Homey-klanten beschikbaar te maken.

[Antonio di]

paQ schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 16:18:
[...]

die van AJAX zelf

Ik denk dat jij een bedrijfs-account hebt, dan heb je toegang tot API van Ajax. Tweakers op dit Forum hebben normaliter geen bedrijfsaccount.
Voor consumenten is er de Jeedom oplossing waarbij Jeedom als "bedrijf" optreed voor iedere consument die dat wil en gebruik (gaat) maken van Jeedom. Homey Smarthome is ook bezig met een API voor Consumenten te ontwikkelen (zie @bazzemans ).
Lees voor (bijna) alle Ajax interfaces, inc. Jeedom en Homey:
Antonio di in "Ajax Alarm systeem en Interfaces met andere systemen/modules"

[ Voor 8% gewijzigd door Antonio di op 21-05-2025 23:16 ]

[nuckingfutz]

vishal_d schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 11:14:
Door de ONVIF toevoeging (wat ook in beta was) heb ik juist besloten over te stappen van Axis naar Ajax. Het enige wat nog niet werkt met ONVIF is doorgeven van metadata die de AI herkent en doorspeelt aan mijn Synology (voor 24/7 opname).

Kan er weinig over terugvinden, maar ik begrijp hieruit dat de Ajax Doorbell continu (of desgewenst alleen bij bewegingsdetectie) beelden kan doorgeven aan Synology Surveillance station? (uiteraard ONVIF aanzetten etc).

[JesseB7]

Mensen nog een goedkope sim kaart suggestie?
4G en idealiter ook met voice/bel functie

[OlivierF]

nuckingfutz schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 11:20:
[...]


Kan er weinig over terugvinden, maar ik begrijp hieruit dat de Ajax Doorbell continu (of desgewenst alleen bij bewegingsdetectie) beelden kan doorgeven aan Synology Surveillance station? (uiteraard ONVIF aanzetten etc).

Ja dat kan, ik stream hem bijvoorbeeld 24/7 naar HomeAssistant.

[PatRamon]

JesseB7 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 02:12:
Mensen nog een goedkope sim kaart suggestie?
4G en idealiter ook met voice/bel functie

Le. Ba.ra
Prepaid en niet de prepaid voordeelbundels.

Goedkoper krijg je niet...

PatRamon in "Ervaringen met AJAX security"

[ Voor 11% gewijzigd door PatRamon op 30-05-2025 11:22 ]

[Daftz]

Nu mijn Nest Aware abonnement is verlopen twijfel ik om deze te verlengen. Ik heb reeds enige jaren een Ajax alarmsysteem en neig ernaar om de Nest Hello en Nest indoorcam te vervangen door de Ajax Doorbell + Indoorcam, inclusief de Ajax NVR.

De beelden die ik tot nu toe van de Ajax Doorbell heb gezien lijken minder scherp dan die van de Nest. Terwijl Ajax op papier iets betere specs heeft.

Daarom ben ik benieuwd wat de ervaringen van Ajax Doorbell (en evt. de indoorcam) bezitters zijn. Is het beeld scherp genoeg voor een goede herkenning, zowel 's nachts als overdag?

[r0n1]

Ik ben wel blij met de Ajax Doorcam. Ten eerste omdat het perfect integreert met het hele Ajax systeem, snel reacties doorstuurt (zodat je de bezorger te woord kunt staan) en onderscheid maakt in mensen, dieren (zoals een kat) en auto's.
Beelden zijn scherp en goed uit te vergroten. Tezamen met de NVR zal je helemaal niets meer ontgaan.

[Daftz]

Dank voor je reactie, ik heb de spullen zojuist besteld. Op basis van mijn uitstekende ervaring met Ajax tot nu toe ga ik er vanuit dat ook dit weer een mooie toevoeging gaat worden😀

[Tbone101]

Sinds enkele weken maak ik gebruik van de 8MP Bulletcam. In afwachting van de aanschaf van een NVR, heb ik geprobeerd de camera te voorzien van een SanDisk High Endurance microSD-kaart van 256 GB (twee verschillende exemplaren getest).

Beide kaarten worden echter niet herkend door de camera, terwijl een SanDisk 128 GB en een oudere ADATA 16 GB microSD-kaart wél correct functioneren. Volgens de productspecificaties ondersteunt de camera opslagmedia tot 256 GB, dus deze uitkomst is onverwacht.

Is dit compatibiliteitsprobleem bij jullie bekend?

[0re0]

Zijn er meer die hebben getwijfeld over Eufy vs Ajax?
Ik kan de keuze nog niet maken merk ik. Prijzen van ajax liggen wel hoger voor mijn gevoel voor een gehele set.

[Antonio di]

0re0 schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 21:34:
Zijn er meer die hebben getwijfeld over Eufy vs Ajax?
Ik kan de keuze nog niet maken merk ik. Prijzen van ajax liggen wel hoger voor mijn gevoel voor een gehele set.

Eufy is inderdaad een stuk goedkoper, maar met Eufy koop je een beetje onbeleefd gezegd: een "speelgoed alarm". Eufy voldoet niet aan de normen/voorwaarden voor een goed alarm.
Ajax en ook een aantal anderen, zijn betrouwbare "draadloze" kwaliteits Alarm systemen (met ook goede camera surveillance en smarthome ondersteuning). Die kosten inderdaad wat maar voldoen aan een aantal verplichte voorwaarden voor een goed Alarm systeem.

Om een indruk te krijgen waaraan een goed Draadloos Alarm moet voldoen, raad ik je aan te lezen:
Waar moet een draadloos DIY Alarm met smarthome aan voldoen
Antonio di in "Ajax of Lupus Electronics Alarm / Smarthome kiezen"

Morgen overhoren zeg ik altijd .

[kokpol]

0re0 schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 21:34:
Zijn er meer die hebben getwijfeld over Eufy vs Ajax?
Ik kan de keuze nog niet maken merk ik. Prijzen van ajax liggen wel hoger voor mijn gevoel voor een gehele set.

Ik had zitten twijfelen tussen ajax en somfy. Maar ik kan maar een ding zeggen: kies ajax. Echt een fantastisch systeem, nauwelijks storingen en makkelijk te installeren. Inderdaad wel wat aan de prijs, maar scheelt veel ergenis

[rvrbtcpt]

0re0 schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 21:34:
Zijn er meer die hebben getwijfeld over Eufy vs Ajax?
Ik kan de keuze nog niet maken merk ik. Prijzen van ajax liggen wel hoger voor mijn gevoel voor een gehele set.

Voor het alarm heb ik ook Ajax gepakt, om redenen hier al genoemd. Het hangt er al zeker twee jaar en nog geen enkele keer een issue gehad.
Eufy met homebase heb ik enkel voor de camera's.
Ik hoef geen bedrijfspand te beveiligen dus Eufy voldoet rondom het huis.

[0re0]

rvrbtcpt schreef op dinsdag 5 augustus 2025 @ 12:02:
[...]


Voor het alarm heb ik ook Ajax gepakt, om redenen hier al genoemd. Het hangt er al zeker twee jaar en nog geen enkele keer een issue gehad.
Eufy met homebase heb ik enkel voor de camera's.
Ik hoef geen bedrijfspand te beveiligen dus Eufy voldoet rondom het huis.

Bedankt, maar mbt je laatste zin, kan dit net zo goed als voor Eufy gelden toch?
Een alarmsysteem moet de basis goed kunnen uitvoeren. Impliceren we indirect hier dat Eufy dit dus niet goed doet? Gezien de vele positieve reacties, en de prijs ben ik toch erg benieuwd wat Ajax dan "beter" maakt

[0re0]

Antonio di schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 22:21:
[...]

Eufy is inderdaad een stuk goedkoper, maar met Eufy koop je een beetje onbeleefd gezegd: een "speelgoed alarm". Eufy voldoet niet aan de normen/voorwaarden voor een goed alarm.
Ajax en ook een aantal anderen, zijn betrouwbare "draadloze" kwaliteits Alarm systemen (met ook goede camera surveillance en smarthome ondersteuning). Die kosten inderdaad wat maar voldoen aan een aantal verplichte voorwaarden voor een goed Alarm systeem.

Om een indruk te krijgen waaraan een goed Draadloos Alarm moet voldoen, raad ik je aan te lezen:
Waar moet een draadloos DIY Alarm met smarthome aan voldoen
Antonio di in "Ajax of Lupus Electronics Alarm / Smarthome kiezen"

Morgen overhoren zeg ik altijd .

Ook hier.zou Eufy dan niet "betrouwbaar" zijn?

[rvrbtcpt]

0re0 schreef op dinsdag 5 augustus 2025 @ 12:54:
[...]


Bedankt, maar mbt je laatste zin, kan dit net zo goed als voor Eufy gelden toch?
Een alarmsysteem moet de basis goed kunnen uitvoeren. Impliceren we indirect hier dat Eufy dit dus niet goed doet? Gezien de vele positieve reacties, en de prijs ben ik toch erg benieuwd wat Ajax dan "beter" maakt

Het Eufy alarm heb ik niet getest, dus ik weet niet of het wat betreft features overeen komt.
Het voordeel van Ajax is de keuze uit sensoren, zowel voor binnen als buiten. En ze gebruiken een eigen beveiligd signaal dat naar mijn idee stabieler is als het wifi signaal waar Eufy van afhankelijk is. Ze hebben bijvoorbeeld een water sensor die je onder je wasmachine kan leggen. De rookmelders werken apart maar ook via het alarm. Of Eufy rookmelders heeft weet ik niet.
Als internet wegvalt blijft Ajax gewoon werken, ik weet niet of Eufy dit ook doet.
Van Eufy heb ik de E330 camera's gebruikt omdat die altijd opnemen, de meeste andere camera's van Eufy doen dit niet omdat anders de accu te snel leeg is.
Dus afhankelijk van je eisen is het wel handig om beiden naast elkaar te leggen. Of de hardware beter/slechter is van de een of ander weet je misschien pas na x aantal jaren. Maar features kun je wel vergelijken.
En Ajax kan ik nog aan een meldkamer koppelen zou ik dat willen, dat kan Eufy misschien niet?

[ Voor 11% gewijzigd door rvrbtcpt op 05-08-2025 13:24 ]

[Antonio di]

0re0 schreef op dinsdag 5 augustus 2025 @ 12:54:
[...]


Ook hier.zou Eufy dan niet "betrouwbaar" zijn?

Betrouwbaar is vooral: korte levensduur fysiek en in support, geen controle over het draadloze signaal (geen jamming detection, no signal/dead line detection) of mogelijkheid tot signaalversterking bij grotere afstand. Eufy is daarnaast al vaak betrapt op onbetrouwbare software (scrutiny, data privacy violation).

De Consumentenbond zegt dat een alarm-systeem voor thuis niet nodig is.
Eufy en veel goedkope systemen (maar ook Verisure met dure abonnementen en aanlegkosten) spelen in op het onveiligheidsgevoel/angst.
Zolang er geen "inbraak" is werkt dit als een placebo pilletje en is men erg tevreden over het product.

Heb je echt regelmatig overlast, vernieling of toch poging tot indringing/inbraak, dan moet je een goed alarm systeem nemen. Ik ben geen fan van Ajax vanwege een bepaalde Cloud-afhankelijkheid, maar Ajax valt wel zeker in de categorie van een degelijk betrouwbaar zeer goed (draadloos) Alarm-systeem dat ook nog eens makkelijk zelf te installeren is.

Lees mijn schrijven uit mijn vorige post. Het kost tijd (max. 3 uur) maar dan weet je ook hoe je een Alarm moet inrichten en dus welke onderdelen je moet kopen van bijv. Ajax.

[Danny755]

Weet iemand of er voor de Ajax bullitcam ook zwarte "afdichtingsdopjes" leverbaar zijn om de boutopeningen netjes mee te dichten? De camera en junctionbox zijn mooi zwart, maar de meegeleverde boutjes zijn dat niet en dat ziet er niet echt mooi uit.

[JukeboxBill]

Danny755 schreef op dinsdag 5 augustus 2025 @ 15:25:
Weet iemand of er voor de Ajax bullitcam ook zwarte "afdichtingsdopjes" leverbaar zijn om de boutopeningen netjes mee te dichten? De camera en junctionbox zijn mooi zwart, maar de meegeleverde boutjes zijn dat niet en dat ziet er niet echt mooi uit.

Volgens de handleiding wordt zelfs de witte camera met zwarte schroeven geleverd.



Zien er uit als gipsplaatschroeven. Maar die zijn op de lange duur niet geschikt voor buiten.
Eventueel kan je die kapjes om op een schroef te drukken wel vinden bij de DHZ winkel.
Die met een torx kop blijven behoorlijk goed vastzitten. Dus een beetje creatief oplossen.

[xyntec]

Ik heb een tijd een Nest deurbel gehad en nu sinds een jaar of 2 een Eufy deurbel, verder wat bedrade floodklight camera's van Eufy, alles werkt op zich leuk, je krijgt een beeldje op je telefoon/horloge als er iemand in de tuin loopt of aanbelt, maar traag is het wel, soms 30 seconden voordat er iets komt, dan is de bezorger al weg. Nu heb ik een tijdje terug een Ajax deurbel gekocht (alarm en NVR had ik al) en die ben ik nu even aan het testen, maar moet wel even wennen, als er bij Nest of Eufy aangebeld wordt, druk je op de melding en krijg je beeld te zien, van daar kun je kiezen of je wilt praten door de microfoon knop in te drukken, als je bij de Ajax de knop indrukt krijg je redelijk snel een melding (ook via data), als je dan op de melding drukt zie je wel het beeld, maar de microfoon staat volgens mij ook gelijk open, ik kan wel de mute knop indrukken, maar het is niet echt zo duidelijk als in de nest of eufy app.

Overigens wat betreft Homey, je kunt als je een NAS hebt daar een applicatie op draaien die verbinding maakt met homey en je alle meldkamer berichten door stuurt, hiermee kun je in ieder geval bepalen of er alarm af gaat en/of je systeem ingeschakeld staat, het is helaas wat beperkt, had hiervoor een Satel alarm en daar zag je de staat van elk contact en dus kon je er ook lampen etc mee aansturen, dat gaat vooralsnog met Ajax niet en betwijfel een beetje of dat gaat komen aangezien Ajax liever zijn eigen domotica systeem beheert, als er een API komt verkopen ze waarschijnlijk veel minder eigen producten.

Als nadelen aan Ajax vind ik wel dat de deurcontacten echt lomp groot zijn en gemonteerd op een super klein onhandig plaatje, dat de bewegingsmelders geen voetje hebben die je in kunt stellen op een willekeurige hoek (enkel vast direct op de muur, of onder een hoek van 45 graden tegen een zijmuur), en dat je niet kunt instellen dat een bedieningspaneel oplicht als er een bepaalde deur open gaat (enkel bij benaderen, maar dat werkt niet echt goed)

[Bobmeister]

Ik heb nu wel een vreemde storing op een van mijn camera's. Elke avond rondom het omschakelmoment naar nachtzicht, verliest de camera verbinding. Een paar minuten later werkt het weer. Dit gaat vervolgens de hele nacht door tot het omschakelmoment 's ochtends. Overdag werkt de camera probleemloos...
Dit weekend de boel eens troubleshooten.

[Makrolon]

Bobmeister schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 10:21:
Ik heb nu wel een vreemde storing op een van mijn camera's. Elke avond rondom het omschakelmoment naar nachtzicht, verliest de camera verbinding. Een paar minuten later werkt het weer. Dit gaat vervolgens de hele nacht door tot het omschakelmoment 's ochtends. Overdag werkt de camera probleemloos...
Dit weekend de boel eens troubleshooten.

Voeding niet in orde?

[leeri003]

Gister en vandaag eindelijk tijd vrij gemaakt om twee turret camera’s van Ajax op te hangen, was best even prutsen en pielen uiteindelijk alles gelukt en weer wat meer in beeld rond het huis.

[Bobmeister]

Makrolon schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 19:42:
[...]

Voeding niet in orde?

Jep. Even contact gehad met Ajax support en die hebben de logs nagekeken. Bij het schakelen naar nachtzicht leverde de voeding onvoldoende stroom waardoor de camera zichzelf ging resetten.
Ik heb de 1.0A voeding nu vervangen door een 2.0A en het werkt weer. De 1.0A heeft het dus ook gewoon maandenlang goed gedaan, tot nu.

[diabyte]

Wat is wijsheid voor het plaatsen van sensoren in een ruimte (bijv. de keuken) met draai-kiepramen. Ik krijg obv de tooling op de website van Ajax het idee dat elke ruimte voorzien moet worden van een sensor op élk raam én een bewegingssensor.

Zou enkel een bewegingssensor niet voldoende zijn, mits deze de gehele ruimte bedekt? Natuurlijk zal met een DoorProtect het alarm eerder afgaan, maar het voelt dubbelop.

[JukeboxBill]

diabyte schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 09:13:
Wat is wijsheid voor het plaatsen van sensoren in een ruimte (bijv. de keuken) met draai-kiepramen. Ik krijg obv de tooling op de website van Ajax het idee dat elke ruimte voorzien moet worden van een sensor op élk raam én een bewegingssensor.

Zou enkel een bewegingssensor niet voldoende zijn, mits deze de gehele ruimte bedekt? Natuurlijk zal met een DoorProtect het alarm eerder afgaan, maar het voelt dubbelop.

Het is best practise om met de buitenste schil te beginnen. Dus goed hang- en sluitwerk (ga er van uit dat dat in orde is) en dan beveiliging op ramen en deuren en eventueel al een bewegingssensor buiten installeren.

Bewegingssensor binnen gaat pas af als de boef al binnen is en kan er toch wat worden meegenomen voordat er iemand op het alarm is afgekomen.
Bovendien kan het al afschrikwekkend genoeg zijn als het alarm afgaat zodra er aan deur of raam wordt gemorreld.

[ Voor 6% gewijzigd door JukeboxBill op 02-09-2025 10:47 ]

[Makrolon]

diabyte schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 09:13:
Wat is wijsheid voor het plaatsen van sensoren in een ruimte (bijv. de keuken) met draai-kiepramen. Ik krijg obv de tooling op de website van Ajax het idee dat elke ruimte voorzien moet worden van een sensor op élk raam én een bewegingssensor.

Zou enkel een bewegingssensor niet voldoende zijn, mits deze de gehele ruimte bedekt? Natuurlijk zal met een DoorProtect het alarm eerder afgaan, maar het voelt dubbelop.

Een door protect kan je ook aanzetten als je zelf in huis bent. Bewegingssensor niet.

[diabyte]

JukeboxBill schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:45:
[...]

Het is best practise om met de buitenste schil te beginnen. Dus goed hang- en sluitwerk (ga er van uit dat dat in orde is) en dan beveiliging op ramen en deuren en eventueel al een bewegingssensor buiten installeren.

Bewegingssensor binnen gaat pas af als de boef al binnen is en kan er toch wat worden meegenomen voordat er iemand op het alarm is afgekomen.
Bovendien kan het al afschrikwekkend genoeg zijn als het alarm afgaat zodra er aan deur of raam wordt gemorreld.

Hang- en sluitwerk is inderdaad wel op orde volgens mij. Veiligheidsbeslag met SKG*** cilinders.

Klinkt verder logisch. Maken jullie nog onderscheid tussen voor- en achterzijde van de woning? Ik zag een opmerking vanuit een webshop voorbijkomen waarbij door de onwaarschijnlijkheid van een inbraak aan de voorzijde uberhaupt geen (DoorProtect) op ramen aan de voorzijde werden geplaatst.

Makrolon schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:47:
[...]

Een door protect kan je ook aanzetten als je zelf in huis bent. Bewegingssensor niet.

Dat was ik in ieder geval voor (de achterzijde van) de bovenverdieping van plan inderdaad. Beneden komen we 's nachts toch niet, maar boven lopen we wel rond 's avonds en 's nachts soms.

[Makrolon]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 10:44:
[...]


Hang- en sluitwerk is inderdaad wel op orde volgens mij. Veiligheidsbeslag met SKG*** cilinders.

Klinkt verder logisch. Maken jullie nog onderscheid tussen voor- en achterzijde van de woning? Ik zag een opmerking vanuit een webshop voorbijkomen waarbij door de onwaarschijnlijkheid van een inbraak aan de voorzijde uberhaupt geen (DoorProtect) op ramen aan de voorzijde werden geplaatst.


[...]


Dat was ik in ieder geval voor (de achterzijde van) de bovenverdieping van plan inderdaad. Beneden komen we 's nachts toch niet, maar boven lopen we wel rond 's avonds en 's nachts soms.

Ga je hem elke avond handmatig inschakelen? Bij ons gaat het automatisch op een bepaald tijdstip. Dan is het wel fijn dat je er niet aan hoeft te denken als je een keer later naar bed gaat.

[diabyte]

Makrolon schreef op woensdag 3 september 2025 @ 10:52:
[...]

Ga je hem elke avond handmatig inschakelen? Bij ons gaat het automatisch op een bepaald tijdstip. Dan is het wel fijn dat je er niet aan hoeft te denken als je een keer later naar bed gaat.

Nog zoiets waar ik niet over na heb gedacht. Dat was wel mijn idee bij een alarm, ja. Maar goed, mijn referentiekader is het alarm in mijn ouderlijk huis 15 jaar geleden. Automatisch inschakelen is wel makkelijk inderdaad.

Begrijp ik dan goed dat jij helemaal geen motion sensoren hebt? Of enkel aan als je van huis bent?

[Makrolon]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 11:17:
[...]


Nog zoiets waar ik niet over na heb gedacht. Dat was wel mijn idee bij een alarm, ja. Maar goed, mijn referentiekader is het alarm in mijn ouderlijk huis 15 jaar geleden. Automatisch inschakelen is wel makkelijk inderdaad.

Begrijp ik dan goed dat jij helemaal geen motion sensoren hebt? Of enkel aan als je van huis bent?

Klopt, enkel als we niet thuis zijn inderdaad! En ik heb aan de ene kant buiten in een schuurtje wel een motion sensor, en nog 2 motion outdoors zodat ze voor een groot gedeelte al niet bij het huis kunnen komen zonder opgemerkt te worden.

[Morpheusk]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 10:44:
[...]


Hang- en sluitwerk is inderdaad wel op orde volgens mij. Veiligheidsbeslag met SKG*** cilinders.

Klinkt verder logisch. Maken jullie nog onderscheid tussen voor- en achterzijde van de woning? Ik zag een opmerking vanuit een webshop voorbijkomen waarbij door de onwaarschijnlijkheid van een inbraak aan de voorzijde uberhaupt geen (DoorProtect) op ramen aan de voorzijde werden geplaatst.

Als het een raam of deur is die open kan, dan zou ik voor die paar tientjes de voor- en zijkanten ook meenemen. Bij mijn buren zijn ze ooit via een klapraampje, die ze open hebben gebroken, aan de voorkant naar binnen gegaan.

[xFeverr]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 10:44:
[...]
Beneden komen we 's nachts toch niet, maar boven lopen we wel rond 's avonds en 's nachts soms.

Dat zeg je nu wel heel gemakkelijk. Maar je huis staat wel op stelten als je toch een keer beneden bent. Voor weet ik veel welke reden.

Nee, ik moet gewoon in mijn hele huis kunnen rondlopen zonder na te hoeven denken over alarmsystemen. Dit is een mooi recept voor valse alarmen.

[diabyte]

xFeverr schreef op woensdag 3 september 2025 @ 21:33:
[...]


Dat zeg je nu wel heel gemakkelijk. Maar je huis staat wel op stelten als je toch een keer beneden bent. Voor weet ik veel welke reden.

Nee, ik moet gewoon in mijn hele huis kunnen rondlopen zonder na te hoeven denken over alarmsystemen. Dit is een mooi recept voor valse alarmen.

Haha, fair enough. Ik heb 's avonds laat wel eens medicijnen moeten pakken uit de koelkast inderdaad, dus het komt voor. Dus ook voor jou geldt, Motion enkel aan bij afwezigheid?

Maar stel, er gaat een steen door de schuifpui. Een reguliere DoorProtect gaat dan niet af als deze gesloten blijft. Zou dit dan genoeg trilling veroorzaken voor de Plus? Of dan toch óók een GlassProtect?

Zo wordt mijn lijst Ajax spul steeds langer en duurder

[xFeverr]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 21:48:
[...]


Haha, fair enough. Ik heb 's avonds laat wel eens medicijnen moeten pakken uit de koelkast inderdaad, dus het komt voor. Dus ook voor jou geldt, Motion enkel aan bij afwezigheid?

Maar stel, er gaat een steen door de schuifpui. Een reguliere DoorProtect gaat dan niet af als deze gesloten blijft. Zou dit dan genoeg trilling veroorzaken voor de Plus? Of dan toch óók een GlassProtect?

Zo wordt mijn lijst Ajax spul steeds langer en duurder

Nou, ik heb toevallig een schuifpui en daar moet een beste baksteen voor gevonden worden om door dat glas te komen kan ik je vertellen. Dus daar wordt je zeker wel wakker van. De hele buurt waarschijnlijk.

Dus ja, doorprotect+ zit er op. En die gaat snachts aan op alle buitendeuren en ramen die open kunnen. Maar alleen op de benedenverdieping. Boven zitten geen raamcontacten, ik wil gewoon mijn ramen kunnen openen en dichtdoen. Wel bewegingsmelders, voor als we weg zijn. Maar dan zijn de rolluiken ook dicht, dus knappe bandiet die daar überhaupt binnen komt.

Heb wel nog een bewegingsmelder in de schuur. Die gaat wel aan als we thuis zijn.

[fishman]

Zijn er cijfers te vinden hoe vaak inbrekers een steen door een raam gooien? Lijkt me dat dit (bijna) nooit voorkomt.

[Makrolon]

diabyte schreef op woensdag 3 september 2025 @ 21:48:
[...]


Haha, fair enough. Ik heb 's avonds laat wel eens medicijnen moeten pakken uit de koelkast inderdaad, dus het komt voor. Dus ook voor jou geldt, Motion enkel aan bij afwezigheid?

Maar stel, er gaat een steen door de schuifpui. Een reguliere DoorProtect gaat dan niet af als deze gesloten blijft. Zou dit dan genoeg trilling veroorzaken voor de Plus? Of dan toch óók een GlassProtect?

Zo wordt mijn lijst Ajax spul steeds langer en duurder

Als ik hard schreeuw gaat de trillingssensor al af die gaat echt wel af door de trilling van een steen.

[OlivierF]

fishman schreef op donderdag 4 september 2025 @ 09:47:
Zijn er cijfers te vinden hoe vaak inbrekers een steen door een raam gooien? Lijkt me dat dit (bijna) nooit voorkomt.

Niet dat ik weet maar smash&grab inbraken (laptop/ipad zichtbaar door het raam, steen door de ruit, laptop pakken en wegwezen) komen wel regelmatig voor volgens mij.
Niet dat je daar echt iets tegen doet met inbraakdetectie overigens.

[diabyte]

fishman schreef op donderdag 4 september 2025 @ 09:47:
Zijn er cijfers te vinden hoe vaak inbrekers een steen door een raam gooien? Lijkt me dat dit (bijna) nooit voorkomt.

Ik heb geen cijfers voor je maar 2/3 weken geleden een paar huizen verderop poging inbraak (waren op vakantie) waarbij er een ruit is ingeslagen/gegooid op de 2e verdieping (boven een overkapping aan het huis waarop geklommen is).

Alarm bij hen ging af, dus inbreker is er vandoor gegaan. Maar vandaar ook mijn zoektocht naar een alarmsysteem.