Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Bor]

Bor in 'nieuws: Ziggo stapt naar rechter om vrije modemkeuze tegen te gaan' lijkt mij gewoon ontopic

Oon in 'nieuws: Ziggo stapt naar rechter om vrije modemkeuze tegen te gaan' lijkt mij geen +3 of +2

Er is erg slecht gemod bij dit nieuwsitem waarbij diverse mensen duidelijk hun mening duidelijk hebben gemaakt door met +3 of -1 te stemmen. Daar gaan we even induiken.

i-chat in 'nieuws: Ziggo stapt naar rechter om vrije modemkeuze tegen te gaan' lijkt mij ook geen +3 of +2.

[ Voor 63% gewijzigd door Bor op 28-05-2021 08:25 ]

[AlphaRomeo]

Een oproep om niet te gaan pre-orderen is op zichzelf geen +2: Schway in 'nieuws: Zombiegame Dying Light 2 verschijnt op 7 december'

[Wolfos]

Wolfos in 'nieuws: Sony toont lange gameplayvideo van Horizon Forbidden West'

Geen -1 toch?

[CH4OS]

Kritiek hebben op de reviewer lijkt mij niet verkeerd, maar een verschil in mening hoeft natuurlijk niet opeens informatief te zijn; Walance in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zij.... Deze reactie lijkt mij prima op +1.

EDIT: Cergorach in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter z... stond -1, na mijn moderatie zag ik 0, maar volgens mij is dit een prima uitleg dat iemand best een andere mening kan en mag hebben.

Ook Me_Giant in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zi... is wat dat betreft gewoon een +1, het is duidelijk een mening, niet echt een feit wat mij betreft.

Een (met zwaardere weging) of meerderen vind(t)(en) dit +3: MPC60 in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zijn ..., zonder onderbouwing heeft het geen gewicht of waarde en lijkt het mij dus gewoon offtopic op deze manier?

[ Voor 67% gewijzigd door CH4OS op 28-05-2021 10:35 ]

[CH4OS]

AlphaRomeo schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 09:03:
Een oproep om niet te gaan pre-orderen is op zichzelf geen +2: Schway in 'nieuws: Zombiegame Dying Light 2 verschijnt op 7 december'

Zonder verdere onderbouwing (die op moment van schrijven ook volledig mist) zou ik het eerder zelfs offtopic vinden. Of iemand pre-ordered of niet is aan de persoon, niet aan de poster. Nu heeft de reactie in elk geval geen gewicht voor mij en is het dus offtopic.

Een van de reacties in de thread; Tweakwondo in 'nieuws: Zombiegame Dying Light 2 verschijnt op 7 december', lijkt mij ook offtopic, misschien wel -1, maar dat is mij om het even. Ik zie althans niet wat de ontopic meerwaarde is in de sarcasme.

[ Voor 27% gewijzigd door CH4OS op 28-05-2021 10:18 ]

[nst6ldr]

CH4OS schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 10:09:
Kritiek hebben op de reviewer lijkt mij niet verkeerd, maar een verschil in mening hoeft natuurlijk niet opeens informatief te zijn; Walance in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zij.... Deze reactie lijkt mij prima op +1.

EDIT: Cergorach in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter z... stond -1, na mijn moderatie zag ik 0, maar volgens mij is dit een prima uitleg dat iemand best een andere mening kan en mag hebben.

Ook Me_Giant in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zi... is wat dat betreft gewoon een +1, het is duidelijk een mening, niet echt een feit wat mij betreft.

Een (met zwaardere weging) of meerderen vind(t)(en) dit +3: MPC60 in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zijn ..., zonder onderbouwing heeft het geen gewicht of waarde en lijkt het mij dus gewoon offtopic op deze manier?

Altijd een hoop meningmodders in Mass Effect artikels, zoals op mijn onpopulaire maar gerelateerde mening: nst6ldr in 'reviews: Mass Effect Legendary Edition - Kan een remake beter zij...

[Bor]

AlphaRomeo schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 09:03:
Een oproep om niet te gaan pre-orderen is op zichzelf geen +2: Schway in 'nieuws: Zombiegame Dying Light 2 verschijnt op 7 december'

Nee, zonder onderbouwing lijkt mij dat niet meer dan een 0.

rammes in 'nieuws: Zombiegame Dying Light 2 verschijnt op 7 december' krijgt een -1 wat mij te streng lijkt. Het lijkt mij eerder een weinig toevoegende reactie en daarmee 0.

[ Voor 26% gewijzigd door Bor op 28-05-2021 11:24 ]

[AlphaRomeo]

@CH4OS en @Bor helemaal mee eens hoor. Ik heb hem ook als 0 gemodereerd, lijkt mij vrij duidelijk.

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'nieuws: Apple Watch 3-gebruikers moeten horloge resetten voor ...
Ik weet dat het vrij snel is, maar ik snap niet helemaal waarom ik al binnen zo'n korte tijd gemind wordt terwijl ik toch een normale reactie heb geplaatst?

[jdh009]

Dit is toch gewoon een valide vraag?
Wessel0101 in 'nieuws: Tesla gaat met boordcamera monitoren of bestuurders op...

[AlphaRomeo]

jdh009 schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 15:28:
Dit is toch gewoon een valide vraag?
Wessel0101 in 'nieuws: Tesla gaat met boordcamera monitoren of bestuurders op...

Ja dat is het, degenen die -1 modereren mogen van mij wel wat extra aandacht. Jouw post is prima +1.

[AlphaRomeo]

Deze was onge-edit een +1, maar wordt nu wat mij betreft een 0 door het geklaag in de post over de moderaties: himlims_ in 'nieuws: Tesla gaat met boordcamera monitoren of bestuurders ople...

[CH4OS]

The Jester in 'nieuws: Sterrenkundige Kees de Jager is op honderdjarige leeft...

Ondanks de strekking van het bericht en de bedoelingen van de poster, vind ik dit toch niet een +3 waardig, ik zou zelf maximaal een ontopic geven hiervoor. Ik vind niet dat dergelijke info missend is aan het artikel zelf en de reactie komt in dat op zicht ook meer over als een mening dan als feit, bijvoorbeeld.

[CH4OS]

Hoe is M3m30 in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II... +2? Het gaat ook helemaal niet in op wat ik zeg (en wat ik nogmaals probeer te verduidelijken in mijn reactie hierop).

Voor deze M3m30 in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II... trouwens idem. Geen idee waarom deze poster meent twee keer op mij te moeten reageren met praktisch hetzelfde ook nog eens.

[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 28-05-2021 20:40 ]

[thomas_n]

Grapjes over zelfmoord lijken me geen +1 waard:

NLKornolio in 'nieuws: Japanse overheid getroffen gegevenslek door hack bij F...

Edit:

Geen +2 (en zeker geen +3):

ErikBout in 'nieuws: Japanse overheid getroffen gegevenslek door hack bij Fuj...

[ Voor 32% gewijzigd door thomas_n op 28-05-2021 21:28 ]

[CH4OS]

Ik heb het idee dat op sommige van mijn reacties mensen mij niet begrijpen. Dat is prima, ik beantwoord de reacties dan netjes, maar vind het dan wel gek dat ik vervolgens dan een 0 krijg, terwijl de reacties op mijn reacties opeens +1 en soms zelfs +2 krijgen...

CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...
en
CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

zijn dan de reacties waar ik op doel.

[wildhagen]

ErikBout in 'nieuws: Japanse overheid getroffen gegevenslek door hack bij Fuj...

Geen +2 en al helemaal geen +3, maar een 0. Dit is GR-materiaal.

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

Men snaptmij overduidelijk niet, jammer. Ik ga het ook niet blijven uitleggen. Dit is geen -1, hier mag imo wel naar gekeken worden, maar dat us aan jullie.

[wildhagen]

trevoc in 'nieuws: WhatsApp: we gaan toch geen functies afsluiten bij weigere...

Dit is echt geen +2 waard, laat staan de 12x (!) +3 die het krijgt. Een +1 volstaat hier wel.

[TheVivaldi]

OMEGA_ReD in 'nieuws: Fitbit werkt aan functie om snurken te detecteren'
Geen +2/+3.

[Jan-E]

TheVivaldi schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 12:27:
OMEGA_ReD in 'nieuws: Fitbit werkt aan functie om snurken te detecteren'
Geen +2/+3.

En deze reactie daarop geen -1
Marcbr in 'nieuws: Fitbit werkt aan functie om snurken te detecteren'

[5pë©ïàál_Tèkén]

backupdevice in 'plan: Update Tweakers-abo's: aanbod van Plus en overgang voo...

Geen +2

[AlphaRomeo]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 15:39:
backupdevice in 'plan: Update Tweakers-abo's: aanbod van Plus en overgang voo...

Geen +2

Die is toch ook niet als zodanig gemodereerd? Op een enkele uitzondering na dan.

[Dirk]

Een paar Pro- en Powermods met een totale weging van 24x hebben de oorspronkelijke verhouding een beetje verstoord.

[AlphaRomeo]

Aha... Toppers! 🙂

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: WhatsApp: we gaan toch geen functies afsluiten bij weigere...

Geen +2, laat staan +3, een +1 lijkt me een goede score.

[Bor]

RogerDad in 'nieuws: E-mail-spoofing was mogelijk bij domein Testen voor Toeg... lijkt mij een +1

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

Zijn deze reacties werkelijk -1? Of probeer ik gewoon een ander licht te laten schijnen en zijn de fanboys op de tenen getrapt? Dat laatste lijkt het wel op, als ik heel eerlijk ben. Men noemt het punt dat ik aanstip zelfs 'victimblaiming', kom op, how low can you go?

---

En deze is +2? Amorac in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo I...

[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 30-05-2021 00:28 ]

[Naafkap]

Kan iemand mij uitleggen waarom dit 6x off-topic is? Volgens mij gewoon om-topic.

Naafkap in 'reviews: Bluetooth-trackers round-up - Zoekt en gij zult niet alt...

[RoD]

Naafkap schreef op zondag 30 mei 2021 @ 09:39:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit 6x off-topic is? Volgens mij gewoon om-topic.

Naafkap in 'reviews: Bluetooth-trackers round-up - Zoekt en gij zult niet alt...

6x een moderatie betekent niet dat het ook 6 mensen waren aangezien de weging per persoon verschilt. Ik vind de reactie overigens niet offtopic, en heb een +1 gegeven.

[RoD]

CH4OS schreef op zondag 30 mei 2021 @ 00:26:
CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

CH4OS in 'nieuws: Blizzard sommeert Belgische modder te stoppen met Diablo II...

Zijn deze reacties werkelijk -1? Of probeer ik gewoon een ander licht te laten schijnen en zijn de fanboys op de tenen getrapt? Dat laatste lijkt het wel op, als ik heel eerlijk ben. Men noemt het punt dat ik aanstip zelfs 'victimblaiming', kom op, how low can you go?

Ik vind het sowieso offtopic. Een - 1 is zwaar, maar de reacties staan nu in ieder geval op 0.

[Naafkap]

Ik ben benieuwd wat iemand beweegt om hier -1 aan te geven? Dat is geen objectief modereren in mijn ogen.

Naafkap in 'reviews: Bluetooth-trackers round-up - Zoekt en gij zult niet alt...

[wildhagen]

thomas_n in 'nieuws: 'Google probeerde telefoonmakers privacy-instellingen te...

Een +3 lijkt me nogal overdreven, een +1 is een prima score lijkt me.

[pagani]

Hvis in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens t... lijkt me dermate onwenselijk dat de tekst verwijderen me goed lijkt (of aangifte doen)

[wildhagen]

pagani schreef op zondag 30 mei 2021 @ 15:24:
Hvis in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens t... lijkt me dermate onwenselijk dat de tekst verwijderen me goed lijkt (of aangifte doen)

Die specifieke reactie vind ik nog wel meevallen. Kwalijker vind ik dat hjij gewoon oprroept tot executies in Hvis in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens t...

[Bensimpel]

wildhagen schreef op zondag 30 mei 2021 @ 15:41:
[...]

Die specifieke reactie vind ik nog wel meevallen. Kwalijker vind ik dat hjij gewoon oprroept tot executies in Hvis in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens t...

Die uitspraak is zelfs strafbaar. Zo snel mogelijk weg ermee. Heel zijn account dus.

[thomas_n]

wildhagen schreef op zondag 30 mei 2021 @ 15:41:
[...]

Die specifieke reactie vind ik nog wel meevallen. Kwalijker vind ik dat hjij gewoon oprroept tot executies in Hvis in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens t...

Toen ik de post van @pagani las en het linkje volgde nam ik aan dat hij die idiote reactie bedoelde (de twee reacties van Hvis stonden toen nog recht onder elkaar). Ik zie nu pas dat zijn post naar de andere reactie linkt. Ik neem aan dat dat een misklik van Pagani was, want in die andere reactie zie ik echt niets dat strafbaar zou kunnen zijn.

[pagani]

Ik had inderdaad net de verkeerde aangeklikt.

[thomas_n]

Nu de betreffende reactie weg is gehaald, staat deze reactie erop er wat ongelukkig verweesd bij:
42erik in 'nieuws: Twitter sluit programma voor geverifieerde accounts wegens...

[TheVivaldi]

Aventine in 'nieuws: Intel introduceert 5G-modem met eSIM voor laptops'
Geen +2/+3; mogelijk niet eens een +1 omdat het om een artikelcorrectie gaat welke elders gemeld dient te worden.

[TheVivaldi]

Creesch in 'downloads: Media Player Classic - Home Cinema 1.9.12.4 hotfix'
Dit is al zeker geen +2 als hij het kennelijk al keurig gemeld heeft op de juiste plek…

[TheVivaldi]

Relief2009 in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...
Philip Ross in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Ik weet dat het erg snel is, maar er wordt weer massaal geplustwee't en geplusdrie't over het Tweakers-cookiebeleid en hoe dat “illegaal” zou zijn. Lijkt me dus beter om meteen even in te grijpen voordat de berichten straks zó hoog staan dat ze alleen nog door een moderator gefixeerd kunnen worden, want zo gaat dat meestal bij dit soort berichten.

[AlphaRomeo]

TheVivaldi schreef op maandag 31 mei 2021 @ 14:46:
Relief2009 in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...
Philip Ross in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Ik weet dat het erg snel is, maar er wordt weer massaal geplustwee't en geplusdrie't over het Tweakers-cookiebeleid en hoe dat “illegaal” zou zijn. Lijkt me dus beter om meteen even in te grijpen voordat de berichten straks zó hoog staan dat ze alleen nog door een moderator gefixeerd kunnen worden, want zo gaat dat meestal bij dit soort berichten.

Ik vind deze beide posts off topic. Ja het gaat ook over een cookie wall, maar Tweakers heeft al eerder gezegd dat ze vinden juridisch juist te handelen omdat de content wel toegankelijk is zonder cookies, maar tegen betaling. Over die uitleg verschillen de meningen nogal, maar dit nieuwartikel gaat over bedrijven die een stuk verder gaan en überhaupt geen toegang (betaald of onbetaald) aanbieden zonder cookies. Ik kan me er nog in vinden dat sommigen het zullen modereren als +1 on-topic, maar hoger is het beslist niet.

[Philip Ross]

AlphaRomeo schreef op maandag 31 mei 2021 @ 15:06:
[...]

Ik vind deze beide posts off topic. Ja het gaat ook over een cookie wall, maar Tweakers heeft al eerder gezegd dat ze vinden juridisch juist te handelen omdat de content wel toegankelijk is zonder cookies, maar tegen betaling. Over die uitleg verschillen de meningen nogal, maar dit nieuwartikel gaat over bedrijven die een stuk verder gaan en überhaupt geen toegang (betaald of onbetaald) aanbieden zonder cookies. Ik kan me er nog in vinden dat sommigen het zullen modereren als +1 on-topic, maar hoger is het beslist niet.

Hoewel de meningen verschillen blijkt uit het gelinkte topic wel dat Tweakers sowieso verkeerd omgaat met het aanleveren van informatie. Wat.mij betreft is een +1 van toepassing aangezien het gewoon een vraag is die veel gebruikers hebben en het dus handig is om die af te vangen met een enkele reactie.

[CH4OS]

Een informatieve vraag... Het voelt een beetje als tegenstelling, daarnaast de vraag dat hij zich afvraagt of de reactie blijft staan (qua score denk ik dan en dus moderatiegezeur) kom ik voor deze reactie op 0, niet +2:

Relief2009 in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Naar deze reactie mag ook wel gekeken worden, 50x (!!) +3 is wat zwaar overdreven voor deze reactie.

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 31-05-2021 16:12 ]

[AlphaRomeo]

Philip Ross schreef op maandag 31 mei 2021 @ 15:30:
[...]


Hoewel de meningen verschillen blijkt uit het gelinkte topic wel dat Tweakers sowieso verkeerd omgaat met het aanleveren van informatie. Wat.mij betreft is een +1 van toepassing aangezien het gewoon een vraag is die veel gebruikers hebben en het dus handig is om die af te vangen met een enkele reactie.

Op zich kan ik best leven met een +1 moderatie, maar dat Tweakers onjuist omgaat met de informatie is pertinent onjuist. In een recente .plan werd er door de redactie uitgebreid ingegaan op de keuze voor betalingen en het al dan niet rechtsgeldig zijn van de cookiewall in zijn huidige vorm. De Tweakers die dat nog niet voldoende vinden zullen moeten wachten op een gerechtelijke uitspraak.

Deze Tweaker heeft dat overigens voorgesteld: no_way_today in 'plan: We passen de cookiewall aan en maken abo's trackingvrij' wat ik overigens een idioot voorstel vind (zie mijn reactie daaronder).

[kodak]

20x +3 voor informatie waar het nieuws zelf al op in gaat lijkt me wat overdreven.
ApexAlpha in 'nieuws: Treinverkeer in Nederland ligt stil door landelijke tel...

[Philip Ross]

AlphaRomeo schreef op maandag 31 mei 2021 @ 15:52:
[...]

Op zich kan ik best leven met een +1 moderatie, maar dat Tweakers onjuist omgaat met de informatie is pertinent onjuist. In een recente .plan werd er door de redactie uitgebreid ingegaan op de keuze voor betalingen en het al dan niet rechtsgeldig zijn van de cookiewall in zijn huidige vorm. De Tweakers die dat nog niet voldoende vinden zullen moeten wachten op een gerechtelijke uitspraak.

Deze Tweaker heeft dat overigens voorgesteld: no_way_today in 'plan: We passen de cookiewall aan en maken abo's trackingvrij' wat ik overigens een idioot voorstel vind (zie mijn reactie daaronder).

In het gelinkte topic staat duidelijk beschreven dat Tweakers zich niet gehouden heeft aan de wettelijke termijnen om te reageren op bepaalde vragen. Daar doelde ik op.

[AlphaRomeo]

Philip Ross schreef op maandag 31 mei 2021 @ 15:59:
[...]


In het gelinkte topic staat duidelijk beschreven dat Tweakers zich niet gehouden heeft aan de wettelijke termijnen om te reageren op bepaalde vragen. Daar doelde ik op.

Ik neem aan dat je het dan hebt over dit topic dat in een van de reacties genoemd wordt: Verwijderen tracking-data? Dat haalde ik niet direct uit je bericht, maar ik zal me in gaan lezen. Blijft staan dat het niet elke keer terug hoeft te komen in de reacties op de Frontpage van mij.

[CH4OS]

TheVivaldi schreef op maandag 31 mei 2021 @ 14:46:
Philip Ross in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Staat intussen op +100x +3, deze gaat echt niet zomaar meer op de juiste plaats komen, wat mijns inziens een +1 is.

[AlphaRomeo]

Inmiddels 180 keer +3. Ligt dit nu zo gevoelig dat hij niet gefixeerd mag worden?
Philip Ross in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

[TheVivaldi]

Het bespreken van een betere artikelomschrijving is gewoon 0 en geen +2:
Iruk1981 in 'nieuws: Gigabyte kondigt Brix-mini-pc's met Ryzen 5000U-laptoppr...

En mijn bericht, wat daar weer zijdelings betrekking op heeft, is ook gewoon 0 en geen +3: TheVivaldi in 'nieuws: Gigabyte kondigt Brix-mini-pc's met Ryzen 5000U-laptop...

[Zyphlan]

TheVivaldi in 'nieuws: Agentschap Telecom denkt in september klaar te zijn me...

Krijg meerdere -1 op meerdere posts terwijl sommige volledig on topic zijn en andere een reactie betreft op iemand die extreme uitlatingen doet zonder bron.

Gebeurt me trouwens iets te vaak dat het standaard -2 is bij een topic over de China of de CCP zelfs als het volledig on topic is en met bronnen onderbouwd is.

Maar echter wat ik wel vaak nu zie is dat de chinezen trollen of een 0 krijgen of een +1 zodat hun chat niet verdwijnt uit het scherm van de lezers, echter degene die hun propaganda ontkrachten een -1 pakken zodat hun antwoord of vraag betreffende de bron niet gelezen wordt door de normale tweaker bezoeker.

[ Voor 5% gewijzigd door Zyphlan op 01-06-2021 00:45 ]

[CH4OS]

CH4OS schreef op maandag 31 mei 2021 @ 15:47:
Een informatieve vraag... Het voelt een beetje als tegenstelling, daarnaast de vraag dat hij zich afvraagt of de reactie blijft staan (qua score denk ik dan en dus moderatiegezeur) kom ik voor deze reactie op 0, niet +2:

Relief2009 in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Naar deze reactie mag ook wel gekeken worden, 50x (!!) +3 is wat zwaar overdreven voor deze reactie.

Staat ook nog altijd niet goed, maar met 75x +3, wordt het lastig om deze goed te krijgen.

[AlphaRomeo]

Ik heb het gevoel dat er om diplomatieke redenen niet wordt ingegrepen bij dat artikel. Maar het zou fijn zijn als een van de mods dat zou kunnen bevestigen.

[CH4OS]

B-Force in 'nieuws: Diverse kleine Nederlandse providers zenden EK voetbal oo... - lijkt mij een ontopic reactie. Ik snap dat sommige mensen zich aangevallen voelen en daardoor wellicht een lagere score geven, maar dat doet niets af voor het punt dat gemaakt wordt.

[TheVivaldi]

RobbieB in 'nieuws: EPOS brengt B20-streamingmicrofoon uit voor 199 euro'
Deze reactie en de reacties eronder zijn gewoon offtopic, want die gaan over Tweakers' inhoud en “reputatie” in plaats van over het artikel zelf.

[CH4OS]

Andyk125 in 'nieuws: Nvidia presenteert RTX 3080 Ti en RTX 3070 Ti met 12GB e...

Een mening, marktwerking negerend, lijkt mij geen +3 waardige reactie. Ik zou hierdoor eerder deze op 0 zetten

In dat licht is Justevo in 'nieuws: Nvidia presenteert RTX 3080 Ti en RTX 3070 Ti met 12GB en... ook geen +2. Gezien deze reactie een uitleg geeft op de reactie die ik hierboven link, is deze naar mijn idee wel ontopic.

[ Voor 38% gewijzigd door CH4OS op 01-06-2021 14:55 ]

[Naafkap]

Geen +2. +1 lijkt me ruim voldoende:
wildhagen in 'nieuws: KPN verhoogt dagbundel Unlimited Data-abo naar 8GB en a...

HKS-Skyline in 'nieuws: KPN verhoogt dagbundel Unlimited Data-abo naar 8GB en...

[Caayn]

Meerdere keren +3 en +2 voor een grap: Alcmaria in 'nieuws: Nederlandse datingsite Relatieplanet stopt per 1 juli'

[Bor]

GR materiaal lijkt mij geen +2: jpgview in 'downloads: SUMo 5.12.14'

[kodak]

Deze reactie lijkt me niet offtopic of irrelevant in een discussie wanneer privacy relevant is.
kodak in 'nieuws: UvA-studenten verliezen in hoger beroep zaak over verbod op...

[kodak]

Wat is er +2 (125x +2, 42x +3) aan deze reactie? De humor dat iemand geen datingsite nodig heeft is te waarderen, maar het is daarmee nog niet informatief.
Met de hoeveelheid moderaties kan het nog wel uren duren voordat dit een passende moderatie heeft.
Alcmaria in 'nieuws: Nederlandse datingsite Relatieplanet stopt per 1 juli'

[Cloud]

kodak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 10:42:
Deze reactie lijkt me niet offtopic of irrelevant in een discussie wanneer privacy relevant is.
kodak in 'nieuws: UvA-studenten verliezen in hoger beroep zaak over verbod op...

Deze staat inmiddels goed.

kodak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:32:
Wat is er +2 (125x +2, 42x +3) aan deze reactie? De humor dat iemand geen datingsite nodig heeft is te waarderen, maar het is daarmee nog niet informatief.
Met de hoeveelheid moderaties kan het nog wel uren duren voordat dit een passende moderatie heeft.
Alcmaria in 'nieuws: Nederlandse datingsite Relatieplanet stopt per 1 juli'

Het is zeker geen informatieve reactie, het is slechts een humoristische reactie. Ik vind het zelf wel een geinige reactie, maar goed humor blijft altijd subjectief Misschien past een +1 beter bij de grap maar de thread staat nu ook al niet niet bijzonder hoog in de reactievolgorde.

[kodak]

Cloud schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:54:
[...]

Het is zeker geen informatieve reactie, het is slechts een humoristische reactie. Ik vind het zelf wel een geinige reactie, maar goed humor blijft altijd subjectief Misschien past een +1 beter bij de grap maar de thread staat nu ook al niet niet bijzonder hoog in de reactievolgorde.

Wat is het nut van een moderatiesysteem als we ons daar niet aan houden als dat beter uit komt? De +2 staat niet in de weg lijkt me niet echt een redelijk excuus als duidelijk is dat de moderatie geen +2 is en tweakers niet bereid zijn de modregels te hanteren. Ik vind het prima humor, maar daar modden we niet op.

[Cloud]

kodak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:02:
[...]

Wat is het nut van een moderatiesysteem als we ons daar niet aan houden als dat beter uit komt? De +2 staat niet in de weg lijkt me niet echt een redelijk excuus als duidelijk is dat de moderatie geen +2 is en tweakers niet bereid zijn de modregels te hanteren. Ik vind het prima humor, maar daar modden we niet op.

Je geeft aan dat er iets moet gebeuren maar je geeft niet aan wat Wederom vermoed ik dan dat je om een fixatie vraagt zonder dit expliciet te willen doen.

Waarom ik niet fixeer:
Ik zeg dat de betere score +1 is en we zien dat de reactie nu op +2 staat. Dat is slechts één punt verschil, geen situatie waarin we normaal gesproken fixeren. Maar als een thread heel hoog in de leesvolgorde staat, kan het soms nog een overweging waard zijn. Deze thread staat helemaal niet hoog. Tot slot is het een humoristische reactie wat het begrip 'de juiste score' nog eens vaag maakt; al dit is het minst belangrijke deel.

Als crew niet ingrijpt op een reactie dan gaan we dat niet elke keer geheel uitschrijven; dat is aan ons.

[kodak]

Cloud schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:28:
[...]

Je geeft aan dat er iets moet gebeuren maar je geeft niet aan wat Wederom vermoed ik dan dat je om een fixatie vraagt zonder dit expliciet te willen doen.

Ik noem opzettelijk slechts op wat ik waarneem. Mijn verwachting is dat we daar een oplossing bij vinden. Ik vraag niet perse om fixeren, maar wel om het niet zomaar te laten om wat het nu is terwijl het geen verhouding heeft met de modscore.

Als crew niet ingrijpt op een reactie dan gaan we dat niet elke keer geheel uitschrijven; dat is aan ons.

Ik vraag niet om uitschrijven. Het lijkt me alleen wel redelijk als een tweaker een gekregen uitleg van een reactie kan voorzien als de redenering om iets te laten niet lijkt te passen bij het doel van modden. Het staat niet in weg lijkt me geen sterke reactie om niets te doen aan een stevige mismod. Het alternatief is voorlopig niets doen, maar dat lijkt de mismod niet recht te zetten. Als we dan liever tijd besteden aan discussie in plaats van in te grijpen denk ik dat de motivatie om niet in te grijpen meer ligt in er geen behoefte aan hebben om een duidelijke mismod recht te zetten. Dit is geen vraag om discussie, doe wat je denkt dat goed is en vat een tegenargument graag niet meteen op als een aanval.

[Alcmaria]

Sorry jongens.. geen ruzie maken, ik zal me volgende keer onthouden van een poging tot humor op een bericht... (missen jullie +1 grappig ook zo?).

Misschien moet er eens nagedacht worden om een moderatie te hebben zonder score met een smiley ipv van een getal. Reactie geldt dan als 0 en mensen die geen zin hebben in onzin en 'humor' in de reacties kunnen die berichten er gewoon uit filteren middels de knoppen boven de reacties.

[Caayn]

Alcmaria schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:07:
Sorry jongens.. geen ruzie maken, ik zal me volgende keer onthouden van een poging tot humor op een bericht... (missen jullie +1 grappig ook zo?).

Misschien moet er eens nagedacht worden om een moderatie te hebben zonder score met een smiley ipv van een getal. Reactie geldt dan als 0 en mensen die geen zin hebben in onzin en 'humor' in de reacties kunnen die berichten er gewoon uit filteren middels de knoppen boven de reacties.

Een grap moet prima kunnen, slecht was hij ook niet. Maar een +2 en zelfs +3 voor een grap is wel ver gezocht. Vandaar dat ik hem eerder ookal gepost had

[Alcmaria]

Caayn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:18:
[...]
Een grap moet prima kunnen, slecht was hij ook niet. Maar een +2 en zelfs +3 voor een grap is wel ver gezocht. Vandaar dat ik hem eerder ookal gepost had

Ja ik ben het compleet met jullie eens hoor.. Ik kan mezelf niet modereren.
Maar stel je nou voor dat iemand ECHT een goede grap maakt (nee ik heb het NIET over mezelf). Dan moet je ergens heen met die emotie en het is dan niet realistisch te vragen van je publiek om een 0 off-topic of een 1 te scoren.
Mensen zijn gewend om te reageren met een "hahaha" of een grote smiley en als de interface en de afspraken binnen een site je beperkt om die feedback te geven kan dat frustreren. Ik heb het altijd al jammer gevonden dat de "grappig" mod is verdwenen en misschien is het wel eens tijd om dat onder de loep te nemen en eens te zien of we het soms ook wat luchtiger kunnen houden. Zonder natuurlijk een nieuwe 9gag te worden.

[Scrambler]

mr_obb in 'nieuws: Bijstandsgerechtigden kregen te lage uitkering door softwa...

Lijkt mij geen +3, er is al (vele)jaren kritiek op de onnodige ingewikkelde wetgeving en dat er daardoor al vele slachtoffer zijn geworden bij de overheid. Dit soort nieuws komt bijna om de haverklap voor, zo ernstig is het inmiddels al

[Scrambler]

kodak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:55:
[...]

Ik noem opzettelijk slechts op wat ik waarneem. Mijn verwachting is dat we daar een oplossing bij vinden. Ik vraag niet perse om fixeren, maar wel om het niet zomaar te laten om wat het nu is terwijl het geen verhouding heeft met de modscore.

Jouw waarneming en van je collega's is nogal ''gefixeerd''

Ik heb als voorbeeld het volgende:
Milt in 'nieuws: Tesla moet Noorse klanten 13.000 euro geven na update die ac...

Een benzine of dieselmotor wordt over de levensduur ook minder efficient. Kan ook zo maar 20% van zijn vermogen verliezen na 200.000+ km. Meeste mensen merken dat niet omdat hun benzinemeter daar veel te onnauwkeurig voor is en veel mensen er helemaal niet zo mee bezig zijn als dat fanatiekelingen in een elektrische auto dat soms wel zijn.

Deze reactie stond heel lang op +3, staat inmiddels op +2. Wat ik hier nu quote is gewoon helemaal fout. In de autoweek hadden ze een rubriek waar auto's op de dyno gingen, daar waren ook auto's bij na +200.000 km of van +10 jaar. Die haalden 100% van de fabrieksvermogen of na een reparatie (bijv. kapotte lambasensor of LMM). En dat mensen daar niks van merken vanwege hun benzinemeter is al helemaal een krankzinnige uitspraak, ik vraag me af of deze tweaker überhaupt een rijbewijs heeft. Er is hier geen ProMod geweest die hier wat van zei en toevallig is dit nu weer een uitspraak dat 100% anti ottomotor is en juist Pro-EV die geen correctie krijgt. Hij staat nog steeds hoog in de reacties en een score van +2 is hier wel bizar

[kodak]

Scrambler schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 15:41:
[...]

Jouw waarneming en van je collega's is nogal ''gefixeerd''

Ik heb als voorbeeld het volgende:

Er is hier geen ProMod geweest die hier wat van zei en toevallig is dit nu weer een uitspraak dat 100% anti ottomotor is en juist Pro-EV die geen correctie krijgt. Hij staat nog steeds hoog in de reacties en een score van +2 is hier wel bizar

Met fixeren bedoelen we het een bepaalde modwaarde geven.
Dat we niet alle mismoderaties hier benoemen klopt, het is namelijk geen taak dat alle tweakers maar alle berichten lezen. Maar het staat iedereen vrij om hier een mismod op te merken zodat we samen wat aan mismodereren doen. Dus als het te lang een mismod heeft kun je het hier prima zelf melden, zoals je al doet.

[TheVivaldi]

Icedustbin2 in 'nieuws: Google experimenteert met nieuwe videospeler op Chrom...
+2 en +3? Het is totaal offtopic want het gaat niet over ChromeOS danwel de nieuwe videospeler.

[CH4OS]

donleo123 in 'nieuws: New York Pizza waarschuwt klanten voor datalek'

Een cooy/paste van de ontvangen email, met wat kleine aanpassingen om spam te voorkomen, verder staat er niets bij. Gesien het artikel is het interessant dat de email gedeeld is, maar zou ik het alsnog niet waarderen met een +3, maar met een +2. Echter heeft de reactie al best de nodige (verkeerde) moderaties gekregen, waardoor hij nu al vast blijft hangen op +3.

[AlphaRomeo]

Ik heb hem ook +2 gemodereerd, maar ik snap +3 ook wel, want men kan redeneren dat dit een essentiële toevoeging op het artikel is.

[segil]

adje123 in 'nieuws: New York Pizza waarschuwt klanten voor datalek - update'

Interessant verhaal, maar heeft niets te maken met NY Pizza toch? Max een +1

[uchiha tijntje]

uchiha tijntje in 'nieuws: Volgende God of War-game is uitgesteld tot 2022 en...

Niet echt -1 waardig lijkt me?

[CH4OS]

Ik mis de meerwaarde op deze reactie dat een +3 rechtvaardigd; eamelink in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'

Ik lees vooralsnog enkel een mening en dus +1 ipv +3. En in krap een half uurtje al 40x +3 gekregen...

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 03-06-2021 10:04 ]

[CH4OS]

AlphaRomeo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:10:
Ik heb hem ook +2 gemodereerd, maar ik snap +3 ook wel, want men kan redeneren dat dit een essentiële toevoeging op het artikel is.

Aan de andere kant bevestigd het alleen maar dat er inderdaad een datalek is, waar het artikel zelf natuurlijk ook al over gaat. In dat licht is het dus geen essentiele toevoeging aan het artikel. Tweakers zet dergelijke berichten ook nooit onder het artikel (want niet echt een gigantische toevoeging wat mij betreft), zou dan dus wel makkelijk +3 scoren zijn. Zeker als je alleen de tekst uit de e-mail klakkeloos citeert zonder verdere toevoeging erbij, zie ik echt de 'essentiële' meerwaarde niet.

[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 03-06-2021 10:01 ]

[kodak]

Mocht dit werkelijk -1 waard zijn dan lees ik graag waarom. De OP heeft een mening over een bedachte situatie als er te veel betaald zou zijn. Ik geef onderbouwd aan dat dit niet hoeft te kloppen en het waarschijnlijk meer van dit soort fouten kan bevatten. De tweakers die dit naar -1 modden lijken me niet in staat om de modregels goed te hanteren.
kodak in 'nieuws: Bijstandsgerechtigden kregen te lage uitkering door softwar...

[kodak]

segil schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:09:
adje123 in 'nieuws: New York Pizza waarschuwt klanten voor datalek - update'

Interessant verhaal, maar heeft niets te maken met NY Pizza toch? Max een +1

Deze kreeg van mij een 0, offtopic. Het over een willekeurig datalek gaan hebben bij nieuws over een bepaald datalek bij een heel ander bedrijf is voor wat mij betreft een discussie starten die meer in een forum thuis hoort. De tweaker doet daarbij niet eens zijn best om een verband met dit nieuws te leggen. Het is vooral openlijk klagen over een heel ander bedrijf.

[kodak]

CH4OS schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:58:
Ik mis de meerwaarde op deze reactie dat een +3 rechtvaardigd; eamelink in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'

Ik lees vooralsnog enkel een mening en dus +1 ipv +3. En in krap een half uurtje al 40x +3 gekregen...

Het lijkt een willekeurige mening die daarbij nauwelijks onderbouwing heeft. Er staat niet of afhankelijkheid zoals de tweaker lijkt te bedoelen blijkt. Er staat ook geen verklaring waarom de mening hoe de reactie zou moeten zijn relevanter is. Het lijkt me geen reactie om het 83x +3 of +2 te geven. Hooguit +1, maar dat gaat met het grote aantal na bijna 3 uur niet makkelijk meer veranderen met de vele +3 moderaties en reacties.

[AlphaRomeo]

kodak schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 10:25:
Mocht dit werkelijk -1 waard zijn dan lees ik graag waarom. De OP heeft een mening over een bedachte situatie als er te veel betaald zou zijn. Ik geef onderbouwd aan dat dit niet hoeft te kloppen en het waarschijnlijk meer van dit soort fouten kan bevatten. De tweakers die dit naar -1 modden lijken me niet in staat om de modregels goed te hanteren.
kodak in 'nieuws: Bijstandsgerechtigden kregen te lage uitkering door softwar...

Ik gok dat die moderatie kwam van deze monopoly speler: oks in 'nieuws: Bijstandsgerechtigden kregen te lage uitkering door softwarep...
Die post is wat mij betreft irrelevant, want totaal niet onderbouwd.

Edit, sowieso wordt er in dat topic behoorlijk slecht gemodereerd door mensen die slechte ervaringen hebben met de overheid, het koningshuis of ambtenaren. Wellicht dat dat de mensen zijn die nu tijd hebben om te modereren.

[ Voor 12% gewijzigd door AlphaRomeo op 03-06-2021 10:59 ]

[CH4OS]

CH4OS schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:58:
Ik mis de meerwaarde op deze reactie dat een +3 rechtvaardigd; eamelink in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'

Ik lees vooralsnog enkel een mening en dus +1 ipv +3. En in krap een half uurtje al 40x +3 gekregen...

Deze reactie staat intussen op 129x +3, dus ik vrees met grote vrezen dat 'we' deze niet gauw meer recht krijgen.

EDIT @ 13:22: Intussen heeft deze reactie 150+ x3 gekregen, en berust het ook nog eens op een aanname dat er een afhankelijkheid van Facebook is. Het is dus ook nog eens incorrect en kan het bericht dus zelfs naar +1 of zelfs een 0 wat mij betreft.

EDIT:
TheSiemNL in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda' lijkt mij geen +2 reactie.

david-v in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda' is ook geen +2, dat gaat uit dat de Gemeente Breda enkel Facebook zou gebruiken en daardoor "afhankelijk" van Facebook geworden is en je dat niet moet willen. Hoewel ik dat zeker ook wel eens ben, vind ik niet dat de aanname correct is en in die hoedanigheid ook niet beloond kan worden met +2 of hoger.

EDIT:
Ook Tukkertje-RaH in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda' is gewoon offtopic, hoe dit informatief is ontgaat me compleet.

[ Voor 55% gewijzigd door CH4OS op 03-06-2021 13:43 ]

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Huawei toont teaser P50-smartphone en noemt nog geen re...

Lijkt me niet offtopic, maar gewoon ontopic. Er staat nota bene een link naar de officiele site. Dat een ander het niet aan de gang krijgt op 1 telefoon wil niet zeggen dat het meteen helemaal niet werkt.a

[Anonymoussaurus]

Weer veel onderbuikgevoelens aanwezig: nieuws: WhatsApp gaat werken op meerdere apparaten en krijgt 'View Once'-modus. Wordt met tweetjes en drietjes gestrooid.

[Wolfos]

Jeroenneman in 'reviews: Apple iMac 24" 2021 - Maakt de M1 van elke Mac een f...

Geen +2. Gewoon een mening. Voegt niet heel veel toe.

[kodak]

Inmiddels 167x +3 en geen motivaties waarom dat redelijk is.
eamelink in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'

[RoD]

kodak schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 16:08:
Inmiddels 167x +3 en geen motivaties waarom dat redelijk is.
eamelink in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'

Inderdaad, meer dan een +1 is dit niet. Inmiddels staat ie op +2 dus hier kunnen nog wat schepjes bovenop.

[Dirk]

Nee, hij staat op +1 want ik heb hem gefixeerd.

Overigens staan er bij dat nieuwsartikel wel meer simpele meningen onterecht hoger dan +1.

[Munchie]

Tsurany in 'nieuws: Agentschap Telecom: slechte zonnepanelen verstoren C2000-...

wjn in 'nieuws: Agentschap Telecom: slechte zonnepanelen verstoren C2000-netw...

Lijkt me geen +3

India Sierra in 'nieuws: Norton voegt ethereum-cryptominer toe aan antiviruss...
idem

[ Voor 34% gewijzigd door Munchie op 03-06-2021 16:40 ]

[wildhagen]

boonzaai in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
thanx in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
Blockchain in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
dnrb in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
Globefrotter in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
Faeron in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'
anboni in 'nieuws: Facebook blokkeert pagina van gemeenteraad Breda'


Geen van allen lijkt me een +2 waard, laat staan de tientallen (!) +3's die sommigen krijgen.... hier lijkt flink gemeningmod te worden.

[kodak]

Klagen over diepgang van een artikel is zeker geen +2 en met gebrek aan onderbouwing dat het om een specifieke omvormer zou gaan zonder dat de toezichthouder dat stelt lijkt niet eens redelijk ontopic. Staat vervolgens op +2 (door 12x +2 en 6x +3)
Tsurany in 'nieuws: Agentschap Telecom: slechte zonnepanelen verstoren C2000-...

[kodak]

Dat moderatie bij het nieuws over facebook en de gemeente is al een aantal keren genoemd. Toch lijkt er na uren nog veel scheef gemod te zijn met tientallen +3 en vele +2 modreaties bij weinig onderbouwde meningen. Zijn het bepaalde tweakers of is het helaas structureel mis met het modereren op dit nieuws?

[White Feather]

dez11de in 'nieuws: New York Pizza waarschuwt klanten voor datalek - update'

Het gaat dan om mijn reactie. (Volgens mij kun je geen linkje naar je eigen reactie maken omdat je niet op jezelf kunt reageren)

Het was eerst een reactie op de verkeerde plek, waardoor er (onterecht) een -1 gegeven is.

Nette inhoudelijke reactie gemaakt, die mijn inziens wel wat toevoegt aan de discussie of zo’n bedrijf wel klantgegevens hoeft te bewaren.

Maar sinds vanochtend is er niet meer gemodereerd, dus staat nog steeds op -1.

[CH4OS]

Philip Ross in 'nieuws: Stichting van Max Schrems schrijft 560 bedrijven met i...

Jammer trouwens dat deze niet gefixeerd is, uiteindelijk op 215x +3 (!!!) gekomen, terwijl er geen essentiële meerwaarde is en vooral meningmodden is toegepast.

[CH4OS]

White Feather schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 19:04:
Het gaat dan om mijn reactie. (Volgens mij kun je geen linkje naar je eigen reactie maken omdat je niet op jezelf kunt reageren)

Achter de tijd en datum bij elke reactie zit altijd de directe link naar de reactie.

[White Feather]

CH4OS schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 02:01:
[...]
Achter de tijd en datum bij elke reactie zit altijd de directe link naar de reactie.

Thx, daar zat ie

[Ferdinand Oeinck]

Ik vindt deze moderatie onterecht:
Ferdinand Oeinck in 'nieuws: EvLeaks: Snapdragon 888-opvolger wordt gemaakt o...