Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[CAPSLOCK2000]

Het is wel heel opvallend hoe extreem het mismoderen is in deze thread. Ik vind het heel negatief op Tweakers afstralen hoe hier gemodereerd wordt. Het is niet alleen eenzijdig maar het ook zijn niet bepaald de meest hoogstaande posts die nu wel goed scoren. Veel van die posts vind ik puur op taalgebruik niet meer dan een +1 waard, de horkerigheid straalt er van af. Voor opgeklopte onderbuikgevoelens ga ik wel naar nu.nl en zelfs die site is tegenwoordig een stuk neutraler en genuanceerder dan dit.

Ik ben het eens met @Sorcerer8472 dat het moderatiesysteem niet goed werkt voor dit soort gevoelige onderwerpen en het misschien beter uitgezet kan worden, of beperkt tot ervaren moderatoren, als een onderwerp zo opblaast.

[wildhagen]

clavix in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negat...

Geen 17x (!!!) +3 (over modmisbruik gesproken....), maar hooguit een +1.

[Xm0ur3r]

Sorcerer8472 schreef op maandag 15 juni 2020 @ 13:48:
Zie dit:
Q in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negatieve ...

Echt geen -1. Het moderatiebeleid faalt heel hard bij dit soort onderwerpen waarbij er heel duidelijk gemeningmod wordt en de mening van een meerderheid de hoogste scores krijgt, ipv dat de kwaliteit van de reactie (inhoudelijk on-topic, beargumentatie) wordt gewaardeerd.

Misschien tijd dat moderaties gewoon worden uitgezet bij dit soort artikelen, of dat niet iedereen zomaar mag mee-modereren ofzo, ik zie anders bij dit soort onderwerpen weinig waarde aan moderaties überhaupt.

@.oisyn

Hier en daar discussieert hij wel een beetje kinderachtig en zijn deze misschien terecht een -1 maar inderdaad in de meeste gevallen gewoon meer dan terecht een +1. Daarintegen zou ik het ook nog lastig vinden om serieus te blijven als ik zo heftig naar beneden gemod zou worden, dan voel je je gewoon totaal niet serieus genomen, wat dat betreft een beetje jammer dat dit niet voorkomen had kunnen worden.

Naar mijn mening mogen al die meningmodders een waarschuwing op de mail, ik vindt dit wel heel ernstig eigenlijk. @Bor ?

Alsof je iemand de mond probeert te snoeren omdat je het niet met hem ''eens'' bent, jammer...

[wildhagen]

Het begint idd aardig extremistisch te worden.

Als zelfs een post als djs909 in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negat... al +3's krijgt, terwijl het een -1 van heb ik me jou daar is wegens trollen.... dan zijn we diep gezonken.

(deze post staat al goed, maar gaat meer ter illustratie van alle drek en bagger die doodleuk +3's scoort, er zijn meer van die voorbeelden in die newspost).

[rud]

rud in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negatiev...

Alleen 2 x -1? Nul kan ik me voorstellen maar het is toch geen troll of flame of zo.

[Bor]

wildhagen schreef op maandag 15 juni 2020 @ 15:59:
Het begint idd aardig extremistisch te worden.

Als zelfs een post als djs909 in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negat... al +3's krijgt, terwijl het een -1 van heb ik me jou daar is wegens trollen.... dan zijn we diep gezonken.

(deze post staat al goed, maar gaat meer ter illustratie van alle drek en bagger die doodleuk +3's scoort, er zijn meer van die voorbeelden in die newspost).

Dat bleek een enkele foute moderatie te zijn waarbij de user is aangeschreven.

[wildhagen]

ignitem in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens nega...

Nogal op de man. Zeker geen +2 of zelfs +3.

[Zoijar]

Bor schreef op maandag 15 juni 2020 @ 17:59:
Dat bleek een enkele foute moderatie te zijn waarbij de user is aangeschreven.

wildhagen schreef op maandag 15 juni 2020 @ 18:04:
ignitem in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens nega...

Nogal op de man. Zeker geen +2 of zelfs +3.

Gaan jullie nou serieus bij een artikel waar honderden totaal verkeerde meningmod reacties staan, door soms meer dan honderd users per reactie, serieus er een of twee uit cherry-picken en dan nog zeggen "dat was een enkele foute moderatie"? En dan ook nog een dag later als niemand er meer op let. En dan ook nog topics die dit aankaarten op slot gooien zonder er op in te gaan? Ik snap dat het totaal onbegonnen werk is hoor, daar niet van, zoals gezegd kan je moeilijk 200 users aanschrijven dat ze het modsysteem niet snappen en misbruiken... maar ik vind dit een mengeling van lachwekkend en triest beginnen te worden

[Santford]

Zoijar schreef op maandag 15 juni 2020 @ 19:43:
[...]
[...]

Gaan jullie nou serieus bij een artikel waar honderden totaal verkeerde meningmod reacties staan, door soms meer dan honderd users per reactie, serieus er een of twee uit cherry-picken en dan nog zeggen "dat was een enkele foute moderatie"? [...]

Dat Bor aangeeft dat er bij die specifieke reactie iemand is aangeschreven sluit niet uit dat dat bij mismoderaties op andere reacties ook gebeurd is.

[Bor]

Zoijar schreef op maandag 15 juni 2020 @ 19:43:
[...]


[...]

Gaan jullie nou serieus bij een artikel waar honderden totaal verkeerde meningmod reacties staan, door soms meer dan honderd users per reactie, serieus er een of twee uit cherry-picken en dan nog zeggen "dat was een enkele foute moderatie"? En dan ook nog een dag later als niemand er meer op let. En dan ook nog topics die dit aankaarten op slot gooien zonder er op in te gaan? Ik snap dat het totaal onbegonnen werk is hoor, daar niet van, zoals gezegd kan je moeilijk 200 users aanschrijven dat ze het modsysteem niet snappen en misbruiken... maar ik vind dit een mengeling van lachwekkend en triest beginnen te worden

Jammer dat je er zo tegen aankijkt. Ook jammer dat je je feedback op deze manier wilt verkondigen. We doen ons best en grijpen volgens mij in waar nodig. Ja, er wordt naar de mismoderaties gekeken en waar nodig worden mensen aangeschreven zoals je ook zelf nog niet zo heel lang geleden hebt meegemaakt. De Powermods hebben gereedschap om ook breder te kijken dan de individuele moderaties op een reactie. Wanneer reacties erg scheef staan zijn er ook mogelijkheden om de score te fixeren of om mensen uitleg te geven via DM / PM of andere wegen. Kritiek is prima maar probeer het wel opbouwend te houden.

Het topic waar je op doelt heb ik onlangs gesloten gezien het een onnodige kick betrof van een topic uit 2018.

[Zoijar]

Bor schreef op maandag 15 juni 2020 @ 21:54:
Kritiek is prima maar probeer het wel opbouwend te houden.

Niets dan opbouwend geweest tot nu toe: tal van suggesties en observaties. Doe er dan maar mee wat jullie willen, of niets, dan hou ik het hierbij. Merk op dat ik zeer zeker niet de enige ben die dit denkt; de meeste waar ik van hoor gebruiken ook termen als "al lang een verloren zaak" wat betreft moderaties en scoring systeem. Dat is toch jammer? Mooie site, ik kom er al zo ontzettend lang, maar het gaat wat dat betreft gewoon hard achteruit en er lijkt niet echt iets aan gedaan te worden.

Het topic waar je op doelt heb ik onlangs gesloten gezien het een onnodige kick betrof van een topic uit 2018.

Het kwam inderdaad uit 2018, heeft er toen recent een maand of 2 gestaan zonder problemen blijkbaar met wat nieuwe, mijnsinziens goede, reacties waar weinig op in wordt gegaan verder en dan ineens ook wordt gesloten met een slimme opmerking. Jammer.

En inderdaad heb je mij ook wat maanden terug aangeschreven, wat op zich goed is hoor, aangezien ik ook mede hierdoor de moed even had opgegeven om toch wat van dit soort dingen enigszins recht te trekken met wat meer extreme moderaties. Vroeger hielpen de boosts nog wat met gematigde moderaties, maar tegenwoordig is het moeilijk opboxen tegen de -6 scores op inhoudelijke reacties.

Verder niets persoonlijks hoor, en ik snap best dat men hier vrijwillig tijd in steekt, maar ik zou gewoon graag een beter systeem zien (aan de hand van de vele suggesties bijvoorbeeld) en weer wat meer van de oude discussies. Maar als dat niet op prijs wordt gesteld zal ik erover ophouden.

[aljooge]

https://tweakers.net/nieu...ction=14493038#r_14493384

wow, +2. maar hier wordt ik echt pissed over. Een stelling dat een gerenomeerde versterker fabrikant een speakerfabrikant opkoopt, met als doel het geld leeg te trekken. Dit is zuivere speculatie en waarschijnlijk gewoon niet waar.

Ik vind dit een -1 inclusief de daarop voortbordurende reacties eronder.

[Sorcerer8472]

Zoijar schreef op maandag 15 juni 2020 @ 22:07:
[...]

de meeste waar ik van hoor gebruiken ook termen als "al lang een verloren zaak" wat betreft moderaties en scoring systeem. Dat is toch jammer?

Ik gaf alleen aan dat dit bij dit soort onderwerpen gebeurt, een aantal anderen ook. Bij pure tech-onderwerpen zie je dat het juist zeer goed werkt, juist beter dan je waar dan ook online ziet zelfs. Bij sociale onderwerpen, met name als het nu om iets in de VS gaat, merk je dat men gaat mening-modden. Blijkbaar hebben sommigen er zeer sterke emoties over en gaan ze daardoor mening-modden ipv modden volgens de moderatieregels.

De auteur van een artikel de mogelijkheid geven om een verscherpt moderatiebeleid te activeren, juist voor dat soort artikelen (rondom bijv. minderheden) lijkt mij een goed idee.

aljooge schreef op maandag 15 juni 2020 @ 22:35:
https://tweakers.net/nieu...ction=14493038#r_14493384

wow, +2. maar hier wordt ik echt pissed over. Een stelling dat een gerenomeerde versterker fabrikant een speakerfabrikant opkoopt, met als doel het geld leeg te trekken. Dit is zuivere speculatie en waarschijnlijk gewoon niet waar.

Ik vind dit een -1 inclusief de daarop voortbordurende reacties eronder.

80% van alle Tweakers-reacties is speculatie
Ben je persoonlijk erbij betrokken? Ik zou het gewoon negeren verder, het is één mening in de zee van meningen. Ik vind het +1 eigenlijk, wat niet zegt dat ik het ermee eens ben of geloof dat dit ook is wat er gaat gebeuren...

[mae-t.net]

Ik snap niet helemaal waarom mijn redelijk uitgebreide en doordacht geformuleerde reactie mae-t.net in 'nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens ne... een -1 krijgt terwijl het een relevante aanvulling/discussie is op de parent die een +1 krijgt.

Mogelijk gaat het om meningmods. De parent zegt min of meer dat transseksualiteit alleen maar in het hoofd zit, ik vul aan dat er biologische factoren mee kunnen spelen en dat de biologie helemaal niet zo duidelijk gedefinieerd is. Hiermee geef ik "beide kampen" een beetje gelijk of ongelijk dus misschien vang ik daardoor twee keer zoveel -1'tjes?

[wildhagen]

Dat is zeker geen -1, maar gewoon een prima +1. Daar staat hij nu ook netjes op.

Komt gewoon omdat het best wel een grote clusterfuck is met meningsmods in die hele newspost. Eigenlijk nog steeds.

[Bor]

Geen +3 imho: DaemonAngel in 'reviews: Zeven noisecancelling hoofdtelefoons - Met een onver...

Geen +2: Paul Hulsebosch in 'reviews: Zeven noisecancelling hoofdtelefoons - Met een o...

Geen +2: TrainedFTW in 'reviews: Zeven noisecancelling hoofdtelefoons - Met een onverw...

Geen +3: nietorigineel in 'reviews: Zeven noisecancelling hoofdtelefoons - Met een onv...

[ Voor 66% gewijzigd door Bor op 16-06-2020 11:05 ]

[Xm0ur3r]

Staan hier 3 reacties op -1, inderdaad niet heel on-topic maar volgens mij ook niks ongewenst aan:
CopyCatz in 'nieuws: Gerucht: Apple heeft prototype van iPhone met meer dan é...

[RoestVrijStaal]

Ulas in 'downloads: LibreOffice 6.2.0'
Ulas in 'downloads: LibreOffice 6.2.0'

Beiden geen +3

Sowieso lijkt er een meningmodder (of sokpop) bezig te zijn geweest.

[CH4OS]

RefriedNoodle in 'nieuws: GOG verstrekt pc-versie The Witcher 3 aan huidige b...

Wat deze comment aanhaalt, staat letterlijk in de tekst. Ik zie dus even niet waarom dit +3 is. Omdat de reageerder zelf aangeeft dat het niet onbelangrijk is?

Edit;
Wh4ck0 in 'nieuws: Apple weigert update voor e-maildienst Hey omdat optie voo... ook geen +3.

[ Voor 27% gewijzigd door CH4OS op 17-06-2020 14:02 ]

[Patriot]

Het is mijn eigen comment, en ik weet niet hoe we daar tegenaan kijken, maar:

Patriot in 'nieuws: Adobe gaat gebruikers Flash Player bericht sturen om soft...

Dat is toch geen -1 waard?

[Dirk]

Sorry, maar dat leest als een flinke troll. Iedere Tweaker zou moeten weten wat het configuratiescherm is, zowel in het Nederlands als in het Engels.

[Patriot]

Dirk schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 15:09:
Sorry, maar dat leest als een flinke troll.

Ok, dat is het niet.

Iedere Tweaker zou moeten weten wat het configuratiescherm is, zowel in het Nederlands als in het Engels.

Ik dacht wel meteen aan het legacy control panel maar kon daar niets op vinden dus dacht dat ik er misschien naast zat. Sowieso ken ik het grootste deel van de Nederlandse termen van Windows niet omdat ik het simpelweg niet gebruik.

[dutchnltweaker]

dutchnltweaker in 'nieuws: KPN start levering Box 12-modem met wifi 6-onderst...
Volgens mij hoogstens een 0 voor offtopic?

[Bor]

Volgens mij zijn onderstaande twee reacties gewoon ontopic ipv -1:

Bor in 'nieuws: Nederlandse id-kaart wordt 8,05 euro duurder vanwege inlogchi...
Bor in 'nieuws: Nederlandse id-kaart wordt 8,05 euro duurder vanwege inlogchi...

[RoestVrijStaal]

RoestVrijStaal in 'geek: Tweaker toont timelapsevideo van Amsterdam waar hij ...

Geen -1. Dit is net zo ontopic als andere reacties die iets in dezelfde trant van "mooi filmpje" zeggen.

Sterker nog, ik ga zelfs diep op de film in over hoe de boten in het filmpje waren. Hoe méér ontopic wil je het hebben?

[RoestVrijStaal]

Patriot schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 16:05:
[...]


Ok, dat is het niet.


[...]


Ik dacht wel meteen aan het legacy control panel maar kon daar niets op vinden dus dacht dat ik er misschien naast zat. Sowieso ken ik het grootste deel van de Nederlandse termen van Windows niet omdat ik het simpelweg niet gebruik.

Weet je, met de huidige Windows 10 met minimaal 2 "schermen"-waar-je-instellen-kunt-aanpassen is het geen gekke vraag. Toch had je je antwoord ook kunnen vinden met je favoriete internetzoekmachine.
De vraag is iets te triviaal waardoor andere tweakers het opvatten als een trollbait.

[Xm0ur3r]

RoestVrijStaal schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 23:02:
RoestVrijStaal in 'geek: Tweaker toont timelapsevideo van Amsterdam waar hij ...

Geen -1. Dit is net zo ontopic als andere reacties die iets in dezelfde trant van "mooi filmpje" zeggen.

Sterker nog, ik ga zelfs diep op de film in over hoe de boten in het filmpje waren. Hoe méér ontopic wil je het hebben?

Je snapt niet dat hij een -1 krijgt?

Mooi filmpje, ondanks dat het Amsterdam is

Eerst praat je negatief over Amsterdam... Althans het impliceren moge duidelijk zijn...

Zo te zien gaat het in de Amsterdamse grachten maar net goed.
Veel boten die voor elkaar moeten uitwijken omdat de één een nog slechtere stuurman is dan de ander

En daarna heb je ook niet veel goeds over de stuurmannen te zeggen...

Tja je mag natuurlijk prima je mening verkondigen maar echt on-topic vindt ik dit niet.
Je gaat niet inhoudelijk in op de filmkunsten; omdat er boten in het filmpje zitten betekent dat niet dat het automatisch on-topic is. Het artikel gaat niet over de boten maar over een time-elapse.

Verder is die negatieve mening van je ook niet echt nodig, het voegt niks toe, je kan het prima weglaten.
Ik zou dit zelf misschien een 0 geven maar snap best dat het een -1 krijgt.

[DonJunior]

dakathefox in 'nieuws: Twitter begint test met audiotweets'

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die dit als +2 bestempelen. Het is letterlijk een belediging van andere gebruikers door mensen 'achterlijk' te noemen omdat ze een bepaalde handeling doen die de schrijver niet snapt. Conclusie is dus een +1 als gemiddelde score.. in mijn ogen heeft dit niets met het onderwerp (camera achter het scherm) te maken en is op zijn hoogst een '0' waardering op zijn plaats (al dan niet een -1 vanwege de beledigende woorden)

[Bor]

DonJunior schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 07:22:
dakathefox in 'nieuws: Twitter begint test met audiotweets'

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die dit als +2 bestempelen. Het is letterlijk een belediging van andere gebruikers door mensen 'achterlijk' te noemen omdat ze een bepaalde handeling doen die de schrijver niet snapt. Conclusie is dus een +1 als gemiddelde score.. in mijn ogen heeft dit niets met het onderwerp (camera achter het scherm) te maken en is op zijn hoogst een '0' waardering op zijn plaats (al dan niet een -1 vanwege de beledigende woorden)

De kern van die reactie is bijna dat poster mensen achterlijk noemt die iets doen wat hij niet begrijpt. Dat hoeft niet op +1 te staan wat mij betreft.

Geen +2 wat mij betreft:

laracroftonline in 'nieuws: Twitter begint test met audiotweets'
Spacecowboy in 'nieuws: Twitter begint test met audiotweets'
Redbllit in 'nieuws: Twitter begint test met audiotweets'
EliteGhost in 'geek: Lego maakt nieuwe Star Wars-sets, zoals AT-AT en Razor C...

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 18-06-2020 09:46 ]

[Kevinp]

bavoknol in 'nieuws: Zoom gaat gratis gebruikers toch gebruik laten maken van...


onder bijna heel dit topic staan veel posts op -1 waar dit gewoon een 0 moet zijn. Ik weet niet wat er aan de hand is. Maar ik vind het vreemd.

Mijn eigen post:
Kevinp in 'nieuws: Zoom gaat gratis gebruikers toch gebruik laten maken van e...

caipirinha in 'nieuws: Zoom gaat gratis gebruikers toch gebruik laten maken v...

slvans in 'nieuws: Zoom gaat gratis gebruikers toch gebruik laten maken van e...

Cio in 'nieuws: Zoom gaat gratis gebruikers toch gebruik laten maken van eind...

[wildhagen]

jongetje in 'nieuws: Foto's tonen elektrische suv Volkswagen ID.4'

Echt, moet dit gezeur nu écht onder letterlijk elk EV-artiikel worden gepost?

Zo onderhand vind ik dit soort geneuzel echt niet meer dan een -1 hoor.

En de +2 en +3 gevers (nu respectievelijk 8x en 2x) mogen sowieso nagekeken worden, dat is echt onverdedigbaar.

[Bor]

Geen +3: drZymo in 'nieuws: Foto's tonen elektrische suv Volkswagen ID.4'

Reden: Ik lees eigenlijk helemaal geen debunk maar vooral speculatie en eigen verwachtingen en meningen. Voor een debunk verwacht ik grondig en aantoonbaar onderzoek. Nu komt het vooral over als schrijven naar een vaststaande eigen conclusie toe waarbij eigen verwachtingen zonder grondig onderzoek worden gepresenteerd als feit. Totaal niet interessant als je het mij vraagt.

wildhagen schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 10:27:
jongetje in 'nieuws: Foto's tonen elektrische suv Volkswagen ID.4'

Echt, moet dit gezeur nu écht onder letterlijk elk EV-artiikel worden gepost?

Nee dat hoeft het niet. Sowieso is de FP daar geen goede plaats voor.

En de +2 en +3 gevers (nu respectievelijk 8x en 2x) mogen sowieso nagekeken worden, dat is echt onverdedigbaar.

Daar heb ik naar gekeken en waar nodig actie ondernomen. Bij dit soort reacties vallen mismodders snel op.

[ Voor 85% gewijzigd door Bor op 18-06-2020 12:01 ]

[CH4OS]

j1b2c3 in 'nieuws: Dunne Intel Tiger Lake-laptop met Xe-igpu draait Battlefie...

Flinke ononderbouwde beschuldiging, maar wordt beloond met +1, imo is het gewoon een flame of troll zoals het nu geschreven is en is -1 een gepastere score.

[Bor]

CH4OS schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 12:28:
j1b2c3 in 'nieuws: Dunne Intel Tiger Lake-laptop met Xe-igpu draait Battlefie...

Flinke ononderbouwde beschuldiging, maar wordt beloond met +1, imo is het gewoon een flame of troll zoals het nu geschreven is en is -1 een gepastere score.

Dat lijkt mij inderdaad een -1.

[CH4OS]

Zijn zowel Zr40 in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' als dehardstyler in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' +3?

[StefanDingenout]

StefanDingenout in 'nieuws: Microsoft geeft Teams aanpasbare achtergronden en...
StefanDingenout in 'nieuws: Microsoft geeft Teams aanpasbare achtergronden en...

Wederom hevig misbruik van de -1... Uitwijzen dat iets buiten een applicatie om regelen niet functionaliteit in de applicatie is, is op geen enkele manier flamebait, trolling, etc. Het is juist on-topic en zeker gewenst voor een artikel dat er juist over gaat dat deze functionalteit nu dus wel aan de applicatie zelf toegevoegd is...

[Zr40]

CH4OS schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 20:01:
Zijn zowel Zr40 in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' als dehardstyler in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' +3?

Zelf vind ik WhatsappHack in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' beter dan mijn eigen reactie, en die reactie heb ik +2 gegeven.

[CH4OS]

Zr40 schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 21:06:
Zelf vind ik WhatsappHack in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' beter dan mijn eigen reactie, en die reactie heb ik +2 gegeven.

Truth be told is dat ook niet meer dan een zeer uitgebreide mening.

[XWB]

CH4OS schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 20:01:
Zijn zowel Zr40 in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' als dehardstyler in 'nieuws: Bunq-klanten klagen over V3-app van de bank' +3?

Nah, hooguit een +2.

[Zoijar]

Satangel in 'nieuws: CD Projekt Red stelt release Cyberpunk 2077 uit tot nove...

25x -1, wat mailtjes eruit

[Xm0ur3r]

Zoijar schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 21:51:
Satangel in 'nieuws: CD Projekt Red stelt release Cyberpunk 2077 uit tot nove...

25x -1, wat mailtjes eruit

Ja misschien, en waar slaat deze reactie in vredesnaam op? nullbyte in 'nieuws: CD Projekt Red stelt release Cyberpunk 2077 uit tot ...
@Mods, wat vinden jullie ervan?

[ Voor 11% gewijzigd door Xm0ur3r op 18-06-2020 23:01 ]

[CH4OS]

Verwijderd in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek a...

Ik snap zijn bedoeling, maar dat maakt de reactie niet opeens informatief, terwijl de reactie waar het op reageert +1 krijgt.

[ Voor 5% gewijzigd door CH4OS op 19-06-2020 08:30 ]

[Cloud]

Xm0ur3r schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 23:01:
[...]
Ja misschien, en waar slaat deze reactie in vredesnaam op? nullbyte in 'nieuws: CD Projekt Red stelt release Cyberpunk 2077 uit tot ...
@Mods, wat vinden jullie ervan?

Geen flauw idee, staat inmiddels wel vrij solide op -1. Het uitstel maakt nogal wat emoties los bij gamers, maar bij deze user nog wat meer blijkbaar.

[page404]

CH4OS schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 08:29:
Verwijderd in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek a...

Ik snap zijn bedoeling, maar dat maakt de reactie niet opeens informatief, terwijl de reactie waar het op reageert +1 krijgt.

Er wordt flink ge-meningmod in dat topic. ontopics krijgen massaal -1. Of offtopic.

page404 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek a...
pxa270 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek aa...
pxa270 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek aa...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
dutchnltweaker in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor g...
dutchnltweaker in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor g...
Caviatjuh in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek...

[Xm0ur3r]

page404 schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 10:15:
[...]

Er wordt flink ge-meningmod in dat topic. ontopics krijgen massaal -1. Of offtopic.

page404 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek a...
pxa270 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek aa...
pxa270 in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek aa...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
mjz2cool in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek ...
dutchnltweaker in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor g...
dutchnltweaker in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor g...
Caviatjuh in 'nieuws: Apple verwerpt beroep weigering Hey-mailapp voor gebrek...

Ik heb er een aantal kunnen corrigeren.
Advies; haal wel je modcommentaar eruit, dat is standaard een -1 aftrek.

[page404]

Xm0ur3r schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 10:22:
[...]

Ik heb er een aantal kunnen corrigeren.
Advies; haal wel je modcommentaar eruit, dat is standaard een -1 aftrek.

Thanks! Zal ik doen.

[dasiro]

dasiro in 'nieuws: CERN schaart zich achter plan voor 'Higgs-fabriek' en prot...

Ik stel zelfs de nieuwe deeltjesversneller niet in vraag, enkel het feit dat het niet-investeren in dure projecten een fail zou zijn en direct 8 -1 's op m'n dak. Als er iemand een -1 zou moeten krijgen, dan zou het de poster zijn waarop ik reageerde, maar dat heb ik doelbewust niet gedaan net om onderstaande reden die in de faq staat:

Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die in strijd is met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een -1, enkel vanwege het meningsverschil. Een kritische noot is niet automatisch een troll of flamebait. De kwaliteit van de argumentatie is bepalend voor de waardering van een reactie.

[ Voor 3% gewijzigd door dasiro op 20-06-2020 13:42 ]

[CH4OS]

DohnJoe in 'nieuws: Linus Torvalds: Linux 5.8 is omvangsrijkste kernel-releas...

Cergorach in 'nieuws: Linus Torvalds: Linux 5.8 is omvangsrijkste kernel-rele...

Beiden zijn 0.

[kodak]

Inhoudelijke discussie krijgt volgens mij onterecht offtopic/irrelevant.

[kamustra]

Pieeeeeee in 'nieuws: Google brengt web-app Keen uit die via machine learning...

Elke google-vermelding hetzelfde liedje.

[Laguna]

Laguna in 'reviews: Motorola Edge - Terug op het strijdveld'

Men kan niet tegen terechte kritiek en daarom wordt het maar op niveau 0 gemod? Beetje sneu.

[Jolke]

Geen +2:
Kvuivbribumok in 'nieuws: Huawei introduceert MateBook 13 met 3:2-scherm en A...
HellStorm666 in 'nieuws: Huawei introduceert MateBook 13 met 3:2-scherm en AM...
wout1001 in 'nieuws: Huawei introduceert MateBook 13 met 3:2-scherm en AMD Ry...
WinterX in 'nieuws: Huawei introduceert MateBook 13 met 3:2-scherm en AMD Ryz...

[ Voor 67% gewijzigd door Jolke op 21-06-2020 06:49 ]

[dasiro]

dasiro schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 21:42:
dasiro in 'nieuws: CERN schaart zich achter plan voor 'Higgs-fabriek' en prot...

Ik stel zelfs de nieuwe deeltjesversneller niet in vraag, enkel het feit dat het niet-investeren in dure projecten een fail zou zijn en direct 8 -1 's op m'n dak. Als er iemand een -1 zou moeten krijgen, dan zou het de poster zijn waarop ik reageerde, maar dat heb ik doelbewust niet gedaan net om onderstaande reden die in de faq staat:

[...]

zwimmiz in 'nieuws: CERN schaart zich achter plan voor 'Higgs-fabriek' en pro...

dit loopt echt de spuigaten uit met belachelijke +3's gewoon om bevestiging te krijgen van elkaar. DIT HEEFT NIETS MEER MET MODEREREN TE MAKEN

[New Yorker]

Geen +3 of +2. Max +1

ggj87 in 'nieuws: Star Wars: Squadrons krijgt geen microtransacties of 'const...

Mening ook geen +2
ocf81 in 'nieuws: Star Wars: Squadrons krijgt geen microtransacties of 'const...

[ Voor 33% gewijzigd door New Yorker op 21-06-2020 19:42 ]

[CH4OS]

De_Bastaard in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Geen +2 en zo staan er wel meer onder dit artikel.

[Bor]

CH4OS schreef op maandag 22 juni 2020 @ 08:31:
De_Bastaard in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Geen +2 en zo staan er wel meer onder dit artikel.

De moderaties lopen daar behoorlijk scheef inderdaad. Ik heb op een paar punten ingegrepen zojuist.

Ook geen +2: dutchgio in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

[Ghost Dog]

Nog eentje:
Verwijderd in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

[CH4OS]

Bor schreef op maandag 22 juni 2020 @ 08:48:
[...]


De moderaties lopen daar behoorlijk scheef inderdaad. Ik heb op een paar punten ingegrepen zojuist.

Ook geen +2: dutchgio in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

RodeStabilo in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Ik zie hier dan weer geen troll of flame in. Idem voor Verwijderd in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 22-06-2020 10:57 ]

[Sorcerer8472]

10x -1 joh: Bouddieehh in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Niet dat dat m'n meest geweldige reactie ooit is maar het is zeker geen -1.

Wordt er nog een keer gesproken over een aangepast moderatiesysteem bij dit soort artikelen of blijft dit een issue tot het einde der tijden?

Even los daarvan vind ik de volledige ongevoeligheid van Tweakers-leden voor, en zelfs agressieve reacties op deze Amerikaanse sociale bewegingen ook wel enigszins zorgelijk.

[Bor]

CH4OS schreef op maandag 22 juni 2020 @ 10:56:
[...]
Ik zie hier dan weer geen troll of flame in. Idem voor Verwijderd in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Mwah, in eerste instantie dacht ik dat het een troll was. Welke "hele politiemachten" zijn er opgeheven in de USA? Heeft de politie echt zo'n slecht imago als poster doet voorstellen? Zonder onderbouwing lees ik niets meer dan onzin to be honest.

[JDVB]

Bor schreef op maandag 22 juni 2020 @ 12:28:
[...]


Mwah, in eerste instantie dacht ik dat het een troll was. Welke "hele politiemachten" zijn er opgeheven in de USA? Heeft de politie echt zo'n slecht imago als poster doet voorstellen? Zonder onderbouwing lees ik niets meer dan onzin to be honest.

Helemaal onzin wil ik het niet noemen:
https://www.ad.nl/buitenl...dt-politiemacht~a7d49edf/

Van mij krijgt die post gewoon een +1.

[ Voor 4% gewijzigd door JDVB op 22-06-2020 12:47 ]

[wildhagen]

Potenscia in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Geweld goedpraten en een hele bevolkingsgroep generaliseren en dat krijgt dan 14x (!!) +3?

Mag daar aub even naar gekeken worden?

[Verwijderd]

wildhagen schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:29:
Potenscia in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Geweld goedpraten en een hele bevolkingsgroep generaliseren en dat krijgt dan 14x (!!) +3?

Mag daar aub even naar gekeken worden?

Ik heb een -1 gegeven.

[JDVB]

wildhagen schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:29:
Potenscia in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

Geweld goedpraten en een hele bevolkingsgroep generaliseren en dat krijgt dan 14x (!!) +3?

Mag daar aub even naar gekeken worden?

Hoe zie jij dat hij ergens geweld goedpraat? Is staande gehouden worden door een handhaver geweld goedpraten? Hele bevolkingsgroepen generaliseren valt wat mij betreft ook wel mee. Het lijkt me ook geen leeftijdsdiscriminatie dat bejaarden zelden tot nooit als verdachte voor gewelddadige overvallen/verkrachtingen etc. in aanmerking genomen worden toch?

[Caviatjuh]

JDVB schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:55:
[...]

Hoe zie jij dat hij ergens geweld goedpraat? Is staande gehouden worden door een handhaver geweld goedpraten? Hele bevolkingsgroepen generaliseren valt wat mij betreft ook wel mee. Het lijkt me ook geen leeftijdsdiscriminatie dat bejaarden zelden tot nooit als verdachte voor gewelddadige overvallen/verkrachtingen etc. in aanmerking genomen worden toch?

Dat geweld weet ik ook zo net niet, maar die generalisatie (dat is nogal een understatement voor wat hij doet), is er toch zeker:

Als je niet wilt dat je staande gehouden wordt, moet je je als bevolkingsgroep gewoon gedragen.

[wildhagen]

computerjunky in 'nieuws: Hackers publiceren 300GB aan interne documenten van...

Met dat slappe getroll over 'de linkse media' lijkt me dit op zijn minst een punt aftrek, en dus geen +2 meer.

[computerjunky]

wildhagen schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:32:
computerjunky in 'nieuws: Hackers publiceren 300GB aan interne documenten van...

Met dat slappe getroll over 'de linkse media' lijkt me dit op zijn minst een punt aftrek, en dus geen +2 meer.

Ik som gewoon wat feiten op die de persoon waarop ik reageer gewoon negeert. Net zoals zovelen...

Verwijderd in 'nieuws: Hackers publiceren 300GB aan interne documenten van Amerik...

Hoe kan dat in vredesnaam +3 zijn het is alles behalve informatief. Verder als stemmingmakerij kom ik niet want het 2de deel is gewoon een keiharde leugen en met plakband aan elkaar geplakte onwetendheid. Iets moord noemen want het niet is en daar +3 voor krijgen. Ronduit belachelijk. Ik ben zo klaar met dit hele debat over zogenaamd racisme en zogenaamd politiegeweld en standbeelden van personen honderden jaren geleden. Waar de jeugd zich ineens door bezwaard voelt. Maar blijkbaar wonen we in een wereld waar de wet van de luidste geld dus voel ik me genoodzaakt tegengas te geven aan mensen die niet meer na kunnen denken en met de kudde mee stromen.

Het zijn gewoon feiten. Niets meer niets minder. Ieder zijn recht op zijn mening maar als die mening zo oerstom is en de schapen daarin mee gaan voel ik me genoodzaakt om ze te laten zien dat je ook gewoon van de zijlijn toe kan kijken en na kan denken.

Al deze topics op alle social media hebben 1 ding gemeen. Je ben het er mee eens en je verheerlijkt al het geweld behalve dat van agenten of je ben een racist, closet racist of gewoon onwetend.... Te treurig voor woorden. Deze mensen hebben een spiegel nodig. En die spiegel wil ik wel voor ze zijn.

De persoon die je in de spiegel ziet is de persoon die je toekomst bepaald niemand anders.

Edit: En er vonden het weer nodig om klakkeloos al mijn posts af te gaan en ze allemaal te minnen als een kleuter. Ik blijf het zeggen het is tijd voor verandering in het mod systeem. Het is nog erger als vriendjespolitiek hier.

[ Voor 4% gewijzigd door computerjunky op 22-06-2020 20:29 ]

[Quasem]

Verwijderd in 'nieuws: Hackers publiceren 300GB aan interne documenten van Amerik...

Hoe kan dat in vredesnaam +3 zijn het is alles behalve informatief. Verder als stemmingmakerij kom ik niet want het 2de deel is gewoon een keiharde leugen en met plakband aan elkaar geplakte onwetendheid. Iets moord noemen want het niet is en daar +3 voor krijgen. Ronduit belachelijk. Ik ben zo klaar met dit hele debat over zogenaamd racisme en zogenaamd politiegeweld en standbeelden van personen honderden jaren geleden. Waar de jeugd zich ineens door bezwaard voelt. Maar blijkbaar wonen we in een wereld waar de wet van de luidste geld dus voel ik me genoodzaakt tegengas te geven aan mensen die niet meer na kunnen denken en met de kudde mee stromen.

Het zijn gewoon feiten. Niets meer niets minder. Ieder zijn recht op zijn mening maar als die mening zo oerstom is en de schapen daarin mee gaan voel ik me genoodzaakt om ze te laten zien dat je ook gewoon van de zijlijn toe kan kijken en na kan denken.

Al deze topics op alle social media hebben 1 ding gemeen. Je ben het er mee eens en je verheerlijkt al het geweld behalve dat van agenten of je ben een racist, closet racist of gewoon onwetend.... Te treurig voor woorden. Deze mensen hebben een spiegel nodig. En die spiegel wil ik wel voor ze zijn.

De persoon die je in de spiegel ziet is de persoon die je toekomst bepaald niemand anders.

Ik neem even aan dat je verwijst naar de reactie van svane op LarBor. Ik ben het met je eens dat de moderatie op svane volstrekt onjuist is. De referentie naar een artikel vertelt ook juist dat het de advocaat van de familie van Breonna Taylor dat zegt. Volgens het artikel werd er eerst door de vriend in het huis geschoten en ligt er een aanklacht tegen hem wegens poging tot moord op een agent. Nu komen er bij mij ook vragen naar voren als ik het stuk lees, maar om nu direkt te stellen dat het moord op een slapende vrouw is, is in dit stadium volstrekt onjuist. Ook de rest van de alinea is op zijn minst tendentieus te noemen.

Ook het impliciete aangeven (eerste alinea) dat de VS een niet goed werkend rechtssysteem hebben is wat bijzonder. Zeker, er gaat een hoop mis, maar het systeem op zich past in een rechtssysteem, net zoals het Nederlandse systeem, waar natuurlijk ook zaken misgaan. Maar verdachten krijgen een proces, hebben recht op een advocaat en kunnen in beroep. Dat alles zonder politiek ingrijpen (nu ja, meestal?). Dat is een rechtssysteem.

Kortom voor mij een ongewenste reactie ipv +3.

[Bor]

In het allerbeste geval heel offtopic: MeShell in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'

[Munchie]

TheJoe in 'nieuws: Sandberg introduceert zes nieuwe webcams'
Dit lijkt mij offtopic en niet +2

Oon in 'nieuws: Sandberg introduceert zes nieuwe webcams'
idem

[ Voor 30% gewijzigd door Munchie op 22-06-2020 20:42 ]

[AppleFan2007]

Hallo iedereen, ik stel me vragen hoe reacties gemodereerd worden.
Gisteren plaatste ik een reactie bij Apple’s overstap van Intel naar ARM.
AppleFan2007 in 'nieuws: Apple stapt over op ARM-chips voor Mac en wil transi...

Deze reactie krijgt een -1, zelfs bij verduidelijking worden er nog steeds -1 gemodereerd.
Ik denk niet dat mijn reactie hier ongewenst is aangezien het niemand beledigd of aanvallend is.

Kan daar eens naar gekeken worden?
Alvast bedankt

[Zwarte_os]

Ik vraag mij af wat ik gezegd heb dat zo aanstotelijk is hier: Zwarte_os in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'
Ik heb geen mensen beledigd en ben serieus ingegaan op een reactie. Gewoon een nulletje lijkt mij.

[Bor]

Zwarte_os schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 08:36:
Ik vraag mij af wat ik gezegd heb dat zo aanstotelijk is hier: Zwarte_os in 'nieuws: Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite'
Ik heb geen mensen beledigd en ben serieus ingegaan op een reactie. Gewoon een nulletje lijkt mij.

Daar is zelfs geen zijdelingse link meer met het artikel te vinden lijkt het. Onder het item een compleet overbodige reactie. Ik kan mij de -1 wel voorstellen to be honest.

[Zwarte_os]

Bor schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 08:40:
[...]


Daar is zelfs geen zijdelingse link meer met het artikel te vinden lijkt het. Onder het item een compleet overbodige reactie. Ik kan mij de -1 wel voorstellen to be honest.

Pardon?! De reactie is gewoon inhoudelijk op een discussie aan het ingaan met een duidelijke herleiding naar het topic toe, namelijk dat elke actie politiek is. Andere poster vraagt hoe zijn actie politiek kan zijn, ik ga daar met oprechtheid op in.
Dat het jou niet zint om betekent niet dat het beledigend of ongewenst is. Bovendien is dat hele topic gevuld met -1tjes. Ik vraag mij sterk af wat mods dan nog voor zin hebben hier op Tweakers.

[Kheos]

Zwarte_os schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 08:46:
[...]

Pardon?! De reactie is gewoon inhoudelijk op een discussie aan het ingaan met een duidelijke herleiding naar het topic toe, namelijk dat elke actie politiek is. Andere poster vraagt hoe zijn actie politiek kan zijn, ik ga daar met oprechtheid op in.
Dat het jou niet zint om betekent niet dat het beledigend of ongewenst is. Bovendien is dat hele topic gevuld met -1tjes. Ik vraag mij sterk af wat mods dan nog voor zin hebben hier op Tweakers.

Dus dit:

Het feit dat je een zonnescherm nodig had geeft al aan dat je in een modern gebouw woont, gekocht van geld dat je onttrokken hebt uit een bepaalde omgeving. Het zonnescherm zelf is hoogst waarschijnlijk gemaakt van polyester en een product van olie gecentreerde, individuele samenleving waar we zonneschermen mogen kopen as we please. Of misschien heb je wel een zonnescherm gekregen vanuit je woningcorporatie, vertel mij het maar.

gaat inhoudelijk in op een artikel met als titel: "Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite" ?

[Bor]

Zwarte_os schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 08:46:
[...]

Pardon?! De reactie is gewoon inhoudelijk op een discussie aan het ingaan met een duidelijke herleiding naar het topic toe, namelijk dat elke actie politiek is. Andere poster vraagt hoe zijn actie politiek kan zijn, ik ga daar met oprechtheid op in.
Dat het jou niet zint om betekent niet dat het beledigend of ongewenst is. Bovendien is dat hele topic gevuld met -1tjes. Ik vraag mij sterk af wat mods dan nog voor zin hebben hier op Tweakers.

Het onderwerp van het nieuwsitem is ""Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite". Jouw reactie heeft in mijn ogen geen enkele relatie hiermee. Het is een totaal overbodige reactie in relatie tot het nieuwsitem. Een 0 is de max score wat mij betreft maar gezien de relatie totaal afwezig lijkt of tenminste wel heel erg ver te zoeken is vind ik een -1 ook geen mismoderatie.

[ Voor 9% gewijzigd door Bor op 23-06-2020 08:55 ]

[Zwarte_os]

Kheos schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 08:48:
[...]

Dus dit:


[...]


gaat inhoudelijk in op een artikel met als titel: "Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite" ?

Lezen vriend, het gaat direct in op een reactie die gaat over het onderwerp.

[Kheos]

Zwarte_os schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 09:07:
[...]

Lezen vriend, het gaat direct in op een reactie die gaat over het onderwerp.

zucht

nee, toch niet
Ten eerste, het gaat over jouw reactie, niet de reactie waar je op reageerde.
Ten tweede,

Ik vind dat zo'n bijzondere opmerking (niet persoonlijk, ik zie hem vaker).

Ik heb zonet het zonnescherm naar beneden gedaan. Wat was daar politiek aan?

heeft ook inhoudelijk absoluut niks te maken met een artikel met als titel: "Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite".

[Zwarte_os]

Kheos schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 09:29:
[...]

zucht

nee, toch niet
Ten eerste, het gaat over jouw reactie, niet de reactie waar je op reageerde.
Ten tweede,

[...]

heeft ook inhoudelijk absoluut niks te maken met een artikel met als titel: "Epic verwijdert politiewagens uit Fortnite".

Ik ga je negeren want je bent hier duidelijk aan het trollen vriend

[x86dev]

Smuey in 'video: Tweakers Update - Apple dumpt Intel en gaat Macs voorzien va...

Lijkt mij geen +2.

[Cloud]

x86dev schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 09:55:
Smuey in 'video: Tweakers Update - Apple dumpt Intel en gaat Macs voorzien va...

Lijkt mij geen +2.

Het is wel een geinige grap, maar hoeft wat mij betreft ook niet op +2 te staan. 0/+1 lijkt me inderdaad iets gepaster.

[Frituurman]

Frituurman in 'nieuws: Kaartjesdienst Omapost laat namen van drie klanten naa...

Ik krijg een -1. Ik vind het eerder een 0, omdat ik niet negatief reageer volgens mij; gewoon een reactie op een andere off-topic reactie.

[JDVB]

Frituurman schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 11:05:
Frituurman in 'nieuws: Kaartjesdienst Omapost laat namen van drie klanten naa...

Ik krijg een -1. Ik vind het eerder een 0, omdat ik niet negatief reageer volgens mij; gewoon een reactie op een andere off-topic reactie.

Van mij krijg je wel een -1 op die reactie. Off-topic en onjuist. Je behoort op anderen te reageren zodat het voor iedereen leesbaar is, zoals jij het wilt doen valt geen discussie te volgen.

[Frituurman]

JDVB schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 11:14:
[...]

Van mij krijg je wel een -1 op die reactie. Off-topic en onjuist. Je behoort op anderen te reageren zodat het voor iedereen leesbaar is, zoals jij het wilt doen valt geen discussie te volgen.

Allereerst: Ik reageer op die anderen met de @-functionaliteit. Degene op wie ik reageer, krijgt een notificatie, klikt daarop en komt dan op mijn bericht uit. Daar is dat toch voor bedoeld? Daarnaast 'behoor ik me zo te gedragen'? Dat vind ik, persoonlijk, wel heel eng. Ik reageer zonder beledigend te zijn en schrijf in nette bewoordingen mijn mening op. Dat is wat je behoort te doen. Respectvol gedragen tegenover een ander. Hoe ik daar invulling aan geef in technische zin is toch helemaal niet relevant?

Ten tweede: Off-topic = 0, niet -1. Ik beledig niemand, ben niet aan het trollen en het is al helemaal geen flamebait. Daarom is een -1 niet op zijn plaats.

[ Voor 62% gewijzigd door Frituurman op 23-06-2020 12:26 ]

[TheVivaldi]

Eh, 0 zou ik nog begrijpen, maar -1?
TheVivaldi in 'nieuws: Apple kondigt iOS 14 aan met widgets op homescreen en ...

[Bor]

TheVivaldi schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 12:30:
Eh, 0 zou ik nog begrijpen, maar -1?
TheVivaldi in 'nieuws: Apple kondigt iOS 14 aan met widgets op homescreen en ...

Dat mag wat mij betreft op +1. Je hebt gewoon een punt volgens mij.

[Dirk]

Frituurman schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 11:23:
[...]


Allereerst: Ik reageer op die anderen met de @-functionaliteit. Degene op wie ik reageer, krijgt een notificatie, klikt daarop en komt dan op mijn bericht uit. Daar is dat toch voor bedoeld? Daarnaast 'behoor ik me zo te gedragen'? Dat vind ik, persoonlijk, wel heel eng. Ik reageer zonder beledigend te zijn en schrijf in nette bewoordingen mijn mening op. Dat is wat je behoort te doen. Respectvol gedragen tegenover een ander. Hoe ik daar invulling aan geef in technische zin is toch helemaal niet relevant?

Je discussieert niet met 1 of enkele personen, je discussieert effectief met en voor alle bezoekers van Tweakers. Om de discussie nu te kunnen volgen moet je heen en weer scrollen, dat is zeer onprettig. Wat je nu doet zou ik toch willen omschrijven van misbruik van de @-functionaliteit. Gebruik gewoon de reageer-functionaliteit zoals die bedoeld is, dan blijven de reacties logisch onder elkaar staan en valt de discussie ook voor een buitenstaander te volgen. Notificaties worden ook in dat geval gewoon verstuurd.

Ten tweede: Off-topic = 0, niet -1. Ik beledig niemand, ben niet aan het trollen en het is al helemaal geen flamebait. Daarom is een -1 niet op zijn plaats.

Zwaar offtopic is wel ongewenst. Het aanmoedigen van ongewenst gedrag ook.

[Frituurman]

Dirk schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 13:18:
[...]

Je discussieert niet met 1 of enkele personen, je discussieert effectief met en voor alle bezoekers van Tweakers. Om de discussie nu te kunnen volgen moet je heen en weer scrollen, dat is zeer onprettig. Wat je nu doet zou ik toch willen omschrijven van misbruik van de @-functionaliteit. Gebruik gewoon de reageer-functionaliteit zoals die bedoeld is, dan blijven de reacties logisch onder elkaar staan en valt de discussie ook voor een buitenstaander te volgen. Notificaties worden ook in dat geval gewoon verstuurd.


[...]

Zwaar offtopic is wel ongewenst. Het aanmoedigen van ongewenst gedrag ook.

Prima. Je mag vinden dat ik de functie misbruik (ik vind de terminologie nogal zwaar, maar soit. Die mening mag je gewoon hebben. Maar is er een verbod om het op die manier te gebruiken? Nee toch? Zijn daar regels voor? Kun je me er op wijzen waar die regels staan? Dat het voor anderen vervelend is, oké, daar kan ik in komen. Sterker nog, ik wil het ook wel laten! Maar! Daar gaat het niet om! Het gaat mij erom dat ik een -1 krijg voor een (inhoudelijke, vriendelijke maar off-topic) reactie op een off-topic reactie! Dat vind ik onterecht! Is dat zwáár off-topic? Of gewoon off-topic? Het is in elk geval geen trollen, flamebait of onheuse bejegening van een andere Tweaker. Daar doe ik niet aan.

En waar moedig ik aan tot ongewenst gedrag? Ik vraag hem in vervolg om dit soort opmerkingen te DM'en én om weer on-topic te gaan. Dat is wel erg flagrant.

[ Voor 38% gewijzigd door Frituurman op 23-06-2020 13:40 ]

[JDVB]

Frituurman schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 13:30:
[...]


Prima. Je mag vinden dat ik de functie misbruik (ik vind de terminologie nogal zwaar, maar soit. Die mening mag je gewoon hebben. Maar is er een verbod om het op die manier te gebruiken? Nee toch?

Het bericht waarin je dat doet (Frituurman in 'nieuws: Kaartjesdienst Omapost laat namen van drie klanten naa...) staat toch op +1? Dus hoe kom je erbij dat het verboden zou zijn?

De reactie waarin je aangeeft bewust de reageer knop te mijden en je eigen alternatief daarvoor te gebruiken (en daarmee dat promoot) wat de overzichtelijkheid schaadt, die staat wel op -1.

[Frituurman]

JDVB schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 13:54:
[...]
Het bericht waarin je dat doet (Frituurman in 'nieuws: Kaartjesdienst Omapost laat namen van drie klanten naa...) staat toch op +1? Dus hoe kom je erbij dat het verboden zou zijn?

De reactie waarin je aangeeft bewust de reageer knop te mijden en je eigen alternatief daarvoor te gebruiken (en daarmee dat promoot) wat de overzichtelijkheid schaadt, die staat wel op -1.

Echt spijkers op laag water zoeken dit. Ik leg alleen maar uit waarom ik het zo heb gedaan en dat ik wel kijk wat ik met zijn reactie ga doen. Ik zeg nergens dat ik het stug ga volhouden om Tweakers.net te zieken! Ik promoot helemaal niets! Ik vraag hem om in vervolg met DM te reageren (want niet on-topic). Wat is daar mis mee?! En je zegt dus dat het niet verboden is, maar je kunt dus, voor een uitleg, wel beboet worden met een -1?

[Tjolk]

Tjolk in 'nieuws: Acer brengt Chromebook-2-in-1 met 3:2-scherm van 2256x1504 ...

Lijkt mij niet ongewenst

[Cerebro]

Keypunchie in nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uitspraak over uitrol van 5g

Geen +3 post

Max +1 en het laatste deel van de post neigt zelfs een beetje naar trollen

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uitspraak...

Wat is hier ongewenst aan? Lijkt me gewoon een ontopic antwoord op een ontopic vraag?

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: RTL: callcentermedewerkers verkopen persoonsgegevens voor W...

De info is wellicht niet volledig, of niet juist, maar is dat direct voldoende aanleiding om een -1 te geven?

[Zeehond]

Cerebro schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 20:17:
Keypunchie in nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uitspraak over uitrol van 5g

Geen +3 post

Max +1 en het laatste deel van de post neigt zelfs een beetje naar trollen

Dat is geen +3 inderdaad. Daar is nog wat hulp nodig. Een aantal posts daaronder zijn ook geen +2.

- verstrooid_prof in 'nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uit...
- stefanhendriks in 'nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uits...
- Martijn264 in 'nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uitspraa...

[Cerebro]

Zeehond schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 00:04:
Dat is geen +3 inderdaad. Daar is nog wat hulp nodig. Een aantal posts daaronder zijn ook geen +2.

- verstrooid_prof in 'nieuws: Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uit...

Dit is simpelweg -1.
Hier moet ingegrepen worden, want dit topic is gewoon een troll topic geworden.

[wildhagen]

Cerebro schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 00:24:
[...]


Dit is simpelweg -1.
Hier moet ingegrepen worden, want dit topic is gewoon een troll topic geworden.

Dat is echt geen -1 hoor. Geen troll, geen flamebait, geen aanval op wie dan ook. En nee, een +2 is het idd ook zeker niet.

[Tjolk]

Tjolk schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 19:13:
Tjolk in 'nieuws: Acer brengt Chromebook-2-in-1 met 3:2-scherm van 2256x1504 ...

Lijkt mij niet ongewenst

Ik hou er niet van om over mijn eigen moderaties te zeuren, maar ik hou er ook niet van als ik onterecht een -1 krijg...

Ik reageer hier op iemand die 299,- / 799,- premium noemt en dan zeurt over het uiterlijk. Dat is al niet erg bijdragend, maar soit ik reageer daarop dat het voor de meeste merken en laptops geldt, ook voor de echte premium merken.
Daarbij trap ik blijkbaar op wat teentjes...

Volgens mij is het 0 of +1. Geen bijzondere post, maar toch ook niet ongewenst?

[Dirk]

Sorry, maar de aanduiding 'self-proclaimed premium merk' leest wel erg denigrerend.

[Xm0ur3r]

Kleine toevoeging; ik vindt het een beetje jammer dat als iemand blijkbaar niet dezelfde mening draagt hij in jouw ogen blijkbaar gelijk ''zeurt''.

Misschien als je deze ''attitude'' eruit haalt zoals bijvoorbeeld commentaar over dat zijn reactie weinig toevoegt (ook al voegt het bijvoorbeeld weinig toe; daar is de moderatiescore voor) dan helpt dat misschien ook al in je score.

Edit: ''Als'' je het er dan niet mee eens bent, ga dan inhoudelijk verder (discussie) i.p.v. op de man spelen.

@Tjolk

[ Voor 16% gewijzigd door Xm0ur3r op 24-06-2020 09:10 ]