Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Aldy]

bzuidgeest schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 17:28:
@Aldy Ik rapporteer nu mijzelf voor mismoderatie.

https://tweakers.net/reacties/bekijk/22720964/

Ik heb de tekst aangepast om de -1 van LootersV niet meer te noemen zoals je wenst. Wel opvallend dat ik nagenoeg hetzelfde aantal -1 heb als lootersV. Dezelfde figuren wellicht? Zoals ik al stelde voor sommige mensen hoog tijd voor een moderatie ban. Met wat uitleg over waar -1 voor is. Want ik denk echt niet dat het ze ging om het noemen van -1, maar om het eens zijn met lootersV. Dat is blijkbaar verboden, de aantallen zijn gewoon anders wel heel toevallig.

Ik weet dat dit niet verplicht is, maar ik heb mijn moderatie op jouw reactie aangepast.

[bzuidgeest]

Aldy schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 17:31:
[...]

Ik weet dat dit niet verplicht is, maar ik heb mijn moderatie op jouw reactie aangepast.

Ik kan je niets verplichten. Maar als iemand aanpast na een opmerking van je is het allerminst netjes.

[Aldy]

bzuidgeest schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 17:28:
@Aldy Ik rapporteer nu mijzelf voor mismoderatie.

https://tweakers.net/reacties/bekijk/22720964/

Ik heb de tekst aangepast om de -1 van LootersV niet meer te noemen zoals je wenst. Wel opvallend dat ik nagenoeg hetzelfde aantal -1 heb als lootersV. Dezelfde figuren wellicht? Zoals ik al stelde voor sommige mensen hoog tijd voor een moderatie ban. Met wat uitleg over waar -1 voor is. Want ik denk echt niet dat het ze ging om het noemen van -1, maar om het eens zijn met lootersV. Dat is blijkbaar verboden, de aantallen zijn gewoon anders wel heel toevallig.

Jouw -1's zijn geen mismoderatie, aangezien die beoordeeld zijn voordat je je reactie aanpaste. Niet alleen is niemand daarna verplicht om zijn of haar moderatie aan te passen, maar je kunt ook niet verwachten dat mensen de hele tijd teruggaan scrollen om te zien of een reactie is aangepast.

[bzuidgeest]

Aldy schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 17:39:
[...]

Jouw -1's zijn geen mismoderatie, aangezien die beoordeeld zijn voordat je je reactie aanpaste. Niet alleen is niemand daarna verplicht om zijn of haar moderatie aan te passen, maar je kunt ook niet verwachten dat mensen de hele tijd teruggaan scrollen om te zien of een reactie is aangepast.

Verwacht ik ook niet. Ik verwachtte het alleen van jou omdat jij mij er direct op aansprak. De rest is wat het is.

[RoD]

Ok, maar laten we dan nu weer verder gaan met het melden van nieuwe mismoderaties

[Aldy]

RoD schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 08:48:
Ok, maar laten we dan nu weer verder gaan met het melden van nieuwe mismoderaties

Als er al 15 uur niet gereageerd is, denk ik dat de discussie al gestopt is.

[Davey400]

Hier ook een door mij niet begrepen -1:

Davey400 in 'Scherm van iPhone Duo breekt bij JerryRigEverything-buigtest'

Ik snap dat de vooral grappig bedoelde (maar waar gebeurde) opmerking niet mijn meest kwalitatieve bijdrage was en een 0 zou ik dan ook snappen.

Dat er zo massaal -1 wordt gemoddereerd (op dit moment 14x) verbaast me dan weer wel. Was het echt zo heftig wat ik vertelde?

[sdk1985]

Deze staat nog steeds op +0: sdk1985 in 'Veel websites bij hosters van Yourhosting zijn nog steeds offline om PHP-bug'

[Davey400]

Dat zal zo blijven ook; die reactie is meer dan 48 uur oud en kan niet meer gemodereerd worden.

[Meg]

Davey400 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 14:53:
Hier ook een door mij niet begrepen -1:

Davey400 in 'Scherm van iPhone Duo breekt bij JerryRigEverything-buigtest'

Ik snap dat de vooral grappig bedoelde (maar waar gebeurde) opmerking niet mijn meest kwalitatieve bijdrage was en een 0 zou ik dan ook snappen.

Dat er zo massaal -1 wordt gemoddereerd (op dit moment 14x) verbaast me dan weer wel. Was het echt zo heftig wat ik vertelde?

Daar zie ik niet meer in dan een hele slechte grap / troll.

[RoD]

Davey400 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 14:53:
Hier ook een door mij niet begrepen -1:

Davey400 in 'Scherm van iPhone Duo breekt bij JerryRigEverything-buigtest'

Ik snap dat de vooral grappig bedoelde (maar waar gebeurde) opmerking niet mijn meest kwalitatieve bijdrage was en een 0 zou ik dan ook snappen.

Dat er zo massaal -1 wordt gemoddereerd (op dit moment 14x) verbaast me dan weer wel. Was het echt zo heftig wat ik vertelde?

Nee ik vind dat wel meevallen en een -1 vind ik te zwaar. Ik heb er zelf een 0 aan gegeven.

[Bor]

Is Biggg in 'Bug in Node.js maakte op afstand uitvoeren van code mogelijk' echt een +1? In mijn ogen op zijn positiefst gezegd niet veel meer dan wishful thinking. Een 0 lijkt mij de best passende score.

[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 24-10-2026 19:46 ]

[Bor]

Timx2 in 'Anker Solix Solarbank Max AC-thuisbatterij - Zwaargewicht om volop te profiteren' is zelf niet een klein beetje relevant. Een 0 is de max.

[CH4OS]

The Zep Man in 'Musk beperkte Starlink in Oekraïne vanwege offensieve droneacties'

Tweede paragraaf vind ik behoorlijk denigrerend, ik begrijp daardoor niet helemaal waarom dit op +1 staat.

[wildhagen]

Wilde gok? Omdat die 2e alinea er pas later bij ge-edit is en er eerst niet stond?

Daarnaast, de reactie is ten tijde van het melden net 11 (!) minuten oud. Uit de topic warning:

Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.

Dat is wel een érg snelle melding zo.

[kodak]

Deze tp lijkt me geen +2 (27 +2 ) Het grootste deel zijn meningen. De opmerkingen over gevolgen van oorlog zijn verder niet bijzonder. De vraag is ook geen reden om te plussen. Het is gewoon inhoudelijke discussie op het nieuws, net als de rest van de draad.

Tri Force in 'Musk beperkte Starlink in Oekraïne vanwege offensieve droneacties'

[Donstil]

Dit bericht is nog heel nieuw, dus gaat niet direct over de totaal score.
Maar hoe kan het toch, dat een bericht als deze: Donstil in 'IFixit: scharnier en binnenste scherm iPhone Duo zijn lastig te repareren'

Direct na het posten 3x -1 krijgt, wordt er ook gekeken naar de modrechten van zulke gebruikers?
Of moet je dat melden in een ander topic wat ik zo 1.2.3. niet kon vinden?

[Aldy]

Donstil schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 12:30:
Dit bericht is nog heel nieuw, dus gaat niet direct over de totaal score.
Maar hoe kan het toch, dat een bericht als deze: Donstil in 'IFixit: scharnier en binnenste scherm iPhone Duo zijn lastig te repareren'

Direct na het posten 3x -1 krijgt, wordt er ook gekeken naar de modrechten van zulke gebruikers?
Of moet je dat melden in een ander topic wat ik zo 1.2.3. niet kon vinden?

Een -1 is overdreven, maar meer dan +0 lijkt dit mij ook niet. Je trekt een conclusie, die in tegenspraak is met het artikel.

[Donstil]

Aldy schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 13:04:
[...]

Een -1 is overdreven, maar meer dan +0 lijkt dit mij ook niet. Je trekt een conclusie, die in tegenspraak is met het artikel.

Nee 0 is mij helemaal best, maar gaat mij er meer om dat er direct -1 gegeven wordt terwijl de richtlijnen voor -1 iets anders voorschrijven.

Je ziet dat bij heel veel van dit soort nieuws berichten, de -1 wordt veel te snel en/of gemakkelijk getrokken zonder dat daar een echt goede reden voor is. Daar zou nog meer op gehandhaafd moeten worden.

[GameNympho]

GameNympho in 'ICC behoudt toegang tot Amerikaanse techdiensten ondanks sancties' Meningen verschillen, maar niks mis met mijn comment, wel met de mismoderaties.

[bzuidgeest]

https://tweakers.net/reacties/bekijk/22728874/

Weer een mooi voorbeeld van hoe het moderatie systeem over de hele linie word misbruikt voor de populariteit/wensdroom race in plaats van voor werkelijke kwaliteit van de inhoud. Deze is een voorbeeld. Maar het stikt van de mismoderatie onder zo een artikel. Reactie die gewoon feitelijk zijn worden onder -1 gezet omdat men niet blij is met dat feit, niets anders.

Dit is een typisch onderwerp waar ik verwacht dat de moderators bovenop zitten om de gebruikers te trainen in juist gebruik van hun moderatie mogelijkheden.

Misschien moet moderatie standaard uit. Iets dat je alleen kan verdienen na beoordeling van iemand die deze rechten al heeft. En je kan verliezen als je het misbruikt.

[ZwolschBalletje]

Blockchain in 'Bitonic is gehackt: criminelen stalen bitcoin van klanten'

Regelmatig zie je dat bij een datalek, de integrale mail die klanten krijgen in de comments wordt geplaatst. Soms is dat handig, wanneer bedrijven weinig mededeelzaam zijn maar in dit geval* bevat de mail geen enkele meerwaarde boven wat er al in het artikel staat.

Wat mij betreft zou +1 dus meer dan voldoende zijn hiervoor.

*leuk om te zien dan een bedrijf met een Tweaker aan het roer, wel netjes communiceert

[ZwolschBalletje]

GameNympho schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 13:29:
GameNympho in 'ICC behoudt toegang tot Amerikaanse techdiensten ondanks sancties' Meningen verschillen, maar niks mis met mijn comment, wel met de mismoderaties.

Niks mis mee, maar wel een groot glazen bol-gehalte en behoorlijk polariserende mening zonder veel inhoud. Je mag zeker die hoop uitspreken (en inhoudelijk ben ik het volledig met je eens) maar je schrijft het wel kort door de bocht op. Met +0 staat die wat mij betreft nu goed.

[ Voor 15% gewijzigd door ZwolschBalletje op 26-10-2026 19:07 ]

[Philip Ross]

bzuidgeest schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 13:52:
https://tweakers.net/reacties/bekijk/22728874/

Weer een mooi voorbeeld van hoe het moderatie systeem over de hele linie word misbruikt voor de populariteit/wensdroom race in plaats van voor werkelijke kwaliteit van de inhoud. Deze is een voorbeeld. Maar het stikt van de mismoderatie onder zo een artikel. Reactie die gewoon feitelijk zijn worden onder -1 gezet omdat men niet blij is met dat feit, niets anders.

Ik had hem op 0 gezet maar kan een -1 best begrijpen.
Het is nogal een beschuldiging aan het adress van wat (tot nu toe) onschuldige oppositie politici.

[Cbr]

ZwolschBalletje schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 19:02:
Blockchain in 'Bitonic is gehackt: criminelen stalen bitcoin van klanten'

Regelmatig zie je dat bij een datalek, de integrale mail die klanten krijgen in de comments wordt geplaatst. Soms is dat handig, wanneer bedrijven weinig mededeelzaam zijn maar in dit geval* bevat de mail geen enkele meerwaarde boven wat er al in het artikel staat.

Wat mij betreft zou +1 dus meer dan voldoende zijn hiervoor.

Ik vind het nog net een +2, het heeft wat mij betreft nog steeds ruim meer toegevoegde waarde dan 90% van de +1 comments. Het zegt veel: hoe een bedrijf zelf communiceert met haar klanten.

(Als dit alleen voor mij geldt zal ik er voortaan geen +2 meer voor geven.)

[ Voor 5% gewijzigd door Cbr op 26-10-2026 21:12 ]

[wildhagen]

CPV in 'Belgische gemeenten waarschuwen voor phishing na hack ondertekensoftware'

Lijkt me eerder een 0 dan een +2 of zelfs +3 (!). Dit is meer GR materiaal.

[ Voor 31% gewijzigd door wildhagen op 26-10-2026 21:12 ]

[CH4OS]

rwwtrains in 'Tweaker maakt browserport van klassiek spel A2 Racer'

Wat is hier informatief aan? Lijkt me niet eens GR materiaal, maar ergens een feedback topic op het forum, of zo.

[Bor]

Een +1 lijkt mij voldoende: CriticalHit_NL in 'Tweaker maakt browserport van klassiek spel A2 Racer'

[Aldy]

Cbr schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:11:
[...]

Ik vind het nog net een +2, het heeft wat mij betreft nog steeds ruim meer toegevoegde waarde dan 90% van de +1 comments. Het zegt veel: hoe een bedrijf zelf communiceert met haar klanten.

(Als dit alleen voor mij geldt zal ik er voortaan geen +2 meer voor geven.)

Dat laatste tussen haakjes is natuurlijk onzin. Als jij het een +2 waard vindt, dan moet jij dat geven. Als anderen het een lagere score waard vinden, dan wordt dit vanzelf rechtgetrokken.

[Meg]

Meg in 'Apple iOS 27.2' en Meg in 'Apple iOS 27.2' zijn geen -1.

[Meg]

- knip -
Niet opbouwende opmerking verwijderd

[ Voor 78% gewijzigd door Bor op 27-10-2026 11:39 ]

[bzuidgeest]

Philip Ross schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 19:22:
[...]


Ik had hem op 0 gezet maar kan een -1 best begrijpen.
Het is nogal een beschuldiging aan het adress van wat (tot nu toe) onschuldige oppositie politici.

Bekijk de geschiedenis daar eens. Ik denk niet dat ze daar nog onschuldige mensen hebben in de regering.

[CAPSLOCK2000]

Meg schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:48:
Meg in 'Apple iOS 27.2' en Meg in 'Apple iOS 27.2' zijn geen -1.

Wat voor score verwacht je zelf voor een onjuiste post van 1 woord?

Een 0 is beter passend, maar ik vind een -1 geen mismoderatie.

[Meg]

CAPSLOCK2000 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:45:
[...]

Wat voor score verwacht je zelf voor een onjuiste post van 1 woord?

Een 0 is beter passend, maar ik vind een -1 geen mismoderatie.

Wat ik er zelf verwacht, een 0. Het is namelijk geen flamebait, troll of ongewenste reactie die een -1 verdiend.

Dan zou elke reactie die uit minder dan 3 woorden bestaat standaard een -1 moeten krijgen.

[ZwolschBalletje]

Uit de ModFAQ:

Reacties zonder enige toegevoegde waarde, bijvoorbeeld een kreet van een paar woorden waar niemand op zit te wachten, kunnen tevens een -1 waard zijn afhankelijk van de context waarin zij geplaatst zijn.

Dus zou elke onjuiste reactie die uit minder dan drie woorden bestaat, inderdaad standaard een -1 mogen krijgen.
Niks persoonlijks tegen jou overigens, ik herken je username als iemand die vaak goede bijdragen levert.

[ Voor 8% gewijzigd door ZwolschBalletje op 27-10-2026 10:59 ]

[Meg]

ZwolschBalletje schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 10:57:
Uit de ModFAQ:


[...]

Dus zou elke onjuiste reactie die uit minder dan drie woorden bestaat, inderdaad standaard een -1 mogen krijgen.
Niks persoonlijks tegen jou overigens, ik herken je username als iemand die vaak goede bijdragen levert.

Dank, alhoewel de motivatie op dit moment gewoon weer volledig wegzakt omdat reacties van mij toch standaard een -1 krijgen.

[Aldy]

Meg schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:37:
[...]

Dank, alhoewel de motivatie op dit moment gewoon weer volledig wegzakt omdat reacties van mij toch standaard een -1 krijgen.

Ik ben ervan overtuigd dat als jij standaard een -1-score krijgt, ongeacht wat je schrijft, er een patroon te ontdekken is. Daar zullen de supermods dan zeker actie op ondernemen.
Zoiets heb ik ook weleens gezien als het over EV's gaat.

[CH4OS]

Aftansert in 'Tweaker maakt browserport van klassiek spel A2 Racer'

Hoe is N=1 een +2 waard? Ook in reacties op dit bericht is al snel duidelijk dat het niet per se voor iedereen slecht werkt.

[Philip Ross]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:31:
[...]

Bekijk de geschiedenis daar eens. Ik denk niet dat ze daar nog onschuldige mensen hebben in de regering.

Het ging echter niet over de regering maar ook de oppositie. Doen alsof alle politici hetzelfde zijn is een vaak gebruikt argument om misdragingen (en dat is zacht uitgedrukt voor de situatie daar) van de huidige regering goed te praten. Vandaar dat ik het een nare opmerking vind.

[bzuidgeest]

Philip Ross schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:11:
[...]


Het ging echter niet over de regering maar ook de oppositie. Doen alsof alle politici hetzelfde zijn is een vaak gebruikt argument om misdragingen (en dat is zacht uitgedrukt voor de situatie daar) van de huidige regering goed te praten. Vandaar dat ik het een nare opmerking vind.

Ja, want het is aan beide kanten naar daar. Je kan het een nare opmerking vinden, of beter gezegd een nare realiteit. En dan heb je gelijk. Maar je kan een nare realiteit niet zomaar gaan lopen straffen. Het is gewoon de realiteit. Naar of niet. Ik zie veel -1 bij een nare realiteit. Maar het -1 geven helpt echt niets.

[RoD]

CH4OS schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:02:
Aftansert in 'Tweaker maakt browserport van klassiek spel A2 Racer'

Hoe is N=1 een +2 waard? Ook in reacties op dit bericht is al snel duidelijk dat het niet per se voor iedereen slecht werkt.

Het is aan de hoge kant, maar ervaringen posten kan wel meerwaarde hebben. Wat mij betreft kan zowel +1 als +2.

[Philip Ross]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:18:
[...]

Ja, want het is aan beide kanten naar daar. Je kan het een nare opmerking vinden, of beter gezegd een nare realiteit. En dan heb je gelijk. Maar je kan een nare realiteit niet zomaar gaan lopen straffen. Het is gewoon de realiteit. Naar of niet. Ik zie veel -1 bij een nare realiteit. Maar het -1 geven helpt echt niets.

Oh, want alle oppositie partijen maken zich schuldig aan even erge oorlogsmisdaden?
Want dat is niet simpelweg een feit maar juist projectie. Om af te leiden van wat iemand fout doet de rest ook maar gewoon beschuldigen.

[bzuidgeest]

Philip Ross schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:35:
[...]


Oh, want alle oppositie partijen maken zich schuldig aan even erge oorlogsmisdaden?
Want dat is niet simpelweg een feit maar juist projectie. Om af te leiden van wat iemand fout doet de rest ook maar gewoon beschuldigen.

Er is meer fout daar dan oorlogsmisdaden. Netanyahu zijn grootste tegenstander wil nog steeds door met de illegale nederzettingen etc. Noem eens 1 partij daar die niet op een of andere manier problematisch is en ook maar enige kans maakt in deze verkiezingen?

[Philip Ross]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:39:
[...]

Er is meer fout daar dan oorlogsmisdaden. Netanyahu zijn grootste tegenstander wil nog steeds door met de illegale nederzettingen etc. Noem eens 1 partij daar die niet op een of andere manier problematisch is en ook maar enige kans maakt in deze verkiezingen?

Maar nu heb je het over kans maken. Dat is al wat anders. Als je zegt hij + zijn grootste uitdager zijn fout is dat wat anders dan alle politici op 1 hoop vegen.

Overigens is zijn uitdager wel minder corrupt en minder bezig de rechtstaat af te breken.

[Aldy]

RoD schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:28:
[...]

Het is aan de hoge kant, maar ervaringen posten kan wel meerwaarde hebben. Wat mij betreft kan zowel +1 als +2.

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

[Bor]

Aldy schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

Ik denk dat een +2 wel kan, ook al is het misschien wat aan de hoge kant. User heeft een punt en spreekt vanuit ervaring uit de 1e hand. Ik vind het niet een dermate onuitlegbare score dat ingrijpen nodig is in ieder geval.

[Aldy]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:44:
[...]


Ik denk dat een +2 wel kan, ook al is het misschien wat aan de hoge kant. User heeft een punt en spreekt vanuit ervaring uit de 1e hand. Ik vind het niet een dermate onuitlegbare score dat ingrijpen nodig is in ieder geval.

Mijn probleem met de reacties is dat hij volgens mij iets tegen de maker heeft en alles van stal haalt, tot en met de morele kant van de browserport.

[RoD]

Aldy schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

Ja, degene die het post kan zich niet vinden in hoe dit project gemaakt is. Maar dat wordt wel onderbouwd. Dus ik kan daar niet zoveel kwaads in zien.

[bzuidgeest]

Hier alweer een voorbeeld

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Wat is er mis met mijn reactie? De persoon waarmee ik in gesprek bent vind het prima denk ik. Kan iemand die -1 figuren een duidelijk maken hoe het werkt met die optie, of gewoon moderatie rechten afpakken?

Ja ik moet meer geduld hebben blah blah, maar ik word het een beetje zat dat er een steeds grotere groep gedachte of mening politie lijkt te zijn. Het moderatie systeem verliest in hoog tempo zijn waarde en de moderators doen er voor mijn gevoel maar heel weinig aan.

[wildhagen]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:00:
Hier alweer een voorbeeld

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Wat is er mis met mijn reactie? De persoon waarmee ik in gesprek bent vind het prima denk ik. Kan iemand die -1 figuren een duidelijk maken hoe het werkt met die optie, of gewoon moderatie rechten afpakken?

Ja ik moet meer geduld hebben blah blah, maar ik word het een beetje zat dat er een steeds grotere groep gedachte of mening politie lijkt te zijn. Het moderatie systeem verliest in hoog tempo zijn waarde en de moderators doen er voor mijn gevoel maar heel weinig aan.

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:



Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

[bzuidgeest]

wildhagen schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:03:
[...]

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:

[Afbeelding]

Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

[wildhagen]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:12:
[...]

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

Krijg zelfs in InPrivate-modus (dus zonder cache etc) gewoon nog dezelfde melding dat de reactie er niet meer is.

Misschien dat hij alleen nog voor jouzelf zichtbaar is ofzo? Of is dit een bug in Tweakers, geen idee...

[Smoke]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:12:
[...]

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

Je link is voor het wijizigen van een specifieke reactie, dus die kan niet door anderen geopend worden. Best even een correct linkje plaatsen .

[Logic Lion]

@bzuidgeest als je de wijzig verandert in bekijk werkt het wel:
bzuidgeest in 'Duitse Volkswagen zou Chinese software willen gebruiken in Europa'

vind het wel een beetje rommelige reactie, maar er zijn ook pas 2 scores gegeven terwijl de rest eromheen nog geen score heeft. Dus wellicht nog even wachten?

[bzuidgeest]

Smoke schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:18:
[...]

Je link is voor het wijizigen van een specifieke reactie, dus die kan niet door anderen geopend worden. Best even een correct linkje plaatsen .

Oeps. Maar wat is de correcte link? ik kan op post nooit de correcte link vinden geen "share" knop of zo

[bzuidgeest]

Logic Lion schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:21:
als je de wijzig verandert in bekijk werkt het wel:
bzuidgeest in 'Duitse Volkswagen zou Chinese software willen gebruiken in Europa'

vind het wel een beetje rommelige reactie, maar er zijn ook pas 2 scores gegeven terwijl de rest eromheen nog geen score heeft. Dus wellicht nog even wachten?

Dat is nou precies het probleem wat ik aankaart. Rommelig is geen reden voor -1. Maar je word continue "lastig" gevallen door mensen die lopen te -1 omdat iets niet begrijpen of niet leuk vinden of wat dan ook. Rommelig kan je op zijn hoogst een 0 voor geven.

Wat mij dwars zit is dat de moderators geen fuck doen aan dit soort gebruikers. Gebruik AI voor mijn part om te beoordelen als het te veel werk is. Maar zorg dat het systeem iets waard blijft.

[Logic Lion]

Ondertussen heb je al 4 +1 reacties gehad. Misschien moet je ook wat meer geduld hebben zoals ook in de topic warning staat.

[Aldy]

wildhagen schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:03:
[...]

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:

[Afbeelding]

Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

Verwijderen kan ook komen doordat de reactie van de persoon waarmee hij in gesprek was, verwijderd is, waardoor zijn reactie totaal niet meer interessant was en soms zelfs verwarrend in het geheel werd.

[Bor]

Deechtetweaker in 'Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200 dit jaar' is echt geen +2 of +3.

Idem; Matanza in 'NPO, Talpa en DPG willen dat politiek meer doet tegen illegale streaming'

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 27-10-2026 17:51 ]

[Bor]

nieuws: Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200...? showReaction=22735338#r_22735338 is een krappe 0.

[Meg]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 18:53:
nieuws: Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200...? showReaction=22735338#r_22735338 is een krappe 0.

Je reactie linkt niet helemaal lekker.

[LootersV]

LootersV in 'Grand Theft Auto VI is naar verluidt 210GB groot' het is overigens niet meer diezelfde gast als die tweemaal per keer -1 kan geven, misschien is die geen mod meer?

[Bor]

LootersV schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:13:
LootersV in 'Grand Theft Auto VI is naar verluidt 210GB groot' het is overigens niet meer diezelfde gast als die tweemaal per keer -1 kan geven, misschien is die geen mod meer?

Gezien een van de reacties; heb je je reactie aangepast en is dit wellicht ai output?

Je verwacht ook 40 miljoen verkopen die PostNL moet gaan bezorgen?

[ Voor 8% gewijzigd door Bor op 27-10-2026 22:44 ]

[LootersV]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:27:
[...]


Gezien een van de reacties; heb je je reactie aangepast en is dit wellicht ai output?

Je verwacht ook 40 miljoen verkopen die PostNL moet gaan bezorgen?

Ik verwacht niet dat postNL specifiek de bezorging doet nee

[CH4OS]

CH4OS in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Wat is hier irrelevant of zelfs (eenmalig) ongewenst aan?

[CH4OS]

CH4OS in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Trap ik bepaalde fans tegen de schenen of zo? Wat is hier ongewenst aan?

Ook mis ik even wat er +1 is hieraan: itlee in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Goed, het is weer een Apple artikel, daar wordt sowieso (in mijn ervaring) vaker niet goed gemodereerd op de reacties.

EDIT:
Zoidberg_AvG in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand' - Hoezo is deze +3?

[ Voor 54% gewijzigd door CH4OS op 28-10-2026 13:00 ]

[Bor]

suprairc in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is een populaire misvatting, zie ook de reactie; een 0 is de best passende score.

Skywalker27 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is geen +2

[ Voor 25% gewijzigd door Bor op 28-10-2026 15:54 ]

[Bor]

Master Chieftec in 'Sony-exclusive Demon's Souls draait op pc: PS5-emulatie zit in stroomversnelling' heeft een goed punt en is geen 0 of -1.

Er wordt erg slecht gemod bij dit artikel net als het artikel over Brein onlangs. Dermate dat er al meerdere malen is ingegrepen vanwege meningmoderatie en pogingen om users met een andere mening onzichtbaar te maken.

[P_Tingen]

P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.

[...]
Wait, what? Je kan tot nu toe niet zoeken op de INHOUD van mails, lees ik dat goed?
Nee toch, hoop ik...

Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

Verder worden de zoekfuncties van verschillende Proton-diensten verbeterd. De mobiele Proton Mail-apps krijgen binnenkort content search. Gebruikers hoeven dan niet meer te zoeken naar de onderwerpen van e-mails, maar kunnen ook inhoud van het mailbericht intikken om het te vinden.

Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

[Bor]

Mark5795 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is vooral een korte rant en mist elke vorm van onderbouwing. Dat is toch geen +1 of hoger.

[Bor]

P_Tingen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:18:
P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.


[...]


Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

[...]


Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

Dat is inderdaad in de huidige vorm geen -1.

[DaFeliX]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:21:
[...]

Oeps. Maar wat is de correcte link? ik kan op post nooit de correcte link vinden geen "share" knop of zo

offtopic:
Net als op het forum: De datum/tijd bevat een permlink die je kunt gebruiken; dus rechtermuis op de datum/tijd en dan "Copy link"

[Aldy]

P_Tingen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:18:
P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.


[...]


Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

[...]


Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

De manier waarop deze "serieuze?" vraag gesteld is, de eerste twee woorden en INHOUD geschreven met hoofdletters, kan ik mij voorstellen dat deze vraag anders beoordeeld wordt en kan ik mij een -1 ook voorstellen.

[Bor]

Bor schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:16:
Master Chieftec in 'Sony-exclusive Demon's Souls draait op pc: PS5-emulatie zit in stroomversnelling' heeft een goed punt en is geen 0 of -1.

Hier is nog hulp nodig.

[kodak]

Deze tp lijkt me geen +2 (24x +2 8x +3). Het is prima om van mening te zijn dat je graag iets van de redactie wil. Het is prima om van mening te zijn dat je eigen uitleg beter is dan die van anderen. Maar dat zijn geen redenen om te plussen. Daarbij is de tweaker persoonlijk aan het afgeven op andere tweakers. Dat kan als onderdeel van discussie gezien worden, maar lijkt me ook geen extra punten waard.

Triblade_8472 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt'

[toro]

nieuws: Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG

De reacties hiervan van twee gebruikers waar onder deze nieuwe gebruiker:

profiel: cptbuttlick

[Meg]

toro schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:20:
nieuws: Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG

De reacties hiervan van twee gebruikers waar onder deze nieuwe gebruiker:

profiel: cptbuttlick

Welke reactie bedoel je precies? Heb geen zin om alle reacties te lezen om de juiste te vinden.

[toro]

Meg schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:42:
[...]

Welke reactie bedoel je precies? Heb geen zin om alle reacties te lezen om de juiste te vinden.

cptbuttlick in 'Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG'

[kodak]

Dit is gewoon een inhoudelijke reactie met een inhoudelijke mening. (8x 0) Er is geen enkele reden om dat naar offtopic of irrelevant te modden.

Carlos0_0 in 'NS toont lijnnummers van treinen vanaf 13 december op stationsschermen'

[kodak]

Ik zie niet waarom deze reacties +2 waard zijn. Beiden zijn verschillen van mening wat er wel en niet bevalt aan hoe KPN het brengt. De tp (14x +2) heeft de mening dat het te creatief om gaat met de cijfers. De andere reactie heeft andere meningen met andere argumenten. (10x +2, 2x +3). Inhoudelijk zijn de meningen ook niet bijzonder. Bijna iedere keer als het over de cijfers gaat levert het dit soort meningen door persoonlijk verschil van hoe men het leest en opvat op. Het is gewoon normale discussie met verschil van mening.

beerse in 'KPN heeft 6 miljoen glasvezelaansluitingen'

asing in 'KPN heeft 6 miljoen glasvezelaansluitingen'