Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anboni
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:46
_eLMo_ schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:03:
[...]


Het influenza virus houd normaliter gezien op rond eind april / begin mei door het veranderde weer. Naar een professor van UMC Groningen vertonen Corona virussen zeer gelijke eigenschappen.

Aka, als we dit tot halverwege mei volhouden drukt het weer de rest van de curve naar beneden.
Gezien hoe het virus ook op het zuidelijk halfrond huishoudt (waar het nu hartje zomer is), gaat dat voor Corona dus niet op.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PalingDrone
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
DennusB schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:06:
Nou vrij duidelijk bericht vanuit de overheid net: we mogen niet bij de crematie zijn. Alleen de directe kinderen. Verder mag er niemand meer bij zijn !
Begrijpelijk maar ook heel erg naar.
Ik kan mij zo voorstellen dat je het ook niet op je geweten wil hebben om anderen mogelijk te besmetten en dan misschien wel de oorzaak bent van een volgende uitvaart.
Heel veel sterkte!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bvbal79
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 10-09 21:30
anboni schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:12:
[...]


Gezien hoe het virus ook op het zuidelijk halfrond huishoudt (waar het nu hartje zomer is), gaat dat voor Corona dus niet op.
Dat is niet helemaal waar kijk op de kaart onder de evenaar...veel hoge getallen zijn in airco landen..

Tevens is het er niet meer hartje zomer, maar gaan ze de herfstperiode in

[ Voor 9% gewijzigd door bvbal79 op 16-03-2020 00:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

_eLMo_ schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:03:
[...]


Het influenza virus houd normaliter gezien op rond eind april / begin mei door het veranderde weer. Naar een professor van UMC Groningen vertonen Corona virussen zeer gelijke eigenschappen.

Aka, als we dit tot halverwege mei volhouden drukt het weer de rest van de curve naar beneden.

Bron: YouTube: Alex Friedrich 11 3 2020 NL (Vanaf ~ 40 seconden)
De WHO is het (helaas) niet met hem eens:; https://www.cnbc.com/2020...ike-the-flu-who-says.html

Ze zeggen dat er nog geen data is om dit te beweren.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • _eLMo_
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
anboni schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:12:
[...]


Gezien hoe het virus ook op het zuidelijk halfrond huishoudt (waar het nu hartje zomer is), gaat dat voor Corona dus niet op.
Ik ben geen expert, maar ik kan me voorstellen dat dit niet alleen om de temperatuur gaat maar ook om de luchtvochtigheid / hoeveelheid wind in Nederland. In ieder geval opvallend als je naar de grafiek kijkt die hij presenteert.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/1DN8dfXO9kYwmWBoR8_70SQGQIs=/800x/f/image/85ZbphKerVCNS2eUFAQWKc1E.png?f=fotoalbum_large

SFPC - Motorrijder - EV - PV - L/L WP - Steun de TET!


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ari3
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
Anatidae schreef op zondag 15 maart 2020 @ 23:58:
Deze column vat mijn mening na het zien van "de economische gevolgen van de coronacrisis" in Buitenhof mooi samen:
https://revu.nl/artikel/1...hnDIYSaYRX6h7CirAkeDwqFmU
Mwah, zijn betoog gaat toch wel de mist in op één cruciaal punt: de overheid past de spelregels lopende het spel aan. Ondernemersrisico is allemaal prima, maar als de overheid vanuit het niets allerlei verboden oplegt waardoor er geen omzet meer gerealiseerd kan worden, dan mag je de overheid aanspreken voor compensatie.

"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • anboni
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:46
bvbal79 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:14:
[...]

Dat is niet helemaal waar kijk op de kaart onder de evenaar...veel hoge getallen zijn in airco landen..
Veel lage getallen zijn arme landen met een slechte zorginfrastructuur. Ik denk eerder dat er extreem sprake is van underreporting in veel van die landen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bvbal79
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 10-09 21:30
anboni schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:16:
[...]


Veel lage getallen zijn arme landen met een slechte zorginfrastructuur. Ik denk eerder dat er extreem sprake is van underreporting in veel van die landen.
Waar bazeer je dat op? ik denk dat deze landen prone zijn voor outbreaks.. slechte hygiëne...etc. Dan wordt dat echt niet onder geraporteerd.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 14:21
Flamebait, het is niet de bedoeling om in een zero-tolerance topic de confrontatie met de ander te zoeken.

[ Voor 91% gewijzigd door defiant op 16-03-2020 09:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Indoubt
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 11-09 22:26

Indoubt

Always be indoubt until sure

anboni schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:12:
[...]


Gezien hoe het virus ook op het zuidelijk halfrond huishoudt (waar het nu hartje zomer is), gaat dat voor Corona dus niet op.
Het corona virus lijkt resistenter te zijn voor hoge temperaturen als het normal griepvirus. Echter lijkt het er ook op dat het zich wel minder makkelijk verspreid als de temperatuur verandert.

Het is nog veel te vroeg om er iets over te zeggen maar ik heb een artikel gelezen dat het virus het beste floreert bij een buitentemperatuur van circa 8 graden.

Voorlopig ga ik er niet vanuit dat het op dezelfde manier als griep verdwijnt als het warmer wordt.

Edit: artikel gevonden en wel deze: https://www.scmp.com/news...eratures-dont-bank-summer

Nogmaals: slechts 1 artikel. De bron zou de Sun Yat-sen universiteit in Guangdong zijn. Optimale temperatuur voor het virus zou 8,72 graden celsius zijn. Bij warmer weer zou de virus activiteit af moeten nemen. De WHO waarschuwt echter om daar niet optimistisch over te zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door Indoubt op 16-03-2020 00:45 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Anatidae
  • Registratie: Februari 2017
  • Laatst online: 14-09 22:52
ari3 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:16:
[...]
Mwah, zijn betoog gaat toch wel de mist in op één cruciaal punt: de overheid past de spelregels lopende het spel aan. Ondernemersrisico is allemaal prima, maar als de overheid vanuit het niets allerlei verboden oplegt waardoor er geen omzet meer gerealiseerd kan worden, dan mag je de overheid aanspreken voor compensatie.
Is de onbetrouwbare overheid niet een van de ondernemersrisico's waar je rekening mee dient te houden?

Nou dag he


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ManiacsHouse
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:22

ManiacsHouse

Scheisse!

ari3 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:16:
[...]
Mwah, zijn betoog gaat toch wel de mist in op één cruciaal punt: de overheid past de spelregels lopende het spel aan. Ondernemersrisico is allemaal prima, maar als de overheid vanuit het niets allerlei verboden oplegt waardoor er geen omzet meer gerealiseerd kan worden, dan mag je de overheid aanspreken voor compensatie.
Het is redelijk onvoorzien ja. Zo kun je het ook zeggen. Maar wat ik nog weet van de weinige lessen economie vroeger stond er toch altijd een regel onvoorzien/nood/ofzoiets op de balans... En binnen paar dagen wist KLM te roepen we gaan x personeel ontslaan. Geen potje dus om de mensen überhaupt nog een x periode te betalen?
En net als de horeca is het niet even ook maar een klein beetje afwachten, maar nee meteen gaan brullen van wij moeten geld. Op een toon als wat maak je me nou? Jij gaat betalen voor mijn sores!
Hij heeft wel een punt, vooral op het stukje bemoei je niet met ons, maar als het misloopt meteen de hand ophouden en het hardste schreeuwen. :/
Anatidae schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:28:
[...]

Is de onbetrouwbare overheid niet een van de ondernemersrisico's waar je rekening mee dient te houden?
Dat. Hadden ze maar beter hun best moeten doen en sparen. Ik neem aan dat de bovenlaag van KLM er wel prima bij zit met hun bonussen van miljoenen de afgelopen jaren.

[ Voor 15% gewijzigd door ManiacsHouse op 16-03-2020 00:31 ]


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • EBOOZ
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 13-09 10:22
Laat dit s.v.p. achterwege en dien gewoon een TR in.

[ Voor 86% gewijzigd door defiant op 16-03-2020 09:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireFoz
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-06 08:40
MadDogMcCree schreef op zondag 15 maart 2020 @ 22:57:
Maar stel, deze manier van op slot gooien werkt, we blijken er op tijd bij te zijn. Dan zullen er straks wellicht 10x zoveel besmettingen in totaal zijn in Nederland (gezien en ongezien) en midden april is de eindstand 60.000, waarvan 10.000 positief getest. 200-800 mensen overleven het niet. Verschrikkelijk, maar geen gigantisch aantal.

Dan is het paasweekend voorbij. Zachtjes aan gaat de boel weer open, want je kan simpelweg niet op slot blijven. Een paar dagen test niemand positief meer, tot er wél weer een positief geval is. Wat dan? Wéér de boel op slot? Wat hebben we dan bereikt in deze dikke maand?

Begrijp me niet verkeerd, we moeten de kwetsbaren beschermen, maar deze 'oplossing' lijkt puur gericht op de korte termijn. Die 60.000 mensen die de ziekte hebben opgelopen zijn (waarschijnlijk) immuun, maar dat is veel te weinig om een maatschappelijke buffer te vormen. De buffer die we bij influenza wel hebben, en waardoor het influenza seizoen voorspelbaar verloopt.

Juist het wel naar school sturen van kinderen en jonge mensen hun dagelijkse gangetje laten gaan zou je deze maatschappelijke buffer onwijs snel op kunnen bouwen. Plaats de kwetsbaren, zorgmedewerkers en mantelzorgers in 'quarantaine', niet zoals in China met de deur dichtgetimmerd, maar goed geregeld, op z'n Nederlands. Bijvoorbeeld door veilige aanvoer van goederen en een speciale ingang/afdeling bij ziekenhuizen. Of beter nog, wijs enkele ziekenhuizen aan als COVID-19 ziekenhuizen. Alles om kwetsbaren in een veilige omgeving te houden, terwijl de rest van Nederland snottert en kucht. Dan heeft COVID-19 bijna geen kans meer om terug te keren.

Nu kunnen we eigenlijk alleen maar hopen dat de antilichamen die het Erasmus MC heeft gevonden ook daadwerkelijk werken, en er zo snel mogelijk gang in gezet kan worden. Normaal duurt dat een paar maanden, maar wellicht kan het nu wat sneller. Echter, blijkt het een 'false flag' te zijn, dan zitten we straks tot 2021 opgehokt.
FireFoz in "[ZT] Nieuwe variant van coronavirus, veroorzaakt Covid-19 #2"

Leef lekker in het nu, er is niks anders


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • j-phone
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 13-09 20:58
DennusB schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:06:
Nou vrij duidelijk bericht vanuit de overheid net: we mogen niet bij de crematie zijn. Alleen de directe kinderen. Verder mag er niemand meer bij zijn !
Via welke 'overheid' heb je dit gehoord? De instructies naar de uitvaartbranche is namelijk dat er maximaal 100 man aanwezig mag zijn (inclusief personeel). De koffiekamers gaan wel dicht.

Dus binnen de (gehele) uitvaartbranche is dit he-le-maal niet verplicht vanuit 'de overheid' en lijk je stemming te maken.

edit: dit geldt voor Nederland, ik verneem net dat het in België anders kan zijn. Mocht je in België zitten, mea culpa.

[ Voor 9% gewijzigd door j-phone op 16-03-2020 00:41 ]

Journalism 101: "If someone says it's raining & another person says it's dry. It's not your job to quote them both. Your job is to look out the fucking window and find out which is true."


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MrJames
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 08-04-2024

MrJames

-/

DennusB schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:06:
Nou vrij duidelijk bericht vanuit de overheid net: we mogen niet bij de crematie zijn. Alleen de directe kinderen. Verder mag er niemand meer bij zijn !
Mijn oom is ziek en die gaat ook overleiden, kwesite van tijd. En die moet in het buitenland begraven worden maar de kids mogen niet mee. Nare situatie maar helaas we kunnen er niets aan doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MadDogMcCree
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 14-09 03:56
_eLMo_ schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:03:
[...]


Het influenza virus houd normaliter gezien op rond eind april / begin mei door het veranderde weer. Naar een professor van UMC Groningen vertonen Corona virussen zeer gelijke eigenschappen.

Aka, als we dit tot halverwege mei volhouden drukt het weer de rest van de curve naar beneden.

Bron: YouTube: Alex Friedrich 11 3 2020 NL (Vanaf ~ 40 seconden)
Wat een onwijs verfrissend ‘college’. Geen interruptie is ook wel eens fijn, de onderbuik gevoel interviews die we elders in alle media tegenkomen sturen steeds maar weg van de feiten.

De vraag is alleen wel, wat bepaald een corona seizoen? Is het puur het weer (=gebrek van Vitamine D productie wegens weinig UV) of settled zo’n virus zich pas na een aantal jaar op de juiste plek? Mexicaanse griep zagen we immers ook bloeien op het noordelijk halfrond in de zomer. SARS ontpopte zich ook pas massaal in april-mei.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pinobigbird
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 14:19

Pinobigbird

doesn't share food!

In de VS heeft de CDC nu bijeenkomsten met meer dan 50 personen afgeraden voor de komende 8 weken.

In reactie daarop hebben de eerste Las Vegas resorts aangeven dat ze hun hotels en casino's gaan sluiten. De shows, conventies en buffetten waren al grotendeels gesloten. Dit betekent dat de miljardenindustrie van Las Vegas op z'n gat komt te liggen.

Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bazzemans
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 10:47
De burgemeester van New York Bill de Blasio heeft nieuwe maatregelen voor de stad aangekondigd die hij morgen bekrachtigd:

"Our lives are all changing in ways that were unimaginable just a week ago. We are taking a series of actions that we never would have taken otherwise in an effort to save the lives of loved ones and our neighbors. Now it is time to take yet another drastic step."
Bron: https://twitter.com/NYCMayor/status/1239372361905905666?s=19

Het komt neer op dezelfde maatregelen als hier zijn getroffen; sluiting van de horeca. Het onderwijs ligt ook stil.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PalingDrone
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
Pinobigbird schreef op maandag 16 maart 2020 @ 03:19:
In de VS heeft de CDC nu bijeenkomsten met meer dan 50 personen afgeraden voor de komende 8 weken.

In reactie daarop hebben de eerste Las Vegas resorts aangeven dat ze hun hotels en casino's gaan sluiten. De shows, conventies en buffetten waren al grotendeels gesloten. Dit betekent dat de miljardenindustrie van Las Vegas op z'n gat komt te liggen.
Net als de complete cruise industrie, ook zo'n miljardenfestijn. Behalve dat de toeristen minimaal nog maanden wegblijven zijn er al wel een groot aantal nieuwe schepen besteld met het oog op uitbreiding van de vloot en met een prijskaartje van een kleine miljard dollar per stuk. Deze worden momenteel al gebouwd op Europese scheepswerven in Italië, Frankrijk en Duitsland. Die werf in Duitsland laat goed zien wat er allemaal nog op stapel staat. Ik weet niet hoeveel reserves zowel de hotel als de cruisemaatschappijen hebben maar dat dit een enorme klap gaat worden is evident.

"Duitsland is niet te koop" verklaart de Duitse minister van Economie nadat de VS exclusieve rechten wilden over een eventueel vaccin tegen Covid19.
Moet je net Duitsers willen gaan omkopen...
Duitsers willen een mogelijk vaccin wereldwijd beschikbaar maken en zeker niet exclusief aan 1 land leveren, dat weten ze nu al, nog voor zo'n vaccin werkelijkheid is.
https://www.theguardian.c...-5e6eebd28f088d7575593f83
Blijkbaar is Duitsland het nieuwe Groenland...

[ Voor 27% gewijzigd door PalingDrone op 16-03-2020 04:37 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 02-08 02:49
Is ondertussen eigenlijk al verduidelijkt wat Horeca is ?

Het enige wat ik tot nu toe meegekregen heb, is dat in ieder geval hotels niet onder de maatregel vallen. Logisch. Je kunt geen mensen (die misschien momenteel ook niet terug kunnen vliegen naar hun eigen land) abrupt op straat gooien met de mededeling "veel succes, probeer het maar bij het leger des heils vannacht !"

En hoe zit het eigenlijk met de "grijze" horeca ? Bijvoorbeeld tankstations, die ook een broodjes en koffiebar hebben, zijn dat primair brandstofverkooppunten, of is dat horeca ? En dezelfde vraag voor bijvoorbeeld een stationshuiskamer. Of de bakker die ook broodjes verkoopt en statafels heeft om ze aan op te eten. Gemakswinkel/bakker, of horeca ?

Als ik op de site van de rijksoverheid kijk, dan zie ik daar het volgende:
Alle eet- en drinkgelegenheden gaan dicht vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.
Als ik dat even letterlijk uitleg, dan is dat volgens mij het verkopen van voedsel of drinken, met de gelegenheid om dat ter plekke te nuttigen. Maar de afhaalbalie van de chinees, mag dan volgens mij nog normaal open zijn. De mc drive kan ook prima open, zelfs het mc Donalds restaurant, zolang ze het gedeelte met de tafeltjes maar afzetten, en alles alleen als meeneemmaaltijd meegeven. Zelfs de coffeeshop mag open, zo lang ze er geen koffie bij schenken en geen tafeltjes meer hebben staan. En ik verwacht niet dat er iemand gaat beweren dat een coffeeshop zijn omzet vooral uit koffie haalt :+

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeArmeStudent
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 03-05-2024
@Oekiejoekie McDonald's restaurants zijn gewoon eetgelegenheden en moeten dus gewoon dicht. Koffieshops zijn ook op slot gegaan...

Dit is duidelijk aangeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 02-08 02:49
DeArmeStudent schreef op maandag 16 maart 2020 @ 05:28:
@Oekiejoekie McDonald's restaurants zijn gewoon eetgelegenheden en moeten dus gewoon dicht. Koffieshops zijn ook op slot gegaan...

Dit is duidelijk aangeven.
Ja, omdat ze op dit moment de gelegenheid geven om het ter plekke te nuttigen. Maar er is niks op tegen om het te verkopen voor consumptie elders. De Appie bij mijn kantoor in de buurt biedt ook de gelegenheid om een kant en klaarmaaltijd warm mee te nemen, of een gekoelde maaltijd ter plekke in de magnetron te verwarmen en die mee te nemen in de trein of bij overwerk op kantoor op te eten. En de appie is nou niet bepaald horeca...

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Nu online

-tom-562

Oliesjeik

Ik mag toch hopen dat horeca bedrijven toch zelf een stukje verantwoordelijk nemen en niet door elke 'maas van de wet' proberen te glippen (geldt ook voor de consument om)

Vaak bu'j te bang!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

-tom-562 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 05:43:
Ik mag toch hopen dat horeca bedrijven toch zelf een stukje verantwoordelijk nemen en niet door elke 'maas van de wet' proberen te glippen (geldt ook voor de consument om)
Vergeet dat maar, een aantal hebben gisteren al aangekondigd dwars te gaan liggen en toch open te blijven. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Restaurant Lundi blijft ook na 18.00 uur open: ‘We gaan pas dicht als ze ons komen sluiten’

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • St@m
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:33

St@m

@ Your Service

wildhagen schreef op maandag 16 maart 2020 @ 05:58:
[...]

Vergeet dat maar, een aantal hebben gisteren al aangekondigd dwars te gaan liggen en toch open te blijven. Een voorbeeld is bijvoorbeeld Restaurant Lundi blijft ook na 18.00 uur open: ‘We gaan pas dicht als ze ons komen sluiten’
Lees je alleen de titel? Stemmingmakerij weer.

Ze nemen geen nieuwe reserveringen aan, vandaag zijn ze gewoon dicht. Ze hebben alleen gisteren besloten om niet het bord onder de neus van de gasten weg te trekken (en ik begrijp dat volkomen).

Was ook gewoon raar, om 17:30 zeggen dat alles om 18:00 uur dicht moet.

vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

St@m schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:17:
[...]


Lees je alleen de titel? Stemmingmakerij weer.
Nee. Lees je zelf wel, voor je stemming komt maken?
Ze nemen geen nieuwe reserveringen aan,
Dat heb ik dan ook niet gezegd....
vandaag zijn ze gewoon dicht. Ze hebben alleen gisteren besloten om niet het bord onder de neus van de gasten weg te trekken (en ik begrijp dat volkomen).
En dat is foute boel. De regel was om 18:00 sluiten, dan moet je niet eigenwijs, asociaal en bijdehand lopen te doen door toch open te blijven. Andere, meer normale en fatsoenlijke, restaurants konden het ook.
Was ook gewoon raar, om 17:30 zeggen dat alles om 18:00 uur dicht moet.
Las elders dat restaurants eerder op de dag al waren geinformeerd dat het eraan zat te komen. Ze konden er dus rekening mee houden.

[ Voor 13% gewijzigd door wildhagen op 16-03-2020 06:23 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • St@m
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:33

St@m

@ Your Service

wildhagen schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:21:
[...]


Nee. Lees je zelf wel, voor je stemming komt maken?

[...]


Dat heb ik dan ook niet gezegd....


[...]


En dat is foute boel. De regel was om 18:00 sluiten, dan moet je niet eigenwijs, asociaal en bijdehand lopen te doen door toch open te blijven. Andere, meer normale en fatsoenlijke, restaurants konden het ook.
Tja, ik kijk er anders tegenaan. Ik vind het asociaal van de ministers om tijdens etenstijd te roepen dat de restaurants moeten sluiten met een half uur. Gelukkig kunnen mensen zelf ook nog nadenken en hebben ze de mensen rustig hun eten laten opeten. Jij hebt een andere mening, dat mag.

En wat je edit betreft: kom maar met een bron dat dit restaurant geïnformeerd is eerder op de dag.

[ Voor 6% gewijzigd door St@m op 16-03-2020 06:28 ]

vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

St@m schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:27:
[...]


Tja, ik kijk er anders tegenaan. Ik vind het asociaal van de ministers om tijdens etenstijd te roepen dat de restaurants moeten sluiten met een half uur.
Alleen waren de restaurants dus eerder op de dag blijkbaar al geinformeerd. Men had het dus kunnen weten. Maar sommige restaurants, zoals die uit het artikel, deden blijkbaar liever alsof hun neus bloed..... en dát is dus gewoon as
Gelukkig kunnen mensen zelf ook nog nadenken en hebben ze de mensen rustig hun eten laten opeten. Jij hebt een andere mening, dat mag.
Dan moet je niet mensen met een andere mening meteen wegzetten als 'stemmingmaken'. Dat is asociaal en onbeschoft, als je de reactie en het artikel niet eens goed gelezen hebt.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • leekers
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 06-01-2021
ari3 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 00:16:
[...]
Mwah, zijn betoog gaat toch wel de mist in op één cruciaal punt: de overheid past de spelregels lopende het spel aan. Ondernemersrisico is allemaal prima, maar als de overheid vanuit het niets allerlei verboden oplegt waardoor er geen omzet meer gerealiseerd kan worden, dan mag je de overheid aanspreken voor compensatie.
Je beseft hopelijk toch wel dat "de overheid" onze bevolking zelf is hé en niet het kabinet dat ergens een potje met munten heeft wat gevuld wordt door een toverfee ??

Trouwens een goed punt wat je maakt "vanuit het niets" toont duidelijk aan dat er inderdaad nog mensen zijn die werkelijk geen besef hebben wat er gebeurd op het moment .

Ik vraag me trouwens af of die "ondernemers" in goede tijden ineens ook denken laten we eens iets meer bijdragen ipv alleen weer op te duiken als ze zich benadeelt voelen .

[ Voor 23% gewijzigd door leekers op 16-03-2020 06:36 ]

"Beautiful Clean Coal"


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • St@m
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:33

St@m

@ Your Service

wildhagen schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:29:
[...]


Alleen waren de restaurants dus eerder op de dag al geinformeerd. Men had het dus kunnen weten. Maar sommige restaurants, zoals die uit het artikel, deden blijkbaar liever alsof hun neus bloed..... en dát is dus gewoon as
Nogmaals, kom met je bron. Dit is roeptoeteren.
Dan moet je niet mensen met een andere mening meteen wegzetten als 'stemmingmaken'. Dat is asociaal en onbeschoft, als je de reactie en het artikel niet eens goed gelezen hebt.
Het ging over het opzoeken van mazen in de wet, een klant z'n eten laten opeten is geen maas in de wet. Vandaag zijn ze gewoon dicht.

vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Oekiejoekie
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 02-08 02:49
St@m schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:27:
[...]


Tja, ik kijk er anders tegenaan. Ik vind het asociaal van de ministers om tijdens etenstijd te roepen dat de restaurants moeten sluiten met een half uur. Gelukkig kunnen mensen zelf ook nog nadenken en hebben ze de mensen rustig hun eten laten opeten. Jij hebt een andere mening, dat mag.

En wat je edit betreft: kom maar met een bron dat dit restaurant geïnformeerd is eerder op de dag.
Ik zou hier willen verwijzen naar het opticien-arrest, uit 1923. Klanten die binnen zijn voor sluitingstijd, mag je helpen tot na sluitingstijd. Als je vanaf 17.15 binnen zit, is het besmettingsrisico er toch al. En klanten vanaf 18.00:00, die laat je niet meer binnen.

WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • St@m
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:33

St@m

@ Your Service

Oekiejoekie schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:33:
[...]


Ik zou hier willen verwijzen naar het opticien-arrest, uit 1923. Klanten die binnen zijn voor sluitingstijd, mag je helpen tot na sluitingstijd. Als je vanaf 17.15 binnen zit, is het besmettingsrisico er toch al. En klanten vanaf 18.00:00, die laat je niet meer binnen.
Volgens mij hebben ze dat tweede wel gedaan, dat vind ik zo-zo.

vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels


Acties:
  • +3 Henk 'm!

Verwijderd

Leuk die verwijzingen naar ondernemersrisico. Maar als dat om het niet doorbetalen van sportschool of kinderdagverblijven gaat, moet je opeens solidair zijn?

Ik zal eens kijken of mijn klanten ook solidair zullen zijn als ze gewoon factureer voor de diensten die ik niet lever.

Iedereen doorbetalen of niemand, daar zou ik me prima in kunnen vinden. Ik heb komende tijd flink minder inkomsten, maar de uitgaven (voornamelijk kinderdagverblijf) blijven wel doorlopen. Overheid roept ook op om de kinderdagverblijven door te betalen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

franssie schreef op maandag 16 maart 2020 @ 01:50:
[...]

In eerste instantie en gevoelsmatig ben ik het met je eens, maar aangezien het verdienmodel van sportscholen voornamelijk uit abonnementen lijkt te bestaan (cashflow voor de investeerders) in plaats van dienstverlening ... snap ik de frustratie ook wel.
Ja, iets met zaaien en oogsten. Ik heb veel sympathie met ondernemers die voorheen ook een net ondernemer waren zonder rare verdienmodellen. Voor ondernemingen met perverse verdienmodellen ga ik wel uit van natuurlijke selectie en die hoeven van mij ook weinig steun te verwachten. Dat schept ruimte voor nieuwe ondernemers die wel een net verdienmodel hanteren.

Dit virus lijkt niet alleen de zwakkeren in menselijke zin te pakken, maar ook de zwakkeren binnen de economie. Ik hoop dat de overheid daar op een goede manier zorg voor heeft en vertrekt vanuit eigen kracht (zoals ze nu ook bij individueen doen). Graag daarin ook meenemen of een ondernemer heeft bijgedragen aan de samenleving of niet. Daarvoor zijn al de nodige modellen bekend en zelfs de huidige lijst van vitale beroepen geeft daar een mooie inkijk in.

Maar ik vrees dat we zelfs onder druk van dit virus de dominante kijk vanuit de economie niet op willen geven. Daar is meer tijd (en meer druk) voor nodig. Dit wil niet zeggen dat ik geen plek zie voor de economie en economische (markt) waarden in het denken, maar de alles overheersende dominantie van nu maakt veel kapot. We zien nu de waarde van een verpleegkundige voor de samenleving versus een marketeer...

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op zondag 15 maart 2020 @ 23:49:
[...]
Verder vind ik het persoonlijk belangrijk om de kleintjes er niet teveel mee te belasten, ze zien vaak de ernst van de situatie niet in en mijn mening is om het 'kind zijn' er vooral niet teveel mee te verstoren. Niet zolang het niet hoeft.
Helemaal mee eens, je moet ze er zeker niet (onnodig) mee belasten, maar ik merkte dat vooral mijn oudste er ook veel vragen over heeft en het haar ook niet ontgaat dat het speciale tijden zijn (geen school of zwemles, vaker handen wassen, opa komt niet langs omdat haar broertje een verkoudheid heeft en ook gewoon gesprekken die ze opvangt, etc).

Nu scheelt het wel dat ze bacteriën en virussen ook heel interessant vindt, vooral omdat ze -helaas- regelmatig ten prooi valt aan krentenbaard (wat ook besmettelijk is, trouwens).

Ze vindt "Er was eens... Het leven" heel leuk om te kijken, al begrijpt ze lang niet alles (maarja, ze is vijf :P )

Deze gaat bijv over het immuunsysteem, denk dat ze die wel tien keer heeft gekeken :P
[YouTube: EXTRA Er was eens ... het leven - 03: Het Afweersysteem]

Moet ik zeggen dat het in mijn geval dus gaat om een kind dat het ook wel interessant vindt wat er gebeurt en er nieuwsgierig over is en er, merkte ik, vragen over heeft.
Als dat niet zo was had ik ook geen Jeugdjournaal met haar gekeken, want ik ben het er helemaal mee eens dat je een kind er niet (onnodig) mee moet belasten.

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Bailey_
  • Registratie: Oktober 2012
  • Niet online
fijn vooruitzicht...

"The coronavirus epidemic in the UK will last until next spring and could lead to 7.9 million people being hospitalised, a secret Public Health England (PHE) briefing for senior NHS officials reveals.

The document, seen by the Guardian, is the first time health chiefs tackling the virus have admitted that they expect it to circulate for another 12 months and lead to huge extra strain on an already overstretched NHS.

It also suggests that health chiefs are braced for as many as 80% of Britons becoming infected with the coronavirus over that time."

bron: https://www.theguardian.c...ould-see-79m-hospitalised

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Verwijderd

@Geert1976 Kijk ook vooral even naar de maatregelen die de UK treft, zij willen die besmettingen graag. :+

Letterlijk trouwens, op zoek naar de zogenaamde “herd immunity”.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

Verwijderd schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:11:
@Geert1976 Kijk ook vooral even naar de maatregelen die de UK treft, zij willen die besmettingen graag. :+

Letterlijk trouwens, op zoek naar de zogenaamde “herd immunity”.
Ja en dat in combinatie met de NHS die al bijna 2 jaar op omvallen staat.
Succesvolle combinatie. Zoveel staat vast.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • _Bailey_
  • Registratie: Oktober 2012
  • Niet online
Verwijderd schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:11:
@Geert1976 Kijk ook vooral even naar de maatregelen die de UK treft, zij willen die besmettingen graag. :+

Letterlijk trouwens, op zoek naar de zogenaamde “herd immunity”.
Ah oké...fijn. Over een paar weken / maanden als wij 't dan hier in Nederland redelijk onder bedwang hebben, importeren we dus massaal Corona uit de UK via trein- en vliegtuig passagiers.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Joris748
  • Registratie: Januari 2018
  • Nu online
Geert1976 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:09:
fijn vooruitzicht...

"The coronavirus epidemic in the UK will last until next spring and could lead to 7.9 million people being hospitalised, a secret Public Health England (PHE) briefing for senior NHS officials reveals.

The document, seen by the Guardian, is the first time health chiefs tackling the virus have admitted that they expect it to circulate for another 12 months and lead to huge extra strain on an already overstretched NHS.

It also suggests that health chiefs are braced for as many as 80% of Britons becoming infected with the coronavirus over that time."

bron: https://www.theguardian.c...ould-see-79m-hospitalised
Dit is toch “flattening the curve” in een notendop?

Maar met een NHS op instorten moet de curve wel heel “flat” worden (een jaar).

The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Nu online
Cyberpope schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:57:
[...]

Ja, iets met zaaien en oogsten. Ik heb veel sympathie met ondernemers die voorheen ook een net ondernemer waren zonder rare verdienmodellen. Voor ondernemingen met perverse verdienmodellen ga ik wel uit van natuurlijke selectie en die hoeven van mij ook weinig steun te verwachten. Dat schept ruimte voor nieuwe ondernemers die wel een net verdienmodel hanteren.

Dit virus lijkt niet alleen de zwakkeren in menselijke zin te pakken, maar ook de zwakkeren binnen de economie. Ik hoop dat de overheid daar op een goede manier zorg voor heeft en vertrekt vanuit eigen kracht (zoals ze nu ook bij individueen doen). Graag daarin ook meenemen of een ondernemer heeft bijgedragen aan de samenleving of niet. Daarvoor zijn al de nodige modellen bekend en zelfs de huidige lijst van vitale beroepen geeft daar een mooie inkijk in.

Maar ik vrees dat we zelfs onder druk van dit virus de dominante kijk vanuit de economie niet op willen geven. Daar is meer tijd (en meer druk) voor nodig. Dit wil niet zeggen dat ik geen plek zie voor de economie en economische (markt) waarden in het denken, maar de alles overheersende dominantie van nu maakt veel kapot. We zien nu de waarde van een verpleegkundige voor de samenleving versus een marketeer...
Mee eens. De economie zoals we die tot vorige week kenden is er niet meer. Ik hoop dat de overheden(= de samenlevingen) de goede keuzes maakt over hoe het verder moet.
En geen honderden miljarden stopt in economietakken met hele grote risico's.

Het kan aan mij liggen maar dit zou ook een goed moment kunnen zijn om het algemeen basisinkomen nog eens op tafel te leggen.

Geef mensen eerst een algemene (sobere) basiszekerheid om dan de tijd te hebben om de boel weer op orde te zetten.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
De VS volgt Europa met een lichte vertraging zo te zien.

Bijeenkomsten van meer dan 50 man verboden afgeraden in het land.
Horeca dicht in Ohio, NYC en LA.
Scholen dicht in NYC.

En Trump zegt dat ze beter hun handen moeten wassen :P

Zou me niet verbazen als over een week daar ook de winkels/scholen dicht zijn.

Langzaam gaat een groot deel van de wereld (minus China en Afrika) in lockdown.
Gek, hoor.
Wozmro schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:16:
[...]
Mee eens. De economie zoals we die tot vorige week kenden is er niet meer.
Wij wilden vorige week onze hypotheek oversluiten (want lage rentes... dachten wij), maar we wilden er nog even over nadenken.
Ik geloof dat ik daar wel blij mee ben, want ik heb een donkerbruin vermoeden dat de rente nóg lager gaat :P


Jullie kennen Big Brother wel? Dan weet je niet wat er in de wereld gebeurt.
Zo ook Big Brother Duitsland, begin februari begonnen
https://www.sueddeutsche....her-coronavirus-1.4841941

Dat moet weird zijn, zeg. Komen ze eruit, ligt de wereld in puin.

[ Voor 50% gewijzigd door anandus op 16-03-2020 07:41 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wackmack
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 12-09 22:26
Net op het journaal op ned 1. De Mac Donalds mag toch open blijven? Kwam even snel voorbij maar daar leek het op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjan90
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14-09 21:03
Ik ben benieuwd wat er vanavond verder aan maatregelen wordt aangekondigd, het kan bijna niet anders dan dat Rutte nog meer maatregelen gaat aankondigen na de abrupte (maar verwachte) maatregelen van gisteren. Dat is de enige reden die ik me kan voorstellen dat Rutte voor vanavond een persconferentie heeft gepland.

De Bakker Bart bij ons blijft wel open, maar zonder de zitjes en met het verzoek om na aankoop gelijk de winkel weer te verlaten. Het is dus niet bedoeld om daar te consumeren.

"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebazzz
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 05:47

Sebazzz

3dp

Joris748 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:16:
[...]

Dit is toch “flattening the curve” in een notendop?

Maar met een NHS op instorten moet de curve wel heel “flat” worden (een jaar).
Als je het over de normaaldistributie van de leeftijd en de vergrijzing hebt, ja.

[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Bailey_
  • Registratie: Oktober 2012
  • Niet online
Arjan90 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:38:
Ik ben benieuwd wat er vanavond verder aan maatregelen wordt aangekondigd, het kan bijna niet anders dan dat Rutte nog meer maatregelen gaat aankondigen na de abrupte (maar verwachte) maatregelen van gisteren. Dat is de enige reden die ik me kan voorstellen dat Rutte voor vanavond een persconferentie heeft gepland.

De Bakker Bart bij ons blijft wel open, maar zonder de zitjes en met het verzoek om na aankoop gelijk de winkel weer te verlaten. Het is dus niet bedoeld om daar te consumeren.
Vanavond geen extra maatregelen.

Gisteren bevestigd door de RVD

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dennisdn
  • Registratie: Februari 2010
  • Nu online
Wackmack schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:37:
Net op het journaal op ned 1. De Mac Donalds mag toch open blijven? Kwam even snel voorbij maar daar leek het op.
Op het journaal op 538 zeiden ze net dat afhalen wél mag.
Ik heb daarvan nog geen bevestiging kunnen vinden. Maar als Henk het zegt....
Volgens mij hebben er gister heel veel voor niets in een rij gestaan bij de shops, want dan zal dat vast ook wel door mogen gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Dennisdn op 16-03-2020 07:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dennisdn schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:40:
[...]


Op het journaal op 538 zeiden ze net dat afhalen wél mag.
Hoewel de precieze uitwerking van alle bekendgemaakte maatregelen nog moet volgen, lijkt het er op dat afhalen van eten wordt verboden, maar dat restaurants wel maaltijden mogen bezorgen. Maaltijdenbezorger Thuisbezorg maakt bekend morgen met ondersteunende maatregelen te komen voor de getroffen horecabedrijven.

Dat liet minister Slob tussen de regels door weten op een vraag tijdens de persconferentie zondag. Maar hij gaf ook aan dat daar later meer duidelijkheid over zou komen. Dat het bezorgen van eten is toegestaan, mits daar voorzichtig mee wordt omgegaan, liet ook het van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn & Sport weten op social media.
Zie https://www.foodclicks.nl...fhalen-is-niet-toegestaan

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:42

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Het lijkt erop dat ze er nog niet helemaal uit zijn of afhalen/bezorgen wel of niet mag.
Er was ons verzekerd dat afhalen/bezorgen was toegestaan. Nu bereiken ons berichten dat het ministerie tweets doet uitgaan dat afhalen niet is toegestaan maar bezorgen wel.

Evenzo blijkt het ministerie nu te tweeten dat de restaurants in hotels niet geopend mogen zijn, maar dat daar alleen roomservice is toegestaan.

We hebben nu contact met het ministerie om deze en een aantal andere tegenstrijdigheden, opgelost te krijgen. We zijn afhankelijk van antwoorden van het ministerie. Wordt vervolgd. Blijf KHN updates volgen.
Kan mij zo bedenken dat uitsluitend bezorgen wel wat uitdagingen bij de ondernemer legt, maar dat het met afhalen wellicht weer ingewikkelder is om te zorgen dat je contactmomenten minimaliseert.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Waarez
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 01-09 15:10
Geert1976 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:16:
[...]


Ah oké...fijn. Over een paar weken / maanden als wij 't dan hier in Nederland redelijk onder bedwang hebben, importeren we dus massaal Corona uit de UK via trein- en vliegtuig passagiers.
Op zich niet. Ze zullen de piek veel sneller en veel hoger krijgen dan ons, maar daarna sterft de epidemie daar volledig uit en zullen ze dus niets meer doorgeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amaze86
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 14-09 16:37
Nu komt horeca met een pakket van 5.3 miljard die ze nodig hebben WOW zijn ze helemaal gek geworden, dit zijn maanden waar horeca het minste winst behaald ook zonder een epidemie.

Burgers kunnen zonder horeca,zo belangrijk zijn ze niet,plus nu ze geen voorraad nodig hebben maken ze ook geen verlies.

It's Tricky to rock a rhyme, to rock a rhyme that's right on time, It's Tricky... Tricky


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Amaze86 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:50:
Nu komt horeca met een pakket van 5.3 miljard die ze nodig hebben WOW zijn ze helemaal gek geworden, dit zijn maanden waar horeca het minste winst behaald ook zonder een epidemie.

Burgers kunnen zonder horeca,zo belangrijk zijn ze niet,plus nu ze geen voorraad nodig hebben maken ze ook geen verlies.
Personeel en huisvesting is een grotere post dan (voedsel)voorraad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Amaze86 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:50:
Nu komt horeca met een pakket van 5.3 miljard die ze nodig hebben WOW zijn ze helemaal gek geworden, dit zijn maanden waar horeca het minste winst behaald ook zonder een epidemie.

Burgers kunnen zonder horeca,zo belangrijk zijn ze niet,plus nu ze geen voorraad nodig hebben maken ze ook geen verlies.
Huur en personeel?

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Voor personeel kunnen ze al werktijdverkorting aanvragen, dat valt dus buiten het pakket aan geld wat ze eisen.

Staat ook tegenover dat ze nu geld besparen doordat ze gesloten zijn. Minder electriciteitskosten, minder verwarmingskosten, geen inkopen gedurende de periode etc etc.

Maar die 5+ miljard die ze eisen is natuurlijk bezopen. Dan zijn ze toch echt elke feeling met de realiteit kwijtgeraakt.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Amaze86 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:50:
Nu komt horeca met een pakket van 5.3 miljard die ze nodig hebben WOW zijn ze helemaal gek geworden, dit zijn maanden waar horeca het minste winst behaald ook zonder een epidemie.

Burgers kunnen zonder horeca,zo belangrijk zijn ze niet,plus nu ze geen voorraad nodig hebben maken ze ook geen verlies.
Lijkt erop dat de horeca vereniging een flink slaatje uit de crisis probeert te slaan. Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk belasting betalen en uitleggen waarom een biertje tegen de 4 euro kost tegenwoordig.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:42

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

5 miljard, dat is bijna 300 euro per inwoner van Nederland (uitgaande van 17 miljoen). Dat lijkt mij wel een vrij hoog bedrag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teijgetje
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 10:24
Was deze al langsgekomen?

‘Tweede coronagolf begonnen in Brabant, zal zich over het hele land verspreiden’

Buiten dat hier klaarblijkelijk donderdag al zicht op was, staan er wat andere linkjes in het artikel.

Stay away from negative people, they have a problem for every solution.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Amaze86
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 14-09 16:37
Ze halen 50% minder omzet,prima te overbruggen. Dat ze die bereking zo snel klaar hadden voor het steunpakket.

Ze willen 5.1 miljard ipv 5.3

Overheid kan toch niet elk bedrijf redden in deze tijd.

It's Tricky to rock a rhyme, to rock a rhyme that's right on time, It's Tricky... Tricky


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Arjan90
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 14-09 21:03
Amaze86 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:50:
Nu komt horeca met een pakket van 5.3 miljard die ze nodig hebben WOW zijn ze helemaal gek geworden, dit zijn maanden waar horeca het minste winst behaald ook zonder een epidemie.

Burgers kunnen zonder horeca,zo belangrijk zijn ze niet,plus nu ze geen voorraad nodig hebben maken ze ook geen verlies.
Ik ken de cijfers niet en kan ze zo niet vinden, maar de Top 100 Horeca zou in 2018 zo'n 8.2 miljard omzet hebben. De kosten zijn uiteraard lager dan dit. Maar vergis je niet in de impact voor de komende maanden, die gaat echt enorm zijn. Mensen gaan minder op vakantie uit vrees, gereguleerd of uit financiële overwegingen.

Bron: https://www.missethoreca....597-2025158449.1582318499

[ Voor 11% gewijzigd door Arjan90 op 16-03-2020 08:00 ]

"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • Koppensneller
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 14-09 15:19

Koppensneller

winterrrrrr

In 2018 had de horeca in Nederland een totale omzet van ongeveer 8 miljard, en nu vragen ze om ruim 5 miljard steun omdat ze de boel een paar maanden moeten sluiten? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • poor Leno
  • Registratie: Februari 2007
  • Niet online
(overleden)
Wolly schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:56:
[...]


Lijkt erop dat de horeca vereniging een flink slaatje uit de crisis probeert te slaan. Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk belasting betalen en uitleggen waarom een biertje tegen de 4 euro kost tegenwoordig.
Ik ben ook een beetje bang voor het zieligzielig doen als ze het geld niet gaan krijgen, en vervolgens de prijzen nog verder omhoog knallen als de boel weer gaat draaien -O-

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • EDIT
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 14:51
Het is inmiddels 8 uur en ik heb werkelijk nog nooit zo weinig mensen in de trein en op het perron gezien tijdens de maandagochtendspits.
Had net een intercity op volle lengte mee naar Utrecht Centraal, en er zaten naar schatting een man of 20 in. Op het perron van Utrecht stonden 3 mensen te wachten, waarvan er één machinist. Werkelijk surrealistisch.

[ Voor 17% gewijzigd door EDIT op 16-03-2020 08:03 ]


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Arjan90 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:58:
[...]


Ik ken de cijfers niet en kan ze zo niet vinden, maar de Top 100 Horeca zou in 2018 zo'n 8.2 miljard omzet hebben. De kosten zijn uiteraard lager dan dit. Maar vergis je niet in de impact voor de komende maanden, die gaat echt enorm zijn. Mensen gaan minder op vakantie uit vrees, gereguleerd of uit financiële overwegingen.
Ik weet het niet, hoor. Mensen potten nu ook geld op (want kunnen niet uitgeven) en zodra de coronacrisis voorbij is gaan restaurants en kroegen echt STAMPvol zitten.

Maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat de horeca als ze dan toptijden gaan krijgen ook niet opeens een paar miljard terug gaan storten ;)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dcell
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 14-09 22:19
wildhagen schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:29:
[...]
Alleen waren de restaurants dus eerder op de dag blijkbaar al geinformeerd. Men had het dus kunnen weten.
Ik zou graag een bron willen zien. Ik ken meerdere horeca-eigenaren die halsoverkop moesten sluiten aangezien ze nooit van te voren geinformeerd waren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • voske
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 14-09 23:58
Oekiejoekie schreef op maandag 16 maart 2020 @ 06:33:
[...]


Ik zou hier willen verwijzen naar het opticien-arrest, uit 1923. Klanten die binnen zijn voor sluitingstijd, mag je helpen tot na sluitingstijd. Als je vanaf 17.15 binnen zit, is het besmettingsrisico er toch al. En klanten vanaf 18.00:00, die laat je niet meer binnen.
Sorry, maar deze conclusie kan je niet trekken uit het Opticien-arrest. In die zaak had de opticien na sluitingstijd een klant geholpen die zijn bril was verloren en “zonder bril of lorgnet niet zien kon en mitsdien toen in een zoo niet gevaarlijken dan toch in elk geval zeer hulpbehoevenden toestand verkeerde”.
Het staat helemaal niet vast dat de opticien de klant al was gaan helpen voor sluitingstijd (de politie trof hen in de winkel om 21.50 uur). Bovendien stond in deze zaak de vraag centraal of sprake was van overmacht in de zin dat sprake was van een noodgeval.

Be yourself, no matter what they say ...


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 14:21
Standeman schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:38:
[...]

Mooi gevalletje van de koe in de kont kijken. Captain Hindsight to the rescue!!!
Dude, ik zei al van te voren dat de maatregelen zoals ‘handen niet schudden’ belachelijk was, terwijl op dat moment andere landen lockdowns uitvoerden. Als andere landen op dat moment al lockdowns uitvoeren en jouw minister president verkondigt dat we even geen handen meer gaan schudden, ‘omdat we in een andere fase’ zitten, dan loop je gewoon al achter de feiten aan.

Maar nee zeiden jij en andere Tweakers: we luisteren naar het RIVM, want zij zijn de experts. Zij weten wel hoe je deze pandemie moet aanpakken. And here we are now: in feite een lockdown.

Doe eens even normaal, tegen wie dan ook.

[ Voor 9% gewijzigd door janvanduschoten op 16-03-2020 09:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
offtopic:
Een lorgnet is een bril 'op een stokje' voor wie het zich afvroeg ;)

[ Voor 62% gewijzigd door anandus op 16-03-2020 08:06 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teijgetje
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 10:24
Dennisdn schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:40:
[...]


Op het journaal op 538 zeiden ze net dat afhalen wél mag.
Ik heb daarvan nog geen bevestiging kunnen vinden. Maar als Henk het zegt....
Volgens mij hebben er gister heel veel voor niets in een rij gestaan bij de shops, want dan zal dat vast ook wel door mogen gaan.
Ik betwijfel of shops drugs mogen gaan bezorgen, net als dat straathandel verboden is.

Niet dat ik niet denk dat daar een creatieve oplossing voor bedacht gaat worden door de "sector" om de wet te omzeilen, maar van overheidswege zal hier denk ik niets aan gewijzigd worden, afhalen mag niet en drugrunnen is verboden.
Vergeet niet dat het nu gedoogd wordt bij wet, je vervalt dus imo snel in illegaliteit, wat je ook weer je shopvergunning kan kosten.

[ Voor 5% gewijzigd door Teijgetje op 16-03-2020 08:08 ]

Stay away from negative people, they have a problem for every solution.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14:47

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

anandus schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:03:
[...]
Ik weet het niet, hoor. Mensen potten nu ook geld op (want kunnen niet uitgeven) en zodra de coronacrisis voorbij is gaan restaurants en kroegen echt STAMPvol zitten.

Maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat de horeca als ze dan toptijden gaan krijgen ook niet opeens een paar miljard terug gaan storten ;)
Als de helft van de horeca voor die tijd om valt, wat me geen onrealistisch scenario lijkt, zal het zeker druk worden.

Bedrag slaat inderdaad nergens op, maar dat is hoe de onderhandeling werkt. Hoog inschieten en maar zien waar je uit komt.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Nu online
(jarig!)
Amaze86 schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:58:
[...]

Ze halen 50% minder omzet,prima te overbruggen. Dat ze die bereking zo snel klaar hadden voor het steunpakket.

Ze willen 5.1 miljard ipv 5.3

Overheid kan toch niet elk bedrijf redden in deze tijd.
Tja,als ik vanaf nu jouw inkomen halveer (eigenlijk meer, vaste kosten gaan eerst van je winst af, alles daar bovenop is pas inkomen) zonder dat je er iets aan kunt doen en waarschijnlijk daarna je inkomen naar 0 breng, zou je dan hulp van de regering willen of niet?
De hoogte van het bedrag kun je ter discussie stellen (en moet ook gebeuren), maar door allerlei bedrijven failliet te laten gaan voor een epidemie van een paar maanden zorg je er alleen voor dat de impact jaren voelbaar is ipv dat na de epidemie alles weer snel naar normaal toe gaat.

Daarnaast was een KLM natuurlijk helemaal snel met het handje ophouden, terwijl je van zo'n groot bedrijf zou verwachten dat ze hun zaakjes wel zo op orde hebben dat ze het iig even uit kunnen houden. En de kosten van die grote bedrijve nzullen ook al snel miljarden zijn.
GioStyle schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:05:
[...]


Dude, ik zei al van te voren dat de maatregelen zoals ‘handen niet schudden’ belachelijk was, terwijl op dat moment andere landen lockdowns uitvoerden. Als andere landen op dat moment al lockdowns uitvoeren en jouw minister president verkondigt dat we even geen handen meer gaan schudden, ‘omdat we in een andere fase’ zitten, dan loop je gewoon al achter de feiten aan.

Maar nee zeiden jij en andere Tweakers: we luisteren naar het RIVM, want zij zijn de experts. Zij weten wel hoe je deze pandemie moet aanpakken. And here we are: in feite een lockdown.

Mij captain Hindsight noemen. Doe je nu alsof je zo dom bent of ben je echt zo dom? In het laatste geval: ik wist niet dat zelfs zwakzinnigen een modstatus konden krijgen. :>
Hier kun je pas over een jaar oid echt iets van zeggen en pas over 2 weken een voorschot op nemen. Verschillende landen hebben verschillende aanpakken maar ook verschillende bevolkingen en verschillen in capaciteit van de ziektezorg. Pas als je onderzocht hebt welke methode het beste werkte kun je zeggen of het goed of niet goed was. Als onze ziekenhuizen de stroom patienten aan blijven kunnen hebben we het goed gedaan. Zo niet hadden de maatregelen eerder en harder moeten zijn. Maar als de komende 2 weken goed blijven gaan, waren de keuzes dus prima.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:58:
Was deze al langsgekomen?

‘Tweede coronagolf begonnen in Brabant, zal zich over het hele land verspreiden’

Buiten dat hier klaarblijkelijk donderdag al zicht op was, staan er wat andere linkjes in het artikel.
Oh, nu al? Ik las gisteren notabene dat ze blij waren dat er nu even een rustpauze was tot die tweede golf zou komen, maar die dient zich blijkbaar eerder aan dan ze dachten.

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zingo
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 14-09 21:37
Ik vraag me af wat de impact is van dat vitale sector overzicht. Ik werk bij een ICT dienstverlener voor het MKB en ik heb het idee dat onze baas ervan uitgaat dat wij onder de vitale sector vallen en daarom onze kinderen maar gewoon weg moeten brengen naar een kinderdagverblijf. We leveren wel internet aan klanten, maar om nu te zeggen dat we vitaal zijn? Dan zijn er enorm veel bedrijven vitaal haha.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

wildhagen schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:55:
[...]

Voor personeel kunnen ze al werktijdverkorting aanvragen, dat valt dus buiten het pakket aan geld wat ze eisen.

Staat ook tegenover dat ze nu geld besparen doordat ze gesloten zijn. Minder electriciteitskosten, minder verwarmingskosten, geen inkopen gedurende de periode etc etc.

Maar die 5+ miljard die ze eisen is natuurlijk bezopen. Dan zijn ze toch echt elke feeling met de realiteit kwijtgeraakt.
Ik las ergens dat Denemarken 75% van het salaris gaat betalen van werknemers met een max van 3500 euro per maand, in ruil daarvoor t/m juni geen ontslagen en medewerkers leveren 5 vakantiedagen in.

Kan niet zo snel een bro vinden, zag het gisteren op twitter, geen idee of het klopt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zingo schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:18:
Ik vraag me af wat de impact is van dat vitale sector overzicht. Ik werk bij een ICT dienstverlener voor het MKB en ik heb het idee dat onze baas ervan uitgaat dat wij onder de vitale sector vallen en daarom onze kinderen maar gewoon weg moeten brengen naar een kinderdagverblijf. We leveren wel internet aan klanten, maar om nu te zeggen dat we vitaal zijn? Dan zijn er enorm veel bedrijven vitaal haha.
Je baas kan dat gewoon vinden:

https://www.rijksoverheid...9/cruciale-beroepsgroepen

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Zingo schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:18:
Ik vraag me af wat de impact is van dat vitale sector overzicht. Ik werk bij een ICT dienstverlener voor het MKB en ik heb het idee dat onze baas ervan uitgaat dat wij onder de vitale sector vallen en daarom onze kinderen maar gewoon weg moeten brengen naar een kinderdagverblijf. We leveren wel internet aan klanten, maar om nu te zeggen dat we vitaal zijn? Dan zijn er enorm veel bedrijven vitaal haha.
Het zijn 100 bedrijven in die sectoren die al zijn ingelicht. Als je baas niet is ingelicht, dan is-ie niet vitaal.
Voor Nederland gelden altijd al bedrijven die processen hebben die zijn aangemerkt als vitaal. Ook als je een onmisbare functie vervult ten behoeve van een van deze vitale processen, kun je een beroep doen op de opvang. Het gaat om circa 100 bedrijven die hier al van op de hoogte zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door anandus op 16-03-2020 08:21 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Zahariac
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 04-12-2024
Koppensneller schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:59:
In 2018 had de horeca in Nederland een totale omzet van ongeveer 8 miljard, en nu vragen ze om ruim 5 miljard steun omdat ze de boel een paar maanden moeten sluiten? 8)7
Goed lezen, alleen de top 100 horeca bedrijven haalden 8 miljard, we hebben 10.000en horeca gelegenheden in Nederland.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Honesty
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:37

Honesty

kattenneus!

anandus schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:03:
[...]
Ik weet het niet, hoor. Mensen potten nu ook geld op (want kunnen niet uitgeven) en zodra de coronacrisis voorbij is gaan restaurants en kroegen echt STAMPvol zitten.

Maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat de horeca als ze dan toptijden gaan krijgen ook niet opeens een paar miljard terug gaan storten ;)
Mee eens alleen hoop ik dat het zo rooskleurig is als jij je voorstelt. Voorlopig is de Horeca tot 7 April dicht nadat ze al wat slechte weken achter de rug hebben gehad. Vanaf de Carnaval zag je het hier in Brabant minder en minder worden waarbij verschillende plekken zelf er al voor kozen om verleden week al te sluiten tot 31 maart. Nu geloof ik echt niet dat ze dat doen vanwege de volksgezondheid maar meer omdat open gaan duurder is dan sluiten en omdat personeel niet zo graag meer wilt.

Ik voorzie eigenlijk dat die 6 April nog naar achter kan worden uitgesteld dus dat ze zonder meer een maand zonder omzet zitten maar ik voorzie ook niet dat als ze weer open gaan dat iedereen als een malle weer uit eten of naar de kroeg gaat.

Veel bedrijven hebben het zwaar door de thuiswerkregels en verminderde productiviteit dus veel banen staan op de tocht en mensen die bij een bedrijf zitten die het zwaar heeft doen er goed aan om de buffer op te hogen in plaats van lekker uit eten te gaan.

ALs ik voor mezelf spreek, ik hoe gek ik thuis word hoe weinig zin ik nu heb om uit eten te gaan en ik denk dat dat gevoel nog wel eventjes zou blijven.

Deze crisis moeten we samen belslechten de Horeca moet ook gered worden door de brouwer die bijvoorbeeld ook zegt van jullie betalen maart geen huur.

[ Voor 4% gewijzigd door Honesty op 16-03-2020 08:25 ]

Festina lente


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • 13art
  • Registratie: Januari 2004
  • Nu online

13art

Moderator Mobile
ion schreef op maandag 16 maart 2020 @ 01:37:
[...]


Ik heb al een mail gestuurd naar mijn sportschool dat ik mijn betaling voor de komende weken met terugwerkende kracht wil ontvangen op mijn rekening. Zo niet ontbind ik mijn abonnement conform hun eigen voorwaarden. Ik ga niet betalen om voor een dichte deur te kunnen staan.
ion schreef op maandag 16 maart 2020 @ 02:30:
[...]


Je hebt deels gelijk, maar ik ben mening dat bedrijven zelf zulke klappen moeten opvangen en niet de consument. Een totale stop van consumeren zul je niet zo gauw zien, maar bepaalde sectoren zullen er wel meer last van hebben dan andere sectoren. Mee eens er zijn belangrijkere dingen!
Maar geef het bedrijf de kans om zelf met een passende oplossing te komen. Om nou meteen op de dag van de afkondiging van het sluiten meteen maar geld terug te gaan eisen..... Naar mijn idee weinig inlevend en tegen het asociale aan.

Bij ons heeft de sportschool middels een schrijven laten weten op zoek te gaan naar een passende oplossing. Dat wacht ik rustig af.

We moeten dit toch met zijn allen dragen vind ik. Ik heb nog inkomen, dus zo'n financiële ramp is een paar weken niet naar de sportschool kunnen gaan niet. Ik zie het ook nog wel gebeuren dat ze via social media mensen gaan ondersteunen in het thuis sporten. Kortom rustig afwachten maar op wat er komen gaat.

[ Voor 15% gewijzigd door 13art op 16-03-2020 08:27 ]

Wanneer een potvis in een pispot pist heb je pispot vol met potvispis


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Teijgetje
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 10:24
Standeman schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:38:
[...]

Mooi gevalletje van de koe in de kont kijken. Captain Hindsight to the rescue!!!
Velen, ook hier op het forum, hebben bij de uitbraak in Nederland al gelijk vraagtekens gezet bij gevoerd beleid, als zijnde niet dwingend en te weinig, en voorspeld wat het resultaat zou zijn.
De "lockdown" is er zelfs sneller dan menigeen toen voorzag.

Je kan discussiëren over wanneer je dwingend gaat optreden, maar je kon om je heen kijken, en zien dat eigenlijk iedereen toch niet onder een lockdown uitkomt. Terwijl op dat moment de zorg al totaal ontspoort is en er onnodig veel doden vallen.

Ik vind het dus op zijn minst apart dat mensen, die eerst als mantra hadden "wat het RIVM zegt is heilig" en blijkbaar toen niet zelf na konden denken, nu roepen dat achteraf praten wel erg makkelijk is.
Dat zijn dezelfde mensen, denk ik, die totaal overvallen worden door wat er nu gebeurt en nergens rekening mee hadden gehouden.
En dus ook niet zelf wat veiliger waren dan het RIVM adviseerde, want niet nodig.

Als voorbeeld kreeg ik gister een appje van een vriend in de palliatieve zorg, hij had zijn mening bijgesteld, het was toch geen gewoon griepje, en adviseerde iedereen thuis te blijven en contact te vermijden.
Zit zelf al net in de kwetsbare groep. 8)7

Toegegeven, de maatregel van gisteren 5:30, was wat abrupt, al kon je dat van een kilometer aan zien komen.
Waarom geen "vanaf nu" ipv over een half uur, om een rush te voorkomen, en waarom geen MP erbij die een dag eerder zijn "scholen moeten openblijven" stond te verdedigen?

Stay away from negative people, they have a problem for every solution.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:27:
[...]


Velen, ook hier op het forum, hebben bij de uitbraak in Nederland al gelijk vraagtekens gezet bij gevoerd beleid, als zijnde niet dwingend en te weinig, en voorspeld wat het resultaat zou zijn.
De "lockdown" is er zelfs sneller dan menigeen toen voorzag.
Maar dat kwam ook omdat de overheid alle regie dreigde kwijt te raken. Of nouja, de facto kwijt was.
(Onder andere door de aanmoediging van Rutte, vrijdag)

[ Voor 5% gewijzigd door anandus op 16-03-2020 08:30 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Honesty
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:37

Honesty

kattenneus!

13art schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:26:
[...]

Maar geef het bedrijf de kans om zelf met een passende oplossing te komen. Om nou meteen op de dag van de afkondiging van het sluiten meteen maar geld terug te gaan eisen..... Naar mijn idee weinig inlevend en tegen het asociale aan.

Bij ons heeft de sportschool middels een schrijven laten weten op zoek te gaan naar een passende oplossing. Dat wacht ik rustig af.

We moeten dit toch met zijn allen dragen vind ik. Ik heb nog inkomen, dus zo'n financiële ramp is een paar weken niet naar de sportschool kunnen gaan niet. Ik zie het ook nog wel gebeuren dat ze via social media mensen gaan ondersteunen in het thuis sporten. Kortom rustig afwachten maar op wat er komen gaat.
Dit inderdaad inderdaad meteen te roepen dat je geld terug wilt hebben gewoon even afwachten waar de verkoper mee komt, gisteren het kinderfeestje van ons zoon verzet zien worden(die zou gaan karten op 31 maart) en dat bedrijf wist ook nog niks, alleen als ze open gaan dat we dan meer zouden horen. Dit is ook voor dat soort bedrijven gewoon iets waar ze nooit mee te maken hebben gehad en dus helemaal nieuw.

Wij hebben ook met ons gezin een Vue kaart voor de bioscoop waar we nu niks aanhebben, ik zie ze liever een mailtje sturen dat iederen met zo'n pas een popcorn krijgt om te vieren dat de bioscoop weer open is dan moet dat ik 2 weken geld terug krijg. Samen moeten we het doen maar dat zullen we vanavond om 7 uur wel te horen krijgen.

Festina lente


Acties:
  • +16 Henk 'm!

  • Goelan
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 17-06 07:27
Ik moet wel zeggen dat ik de reactie van mijn werkgever 'bijzonder' vind,

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Wel een goed moment voor zelfreflectie...

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • D-e-n
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 13:03
anandus schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:29:
[...]
Maar dat kwam ook omdat de overheid alle regie dreigde kwijt te raken. Of nouja, de facto kwijt was.
En dat is niet de schuld van de overheid maar van mensen die dachten het beter te weten en op eigen houtje scholen ging sluiten. Ik heb toch vooral het idee dat de scholen zijn gesloten omdat een woedende meute daar om vroeg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Koppensneller schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:59:
In 2018 had de horeca in Nederland een totale omzet van ongeveer 8 miljard, en nu vragen ze om ruim 5 miljard steun omdat ze de boel een paar maanden moeten sluiten? 8)7
Ja bizar, ik zou ze bijna de rest van het jaar, uit ongenoegen hiervoor, boycotten. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
D-e-n schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:33:
[...]

En dat is niet de schuld van de overheid maar van mensen die dachten het beter te weten en op eigen houtje scholen ging sluiten. Ik heb toch vooral het idee dat de scholen zijn gesloten omdat een woedende meute daar om vroeg.
En het hielp niet dat Rutte dat aanmoedigde.

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Standeman
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14:48

Standeman

Prutser 1e klasse

Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:27:
[...]


Velen, ook hier op het forum, hebben bij de uitbraak in Nederland al gelijk vraagtekens gezet bij gevoerd beleid, als zijnde niet dwingend en te weinig, en voorspeld wat het resultaat zou zijn.
De "lockdown" is er zelfs sneller dan menigeen toen voorzag.

Je kan discussiëren over wanneer je dwingend gaat optreden, maar je kon om je heen kijken, en zien dat eigenlijk iedereen toch niet onder een lockdown uitkomt. Terwijl op dat moment de zorg al totaal ontspoort is en er onnodig veel doden vallen.

Ik vind het dus op zijn minst apart dat mensen, die eerst als mantra hadden "wat het RIVM zegt is heilig" en blijkbaar toen niet zelf na konden denken, nu roepen dat achteraf praten wel erg makkelijk is.
Dat zijn dezelfde mensen, denk ik, die totaal overvallen worden door wat er nu gebeurt en nergens rekening mee hadden gehouden.
En dus ook niet zelf wat veiliger waren dan het RIVM adviseerde, want niet nodig.

Als voorbeeld kreeg ik gister een appje van een vriend in de palliatieve zorg, hij had zijn mening bijgesteld, het was toch geen gewoon griepje, en adviseerde iedereen thuis te blijven en contact te vermijden.
Zit zelf al net in de kwetsbare groep. 8)7

Toegegeven, de maatregel van gisteren 5:30, was wat abrupt, al kon je dat van een kilometer aan zien komen.
Waarom geen "vanaf nu" ipv over een half uur, om een rush te voorkomen, en waarom geen MP erbij die een dag eerder zijn "scholen moeten openblijven" stond te verdedigen?
Ik had het vooral over de artikelen die nogal een heel hoog "hindsight" gehalte hebben. Met andere woorden is het vooral lekker makkelijk lullen.
Verder zijn de maatregelen alleen genomen vanwege maatschappelijke druk. Dus voornamelijk onderbuik zonder onderbouwde aanleiding. Het is in de sloot springen omdat de buren ook in de sloot te springen zonder zelf na te denken over waarom je in de sloot springt. Nu ligt het allemaal wel wat genuanceerder, het vormt imo wel de basis.

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:42

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Zingo schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:18:
Ik vraag me af wat de impact is van dat vitale sector overzicht. Ik werk bij een ICT dienstverlener voor het MKB en ik heb het idee dat onze baas ervan uitgaat dat wij onder de vitale sector vallen en daarom onze kinderen maar gewoon weg moeten brengen naar een kinderdagverblijf. We leveren wel internet aan klanten, maar om nu te zeggen dat we vitaal zijn? Dan zijn er enorm veel bedrijven vitaal haha.
Vitale processen
Voor Nederland gelden altijd al bedrijven die processen hebben die zijn aangemerkt als vitaal. Ook als je een onmisbare functie vervult ten behoeve van een van deze vitale processen, kun je een beroep doen op de opvang. Het gaat om circa 100 bedrijven die hier al van op de hoogte zijn.
Heb van onze "moederorganisatie" ook niets gehoord, volgens mij valt die wel onder die vitale processen (of in elk geval leveren wij diensten waar vitale processen afhankelijk van zijn).

Volgens mij moet je het ook een beetje naar eigen inzicht bepalen. Als het niet nodig is om je kinderen weg te brengen, zou ik het niet doen. Als je thuis kunt werken, zeker doen.

Acties:
  • +13 Henk 'm!

  • D-e-n
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 13:03
anandus schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:33:
[...]

En het hielp niet dat Rutte dat aanmoedigde.
Wat heeft Rutte aangemoedigd?

Ik word echt een beetje doodmoe van dit soort discussies. Je kunt het als kabinet gewoon niet goed doen nu. Voor een deel van de mensen moet het allemaal maar zo streng mogelijk. Aan de andere kant zullen er altijd weer deskundigen (en ook zelfverklaard deskundigen) zijn die beweren dat een maatregel te ver gaat en averechts werkt.

Ik vind Rutte normaal gesproken echt een gladjakker eerste klas maar die doet nu echt zijn best wel.

En nogmaals: méér doen is niet per definitie beter. Ja, we kunnen iedereen 100% isoleren maar dat gaan we niet een heel jaar volhouden met zijn allen. Je moet dus ergens een modus vinden die én de zorg niet overbelast maar ook werkbaar is gedurende een aantal maanden. Dat is niet zo simpel.

Dit topic lijkt soms wel op een wedstrijdje ver pissen wie het best de overheid kan afzeiken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennisdn
  • Registratie: Februari 2010
  • Nu online
Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:07:
[...]


Ik betwijfel of shops drugs mogen gaan bezorgen, net als dat straathandel verboden is.

Niet dat ik niet denk dat daar een creatieve oplossing voor bedacht gaat worden door de "sector" om de wet te omzeilen, maar van overheidswege zal hier denk ik niets aan gewijzigd worden, afhalen mag niet en drugrunnen is verboden.
Vergeet niet dat het nu gedoogd wordt bij wet, je vervalt dus imo snel in illegaliteit, wat je ook weer je shopvergunning kan kosten.
Helemaal waar en ze zullen hun vergunning echt niet op het spel gaan zetten.
Maar als de Mac-drive mag draaien zou ik als shopeigenaar nu gaan uitzoeken/navragen of ik mijn deur mag veranderen in een afhaalraam. Ik neem aan dat de overheid ook wel begrijpt dat alle runners zich nu rondom gesloten shops gaan positioneren.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • paragon
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-09 21:27
Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:27:
[...]

Toegegeven, de maatregel van gisteren 5:30, was wat abrupt, al kon je dat van een kilometer aan zien komen.
Waarom geen "vanaf nu" ipv over een half uur, om een rush te voorkomen, en waarom geen MP erbij die een dag eerder zijn "scholen moeten openblijven" stond te verdedigen?
Helemaal mee eens.

Abrupt om opeens daadkrachtig over te komen?

Dat MPtje er niet bij was is vreemd. Misschien dat hij, ondanks dat het RIVM zegt er vandaag geen maatregelen worden aangekondigd(wat nergens op slaat want de situatie kan dag tot dag veranderen. Is ook hun eigen tekst), vandaag een bom dropt tijdens z'n toespraak.

Daar ga ik wel vanuit namelijk.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Dennisdn
  • Registratie: Februari 2010
  • Nu online
D-e-n schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:39:
[...]

Wat heeft Rutte aangemoedigd?
Maar..... ik ben blij dat Rutte nu aan het roer staat.
Als iemand ons hierdoorheen kan halen en de bevolking rustig weet te houden dan is het Rutte wel.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • _Bailey_
  • Registratie: Oktober 2012
  • Niet online
Standeman schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:36:
[...]

Ik had het vooral over de artikelen die nogal een heel hoog "hindsight" gehalte hebben. Met andere woorden is het vooral lekker makkelijk lullen.
Verder zijn de maatregelen alleen genomen vanwege maatschappelijke druk. Dus voornamelijk onderbuik zonder onderbouwde aanleiding. Het is in de sloot springen omdat de buren ook in de sloot te springen zonder zelf na te denken over waarom je in de sloot springt. Nu ligt het allemaal wel wat genuanceerder, het vormt imo wel de basis.
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci said Sunday that it was better to err on the side of caution in coronavirus mitigation, even if the steps taken appear to be an overreaction.
The way you get ahead of it is that, as I try to explain to people, that I want people to assume that ... we are overreacting because if it looks like you're overreacting, you're probably doing the right thing,” he added.

bron: https://thehill.com/homen...-youre-probably-doing-the


en zo zijn er nog meerdere experts op dit gebied die afgelopen dagen/weken hebben gezegd dat ''overreaction'' vrijwel het enige is dat helpt om het probleem écht te tackelen....geen halve slappe maatregelen dus,

Acties:
  • +2 Henk 'm!

Verwijderd

Standeman schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:36:
[...]

Ik had het vooral over de artikelen die nogal een heel hoog "hindsight" gehalte hebben. Met andere woorden is het vooral lekker makkelijk lullen.
Verder zijn de maatregelen alleen genomen vanwege maatschappelijke druk. Dus voornamelijk onderbuik zonder onderbouwde aanleiding. Het is in de sloot springen omdat de buren ook in de sloot te springen zonder zelf na te denken over waarom je in de sloot springt. Nu ligt het allemaal wel wat genuanceerder, het vormt imo wel de basis.
Dat is nogal een claim die je maakt. Dat alle overheden in de EU scholen sluiten omdat er maatschappelijke druk vanuit een onderbuik was. Met alle economische gevolgen van dien. Maar omdat men zo hard schreeuwt gaat bijna de hele EU overstag? Lijkt me een rare verklaring. Zo zijn er wel meer onderwerpen geweest waar een maatschappelijk onderbuik heerste en die heeft men ook massaal langs zich neergelegd.

Vind de verklaring dat het RIVM niet de feiten voor handen had of accepteerde die andere landen wel hadden logischer eigenlijk. Minder gekke aannames.

Het hele "we gaan drie weken onderzoek doen onder jongeren in Brabant"-verhaal snap ik ook niet. Wat zeggen de collega's in Italië, China, Signapore of Hong Kong daarover? Of waarom kun je hun bevindingen niet gebruiken voor je conclusie? Wat zijn die bevindingen überhaupt? Communicatie van die kant ontbreekt massaal.

Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Nu online
Koppensneller schreef op maandag 16 maart 2020 @ 07:59:
In 2018 had de horeca in Nederland een totale omzet van ongeveer 8 miljard, en nu vragen ze om ruim 5 miljard steun omdat ze de boel een paar maanden moeten sluiten? 8)7
Hoop plusjes voor zo'n onderbuikbericht. Had je al naar een onderbouwing gezocht, of nagedacht over het waarom?

En die 8 miljard is de top 100 lees ik hierboven, volgens mij is er wel meer horeca in NL. Je gebruikt dus wel het cijfer, maar niet de beschrijving die er nota bene bij staat.

Alleen de reguliere horeca zaken is al goed voor 27,6 miljard in 2018. Daar zit de omslag naar leveranciers, uitzenders, etc etc en etc nog niet bij.

Dus stel dat ze pakweg 20% van de jaaromzet van 2018 vragen, is het dan onrealistisch? Geen idee: maar roepen dat het dus bij voorbaat te veel is is net zo min slim.

[ Voor 4% gewijzigd door NiGeLaToR op 16-03-2020 09:01 ]

KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Teijgetje
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 10:24
D-e-n schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:33:
[...]

En dat is niet de schuld van de overheid maar van mensen die dachten het beter te weten en op eigen houtje scholen ging sluiten. Ik heb toch vooral het idee dat de scholen zijn gesloten omdat een woedende meute daar om vroeg.
Het beter weten heeft iets met dat Hollandse vingertje te maken, dat hebben we allemaal, en advies is niet dwingend voor de gemiddelde achter de kudde aan loper/Nederlander.
Natuurlijk heeft de burger eigen verantwoordelijkheid, als ze die neemt dan ga je tegen de regering in, foei, en als de regering deze beslissing neemt komt dat door een woedende meute?
Bedoelde je die meute wetenschappers en zorgdeskundigen met hun dringend advies?

De volgende maatregel waar je op kan wachten is een algehele winkelsluiting, met uitzondering van voedselvoorziening en apotheken, omdat dit ook niet blijkt te werken omdat er een paar dagen gewacht werd met patiënt Nederland aankijken.

Stay away from negative people, they have a problem for every solution.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • mindcre8r
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 08-09 15:42

mindcre8r

Tradepedia

Goelan schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:32:
Ik moet wel zeggen dat ik de reactie van mijn werkgever 'bijzonder' vind,


***members only***


Wel een goed moment voor zelfreflectie...
jezus, werk je bij Centric ofzo. wat een praktijken, dat is niet van deze tijd

Bears and Bulls


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • ZieMaar!
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 07:15

ZieMaar!

Moderator General Chat
Voor iedereen die nu achteraf zijn gelijk komt halen over de scholen: er is heel duidelijk gezegd dat er geen wetenschappelijk nieuw inzicht onder ligt, maar dat het voor scholen heel lastig werd, enerzijds doordat er minder leraren zijn (omdat ze sneller thuis moeten blijven) en omdat veel mensen hun kinderen gewoon thuishouden.

Daarmee maakt deze maatregel dus heel weinig verschil in de verspreiding.

Eerder was er nog sprake van dat als dit zou moeten gebeuren, je dat direct hand in hand moet laten gaan met het sluiten van horeca (al zie ik dat verband minder, met scholen dus) en kinderopvang.

Ik schrik eigenlijk een beetje van het feit dat mensen hun achteraf gelijk komen halen over een marginale (qua effect) maatregel die op zijn minst nog maanden gaat nawerken, economisch en sociaal gezien...

Van de horeca lijkt het iets logischer, maar ik hoop oprecht dat het kabinet heel snel met goede maatregelen komt en niet zo kortzichtig is om dit maar op ondernemersrisico af te wentelen.

Mijn sportschool is ook dicht, ik heb geen enkele intentie om geld terug te vragen, maar ik ben bang dat het beleid wordt dat degenen die er om vragen het wel krijgen en de rest niet. Ik zal eens contact met ze opnemen, wellicht dat iets anders kunnen bedenken om de zeurders stil te houden (korting verspreid over een paar maanden, korting op handschoenen etc).

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Chief
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 08-09 15:39
Goelan schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:32:
Ik moet wel zeggen dat ik de reactie van mijn werkgever 'bijzonder' vind,


***members only***


Wel een goed moment voor zelfreflectie...
Dat is waarom het in Nederland langer gaat duren dan in China.....

Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZieMaar!
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 07:15

ZieMaar!

Moderator General Chat
Teijgetje schreef op maandag 16 maart 2020 @ 08:44:
[...]


Het beter weten heeft iets met dat Hollandse vingertje te maken, dat hebben we allemaal, en advies is niet dwingend voor de gemiddelde achter de kudde aan loper/Nederlander.
Natuurlijk heeft de burger eigen verantwoordelijkheid, als ze die neemt dan ga je tegen de regering in, foei, en als de regering deze beslissing neemt komt dat door een woedende meute?
Bedoelde je die meute wetenschappers en zorgdeskundigen met hun dringend advies?

De volgende maatregel waar je op kan wachten is een algehele winkelsluiting, met uitzondering van voedselvoorziening en apotheken, omdat dit ook niet blijkt te werken omdat er een paar dagen gewacht werd met patiënt Nederland aankijken.
Heb je de persconferentie gezien? Het werd overduidelijk dat er geen nieuw expert inzicht was. Of gaan we dat nu afdoen als ‘geen gezichtsverlies’ oid?
Pagina: 1 ... 44 ... 49 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Dit is een ZT (zero tolerance) topic.

Overtreding van de onderstaande topic regels zal resulteren in minimaal een 24 uurs AWM ban.
• Geen slowchat
• Geen complottheorieën
• Geen paniekreacties
• Onderbouw je argumentatie met bronnen, extraordinary claims require extraordinary evidence
• Post hier alleen over de uitbraak in zijn algemeenheid. Voor het bespreken van persoonlijke voorbereidingen en maatregelen was er Het voorbereiden op het coronavirus topic. Dit is nu gesloten omdat men zich niet bleek te kunnen inhouden.
• Geen discussie over het functioneren van het RIVM of andere organen zonder verdere relatie met het virus
• Geen discussie over natuurlijke selectie, overbevolking of van soortgelijke strekking.

Voor een actuele, interactieve kaart van de uitbraak, inclusief gemelde besmettingen en doden, zie
Wereld:
https://gisanddata.maps.a...740fd40299423467b48e9ecf6
Nederland:
https://www.arcgis.com/ap...c995c40e7ae72254029bf6251

Handige links:
https://debatgemist.tweed...wikkelingen-coronavirus-0

Om de posts leesbaar te houden graag geen gebruik meer maken van hoofdletters / vetgedrukte tekst om bepaalde stukken te benadrukken.
Mocht je punt alsnog te onduidelijk uit je post naar voren komen, gebruik dan cursieve tekst.

Feedback op dit topic, en elk ander topic in AWM, mag in Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Terugkoppelingstopic . Hier is het offtopic.