Uitvalpercentage SolarEdge omvormers en optimizers

[ds23man]

De installateur ontvangt inderdaad een bedrag voor zijn werk, maar dat is vrij laag en vaak niet toereikend.

[PDEV12]

Maar ja, daar heeft een consument niets mee te maken. Dat is aan het ondernemerschap van de installateur om dit goed te regelen met de aanbieder van de optimizers of met de klant door dit vooraf te melden.

Ik las ergens dat die optimizer €50,- kosten?
Een halve dag een hoogwerker (16,15 m) huren kost €180,- ex BTW.

Lijkt me dat je daar wel goede afspraken over kunt maken met de verschillende partijen.

[ds23man]

Volgens mij betaald SE ongeveer een 60 euro. Dit is trouwens nog netjes omdat onder zakelijke garantie over het algemeen alleen de onderdelen vergoed worden. Daar heeft de consument verder niets mee te maken.

[Ronald]

@ds23man €100-€125(bij demontage paneel) voor de eerste optimizer, €30 voor elk volgend bij zelfde bezoek.

Mits de installatie voldoet aan de richtlijnen
En de installateur de welbekende certificering heeft

[ Voor 20% gewijzigd door Ronald op 28-02-2023 17:42 ]

[ds23man]

Ronald schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 17:41:
@ds23man €100-€125(bij demontage paneel) voor de eerste optimizer, €30 voor elk volgend bij zelfde bezoek.

Mits de installatie voldoet aan de richtlijnen
En de installateur de welbekende certificering heeft

Dan is dat wel wat verhoogd volgens mij. Maar als je een hoogwerker nodig hebt, kan het niet uit.

[Ronald]

@ds23man staat al tijden in diverse documenten als je zoekt op onkostenvergoeding solaredge.

Ze kunnen er ook voor kiezen niet te onpas met solaredge te werken hè…

Bij luxe systemen hoort luxe dienstverlening.

[rogervdh]

De defecte P405 optimizer is inmiddels vervangen en links de vervangende/nieuwe P405 (als RMA ontvangen vanuit Solaredge) en rechts de oude/defecte P405 uit 2014. Alleen al de warmteafvoer is van een heel ander niveau. Ik kende optimizers eigenlijk alleen zoals links afgebeeld. Die nopjes als warmteafvoer was nieuw voor me. Tot welk jaartal zijn die (ongeveer) geproduceerd? Eind 2018 is ook een optimizer vervangen (niet door mezelf) en hoop een beetje dat het de nieuwere variant is. Dan heb ik nog 8 optimizers van het oude type in de installatie zitten.

[ Voor 17% gewijzigd door rogervdh op 06-03-2023 09:46 ]

[rense]

Ik heb hier nu 3 kapotte P405 optimizers van de 10 gehad. 2 waren er stuk na 2 jaar, de derde na 4 jaar. Niets bijzonders aan de temperatuur gezien oid. Ik heb ze hier in combinatie met SF170 panelen.

[teacher]

er zijn wat offtopic posts "gearchiveerd"....

[Tranquilly]

Onlangs een tiental zonnepanelen laten plaatsen. Direct bij oplevering 3 optimizers defect (SolarEdge), welke een week later zijn vervangen. Zit me niet helemaal lekker. Vooral als je na twee jaar je in een juridisch spanningsveld bevindt omtrent de vraag of een defect onderdeel nou wel of niet onder de garantie behoort te vallen.

(EDIT: Het lag toch niet aan de optimizers hoor ik nu. Bedankt voor jullie reacties, stelt me weer gerust!)

[ Voor 14% gewijzigd door Tranquilly op 04-04-2023 14:42 ]

[ds23man]

Tranquilly schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 13:04:
Onlangs een tiental zonnepanelen laten plaatsen. Direct bij oplevering 3 optimizers defect (SolarEdge), welke een week later zijn vervangen. Zit me niet helemaal lekker. Vooral als je na twee jaar je in een juridisch spanningsveld bevindt omtrent de vraag of een defect onderdeel nou wel of niet onder de garantie behoort te vallen.

Zit toch 25 jaar fabrieksgarantie op?

[hanev001]

Tranquilly schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 13:04:
Onlangs een tiental zonnepanelen laten plaatsen. Direct bij oplevering 3 optimizers defect (SolarEdge), welke een week later zijn vervangen. Zit me niet helemaal lekker. Vooral als je na twee jaar je in een juridisch spanningsveld bevindt omtrent de vraag of een defect onderdeel nou wel of niet onder de garantie behoort te vallen.

Maak je geen zorgen, mijn installatie (17 panelen) is inmiddels 8 jaar oud. Vorige jaar had ik voor het eerst een defect. Een mailtje naar de installateur en 2 dagen later werd de optimizer kostenloos vervangen onder garantie. SolarEdge is wat duurder dan andere merken maar dat verdien je dus weer terug met de lange garantie.

[rogervdh]

hanev001 schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 13:16:
[...]

Maak je geen zorgen, mijn installatie (17 panelen) is inmiddels 8 jaar oud. Vorige jaar had ik voor het eerst een defect. Een mailtje naar de installateur en 2 dagen later werd de optimizer kostenloos vervangen onder garantie. SolarEdge is wat duurder dan andere merken maar dat verdien je dus weer terug met de lange garantie.

Solaredge kan wel lang garantie geven (en hun RMA proces werkt prima kan ik inmiddels bevestigen!), maar je bent wel afhankelijk van je installateur of de vervanging al dan niet kostenloos is. Voltasolar rekening iets meer dan € 400,00 voor het vervangen van een optimizer (terwijl op het onderdeel zelf dus nog gewoon garantie zit). Ik viel er wel van achterover...

[hanev001]

rogervdh schreef op woensdag 5 april 2023 @ 19:35:
[...]


Solaredge kan wel lang garantie geven (en hun RMA proces werkt prima kan ik inmiddels bevestigen!), maar je bent wel afhankelijk van je installateur of de vervanging al dan niet kostenloos is. Voltasolar rekening iets meer dan € 400,00 voor het vervangen van een optimizer (terwijl op het onderdeel zelf dus nog gewoon garantie zit). Ik viel er wel van achterover...

Dat is volgens mij pure oplichting. De kosten daarvoor worden volgens mij ook door SolarEdge betaald. Maar zelfs als dat niet het geval is, is dat een belachelijk bedrag. De vervanging bij mij was kwestie van ladder neerzetten, dak op, vervangen. naar beneden, ladder opruimen.. Alles in 15 minuten en geheel kostenloos.

[rogervdh]

hanev001 schreef op woensdag 5 april 2023 @ 21:00:
[...]

Dat is volgens mij pure oplichting. De kosten daarvoor worden volgens mij ook door SolarEdge betaald. Maar zelfs als dat niet het geval is, is dat een belachelijk bedrag. De vervanging bij mij was kwestie van ladder neerzetten, dak op, vervangen. naar beneden, ladder opruimen.. Alles in 15 minuten en geheel kostenloos.

Ik ben het volledig met je eens en ik heb ook echt wel actie ondernomen, maar het was toch akkoord geven op € 411,40 of 'zoek het maar uit'. Ik heb voor dat laatste gekozen. Zelf nieuwe optimizer aangevraagd via RMA bij Solaredge (kwam binnen een paar dagen uit (ik meen) Roemenië met GLS). Portal heb ik via een support ticket bij Solardege laten updaten.

In vernoemde prijs zit overigens € 102,85 (!) voorrijkosten...terwijl het bedrijf letterlijk 7,2 km bij mij vandaan zit. Ik heb er pittige e-mails aan gewijd, inclusief naar hoger geplaatste personen binnen hun organisatie, maar zonder enig resultaat. Jammer dat het zo moet. Dat zijn naar mijn mening klusjes die je monteurs laat doen als ze rond 14 uur klaar zijn met een nieuwe installatie en op de terugweg even 'n optimizer vervangen (tegen een schappelijke prijs of als stukje service voor het feit dat je in het verleden voor hun gekozen hebt).

[snameroc]

Toch kost het dat gewoon. Als je het als installateur voor minder doet dat voorrijden geef je geld toe. Je moet officieel met zijn tweeën zijn bij gebruik van een ladder. En een beetje bus kost ook 1000 euro per maand. Je moet je zekeren etc. Nog maar los van het feit dat de meeste installateurs omkomen in het werk. Ik blijf bij mijn mening dat electronica op dak geen goede keus is. Je weet vooraf dat er in de gebruikstijd van een zonnepanelen installatie er vroeg of laat een stuk gaat niet anders dan een omvormer die binnen hangt geen 25 jaar mee gaat.

[utbone]

M'n eerste foutmelding:


Leverancier gebeld en die gaf aan dat Solar Edge een reactietijd heeft van meer dan een week op dit moment. Installatie is 11 maanden oud.

[GKeurentjes]

Gisteren de 4de optimizer (P405) van de 10 die ik in gebruik heb defect gegaan. Dit allemaal binnen 10 jaar. Installatie uit 2014. Optimizers defect in 2016, 2019, 2022 en nu weer. Optimizers in combi met SolarFrontier SFl7O-S Full Black Dunne film. Optimizers worden wel vergoed, maar vervanging vaak duurder. Mijn leverancier (TentenSolar) woont te ver weg om de vervanging te laten doen (voorrijkosten). Leverancier gooit het erop dat het ondertussen een oudere installatie is en dat er dus onderdelen kapot kunnen gaan! Vorige keer heeft mijn 'huisinstalalteur' er veel werk aan gehad. Lastige plaats, andere type optimizer, was niet direct makkelijk aan te sluiten, hulpstukken nodig en uiteindelijk een rekening van bijna € 400. .

Wat mag je nu van SE en leverancier verwachten? Wie heeft ervaringen?

Uitval van 40% binnen 10 jaar in niet normaal? In combi met SolarFrontier SFl7O-S zie ik ook meer uitvalproblemen.
Ik denk er aan vandaag mijn rechtsbijstandsverzekering maar eens te bellen.

Suggesties hoe hiermee verder te gaan?

[prein2]

toch maar even gekeken thuis. kijk er eigenlijk al best lang niet meer naar om, het werkt gewoon..

installatie van november 2015, nog geen enkele omvormer stuk.

[TvanW]

GKeurentjes schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 08:33:
Gisteren de 4de optimizer (P405) van de 10 die ik in gebruik heb defect gegaan. Dit allemaal binnen 10 jaar. Installatie uit 2014. Optimizers defect in 2016, 2019, 2022 en nu weer. Optimizers in combi met SolarFrontier SFl7O-S Full Black Dunne film. Optimizers worden wel vergoed, maar vervanging vaak duurder. Mijn leverancier (TentenSolar) woont te ver weg om de vervanging te laten doen (voorrijkosten). Leverancier gooit het erop dat het ondertussen een oudere installatie is en dat er dus onderdelen kapot kunnen gaan! Vorige keer heeft mijn 'huisinstalalteur' er veel werk aan gehad. Lastige plaats, andere type optimizer, was niet direct makkelijk aan te sluiten, hulpstukken nodig en uiteindelijk een rekening van bijna € 400. .

Wat mag je nu van SE en leverancier verwachten? Wie heeft ervaringen?

Uitval van 40% binnen 10 jaar in niet normaal? In combi met SolarFrontier SFl7O-S zie ik ook meer uitvalproblemen.
Ik denk er aan vandaag mijn rechtsbijstandsverzekering maar eens te bellen.

Suggesties hoe hiermee verder te gaan?

Ik zou zeggen welkom bij de club en lees dit topic door.
In ieder geval worden de optimizers gratis omgeruild en ontvangt de gecertificeerde installateur een (kleine ?) vergoeding voor het vervangen.

[ Voor 5% gewijzigd door TvanW op 03-05-2023 08:49 ]

[AUijtdehaag]

GKeurentjes schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 08:33:
Gisteren de 4de optimizer (P405) van de 10 die ik in gebruik heb defect gegaan. Dit allemaal binnen 10 jaar. Installatie uit 2014. Optimizers defect in 2016, 2019, 2022 en nu weer. Optimizers in combi met SolarFrontier SFl7O-S Full Black Dunne film. Optimizers worden wel vergoed, maar vervanging vaak duurder. Mijn leverancier (TentenSolar) woont te ver weg om de vervanging te laten doen (voorrijkosten). Leverancier gooit het erop dat het ondertussen een oudere installatie is en dat er dus onderdelen kapot kunnen gaan! Vorige keer heeft mijn 'huisinstalalteur' er veel werk aan gehad. Lastige plaats, andere type optimizer, was niet direct makkelijk aan te sluiten, hulpstukken nodig en uiteindelijk een rekening van bijna € 400. .

Wat mag je nu van SE en leverancier verwachten? Wie heeft ervaringen?

Uitval van 40% binnen 10 jaar in niet normaal? In combi met SolarFrontier SFl7O-S zie ik ook meer uitvalproblemen.
Ik denk er aan vandaag mijn rechtsbijstandsverzekering maar eens te bellen.

Suggesties hoe hiermee verder te gaan?

De 20 panelen op een string omvormer met 4x5 panelen.

SE en SF is een slecht huwelijk gebleken

[Ronald]

@prein2 volgens je PVoutput heb je geen Solar frontier

Het is Solar frontier die routinematig p405 frituurt

[Dudeness]

Goedenavond,

Ik heb 12 SolarFrontier 170 en HD WAVE 2200 en 6 P405 Dual.

Ook ik heb problemen met de 2 P405Dual optimizers waardoor mijn systeem op 0 staat. Ik heb nu na heel lang mailen 4 stuks S500B gekregen.

Iemand deze al eerder gebruikt in combinatie met P405Dual? Ik heb vandaag 2 panelen even parallel op 1 S500B aangesloten, maar de nieuwe paring ziet de optimizer nog niet. Werkt dit niet en moet ik inderdaad per paneel een S500B gebruiken?

Of moet ik echt op zoek naar P405 omdat de S500B niet werkt met SolarFrontier wellicht?

Ben benieuwd of iemand dit weet.

[godfriedd]

Dudeness schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 22:48:
Goedenavond,

Ik heb 12 SolarFrontier 170 en HD WAVE 2200 en 6 P405 Dual.

Ook ik heb problemen met de 2 P405Dual optimizers waardoor mijn systeem op 0 staat. Ik heb nu na heel lang mailen 4 stuks S500B gekregen.

Iemand deze al eerder gebruikt in combinatie met P405Dual? Ik heb vandaag 2 panelen even parallel op 1 S500B aangesloten, maar de nieuwe paring ziet de optimizer nog niet. Werkt dit niet en moet ik inderdaad per paneel een S500B gebruiken?

Of moet ik echt op zoek naar P405 omdat de S500B niet werkt met SolarFrontier wellicht?

Ben benieuwd of iemand dit weet.

Je hoeft niet op zoek naar P405-optimizers. Die zijn ook lastig te vinden inmiddels denk ik. P405/P505 is compatible met S500B. Het kan zijn dat ze mogelijk voor elk paneel een eigen optimizer hebben gestuurd omdat de S500B in tegenstelling tot je P405-dual maar een enkel paar input MC4-connectoren heeft? Is op te lossen met MC4-splitters maar mogelijk is dat niet de manier waarop SE dat zelf oplost bij garantiezaken. Qua vermogen zous een S500B gewoon 2 parrallel geschakelde (let op dat ze absoluut niet serieel staan want dan wordt de spanning véél te hoog!) SF170 panelen aan moeten kunnen.

Mogelijk kan technical support je nog ondersteunen. In bepaalde gevallen moet ook het communicatieprotecol van je oude optimizers een update krijgen om de hele string incl. nieuwe optimizers aan de praat te krijgen. Dit is echter wel vrij uitzonderlijk moet ik zeggen en iets wat je niet zelf kunt vanuit de beheersomgeving.

[Ronald]

@Dudeness welke firmware / cpu is je omvormer.

Niet alle omvormers kunnen werken met de s serie. Soms na firmware update.

Niet zoeken naar p405. Dat is wachten op herhaling.


Je zal 5 werkende optimizers moeten hebben om überhaupt te starten. 6 is minimum wat er aangesloten hoort te zijn

[ Voor 24% gewijzigd door Ronald op 23-05-2023 13:06 ]

[utbone]

utbone schreef op woensdag 26 april 2023 @ 19:33:
M'n eerste foutmelding:
Leverancier gebeld en die gaf aan dat Solar Edge een reactietijd heeft van meer dan een week op dit moment. Installatie is 11 maanden oud.

Omvormer is vandaag vervangen. Op de kop af nog net geen maand uitval. Wel met een hoop nagebel en uitvoerende partij op de huid zitten. Ging over een SE3000H-RWS00BE04 van nog geen jaar oud.

[ Voor 6% gewijzigd door utbone op 25-05-2023 14:27 ]

[Tomexergie]

godfriedd schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 10:52:
[...]


Je hoeft niet op zoek naar P405-optimizers. Die zijn ook lastig te vinden inmiddels denk ik. P405/P505 is compatible met S500B. Het kan zijn dat ze mogelijk voor elk paneel een eigen optimizer hebben gestuurd omdat de S500B in tegenstelling tot je P405-dual maar een enkel paar input MC4-connectoren heeft? Is op te lossen met MC4-splitters maar mogelijk is dat niet de manier waarop SE dat zelf oplost bij garantiezaken. Qua vermogen zous een S500B gewoon 2 parrallel geschakelde (let op dat ze absoluut niet serieel staan want dan wordt de spanning véél te hoog!) SF170 panelen aan moeten kunnen.

Mogelijk kan technical support je nog ondersteunen. In bepaalde gevallen moet ook het communicatieprotecol van je oude optimizers een update krijgen om de hele string incl. nieuwe optimizers aan de praat te krijgen. Dit is echter wel vrij uitzonderlijk moet ik zeggen en iets wat je niet zelf kunt vanuit de beheersomgeving.

Mijn PV systeem bestaat uit 20 SolarFrontier panelen met 10 P405 optimizers. De opbrengst (ZO) is door de jaren heen 1kWh per Wp, dus uitstekend. Er is in de ochtens redelijk wat onregelmatige schaduw van bomen, daarom P405 optimizers.
De helft van de P405 optimizers op de panelen SolarFrontier 170 werkt niet meer. (2 panelen per optimizer)
De installateur wil ze vervangen maar ik vraag mij af of dat de oplossing is. Het is een structurele fout denk ik.
Zou een oplossing zijn:

* Een zwaardere optimizer Pxxx? Welke kan een hogere spanning aan?
* P405 per paneel, kan dat?
* De hoge en lage (schaduw) panelen splitsen en een omvormer gebruiken met 2 groepen.

Mijn installatie heeft 25Mwh opgebracht en is dus al terugverdiend. Ik wil van dit gedonder af en een structurele oplossing waarbij ik wel wat wil bijdragen.

SF moet met een oplossing komen want ik ga ervan uit dat ik niet de enige ben met deze problemen.
Ik lees dat SF170 en de P405 een slachte combinatie is. Vervangen van de P405 zal weer opnieuw storing geven. Is er al een oplossing gevonden?

[Ronald]

P485 mag veel meer spanning hebben.

De fout is mijns inziens SF, die blijkbaar meer spanning kan maken dan blijkt uit datasheet.
Solaredge is vrij coulant met garantie… de kapotte optimizers zitten via installateur voor rma moeten kunnen. Ik weet niet of het dan p405, p485 is iets anders terug krijgt.

Of een van de s serie optimizers mag/kan zit even nagekeken moeten worden

[ Voor 54% gewijzigd door Ronald op 14-06-2023 11:24 ]

[TvanW]

Tomexergie schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 11:13:
[...]
SF moet met een oplossing komen want ik ga ervan uit dat ik niet de enige ben met deze problemen.
Ik lees dat SF170 en de P405 een slachte combinatie is. Vervangen van de P405 zal weer opnieuw storing geven. Is er al een oplossing gevonden?

Hoezo moet de oplossing van Solar Frontier komen
Het zijn toch SolarEdge optimizers die kapot gaan

[Tomexergie]

TvanW schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 18:19:
[...]

Hoezo moet de oplossing van Solar Frontier komen
Het zijn toch SolarEdge optimizers die kapot gaan

correct ik bedoel SE

Ik dacht dat ik zelf reageerde, mijn naam is afgekort ook TvanW ha ha

[GKeurentjes]

GKeurentjes schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 08:33:
Gisteren de 4de optimizer (P405) van de 10 die ik in gebruik heb defect gegaan. Dit allemaal binnen 10 jaar. Installatie uit 2014. Optimizers defect in 2016, 2019, 2022 en nu weer. Optimizers in combi met SolarFrontier SFl7O-S Full Black Dunne film. Optimizers worden wel vergoed, maar vervanging vaak duurder. Mijn leverancier (TentenSolar) woont te ver weg om de vervanging te laten doen (voorrijkosten). Leverancier gooit het erop dat het ondertussen een oudere installatie is en dat er dus onderdelen kapot kunnen gaan! Vorige keer heeft mijn 'huisinstalalteur' er veel werk aan gehad. Lastige plaats, andere type optimizer, was niet direct makkelijk aan te sluiten, hulpstukken nodig en uiteindelijk een rekening van bijna € 400. .

Wat mag je nu van SE en leverancier verwachten? Wie heeft ervaringen?

Uitval van 40% binnen 10 jaar in niet normaal? In combi met SolarFrontier SFl7O-S zie ik ook meer uitvalproblemen.
Ik denk er aan vandaag mijn rechtsbijstandsverzekering maar eens te bellen.

Suggesties hoe hiermee verder te gaan?

Update
Met rechtsbijstand over gesproken. In mijn geval duidelijk sprake van non-conformiteit. In overleg met rechtsbijstand afgesproken om met verwijzing naar non-conformiteit tot een minnelijke oplossing te komen.
Paar keer mailcontact met de installateur over gehad en steeds uit moeten leggen wat nu precies non-conformiteit is en dat dat wat anders is dan garantie (installatie is immers al 9 jaar oud). Hierbij werd er ook steeds naar producent van de zonnepanelen (Solar Fronties) en de optimizers verwezen (SolarEdge). Maar dat had ik uiteraard geen boodschap aan, ik had immers bij mijn installateur gekocht en niet bij Solar Frontier en Solar Edge. Toen ik mijn zaak uiteindelijk dreigde over te doen naar mijn rechtsbijstand kwam alles in een stroomversnelling. Voorstel gedaan om alle resterende oude optimizers op kosten van /door de installateur te laten vervangen (kosten optimizers en arbeidskosten/reiskosten). Installateur ging meteen akkoord en alles in no-time geregeld. Nu weer een goed werkende installatie zonder problemen.

DUS advies: laat je niet afschepen, onderneem actie.

[MichelKlok]

MichelKlok schreef op woensdag 24 november 2021 @ 13:41:
Ik kan het toch sterker vertellen: Onze installatie is van 2017 en van de 12 optimizers zijn er in de afgelopen 2,5 jaar al 5 optimizers gesneuveld. De eerste paar jaar hebben we geen problemen met de installatie gehad.

Iedere keer werd dat netjes door de installateur opgelost, maar bij de vervanging van de vijfde optimizer kwam toch wel naar boven dat er iets structureel mis was. Bij het aanmelden van die nieuwe optimizer bleef de omvormer in een loop hangen en weigerde hij de nieuwe en bestaande optimizers te leren kennen. Na enige tijd kwam er wel alsnog leven in, maar klapte de omvormer er regelmatig spontaan uit. Conclusie: de omvormer zelf is kaduuk. Na vervanging, nu zo'n vier maanden geleden werkt de installatie, incl. optimizers weer naar behoren (even afkloppen).

Sinds gisteren is optimizer nummer zes stuk. De helft van de optimizers is dan in een periode van ruim zes jaar vervangen…

[Ronald]

TvanW schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 18:19:
[...]

Hoezo moet de oplossing van Solar Frontier komen
Het zijn toch SolarEdge optimizers die kapot gaan

Zo eenvoudig is het niet. Volgens Solar frontier zou de spanning uit het paneel niet zodanig hoog moeten worden dat de p405 geroosterd wordt.

Dat de p485, die hogere spanning aan kan het wel overleeft is toch echt een teken…

[TvanW]

Ronald schreef op donderdag 7 september 2023 @ 20:35:
[...]


Zo eenvoudig is het niet. Volgens Solar frontier zou de spanning uit het paneel niet zodanig hoog moeten worden dat de p405 geroosterd wordt.

Dat de p485, die hogere spanning aan kan het wel overleeft is toch echt een teken…

Dan moet de oplossing toch van SE komen want die adviseerde de p405 bij deze panelen.

[Ronald]

@TvanW welke van de 2 componenten houdt zich blijkbaar niet aan de gegeven technische specificaties.


Het paneel.

SolarEdge is er wat mij betreft coulant over.

[TvanW]

Ronald schreef op vrijdag 8 september 2023 @ 08:16:
@TvanW welke van de 2 componenten houdt zich blijkbaar niet aan de gegeven technische specificaties.


Het paneel.

SolarEdge is er wat mij betreft coulant over.

Dat is mij niet duidelijk. Wie zegt dat en is daar bewijs van ?
Overigens is het zo dat, in ieder geval de P405, ook veel uitval heeft met andere panelen dan Solar Frontier.
Hiervan is genoeg te vinden in dit topic.

[ Voor 24% gewijzigd door TvanW op 08-09-2023 10:53 ]

[Snyper]

Mijn installatie bestaat uit een SE15k omvormer en A) string met 16 P600, P650 en P701 optimizers + een string met 15 S1000 optimisers. De laatste string is van een paar maanden geleden.
Oorspronkelijk waren het 2 strings met P600, P650 en P701 optimizers. Totaal 30 stuks. 60 panelen.
De reden: steeds 2 panelen per optimizer drukt de kosten (per paneel) behoorlijk.
Vanaf 2017 zijn in acht jaar een viertal optimizers gesneuveld. Dat is dus 13% toch aardig wat.

Nog een ander dingetje (beetje off topic):
Ik wilde de helft van de panelen 290Wp vervangen door ( nu erg goedkope) 425 Wp glas-glas panelen en was dus aangewezen op de nieuwste S1000 optimizers. Volgens Solaredge moest ik dan de omvormer ook vervangen door de SE16k. Echter de oude SE15k werkte gewoon!

[keesjand]

PhilipsFan schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 04:00:
[...]

Maar met micro-omvormers is het nooit zo dat bij 1 defect je hele productie plat ligt. Als je hartje zomer 5 weken moet wachten op een nieuwe omvormer, dan is dat natuurlijk doodzonde. Bij mijn Enphase-installatie kan er ook wel een micro kapot gaan, maar de overige 9 werken dan gewoon door.

Dat is bij SE optimizers toch ook zo? 1 kapot rest blijft werken?
Maar ik lees ook veel over kapotte SE optimizers
(sta nu ook voor de keuze Solaredge of Enphase.)
Problemen met SE kan natuurlijk opgelost zijn maar dat weten we pas over paar jaar want dan kijk je terug naar nu.

Maar goede studies hoeveel het scheelt?
Kreeg dit door van installateur https://www.solarquotes.c...s-or-optimisers-worth-it/

[busscherski]

@keesjand
Bij SolarEdge heb je een minimaal aantal panelen in de zon nodig (met werkende optimiser).

Er worden nog wel eens slecht ontworpen systemen geinstalleerd, bijvoorbeeld een veel voorkomend slecht ontwerp is de beruchte 8+8 oostwest steil dak met S440 optimisers en 3 fase omvormer. Die by design al te weinig panelen in de zon heeft en smorgens en eind van de middag slecht werkt. Als daar ook nog een optimiser kapot gaat wordt het nog veel meer drama (flink negatief effect op de rest van de panelen)

[Ronald]

@keesjand met de sneeuw laatst had ik een bak panelen die onvoldoende gaven om de optimizer wakker te houden. Systeem bleef gewoon in productie op 8 van de 20.

Optimizers hebben gewoon een bypass.

Artikel lijkt redelijk genuanceerd, maar slaat plank mis op half cell. Dat geeft in de meeste residentiële systemen 0 voordeel op een string omvormer

[xah5kiDe]

Vandaag ook een S500 optimizer ontvangen. Net geen twee jaar oud. Feest, mocht weer het dak op. Historische paneel opbrengst gegevens zijn nu verloren gegaan. Is daar nog een oplossing voor? Hele idee van paneel monitoring gaat daarmee toch wel verloren. Het doel van optimizers is dan meer optimizer monitoring?
Ik heb de defecte nog even nagemeten. Deze heeft een kortsluiting aan de paneel zijde. Een goed exemplaar hoort aan de uitgang 130uF en aan de paneelkant 64uF te meten. Symptoom was 0V 'safetyspanning'.
Optimizer heeft van binnen flinke brand sporen en is dus extreem heet geworden. Defecte optimizers dus niet op je dak laten zitten!

[ Voor 14% gewijzigd door xah5kiDe op 18-02-2024 00:59 ]

[FastForwardNL]

Hier een SolarEdge SE4000H omvormer met optimizers.

Paneel 1.1.5 heeft waarschijnlijk een kapotte optimizer. Gemeld bij SolarEdge en die sturen een nieuwe.

Het valt me op dat de hele bovenste rij flink achterblijft. Kan dat door die ene defecte optimizer komen? Iemand andere ideeën wat er aan de hand kan zijn?

[No Hands]

FastForwardNL schreef op woensdag 21 februari 2024 @ 15:15:
[Afbeelding]
Hier een SolarEdge SE4000H omvormer met optimizers.

Paneel 1.1.5 heeft waarschijnlijk een kapotte optimizer. Gemeld bij SolarEdge en die sturen een nieuwe.

Het valt me op dat de hele bovenste rij flink achterblijft. Kan dat door die ene defecte optimizer komen? Iemand andere ideeën wat er aan de hand kan zijn?

Zonder foto van de daadwerkelijke installatie ernaast is het lastig gokken.

[No Hands]

Ronald schreef op vrijdag 8 september 2023 @ 08:16:
@TvanW welke van de 2 componenten houdt zich blijkbaar niet aan de gegeven technische specificaties.


Het paneel.

SolarEdge is er wat mij betreft coulant over.

Dat ligt echt aan de spanningspieken van SF ja.
Ik heb net 21 gebruikte SF170 gekocht op MP en die gaan allemaal met een eigen S500B op mijn omvormer, dat is wat de SE designer nu aangeeft.

[xah5kiDe]

Vandaag tweede optimizer gesneuveld in een jaar. Omdat ik zelf heb geïnstalleerd moet ik zelf vervangen. Het RMA proces verlangt dat je een foto van de optimizer maakt, inclusief het serienummer. Dat betekent dat ik de komende jaren nog 34 keer het dak op mag (Ik heb 17 panelen). Of ben ik nu erg pessimistisch?
Ik kan natuurlijk een extra optimizer aanschaffen voor eigen voorraad.
Tip voor iedereen die zelf aanlegt, neem foto's van al je optimizers voordat je ze monteert! Grote kans dat je dat nodig zult hebben de komende jaren. En als ze stuk zijn, worden ze loei en loei heet bij zon dus monteer ze niet in de buurt van brandbare materialen! De paneel zijde kan namelijk niet gezekerd worden en alle warmte gaat in de defecte optimizer zitten. Ik heb de vorige volledig open gemaakt en heb de brandsporen gezien...

[Smoke]

In de praktijk heb je geen foto's nodig, gewoon case inschieten bij SolarEdge of op de chat aanvragen en je krijgt een nieuwe.

[hanev001]

xah5kiDe schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 15:08:
Vandaag tweede optimizer gesneuveld in een jaar. Omdat ik zelf heb geïnstalleerd moet ik zelf vervangen. Het RMA proces verlangt dat je een foto van de optimizer maakt, inclusief het serienummer. Dat betekent dat ik de komende jaren nog 34 keer het dak op mag (Ik heb 17 panelen). Of ben ik nu erg pessimistisch?
Ik kan natuurlijk een extra optimizer aanschaffen voor eigen voorraad.
Tip voor iedereen die zelf aanlegt, neem foto's van al je optimizers voordat je ze monteert! Grote kans dat je dat nodig zult hebben de komende jaren. En als ze stuk zijn, worden ze loei en loei heet bij zon dus monteer ze niet in de buurt van brandbare materialen! De paneel zijde kan namelijk niet gezekerd worden en alle warmte gaat in de defecte optimizer zitten. Ik heb de vorige volledig open gemaakt en heb de brandsporen gezien...

Je bent inderdaad erg pessimistisch. Ik heb ook 17 panelen en ze liggen al bijna 10 jaar. In die tijd heb ik slechts 1 optimizer moeten laten vervangen wegens defect. Dus jouw 2 in een jaar is een grote uitzondering.

[xah5kiDe]

Smoke schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 17:09:
In de praktijk heb je geen foto's nodig, gewoon case inschieten bij SolarEdge of op de chat aanvragen en je krijgt een nieuwe.

Bedankt voor de tip. Hoop hem niet meer nodig te hebben . Geloof natuurlijk ook niet echt dat ze alle 17 stuk gaan. Maar vertrouwen in de kwaliteit is wel weg. Mogelijk een slechte batch. Er is niets wat je verkeerd kunt doen bij het installeren.

[godfriedd]

xah5kiDe schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 17:40:
[...]

Bedankt voor de tip. Hoop hem niet meer nodig te hebben . Geloof natuurlijk ook niet echt dat ze alle 17 stuk gaan. Maar vertrouwen in de kwaliteit is wel weg. Mogelijk een slechte batch. Er is niets wat je verkeerd kunt doen bij het installeren.

Er is genoeg wat verkeerd kan gaan bij installatie. Mogelijk niet het aansluiten van de connectoren want dat is wel erg makkelijk gemaakt maar bijvoorbeeld het niet respecteren van de omliggende vrije ruimte voor ventilatie of het aanleggen van inductielussen in de bedrading is iets wat zeker mee kan helpen bij het voortijdig overlijden van een optimizer.

Overigens vind ik het uitvalpercentage zelf ook wel aan de hoge kant hoor en het verschilt een beetje van type tot type maar 100% uitval zal het zeker niet zijn. Ik heb er ca 1500-2000 in beheer en ik denk dat ik qua uitval op 2-3% zit. Wel te hoog, maar niet zo extreem als jij schetst.

[Thorsd]

Hier een installatie waar onlangs de 5de optimizer defect is geraakt. Totaal 32 stuks, installatie is nu drie jaar oud. Dat is een uitvalpercentage van 16% in drie jaar, wat me best hoog lijkt.

Het betreft 32x 370Wp bifacial panelen met 32x S440 optimizer op plat dak (10graden tilt, 17 panelen zuid, 15 panelen noord) met een SE10K omvormer. Ik weet niet precies hoe ze aangesloten zijn, volgens de app is het 1 string. Er komen 4 DC kabels binnen (2x zwart en 2x rood), die op de 4 aansluitpunten van de omvormer zitten.

De eerste twee optimizers heeft de leverancier kostenloos vervangen. Bij de derde wilden ze 200 EUR rekenen voor vervanging, maar is uiteindelijk ook kostenloos gedaan (overeenkomst was inclusief 10jr service).

Zelf heb ik al wat met SolarEdge designer ontworpen, en daar wordt nu ook nog de S440 aangeraden.

Wat kan deze hoge uitval veroorzaken, of wat kan ik doen om daarachter te komen/op te lossen?

[Smoke]

Dat zijn dus 2 strings, waarvan 1 te kort is (15 ipv 16). Zijn alle uitgevallen optimizers op dezelfde orientatie? Als die namelijk allemaal in die string van 15 zitten is daar al een designfout gemaakt.

[Thorsd]

Smoke schreef op maandag 7 april 2025 @ 11:02:
Dat zijn dus 2 strings, waarvan 1 te kort is (15 ipv 16). Zijn alle uitgevallen optimizers op dezelfde orientatie? Als die namelijk allemaal in die string van 15 zitten is daar al een designfout gemaakt.

4 Op noord, 1 op zuid.

Edit: De strings zijn inderdaad 15x op noord, 17x op zuid. Wat zou de beste oplossing zijn? Alles maar in serie zetten door de strings te koppelen bij de omvormer, of moet de volgorde op het dak anders?

[ Voor 48% gewijzigd door Thorsd op 07-04-2025 15:06 ]

[mgroen81]

Check in designer of het in 1 string kan.
Ik vermoed van wel. Ik heb 32 panelen op oost/west in 1 string.

Hier ook al 1 defect gehad paar jaar terug en ik zie nu net dat ik er waarschijnlijk weer 1 stuk heb.
Dus in 9 jaar 2 optimizers defect en ook de omvormer is al vervangen 2 jaar terug.

[Ronald]

Op een 10K mag dat ongeacht aangesloten vermogen als 1 string omdat de 10K geen 15A @750V kan trekken.

Hoeveel strings het volgens de app is zegt niets. Ik heb 1 fysieke string geconfigureerd als 3 in de app.

@Thorsd omvormer uitschakelen, dan spanning er af. Strings los en koppelen zou moeten werken. Mogelijk moet er een pairing van de optimizers gestart worden met de nieuwe configuratie.

[busscherski]

Ronald schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 06:45:
Op een 10K mag dat ongeacht aangesloten vermogen als 1 string omdat de 10K geen 15A @750V kan trekken.

Hoeveel strings het volgens de app is zegt niets. Ik heb 1 fysieke string geconfigureerd als 3 in de app.

@Thorsd omvormer uitschakelen, dan spanning er af. Strings los en koppelen zou moeten werken. Mogelijk moet er een pairing van de optimizers gestart worden met de nieuwe configuratie.

2x rood en 2x zwart. Lijkt me toch duidelijker dat het nu 2 strings zijn.
Met alles in 1 string, klopt het max vermogen per string dan nog?

[Ronald]

busscherski schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 07:58:
[...]


2x rood en 2x zwart. Lijkt me toch duidelijker dat het nu 2 strings zijn.
Met alles in 1 string, klopt het max vermogen per string dan nog?

Max string vermogen is alleen een ding bij omvormers met voldoende vermogen om meer dan 15A te kunnen trekken.

Je mag dus op een SE5000H meer string vermogen hebben dan een SE6000H.

Dito met een SE10K VS SE12.5K

[Thorsd]

Bedankt, volgens de designer kan het inderdaad allemaal op 1 string.

Nog een vraag over de bevestiging van de optimizers, een flink aantal zitten nu per 2 met 1 bout op het frame. Vanuit thermish oogpunt lijkt me dat niet ideaal. Ik kan in de documentatie niets vinden of dat expliciet aan- of afgeraden wordt. Wordt dat wel vaker gedaan of is dat eigenlijk een no-go?

[Ronald]

@Thorsd dat zit in de installateur basis training; zie edge academy

[Jos H.]

Wij hebben momenteel 857 SolarEdge installaties in de monitoring.
Een paar duizend installaties met andere merken omvormers.
Momenteel 61 installaties die niet communiceren (meestal fout van de klant) en 3 met productie problemen. (Omvormer)
Bij de SolarEdge installaties hebben we bijna alle dagen minstens één defect, optimizer en of omvormer.
De andere merken hebben weinig of geen defecten.

Gelukkig is de service van SolarEdge fantastisch en worden de defecte onderdelen asap opgestuurd.
Blijft natuurlijk wel het werk om alles te vervangen... tegen een ondermaatse vergoeding uiteraard maar is beter dan niks. De middelste optimizer vervangen op een schuin dak met 3 rijen panelen gaat echt niet voor een habbekrats....
We blijven SolarEdge wel een zeer goed concept vinden, hopelijk wat minder problemen in de toekomst.

De service is een zeer sterke troef.

[supercrazy]

Jos H. schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 21:01:
Wij hebben momenteel 857 SolarEdge installaties in de monitoring.
Een paar duizend installaties met andere merken omvormers.
Momenteel 61 installaties die niet communiceren (meestal fout van de klant) en 3 met productie problemen. (Omvormer)
Bij de SolarEdge installaties hebben we bijna alle dagen minstens één defect, optimizer en of omvormer.
De andere merken hebben weinig of geen defecten.

Gelukkig is de service van SolarEdge fantastisch en worden de defecte onderdelen asap opgestuurd.
Blijft natuurlijk wel het werk om alles te vervangen... tegen een ondermaatse vergoeding uiteraard maar is beter dan niks. De middelste optimizer vervangen op een schuin dak met 3 rijen panelen gaat echt niet voor een habbekrats....
We blijven SolarEdge wel een zeer goed concept vinden, hopelijk wat minder problemen in de toekomst.

De service is een zeer sterke troef.

Gewoon nieuwsgierig maar waarom dan nog blijven aanbieden en niet overstappen op degene waar je geen problemen mee hebt? Neem aan dat het Enphase is?

[revolution-nl]

Jos H. schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 21:01:
Wij hebben momenteel 857 SolarEdge installaties in de monitoring.
Een paar duizend installaties met andere merken omvormers.
Momenteel 61 installaties die niet communiceren (meestal fout van de klant) en 3 met productie problemen. (Omvormer)
Bij de SolarEdge installaties hebben we bijna alle dagen minstens één defect, optimizer en of omvormer.
De andere merken hebben weinig of geen defecten.

Gelukkig is de service van SolarEdge fantastisch en worden de defecte onderdelen asap opgestuurd.
Blijft natuurlijk wel het werk om alles te vervangen... tegen een ondermaatse vergoeding uiteraard maar is beter dan niks. De middelste optimizer vervangen op een schuin dak met 3 rijen panelen gaat echt niet voor een habbekrats....
We blijven SolarEdge wel een zeer goed concept vinden, hopelijk wat minder problemen in de toekomst.

De service is een zeer sterke troef.

Als consument wil ik helemaal geen aanspraak hoeven te maken op service, het spul moet gewoon werken. Ik heb nu 13 jaar ervaring met meerdere SMA installaties en daar is nog nooit iets stuk gegaan

[Avenger 2.0]

revolution-nl schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:32:
[...]
Als consument wil ik helemaal geen aanspraak hoeven te maken op service, het spul moet gewoon werken. Ik heb nu 13 jaar ervaring met meerdere SMA installaties en daar is nog nooit iets stuk gegaan

Inderdaad, collage op werk zijn SolarEdge omvormer is defect geraakt, was 2 tot 3 maanden wachttijd voor reparatie in garantie Heeft dan maar ineens al het SolarEdge materiaal buiten gegooid en hybride omvormer laten installeren met batterij.

Blij dat ik voor simpel string systeem met SMA omvormer gegaan ben. Draait al 7 jaar perfect, geen defecte panelen en omvormer blijft goed werken. Reserve SMA gekocht voor ~€100 tweedehands voor als deze ooit de geest geeft. Gewoon vervangen en is zelf snel opgelost

[Ronald]

@Avenger 2.0 Ik heb net voor de omvormer van mijn pa via een RMA een deftige upgrade kunnen regelen… het lastigste was dat de support site mijn video niet opsloeg ondanks de mooie groene melding. ging om een bijna 10 jaar oude non-display non-HD wave waar we een iets zwaardere HD wave voor terug hebben binnen een paar dagen op de mat.

Probleem kan ook je installateur zijn hè.

[FastForwardNL]

Maandag wordt een defecte optimizer omgewisseld op het dak.
Wat moet er gebeuren om deze te activeren? Pairen in SetApp en code invoeren op de portal? Vergeet ik dan nog iets?

[godfriedd]

supercrazy schreef op zondag 15 juni 2025 @ 00:02:
[...]


Gewoon nieuwsgierig maar waarom dan nog blijven aanbieden en niet overstappen op degene waar je geen problemen mee hebt? Neem aan dat het Enphase is?

Tja dat is wel een lastige. Ik herken me volledig in het verhaal van @Jos H. , ik heb niet zoveel installaties in beheer als zij (ik heb er ca 170). Als ik het van tevoren had geweten was ik er mogelijk ook niet aan begonnen. Wel is het zo dat als het werkt, SolarEdge naar mijn idee torenhoog boven alle anderen uitsteekt qua inzicht in data van de panelen en beheren van installaties, daar kan geen ander merk aan tippen, ook niet Enphase. Ook de opbrengst bij verschillende orientaties is erg goed. Ik heb zelf het idee dat het rendement hoger ligt dan bijvoorbeeld Enhpase wat ik ook gebruik maar daar dat is een gevoel en kan ik niet met data onderbouwen.

Verder is de service van SE wel erg goed en doen ze nooit moeilijk qua garanties. Maar het is wel een tegenvaller dat het uitvalpercentage naar mijn idee te hoog ligt. Ik heb met mijn 170 installaties elke 3-4 weken wel ergens iets te doen.

[Swelson]

godfriedd schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 11:41:
Ik heb met mijn 170 installaties elke 3-4 weken wel ergens iets te doen.

Hoeveel kost je dat op jaarbasis aan uren?

[godfriedd]

Swelson schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 07:27:
[...]


Hoeveel kost je dat op jaarbasis aan uren?

Geen idee. Nooit bijgehouden. Het zijn allemaal kleine dingen en het is nogal afhankelijk van of de problemen in de buurt zitten of niet. 90% van mijn installaties zitten binnen 20-30 km dus dat valt wel mee maar sporadisch heb ik er een die wat verder weg zit. En daarnaast is het ook nogal afhankelijk van wat je moet vervangen. Is het een optimizer op een goed bereikbaar platdak of een omvormer dan ben je in de regel binnen 10 minuten klaar. Maar is het een optimizer op een onhandige plek op een schuin dak waar een paneel weg moet worden gehaald dan kan het een wat omvangrijker klusje zijn met aanleggen valbeveiliging etc. Daarnaast heb je nog wat administratie om de monitoring weer op order te krijgen, de RMA-case bij SolarEdge te regelen en een factuur op te maken. Dus al met al snel 1-2 uur per defect geval denk ik.

[Jos H.]

godfriedd schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 11:41:
[...]


Tja dat is wel een lastige. Ik herken me volledig in het verhaal van @Jos H. , ik heb niet zoveel installaties in beheer als zij (ik heb er ca 170). Als ik het van tevoren had geweten was ik er mogelijk ook niet aan begonnen. Wel is het zo dat als het werkt, SolarEdge naar mijn idee torenhoog boven alle anderen uitsteekt qua inzicht in data van de panelen en beheren van installaties, daar kan geen ander merk aan tippen, ook niet Enphase. Ook de opbrengst bij verschillende orientaties is erg goed. Ik heb zelf het idee dat het rendement hoger ligt dan bijvoorbeeld Enhpase wat ik ook gebruik maar daar dat is een gevoel en kan ik niet met data onderbouwen.

Verder is de service van SE wel erg goed en doen ze nooit moeilijk qua garanties. Maar het is wel een tegenvaller dat het uitvalpercentage naar mijn idee te hoog ligt. Ik heb met mijn 170 installaties elke 3-4 weken wel ergens iets te doen.

Dat is voor mij ook de reden dat we het blijven aanbieden (zij het in mindere mate) een zeer goed ongevenaard consept. Enphase kan hier inderdaad niet aan tippen.
Ik moet eerlijk toegeven dat de fantastische service van SolarEdge mede de reden is waarom we vertrouwen hebben en geloven dat de problemen in de toekomst zullen opgelost worden.

[No Hands]

FastForwardNL schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 20:58:
Maandag wordt een defecte optimizer omgewisseld op het dak.
Wat moet er gebeuren om deze te activeren? Pairen in SetApp en code invoeren op de portal? Vergeet ik dan nog iets?

ja dat maar ik neem aan dat je installateur dat doet

[xah5kiDe]

xah5kiDe schreef op zaterdag 28 september 2024 @ 17:40:
[...]

Bedankt voor de tip. Hoop hem niet meer nodig te hebben . Geloof natuurlijk ook niet echt dat ze alle 17 stuk gaan. Maar vertrouwen in de kwaliteit is wel weg. Mogelijk een slechte batch. Er is niets wat je verkeerd kunt doen bij het installeren.

De derde optimizer gesneuveld van de 17. Dus tip gebruikt, scheelt weer een keer het dak op
Dus uitvalpercentage bijna 18% na drie en een half jaar/ vier seizoenen gebruik.
Ik zal mogelijk een slechte batch getroffen hebben, maar vertrouwen is verder gezakt.
En nee, dit is geen probleem met inductielussen (alle aanvoer/retour kabels lopen netjes langs elkaar), dus zeg het maar
Ik moet er niet aan denken dat dit op een hoog schuin dak gebeurd (ik kan er eenvoudig bij).

[bramalmelo]

Bij mijn SE string van 2017 zijn in 2022 panelen toegevoegd en in 2024 panelen vervangen. Dus van 8 naar 11 SE optimizers gegaan. Sinds die tijd zijn er van de 11 al 4 defecte vervangen en sinds 3 weken hebben al weer 2 het opgegeven. Kortom een score van 6 op 11, zelfs de Action heeft betere producten.
In 2025 is de garantie verlaagd naar 12 jaar en sinds enkele maanden naar 5 jaar. En maar volhouden dat het risico bij de klant ligt. Wat natuurlijk niet kan want je kunt garantie niet zo maar inkorten als je ontdekt dat je slechte dingen op de markt brengt.,
Mijn vertrouwen in de producten van SE is onder het vriespunt. Zelfs de installatiekosten brengen ze in rekening en dat is bij verticaal geplaatste panelen geen k*pis. Heb medelijden met de installateur.
Ik begrijp trouwens niet waarom een optimizer niet zo gemaakt is dat bij een eigen defect het paneel gewoon wordt overgeslagen, net als bij overmatige schaduw. Lijkt me technisch een kleine aanpassing.

[Smoke]

Aan de garantie is niks gewijzigd, alleen de compensatie voor installateurs is veranderd. SolarEdge brengt ook geen installatiekosten in rekening (Want ze doen zelf geen installaties), dus ik vraag me echt af wat je installateur je vertelt heeft.

[xah5kiDe]

bramalmelo schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 18:10:
Bij mijn SE string van 2017 zijn in 2022 panelen toegevoegd en in 2024 panelen vervangen. Dus van 8 naar 11 SE optimizers gegaan. Sinds die tijd zijn er van de 11 al 4 defecte vervangen en sinds 3 weken hebben al weer 2 het opgegeven. Kortom een score van 6 op 11, zelfs de Action heeft betere producten.
In 2025 is de garantie verlaagd naar 12 jaar en sinds enkele maanden naar 5 jaar. En maar volhouden dat het risico bij de klant ligt. Wat natuurlijk niet kan want je kunt garantie niet zo maar inkorten als je ontdekt dat je slechte dingen op de markt brengt.,
Mijn vertrouwen in de producten van SE is onder het vriespunt. Zelfs de installatiekosten brengen ze in rekening en dat is bij verticaal geplaatste panelen geen k*pis. Heb medelijden met de installateur.
Ik begrijp trouwens niet waarom een optimizer niet zo gemaakt is dat bij een eigen defect het paneel gewoon wordt overgeslagen, net als bij overmatige schaduw. Lijkt me technisch een kleine aanpassing.

SE optimizers zijn gemaakt om zichzelf te monitoren. Dat heb je niet bij een string omvormer.

[G-addict]

Kom bij toeval dit topic tegen. Hier is onlangs ook een optimizer vervangen, defect na 4,5 jaar. Hier draait een SE2000M met 1 optimizer voor 6 panelen.

We hebben ook al 2x eerder een storing gehad waarbij er gemeten moest worden aan de optimizer of panelen op het dak.

Al dat gebobbel over de dakpannen heeft de reservevoorraad dakpannen inmiddels aardig uitgedund.

Ik begreep van de servicemonteur dat er weinig vraag is naar nieuwe installaties (dat zou nu anders kunnen zijn) maar optimizers vervangen, daar is altijd werk in.

[bramalmelo]

De oorspronkelijke garantie was (volgens AI) 25 jaar, in elk geval niet minder dan voor de omvormer. In mijn beeld was dat dus minstens 15 jaar. Anders had ik die dingen nooit aangeschaft.
Vanaf april 2025 zou na 12 jaar geen compensatie of vervanging meer volgen en sinds april dit jaar is dat teruggebracht naar 5 jaar. Dat is beide informatie van SE, niet van mijn installateur! Geloof het of niet.
Uiteindelijk brengt die installateur zijn netto kosten bij mij in rekening. Kan ik inkomen.
Ik kan die wijzigingen die SE toepast niet anders zien dan verkorting van de garantie voor de eindgebruiker, linksom of rechtsom. En wanneer doe je dat: als je beseft dat je product een strop om de nek is.

[Henielma]

Hier sinds 2018 een SolarEdge installatie met 14 panelen met optimizers.
In die 8 jaar tijd zijn vier van de 14 (28%) optimizers vervangen. Twee door de installateur en twee door mezelf. Gelukkig liggen deze panelen op een plat dak. De onderdelen zijn iedere keer gratis beschikbaar gesteld maar het is toch wat werk om ze te vervangen.
In 2022 heb ik 12 panelen op een schuin dak laten leggen en bewust gekozen voor een string omvormer. Naar mijn ervaring raken die optimizers eerder defect dan de panelen. Dus ik zie het voordeel er niet van wanneer je een dak hebt zonder deel schaduw.

[Gramser]

Ook hier in zeven jaar tijd 2 van de 8 optimizers vervangen. 25% dus... Dat had nog best wat voeten in de aarde omdat mijn installateur failliet is, en ik SE moest overhalen om de boel rechtstreeks naar mij te verzenden. Dat hebben ze gelukkig gedaan.

Maar hier lees ik voor het eerst dat de optimizers die je nu aanschaft slechts 5 jaar garantie hebben? Oef... dan hoop ik dat ze ook 5x zo betrouwbaar zijn geworden...

Edit: ik zie op de site nog vrolijk plaatjes van optimizers met de welbekende 15-year-warranty-sticker ernaast.

[ Voor 11% gewijzigd door Gramser op 07-04-2026 12:54 ]

[Smoke]

Dat is dus niet het geval, de garantie is gewoon 25 jaar. Het is echter wel zo dat SolarEdge bepaalde installateurs een vergoeding geeft, maar dat is alleen gedurende de eerste 5 jaar na installatie.

De enige keren dat SolarEdge garantie zal weigeren is bij een design/installatiefout of als er al een RMA voor dezelfde optimizer geweest is maar die niet vervangen werd.

[bramalmelo]

Smoke schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 18:07:
Dat is dus niet het geval, de garantie is gewoon 25 jaar. Het is echter wel zo dat SolarEdge bepaalde installateurs een vergoeding geeft, maar dat is alleen gedurende de eerste 5 jaar na installatie....

Wat heb ik aan een papieren garantie van 25 jaar als vergoeding of vervanging al na 5 jaar nul euro is? Wat houdt die garantie dan precies in? Vlgs mijn installateur schijnen vooral mijn optimizers van 2017 de boosdoeners te zijn. Daarop zou (zegt die inst.) 12 jaar garantie zitten van het materiaal. Installatiekosten zijn dus 100% voor rekening klant.
Zo'n garantieflop zou geen enkele autofabrikant of andere serieuze producent zich kunnen en willen veroorloven. SE doet verder niets met klachten.

[Ronald]

@bramalmelo goed lezen. De eerste 5 jaar krijgt de installateur geld voor het vervangen van de optimizer. Bovenop het vervangende product.

Daarna alleen het vervangende product.

[ Voor 13% gewijzigd door Ronald op 09-04-2026 22:58 ]

[_JGC_]

Dat is de grap dus, je hebt 12 panelen op je dak liggen met 12 optimizers. Dan gaat van je bovenste rij eentje kapot en moet iemand het dak op om te vervangen. Verkoopprijs van de optimizer is 5 tientjes, de man die het dak op moet kost een paar honderd euro.

[Ronald]

Er is een reden dat ik meestal string systemen adviseer hè, @_JGC_ … maar daar gaat dit topic niet over.

[bramalmelo]

Ronald schreef op donderdag 9 april 2026 @ 22:57:
@bramalmelo goed lezen. De eerste 5 jaar krijgt de installateur geld voor het vervangen van de optimizer. Bovenop het vervangende product.
Daarna alleen het vervangende product.

Die 5 jaar was in 2017 nog 15-25 jaar. Sinds 2024 12 jaar. En nu dus 5 jaar. Daar is een reden voor en die is volgens mij dat SE zelf niet meer in het product gelooft. Of, zoals ik nu vernam, verwijzen naar fouten bij de installatie. Wel vasthouden aan de eis dat een SE omvormer altijd alleen met optimizers kan werken.
Daar kom je als eindafnemer mooi niet verder mee.

[busscherski]

@bramalmelo
Een SE omvormer is in principe een iets simpeler apparaat dan een gewone string omvormer. Het werkt met een vast string voltage (nouja ongeveer 1.7x hoger dan het netvoltage). De optimisers zorgen er mede voor dat het stringvoltage constant is.

Het is geen kwestie van een firmware update om van een SE omvormer een string omvormer te maken die redelijk werkt.

[bramalmelo]

busscherski schreef op maandag 13 april 2026 @ 19:12:
@bramalmelo
Een SE omvormer is in principe een iets simpeler apparaat dan een gewone string omvormer. Het werkt met een vast string voltage (nouja ongeveer 1.7x hoger dan het netvoltage). De optimisers zorgen er mede voor dat het stringvoltage constant is.

Het is geen kwestie van een firmware update om van een SE omvormer een string omvormer te maken die redelijk werkt.

Ik zie het verband niet. Kun je wat duidelijker zijn wat je bedoelt in deze?

[Ronald]

Solaredge omvormers hebben geen mppt, dat doen de optimizers per paneel. Gezamenlijk maken ze de vaste string spanning voor de omvormer.

[FAAV]

Installatie met 14 panelen. Zijn nu 6de jaar ingegaan. In de eerste 5 jaar 3 optimisers vervangen onder garantie, inclusief kosten plaatsing. Nu jaar 6 gestart, opnieuw (4de) optimiser stuk. Onderdeel wordt onder garantie geleverd, maar er wordt nu 151€ plaatsingkosten gerekend door installateur waar ook initieel de installatie is aangekocht. Reactie van installateur op vraag of dit zo'n grote uitval wel normaal is? Je kan een onderhoudscontract nemen van 16,95€/maand, dan heb je geen installatiekosten. Voor mij geen SolarEdge meer en volgende keer ook andere installateur.

[Ronald]

@FAAV welke panelen met welke optimizers…


Me tooooooooo heeft weinig zin

[ Voor 28% gewijzigd door Ronald op 15-04-2026 15:54 ]

[Glenfiddich]

Voor de statistieken zou het fijn zijn als mensen die klachten over uitvallende optimizers melden, voortaan niet alleen het jaar van plaatsing en het aantal uitgevallen optimizers noemen maar ook het type optimizer.

Of bepaalde type optimizers opvallend vaker uitvallen dan andere, dat zou nuttige informatie zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Glenfiddich op 15-04-2026 16:09 ]

[Smoke]

Type paneel zou ook nuttige informatie zijn, zie ook de problematiek met P405 in combinatie met Solar Frontier panelen die buiten de specs van het datasheet gaan.

Dit is trouwens ook data die SolarEdge waarschijnlijk ook zelf bijhoudt.

[FAAV]

@Ronald en al wie het wil weten:
SolarEdge SE 5k (3F)
P505 optimisers
Zonnepanelen Longi solar monokristalijn 355 Wp

[Coen Rosdorff]

Voel me inmiddels toch geroepen ook even te reageren.
Hier ligt een installatie met een SE3680, 14x P300 optimizer en 14x HT Solar 275Wp panelen.
De installatie is actief sinds december 2017 en sindsdien is er *niets* stuk gegaan.

[bramalmelo]

Glenfiddich schreef op woensdag 15 april 2026 @ 16:09:
Voor de statistieken zou het fijn zijn als mensen die klachten over uitvallende optimizers melden, voortaan niet alleen het jaar van plaatsing en het aantal uitgevallen optimizers noemen maar ook het type optimizer.

@Glenfiddich Of bepaalde type optimizers opvallend vaker uitvallen dan andere, dat zou nuttige informatie zijn.

Goede vraag:
oorspronkelijk in 2017 8 PV panelen met optimizers, specs mij nu niet (meer) bekend. Kort daarop zijn 2 optimizers vernieuwd onder garantie.
in 2022 uitbreiding naar 11 panelen met toevoeging van 3 SE optimizers P405.
in 2023 zijn er 2 opt's vervangen en in 2025 weer 2.
nu, voorzover ik kan uitlezen en iemand er wijs uit kan worden:
zie ik alleen 11 keer Solar Frontier SF170-S panelen , waarvan er, volgens de installateur, (weer) 2 optimizers het hebben opgegeven.
Als ik de lay-out bekijk zie ik bij 5 stuks 0kWh en bij de andere 6 tot 26 Wh (om 20:12h)
Maar het type optimizer zie ik niet terug.

[busscherski]

@bramalmelo
Het verbaast me niet dat je SolarFrontier hebt. Die dunne film panelen met hoog voltage was gewoon een slechte combo met de P405 van toen.
Elke keer weer die servicekosten en dat voor een klein paneeltje van slechts 170 Wp, (wat naar hedendaagse maatstaven per paneel weinig opbrengt) ik zou er ook erg ontevreden over zijn.

Ik snap niet dat SE jouw optimisers niet gewoon allemaal in 1x vervangt door betere want dit is echt een gebed zonder einde.
De slechte reclame voor SolarEdge blijft zo voortduren. En dat terwijl jouw ervaring met SolarFrontier icm SolarEdge overigens niet representatief is voor andere situaties waar 'gewone' zonnepanelen zijn gebruikt. Ook daar gaan optimisers vele malen vaker kapot dan zonnepanelen. Maar lang niet zo extreem als bij SF.

Ik weet niet of er een manier is om SolarEdge zover te krijgen maar als je niets doet gaat dit patroon van elk jaar 1 optimiser vervangen nog heel lang door denk ik. Je zult je panelen inmiddels wel terugverdiend hebben maar als je elk jaar servicekosten moet betalen dan verdien je er ook niets meer aan...

[Ronald]

FAAV schreef op woensdag 15 april 2026 @ 19:22:
@Ronald en al wie het wil weten:
SolarEdge SE 5k (3F)
P505 optimisers
Zonnepanelen Longi solar monokristalijn 355 Wp

Hoe liggen de panelen op het dak? Alles op 1 richting of meerdere?

[AUijtdehaag]

@busscherski
Het nut van de combinatie Solaredge en Solar Frontier was naar mijn mening ook totaal overbodig.
Per twee panelen een optimizer, terwijl je al met 3 panelen een parallelle string kon maken op een gewone string omvormer.
Dan heb je ook schaduwmanagement (wat deze panelen niet nodig hebben)

[Technician-]

PV bedrijven vallen met bosjes om, met de flinterdunne marges kunnen zij ook nooit jaren dingen onder garantie vervangen.
Dat vind ik vanaf begin al een utopie.

[bramalmelo]

Smoke schreef op woensdag 15 april 2026 @ 16:21:
Type paneel zou ook nuttige informatie zijn, zie ook de problematiek met P405 in combinatie met Solar Frontier panelen die buiten de specs van het datasheet gaan.
Dit is trouwens ook data die SolarEdge waarschijnlijk ook zelf bijhoudt.

Ik moet die eerdere specs opgave corrigeren . De gegevens in de app kloppen helemaal niet:
Er staat bijv. totaal 1,87Wp, maar dat moet zijn 2,85Wp.
In 2017 begonnen met 8 PV panelen met optimizers, specs mij nu niet (meer) bekend. Kort daarop is 1 optimizer vernieuwd onder garantie.
in 2022 uitbreiding naar 11 panelen met toevoeging van 3 SE optimizers P405.
Het zijn nu 6 panelen DMEGC 330Wp en 5 keer Solar Frontier SF170-S panelen.Op beide type PV-panelen gaan de optimizers stuk, niet alleen de originele!
De optimizers, ook die na 2017 zijn vervangen zijn, volgens de monteur, alle P405.
Volgens installateur en SE kan mijn SE-omvormer alleen overweg met panelen via optimizers.
Dat zou ik graag anders zien.
Binnenkort is mijn omvormer bejaard en gaan alle SE producten eraf. Dat weet ik nu al wel.

[busscherski]

bramalmelo schreef op zondag 19 april 2026 @ 16:23:
Binnenkort is mijn omvormer bejaard en gaan alle SE producten eraf. Dat weet ik nu al wel.

Ja lijkt me de beste oplossing. Misschien nog even wachten tot het volgende SE onderdeel kapot gaat en dan nog 1x het dak op om al die optimisers er onderuit te slopen.

Liggen alle panelen nog een beetje in dezelfde richting? Of heb je bijvoorbeeld 8x SF op een oost gericht 45 graden dak en de 3 normale panelen op een schuin dak naar het westen?

[bramalmelo]

busscherski schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:51:
[...]
Liggen alle panelen nog een beetje in dezelfde richting? Of heb je bijvoorbeeld 8x SF op een oost gericht 45 graden dak en de 3 normale panelen op een schuin dak naar het westen?

5 van 170Wp zitten verticaal en de andere 6 zitten op een plat dak (8 gr); alles (bijna) op zuid.

Vanmorgen een reactie van SE. Kennelijk willen ze toch over het geval in overleg.

[ Voor 10% gewijzigd door bramalmelo op 23-04-2026 17:10 ]