Uitvalpercentage SolarEdge omvormers en optimizers

[xah5kiDe]

bramalmelo schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 18:10:
Bij mijn SE string van 2017 zijn in 2022 panelen toegevoegd en in 2024 panelen vervangen. Dus van 8 naar 11 SE optimizers gegaan. Sinds die tijd zijn er van de 11 al 4 defecte vervangen en sinds 3 weken hebben al weer 2 het opgegeven. Kortom een score van 6 op 11, zelfs de Action heeft betere producten.
In 2025 is de garantie verlaagd naar 12 jaar en sinds enkele maanden naar 5 jaar. En maar volhouden dat het risico bij de klant ligt. Wat natuurlijk niet kan want je kunt garantie niet zo maar inkorten als je ontdekt dat je slechte dingen op de markt brengt.,
Mijn vertrouwen in de producten van SE is onder het vriespunt. Zelfs de installatiekosten brengen ze in rekening en dat is bij verticaal geplaatste panelen geen k*pis. Heb medelijden met de installateur.
Ik begrijp trouwens niet waarom een optimizer niet zo gemaakt is dat bij een eigen defect het paneel gewoon wordt overgeslagen, net als bij overmatige schaduw. Lijkt me technisch een kleine aanpassing.

SE optimizers zijn gemaakt om zichzelf te monitoren. Dat heb je niet bij een string omvormer.

[G-addict]

Kom bij toeval dit topic tegen. Hier is onlangs ook een optimizer vervangen, defect na 4,5 jaar. Hier draait een SE2000M met 1 optimizer voor 6 panelen.

We hebben ook al 2x eerder een storing gehad waarbij er gemeten moest worden aan de optimizer of panelen op het dak.

Al dat gebobbel over de dakpannen heeft de reservevoorraad dakpannen inmiddels aardig uitgedund.

Ik begreep van de servicemonteur dat er weinig vraag is naar nieuwe installaties (dat zou nu anders kunnen zijn) maar optimizers vervangen, daar is altijd werk in.

[bramalmelo]

De oorspronkelijke garantie was (volgens AI) 25 jaar, in elk geval niet minder dan voor de omvormer. In mijn beeld was dat dus minstens 15 jaar. Anders had ik die dingen nooit aangeschaft.
Vanaf april 2025 zou na 12 jaar geen compensatie of vervanging meer volgen en sinds april dit jaar is dat teruggebracht naar 5 jaar. Dat is beide informatie van SE, niet van mijn installateur! Geloof het of niet.
Uiteindelijk brengt die installateur zijn netto kosten bij mij in rekening. Kan ik inkomen.
Ik kan die wijzigingen die SE toepast niet anders zien dan verkorting van de garantie voor de eindgebruiker, linksom of rechtsom. En wanneer doe je dat: als je beseft dat je product een strop om de nek is.

[Henielma]

Hier sinds 2018 een SolarEdge installatie met 14 panelen met optimizers.
In die 8 jaar tijd zijn vier van de 14 (28%) optimizers vervangen. Twee door de installateur en twee door mezelf. Gelukkig liggen deze panelen op een plat dak. De onderdelen zijn iedere keer gratis beschikbaar gesteld maar het is toch wat werk om ze te vervangen.
In 2022 heb ik 12 panelen op een schuin dak laten leggen en bewust gekozen voor een string omvormer. Naar mijn ervaring raken die optimizers eerder defect dan de panelen. Dus ik zie het voordeel er niet van wanneer je een dak hebt zonder deel schaduw.

[Gramser]

Ook hier in zeven jaar tijd 2 van de 8 optimizers vervangen. 25% dus... Dat had nog best wat voeten in de aarde omdat mijn installateur failliet is, en ik SE moest overhalen om de boel rechtstreeks naar mij te verzenden. Dat hebben ze gelukkig gedaan.

Maar hier lees ik voor het eerst dat de optimizers die je nu aanschaft slechts 5 jaar garantie hebben? Oef... dan hoop ik dat ze ook 5x zo betrouwbaar zijn geworden...

Edit: ik zie op de site nog vrolijk plaatjes van optimizers met de welbekende 15-year-warranty-sticker ernaast.

[ Voor 11% gewijzigd door Gramser op 07-04-2026 12:54 ]

[Smoke]

Dat is dus niet het geval, de garantie is gewoon 25 jaar. Het is echter wel zo dat SolarEdge bepaalde installateurs een vergoeding geeft, maar dat is alleen gedurende de eerste 5 jaar na installatie.

De enige keren dat SolarEdge garantie zal weigeren is bij een design/installatiefout of als er al een RMA voor dezelfde optimizer geweest is maar die niet vervangen werd.

[bramalmelo]

Smoke schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 18:07:
Dat is dus niet het geval, de garantie is gewoon 25 jaar. Het is echter wel zo dat SolarEdge bepaalde installateurs een vergoeding geeft, maar dat is alleen gedurende de eerste 5 jaar na installatie....

Wat heb ik aan een papieren garantie van 25 jaar als vergoeding of vervanging al na 5 jaar nul euro is? Wat houdt die garantie dan precies in? Vlgs mijn installateur schijnen vooral mijn optimizers van 2017 de boosdoeners te zijn. Daarop zou (zegt die inst.) 12 jaar garantie zitten van het materiaal. Installatiekosten zijn dus 100% voor rekening klant.
Zo'n garantieflop zou geen enkele autofabrikant of andere serieuze producent zich kunnen en willen veroorloven. SE doet verder niets met klachten.

[Ronald]

@bramalmelo goed lezen. De eerste 5 jaar krijgt de installateur geld voor het vervangen van de optimizer. Bovenop het vervangende product.

Daarna alleen het vervangende product.

[ Voor 13% gewijzigd door Ronald op 09-04-2026 22:58 ]

[_JGC_]

Dat is de grap dus, je hebt 12 panelen op je dak liggen met 12 optimizers. Dan gaat van je bovenste rij eentje kapot en moet iemand het dak op om te vervangen. Verkoopprijs van de optimizer is 5 tientjes, de man die het dak op moet kost een paar honderd euro.

[Ronald]

Er is een reden dat ik meestal string systemen adviseer hè, @_JGC_ … maar daar gaat dit topic niet over.

[bramalmelo]

Ronald schreef op donderdag 9 april 2026 @ 22:57:
@bramalmelo goed lezen. De eerste 5 jaar krijgt de installateur geld voor het vervangen van de optimizer. Bovenop het vervangende product.
Daarna alleen het vervangende product.

Die 5 jaar was in 2017 nog 15-25 jaar. Sinds 2024 12 jaar. En nu dus 5 jaar. Daar is een reden voor en die is volgens mij dat SE zelf niet meer in het product gelooft. Of, zoals ik nu vernam, verwijzen naar fouten bij de installatie. Wel vasthouden aan de eis dat een SE omvormer altijd alleen met optimizers kan werken.
Daar kom je als eindafnemer mooi niet verder mee.

[busscherski]

@bramalmelo
Een SE omvormer is in principe een iets simpeler apparaat dan een gewone string omvormer. Het werkt met een vast string voltage (nouja ongeveer 1.7x hoger dan het netvoltage). De optimisers zorgen er mede voor dat het stringvoltage constant is.

Het is geen kwestie van een firmware update om van een SE omvormer een string omvormer te maken die redelijk werkt.

[bramalmelo]

busscherski schreef op maandag 13 april 2026 @ 19:12:
@bramalmelo
Een SE omvormer is in principe een iets simpeler apparaat dan een gewone string omvormer. Het werkt met een vast string voltage (nouja ongeveer 1.7x hoger dan het netvoltage). De optimisers zorgen er mede voor dat het stringvoltage constant is.

Het is geen kwestie van een firmware update om van een SE omvormer een string omvormer te maken die redelijk werkt.

Ik zie het verband niet. Kun je wat duidelijker zijn wat je bedoelt in deze?

[Ronald]

Solaredge omvormers hebben geen mppt, dat doen de optimizers per paneel. Gezamenlijk maken ze de vaste string spanning voor de omvormer.

[FAAV]

Installatie met 14 panelen. Zijn nu 6de jaar ingegaan. In de eerste 5 jaar 3 optimisers vervangen onder garantie, inclusief kosten plaatsing. Nu jaar 6 gestart, opnieuw (4de) optimiser stuk. Onderdeel wordt onder garantie geleverd, maar er wordt nu 151€ plaatsingkosten gerekend door installateur waar ook initieel de installatie is aangekocht. Reactie van installateur op vraag of dit zo'n grote uitval wel normaal is? Je kan een onderhoudscontract nemen van 16,95€/maand, dan heb je geen installatiekosten. Voor mij geen SolarEdge meer en volgende keer ook andere installateur.

[Ronald]

@FAAV welke panelen met welke optimizers…


Me tooooooooo heeft weinig zin

[ Voor 28% gewijzigd door Ronald op 15-04-2026 15:54 ]

[Glenfiddich]

Voor de statistieken zou het fijn zijn als mensen die klachten over uitvallende optimizers melden, voortaan niet alleen het jaar van plaatsing en het aantal uitgevallen optimizers noemen maar ook het type optimizer.

Of bepaalde type optimizers opvallend vaker uitvallen dan andere, dat zou nuttige informatie zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Glenfiddich op 15-04-2026 16:09 ]

[Smoke]

Type paneel zou ook nuttige informatie zijn, zie ook de problematiek met P405 in combinatie met Solar Frontier panelen die buiten de specs van het datasheet gaan.

Dit is trouwens ook data die SolarEdge waarschijnlijk ook zelf bijhoudt.

[FAAV]

@Ronald en al wie het wil weten:
SolarEdge SE 5k (3F)
P505 optimisers
Zonnepanelen Longi solar monokristalijn 355 Wp

[Coen Rosdorff]

Voel me inmiddels toch geroepen ook even te reageren.
Hier ligt een installatie met een SE3680, 14x P300 optimizer en 14x HT Solar 275Wp panelen.
De installatie is actief sinds december 2017 en sindsdien is er *niets* stuk gegaan.

[bramalmelo]

Glenfiddich schreef op woensdag 15 april 2026 @ 16:09:
Voor de statistieken zou het fijn zijn als mensen die klachten over uitvallende optimizers melden, voortaan niet alleen het jaar van plaatsing en het aantal uitgevallen optimizers noemen maar ook het type optimizer.

@Glenfiddich Of bepaalde type optimizers opvallend vaker uitvallen dan andere, dat zou nuttige informatie zijn.

Goede vraag:
oorspronkelijk in 2017 8 PV panelen met optimizers, specs mij nu niet (meer) bekend. Kort daarop zijn 2 optimizers vernieuwd onder garantie.
in 2022 uitbreiding naar 11 panelen met toevoeging van 3 SE optimizers P405.
in 2023 zijn er 2 opt's vervangen en in 2025 weer 2.
nu, voorzover ik kan uitlezen en iemand er wijs uit kan worden:
zie ik alleen 11 keer Solar Frontier SF170-S panelen , waarvan er, volgens de installateur, (weer) 2 optimizers het hebben opgegeven.
Als ik de lay-out bekijk zie ik bij 5 stuks 0kWh en bij de andere 6 tot 26 Wh (om 20:12h)
Maar het type optimizer zie ik niet terug.

[busscherski]

@bramalmelo
Het verbaast me niet dat je SolarFrontier hebt. Die dunne film panelen met hoog voltage was gewoon een slechte combo met de P405 van toen.
Elke keer weer die servicekosten en dat voor een klein paneeltje van slechts 170 Wp, (wat naar hedendaagse maatstaven per paneel weinig opbrengt) ik zou er ook erg ontevreden over zijn.

Ik snap niet dat SE jouw optimisers niet gewoon allemaal in 1x vervangt door betere want dit is echt een gebed zonder einde.
De slechte reclame voor SolarEdge blijft zo voortduren. En dat terwijl jouw ervaring met SolarFrontier icm SolarEdge overigens niet representatief is voor andere situaties waar 'gewone' zonnepanelen zijn gebruikt. Ook daar gaan optimisers vele malen vaker kapot dan zonnepanelen. Maar lang niet zo extreem als bij SF.

Ik weet niet of er een manier is om SolarEdge zover te krijgen maar als je niets doet gaat dit patroon van elk jaar 1 optimiser vervangen nog heel lang door denk ik. Je zult je panelen inmiddels wel terugverdiend hebben maar als je elk jaar servicekosten moet betalen dan verdien je er ook niets meer aan...

[Ronald]

FAAV schreef op woensdag 15 april 2026 @ 19:22:
@Ronald en al wie het wil weten:
SolarEdge SE 5k (3F)
P505 optimisers
Zonnepanelen Longi solar monokristalijn 355 Wp

Hoe liggen de panelen op het dak? Alles op 1 richting of meerdere?

[AUijtdehaag]

@busscherski
Het nut van de combinatie Solaredge en Solar Frontier was naar mijn mening ook totaal overbodig.
Per twee panelen een optimizer, terwijl je al met 3 panelen een parallelle string kon maken op een gewone string omvormer.
Dan heb je ook schaduwmanagement (wat deze panelen niet nodig hebben)

[Technician-]

PV bedrijven vallen met bosjes om, met de flinterdunne marges kunnen zij ook nooit jaren dingen onder garantie vervangen.
Dat vind ik vanaf begin al een utopie.

[bramalmelo]

Smoke schreef op woensdag 15 april 2026 @ 16:21:
Type paneel zou ook nuttige informatie zijn, zie ook de problematiek met P405 in combinatie met Solar Frontier panelen die buiten de specs van het datasheet gaan.
Dit is trouwens ook data die SolarEdge waarschijnlijk ook zelf bijhoudt.

Ik moet die eerdere specs opgave corrigeren . De gegevens in de app kloppen helemaal niet:
Er staat bijv. totaal 1,87Wp, maar dat moet zijn 2,85Wp.
In 2017 begonnen met 8 PV panelen met optimizers, specs mij nu niet (meer) bekend. Kort daarop is 1 optimizer vernieuwd onder garantie.
in 2022 uitbreiding naar 11 panelen met toevoeging van 3 SE optimizers P405.
Het zijn nu 6 panelen DMEGC 330Wp en 5 keer Solar Frontier SF170-S panelen.Op beide type PV-panelen gaan de optimizers stuk, niet alleen de originele!
De optimizers, ook die na 2017 zijn vervangen zijn, volgens de monteur, alle P405.
Volgens installateur en SE kan mijn SE-omvormer alleen overweg met panelen via optimizers.
Dat zou ik graag anders zien.
Binnenkort is mijn omvormer bejaard en gaan alle SE producten eraf. Dat weet ik nu al wel.

[busscherski]

bramalmelo schreef op zondag 19 april 2026 @ 16:23:
Binnenkort is mijn omvormer bejaard en gaan alle SE producten eraf. Dat weet ik nu al wel.

Ja lijkt me de beste oplossing. Misschien nog even wachten tot het volgende SE onderdeel kapot gaat en dan nog 1x het dak op om al die optimisers er onderuit te slopen.

Liggen alle panelen nog een beetje in dezelfde richting? Of heb je bijvoorbeeld 8x SF op een oost gericht 45 graden dak en de 3 normale panelen op een schuin dak naar het westen?

[bramalmelo]

busscherski schreef op zondag 19 april 2026 @ 19:51:
[...]
Liggen alle panelen nog een beetje in dezelfde richting? Of heb je bijvoorbeeld 8x SF op een oost gericht 45 graden dak en de 3 normale panelen op een schuin dak naar het westen?

5 van 170Wp zitten verticaal en de andere 6 zitten op een plat dak (8 gr); alles (bijna) op zuid.

Vanmorgen een reactie van SE. Kennelijk willen ze toch over het geval in overleg.

[ Voor 10% gewijzigd door bramalmelo op 23-04-2026 17:10 ]

[oli34]

Net even geregistreerd omdat ik ook een uitgevallen Optimizer heb (installatie van 2020, 26 panelen in totaal, eerste defect).
Ik heb een offerte gevraagd aan de installateur maar deze rekent 299 euro + BTW = 361 euro, wat me nogal veel lijkt aangezien de panelen op een plat dak liggen. Ik heb de bewuste Optimizer al eens bekeken, ik zie er uiterlijk niets bijzonders aan maar hij is dus heel makkelijk bereikbaar.

Aangezien de firmware versie van de omvormer vrij oud is kan ik via de web toegang aan alle settings, inclusief het pairen van de Optimizers. Het lijkt me eenvoudig om zelf een compatibele Optimizer te kopen en zo'n MC4 tooltje, de defecte Optimizer te vervangen, en opnieuw pairen. Ik ben ingenieur en bouw regelmatig industriële (PLC) stuurkasten voor het werk dus ik heb nog nooit een MC4 connector vastgehad, maar ik voel me wel comfortabel om aan elektrische installaties werken.

Het enige dat me tegenhoudt zijn de verhalen over brandgevaar van PV installaties, en specifiek dat de MC4 connectoren blijkbaar een zwak punt kunnen zijn. Als ik de boel niet goed aansluit en de het kot brandt af, de verzekering betaalt niet uit, mijn vrouw vergeeft het mij ongetwijfeld nooit, ik raak aan lager wal, ...

Hoe denken jullie hierover? Ben ik de enige met deze zorg of zouden jullie die 360 euro (= minstens 6 jaar de jaaropbrengst van het paneel volgens een snelle AI berekening) gewoon betalen?

[ Voor 7% gewijzigd door oli34 op 14-05-2026 01:01 ]

[Ronald]

Het gevoelige aan mc4-connectoren is het aanknijpen van die dingen aan kabel. Dat hoef je niet te doen bij deze vervanging. Dus gewoon zelf doen. Met een mc4-sleutel kun je de tabs indrukken en de connectoren eenvoudig los halen.
Als je nu P-serie hebt en een s-serie terug krijgt kom je mogelijk een stuk kabel tekort. Dat kun je kant en klaar kopen bij Cedel webshop.

Je hebt garantie op het onderdeel, zorg dat installateur even de claim in dient en dat SE de optimizer direct naar jou gaat sturen.

[ Voor 28% gewijzigd door Ronald op 14-05-2026 01:08 ]

[AUijtdehaag]

oli34 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 00:49:
Net even geregistreerd omdat ik ook een uitgevallen Optimizer heb (installatie van 2020, 26 panelen in totaal, eerste defect).
Ik heb een offerte gevraagd aan de installateur maar deze rekent 299 euro + BTW = 361 euro, wat me nogal veel lijkt aangezien de panelen op een plat dak liggen. Ik heb de bewuste Optimizer al eens bekeken, ik zie er uiterlijk niets bijzonders aan maar hij is dus heel makkelijk bereikbaar.

Aangezien de firmware versie van de omvormer vrij oud is kan ik via de web toegang aan alle settings, inclusief het pairen van de Optimizers. Het lijkt me eenvoudig om zelf een compatibele Optimizer te kopen en zo'n MC4 tooltje, de defecte Optimizer te vervangen, en opnieuw pairen. Ik ben ingenieur en bouw regelmatig industriële (PLC) stuurkasten voor het werk dus ik heb nog nooit een MC4 connector vastgehad, maar ik voel me wel comfortabel om aan elektrische installaties werken.

Het enige dat me tegenhoudt zijn de verhalen over brandgevaar van PV installaties, en specifiek dat de MC4 connectoren blijkbaar een zwak punt kunnen zijn. Als ik de boel niet goed aansluit en de het kot brandt af, de verzekering betaalt niet uit, mijn vrouw vergeeft het mij ongetwijfeld nooit, ik raak aan lager wal, ...

Hoe denken jullie hierover? Ben ik de enige met deze zorg of zouden jullie die 360 euro (= minstens 6 jaar de jaaropbrengst van het paneel volgens een snelle AI berekening) gewoon betalen?

Wat is er zo lastig aan twee MC4 los maken en vast klikken? Je hoeft toch geen nieuwe stekkers te maken?
Bovendien heb je de arc fault optie vast aan staan.

[oli34]

Bedankt voor jullie antwoorden! Het lijkt inderdaad nogal "fool proof" om enkel een Optimizer te vervangen.

AUijtdehaag schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 07:58:
[...]
Bovendien heb je de arc fault optie vast aan staan.

Omwille van je opmerking heb ik net even gechecked, en neen: de Arc fault optie stond gedisabled. Ik heb hem dan maar ge-enabled, en de omvormer ging na enkele seconden in "Arc fault detected' error.
Is dit wat je verwacht bij een kapotte Optimizer? Of is dit net een goeie reden om toch maar de installateur te laten komen? De bewuste Optimizer moet al maanden kapot zijn aangezien hij dit jaar (tot mei dus) nog geen energie geleverd heeft volgens de app.

[AUijtdehaag]

@oli34 Misschien een onbetrouwbare optie, dat die daarom bij IEDEREEN standaard uitstaat.

[Ronald]

Een beveiligingsoptie van een systeem waar je niet heel bekend mee bent maar onbetrouwbaar noemen….

Interessant… misschien verstandig dat @oli34 even de stekkers na loopt.

En nee, een kapotte optimizer zou geen arc fault moeten geven. Maar als de kabel lengte het toe laat kun je hem er tussen uit halen tot de gebeurt er is.

[ Voor 30% gewijzigd door Ronald op 14-05-2026 18:29 ]

[oli34]

Hey, één en ander bijgeleerd vandaag.

Toevallig keek ik nog eens naar de app, en tot mijn grote verbazing werkte de defecte Optimizer weer. Blijkbaar heeft hij het hele jaar geen energie geleverd (minstens tot ik de offerte vroeg voor de herstelling), en nu blijkt hij sinds enkele weken terug energie te leveren. Enkele weken geleden heb ik de zonnepanelen eens volledig uitgeschakeld met de automaat (als snelle oplossing voor de zeer negatieve stroomprijzen, nadien geleerd dat je gewoon dat gewoon met de app kan doen), misschien heeft dat de boel gereset. Ik zag ook dat een MC4 connector van de bewuste Optimizer wat kromgetrokken werd door de spanning op de kabel a.g.v. een te strak kabelbindertje, misschien ligt het daaraan.

Daarnaast de AFCI: dat lijkt nu ook opgelost. Wanneer ik de AFCI enable en daarna de "automatic reconnect" verander naar "manual reconnect", ging de omvormer telkens in Arc fault (2x geprobeerd, 2x zelfde gedrag). Bij de eerste poging had ik de AFCI terug gedisabled na de fault, maar bij de 2e poging heb ik de omvormer gereset door de toggle switch even op 0 te zetten, en sindsdien is de Arc fault niet meer teruggekomen. Het lijkt bijna een software bug (omschakelen van auto reconnect naar manual reconnect triggert de fault), geen idee.

Voorlopig ga ik wat afwachten. De Optimizer werkt prima, de AFCI is geenabled, en 'manual reconnect' is actief dus de omvormer zal niet zonder dat ik het weet de hele tijd liggen herstarten. .

Bedankt dus voor de hulp, het was zeker nuttig!