[Voetbal] Randzaken

[Gonadan]

't Was nog lang gezellig op de hockey.

gambieter schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 20:11:
[...]

Mwoh, ik was clubscheidsrechter eind jaren 80 en de jaren 90, heb zelfs nog zo'n KNVB diploma gehaald. Ik kan me nog herinneren dat ik de D-pupillen van De Meern floot (toendertijd een tuigclubje) en zelfs de kindern scheldwoorden gebruikten die ik als volwassene niet gebduikte of nog niet kende, en mijn scheldwoordenvocabulaire was echt niet slecht. En dat waren de kinderen, de ouders waren nog erger.

Zo gemoedelijk was het nou ook weer niet.

Tuurlijk had je dat toen ook al, maar je weet wat 'wat gemoedelijker' semantisch inhoudt toch? Daarmee zeg ik niet dat alles vroeger pais en vree was. Tuigclubjes zijn van alle tijden.

Overigens deed ik zelf geen voetbal en daarom schreef ik al dat je voetbalwedstrijden vaak op afstand kan horen. Dat is veel meer een schreeuw en scheld sport dan vele anderen.

[Ramzzz]

bazzemans schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:09:
Wat @Ramzzz aangeeft is ook heel herkenbaar. Echt luisteren naar wat leden willen en kunnen bijdragen, echte waardering voor inzet (dat zit niet in een bijdrage in enige vorm maar in sfeer en erkenning; cultuur) en heilige huisjes durven doorbereken. Dát is besturen en er zijn er maar weinig die dat echt kunnen of doen.

En toch uit nieuwsgierigheid @Ramzzz: How doe you know?

Teveel tijd aan vergooid, wordt gewoon niet gewaardeerd als je niet toetreedt tot kliekjes en ‘ingroups’, stagnatie en geen enkel gevoel van waardering en genegeerd worden op de koop toe.

Als je niet bereid bent de juiste mensen de kont te kussen of (onterecht) aardig te vinden, hoor je er gewoon niet bij, inzet is niet eens relevant.

En jarenlang scheidsrechters helpen opleiden, spelregelavonden, vanaf de jeugd (onder 14) opleiden tot scheidsrechter, beleid proberen op te zetten voor continuïteit in opleiding. Het maakte allemaal geen jota uit.

N=1 en dit was bij hockey overigens, maar same difference. Ik heb veel anderen tegen dezelfde muur aan zien lopen. Jeugd die clubscheidsrechter-plus wilde worden (die de deur opent voor bondsscheidsrechteropleidingen), genegeerd, ‘vriendjes van’ mochten wel. Ouders die voor hun eigen kind de rode loper uitrollen en zeer gemotiveerde anderen negeren.

Club politics… egoïsme en nepotisme - bloedhekel aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Ramzzz op 28-10-2026 22:05 ]

[Joris748]

Gonadan schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:53:
[...]

Nu denk ik dat wij wel van een leeftijd zijn dat veel nog wat gemoedelijker was langs de lijn toen we daadwerkelijk actief waren. Maar voetbalwedstrijden zijn over het algemeen wel vrij ver te horen.

Nou, bijna 40 jaar geleden was er in het altijd gemoedelijke Den Bosch ook altijdgezeik met bepaalde clubs. Stond toch een bepaald slag volk naast de lijn. En het nageslacht binnen de lijnen was al niet veel anders. 'Goed' voorbeeld doet volgen.

* Joris748 is blij dat zijn dochters handballen

[AniMeshorer]

groggy schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 19:43:
[...]

Betrek de asielzoekers bij het verenigingsleven. Je geeft ze invulling, ze integreren en er ontstaat begrip.

Dat zou een prima idee kunnen zijn, mits ook de toeschouwers van de clubs er voor openstaan.

In de meeste gevallen en bij de meeste clubs zal dat geen probleem opleveren en zullen mensen dankbaar zijn voor de extra helpende handen. Maar bij clubs met een zeer rechtse aanhang (dan bedoel ik niet gewoon rechts maar eerder het clubje PVV of Vlaams Belang) zouden die mensen zich allicht niet echt welkom voelen. En helaas, hoewel een minderheid, zulke clubs bestaan op alle niveaus.