Ervaringen openhaardhout - Deel 2

[RaRo74]

Kastanje en Azobe ook geen ervaring mee maar vooral dat laatste lijkt me ook wel eens wat om te proberen.

Kwaliteitskachel?
Ik heb een oude vertrouwde JØTUL F 100 en volgens mij van prima kwaliteit

[Gwaihir]

RaRo74 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 15:50:
Nu heb ik een grote zak met stukjes bankirai staan.

Wel of niet opstoken in de houtkachel?
Uiteraard pas toevoegen op een goed heet vuurtje voor optimale verbranding.

Een kachel vol hardhout levert een intens heet vuur op, veel heter dan onze kachels voor ontworpen zijn. Daarom mag je niet zo maar op hardhout stoken.

Gewoon met 'n blokje of twee per keer bijmengen dus.

[BeyondThunder]

Gwaihir schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 17:02:
[...]

Een kachel vol hardhout levert een intens heet vuur op, veel heter dan onze kachels voor ontworpen zijn. Daarom mag je niet zo maar op hardhout stoken.

Gewoon met 'n blokje of twee per keer bijmengen dus.

Daar denken Janus en Jacobus heel anders over (Jacubus 9 kachel hier)
https://www.jacobus.nl/JAcobus_en_Janco_de_Jong

Voltrappen dat ding ;-)

[Gwaihir]

Ja, prima dan, @BeyondThunder. Maar wel graag alléén dat ding. (En de specifieke vraag ging bijv. over een ander merk.)

Je kachel slopen met teveel hitte is niet alleen zonde van 't ding, maar ook serieus (brand)gevaarlijk.

[RaRo74]

Gwaihir schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 17:02:
[...]

Een kachel vol hardhout levert een intens heet vuur op, veel heter dan onze kachels voor ontworpen zijn. Daarom mag je niet zo maar op hardhout stoken.

Gewoon met 'n blokje of twee per keer bijmengen dus.

Ja precies en dat is het plan.
Af en toe een blokje bankirai erop en ook alleen wanneer het buiten echt koud is.

Regulier gebruik ik grove den met beuk eik en er ligt nog iets van een paar kuub waarvan ik vergeten ben wat voor loofboom het is

[robkrekel]

RaRo74 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:40:
Kastanje en Azobe ook geen ervaring mee maar vooral dat laatste lijkt me ook wel eens wat om te proberen.

Kwaliteitskachel?
Ik heb een oude vertrouwde JØTUL F 100 en volgens mij van prima kwaliteit

Stook sinds 2023-2024 bijna alleen maar kastanje. Gaat prima. Wel veel as.

[--jasper--]

robkrekel schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 05:42:
[...]

Stook sinds 2023-2024 bijna alleen maar kastanje. Gaat prima. Wel veel as.

Paardenkastanje of tamme kastanje?
Tamme kastanje is familie van de beuk en paardenkastanje is dacht ik een stuk lichter.

[TimmeStein]

Ik heb een keer een paardenkastanje (wlide kastanje) gekregen, waardeloos haardhout eigenlijk. Klooft voor geen meter, vrij licht dus niet heel veel energie en rookt vrij veel.

Met de tamme kastanje heb ik geen ervaring.

[robkrekel]

--jasper-- schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:57:
[...]


Paardenkastanje of tamme kastanje?
Tamme kastanje is familie van de beuk en paardenkastanje is dacht ik een stuk lichter.

Geen idee eigenlijk. Maar het klooft iig prima, dus zal tam zijn neem ik aan.

[WhiskyPhreak]

Leek me niet nodig om hier een apart topic voor aan te maken.

Tegenwoordig raast er hier een peuter door het huis en willen we eigenlijk wel graag ook af en toe stoken op momenten dat zij wakker is. Heeft iemand een mooie en niet al te dure oplossing om te voorkomen dat ze niet bij de brandende kachel kan komen?

[rikislief]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:55:
Leek me niet nodig om hier een apart topic voor aan te maken.

Tegenwoordig raast er hier een peuter door het huis en willen we eigenlijk wel graag ook af en toe stoken op momenten dat zij wakker is. Heeft iemand een mooie en niet al te dure oplossing om te voorkomen dat ze niet bij de brandende kachel kan komen?

kachelhek?

[RaRo74]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:55:
Leek me niet nodig om hier een apart topic voor aan te maken.

Tegenwoordig raast er hier een peuter door het huis en willen we eigenlijk wel graag ook af en toe stoken op momenten dat zij wakker is. Heeft iemand een mooie en niet al te dure oplossing om te voorkomen dat ze niet bij de brandende kachel kan komen?

Mijn schoonmoeder heeft daar een minder elegante oplossing voor die tegenwoordig echt niet meer kan.
Zo ging het vroeger.

Verplaatsbaar hekje er omheen lijkt me beter en volop te krijgen in verschillende varianten .

[Raymond]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:55:
Leek me niet nodig om hier een apart topic voor aan te maken.

Tegenwoordig raast er hier een peuter door het huis en willen we eigenlijk wel graag ook af en toe stoken op momenten dat zij wakker is. Heeft iemand een mooie en niet al te dure oplossing om te voorkomen dat ze niet bij de brandende kachel kan komen?

Waar woon je ergens? Ik heb nog een kachelhek over, want die van ons is peuter-af

[Oogje]

RaRo74 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:33:
[...]


Mijn schoonmoeder heeft daar een minder elegante oplossing voor die tegenwoordig echt niet meer kan.
Zo ging het vroeger.

Die werkt wel goed
Hier met mn neefje ff 1x zn handen dichtbij gehouden met de waarschuwing dat t bij aanraken echt zeer doet, dat werkt tot nu toe.

[Raymond]

Het zijn peuters, dus het kan ook per ongeluk gebeuren he. Dat is de reden waarom wij zo'n hek hadden staan.

[Ronald.42]

RaRo74 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:33:
[...]


Mijn schoonmoeder heeft daar een minder elegante oplossing voor die tegenwoordig echt niet meer kan.
Zo ging het vroeger.

Verplaatsbaar hekje er omheen lijkt me beter en volop te krijgen in verschillende varianten .

Zo ging het hier ook, ze hebben allebei ervaren dat het ding heet is.
Maar je wilt ook niet dat ze er per ongeluk tegen aan vallen met hun snufferd.

[Raymond]

^^dat dus

[Who Am I?]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:55:
Leek me niet nodig om hier een apart topic voor aan te maken.

Tegenwoordig raast er hier een peuter door het huis en willen we eigenlijk wel graag ook af en toe stoken op momenten dat zij wakker is. Heeft iemand een mooie en niet al te dure oplossing om te voorkomen dat ze niet bij de brandende kachel kan komen?

Ik heb 1 kleuter (5,5 jaar) en 1 peuter (bijna 2). De kleuter hebben we vanaf het begin gewaarschuwd voor de hete kachel en ook met hem voor de kachel gezeten om te laten voelen dat vuur heet is. We hebben uitgelegd dat de kachel heet is (niet warm, maar heet, heet is au, warm is fijn) en AU! Afgezien van 1x een klein ongelukje is dit altijd goed gegaan. De peuter doen we hetzelfde bij en die weet ook dondersgoed dat het pijn doet. Die wijst zelfs naar een kaars en zegt dan 'au'. Ook in de maanden dat de kachel niet in gebruik is, leren we ze aan om er vanaf te blijven. Ze zijn beide vanaf baby opgegroeid met een hete kachel in de woonkamer en hebben een gezond ontzag aangeleerd. We hebben ooit wel een soort scherm overwogen, maar dat scherm wordt zelf ook warm/heet door stralingswarmte en het staat hopeloos in de weg. Gewoon goed opvoeden dus en altijd in de gaten houden.

[redwing]

Hier hadden we er altijd een klein tafeltje bij staan. En dan niet om het echt af te schermen, maar als herinnering dat ze niet van achter de tafel langs de kachel moeten gaan. Voor de rest ook gewoon geleerd dat het heet is en je daar niet aan wil komen. Werkte altijd prima.

[Gwaihir]

Hier ook met opvoeding geregeld. Inclusief gezonde afstand houden met spelen. D.w.z. geen rennen, balonnen, etc. in de buurt.

[Aziraphale]

Altijd leuk om te lezen dat mensen verwijzen naar opvoeding, maar je kind zal maar ongelukkig struikelen en tegen die kachel aan vallen. Ik heb zelf ook direct een haardhek gekocht toen nummer 1 begon te lopen en die is nu nummer 2 bijna 5 is (en we veel minder stoken) pas op zolder beland. Voor mij is dit hetzelfde als met een stuk betongaas over mijn vijver: Met kleine kinderen neem je geen risico, want je opvoeding werkt zo lang je ze in het oog kunt houden.

[Oogje]

Aziraphale schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:05:
Altijd leuk om te lezen dat mensen verwijzen naar opvoeding, maar je kind zal maar ongelukkig struikelen en tegen die kachel aan vallen.

Zo lust ik er nog wel een paar.
Laten we vaststellen dat iedereen zo z’n eigen methode heeft en t 1 niet perse slechter is dan t ander.

[WhiskyPhreak]

Ze (nog niet zo heel lang 1 jaar oud) heeft de kachel al teveel als iets leuks leren kennen toen hij uitstond in de zomermaanden. Ik wil het risico niet lopen dat ze er toch een keer aan vastgeplakt zit in een onbewaakt moment na een al dan niet bewuste actie.

Raymond schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 19:44:
[...]


Waar woon je ergens? Ik heb nog een kachelhek over, want die van ons is peuter-af

Omgeving Arnhem.

[ Voor 3% gewijzigd door WhiskyPhreak op 24-10-2025 23:24 ]

[HandyLumberjack]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:22:
Ze (nog niet zo heel lang 1 jaar oud) heeft de kachel al teveel als iets leuks leren kennen toen hij uitstond in de zomermaanden.

Herkenbaar, onze jongste (zelfde leeftijd) had van de zomer het kacheldeurtje open gedaan en was er helemaal ingekropen er stak alleen nog een voetje uit de deuropening

[iMode]

Hier een kleintje van 3 maanden. We ga vanaf het moment dat hij het begrijpt leren dat de kachel auw is en verboden terrein, ook als hij koud is.

Wist niet van het bestaan van kachel hekjes, maar ook eens voor gaan kijken, een ongeluk zit idd in een klein hoekje..

[iMode]

LinuxMan schreef op zondag 21 september 2025 @ 22:50:
[...]

ik vind alleen overgendroogd zo'n raar idee. De leverancier verbrand gas om het hout te drogen zodat ik een beetje gas bespaar met hout stoken..

Ik heb een houthok achter in de tuin gebouwd zodat de alle beestjes niet in mijn huis komen. En daar droog ik het zelf.

Haha, wat ik begrijp wordt het natuurlijk gedroogd maar wordt het laatste proces versneld door de oven. Mijn leverancier haalt het trouwens uit het buitenland, daar kijken ze helemaal niet zo nauw.

Door ziekte kan ik niet meer zelf zagen, kloven en (veel) tillen. De oudere kids helpen met het stapelen van het hout in de schuur, daarom koop ik oven gedroogd, wil daar geen insecten hebben.. In het verleden hordes boktorren gehad met ander hout, dat is gelukkig goed afgelopen. Op een begeven moment ga ik denk ik overstappen op briketten (ruf / pini kay). Gemaakt van afval hout van de houtzagerij en mooie, schone, kleine pakketten (makkelijk hanteerbaar) en ongeveer de zelfde prijs wat ik betaal voor oven gedroogd hout.

[BeyondThunder]

Onze kinderen zijn ook opgegroeid met een houtkachel in huis. Kinderen weten van nature dat ze hier af moeten blijven. En ja elk kind heeft zich een keer gebrand. Maar het is ook niet zo dat ze in een brandende kachel kruipen.

[robkrekel]

rikislief schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:01:
[...]

kachelhek?

Maar dan niet deze. Deze heb ik ook gehad, en ik vond het een onding. Zoals veel VidaXL zooi.

Met onze eerste, nu 6, hebben we bovenstaande gehad. Werkt op zich goed, maar je bent zelf geneigd om het hekje niet open te doen met bijvullen, wat bij mij regelmatig tot mooie strepen op mijn arm als resultaat had. En dat doet best zeer

Nu kruipt er eentje van bijna 1 in de rondte, en we hebben het idee om er geen hek omheen te zetten. Een paar keer op schoot gehad met de kachel goed aan, en de deur open. Dat voelt niet prettig natuurlijk, en het lijkt er op dat als de kachel aan staat, hij er niet heen kruipt. Kan je NOOIT van uit gaan natuurlijk, en er is ook altijd iemand op enkele meters van de kachel, of in ieder geval dichter bij de kachel als meneertje, om ongelukken te voorkomen.

Als we kinderen (die lopen en rennen) te gast hebben en de kachel staat aan, zet ik aan 2 kanten van de kachel iets neer, zodat ze er niet direct langs kunnen rennen, en er dus niet tegenaan kunnen vallen.

[Cafe Del Mar]

Aziraphale schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:05:
Altijd leuk om te lezen dat mensen verwijzen naar opvoeding, maar je kind zal maar ongelukkig struikelen en tegen die kachel aan vallen.

Wij hebben zelf nooit een hek gehad en we stoken van voor er kinderen zijn (nu 11 & 13j). De hekjes die ik elders zie staan of in reclamefolders zijn zelden/nooit van die aard dat het een struikelend kind zal weghouden van de kachel. Het zijn eerder obstakels dan echt bescherming bij een ongeval.

De vorige kachel was een "casette", dus ingebouwd in de muur. Het hete oppervlak was eerder beperkt. Ook de huidige kachel heeft een beperkt venster, de rest is speksteen en moeilijk om u aan te verbranden. Als je het echt koud hebt en de kachel staat nog niet te lang aan of al een hele tijd uit, is het ideaal om die te "knuffelen" .
Als je natuurlijk een stalen kachel hebt, is het misschien anders: alle genaakbare delen zijn daar f**ng heet.

Mijn advies: leer uw kinderen wat gevaar is, maar verstop het niet.
En koop een zuinige speksteenkachel

[JanPedaal]

redwing schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:18:
Hier hadden we er altijd een klein tafeltje bij staan. En dan niet om het echt af te schermen, maar als herinnering dat ze niet van achter de tafel langs de kachel moeten gaan. Voor de rest ook gewoon geleerd dat het heet is en je daar niet aan wil komen. Werkte altijd prima.

Hier zelfde. Een poef en een kuipstoeltje ervoor op enige afstand die aangaven hoe dichtbij de kinders mochten komen. Nooit misgegaan.
Sowieso niet rennen en klieren binnen, dat doe je maar buiten

[robkrekel]

Cafe Del Mar schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 07:54:
[...]
En koop een zuinige speksteenkachel

Ja, handig als je na een dag werken je huiskamer snel op temperatuur wil hebben

[HandyLumberjack]

robkrekel schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 08:36:
[...]
Ja, handig als je na een dag werken je huiskamer snel op temperatuur wil hebben

Met een goede speksteen/massa kachel is de huiskamer nog warm van de stook van de dag daarvoor (mits het huis redelijk geïsoleerd is)

We slaan aan het begin en einde van het stookseizoen zelfs 1 of soms 2 dagen stoken over omdat het nog warm genoeg is.

[ Voor 20% gewijzigd door HandyLumberjack op 28-10-2025 08:49 ]

[Gramser]

Nou, het bewijs dat je prima met naaldhout kunt stoken en nagenoeg geen roet of creosoot krijgt is vanmorgen geleverd: schoorsteenveger is langsgeweest, voor het eerst in drie jaar (sinds installatie dus). Eerste wat hij zei: ah, u stookt troep

Maar bij het vegen was hij verrast hoe weinig troep eruit kwam. Ik beetje pochen over Zwitserse methode, stookcursus , blabla. Hij: werkt dat, die Zwitserse methode, in die kleine kachel? Ik: ja dat gaat best.

En dat moest hij beamen. Als ik op deze manier stook hoeft dat volgend jaar echt niet nog eens. Blij mee. En ik heb inmiddels ook een voorraad berk en beuk, dus ik ga ook maar wat mixen.

[IJsbeer]

Gramser schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 09:37:
Nou, het bewijs dat je prima met naaldhout kunt stoken en nagenoeg geen roet of creosoot krijgt is vanmorgen geleverd: schoorsteenveger is langsgeweest, voor het eerst in drie jaar (sinds installatie dus). Eerste wat hij zei: ah, u stookt troep

Maar bij het vegen was hij verrast hoe weinig troep eruit kwam. Ik beetje pochen over Zwitserse methode, stookcursus , blabla. Hij: werkt dat, die Zwitserse methode, in die kleine kachel? Ik: ja dat gaat best.

En dat moest hij beamen. Als ik op deze manier stook hoeft dat volgend jaar echt niet nog eens. Blij mee. En ik heb inmiddels ook een voorraad berk en beuk, dus ik ga ook maar wat mixen.

Goed bezig

Maar in landen als Oostenrijk en de scandinavische landen stoken ze eigenlijk niet anders. Daar is het zo'n beetje het enige hout wat voorradig is. En het is niet dat daar geen houtkachels staan...

Zolang je heet genoeg stookt verbrand het volledig, en levert het hars juist warmte doordat het verbrand wordt.

Blijft een stom hardnekkig nederlands fabeltje, wat maar graag in de rondte wordt gegooid om het dure eiken en beuken hout te promoten...

[redwing]

IJsbeer schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 09:41:
[...]


Goed bezig

Maar in landen als Oostenrijk en de scandinavische landen stoken ze eigenlijk niet anders. Daar is het zo'n beetje het enige hout wat voorradig is. En het is niet dat daar geen houtkachels staan...

Zolang je heet genoeg stookt verbrand het volledig, en levert het hars juist warmte doordat het verbrand wordt.

Blijft een stom hardnekkig nederlands fabeltje, wat maar graag in de rondte wordt gegooid om het dure eiken en beuken hout te promoten...

Nou ja, een echt fabeltje wil ik het niet noemen. Het is eerder dat er in veel kachels niet goed gestookt wordt, en dan geeft naaldhout sneller problemen. Want veel mensen knijpen de kachel en laten hem te rustig branden (of hebben simpelweg een te grote kachel om goed te kunnen stoken). Maar stook je je kachel goed zal het geen enkel probleem geven.

[Numbers]

Heb dezelfde ervaring. Vorig stookseizoen zo goed als 100% naaldhout gestookt en met het vegen van de schoorsteen juist minder vervuiling. Op hele seizoen ook maar 1x het raampje hoeven poetsen

[Gramser]

Daarom ook mijn post, even een tegengeluid

Ik heb nog een paar kuub liggen schat ik in, allemaal uit eigen tuin of restjes moeilijk kloofbaar beuken dat ik van een maat heb gekregen. Inmiddels heb ik dat klein gemaakt en is het prima voor onze kleine Morso 1010. Ik schat in dat dat volgend stookseizoen écht goed droog is, maar een paar stukjes die ik testte zaten nu ook al rond de 10-15% vochtigheid.

Dit beessie dus:

[ Voor 32% gewijzigd door Gramser op 29-10-2025 09:47 ]

[Jron667]

Maandje geleden 6 kuub hout laten bezorgen, steeneik en olijf (ik woon in Portugal).

Komt mijn nieuwe buurman langs: zou je mijn terrein schoon willen maken, die dennen moeten ook weg. Ik denk dat er 40 grote dennen staan, altijd prettig. Hij hoeft niet zoveel hout, is er niet vaak. In ieder geval voor volgend jaar genoeg hout, na een zomer hier is alles droog.

[Gramser]

Veertig grote dennen heb je toch wel meer dan één winter genoeg aan...?

[Cafe Del Mar]

IJsbeer schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 09:41:
[...]
Blijft een stom hardnekkig nederlands fabeltje, wat maar graag in de rondte wordt gegooid om het dure eiken en beuken hout te promoten...

De warmte-inhoud van beuk/eik/es is wel een stukje groter dan hetzelfde gewicht/volume berk of den.
Aangezien mijn houtkot eindig is, gebruik ik die ruimte liever voor meer "warmte" (eik, beuk, es) dan voor minder (den/wilg).

Ik heb daar ook een omrekenblad voor in Excel:

Fluogeel = zeker kopen
Groen = eerder wel kopen
Oranje = goed nadenken voor te kopen
Rood = niet kopen

[ Voor 18% gewijzigd door Cafe Del Mar op 29-10-2025 10:03 ]

[Jron667]

Gramser schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 09:58:
Veertig grote dennen heb je toch wel meer dan één winter genoeg aan...?

Hahaha ja, ik denk het wel. Stookseizoen is niet zo lang. Nog niet gestookt dit jaar, het is nog 22 graden binnen.

Kennis van ons zijn terrein is in 2017 compleet afgebrand (7 hectare met den) en die heeft nog hout voor de komende tig jaar.

[Who Am I?]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:00:
[...]

De warmte-inhoud van beuk/eik/es is wel een stukje groter dan hetzelfde gewicht/volume berk of den.
Aangezien mijn houtkot eindig is, gebruik ik die ruimte liever voor meer "warmte" (eik, beuk, es) dan voor minder (den/wilg).

Ik heb daar ook een omrekenblad voor in Excel:
[Afbeelding]
Fluogeel = zeker kopen
Groen = eerder wel kopen
Oranje = goed nadenken voor te kopen
Rood = niet kopen

Een vergelijkbaar tabelletje staat in de openingspost. Ik ben het met je eens als je beperkt de ruimte hebt voor opslag maar als je ruimte genoeg hebt en heel gemakkelijk aan naaldhout kan komen, waarom niet? Ik stook veel berk, met name omdat het heel fijn brand en ik er gemakkelijk aan kan komen. Ook droogt berk heel snel en brand het heel schoon. Mijn favoriete hout is es, dat is wat mij betreft echt de sweetspot. Heeft een hoge calorische waarde, is niet zo zwaar of hard als eik of beuk en essen groeien relatief snel ten opzichte van eik of beuk. Hierdoor is het veel beter duurzaam te beheren. Bij eik en beuk heb ik altijd het gevoel dat er mooie oude bomen voor zijn omgezaagd. Ook droogt es sneller dan eik en beuk, waardoor je minder lang hoeft op te slaan voordat je het kan stoken.

[HandyLumberjack]

Who Am I? schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:50:
[...]

Een vergelijkbaar tabelletje staat in de openingspost. Ik ben het met je eens als je beperkt de ruimte hebt voor opslag maar als je ruimte genoeg hebt en heel gemakkelijk aan naaldhout kan komen, waarom niet? Ik stook veel berk, met name omdat het heel fijn brand en ik er gemakkelijk aan kan komen. Ook droogt berk heel snel en brand het heel schoon. Mijn favoriete hout is es, dat is wat mij betreft echt de sweetspot. Heeft een hoge calorische waarde, is niet zo zwaar of hard als eik of beuk en essen groeien relatief snel ten opzichte van eik of beuk. Hierdoor is het veel beter duurzaam te beheren. Bij eik en beuk heb ik altijd het gevoel dat er mooie oude bomen voor zijn omgezaagd. Ook droogt es sneller dan eik en beuk, waardoor je minder lang hoeft op te slaan voordat je het kan stoken.

Iedereen heeft zo zijn voorkeuren, zelf stook ik het liefste met de lichtere houtsoorten (den,spar,wilg, berk en populier). De kachel brandt daarmee het mooiste.

Zagen en kloven van die lichtere houtsoorten gaat per MJ minstens net zo snel als bijvoorbeeld eiken omdat het hout veel zachter is en ik die houtsoorten veel minder fijn kloof. Opslagruimte is gelukkig geen probleem.

[Gwaihir]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:00:
De warmte-inhoud van beuk/eik/es is wel een stukje groter dan hetzelfde gewicht/volume berk of den.
Aangezien mijn houtkot eindig is, gebruik ik die ruimte liever voor meer "warmte" (eik, beuk, es) dan voor minder (den/wilg).

Volume, ruimte: eens.
Gewicht: nope. Je krijgt juist altijd vrijwel hetzelfde voor hetzelfde gewicht. (Hout blijft hout...)

'k geloof dat ik momenteel ook voor een flink stuk den stook (moet ik echt m'n notities in..).

Berk vermijd ik dan weer; ik vind 't maar veel gedoe. Het brand snel weg en maakt een hele volumineuze as. (Niet eens zozeer veel as, het is vooral lucht. Maar toch blijft ik aan 't as eruit zuigen.)

[HandyLumberjack]

Gwaihir schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:19:
[...]

Volume, ruimte: eens.
Gewicht: nope. Je krijgt juist altijd vrijwel hetzelfde voor hetzelfde gewicht. (Hout blijft hout...)

Behalve naaldhout, daar zit ca. 5% meer energie per kg in.

[Gwaihir]

Aanvullend trouwens, t.a.v. ons Hollandse 'eiken is top' agadium: dat klopt eigenlijk ook niet. Alléén eiken waar de tanine eerst uit geregend is, is zo top voor een ouderwetse open haard. Met tanine - en dat is denk ik vrijwel al het geleverde hout - is ook eikenhout een producent van de gevreesde zwarte teerlaar in de schoorsteen.

[Zucht.. wanneer gaan we qua houtstook in dit land nu eindelijk echt mee in de moderne tijd, in plaats van in welles nietes te belanden, op basis van argumenten die net zo vervuilend zijn als die ouderwetse haarden die we gewoon moeten vergeten onderhand.]

En, leuk weetje, @HandyLumberjack, al valt dat voor mij persoonlijk nog wel binnen mijn 'vrijwel' marge .

[--jasper--]

Gwaihir schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:31:
Aanvullend trouwens, t.a.v. ons Hollandse 'eiken is top' agadium: dat klopt eigenlijk ook niet. Alléén eiken waar de tanine eerst uit geregend is, is zo top voor een ouderwetse open haard. Met tanine - en dat is denk ik vrijwel al het geleverde hout - is ook eikenhout een producent van de gevreesde zwarte teerlaar in de schoorsteen.

[Zucht.. wanneer gaan we qua houtstook in dit land nu eindelijk echt mee in de moderne tijd, in plaats van in welles nietes te belanden, op basis van argumenten die net zo vervuilend zijn als die ouderwetse haarden die we gewoon moeten vergeten onderhand.]

En, leuk weetje, @HandyLumberjack, al valt dat voor mij persoonlijk nog wel binnen mijn 'vrijwel' marge .

Volgens mij is het ook niet helemaal waar dat tanine uit hout kan regenen. Waarschijnlijk wordt alleen de oppervlaktelaag uit gespoeld. Dat ze bij verbranding teer kunnen vormen lijkt mij dan wel weer logisch. Het zijn thermisch stabielere componenten dan bijvoorbeeld cellulose.

Maar waarschijnlijk is dit ook weer een kwestie van de kachel goed heet opstoken.

[Cafe Del Mar]

Gwaihir schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:19:
[...]
Volume, ruimte: eens.
Gewicht: nope. Je krijgt juist altijd vrijwel hetzelfde voor hetzelfde gewicht. (Hout blijft hout...)

Je hebt gelijkt dat het over volume gaat: het volume van mijn houtkot is beperkt, het gewicht dat ik in dat houtkot kan stapelen is niet echt beperkt.
Gewicht is echter wel van belang als ik vers hout ga halen, want mijn aanhangwagen heeft een MTM die beperkt is. Vandaar dat mijn tabelletje ook het "verse" gewicht vermeldt, omdat het voor mij relevant is. Zo zie je dat verse haagbeuk en verse kastantje evenveel weegt, maar finaal heeft hetzelfde volume droog hout wel meer energie/warmte bij haagbeuk tov kastanje. Of vergelijk douglas en els...

[Gwaihir]

Cafe Del Mar schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 07:21:
Gewicht is echter wel van belang als ik vers hout ga halen, want mijn aanhangwagen heeft een MTM die beperkt is. Vandaar dat mijn tabelletje ook het "verse" gewicht vermeldt, omdat het voor mij relevant is. Zo zie je dat verse haagbeuk en verse kastantje evenveel weegt, maar finaal heeft hetzelfde volume droog hout wel meer energie/warmte bij haagbeuk tov kastanje.

Ah ok, dat had ik niet gezien. Ik heb het over het gewicht na drogen, wanneer het hout klaar is voor de kachel.

[Gwaihir]

--jasper-- schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 19:57:
Volgens mij is het ook niet helemaal waar dat tanine uit hout kan regenen. Waarschijnlijk wordt alleen de oppervlaktelaag uit gespoeld.

De procedure die ik ooit las is na het kloven twee jaar in de regen laten liggen. Omdat het ook echt nat moet worden, hebben we het dan neem ik aan over ten hoogste één IBC container hoog, waar het los ingestort is. (Daarna pas afdekken om te drogen.)

Zal best waar zijn, maar wie doet dat nou?

Dat ze bij verbranding teer kunnen vormen lijkt mij dan wel weer logisch. Het zijn thermisch stabielere componenten dan bijvoorbeeld cellulose.

Maar waarschijnlijk is dit ook weer een kwestie van de kachel goed heet opstoken.

Absoluut. Vandaar mijn verzuchting de hopeloos (k)oude haarden 'ns uit de roulatie en discussie te gaan nemen.

[Jasperdpl]

Dag allen,
Ik heb een vraag over onze houtkachel / kachelpijp, maar zag daar geen specifiek forum over.
Net boven de kachel zit een stuk pijp van +- 50cm met daarin een "wenteling" als het ware een "wenteltrap".

Hierdoor is het niet mogelijk om van onderuit de schoorsteen te vegen, dus ik overweeg deze te vervangen voor een normale pijp.

Ik weet alleen niet wat de functie van dit deel is, ik kan op internet ook niks vergelijkbaars vinden.

Als ik het aan ChatGPT omschrijf krijg ik onderstaande, wat logisch klinkt maar ik kan hier ook geen verdere info over vinden.
Klinkt dit voor iemand bekend?

"🔹 1. Turbulator (rookgaswervelaar)

Dit is het meest waarschijnlijke.
Een turbulator is een metalen spiraal (of gedraaide strip) die binnen in de rookgasbuis zit.
Doel:

De rookgassen gaan daardoor wervelen (in plaats van recht omhoog).

Dat vertraagt de stroom en geeft meer warmte af aan de buis (en dus aan de kamer).

Wordt gebruikt om het rendement van de kachel te verhogen.

Je herkent dit aan een metaalstrip of spiraal die in het midden van de pijp zit, vaak verwijderbaar voor schoonmaak."

[Boss]

Heb je er een foto bij? Uit de omschrijving is het moeilijk te zien, hoewel de omschrijving van ChatGPT wel logisch klinkt.

[Jasperdpl]

Boss schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:27:
Heb je er een foto bij? Uit de omschrijving is het moeilijk te zien, hoewel de omschrijving van ChatGPT wel logisch klinkt.

Ik heb helaas geen foto van de binnenkant, dan moet ik hem loshalen, van buiten is het exact hetzelfde als een normale kachelpijp.

[Smurf]

HandyLumberjack schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:12:
[...]


Iedereen heeft zo zijn voorkeuren, zelf stook ik het liefste met de lichtere houtsoorten (den,spar,wilg, berk en populier). De kachel brandt daarmee het mooiste.

Zagen en kloven van die lichtere houtsoorten gaat per MJ minstens net zo snel als bijvoorbeeld eiken omdat het hout veel zachter is en ik die houtsoorten veel minder fijn kloof. Opslagruimte is gelukkig geen probleem.

Hier gaat er vooral Wilg, Els, Es, vuren en een mix van ander snoei- of resthout in. Enige overeenkomst tussen deze soorten is de prijs: 0 euro + een beetje arbeid.
Ik heb ongeveer 6kuub aan opslagruimte. Niet heel veel, maar met zo'n 3 kuub verbruik per jaar wel voldoende. 2 jaar droogtijd is zeker voor die lichtere houtsoorten lang genoeg.

[panbami]

Onlangs verhuisd naar een appartementje met een houtkachel in de huiskamer. Een Dovre 250. Klein ding, maar verwarmt de woon- en eetkamer binnen no time naar een graad of 25.

Laatst bij de Gamma hout gekocht, maar heb het idee dat dat handiger/voordeliger kan.

Ga het topic in de gaten houden voor tips en tricks .

[Numbers]

panbami schreef op maandag 3 november 2025 @ 14:21:
Onlangs verhuisd naar een appartementje met een houtkachel in de huiskamer. Een Dovre 250. Klein ding, maar verwarmt de woon- en eetkamer binnen no time naar een graad of 25.

Laatst bij de Gamma hout gekocht, maar heb het idee dat dat handiger/voordeliger kan.

Ga het topic in de gaten houden voor tips en tricks .

Dat kan zeker handiger, maar waarschijnlijk is je (opslag) ruimte beperkt? Vers hout moet 1 - 1,5 jaar drogen dus dat lijkt me niet direct een optie. Waar je wel naar kunt kijken zijn bijvoorbeeld schoon sloop hout of pallets. De gelijmde blokken niet gebruiken, maar verder kun je ze klein zagen met bijvoorbeeld een decoupeerzaag en daarmee wat voorraad aanleggen. Al zou ik binnen in verband met brandveiligheid niet te grote voorraden aanhouden.

[V-8]

Numbers schreef op zondag 9 november 2025 @ 09:23:
[...]Al zou ik binnen in verband met brandveiligheid niet te grote voorraden aanhouden.

Ik denk dat je dan beter je bank ook maar buiten kunt zetten.. Brandveiligheid van normaal hout binnen is toch geen issue?

[Numbers]

V-8 schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:41:
[...]


Ik denk dat je dan beter je bank ook maar buiten kunt zetten.. Brandveiligheid van normaal hout binnen is toch geen issue?

Als je graag buiten zit moet je dat vooral doen maar de bank en/of de stof zullen behandeld zijn.

Droog pallet hout in grote hoeveelheden vormen een risico en verhogen de brandlast waardoor er veel meer energie vrij komt dan bedoeld in een binnenruimte waar bijvoorbeeld je buren enkel hun fiets parkeren.

[iMode]

Numbers schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:03:
[...]
Als je graag buiten zit moet je dat vooral doen maar de bank en/of de stof zullen behandeld zijn.

Droog pallet hout in grote hoeveelheden vormen een risico en verhogen de brandlast waardoor er veel meer energie vrij komt dan bedoeld in een binnenruimte waar bijvoorbeeld je buren enkel hun fiets parkeren.

Mijn schuur staat voor de helft vol met ovengedroogd berken, beuken en bruinkool briketten. Aan de andere kant van de schuur fietsen en gereedschap, zie het niet spontaan in brand vliegen😜

(Oude foto, het staat nu echt helemaal vol)

[Numbers]

iMode schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:54:
[...]


Mijn schuur staat voor de helft vol met ovengedroogd berken, beuken en bruinkool briketten. Aan de andere kant van de schuur fietsen en gereedschap, zie het niet spontaan in brand vliegen😜

(Oude foto, het staat nu echt helemaal vol)

[Afbeelding]

Het gaat om risico en gevolg. De kans is klein, maar de gevolgen zijn groot.

Een appartementen gebouw is niet ontworpen om een grote brandbare stof op te slaan doordat bij een brand de temperaturen (vuurlast) flink oplopen. Dat is het enige wat ik wilde meegeven en daar laat ik het verder bij, want daar is dit topic niet voor bedoeld.

[iMode]

Numbers schreef op maandag 10 november 2025 @ 17:42:
[...]
Het gaat om risico en gevolg. De kans is klein, maar de gevolgen zijn groot.

Een appartementen gebouw is niet ontworpen om een grote brandbare stof op te slaan doordat bij een brand de temperaturen (vuurlast) flink oplopen. Dat is het enige wat ik wilde meegeven en daar laat ik het verder bij, want daar is dit topic niet voor bedoeld.

Oh een appartement, nee dat moet je niet willen.. Benieuwd hoe het rookkanaal dan loopt in een appartement? Gaat dan toch via je boven buren?

[Eusebius]

Tip gevraagd.

Ik heb hout liggen wat net te lang is voor de kachel en doormidden moet (40cm naar 20cm). Met een kettingzaag vind ik dat net te link om te doen (of één hand stuk vasthouden en ander zaag of een tweede persoon moet helpen. Maar het is best een volume en dat heb ik niet in een middag weggezaagd; wil het dus in stapjes doen).

Kent iemand een methode om kleinere stukken met de kettingzaag te doen? Of moet ik uitkijken naar een wipzaag?

[Gramser]

Wat ik wel heb gedaan: met een spanband om de bundel en een workmate gespannen. Deel dat je afzaagt zou je ook nog van een spanband kunnen voorzien. Ging redelijk gecontroleerd.

[fenrir]

Eusebius schreef op maandag 10 november 2025 @ 18:16:
Tip gevraagd.

Ik heb hout liggen wat net te lang is voor de kachel en doormidden moet (40cm naar 20cm). Met een kettingzaag vind ik dat net te link om te doen (of één hand stuk vasthouden en ander zaag of een tweede persoon moet helpen. Maar het is best een volume en dat heb ik niet in een middag weggezaagd; wil het dus in stapjes doen).

Kent iemand een methode om kleinere stukken met de kettingzaag te doen? Of moet ik uitkijken naar een wipzaag?

Ik gebruik hiervoor een afkortzaag

[HandyLumberjack]

Eusebius schreef op maandag 10 november 2025 @ 18:16:
Tip gevraagd.

Ik heb hout liggen wat net te lang is voor de kachel en doormidden moet (40cm naar 20cm). Met een kettingzaag vind ik dat net te link om te doen (of één hand stuk vasthouden en ander zaag of een tweede persoon moet helpen. Maar het is best een volume en dat heb ik niet in een middag weggezaagd; wil het dus in stapjes doen).

Kent iemand een methode om kleinere stukken met de kettingzaag te doen? Of moet ik uitkijken naar een wipzaag?

Ik zou een simpel zaagbokje gebruiken, blokken van 40cm kun je daar wel in leggen om door te zagen. (En als die stukken niet rond zijn kun je er vaak ook een aantal tegelijk in leggen om in een keer door te zagen)

[Raymond]

Numbers schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:03:
[...]
Als je graag buiten zit moet je dat vooral doen maar de bank en/of de stof zullen behandeld zijn.

In NL is dat niet vereist. D'r zijn op yt wel filmpjes te vinden van ikea meubelen die in verschillende landen worden verkocht. Behoorlijk verschil tussen de verschillende landen.

[BeyondThunder]

Ik doe dit met spanbanden en de kettingzaag. Ik heb wel langere balken.
1 band om het deel wat ik afzaag. De andere band om de rest van de balken.
30 tot 50 balken in 1 keer.
Op deze manier kan ik vlot werken en hoef ik niet elk balkje van de grond te rapen.
Een snellere methode heb ik nog niet kunnen bedenken, maar sta open voor suggesties ;-)

[Smurf]

@Eusebius Ik heb zo'n goedkoop metalen zaagbokje, en daar kan je 40cm lange blokjes gewoon opleggen als ze nog een keer doormidden zouden moeten. De middelste staander zit niet precies in het midden. Aan de "korte kant" zitten ze maar zo'n 30cm uit elkaar.

In gebruik vind ik het verder wel ondingen ten opzichte van een houten bok, omdat je echt goed moet opletten dat de zaag er niet tegenaan komt. Maar ik heb weinig ruimte en het ding vouwt wel weer supercompact op en rot ook niet weg met het hele jaar buiten staan.

[Gramser]

Punt is denk ik vooral dat die blokjes te licht zijn om uit zichzelf op een bok te blijven liggen, zodra de zaag 'm raakt schiet het verkeerd. Daarom die spanbanden die ik gebruik: die houden de boel bijeen en de bundel is dan ook zwaar genoeg om te blijven liggen. Ik denk dat @BeyondThunder dat ook om die reden doet, los van de snelheid.

[Cafe Del Mar]

Eusebius schreef op maandag 10 november 2025 @ 18:16:
Ik heb hout liggen wat net te lang is voor de kachel en doormidden moet (40cm naar 20cm).

Wij hadden een kachel die 45cm hout aankon en kochten toen een kachel die max 35 aankon. Onze ganse houtvoorraad was +/- 40cm, dat paste dus niet.
Dus ik heb 15m³ hout verzaagd van +/-40cm naar +/- 32cm. Dat ging - per blokje - moeiteloos met een brandhoutzaag:


Je houdt zelf de blok en de bok vast en duwt beide "in" de zaag.
Nog altijd gemakkelijk om vingers, handen, armen en meer af te zagen, maar als je voorzichtig bent, kan je dus prima een gigantische hoeveelhoud hout verwerken, zelfs als het telkens maar enkele centimeters is.

Ik gebruik het ook om lange takken op formaat te zagen, veel minder belastend dan een kettingzaag vasthouden.

[ Voor 3% gewijzigd door Cafe Del Mar op 12-11-2025 11:17 ]

[Gwaihir]

Ik ben geen kettingzager en wordt (dan) ook heel blij van mijn wipzaag. Maar dat die dingen bestaan wist @Eusebius al, blijkens zijn vraag.

Wel vreemd, @Cafe Del Mar, dat de jouwe zo onveilig is. Dat herken ik niet. Er zit 'n behoorlijke 'kooi' omheen bij mijne die zich alleen goed gesloten 'in de zaag' laat duwen.

[Cafe Del Mar]

Of er nu een blok hout ligt of een arm, de zaag gaat er los door.
Ik zou wel eens willen zien hoe je een brandhoutzaag veilig kan maken?

Dit is "mijn" zaag, met een blad van 50cm:

[ Voor 28% gewijzigd door Cafe Del Mar op 12-11-2025 13:49 ]

[Nielson]

Je kunt het ook omdraaien, zaag vastzetten en dan met twee handen blok erop houden:

Wel opletten dat je niet een keer struikelt over een blokje oid

[Gramser]

Ehm nope I’m good thank you 🤣🤣

[Eusebius]

Nielson schreef op woensdag 12 november 2025 @ 14:22:
Je kunt het ook omdraaien, zaag vastzetten en dan met twee handen blok erop houden:
[YouTube: He Controls a Chainsaw with a Stick?! Genius Wood Cutting Hack! 🔥🪚🧠]
Wel opletten dat je niet een keer struikelt over een blokje oid

Ho Lee Fuk dat is net zo onveilig als in donkere kleren 's nachts op een spoorbaan te gaan liggen 'omdat je theoretisch gezien onder de trein past'

[Smurf]

Zo'n wipzaag lijkt me fijn idd. Maar m'n tuin is te klein om ook maar te gaan proberen om die door de WAF te krijgen.
@Gramser Valt bij zo'n metalen bokje mee, zeker als je de zaag een beetje schuin houd zodat het blok tegen de tanden van het bok aangetrokken wordt.

[Gramser]

@Smurf ik snap wat je bedoelt hoor, en ik heb zo'n bokje ook gebruikt. Maar vond het toch wat onvoorspelbaar. Mijn spanbandoplossing werkte verbazend goed dus daar heb ik het sindsdien bij gehouden.

[Eusebius]

Smurf schreef op woensdag 12 november 2025 @ 15:11:
Zo'n wipzaag lijkt me fijn idd. Maar m'n tuin is te klein om ook maar te gaan proberen om die door de WAF te krijgen.

WEF ken ik. Waf doet een hond.
Maar WAF? Wife Approval F...?

[Eusebius]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 12 november 2025 @ 13:47:
Of er nu een blok hout ligt of een arm, de zaag gaat er los door.
Ik zou wel eens willen zien hoe je een brandhoutzaag veilig kan maken?

Dit is "mijn" zaag, met een blad van 50cm:
[Afbeelding]

Waar heb je die gehaald? Duitsland?

[Cafe Del Mar]

WAF = Wife Acceptance Factor
Of uw partner u toestaat zo zot te doen als je zelf overweegt .

@waar heb je die gehaald
Overgekocht van iemand en ondertussen de motor al vervangen.
Er is ook een importeur in België en in Nederland voor dat specifieke merk: https://www.crossfer.de/EU-Stuetzpunkthaendler
Bij een houtbewerkingspeciaalzaak (bv Tendotools) of de betere kluszaak (bv MHG) kan je ook zo'n speelgoed vinden.

[Gwaihir]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 12 november 2025 @ 13:47:
Of er nu een blok hout ligt of een arm, de zaag gaat er los door.
Ik zou wel eens willen zien hoe je een brandhoutzaag veilig kan maken?

Dat kan ik ook over een kettingzaag schrijven. Dat is in diverse horror films uitgebreid 'gedocumenteerd'.

Het punt lijkt me, qua veiligheid, dat het je niet per ongeluk gebeurd. Daarvoor zorgt, in elk geval bij de mijne, een kooi om het hout die je op deze foto goed kunt zien. Met de klep nog open kan hij niet de zaag in - een kier is al teveel, wat soms best irritant is .



Had overigens over het hoofd gezien wat een zwaar, lomp ding zo'n wipzaag is. Wielen bleken eigenlijk wel een must! Die heb ik dus maar toegevoegd. Maar gezien moeite en resultaat zou ik wie er eentje zoekt gelijk één model groter aanraden, wat komt met wielen.

[Cafe Del Mar]

Die kooi heeft mijn zaag idd niet, bedankt voor de foto, en ook het huidige model van Crossfer heeft dat niet.

@wielen
De mijne had kleine harde, plastieken wielen, ik heb die vervangen door zachtere volle wielen zoals op een steekkar (kleiner formaat dan kruiwagen). Dat werkt super.
Het is inderdaad een heel lomp toestel, met de gewichtsverdeling compleet verkeer, zowel horizontaal als verticaal.

[Brent]

Vegen mensen hier zelf het rookkanaal? Ik heb sinds januari een huis met haard, maar heb m nog niet laten vegen. Ik dacht erover om zo'n setje te halen (fiber stokken + nylon of stalen borstel) maar de ervaringen lijken uiteen te lopen, ook al lijken ze allemaal erg op elkaar. Het kanaal is hier gelukkig recht omhoog, maar het is een ingebouwde haard, dus kortere stukken is wss beter. Iemand tips, ervaringen?

[redwing]

Brent schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:39:
Vegen mensen hier zelf het rookkanaal? Ik heb sinds januari een huis met haard, maar heb m nog niet laten vegen. Ik dacht erover om zo'n setje te halen (fiber stokken + nylon of stalen borstel) maar de ervaringen lijken uiteen te lopen, ook al lijken ze allemaal erg op elkaar. Het kanaal is hier gelukkig recht omhoog, maar het is een ingebouwde haard, dus kortere stukken is wss beter. Iemand tips, ervaringen?

Ik zou vooral kijken wat de verzekering zegt. Vaak eisen die een jaarlijkse veegbeurt en het is lastig om aan te tonen dat dat goed is gebeurd als je het zelf doet. Maar buiten dat is het bij een rechte pijp prima zelf te doen.

[Brent]

redwing schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:46:
[...]

Ik zou vooral kijken wat de verzekering zegt. Vaak eisen die een jaarlijkse veegbeurt en het is lastig om aan te tonen dat dat goed is gebeurd als je het zelf doet. Maar buiten dat is het bij een rechte pijp prima zelf te doen.

Goeie tip. Ik zie alleen een eis van vonkenvanger bij rieten daken in de voorwaarden, niets over schoonmaken. Verder een generieke "Schade door onvoldoende of slecht onderhoud is niet verzekerd.", ongeacht of derden het hebben uitgevoerd.

Of is dit iets dat zo standaard/verplicht is dat het er niet in staat? Ik ben leek, dit is onze eerste haard Deze winter leek het ons slim om hem gereed te maken voor het geval de stroom uitvalt.

[Cafe Del Mar]

De kostvan schouwvegen (in mijn geval al jaren iets minder dan €120) staat niet in verhouding tot de miserie.
Dus ik laat het elk jaar doen in de maand juni. Dan hebben die lui zeeën van tijd, want niemand is dan bezig met z'n schouw.

[redwing]

Brent schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:53:
[...]
Goeie tip. Ik zie alleen een eis van vonkenvanger bij rieten daken in de voorwaarden, niets over schoonmaken. Verder een generieke "Schade door onvoldoende of slecht onderhoud is niet verzekerd.", ongeacht of derden het hebben uitgevoerd.

Of is dit iets dat zo standaard/verplicht is dat het er niet in staat? Ik ben leek, dit is onze eerste haard Deze winter leek het ons slim om hem gereed te maken voor het geval de stroom uitvalt.

Ik verwacht dat het onder dat generiek kopje valt. Want hoe kun je aantonen dat er voldoende onderhoud is geweest als je het zelf hebt gedaan? En nu is het natuurlijk de vraag in hoeverre de verzekering echt moeilijk zou doen bij schade, want wettelijk gezien zijn zij degene die dat slechte onderhoud moeten bewijzen, maar met een hard bewijs in je hand weet je zeker dat er geen discussie is.

Maar ik zou voor zoiets even de verzekering bellen. Die moeten ten slotte wel weten hoe ze met zoiets om gaan.

[HandyLumberjack]

Ik veeg zelf jaarlijks, en maak er ook foto's van als bewijs. Ik maak mij geen zorgen over schoorsteenbrand gezien het minuscule beetje roet wat erin zit.

[Gramser]

Dit jaar voor het eerst laten doen na drie jaar (gelegenheids)stoken. Ons rookkanaal looot voor 80% buiten, langs de gevel. En er kwam nagenoeg geen roet uit.

Wij waren voor €65,- klaar. Denk niet dat ik volgend jaar weer ga vegen…

[RaRo74]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 11:06:
Ik veeg zelf jaarlijks, en maak er ook foto's van als bewijs. Ik maak mij geen zorgen over schoorsteenbrand gezien het minuscule beetje roet wat erin zit.

Hier ook inclusief video en dat toch zeker al de afgelopen 23 jaar. Gaat dusver nog steeds prima en neem er meer de tijd voor dan een zogenaamde schoorsteenveger die bij de buren in 5 minuten klaar is om vervolgens daarna nog tijd te rekken om die 120 euro in rekening te brengen.

Dus kun je het zelf is dat prima. Wees voorzichtig bij vegen van bovenaf en bij twijfel niet doen.
Zelf stap ik hier vanuit het dakraam op de nok alvorens mezelf eerst te zekeren met een veiligheidsharnas.
Eenmalige aanschaf gereedschap heb je er zo uit en laat je vooral niet bang maken door polisvoorwaarden.

[Brent]

In mijn geval kan ik niet van bovenaf werken, dus ik moet het met zo'n borstel op stok doen. En welke ik in dat geval zou kopen: ik zie verschillen in beoordeling, maar ze lijken allemaal op elkaar. Gebruik hier iemand zo'n borstel op fiber stokken?

[HandyLumberjack]

Brent schreef op maandag 17 november 2025 @ 12:33:
In mijn geval kan ik niet van bovenaf werken, dus ik moet het met zo'n borstel op stok doen. En welke ik in dat geval zou kopen: ik zie verschillen in beoordeling, maar ze lijken allemaal op elkaar. Gebruik hier iemand zo'n borstel op fiber stokken?

Ja, die gebruik ik van bovenaf in een recht kanaal en dat werkt prima.

[BeyondThunder]

Brent schreef op maandag 17 november 2025 @ 12:33:
In mijn geval kan ik niet van bovenaf werken, dus ik moet het met zo'n borstel op stok doen. En welke ik in dat geval zou kopen: ik zie verschillen in beoordeling, maar ze lijken allemaal op elkaar. Gebruik hier iemand zo'n borstel op fiber stokken?

Vegen en verzekering, de eeuwige discussie ;-)
Belangrijkste is dat er geveegd wordt en dat je hiervan bewijs hebt.
Zorg voor stokken die je kan "locken" zodat je ze niet uit elkaar kan draaien als er nog een deel in het rookkanaal zit. Ik heb deze, en werkt prima.

[jpiscaer]

Gramser schreef op maandag 17 november 2025 @ 11:14:
Dit jaar voor het eerst laten doen na drie jaar (gelegenheids)stoken. Ons rookkanaal looot voor 80% buiten, langs de gevel. En er kwam nagenoeg geen roet uit.

Wij waren voor €65,- klaar. Denk niet dat ik volgend jaar weer ga vegen…

Ik laat 't elk jaar (ook in de zomermaanden) doen, er komt geen zooi uit. Ik bewaar 't bonnetje goed voor de verzekering. Kost me ook iets van €60 per keer, valt mee voor wat gemoedsrust.

[IJsbeer]

Dat bonnetje bewaar je toch wel buitenshuis, anders heb je er niet zoveel aan

[Gramser]

Foto maken en uploaden op Tweakers 😄

[RaRo74]

Gramser schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:42:
Foto maken en uploaden op Tweakers 😄

Wat een goed idee en bij dezen het bewijs!

[RaRo74]

RaRo74 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 17:28:
[...]


Ja precies en dat is het plan.
Af en toe een blokje bankirai erop en ook alleen wanneer het buiten echt koud is.

Regulier gebruik ik grove den met beuk eik en er ligt nog iets van een paar kuub waarvan ik vergeten ben wat voor loofboom het is

Het plan is trouwens mislukt want het is geen bankirai maar angelim vermelho.
De kenmerkende houtgeur bracht me even van de kaart en in bedwelmde sfeer dacht ik dus in eerste instantie aan bankirai.

Desalniettemin zijn als proef een paar kleine blokjes angelim verzwolgen op een heet vuurtje. Ook dat gaat dus prima ondanks dat het een snoeiharde hardhout soort is
Volgende keer iets grotere stukjes erop en dan eerst maar eens buiten gaan ruiken. Bij een te sterke geur worden het piketpalen.

[EvaluationCopy]

Voor die 7 tientjes ga ik zelf niet lopen viezerikken. Incl certificaat en na 25 minuten staan ze weer buiten.

[RaRo74]

EvaluationCopy schreef op maandag 24 november 2025 @ 15:26:
Voor die 7 tientjes ga ik zelf niet lopen viezerikken. Incl certificaat en na 25 minuten staan ze weer buiten.

Begrijpelijk en je koopt een stukje gemoedsrust af.
Het zou mij niet om het geld gaan maar meer om het feit dat ze 5 minuten werkelijk bezig zijn om wat stof weg te halen op basis van bangmakerij. Maar goed, zo werken verzekeringsmaatschappijen ook en Nederland is erg goed in het oververzekeren.
Neemt niet weg dat in die 70 euro veel meer zit dan alleen het daadwerkelijk paar minuten vegen want ze zullen ook locaties afgaan waar ze 1 adres hebben en niet meerdere adressen in dezelfde straat/wijk om als voorbeeld te noemen.