Ervaringen openhaardhout - Deel 2

[MG88]

Ook hier begint het weer te veranderen, eind volgende week hebben we weer zonlicht

Deze week enkele kleine en één palletstelling opgehaald, eindelijk een beetje structuur in de schuur zo ook het zaag hoekje:



Mis nog wat spullen maar die zullen vast in de laatste 25 dozen zitten

[MG88]

Om het topic nog wat leven in te blazen een sneak peek…



Hoop dat de vrouw niet ziet dat er ook nog een kettingzaag bij is gekomen

[HandyLumberjack]

MG88 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 20:34:
Om het topic nog wat leven in te blazen een sneak peek…

[Afbeelding]

Hoop dat de vrouw niet ziet dat er ook nog een kettingzaag bij is gekomen

Gaaf, heb hier al een tijdje een alaskan sawmill liggen, maar me tot op heden nog niet aan een projectje ermee gewaagd.

[MG88]

Hier staat nog genoeg op de planning komende jaren.

Volgende week eens wat bomen opzoeken en de eerste balken zagen. Voor een overkapping om jawel het gezaagde hout te laten drogen.

Ben benieuwd hoe makkelijk het gaat. In het verleden wel wat gedaan met hobby bouwsels maar dit zou toch een stuk makkelijker moeten gaan. Hij is 5m lang en heb er een ms660 bij gekocht :-).

[HandyLumberjack]

MG88 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 21:12:
Hier staat nog genoeg op de planning komende jaren.

Volgende week eens wat bomen opzoeken en de eerste balken zagen. Voor een overkapping om jawel het gezaagde hout te laten drogen.

Ben benieuwd hoe makkelijk het gaat. In het verleden wel wat gedaan met hobby bouwsels maar dit zou toch een stuk makkelijker moeten gaan. Hij is 5m lang en heb er een ms660 bij gekocht :-).

Het is alleen al een goed excuus om een ms660 aan de schaffen

Het ontbreekt hier aan projecten, ik wou er een veranda mee bouwen, maar uiteindelijk heb ik daarvoor enkele stammen geschild en daarmee de constructie gemaakt.

[MG88]

Dat sowieso, was zo’n zelfde reden voor de 441 enkele jaren terug.

Jammer is een beste rabbit hole heb ik alweer ontdekt dus altijd leuk. Maar zagen kan altijd moet ook drogen dan komt het project vanzelf.

[MG88]

Was al een tijdje opzoek en toevallig kwam er hier in het dorp een te koop.

Het is een Logosol M8 5m lang, verkocht incl MS660 met een 45 en 75 bar. De vorige eigenaar heeft hem gebruikt voor het opknappen van zijn vakantiehuis. Kon daar alleen komen met een quad of sneeuwscooter dus is het makkelijker ter plekke de benodigde balken te zagen.

Voordeel is dat hij volledig van aluminium is dus weegt relatief weinig en roest niet, echter wil ik achterop het land een overkapping maken waar hij kan staan. En dan daar ook alle andere zaag werkzaamheden uitvoeren zodat alles op één plek gebeurt.

[MG88]

Setje ripping chains zijn onderweg, en de eerste twee IBC's voor winter 2026/27 zijn gevuld.

Helaas nu even verplichte timeout, naast de hout hobby projecten ook nog een nieuwe keuken aan het plaatsen (op een nieuwe plek) zijn al een heel eind gelukkig. Was zaterdag bezig met enkele nieuwe stroompunten plaatsen en daarbij heb ik met de gatenzaag mijn hand geraakt. Helaas een noodgedwongen tripje eerste hulp en enkele hechtingen verder.

Had al een boom klaarliggen als proef maar die mag nog enkele twee weekjes extra drogen

[Gramser]

Aiii da’s niet handig. Hout moed! (Jaja, pun intended!)

[Smurf]

@MG88 In deze economie is het laatste wat je wil wel een gat in je hand

Hier is het stook/kloofseizoen wel weer afgesloten voor dit jaar. Misschien dat de kachel nog 1 of 2 keer aan gaat, maar met de tuin op het westen zorgt een beetje middag/avondzon alweer voor genoeg warmte in huis. De containers die ik leeg had zijn weer gevuld met hout (voor over 2-3 jaar afhankelijk van hoe koud het wordt).

[MG88]

Smurf schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 09:37:
@MG88 In deze economie is het laatste wat je wil wel een gat in je hand

Hier is het stook/kloofseizoen wel weer afgesloten voor dit jaar. Misschien dat de kachel nog 1 of 2 keer aan gaat, maar met de tuin op het westen zorgt een beetje middag/avondzon alweer voor genoeg warmte in huis. De containers die ik leeg had zijn weer gevuld met hout (voor over 2-3 jaar afhankelijk van hoe koud het wordt).

Nadeel, zit nu toch al een gat in dus ook nog naar een klepelmaaier aan het kijken

Hier is het ook wel klaar zon staat de hele dag op het huis dus geen kachel meer nodig. Maar wel voor de hot tub. Laatst opgehaald een 'ouderwedse' volledig houten hottub, ging gratis weg omdat hij lekte heb voor nu een paar blokjes tussen de RVS band gezet waardoor het wel meevalt maar ook dat is nog een project.

[HandyLumberjack]

Hier heb ik het houtstook seizoen sinds dit jaar verkort van november tot +/- halverwege februari. De rest van het seizoen gebruik ik de warmtepomp (op zonneenergie), en dat bevalt prima.

[Kalipeen]

Wij hebben een vrijstaande woning uit 1960. Spouw + dak zijn geïsoleerd. Dubbelglas overal. (Dik, geluid isolerend). 3 airco's. 31 zonnepanelen op zuid en west. 10 KW aan thuis accus

En natuurlijk een houtkachel als primaire verwarming.

Hierdoor is ons gasverbruik <350 M3 per jaar.
Stroom ruim overschot.

Binnenkort komen ze vanuit de Rabobank voor een energie label, ik ben benieuwd ;-)

[DCNY]

Sinds kort ook lid van de club met een heuse Dik Geurts Heb nog flink wat hout liggen van de snoei van afgelopen 10 jaar (voornamelijk beuk) Maar ben me ook al aan t oriënteren om een flinke lading hout te laten leveren voor volgend stookseizoen.

Logischerwijs zou hout nu goedkoper moeten zijn dan in september, maar klopt dat ook? Als iemand nog goede websites weet, hoor ik het graag! Al ga ik zeker dit topic ook nog even uitpluizen!

[Cafe Del Mar]

De prijs van hout is an sich niet zo moeilijk: je betaalt een aantal euro's (bv €100), voor een bepaald type hout (bv beuk), voor een bepaalde hoeveelheid, van een bepaalde kwaliteit (vers, half-droog, ...).
Maar het is bij die hoeveelheid dat het knelt: hoe meet je hoeveelheid?
- Gewicht -> dan is droger hout goedkoper, dus met gewicht alleen kom je er niet (je moet maw ook rekening houden met vochtgehalte)
- Kwaliteit -> redelijk objectief vast te stellen met een vochtgehaltemeter
- Volume -> er is een eeuwig durende discussie over "kubieke/m³" en stere (handgestapelde of losse).

Dus of hout nu goedkoper is, hangt mee af van welke "hoeveelheidsparameter" verschillende aanbieders hanteren.
Zo kan €60/stere duurder zijn dan €100/kuub (er zijn ook creatievere schrijfwijzen van "kubieke meter").

En verder is het koffiedik kijken hoe de prijs evolueert.
Dit seizoen kocht ik hout voor €90 per "handgestapelde hoeveelheid hout passend in 1m³", afgekort "kuub". Die prijs was dezelfde als kapseizoen 24-25. Toen ik echter begin april nog een laatste restje ruimte in mijn houkot wilde vullen, was de prijs gestegen naar €100 voor hetzelfde volume. Reden? Schrappen wat niet past: Iran, Hormuz, Trump, TTF, ...
Zonder glazen bol weet dus niemand wat de prijs zal zijn in september/oktober, want niemand weet hoe lang Hormuz en dus de vlotte aanvoer van gas nog geblokkeerd zal zijn.

[Gramser]

Met andere woorden: koop iets waar je je goed bij voelt, stop met eindeloos vergelijken, maak een keuze, stook wat behoudend en geniet van de warmte!

[V-8]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 22 april 2026 @ 07:24:
- Kwaliteit -> redelijk objectief vast te stellen met een vochtgehaltemeter

Kwaliteit ≠ vochtgehalte

O.a. de vorm, dikte, aantal knoesten etc. is voor mij ook bepalend voor de kwaliteit.

Prachtig verse, rechte eiken stammetjes (met dus een relatief hoog vochtgehalte) zouden volgens jou van erg slechte kwaliteit zijn, terwijl ik ze van erg goede kwaliteit zou vinden. (Ja, ze moeten nog wel drogen!)

[HandyLumberjack]

V-8 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:33:
[...]


Kwaliteit ≠ vochtgehalte

O.a. de vorm, dikte, aantal knoesten etc. is voor mij ook bepalend voor de kwaliteit.

Prachtig verse, rechte eiken stammetjes (met dus een relatief hoog vochtgehalte) zouden volgens jou van erg slechte kwaliteit zijn, terwijl ik ze van erg goede kwaliteit zou vinden. (Ja, ze moeten nog wel drogen!)

Iedereen heeft gewoon een andere definitie van kwaliteit, maar als je geen ruimte hebt om te drogen, is vochtgehalte wel een van de belangrijkste parameters.

Zelf vindt ik bijv. naaldhout goede kwaliteit, omdat het snel zaagt/klooft en het mooiste brandt in mijn kachel.

[Gramser]

Het beste hout is het hout dat je hebt

[Boeryepes]

De mooiste definitie van kwaliteit die ik ooit ben tegenkomen is 'kwaliteit is de mate waarin iets voldoet aan jouw behoefte'.
Zo kan iedereen tevreden zijn met over kwaliteit praten ;-)

[Cafe Del Mar]

V-8 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:33:
[...]Kwaliteit ≠ vochtgehalte

Dat is nogal evident .

De manier van klieven oa heeft een niet onaardige invloed op hoe snel/traag het hout droogt en hoe snel/traag het hout fikt. Er zijn lui die hout uit elkaar persen ipv klieven, dat zou ik ook onder "kwaliteit" plaatsen, maar is moeilijker meetbaar.
Vochtgehalte was hier een toevoeging op gewicht. Grenen is lichter dan es, maar verse den (of els, berk of wilg) zou zomaar evenveel kunnen wegen dan heel droge es. Dus gewicht alleen is maar een stukje van het verhaal.

[RaRo74]

Om mijn sluimerende bijlen fetisjisme te onderdrukken onlangs toch maar eens een Fiskars X10 goedkoop weten scoren.
Altijd al Fiskars te duur bevonden en de merkloze handbijl met plastic steel die ik in de jaren negentig kocht bij een Zweedse supermarkt heeft al die tijd prima voldaan. Nog steeds.
Dit uiteraard naast een legio aan andere handbijlen, kloofbijlen, hakbijlen etc.

Aldus nu weer een bijl met plastic steel erbij waarvan ik denk dat lengte en licht van gewicht leuk gaat worden bij het volgende campeertripje ergens in een Frans bos.

Spotgoedkoop bijltje maar niet voor niks aangezien de vorige eigenaar er beton en spijkers mee heeft lopen te haken waardoor het hakvlak wat liefde nodig gaat hebben.
De rest en de steel ziet er nog prima en weinig gebruikt uit dus het misbruik zal van korte duur zijn geweest.
Hoe dan ook, eerst maar eens met een vijl aan de slag om het weer eens wat toonbaarder te maken en ik denk dat ik in dit geval maar het hakvlak onder eenzelfde hoek ga houden om eerst eens te testen hoe dit bevalt qua hakken en kloven. Daarna aanpassen kan altijd nog.

Ik ben benieuwd

[RaRo74]

RaRo74 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:40:
Kastanje en Azobe ook geen ervaring mee maar vooral dat laatste lijkt me ook wel eens wat om te proberen.

Kwaliteitskachel?
Ik heb een oude vertrouwde JØTUL F 100 en volgens mij van prima kwaliteit

Stormen zijn nuttig en vooruitziet is regeren

Onlangs met behulp van een storm een paar kuub paardenkastanje kunnen regelen. Gratis en voor niets.

We gaan het meemaken of paardenkastanje wat is voor de JØTUL

[Who Am I?]

Kastanje is niet heel best hout. Heel zacht en veel water. Je moet het snel zagen en kloven, anders gaat het rotten. Maarja, wel gratis een mooie bult hout👍

[RaRo74]

Het rot toch niet als de stammen droog overdekt liggen?

Ik dacht juist dat kastanje daar pas gevoelig voor is wanneer het op de grond ligt en ook nog eens vochtig al dan niet in de regen?

[Who Am I?]

Bij paardenkastanje weet ik het niet zeker, maar voor berk wel. Dat kan niet snel genoeg via de kopse kanten drogen en gaat het rotten. Dat gebeurt al na 9 maanden. Ik heb menig berkenstam verpest op die manier. Direct verwerken is het beste.

[breadje]

Paardenkastanje is zeer zacht hout met nauwelijks looizuur of andere stoffen die schimmels vertragen. Uit ervaring weet ik dat je het direct moet kloven zodat het snel droogt. Het brand overigens een beetje zoals wilg. Snel en heet.

Tamme kastanje is wel erg goed hout, heel hard en door looizuur ook tamelijk weerbestendig. Maar dat is echt een ander soort boom.

[Nenoki]

Wij zijn van plan onze schouw met oude openhaard te verwijderen wegens een scheur in de ingemetselde kachel. Nu ben ik erg gecharmeerd van de Altech lijn zoals de Eclips.

Wij hebben thuis een warmtepomp. Nu was mijn idee als we een spekstenen kachel zouden namen dan zien we mooi de vlammen (leuk voor de sfeer) en de spekstenen blijven na het stoken nog best warm tot de volgende ochtend en dit zal de warmtepomp ook deels weer ontlasten in de hele koude nachten zoals de -7 afgelopen januari.

Onze ruimte is 45m2 en zit te denken aan de Altech eclips depot

Denk je dat dit een goed idee is? Of zijn er andere modellen die je zou aanraden?

[franssie]

breadje schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 12:16:
<>
Tamme kastanje is wel erg goed hout, heel hard en door looizuur ook tamelijk weerbestendig. Maar dat is echt een ander soort boom.

Dat is wat ik er ook van weet, het wordt dacht ik ook gebruikt als hardhout in tuinen etc.

[IvoB2]

Nenoki schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:44:
Onze ruimte is 45m2 en zit te denken aan de Altech eclips depot

Denk je dat dit een goed idee is? Of zijn er andere modellen die je zou aanraden?

Ik ken de Altech eclips niet maar bij een speksteenkachel (dus een massakachel niet een metalen kachel met wat speksteen als versiering) is het niet de bedoeling rustig te stoken om van het vlammenspel te genieten. Dat is 2 tot 3 uur doorloeien om dan 24 tot 48 uur te genieten van de stralingswarmte zonder vlammen.

edit:
even opgezocht en is idd geen speksteen massakachel maar een gewone kachel met wat dunne speksteen sierplaten.

[ Voor 10% gewijzigd door IvoB2 op 21-07-2026 20:13 ]

[Gwaihir]

Drie uur doorloeien is toch een leuke avond naar de vlammen kijken?
(Dan alleen nog 'n spekstenen massakachel uitzoeken.)

't is wel de vraag of dat zich een beetje laat regelen. Zo'n WP kan doorgaans juist de woonkamer niet overslaan bij het verwarmen. Dus die is te warm of de rest te koud...

[IJsbeer]

Een echte massakachel begint bij 1000kg+. Dat moet de vloer ook leuk vinden. Wij hebben een Nordpeis Salzburg in een 10 jaar oude woning. Die stoken we gewoon de hele avond als we willen en is de volgende ochtend lauw (niet warm). Ruim voldoende om de nacht aardig door te komen.

Als thuiswerken in echte winterdagen dan vaak overdag wel weer aan omdat het anders wel te koud wordt, maar als we erniet zijn dan gaat die in de avond weer aan. Vloerverwarming is uit.

[IvoB2]

Gwaihir schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 21:11:
Drie uur doorloeien is toch een leuke avond naar de vlammen kijken?
(Dan alleen nog 'n spekstenen massakachel uitzoeken.)

't is wel de vraag of dat zich een beetje laat regelen. Zo'n WP kan doorgaans juist de woonkamer niet overslaan bij het verwarmen. Dus die is te warm of de rest te koud...

Bij een loeiende kachel zie je weinig "vlammenspel" en al helemaal geen sfeerspel.
Dat is gewoon een stookruimte gevuld met een vuurzee.
En doorgaans (maar dat is waarschijnlijk n=1) stook je een speksteenkachel niet "s avonds op (het heeft weinig zin de leefruimte 's nachts naar zijn warmste punt op te stoken want bij een speksteenkachel wordt de grootste stralingswarmte pas afgegeven na het sluiten van de schoorsteen en luchtaanvoer. Maar dat zal idd bij een speksteenkachel die geen massakachel is - zoals in het voorgestelde model - anders liggen).

Of dat te regelen is hangt af van de combinatie opstelling.
Ik combineer de massakachel bv. met twee warmtepompen en dat is geen enkel probleem om dat naar wens te regelen.
De L/W WP die de leefruimte en de slaapkamers verwarmt heeft een thermostaat in de leefruimte tegenover de speksteenkachel. Vanaf dat de speksteenkachel genoeg warmte afgeeft levert de WP geen warmte meer af aan de leefruimte.
De slaapkamers hebben elk hun eigen afstandsbediening met thermostaat die - indien gewenst - iedere slaapkamer afzonderlijk kan koelen/verwarmen.

Onze speksteenkachel weegt 2600 kg en daar heb ik uiteraard eerst de onderloer voor moeten versterken met een gedragen betonplaat.
Maar de voorgestelde Altech Eclips Depot is geen massakachel en weegt veel minder dan een ton (slechts 265 kg volgens de technische specificaties).
Een "echte" massakachel stook je - afhankelijk van de woning en buitentempertuur - een twee tot drie uur warm (10 tot 18 kg droog hout, gemiddeld in de winter een 12 kg) en blijft dan 24 tot 48 uur voldoende warmte afgeven om de binnenruimte op een temperatuur tussen de 19 en 22°C te houden.

[ Voor 14% gewijzigd door IvoB2 op 22-07-2026 08:31 ]

[HandyLumberjack]

IvoB2 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 08:25:
[...]

Bij een loeiende kachel zie je weinig "vlammenspel" en al helemaal geen sfeerspel.
Dat is gewoon een stookruimte gevuld met een vuurzee.
En doorgaans (maar dat is waarschijnlijk n=1) stook je een speksteenkachel niet "s avonds op (het heeft weinig zin de leefruimte 's nachts naar zijn warmste punt op te stoken want bij een speksteenkachel wordt de grootste stralingswarmte pas afgegeven na het sluiten van de schoorsteen en luchtaanvoer. Maar dat zal idd bij een speksteenkachel die geen massakachel is - zoals in het voorgestelde model - anders liggen).

Of dat te regelen is hangt af van de combinatie opstelling.
Ik combineer de massakachel bv. met twee warmtepompen en dat is geen enkel probleem om dat naar wens te regelen.
De L/W WP die de leefruimte en de slaapkamers verwarmt heeft een thermostaat in de leefruimte tegenover de speksteenkachel. Vanaf dat de speksteenkachel genoeg warmte afgeeft levert de WP geen warmte meer af aan de leefruimte.
De slaapkamers hebben elk hun eigen afstandsbediening met thermostaat die - indien gewenst - iedere slaapkamer afzonderlijk kan koelen/verwarmen.

Onze speksteenkachel weegt 2600 kg en daar heb ik uiteraard eerst de onderloer voor moeten versterken met een gedragen betonplaat.

Ik blijf die vuurzee in onze massakachel toch echt een magisch vlammenspel vinden, daar kunnen een paar smeulende blokjes in een stalen doosje niet tegenop.

En ik stook dus wel s'avonds omdat ik er dan tijd voor heb, qua temperatuur maakt het niet zoveel uit, s'nachts is het dan alleen 1-2 graden warmer in de woonkamer dan overdag.

[IvoB2]

"Smeulende blokjes" in een kachel is sowieso geen goed idee want een gesmoorde kachel (voor de "sfeer") stoot teveel fijnstof en andere ongein naar buiten.
En voor de rest idd doorgaans een n=1 verhaal.

Maar voor de helderheid van de discussie: er is een groot verschil in stoken en beschikbare warmteafgifte tussen een massakachel en een metalen kachel met wat afdekstenen voor de sier en sfeer. Beiden hebben een totaal andere doelstelling.

De speksteenkachel gaat hier bv. alleen aan bij een slecht dauwpunt voor de warmtepomp en/of aanhoudende vriesdagen en kan de volledige woning (geen verdiepingen) op temperatuur houden (139 m² waarvan ong. 79 m² leefruimte).
En om een goede samenwerking tussen WP en kachel te garanderen ook niet gekozen voor inerte massavloerverwarming maar voor LTV units.

[ Voor 28% gewijzigd door IvoB2 op 22-07-2026 09:02 ]

[Mick30]

Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken.

[RaRo74]

Mick30 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:14:
Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken. [Afbeelding]

Tsja het is gratis hout en naaldhout stookt prima.

Doet het prima in een kleine kachel en ik stook al een jaartje of 25 naaldhout in een kleine Jøtul F100

Zo te zien is de boom al even dood en lijkt het hout al goed droog. Meten is weten en het zou zomaar kunnen dan je dit gekloofd al snel kunt stoken.

In ieder geval eindelijk een mooi argument om toch maar die kloofbijl te kopen

[ps4mm]

Droog naaldhout kloven is wel een ***klus hoor, super taaie vezels. Als je nog gaat zagen, hou de blokken dan op 20-25cm of zoiets, dan sla je er wat makkelijker doorheen.

Maar probeer het gewoon, en inderdaad het stookt verder prima, met wat loofhout erdoorheen als je het hebt

[Hans Esselink]

Kun je het kwijt en kost het niet teveel moeite zou ik het wel weten. Doen en dan rustig kijken of naaldhout bij je past.
Of anders reactie vragen aan mg088 die heeft waar hij woont wellicht meer ervaring om te delen

[ Voor 28% gewijzigd door Hans Esselink op 27-07-2026 14:35 ]

[HandyLumberjack]

Zorgen dat het goed droog is, niet laten smeulen maar lekker doorstoken en dan brand het net zo schoon als loofhout.

Ik zou het lekker halen/opstoken. En die kloofbijl ga je vast nog wel vaker nodig hebben.

[V-8]

Zeker halen, als het gratis is!

[Smurf]

Geen enkel hout brand zo fijn als gratis hout. En zo te zien is dit hout waar je het 3 keer warm van gaat krijgen :)
Als je het ter plekke al zou mogen zagen zou dat helemaal fijn zijn, hoef je niet met die grote brokken te sjouwen.

[MG88]

Er is niets mis met naaldhout, hier is het naaldhout of berken, beide zijn perfect hout om te stoken. Je moet echter, zoals al eerder gezegd, wel doorstoken, anders blijft er een hoop viezigheid achter.

Het is al droog dus het gewicht is al behoorlijk gezakt, droog hout kloven kan echter best een uitdaging zijn.

Als je er de tijd voor hebt zou ik zeggen: doe het! Of eventueel samen met iemand die een kloofmachine heeft en 50/50 verdelen.

[surcharge]

@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Hier in Zweden is het wel verplicht ieder jaar een schoorsteenveger langs te laten komen.

[IvoB2]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:27:
@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Omdat droog berkenhout minder hars heeft, bij openen kacheldeur minder kans geeft op vonken en de schoorsteen minder vervuild.
Beiden kan (mits de juiste stookmethode en voldoende droog) maar als ik kan kiezen geef ik eveneens de voorkeur aan berkenhout.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 28-07-2026 09:50 ]

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:27:
@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Hier in Zweden is het wel verplicht ieder jaar een schoorsteenveger langs te laten komen.

Jup, in Noorwegen.

Momenteel heb ik ook vooral berken maar dat komt omdat ik de dennen gebruik voor het zagen van balken en planken. Daarnaast brand berken warmer en langer, echter is het gespetter en geur van dennen ook heerlijk. Alle reststukken van het zagen gaan altijd in de hottub dus kan er sowieso wel van genieten.

Hier is het ook verplicht, niet ieder jaar overigens. De brandweer komt langs en doet een controle ronde. Welk hout je stookt hoe droog het is, type kachel en schorsteen etc. op basis daarvan maken ze een veegplan.

[surcharge]

Hier stook ik op een houtfornuis, dus vonken maken een stuk minder uit. Staat ook vaak de hele dag aan als het koud is, om de warmtepomp een beetje te ontlasten. Onder -10 gaan de elementen aan.

We zijn langzaam bezig de boel beter te isoleren, nu zit overal nog oud dubbel glas in uit de jaren 50.

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 10:59:
Hier stook ik op een houtfornuis, dus vonken maken een stuk minder uit. Staat ook vaak de hele dag aan als het koud is, om de warmtepomp een beetje te ontlasten. Onder -10 gaan de elementen aan.

We zijn langzaam bezig de boel beter te isoleren, nu zit overal nog oud dubbel glas in uit de jaren 50.

Vanaf deze winter hebben wij er ook een houtfornuis bij in de nieuwe keuken. Het idee is dat deze ook de hele dag aan blijft. Wat voor fornuis hebben jullie staan?

[surcharge]

MG88 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 11:58:
[...]

Vanaf deze winter hebben wij er ook een houtfornuis bij in de nieuwe keuken. Het idee is dat deze ook de hele dag aan blijft. Wat voor fornuis hebben jullie staan?

Het model is nog van de jaren 50 ook waarschijnlijk. Het label is onleesbaar geworden.

Het is een 4 pitter met een oventje. De oven werkt vrij goed voor pizza's en al het andere wat je er maar in kunt stoppen. Het helpt genoeg om de warmtepomp te ontlasten, maar ik denk dat een nieuwe nog wel iets zuiniger zou zijn met hout.

[Meestermaas]

Ha houtfornuizen zijn de beste investering ooit! Wij hebben een Thornhill met 3 ovens. Staat in de winter de hele dag aan en in samenwerking met ons aircosysteem (ingebouwd, 1 intake, 3 uitgangen) houdt het ons goed geïsoleerde huis (vrijstaand, 180m2) volledig warm. Weet wel, de verwarming is maar 4,8 kWh, dus verbruikt weinig hout. Een gedeelte gaat natuurlijk ook op aan koken, maar er is niks fijner dan een ketel met continue heet water tot je beschikking.

Qua hout stook ik alles wat maar droog is, maakt mij en de schoorsteenveger niks uit.

[Numbers]

Mick30 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:14:
Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken. [Afbeelding]

Zoals hierboven al vaker is aangehaald, naaldhout niet smoren, maar lekker laten branden. Mooi vuurspel en houdt de kachel dan ook mooi schoon. Sinds ik puur naaldhout stook komt er hier juist minder zooi uit de schoorsteen.

[GrasshopperNL]

Na zo'! 10 reacties op het naaldhout ben ik benieuwd of @Mick30 het hout al opgehaald heeft

[RoD]

We zijn bezig met de aanschaf van een speksteenkachel (een Jidepeysen Troja 44 of 45), en een van de beslissingen die we moeten nemen is of we de pijp boven uit de kachel laten komen zodat hij eerst nog een deel verticaal omhoog loopt binnenshuis, of dat we de pijp achter uit de kachel laten komen en direct horizontaal naar de buitenmuur, waardoor de pijp alleen buitenshuis omhoog loopt.

Nu begrijp ik dat de trek minder is als je hem eerst horizontaal naar buiten leidt, maar esthetisch is het wel een stuk mooier als de pijp achter de kachel zit ipv naar boven richting het plafond. Ik heb geprobeerd eea aan informatie op te zoeken en het zou qua performance weinig moeten schelen, waardoor ik neig naar installatie van de pijp achter de kachel, direct naar buiten. Maar ik vraag me af of hier iemand daar kennis over heeft en wellicht anders zou adviseren

[Schway]

RoD schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:42:
We zijn bezig met de aanschaf van een speksteenkachel (een Jidepeysen 44 of 45), en een van de beslissingen die we moeten nemen is of we de pijp boven uit de kachel laten komen zodat hij eerst nog een deel verticaal omhoog loopt binnenshuis, of dat we de pijp achter uit de kachel laten komen en direct horizontaal naar de buitenmuur, waardoor de pijp alleen buitenshuis omhoog loopt.

Nu begrijp ik dat de trek minder is als je hem eerst horizontaal naar buiten leidt, maar esthetisch is het wel een stuk mooier als de pijp achter de kachel zit ipv naar boven richting het plafond. Ik heb geprobeerd eea aan informatie op te zoeken en het zou qua performance weinig moeten schelen, waardoor ik neig naar installatie van de pijp achter de kachel, direct naar buiten. Maar ik vraag me af of hier iemand daar kennis over heeft en wellicht anders zou adviseren

Een rookkanaal moet zo veel mogelijk verticaal lopen. Een horizontaal stuk mag maximaal 2 meter zijn en mag maximaal 2 bochten van 45 graden hebben. Een volledig horizontaal rookkanaal is niet toegestaan.

Dat het volgens de wet technisch is toegestaan maakt het nog niet verstandig. Mijn advies is dan ook om het rookkanaal zo recht mogelijk om hoog te doen. Je speelt uiteraard met vuur.

[IvoB2]

Hier zit de uitgaande pijp helemaal onderaan de kachel (en vervolgens horizontaal in het rookkanaal en daarna uiteraard verticaal omhoog tot boven de daknok).
Nog nooit ondervonden (al in gebruik sinds 2014) dat de trek dan minder is.

Geen idee of dat bij alle merken kachels zo is (heb geen Jedepeysen maar een Tulikivi waar je kan kiezen tussen een rookafvoer boven de kachel of helemaal onderaan).

[ Voor 26% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 10:59 ]

[MazzHead]

Hier een Grundofen, voor de rook in de schoorsteen uitkomt loopt die in het labyrint een kleine 7 á 8 meter naar boven/onder/zijwaarts om de warmte af te geven.

Is maar een voorbeeld

[IvoB2]

Ja, dat is bij een Tulikivi niet anders maar uiteindelijk moeten de rookgassen wel naar buiten.

Maar dat zijn beiden massakachels en volgens Google is een "Jidepeysen 44 of 45" geen massakachel maar een kachel bekleed met speksteenplaten dus de rookgassen zullen niet via kanalen maar rechtstreeks naar buiten geleid worden wat het een andere case maakt.

[ Voor 57% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 12:02 ]

[RoD]

Schway schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:52:
[...]

Een rookkanaal moet zo veel mogelijk verticaal lopen. Een horizontaal stuk mag maximaal 2 meter zijn en mag maximaal 2 bochten van 45 graden hebben. Een volledig horizontaal rookkanaal is niet toegestaan.

Dat het volgens de wet technisch is toegestaan maakt het nog niet verstandig. Mijn advies is dan ook om het rookkanaal zo recht mogelijk om hoog te doen. Je speelt uiteraard met vuur.

Ter verduidelijking, het horizontale deel dat uit de kachel komt zou niet meer dan 2 meter lang zijn (kachel komt zo dicht mogelijk tegen de muur als dat de installateur verstandig acht), en gaat dan eenmaal buiten tegen de buitenmuur recht omhoog. Dus dat lijkt me dan in orde.

Het zou dus gewoon moeten kunnen, de enige vraag is of het echt verschil maakt in performance.

[RoD]

IvoB2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:52:
Hier zit de uitgaande pijp helemaal onderaan de kachel (en vervolgens horizontaal in het rookkanaal en daarna uiteraard verticaal omhoog tot boven de daknok).
Nog nooit ondervonden (al in gebruik sinds 2014) dat de trek dan minder is.

Geen idee of dat bij alle merken kachels zo is (heb geen Jedepeysen maar een Tulikivi waar je kan kiezen tussen een rookafvoer boven de kachel of helemaal onderaan).

Dank voor het delen van je ervaring Jouw situatie lijkt op hoe het hier geïnstalleerd zou worden. De Jidepeysen Troja kan ook zowel boven als achter worden gemonteerd volgens de handleiding, dus een echt probleem zou het ook niet moeten zijn.

[IvoB2]

Even zelf nuanceren: de kachelpijp vanuit de speksteenkachel naar de schoorsteen (idd onderaan en horizontaal) gaat hier niet naar buiten (de oorspronkelijke schoorsteen staat tegen de binnenmuur achter de kachel, stond vroeger een gietijzeren onding).
Hierdoor blijft het horizontale deel beperkt tot een 15 cm ipv 50-60 cm.
Esthetisch heb ik dat wel opgelost door tussen de "oude" schoorsteen en de kachel een vuurbestendige plaat te monteren en waar de kachel niet afdekt te bekleden met steen in overeenstemming met de kachel, waar het achter de kachel zit een reflecterende metalen plaat te monteren en de zichtbare zijwanden een andere functie te geven.

Bijkomend voordeel (bij een massakachel) is dat de bediening van de afsluitklep voor de schoorsteen (op de foto de ronde knop helemaal onderaan het zijaanzicht) dat beter bereikbaar is dan ergens boven de kachel. Bij een massakachel moet je na de stooksessie de schoorsteen volledig afsluiten zodat de opgeslagen warmte niet naar buiten kan.

Om je een idee te geven:

[ Voor 53% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 13:45 ]

[Gwaihir]

RoD schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:13:
Ter verduidelijking, het horizontale deel dat uit de kachel komt zou niet meer dan 2 meter lang zijn (kachel komt zo dicht mogelijk tegen de muur als dat de installateur verstandig acht), en gaat dan eenmaal buiten tegen de buitenmuur recht omhoog.

Dat klinkt eerlijk gezegd als best 'n eind. (Ik zou aan die 50-60cm denken die @IvoB2 noemt.)

Maar, allereest: hoe lang is die pijp? Is hij (buiten, 't lange stuk) geïsoleerd / dubbelwandig?

Hoeveel trek je hebt is sterk afhankelijk van hoe lang je (nog goed warme) pijp is. Als je hiermee vanaf de begane grond met een dubbelwandige pijp boven de nok van een doorsnee huis uit gaat, dan gaat dit sowieso (haast*) nergens over.

*Vraag me hooguit nog af of het aanmaken van zo'n opstelling, met koude pijp dus, net wat lastiger is.

[ Voor 3% gewijzigd door Gwaihir op 29-07-2026 19:47 ]

[RoD]

Gwaihir schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 15:28:
[...]

Dat klinkt eerlijk gezegd als best 'n eind. (Ik zou aan die 50-60cm denken die @IvoB2 noemt.)

Maar, allereest: hoe lang is die pijp? Is hij (buiten, 't lange stuk) geïsoleerd / dubbelwandig?

Hoeveel trek je hebt is sterk afhankelijk van hoe lang je (nog goed warme) pijp is. Als je hiermee vanaf de begane grond met een dubbelwandige pijp boven de nok van een doorsnee huis uit gaat, dan gaat dit sowieso (haast*) nergens over.

*Vraag me hooguit nog af of het aanmaken van zo'n opstelling, met koude pijp dus, net wat lastiger is.

Ik zou ook denken dat het horizontale deel niet meer dan 50cm wordt. Voor de lengte van het verticale deel buiten en of de pijp dubbelwandig is, dat laat ik aan de installateur want ik heb momenteel nog geen pijp. Maar ik ga er wel vanuit dat hij tot boven de nok komt en dubbelwandig is, ja. Ik ga dat nog expliciet vragen.

Dan lijkt dit wel goed te moeten komen

[IvoB2]

RoD schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:20:
Voor de lengte van het verticale deel buiten en of de pijp dubbelwandig is, dat laat ik aan de installateur want ik heb momenteel nog geen pijp. Maar ik ga er wel vanuit dat hij tot boven de nok komt en dubbelwandig is, ja. Ik ga dat nog expliciet vragen.

Dan lijkt dit wel goed te moeten komen

De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal) en het gedeelte buiten (boven de nok een 150 cm) is dubbelwandig.
Zie dat ze er op het uiteinde vooral een kap met rooster opzetten (tegen ongedierte en vogels). En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.
Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 10:26 ]

[Gwaihir]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:25:
De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal)

Voor alle duidelijkheid: vanuit het oogpunt van trek is dat ook dubbelwandig. Die pijp kan, door die luchtspouw, prima een stuk opwarmen en goede trek genereren.

En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.

Goeie, schoorsteen kan dan van buitenaf geveegd worden! @RoD Omwille van dat stukje luxe zou ik wel een duidelijke voorkeur hebben .

Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

[IvoB2]

Gwaihir schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:47:
Goeie, schoorsteen kan dan van buitenaf geveegd worden! @RoD Omwille van dat stukje luxe zou ik wel een duidelijke voorkeur hebben .

Inderdaad, nauwelijks een meerkost en - voor ons - esthetisch niet storend.
Zit gewoon met een metalen T-stuk onderaan het begin van het verticale deel (één stuk van de "T" naar buiten richting veegluik en het andere einde van de "T" richting uitgang kachel.
Kan uiteraard alleen wanneer de schoorsteen onderaan de kachel vertrekt en niet boven de kachel uitkomt (bijkomend voordeel van pijpuitgang onderaan de kachel).

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 11:01 ]

[RoD]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:25:
[...]

De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal) en het gedeelte buiten (boven de nok een 150 cm) is dubbelwandig.
Zie dat ze er op het uiteinde vooral een kap met rooster opzetten (tegen ongedierte en vogels). En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.
Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

Bedankt voor de tips, die komen op de lijst

[Cafe Del Mar]

@pijp
Als je de pijp meteen verticaal omhoog laat gaan, heb je nog bijkomend warmte van die meters in uw woonruimte, ipv direct "in" de muur.

[IvoB2]

Gaat dat veel winst opleveren?
Het doel van een speksteenkachel is zoveel mogelijk warmte op te slaan in de steen en dan langzaam terug aan de omgeving af te geven.
Wat er dan nog door de schoorsteen gaat is al niet meer zo warm en dan hangt het er nog vanaf hoeveel schoorsteen ruimte er tussen bovenkant kachel en plafond overblijft (hier is dat bv. slechts 45 cm).
Dat in overweging nemende kies ik dan toch liever voor een onderhoudsluik op de begane grond en een niet zichtbare buis in de leefruimte.

Heb je een leefruimte open tot in het daknok zal het uiteraard weer anders uitdraaien.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 17:06 ]

[RoD]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 17:03:
Gaat dat veel winst opleveren?
Het doel van een speksteenkachel is zoveel mogelijk warmte op te slaan in de steen en dan langzaam terug aan de omgeving af te geven.
Wat er dan nog door de schoorsteen gaat is al niet meer zo warm en dan hangt het er nog vanaf hoeveel schoorsteen ruimte er tussen bovenkant kachel en plafond overblijft (hier is dat bv. slechts 45 cm).
Dat in overweging nemende kies ik dan toch liever voor een onderhoudsluik op de begane grond en een niet zichtbare buis in de leefruimte.

Heb je een leefruimte open tot in het daknok zal het uiteraard weer anders uitdraaien.

Voor die afweging ga ik inderdaad ook. Het warmteverlies, voor zover relevant, neem ik voor lief omdat vanuit esthetisch oogpunt de pijp beter achter de kachel weggewerkt kan worden.

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Het model is nog van de jaren 50 ook waarschijnlijk. Het label is onleesbaar geworden.

Het is een 4 pitter met een oventje. De oven werkt vrij goed voor pizza's en al het andere wat je er maar in kunt stoppen. Het helpt genoeg om de warmtepomp te ontlasten, maar ik denk dat een nieuwe nog wel iets zuiniger zou zijn met hout.

Wij hebben een La Nordica Rosa aangeschaft, dat deel van het huis is vrij nieuw dus goede isolatie. Dit is wel de primaire verwarming voor het keuken plus berging.

In het oude deel van het huis hebben we een Jotul F100 kachel voor de woonkamer en slaapkamers (via het trapgat).

@Meestermaas hebben wij ook naar gekeken voorkeur ging uit naar een Engels fornuis echter is daar op dit moment lastig aan te komen of de import en transport waren veel te duur. Maar absoluut een zeer mooi fornuis.

[MG88]

Afgelopen week toch nog zo'n 3/4 kuub aan dood staande bomen uit het bos gehaald. Een mix van berk, denen en grenen. Totaal voor deze winter ruim 15 kuub liggen dus dat moet wel gekomen.

Gezien de afstanden toch behoorlijk zijn zeker als je wat gereedschap mee wil nemen hebben we nog wat werk materiaal aangeschaft in de vorm van een Polaris 6x6 quad. Uiteraard ook makkelijk om op plekken te zagen waar de trekker niet kan komen


Voor volgende zomer maar eens kijken naar een timber trailer.

[iMode]

MG88 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 19:50:
Afgelopen week toch nog zo'n 3/4 kuub aan dood staande bomen uit het bos gehaald. Een mix van berk, denen en grenen. Totaal voor deze winter ruim 15 kuub liggen dus dat moet wel gekomen.

Gezien de afstanden toch behoorlijk zijn zeker als je wat gereedschap mee wil nemen hebben we nog wat werk materiaal aangeschaft in de vorm van een Polaris 6x6 quad. Uiteraard ook makkelijk om op plekken te zagen waar de trekker niet kan komen

[Afbeelding]
Voor volgende zomer maar eens kijken naar een timber trailer.

Prachtig zeg! Waar woon je?

[IJsbeer]

iMode schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 20:12:
[...]

Prachtig zeg! Waar woon je?

Je mag omhoog scrollen...

MG88 in "Ervaringen openhaardhout - Deel 2"

[surcharge]

Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

[iMode]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Ik kan 10 kuub kwijt.

[IvoB2]

Ik sla het brandhout doorgaans gewoon buiten op, kan ik zoveel kwijt als ik kan oogsten en het ziet er nog leuk uit ook:

[ Voor 23% gewijzigd door IvoB2 op 27-08-2026 17:50 ]

[DCNY]

Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

[Gramser]

Je wil beide bijlen. En je weet het ;)!

[IvoB2]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Om van een gekloven blok aanmaakhout te maken vind ik niets zo handig als een Kindling cracker.

[ Voor 21% gewijzigd door IvoB2 op 26-08-2026 11:14 ]

[wmeester]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

[Widow]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Ik heb ze allebei en gebruik de x14 het meest. De x27 is prima als je stammen hebt van 40cm diameter. Voor al het kleinere grut is de x14 veel relaxter omdat ie kleiner en lichter is. Vroeger had ik ook nog de x37, dat is een kloofhamer maar die is helemaal zwaar. Werkt wel goed maar ik kan daar niet de hele dag mee werken. De x14 is echt een fijne bijl, hij is misschien klein maar niet minder capabel.

[Gwaihir]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Ik heb een kleine handbijl (Welkoop) en een X25. Ondanks het gewicht, pak ik eigenlijk ook voor zoiets altijd de X25. Ik denk omdat die vorm van de kop zo super makkelijk klooft.

Wat dat betreft raad ik je dus een kloof-kop aan, boven een (kleine) generieke bijl. Of ik had zelf al lang een X14 moeten kopen, want mijn ervaring wijkt dus af van die van @Widow

De X25 was wel wennen, herinner ik me nog, als flinke jongen. Dus wellicht koop je voor zoiets liever de kleinste klover, dan de grootste. (De X25 en X27 zijn inmiddels beide opgevolgd door nieuwe modellen. De X25 was de oude middelmaat, de X27 de oude grootste maat.)

[DCNY]

wmeester schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 14:54:
[...]

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

Goeie, het is geleverd op n pallet, dus ga daar dan maar eens mee oefenen

[IvoB2]

wmeester schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 14:54:
[...]

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

Wat is daar zonde aan?
Het maakt toch geen verschil of je die blok als aanmaakhout gebruikt of nadien op de hoop gooit?

[RaRo74]

Gwaihir schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:06:
[...]

Ik heb een kleine handbijl (Welkoop) en een X25. Ondanks het gewicht, pak ik eigenlijk ook voor zoiets altijd de X25. Ik denk omdat die vorm van de kop zo super makkelijk klooft.

Wat dat betreft raad ik je dus een kloof-kop aan, boven een (kleine) generieke bijl. Of ik had zelf al lang een X14 moeten kopen, want mijn ervaring wijkt dus af van die van @Widow

De X25 was wel wennen, herinner ik me nog, als flinke jongen. Dus wellicht koop je voor zoiets liever de kleinste klover, dan de grootste. (De X25 en X27 zijn inmiddels beide opgevolgd door nieuwe modellen. De X25 was de oude middelmaat, de X27 de oude grootste maat.)

Ook bijlen kun je niet genoeg hebben. Bij voorkeur in alle soorten en maten

Zo kwam ik onlangs deze Fiskars X5 xxs tegen voor een ook zo'n klein prijsje. Vol verbazing hoe goed deze <500 gram nog steeds hakt en klooft.

Roest is er inmiddels af en nu nog even slijpen. Handig voor in of aan de rugtas tijdens een hike

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Zoals je ziet is er niet echt een vast 'uiterlijk', ik gebruik IBC rekken om hout in op te staan. Puur voor gemak omdat ik niet zoveel hout dicht bij mijn huis wil. Woon midden in het bos dus daar komt teveel ongedierte op af.

En ik zaag / kloof op een vaste plek achterin het weiland (waar in de toekomst een schuur moet komen) dus kan daar rommel maken wat ik wil.

Daarnaast kan ik ze makkelijk me de trekker stapelen en in de winter naar huis rijden.

[MG88]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Afgelopen week heb ik ook wat aanmaakhoutjes gemaakt. Ergens in dit topic heb ik deze tip al eens gedeeld maar dacht doe het nogmaals beginner of pro kans dat je je vingers raakt met aanmaakhoutjes is vrij groot.

Wat ik altijd doe is een aanmaakhoutje als hulp gebruiken om het blok vast te houden zie:



Zo heb ik het jaren gedaan inmiddels gebruik ik gewoon de kloof machine om een paar kratten te maken.

[Oogje]

Ik gebruik een oude autoband bovenop mn kloofblok zodat ik tijdens t kloven niet telkens hoef te bukken voor stukken hout die er vanaf vallen.
Bijkomend voordeel is dat ik zelfs plankjes kan splijten voor aanmaakhoutjes door ze tegen de binnenrand te zetten zonder mn vingers in de buurt te hebben

[Ronald.42]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Zo ziet 50m3 in een @IvoB2 bultje eruit.

En thuis sla ik het dan op in dit houthokje, de vakken zijn 2 x 2 meter en een meter diep. Het eerste vak heeft voor de helft ruimte moeten maken voor de wp.



Onlangs nog een vrachtje moeilijke stukken gekregen daar hadden die jongens met de bijl geen zin in, ik knip ze uit elkaar ( of liever splits ik dat mijn zoontje in de maag )met een 12 ton houtklover.

[IvoB2]

Hoe lang doe je met die 50m³?

[Slonzo]

MG88 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:50:
Wat ik altijd doe is een aanmaakhoutje als hulp gebruiken om het blok vast te houden zie:

[Afbeelding]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

[fenrir]

Slonzo schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

Je hebt je eigen kindling cracker gemaakt. Sinds is een kindling cracker heb, gebruik ik sinds anders meer om aanmaakhoutjes te maken.

[IvoB2]

Slonzo schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

Nou als het om handig gaat neem dan iets zoals een Kindling.
Zet je in tegenstelling tot een bankschroef ook nog eens buiten neer waar je 'm wil hebben.
En je hebt er geen (extra) bijl voor nodig.

[ Voor 60% gewijzigd door IvoB2 op 29-08-2026 09:44 ]

[Slonzo]

Kost 0 euro, voor de 2 keer per jaar dat ik aanmaakhoutjes klief is dat goed genoeg.
Extra bijl sowieso niet nodig, werkt prima met zowel mijn Fiskars als mijn cheapo fluthandbijltje.
Ik geef het maar mee, iedereen doet/koopt wat hij wil.

[ Voor 26% gewijzigd door Slonzo op 29-08-2026 09:47 ]

[IvoB2]

fenrir schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:33:
[...]

Je hebt je eigen kindling cracker gemaakt. Sinds is een kindling cracker heb, gebruik ik sinds anders meer om aanmaakhoutjes te maken.

Toch iets dat er op lijkt en wanneer je het maar 2 keer per jaar gebruikt zeker voldoet.

Maar dedicated houtklover heeft onderaan meer vrije ruimte dan een bijlkop in een bankschroef.

[Ronald.42]

IvoB2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:21:
Hoe lang doe je met die 50m³?

Die 50m3 was voor 3 man dus voor mij slechts 16m3. Vroeger stookte ik rustig 10m3 in een winter weg maar na extra isolerende maatregelen en een wp stoken we nu eigenlijk al jaren niks meer. Ik kon afgelopen jaren gratis verwarmen met stroom en zelfs einde jaar nog netto uitbetaald krijgen van de energie maatschappij, maar dat feest is 1 januari voorbij. Dan denk ik naar dynamisch en de dure uren maar een blokje hout in de kachel. Gelukkig hebben we nog voorraad, die had ik ook al een paar keer kunnen verkopen maar wie wat bewaard die heeft wat.

[HandyLumberjack]

Aanmaakhout maken vindt ik toch echt het makkelijkste/snelste gaan met de kloofmachine. Een noestvrij stammetje uitzoeken, in dunne plakken kloven, hele pakket een kwartslag draaien en nogmaals kloven en dan heb je tientallen aanmaakhoutjes.

[IvoB2]

Inderdaad want machinaal gaat altijd sneller en makkelijker maar het hangt er gewoon vanaf hoeveel tijd en moeite je vrij wil maken om met hout bezig te zijn. En uiteraard hoeveel volume je wil verzetten.
Het moet niet altijd makkelijk en snel gaan (voor mij toch niet). Iedere dag in het bos spaart me een paar uur in het krachthonk uit. Dat compenseert dan weer.

Wanneer ik het echt makkelijk wil maken dan zie ik gewoon af van houtstook en doe ik het wel volledig op de WP (maar dat maakt het leven met de WAF weer aanzienlijk moeilijker ).

[ Voor 31% gewijzigd door IvoB2 op 29-08-2026 11:26 ]

[MG88]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:10:
Aanmaakhout maken vindt ik toch echt het makkelijkste/snelste gaan met de kloofmachine. Een noestvrij stammetje uitzoeken, in dunne plakken kloven, hele pakket een kwartslag draaien en nogmaals kloven en dan heb je tientallen aanmaakhoutjes.

Dat is precies wat ik ook doe, paar kratjes in een uurtje genoeg voor het hele seizoen.

[Louis]

Ik werk altijd samen met 2 vrienden met hout. We hadden al oude hydrolische 7 tons Kloofmachine maar wilde toch ook een keer een upgrade doen.

In Duitsland, nog met garantie, een Wematik 25 Tons Turbo klover weten te scoren.



Echt een beest van een machine. Hier kloof je in een uur een m3 hout mee weg. Hier kunnen we jaren mee vooruit.