Ervaringen openhaardhout - Deel 2

[Who Am I?]

Kastanje is niet heel best hout. Heel zacht en veel water. Je moet het snel zagen en kloven, anders gaat het rotten. Maarja, wel gratis een mooie bult hout👍

[RaRo74]

Het rot toch niet als de stammen droog overdekt liggen?

Ik dacht juist dat kastanje daar pas gevoelig voor is wanneer het op de grond ligt en ook nog eens vochtig al dan niet in de regen?

[Who Am I?]

Bij paardenkastanje weet ik het niet zeker, maar voor berk wel. Dat kan niet snel genoeg via de kopse kanten drogen en gaat het rotten. Dat gebeurt al na 9 maanden. Ik heb menig berkenstam verpest op die manier. Direct verwerken is het beste.

[breadje]

Paardenkastanje is zeer zacht hout met nauwelijks looizuur of andere stoffen die schimmels vertragen. Uit ervaring weet ik dat je het direct moet kloven zodat het snel droogt. Het brand overigens een beetje zoals wilg. Snel en heet.

Tamme kastanje is wel erg goed hout, heel hard en door looizuur ook tamelijk weerbestendig. Maar dat is echt een ander soort boom.

[Nenoki]

Wij zijn van plan onze schouw met oude openhaard te verwijderen wegens een scheur in de ingemetselde kachel. Nu ben ik erg gecharmeerd van de Altech lijn zoals de Eclips.

Wij hebben thuis een warmtepomp. Nu was mijn idee als we een spekstenen kachel zouden namen dan zien we mooi de vlammen (leuk voor de sfeer) en de spekstenen blijven na het stoken nog best warm tot de volgende ochtend en dit zal de warmtepomp ook deels weer ontlasten in de hele koude nachten zoals de -7 afgelopen januari.

Onze ruimte is 45m2 en zit te denken aan de Altech eclips depot

Denk je dat dit een goed idee is? Of zijn er andere modellen die je zou aanraden?

[franssie]

breadje schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 12:16:
<>
Tamme kastanje is wel erg goed hout, heel hard en door looizuur ook tamelijk weerbestendig. Maar dat is echt een ander soort boom.

Dat is wat ik er ook van weet, het wordt dacht ik ook gebruikt als hardhout in tuinen etc.

[IvoB2]

Nenoki schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:44:
Onze ruimte is 45m2 en zit te denken aan de Altech eclips depot

Denk je dat dit een goed idee is? Of zijn er andere modellen die je zou aanraden?

Ik ken de Altech eclips niet maar bij een speksteenkachel (dus een massakachel niet een metalen kachel met wat speksteen als versiering) is het niet de bedoeling rustig te stoken om van het vlammenspel te genieten. Dat is 2 tot 3 uur doorloeien om dan 24 tot 48 uur te genieten van de stralingswarmte zonder vlammen.

edit:
even opgezocht en is idd geen speksteen massakachel maar een gewone kachel met wat dunne speksteen sierplaten.

[ Voor 10% gewijzigd door IvoB2 op 21-07-2026 20:13 ]

[Gwaihir]

Drie uur doorloeien is toch een leuke avond naar de vlammen kijken?
(Dan alleen nog 'n spekstenen massakachel uitzoeken.)

't is wel de vraag of dat zich een beetje laat regelen. Zo'n WP kan doorgaans juist de woonkamer niet overslaan bij het verwarmen. Dus die is te warm of de rest te koud...

[IJsbeer]

Een echte massakachel begint bij 1000kg+. Dat moet de vloer ook leuk vinden. Wij hebben een Nordpeis Salzburg in een 10 jaar oude woning. Die stoken we gewoon de hele avond als we willen en is de volgende ochtend lauw (niet warm). Ruim voldoende om de nacht aardig door te komen.

Als thuiswerken in echte winterdagen dan vaak overdag wel weer aan omdat het anders wel te koud wordt, maar als we erniet zijn dan gaat die in de avond weer aan. Vloerverwarming is uit.

[IvoB2]

Gwaihir schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 21:11:
Drie uur doorloeien is toch een leuke avond naar de vlammen kijken?
(Dan alleen nog 'n spekstenen massakachel uitzoeken.)

't is wel de vraag of dat zich een beetje laat regelen. Zo'n WP kan doorgaans juist de woonkamer niet overslaan bij het verwarmen. Dus die is te warm of de rest te koud...

Bij een loeiende kachel zie je weinig "vlammenspel" en al helemaal geen sfeerspel.
Dat is gewoon een stookruimte gevuld met een vuurzee.
En doorgaans (maar dat is waarschijnlijk n=1) stook je een speksteenkachel niet "s avonds op (het heeft weinig zin de leefruimte 's nachts naar zijn warmste punt op te stoken want bij een speksteenkachel wordt de grootste stralingswarmte pas afgegeven na het sluiten van de schoorsteen en luchtaanvoer. Maar dat zal idd bij een speksteenkachel die geen massakachel is - zoals in het voorgestelde model - anders liggen).

Of dat te regelen is hangt af van de combinatie opstelling.
Ik combineer de massakachel bv. met twee warmtepompen en dat is geen enkel probleem om dat naar wens te regelen.
De L/W WP die de leefruimte en de slaapkamers verwarmt heeft een thermostaat in de leefruimte tegenover de speksteenkachel. Vanaf dat de speksteenkachel genoeg warmte afgeeft levert de WP geen warmte meer af aan de leefruimte.
De slaapkamers hebben elk hun eigen afstandsbediening met thermostaat die - indien gewenst - iedere slaapkamer afzonderlijk kan koelen/verwarmen.

Onze speksteenkachel weegt 2600 kg en daar heb ik uiteraard eerst de onderloer voor moeten versterken met een gedragen betonplaat.
Maar de voorgestelde Altech Eclips Depot is geen massakachel en weegt veel minder dan een ton (slechts 265 kg volgens de technische specificaties).
Een "echte" massakachel stook je - afhankelijk van de woning en buitentempertuur - een twee tot drie uur warm (10 tot 18 kg droog hout, gemiddeld in de winter een 12 kg) en blijft dan 24 tot 48 uur voldoende warmte afgeven om de binnenruimte op een temperatuur tussen de 19 en 22°C te houden.

[ Voor 14% gewijzigd door IvoB2 op 22-07-2026 08:31 ]

[HandyLumberjack]

IvoB2 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 08:25:
[...]

Bij een loeiende kachel zie je weinig "vlammenspel" en al helemaal geen sfeerspel.
Dat is gewoon een stookruimte gevuld met een vuurzee.
En doorgaans (maar dat is waarschijnlijk n=1) stook je een speksteenkachel niet "s avonds op (het heeft weinig zin de leefruimte 's nachts naar zijn warmste punt op te stoken want bij een speksteenkachel wordt de grootste stralingswarmte pas afgegeven na het sluiten van de schoorsteen en luchtaanvoer. Maar dat zal idd bij een speksteenkachel die geen massakachel is - zoals in het voorgestelde model - anders liggen).

Of dat te regelen is hangt af van de combinatie opstelling.
Ik combineer de massakachel bv. met twee warmtepompen en dat is geen enkel probleem om dat naar wens te regelen.
De L/W WP die de leefruimte en de slaapkamers verwarmt heeft een thermostaat in de leefruimte tegenover de speksteenkachel. Vanaf dat de speksteenkachel genoeg warmte afgeeft levert de WP geen warmte meer af aan de leefruimte.
De slaapkamers hebben elk hun eigen afstandsbediening met thermostaat die - indien gewenst - iedere slaapkamer afzonderlijk kan koelen/verwarmen.

Onze speksteenkachel weegt 2600 kg en daar heb ik uiteraard eerst de onderloer voor moeten versterken met een gedragen betonplaat.

Ik blijf die vuurzee in onze massakachel toch echt een magisch vlammenspel vinden, daar kunnen een paar smeulende blokjes in een stalen doosje niet tegenop.

En ik stook dus wel s'avonds omdat ik er dan tijd voor heb, qua temperatuur maakt het niet zoveel uit, s'nachts is het dan alleen 1-2 graden warmer in de woonkamer dan overdag.

[IvoB2]

"Smeulende blokjes" in een kachel is sowieso geen goed idee want een gesmoorde kachel (voor de "sfeer") stoot teveel fijnstof en andere ongein naar buiten.
En voor de rest idd doorgaans een n=1 verhaal.

Maar voor de helderheid van de discussie: er is een groot verschil in stoken en beschikbare warmteafgifte tussen een massakachel en een metalen kachel met wat afdekstenen voor de sier en sfeer. Beiden hebben een totaal andere doelstelling.

De speksteenkachel gaat hier bv. alleen aan bij een slecht dauwpunt voor de warmtepomp en/of aanhoudende vriesdagen en kan de volledige woning (geen verdiepingen) op temperatuur houden (139 m² waarvan ong. 79 m² leefruimte).
En om een goede samenwerking tussen WP en kachel te garanderen ook niet gekozen voor inerte massavloerverwarming maar voor LTV units.

[ Voor 28% gewijzigd door IvoB2 op 22-07-2026 09:02 ]

[Mick30]

Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken.

[RaRo74]

Mick30 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:14:
Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken. [Afbeelding]

Tsja het is gratis hout en naaldhout stookt prima.

Doet het prima in een kleine kachel en ik stook al een jaartje of 25 naaldhout in een kleine Jøtul F100

Zo te zien is de boom al even dood en lijkt het hout al goed droog. Meten is weten en het zou zomaar kunnen dan je dit gekloofd al snel kunt stoken.

In ieder geval eindelijk een mooi argument om toch maar die kloofbijl te kopen

[ps4mm]

Droog naaldhout kloven is wel een ***klus hoor, super taaie vezels. Als je nog gaat zagen, hou de blokken dan op 20-25cm of zoiets, dan sla je er wat makkelijker doorheen.

Maar probeer het gewoon, en inderdaad het stookt verder prima, met wat loofhout erdoorheen als je het hebt

[Hans Esselink]

Kun je het kwijt en kost het niet teveel moeite zou ik het wel weten. Doen en dan rustig kijken of naaldhout bij je past.
Of anders reactie vragen aan mg088 die heeft waar hij woont wellicht meer ervaring om te delen

[ Voor 28% gewijzigd door Hans Esselink op 27-07-2026 14:35 ]

[HandyLumberjack]

Zorgen dat het goed droog is, niet laten smeulen maar lekker doorstoken en dan brand het net zo schoon als loofhout.

Ik zou het lekker halen/opstoken. En die kloofbijl ga je vast nog wel vaker nodig hebben.

[V-8]

Zeker halen, als het gratis is!

[Smurf]

Geen enkel hout brand zo fijn als gratis hout. En zo te zien is dit hout waar je het 3 keer warm van gaat krijgen :)
Als je het ter plekke al zou mogen zagen zou dat helemaal fijn zijn, hoef je niet met die grote brokken te sjouwen.

[MG88]

Er is niets mis met naaldhout, hier is het naaldhout of berken, beide zijn perfect hout om te stoken. Je moet echter, zoals al eerder gezegd, wel doorstoken, anders blijft er een hoop viezigheid achter.

Het is al droog dus het gewicht is al behoorlijk gezakt, droog hout kloven kan echter best een uitdaging zijn.

Als je er de tijd voor hebt zou ik zeggen: doe het! Of eventueel samen met iemand die een kloofmachine heeft en 50/50 verdelen.

[surcharge]

@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Hier in Zweden is het wel verplicht ieder jaar een schoorsteenveger langs te laten komen.

[IvoB2]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:27:
@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Omdat droog berkenhout minder hars heeft, bij openen kacheldeur minder kans geeft op vonken en de schoorsteen minder vervuild.
Beiden kan (mits de juiste stookmethode en voldoende droog) maar als ik kan kiezen geef ik eveneens de voorkeur aan berkenhout.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 28-07-2026 09:50 ]

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:27:
@MG88 Woon je ook in het hoge noorden?

Hier hebben mensen wel voorkeur voor berken, ik snap niet waarom. Dennenhout stookt gewoon fijn als het maar droog genoeg is.

Hier in Zweden is het wel verplicht ieder jaar een schoorsteenveger langs te laten komen.

Jup, in Noorwegen.

Momenteel heb ik ook vooral berken maar dat komt omdat ik de dennen gebruik voor het zagen van balken en planken. Daarnaast brand berken warmer en langer, echter is het gespetter en geur van dennen ook heerlijk. Alle reststukken van het zagen gaan altijd in de hottub dus kan er sowieso wel van genieten.

Hier is het ook verplicht, niet ieder jaar overigens. De brandweer komt langs en doet een controle ronde. Welk hout je stookt hoe droog het is, type kachel en schorsteen etc. op basis daarvan maken ze een veegplan.

[surcharge]

Hier stook ik op een houtfornuis, dus vonken maken een stuk minder uit. Staat ook vaak de hele dag aan als het koud is, om de warmtepomp een beetje te ontlasten. Onder -10 gaan de elementen aan.

We zijn langzaam bezig de boel beter te isoleren, nu zit overal nog oud dubbel glas in uit de jaren 50.

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 10:59:
Hier stook ik op een houtfornuis, dus vonken maken een stuk minder uit. Staat ook vaak de hele dag aan als het koud is, om de warmtepomp een beetje te ontlasten. Onder -10 gaan de elementen aan.

We zijn langzaam bezig de boel beter te isoleren, nu zit overal nog oud dubbel glas in uit de jaren 50.

Vanaf deze winter hebben wij er ook een houtfornuis bij in de nieuwe keuken. Het idee is dat deze ook de hele dag aan blijft. Wat voor fornuis hebben jullie staan?

[surcharge]

MG88 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 11:58:
[...]

Vanaf deze winter hebben wij er ook een houtfornuis bij in de nieuwe keuken. Het idee is dat deze ook de hele dag aan blijft. Wat voor fornuis hebben jullie staan?

Het model is nog van de jaren 50 ook waarschijnlijk. Het label is onleesbaar geworden.

Het is een 4 pitter met een oventje. De oven werkt vrij goed voor pizza's en al het andere wat je er maar in kunt stoppen. Het helpt genoeg om de warmtepomp te ontlasten, maar ik denk dat een nieuwe nog wel iets zuiniger zou zijn met hout.

[Meestermaas]

Ha houtfornuizen zijn de beste investering ooit! Wij hebben een Thornhill met 3 ovens. Staat in de winter de hele dag aan en in samenwerking met ons aircosysteem (ingebouwd, 1 intake, 3 uitgangen) houdt het ons goed geïsoleerde huis (vrijstaand, 180m2) volledig warm. Weet wel, de verwarming is maar 4,8 kWh, dus verbruikt weinig hout. Een gedeelte gaat natuurlijk ook op aan koken, maar er is niks fijner dan een ketel met continue heet water tot je beschikking.

Qua hout stook ik alles wat maar droog is, maakt mij en de schoorsteenveger niks uit.

[Numbers]

Mick30 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:14:
Ik kan een lading naaldhout krijgen. Betreft een grote boom die gekapt is en in forse gezaagde boomstammen klaar ligt. Als ik hier zo lees is dit eigenlijk niet verstandig. Ik heb een relatieve kleine sier kachel met ruit. Ik heb het idee dat het gauw richting een dikke 2 kuub gaat. Ja ik kan het kwijt maar dan ligt de boel wel gelijk flink vol en hou ik weinig ruimte over. Ik moet er een aanhanger voor huren, kettingzaag heb ik maar kloofbeil niet. Al met al vraag ik echt af of dit de moeite waard is of maar moet bedanken. [Afbeelding]

Zoals hierboven al vaker is aangehaald, naaldhout niet smoren, maar lekker laten branden. Mooi vuurspel en houdt de kachel dan ook mooi schoon. Sinds ik puur naaldhout stook komt er hier juist minder zooi uit de schoorsteen.

[GrasshopperNL]

Na zo'! 10 reacties op het naaldhout ben ik benieuwd of @Mick30 het hout al opgehaald heeft

[RoD]

We zijn bezig met de aanschaf van een speksteenkachel (een Jidepeysen Troja 44 of 45), en een van de beslissingen die we moeten nemen is of we de pijp boven uit de kachel laten komen zodat hij eerst nog een deel verticaal omhoog loopt binnenshuis, of dat we de pijp achter uit de kachel laten komen en direct horizontaal naar de buitenmuur, waardoor de pijp alleen buitenshuis omhoog loopt.

Nu begrijp ik dat de trek minder is als je hem eerst horizontaal naar buiten leidt, maar esthetisch is het wel een stuk mooier als de pijp achter de kachel zit ipv naar boven richting het plafond. Ik heb geprobeerd eea aan informatie op te zoeken en het zou qua performance weinig moeten schelen, waardoor ik neig naar installatie van de pijp achter de kachel, direct naar buiten. Maar ik vraag me af of hier iemand daar kennis over heeft en wellicht anders zou adviseren

[Schway]

RoD schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:42:
We zijn bezig met de aanschaf van een speksteenkachel (een Jidepeysen 44 of 45), en een van de beslissingen die we moeten nemen is of we de pijp boven uit de kachel laten komen zodat hij eerst nog een deel verticaal omhoog loopt binnenshuis, of dat we de pijp achter uit de kachel laten komen en direct horizontaal naar de buitenmuur, waardoor de pijp alleen buitenshuis omhoog loopt.

Nu begrijp ik dat de trek minder is als je hem eerst horizontaal naar buiten leidt, maar esthetisch is het wel een stuk mooier als de pijp achter de kachel zit ipv naar boven richting het plafond. Ik heb geprobeerd eea aan informatie op te zoeken en het zou qua performance weinig moeten schelen, waardoor ik neig naar installatie van de pijp achter de kachel, direct naar buiten. Maar ik vraag me af of hier iemand daar kennis over heeft en wellicht anders zou adviseren

Een rookkanaal moet zo veel mogelijk verticaal lopen. Een horizontaal stuk mag maximaal 2 meter zijn en mag maximaal 2 bochten van 45 graden hebben. Een volledig horizontaal rookkanaal is niet toegestaan.

Dat het volgens de wet technisch is toegestaan maakt het nog niet verstandig. Mijn advies is dan ook om het rookkanaal zo recht mogelijk om hoog te doen. Je speelt uiteraard met vuur.

[IvoB2]

Hier zit de uitgaande pijp helemaal onderaan de kachel (en vervolgens horizontaal in het rookkanaal en daarna uiteraard verticaal omhoog tot boven de daknok).
Nog nooit ondervonden (al in gebruik sinds 2014) dat de trek dan minder is.

Geen idee of dat bij alle merken kachels zo is (heb geen Jedepeysen maar een Tulikivi waar je kan kiezen tussen een rookafvoer boven de kachel of helemaal onderaan).

[ Voor 26% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 10:59 ]

[MazzHead]

Hier een Grundofen, voor de rook in de schoorsteen uitkomt loopt die in het labyrint een kleine 7 á 8 meter naar boven/onder/zijwaarts om de warmte af te geven.

Is maar een voorbeeld

[IvoB2]

Ja, dat is bij een Tulikivi niet anders maar uiteindelijk moeten de rookgassen wel naar buiten.

Maar dat zijn beiden massakachels en volgens Google is een "Jidepeysen 44 of 45" geen massakachel maar een kachel bekleed met speksteenplaten dus de rookgassen zullen niet via kanalen maar rechtstreeks naar buiten geleid worden wat het een andere case maakt.

[ Voor 57% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 12:02 ]

[RoD]

Schway schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:52:
[...]

Een rookkanaal moet zo veel mogelijk verticaal lopen. Een horizontaal stuk mag maximaal 2 meter zijn en mag maximaal 2 bochten van 45 graden hebben. Een volledig horizontaal rookkanaal is niet toegestaan.

Dat het volgens de wet technisch is toegestaan maakt het nog niet verstandig. Mijn advies is dan ook om het rookkanaal zo recht mogelijk om hoog te doen. Je speelt uiteraard met vuur.

Ter verduidelijking, het horizontale deel dat uit de kachel komt zou niet meer dan 2 meter lang zijn (kachel komt zo dicht mogelijk tegen de muur als dat de installateur verstandig acht), en gaat dan eenmaal buiten tegen de buitenmuur recht omhoog. Dus dat lijkt me dan in orde.

Het zou dus gewoon moeten kunnen, de enige vraag is of het echt verschil maakt in performance.

[RoD]

IvoB2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:52:
Hier zit de uitgaande pijp helemaal onderaan de kachel (en vervolgens horizontaal in het rookkanaal en daarna uiteraard verticaal omhoog tot boven de daknok).
Nog nooit ondervonden (al in gebruik sinds 2014) dat de trek dan minder is.

Geen idee of dat bij alle merken kachels zo is (heb geen Jedepeysen maar een Tulikivi waar je kan kiezen tussen een rookafvoer boven de kachel of helemaal onderaan).

Dank voor het delen van je ervaring Jouw situatie lijkt op hoe het hier geïnstalleerd zou worden. De Jidepeysen Troja kan ook zowel boven als achter worden gemonteerd volgens de handleiding, dus een echt probleem zou het ook niet moeten zijn.

[IvoB2]

Even zelf nuanceren: de kachelpijp vanuit de speksteenkachel naar de schoorsteen (idd onderaan en horizontaal) gaat hier niet naar buiten (de oorspronkelijke schoorsteen staat tegen de binnenmuur achter de kachel, stond vroeger een gietijzeren onding).
Hierdoor blijft het horizontale deel beperkt tot een 15 cm ipv 50-60 cm.
Esthetisch heb ik dat wel opgelost door tussen de "oude" schoorsteen en de kachel een vuurbestendige plaat te monteren en waar de kachel niet afdekt te bekleden met steen in overeenstemming met de kachel, waar het achter de kachel zit een reflecterende metalen plaat te monteren en de zichtbare zijwanden een andere functie te geven.

Bijkomend voordeel (bij een massakachel) is dat de bediening van de afsluitklep voor de schoorsteen (op de foto de ronde knop helemaal onderaan het zijaanzicht) dat beter bereikbaar is dan ergens boven de kachel. Bij een massakachel moet je na de stooksessie de schoorsteen volledig afsluiten zodat de opgeslagen warmte niet naar buiten kan.

Om je een idee te geven:

[ Voor 53% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 13:45 ]

[Gwaihir]

RoD schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:13:
Ter verduidelijking, het horizontale deel dat uit de kachel komt zou niet meer dan 2 meter lang zijn (kachel komt zo dicht mogelijk tegen de muur als dat de installateur verstandig acht), en gaat dan eenmaal buiten tegen de buitenmuur recht omhoog.

Dat klinkt eerlijk gezegd als best 'n eind. (Ik zou aan die 50-60cm denken die @IvoB2 noemt.)

Maar, allereest: hoe lang is die pijp? Is hij (buiten, 't lange stuk) geïsoleerd / dubbelwandig?

Hoeveel trek je hebt is sterk afhankelijk van hoe lang je (nog goed warme) pijp is. Als je hiermee vanaf de begane grond met een dubbelwandige pijp boven de nok van een doorsnee huis uit gaat, dan gaat dit sowieso (haast*) nergens over.

*Vraag me hooguit nog af of het aanmaken van zo'n opstelling, met koude pijp dus, net wat lastiger is.

[ Voor 3% gewijzigd door Gwaihir op 29-07-2026 19:47 ]

[RoD]

Gwaihir schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 15:28:
[...]

Dat klinkt eerlijk gezegd als best 'n eind. (Ik zou aan die 50-60cm denken die @IvoB2 noemt.)

Maar, allereest: hoe lang is die pijp? Is hij (buiten, 't lange stuk) geïsoleerd / dubbelwandig?

Hoeveel trek je hebt is sterk afhankelijk van hoe lang je (nog goed warme) pijp is. Als je hiermee vanaf de begane grond met een dubbelwandige pijp boven de nok van een doorsnee huis uit gaat, dan gaat dit sowieso (haast*) nergens over.

*Vraag me hooguit nog af of het aanmaken van zo'n opstelling, met koude pijp dus, net wat lastiger is.

Ik zou ook denken dat het horizontale deel niet meer dan 50cm wordt. Voor de lengte van het verticale deel buiten en of de pijp dubbelwandig is, dat laat ik aan de installateur want ik heb momenteel nog geen pijp. Maar ik ga er wel vanuit dat hij tot boven de nok komt en dubbelwandig is, ja. Ik ga dat nog expliciet vragen.

Dan lijkt dit wel goed te moeten komen

[IvoB2]

RoD schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:20:
Voor de lengte van het verticale deel buiten en of de pijp dubbelwandig is, dat laat ik aan de installateur want ik heb momenteel nog geen pijp. Maar ik ga er wel vanuit dat hij tot boven de nok komt en dubbelwandig is, ja. Ik ga dat nog expliciet vragen.

Dan lijkt dit wel goed te moeten komen

De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal) en het gedeelte buiten (boven de nok een 150 cm) is dubbelwandig.
Zie dat ze er op het uiteinde vooral een kap met rooster opzetten (tegen ongedierte en vogels). En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.
Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 10:26 ]

[Gwaihir]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:25:
De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal)

Voor alle duidelijkheid: vanuit het oogpunt van trek is dat ook dubbelwandig. Die pijp kan, door die luchtspouw, prima een stuk opwarmen en goede trek genereren.

En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.

Goeie, schoorsteen kan dan van buitenaf geveegd worden! @RoD Omwille van dat stukje luxe zou ik wel een duidelijke voorkeur hebben .

Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

[IvoB2]

Gwaihir schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:47:
Goeie, schoorsteen kan dan van buitenaf geveegd worden! @RoD Omwille van dat stukje luxe zou ik wel een duidelijke voorkeur hebben .

Inderdaad, nauwelijks een meerkost en - voor ons - esthetisch niet storend.
Zit gewoon met een metalen T-stuk onderaan het begin van het verticale deel (één stuk van de "T" naar buiten richting veegluik en het andere einde van de "T" richting uitgang kachel.
Kan uiteraard alleen wanneer de schoorsteen onderaan de kachel vertrekt en niet boven de kachel uitkomt (bijkomend voordeel van pijpuitgang onderaan de kachel).

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 11:01 ]

[RoD]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 10:25:
[...]

De metalen pijp in de woning is hier enkelwandig (geplaatst in het oude verticale steense rookkanaal) en het gedeelte buiten (boven de nok een 150 cm) is dubbelwandig.
Zie dat ze er op het uiteinde vooral een kap met rooster opzetten (tegen ongedierte en vogels). En als het kan een schoonmaakluikje onderaan de schoorsteen (uiteraard buiten de woning). Scheelt in onderhoudsgemak.
Dat trekt hier al jaren probleemloos als een tierelier.

Bedankt voor de tips, die komen op de lijst

[Cafe Del Mar]

@pijp
Als je de pijp meteen verticaal omhoog laat gaan, heb je nog bijkomend warmte van die meters in uw woonruimte, ipv direct "in" de muur.

[IvoB2]

Gaat dat veel winst opleveren?
Het doel van een speksteenkachel is zoveel mogelijk warmte op te slaan in de steen en dan langzaam terug aan de omgeving af te geven.
Wat er dan nog door de schoorsteen gaat is al niet meer zo warm en dan hangt het er nog vanaf hoeveel schoorsteen ruimte er tussen bovenkant kachel en plafond overblijft (hier is dat bv. slechts 45 cm).
Dat in overweging nemende kies ik dan toch liever voor een onderhoudsluik op de begane grond en een niet zichtbare buis in de leefruimte.

Heb je een leefruimte open tot in het daknok zal het uiteraard weer anders uitdraaien.

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 30-07-2026 17:06 ]

[RoD]

IvoB2 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 17:03:
Gaat dat veel winst opleveren?
Het doel van een speksteenkachel is zoveel mogelijk warmte op te slaan in de steen en dan langzaam terug aan de omgeving af te geven.
Wat er dan nog door de schoorsteen gaat is al niet meer zo warm en dan hangt het er nog vanaf hoeveel schoorsteen ruimte er tussen bovenkant kachel en plafond overblijft (hier is dat bv. slechts 45 cm).
Dat in overweging nemende kies ik dan toch liever voor een onderhoudsluik op de begane grond en een niet zichtbare buis in de leefruimte.

Heb je een leefruimte open tot in het daknok zal het uiteraard weer anders uitdraaien.

Voor die afweging ga ik inderdaad ook. Het warmteverlies, voor zover relevant, neem ik voor lief omdat vanuit esthetisch oogpunt de pijp beter achter de kachel weggewerkt kan worden.

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Het model is nog van de jaren 50 ook waarschijnlijk. Het label is onleesbaar geworden.

Het is een 4 pitter met een oventje. De oven werkt vrij goed voor pizza's en al het andere wat je er maar in kunt stoppen. Het helpt genoeg om de warmtepomp te ontlasten, maar ik denk dat een nieuwe nog wel iets zuiniger zou zijn met hout.

Wij hebben een La Nordica Rosa aangeschaft, dat deel van het huis is vrij nieuw dus goede isolatie. Dit is wel de primaire verwarming voor het keuken plus berging.

In het oude deel van het huis hebben we een Jotul F100 kachel voor de woonkamer en slaapkamers (via het trapgat).

@Meestermaas hebben wij ook naar gekeken voorkeur ging uit naar een Engels fornuis echter is daar op dit moment lastig aan te komen of de import en transport waren veel te duur. Maar absoluut een zeer mooi fornuis.

[MG88]

Afgelopen week toch nog zo'n 3/4 kuub aan dood staande bomen uit het bos gehaald. Een mix van berk, denen en grenen. Totaal voor deze winter ruim 15 kuub liggen dus dat moet wel gekomen.

Gezien de afstanden toch behoorlijk zijn zeker als je wat gereedschap mee wil nemen hebben we nog wat werk materiaal aangeschaft in de vorm van een Polaris 6x6 quad. Uiteraard ook makkelijk om op plekken te zagen waar de trekker niet kan komen


Voor volgende zomer maar eens kijken naar een timber trailer.

[iMode]

MG88 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 19:50:
Afgelopen week toch nog zo'n 3/4 kuub aan dood staande bomen uit het bos gehaald. Een mix van berk, denen en grenen. Totaal voor deze winter ruim 15 kuub liggen dus dat moet wel gekomen.

Gezien de afstanden toch behoorlijk zijn zeker als je wat gereedschap mee wil nemen hebben we nog wat werk materiaal aangeschaft in de vorm van een Polaris 6x6 quad. Uiteraard ook makkelijk om op plekken te zagen waar de trekker niet kan komen

[Afbeelding]
Voor volgende zomer maar eens kijken naar een timber trailer.

Prachtig zeg! Waar woon je?

[IJsbeer]

iMode schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 20:12:
[...]

Prachtig zeg! Waar woon je?

Je mag omhoog scrollen...

MG88 in "Ervaringen openhaardhout - Deel 2"

[surcharge]

Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

[iMode]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Ik kan 10 kuub kwijt.

[IvoB2]

Ik sla het brandhout doorgaans gewoon buiten op, kan ik zoveel kwijt als ik kan oogsten en het ziet er nog leuk uit ook:

[ Voor 23% gewijzigd door IvoB2 op 27-08-2026 17:50 ]

[DCNY]

Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

[Gramser]

Je wil beide bijlen. En je weet het ;)!

[IvoB2]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Om van een gekloven blok aanmaakhout te maken vind ik niets zo handig als een Kindling cracker.

[ Voor 21% gewijzigd door IvoB2 op 26-08-2026 11:14 ]

[wmeester]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

[Widow]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Ik heb ze allebei en gebruik de x14 het meest. De x27 is prima als je stammen hebt van 40cm diameter. Voor al het kleinere grut is de x14 veel relaxter omdat ie kleiner en lichter is. Vroeger had ik ook nog de x37, dat is een kloofhamer maar die is helemaal zwaar. Werkt wel goed maar ik kan daar niet de hele dag mee werken. De x14 is echt een fijne bijl, hij is misschien klein maar niet minder capabel.

[Gwaihir]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Ik heb een kleine handbijl (Welkoop) en een X25. Ondanks het gewicht, pak ik eigenlijk ook voor zoiets altijd de X25. Ik denk omdat die vorm van de kop zo super makkelijk klooft.

Wat dat betreft raad ik je dus een kloof-kop aan, boven een (kleine) generieke bijl. Of ik had zelf al lang een X14 moeten kopen, want mijn ervaring wijkt dus af van die van @Widow

De X25 was wel wennen, herinner ik me nog, als flinke jongen. Dus wellicht koop je voor zoiets liever de kleinste klover, dan de grootste. (De X25 en X27 zijn inmiddels beide opgevolgd door nieuwe modellen. De X25 was de oude middelmaat, de X27 de oude grootste maat.)

[DCNY]

wmeester schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 14:54:
[...]

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

Goeie, het is geleverd op n pallet, dus ga daar dan maar eens mee oefenen

[IvoB2]

wmeester schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 14:54:
[...]

Allebei natuurlijk. En essen hout ophakken voor aanmaakhout is 1 blokje leuk maar wel zonde. Je kan mi beter een oude pallet daarvoor gebruiken.

Wat is daar zonde aan?
Het maakt toch geen verschil of je die blok als aanmaakhout gebruikt of nadien op de hoop gooit?

[RaRo74]

Gwaihir schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:06:
[...]

Ik heb een kleine handbijl (Welkoop) en een X25. Ondanks het gewicht, pak ik eigenlijk ook voor zoiets altijd de X25. Ik denk omdat die vorm van de kop zo super makkelijk klooft.

Wat dat betreft raad ik je dus een kloof-kop aan, boven een (kleine) generieke bijl. Of ik had zelf al lang een X14 moeten kopen, want mijn ervaring wijkt dus af van die van @Widow

De X25 was wel wennen, herinner ik me nog, als flinke jongen. Dus wellicht koop je voor zoiets liever de kleinste klover, dan de grootste. (De X25 en X27 zijn inmiddels beide opgevolgd door nieuwe modellen. De X25 was de oude middelmaat, de X27 de oude grootste maat.)

Ook bijlen kun je niet genoeg hebben. Bij voorkeur in alle soorten en maten

Zo kwam ik onlangs deze Fiskars X5 xxs tegen voor een ook zo'n klein prijsje. Vol verbazing hoe goed deze <500 gram nog steeds hakt en klooft.

Roest is er inmiddels af en nu nog even slijpen. Handig voor in of aan de rugtas tijdens een hike

[MG88]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Zoals je ziet is er niet echt een vast 'uiterlijk', ik gebruik IBC rekken om hout in op te staan. Puur voor gemak omdat ik niet zoveel hout dicht bij mijn huis wil. Woon midden in het bos dus daar komt teveel ongedierte op af.

En ik zaag / kloof op een vaste plek achterin het weiland (waar in de toekomst een schuur moet komen) dus kan daar rommel maken wat ik wil.

Daarnaast kan ik ze makkelijk me de trekker stapelen en in de winter naar huis rijden.

[MG88]

DCNY schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 10:50:
Voor t eerst hout besteld voor onze haard. Inmiddels opgeslagen in het houthok. Betreft gekloofd (essen)hout, in blokken van 30cm lengte. Sommige zijn nog best wel flink, en ik wil er ook wat kleiner kloven om als aanmaakhout te gebruiken.

Oftewel, ik wil een bijl. Een Fiskars volgens dit topic. Maar, wat is dan handiger? Een kleine zoals de X14, of een grote zoals de X27? De blokken die ik kleiner wil maken zijn ongeveer 30cm lang en ik schat zo'n cm of 10-12 dik.

Afgelopen week heb ik ook wat aanmaakhoutjes gemaakt. Ergens in dit topic heb ik deze tip al eens gedeeld maar dacht doe het nogmaals beginner of pro kans dat je je vingers raakt met aanmaakhoutjes is vrij groot.

Wat ik altijd doe is een aanmaakhoutje als hulp gebruiken om het blok vast te houden zie:



Zo heb ik het jaren gedaan inmiddels gebruik ik gewoon de kloof machine om een paar kratten te maken.

[Oogje]

Ik gebruik een oude autoband bovenop mn kloofblok zodat ik tijdens t kloven niet telkens hoef te bukken voor stukken hout die er vanaf vallen.
Bijkomend voordeel is dat ik zelfs plankjes kan splijten voor aanmaakhoutjes door ze tegen de binnenrand te zetten zonder mn vingers in de buurt te hebben

[Ronald.42]

surcharge schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 21:47:
Hoe ziet 15 kuub opgeslagen er eigenlijk uit? Denk dat ik misschien 1 heb liggen nu, wel in stukjes maar moet nog gekloofd worden.

Zo ziet 50m3 in een @IvoB2 bultje eruit.

En thuis sla ik het dan op in dit houthokje, de vakken zijn 2 x 2 meter en een meter diep. Het eerste vak heeft voor de helft ruimte moeten maken voor de wp.



Onlangs nog een vrachtje moeilijke stukken gekregen daar hadden die jongens met de bijl geen zin in, ik knip ze uit elkaar ( of liever splits ik dat mijn zoontje in de maag )met een 12 ton houtklover.

[IvoB2]

Hoe lang doe je met die 50m³?

[Slonzo]

MG88 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:50:
Wat ik altijd doe is een aanmaakhoutje als hulp gebruiken om het blok vast te houden zie:

[Afbeelding]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

[fenrir]

Slonzo schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

Je hebt je eigen kindling cracker gemaakt. Sinds is een kindling cracker heb, gebruik ik sinds anders meer om aanmaakhoutjes te maken.

[IvoB2]

Slonzo schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Vasthouden met een stukje hout is een goede tip, maar wat mij betreft kan het nog makkelijker: bijl op de kop vastzetten in een bankschroef, houtje op de bijl zetten, tikje met de (houten) hamer -- klaar
Met zo goed als 0 risico. Gaat snel en vind ik persoonlijk veel handiger.

Nou als het om handig gaat neem dan iets zoals een Kindling.
Zet je in tegenstelling tot een bankschroef ook nog eens buiten neer waar je 'm wil hebben.
En je hebt er geen (extra) bijl voor nodig.

[ Voor 60% gewijzigd door IvoB2 op 29-08-2026 09:44 ]

[Slonzo]

Kost 0 euro, voor de 2 keer per jaar dat ik aanmaakhoutjes klief is dat goed genoeg.
Extra bijl sowieso niet nodig, werkt prima met zowel mijn Fiskars als mijn cheapo fluthandbijltje.
Ik geef het maar mee, iedereen doet/koopt wat hij wil.

[ Voor 26% gewijzigd door Slonzo op 29-08-2026 09:47 ]

[IvoB2]

fenrir schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:33:
[...]

Je hebt je eigen kindling cracker gemaakt. Sinds is een kindling cracker heb, gebruik ik sinds anders meer om aanmaakhoutjes te maken.

Toch iets dat er op lijkt en wanneer je het maar 2 keer per jaar gebruikt zeker voldoet.

Maar dedicated houtklover heeft onderaan meer vrije ruimte dan een bijlkop in een bankschroef.

[Ronald.42]

IvoB2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:21:
Hoe lang doe je met die 50m³?

Die 50m3 was voor 3 man dus voor mij slechts 16m3. Vroeger stookte ik rustig 10m3 in een winter weg maar na extra isolerende maatregelen en een wp stoken we nu eigenlijk al jaren niks meer. Ik kon afgelopen jaren gratis verwarmen met stroom en zelfs einde jaar nog netto uitbetaald krijgen van de energie maatschappij, maar dat feest is 1 januari voorbij. Dan denk ik naar dynamisch en de dure uren maar een blokje hout in de kachel. Gelukkig hebben we nog voorraad, die had ik ook al een paar keer kunnen verkopen maar wie wat bewaard die heeft wat.

[HandyLumberjack]

Aanmaakhout maken vindt ik toch echt het makkelijkste/snelste gaan met de kloofmachine. Een noestvrij stammetje uitzoeken, in dunne plakken kloven, hele pakket een kwartslag draaien en nogmaals kloven en dan heb je tientallen aanmaakhoutjes.

[IvoB2]

Inderdaad want machinaal gaat altijd sneller en makkelijker maar het hangt er gewoon vanaf hoeveel tijd en moeite je vrij wil maken om met hout bezig te zijn. En uiteraard hoeveel volume je wil verzetten.
Het moet niet altijd makkelijk en snel gaan (voor mij toch niet). Iedere dag in het bos spaart me een paar uur in het krachthonk uit. Dat compenseert dan weer.

Wanneer ik het echt makkelijk wil maken dan zie ik gewoon af van houtstook en doe ik het wel volledig op de WP (maar dat maakt het leven met de WAF weer aanzienlijk moeilijker ).

[ Voor 31% gewijzigd door IvoB2 op 29-08-2026 11:26 ]

[MG88]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:10:
Aanmaakhout maken vindt ik toch echt het makkelijkste/snelste gaan met de kloofmachine. Een noestvrij stammetje uitzoeken, in dunne plakken kloven, hele pakket een kwartslag draaien en nogmaals kloven en dan heb je tientallen aanmaakhoutjes.

Dat is precies wat ik ook doe, paar kratjes in een uurtje genoeg voor het hele seizoen.

[Louis]

Ik werk altijd samen met 2 vrienden met hout. We hadden al oude hydrolische 7 tons Kloofmachine maar wilde toch ook een keer een upgrade doen.

In Duitsland, nog met garantie, een Wematik 25 Tons Turbo klover weten te scoren.



Echt een beest van een machine. Hier kloof je in een uur een m3 hout mee weg. Hier kunnen we jaren mee vooruit.

[Laro]

In onze nieuwe woning hebben een houtkachel. Hier in NH is de beschikbaarheid van haardhout wat minder dan bijvoorbeeld in de Veluwe. Deze winter kom ik nog wel door met de hoeveelheid sloophout die ik heb, maar voor volgende jaren wil ik een strategie bedenken.
Nog altijd verbaas ik me over de prijs van losgestort/gestapeld hout; volgens mij betaal je dan vrij veel, en is dat vooral bedoeld voor mensen die één of enkele kuubs willen, en er niet zo veel werk aan willen hebben. Ik overweeg groot in te kopen, in de hoop dat dat op termijn rendabeler is.

Optie 1 zou zijn om bijvoorbeeld een container van 40m^3 gekloofd haardhout te laten komen, en die op het erf te laten storten. Dit is in zowel vers en gedroogd verkrijgbaar. Eventueel een 2e container in één rit en die inhoud dan doorverkopen, zodat ik deels uit de kosten raak. Walking floor trailers zijn ivm afmeting niet mogelijk.

Optie 2 zou zijn om stammen te laten komen, en die zélf te verwerken.
Hiervoor moet ik natuurlijk nog wel extra investeren in machines en gereedschappen,...en tijd.

Voordat ik offertes opvraag, ben ik benieuwd of een van jullie hiermee ervaring heeft qua prijs, kwaliteit, dienstverlening e.d ?
En zijn de prijzen in het voorjaar echt lager dan in het najaar/winter?
Heeft iemand ervaring met het prijsverschil tussen gedroogd en vers hout? Het lijkt me dat er behoorlijk meer toegevoegde waarde (tijd, energie) zit in het drogen van haardhout.

Bvd!

[Cafe Del Mar]

Er zijn heel wat bedrijven die aanbieden wat jij wilt, zowel volledige bomen (zonder takken) als gekliefd hout, als compleet "klaar" hout (lengte, gekliefd, droog).
Prijzen hangen af van locatie, type hout, lengte (1m is gangbaar in FR), gekliefd of niet, droogtegraad.
In de zomer mag er in grote zones niet gerooid worden, er is meer aanbod van vers ("nat") hout in de wintermaanden.

Mogelijks moet je de kennis van de Franse taal wat afstoffen (als Vlaming weet ik niet of dat vak in NL aangeboden wordt), want de leveranciers zijn veelal Fransen (FR) of Walen (BE).

Waar ik mijn hout haal, kan je ook (zelf te regelen) met een vrachtwagen komen laden: €100 per handgestapeld volume* aan verse es, eik of beuk, op maat gezaagd en gekliefd. Transport moet je dus nog zelf regelen.
Het volume is een veredelde vorm van wichelroede lopen of astrologie: iedereen heeft er z'n eigen versie van. Ik reken als volgt: het volume dat 1m³ inneemt, wil ik volgestapeld zien. Dat reken ik als "1 stère". Maar zoveel kopers/verkopers je vindt, zoveel definities van volumemaat hout je vindt.
In Frankrijk is het gangbaar om "1 stere" te definiëren als: stamhout op 1 meter, dat gekliefd is en zo past in een vak van 1x1x1. Als je dat hout kleiner zaagt (bv 30cm) gaat een deel van de "lucht" in de oorspronkelike volumemaat weg en dus "zakt" het hout. Niet zelden rekenen ze dan ook een prijs "per zaagsnede" -> 30cm is 3 keer zagen, 25cm is 4 keer zagen en dus duurder.

Informeer u dus goed op voorhand: wat ga je krijgen (vochtigheid), lengte, volume, type, ....

[Laro]

Dank voor je reactie. Voor wat betreft die berekeningen snap ik echt niet waarom ze niet gewoon per ton afrekenen. De energiewaarde van hout is immers ook per kilo, met een correctie voor het vochtpercentage. Alle vaste grondstoffen én brandstoffen worden wereldwijd per gewicht (of energie) verhandeld en betaald. Als ik om de hoek een kuub grond haal, heeft zelfs het shoveltje een weegsysteem, en ook heftrucks, palletwagens en vrachtwagens zijn regelmatig uitgerust met een weegsysteem. Maargoed, dat is een andere discussie.

[Raymond]

Ik heb een volle vrachtwagen stamhout (2m30 lengte) gekocht vorig jaar. Mix van 25% beuk 50% es en 25% berk (zelf om gevraagd, dat vind k de fijnste houtsoorten).

Kostte iets van 70-75eur/stere (een stere is in dit geval de hoeveelheid ruimte die die stammen innemen).

Nu ik het meeste heb gezaagd/gekloofd, zie ik dat er ongeveer een 0,8factor inzit. Dus 1 stere stamhout is ruwweg 0,8 gestapeld gezaagd en gekloofd hout. Valt me reuze mee.

[Muintwie]

Ik haal mijn stamhout bij een bedrijf dat in het “ hout” werkt. zagen, rooien, snoeien , je weet wel

Daar koop ik gewoon per ton in

Aanhanger wegen , laden en weer wegen das duidelijk voor iedereen. Thuis zagen en daarna stukje bij beetje met de bijl kloven

[Hans Esselink]

@Raymond
Hoeveel sterre zat er op die vrachtwagen. En niet iedereen kan zoveel in zijn tuin kwijt. Wellicht een project om met buurt te doen.

[Cafe Del Mar]

Laro schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:11:
Dank voor je reactie. Voor wat betreft die berekeningen snap ik echt niet waarom ze niet gewoon per ton afrekenen.

Dat kan zeker wel.
Maar dat betekent dat het bedrijf een weegbrug of graafbak met ingebouwde weging heeft. Niet elk bosbouwbedrijf heeft dat en/of het zal de kosten ook verhogen

Raymond schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:49:
Ik heb een volle vrachtwagen stamhout (2m30 lengte) gekocht vorig jaar. Mix van 25% beuk 50% es en 25% berk (zelf om gevraagd, dat vind k de fijnste houtsoorten).

(...) Kostte iets van 70-75eur/stere

(...) 0,8factor

Dus omgerekend naar "mijn" versie van stere is dat €93,75 per "handgestapelde stere".
Calorisch zit je met uw berk wel wat lager dan es/beuk (op hetzelfde volume), maar dat zal je wel al weten .

[Kalipeen]

@Laro Ik ben al jaren gestopt met puur stamhout. Ik heb inmiddels aardig wat relaties opgebouwd met zagerijen, transportbedrijven en beschoeiing makers. Eigenlijk altijd wel hout, vaak gratis of voor weinig. Ik hoef amper wat te zagen, het is een mix van tropisch hardhout, azobe, naaldhout, eik en beuk etc. Schoon en altijd droog hout.
Ik stook 8 tot 10 kuub per seizoen.

Af en toe komt er nog wat stamhout binnen, maar zagen, kloven drogen is toch best veel moeite.

[Raymond]

Hans Esselink schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 14:13:
@Raymond
Hoeveel sterre zat er op die vrachtwagen. En niet iedereen kan zoveel in zijn tuin kwijt. Wellicht een project om met buurt te doen.

22 stere, meen ik

[MG88]

Inmiddels is de herfst op gang en de temperaturen gaan onder 0, dus de kachels draaien hier weer dagelijks. Dus ben aan het oriënteren voor winterseizoen 2027.

Het plan is een zaag/koofmachine te kopen, twijfel nog of een machine met een eigen motor of een PTO aangedreven machine. In het laatste geval moet er een extra trekker gekocht worden, al hoef dit niet veel specials te zijn toch weer iets om te stallen en onderhouden. De twijfel zit hem vooral in de kracht van een machine met eigen motor t.o.v. een PTO machine.

Daarnaast heb ik dit jaar best wat kettingen geslepen een stuk meer dan ik in Nederland deed. Dit i.v.m. de hoeveelheid stenen die ik zo nu en dan toch misschien weleens raak En zaag in het algemeen gewoon een stuk meer, niet alleen voor kachelhout de eerste balken en planken liggen ook te drogen.

Dus zit te kijken naar een elektrische slijpmachine, wat zijn jullie ervaringen hiermee? Sprak laatst iemand die in de bosbouw werkt. Die zegt dat kettingen die hij zelf geslepen heeft scherper zijn dan nieuw fabrieks kettingen.

[ps4mm]

Heb van de week toevallig zo'n slijpertje gekocht, voor m'n 3 kettingen wat overkill maar het werkt verrassend goed! Even pielen met instellen, en je moet voor elke volgende ketting die je slijpt wel de diepte/slijp afstand even opnieuw instellen maar als je dat in de vingers hebt gaat het goed.

Ik heb er 1 van marktplaats voor 15,- opgepikt, Florabest FSG85B1 maar is hetzelfelde idee als alle parkside/lidl/einhell etc van 3-4 tientjes nieuw. Diepte instellings onderdelen zijn van plastic dus je moet echt met gevoel slijpen. Als je te hard duwt dan verbuigt het wel een beetje en slijp je dus niet consistent, maar als je rustig aan doet gaat het best. Beter dan wat ik de afgelopen jaren met de hand deed in ieder geval! k denk als je een wat duurdere hebt met meer metalen onderdelen dan is het instellen veel robuuster. Hovenier waar ik vroeger werkte had een profi ding staan waar 20 kettingen per week mee geslepen werden van 30-100cm, als je zoiets kan vinden (2ehands) zou top zijn natuurlijk.

[jpiscaer]

Ik heb zo'n Stihl 2-in-1, dat gaat ook behoorlijk prima.

[HandyLumberjack]

MG88 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 11:06:
Inmiddels is de herfst op gang en de temperaturen gaan onder 0, dus de kachels draaien hier weer dagelijks. Dus ben aan het oriënteren voor winterseizoen 2027.

Het plan is een zaag/koofmachine te kopen, twijfel nog of een machine met een eigen motor of een PTO aangedreven machine. In het laatste geval moet er een extra trekker gekocht worden, al hoef dit niet veel specials te zijn toch weer iets om te stallen en onderhouden. De twijfel zit hem vooral in de kracht van een machine met eigen motor t.o.v. een PTO machine.

Daarnaast heb ik dit jaar best wat kettingen geslepen een stuk meer dan ik in Nederland deed. Dit i.v.m. de hoeveelheid stenen die ik zo nu en dan toch misschien weleens raak En zaag in het algemeen gewoon een stuk meer, niet alleen voor kachelhout de eerste balken en planken liggen ook te drogen.

Dus zit te kijken naar een elektrische slijpmachine, wat zijn jullie ervaringen hiermee? Sprak laatst iemand die in de bosbouw werkt. Die zegt dat kettingen die hij zelf geslepen heeft scherper zijn dan nieuw fabrieks kettingen.

Ik heb zelf ook zo'n elektrische slijpmachine, werkt lekker snel en wordt goed scherp, maar je haalt wel snel meer materiaal weg dan je met een vijl zou doen, dus je ketting gaat minder lang mee.

Qua zaagkloofmachine zou je toch verwachten dat de fabrikant een geschikte motor op zo'n machine zet?

Heb zelf toevallig vanmorgen een tweede trekker gekocht, dus ook weer mooi speelgoed erbij .

[Muintwie]

MG88 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 11:06:
Inmiddels is de herfst op gang en de temperaturen gaan onder 0, dus de kachels draaien hier weer dagelijks. Dus ben aan het oriënteren voor winterseizoen 2027.

Het plan is een zaag/koofmachine te kopen, twijfel nog of een machine met een eigen motor of een PTO aangedreven machine. In het laatste geval moet er een extra trekker gekocht worden, al hoef dit niet veel specials te zijn toch weer iets om te stallen en onderhouden. De twijfel zit hem vooral in de kracht van een machine met eigen motor t.o.v. een PTO machine.

Daarnaast heb ik dit jaar best wat kettingen geslepen een stuk meer dan ik in Nederland deed. Dit i.v.m. de hoeveelheid stenen die ik zo nu en dan toch misschien weleens raak En zaag in het algemeen gewoon een stuk meer, niet alleen voor kachelhout de eerste balken en planken liggen ook te drogen.

Dus zit te kijken naar een elektrische slijpmachine, wat zijn jullie ervaringen hiermee? Sprak laatst iemand die in de bosbouw werkt. Die zegt dat kettingen die hij zelf geslepen heeft scherper zijn dan nieuw fabrieks kettingen.

Zelf heb ik aan aantal jaren bij een zaag en snoeibedrijf gewerkt als trekkerchauffeur

De jongens die de boom in gingen zwoeren allemaal bij een setje hand vijlen

Zo’n apparaatje sloopt je ketting zeiden ze je kan je ketting dan na 1x elektrisch slijpen nog een keer gebruiken om te zagen, maar daarna kun je de ketting weggooien was hun mening

Elke dag slepen zij hun ketting met de hand , en daar konden ze dan vaak een dag mee zagen

[Ronald.42]

Muintwie schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 14:27:
[...]

Zelf heb ik aan aantal jaren bij een zaag en snoeibedrijf gewerkt als trekkerchauffeur

De jongens die de boom in gingen zwoeren allemaal bij een setje hand vijlen

Zo’n apparaatje sloopt je ketting zeiden ze je kan je ketting dan na 1x elektrisch slijpen nog een keer gebruiken om te zagen, maar daarna kun je de ketting weggooien was hun mening

Elke dag slepen zij hun ketting met de hand , en daar konden ze dan vaak een dag mee zagen

Ik slijp ze ook met een machine.
Het is wel wat hier boven ook al genoemd werd, je moet wel met gevoel dat machientje gebruiken.
En erom denken dat de tanden niet te heet worden door te veel ineens te slijpen.
Ik heb alleen een vijl bij me in het veld naast een reserve ketting.

[Oogje]

Met de hand vijlen, als je dat een beetje onder de knie hebt kun je zelf bepalen hoe scherp je de ketting maakt en hoe de hoek is. Ook het gemak waarmee je de vijl in de achterzak steekt en ff snel je ketting ff weer scherp maakt als je per ongeluk doorschiet de grond in....ik hoef niet anders meer.

[Kalipeen]

Ik slijp eigenlijk niet meer, ketting bot = nieuwe ketting.

Voor mijn Lidl zaag kost een nieuwe ketting 6 euro, ik zaag ook uitsluitend schoon zacht hout. Die ketting gaat daardoor ook erg lang mee.

[ Voor 13% gewijzigd door Kalipeen op 15-10-2026 15:50 ]

[Gramser]

Ik koop meestal een nieuwe kettingzaag, daar zit meteen een nieuwe ketting bij

Gewoon een klein vijltje af en toe een keer erlangs halen, hier. Werkt prima tot het niet meer prima werkt en dan mag er een nieuwe op!

[Kalipeen]

@Gramser Snap ik ;-), laatst 5 tientjes betaald voor de benzinezaag van de Lidl (in de aanbieding). Prima kettingzaag voor dat geld, met Olie en Ketting.

In het verleden heb ik het wel gevijld, hoor. Ik gebruikte alleen een ronde vijl. Werkt prima, maar als ik het serieus wil doen, ben ik er toch wel een halfuurtje mee bezig.

[ Voor 3% gewijzigd door Kalipeen op 15-10-2026 16:42 ]

[MG88]

HandyLumberjack schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 14:19:
[...]


Ik heb zelf ook zo'n elektrische slijpmachine, werkt lekker snel en wordt goed scherp, maar je haalt wel snel meer materiaal weg dan je met een vijl zou doen, dus je ketting gaat minder lang mee.

Qua zaagkloofmachine zou je toch verwachten dat de fabrikant een geschikte motor op zo'n machine zet?

Heb zelf toevallig vanmorgen een tweede trekker gekocht, dus ook weer mooi speelgoed erbij .

Altijd goed, wat voor iets is het geworden? Was hier laatst op Dyrskun de grootste 'boerenmark' van Noorwegen. Daar stonden er enkele, en de gene met een losse bezine motor hebben vaak het kloof deel in twee fases. Dus voor mijn idee zegt da al genoeg. Hakki Pilke heeft ook een losse powerunit maar dat is wel een serieuze motor (zie).

Heb ook zo'n Stihl 2in1 werkt prima, zeker i.c.m. een losse handvijl en mijn kettingen zijn zeker wel scherp. En wissel ze zodra het nodig is soms na een dag soms na 15min. Nadeel is dan wel dat je ze weer op de zaag om leggen om te slijpen.

Kettingen niet slijpen en nieuwe kopen kost teveel. Ik gebruik ze helemaal op tot het laatst 'streepje' en daarna bewaar ik ze soms nog als ik bijv. wortels moet zagen of zo.

Las ergens dat het verstandig is een diamant blad te nemen i.v.m. behouden vorm en temperatuur. Sowieso kan je de Duro kettingen alleen met diamant slijpen (heb ik nog niet overigens).

[Raymond]

MG88 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 11:06:
Daarnaast heb ik dit jaar best wat kettingen geslepen een stuk meer dan ik in Nederland deed. Dit i.v.m. de hoeveelheid stenen die ik zo nu en dan toch misschien weleens raak En zaag in het algemeen gewoon een stuk meer, niet alleen voor kachelhout de eerste balken en planken liggen ook te drogen.

Dus zit te kijken naar een elektrische slijpmachine, wat zijn jullie ervaringen hiermee? Sprak laatst iemand die in de bosbouw werkt. Die zegt dat kettingen die hij zelf geslepen heeft scherper zijn dan nieuw fabrieks kettingen.

In het veld lijkt me een handslijpertje het meest praktisch. Het kost mij in het veld iets van 10 minuten om de ketting te slijpen, als het per ongeluk nodig is.
Als jij in de buurt van een slijpmachine zaagt, dan is dat zeker een optie. Ik heb niet de indruk dat een slijpmachine sneller of beter is dan met de hand slijpen. Dus daarom zou ik het niet doen. Het lijkt me wel makkelijker als je de ketting los hebt (met de hand slijpen lukt alleen als de ketting op het blad zit) Misschien is het een optie om meerdere kettingen klaar te hebben liggen, ketting te wisselen als je iets hebt geraakt en einde van de dag alle kettingen in 1x te slijpen?

[HandyLumberjack]

MG88 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 16:47:
[...]

Altijd goed, wat voor iets is het geworden? Was hier laatst op Dyrskun de grootste 'boerenmark' van Noorwegen. Daar stonden er enkele, en de gene met een losse bezine motor hebben vaak het kloof deel in twee fases. Dus voor mijn idee zegt da al genoeg. Hakki Pilke heeft ook een losse powerunit maar dat is wel een serieuze motor (zie).

Heb ook zo'n Stihl 2in1 werkt prima, zeker i.c.m. een losse handvijl en mijn kettingen zijn zeker wel scherp. En wissel ze zodra het nodig is soms na een dag soms na 15min. Nadeel is dan wel dat je ze weer op de zaag om leggen om te slijpen.

Kettingen niet slijpen en nieuwe kopen kost teveel. Ik gebruik ze helemaal op tot het laatst 'streepje' en daarna bewaar ik ze soms nog als ik bijv. wortels moet zagen of zo.

Las ergens dat het verstandig is een diamant blad te nemen i.v.m. behouden vorm en temperatuur. Sowieso kan je de Duro kettingen alleen met diamant slijpen (heb ik nog niet overigens).

MC Cormick International D-423.

[HandyLumberjack]

Raymond schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 17:24:
[...]
Misschien is het een optie om meerdere kettingen klaar te hebben liggen, ketting te wisselen als je iets hebt geraakt en einde van de dag alle kettingen in 1x te slijpen?

Dat is precies wat ik doe, ik neem een aantal scherpe kettingen mee en met 1-2 minuten is de ketting vervangen en kan ik door.