Ervaringen openhaardhout - Deel 2

[Raymond]

Brent schreef op woensdag 26 november 2025 @ 11:19:
De veger is geweest, kon echter het veegbewijs niet afgeven omdat er geen vogelbescherming op zat. Op de factuur ook de melding van een negatief gebruiksadvies. Verder was het heel schoon, alleen wat webben.

Plaatsen van het vogelrooster zou echter 250-500 euro zijn. Dat vond ik wat veel en heb ik dus niet gedaan. Kost dat nou echt zoveel?

Doet me heel erg denken aan een reportage van een.paar jaar terug. Dat de schoorsteenveger iets constateert en dat voor je kan oplossen voor veel geld (terwijl de werkelijke waarde maar iets van tientjeswerk is en het eigenlijk ook niet nodig is). Die reportage ging toen volgens mij over "te weinig trek" en toen plaatsten ze een draaiende kap voor 500eur oid.
Zo'n vogelrooster is tientjeswerk in de bouwmarkt. Je hebt alleen wel arbeidsloon voor het plaatsen, als je het niet zelf kan/wilt doen.

[Brent]

Ik heb zelf idd ook even gekeken, en kwam ook tot de conclusie dat 250-500 euro om een geheel nieuwe kap zou gaan, wat totaal niet nodig is. een stukje rooster/gaas erin frotten, dat moet voor minder kunnen. Ik heb inmiddels via dat filmpje de aangesloten leden van het keurmerk gevonden, en er zit er 1 dichtbij, dus die haal ik volgend jaar er wel bij.

Als je zoekt op schoorsteenvegers kom je ook alleen maar lead generation farms tegen, er is ook geen doorkomen aan. Ik was alert genoeg om een vaste prijs tevoren af te spreken, dus dat is ook gebeurd, maarja, wel een 'niet gebruiken' op de factuur...

[Gramser]

Heel gauw een andere zoeken inderdaad!

[RaRo74]

Brent schreef op woensdag 26 november 2025 @ 11:19:
De veger is geweest, kon echter het veegbewijs niet afgeven omdat er geen vogelbescherming op zat. Op de factuur ook de melding van een negatief gebruiksadvies. Verder was het heel schoon, alleen wat webben.

Plaatsen van het vogelrooster zou echter 250-500 euro zijn. Dat vond ik wat veel en heb ik dus niet gedaan. Kost dat nou echt zoveel?

Bestaat er niet ergens een zwarte lijst waar dat soort louche figuren op geplaatst kunnen worden?
Trustpilot?

Daar al gekeken of deze firma daar opstaat?

[Brent]

RaRo74 schreef op woensdag 26 november 2025 @ 14:50:
[...]


Bestaat er niet ergens een zwarte lijst waar dat soort louche figuren op geplaatst kunnen worden?
Trustpilot?

Daar al gekeken of deze firma daar opstaat?

Niet kunnen vinden. Wel van die kvk-gefarmde pagina's die laten zien dat het een eenmanszaak is. Heeft ook geen website.

Ik heb dus via een leadfarm het contact gekregen, en ik weet niet eens meer welke precies . Die partij met het keurmerk had ik toen wel gezien, maar vond ik ook wat te gelikt klinken als zo'n farm...

Dus helaas, iets achterlaten zit er niet in. Lesje geleerd, volgende keer beter. Iig is de schoorsteen schoon.

[Gwaihir]

Brent schreef op woensdag 26 november 2025 @ 13:20:
Ik was alert genoeg om een vaste prijs tevoren af te spreken, dus dat is ook gebeurd, maarja, wel een 'niet gebruiken' op de factuur...

Ik vind dat eigenlijk niet kunnen. Je sprak die prijs toch af om 'm wel te kunnen gebruiken? Als dit echt zijn professionele mening is, had hij moeten stoppen en overleggen zodra hij zag dat hij de dienst niet kon verlenen. Nu heb je niets...

[Yaksa]

Dacht dat dit topic over ervaringen in het kopen van openhaardhout ging.
Maar nee, het gaat over roetveegpieten.

[Brent]

Gwaihir schreef op woensdag 26 november 2025 @ 17:17:
[...]

Ik vind dat eigenlijk niet kunnen. Je sprak die prijs toch af om 'm wel te kunnen gebruiken? Als dit echt zijn professionele mening is, had hij moeten stoppen en overleggen zodra hij zag dat hij de dienst niet kon verlenen. Nu heb je niets...

Hij overlegde ook: 250 voor de gewone, 500 voor 'de betere' vogelwerende kap, of geen veegbewijs en deze aantekening. Ik zal niet snel op zon manier de extra kosten aangaan maar helemaal niet vegen leek me ook niks. Ik wist niet dat naast vegen ze ook keurden.

[IJsbeer]

Brent schreef op woensdag 26 november 2025 @ 18:28:
[...]

Hij overlegde ook: 250 voor de gewone, 500 voor 'de betere' vogelwerende kap, of geen veegbewijs en deze aantekening. Ik zal niet snel op zon manier de extra kosten aangaan maar helemaal niet vegen leek me ook niks. Ik wist niet dat naast vegen ze ook keurden.

Hij heeft ook geconstateerd dat het kanaal leeg is (geen nest) anders kon hij hem niet vegen. En welke vogel met Darwin award gaat in de winter een nest bouwen en al helemaal op een plek die dagelijks/meermaals per week ervoor zorgt dat je eieren gebakken worden door de hitte...
Met andere woorden: het blijft onzin en een klote streek van die gasten.

[Gwaihir]

Goed punt, @IJsbeer, ik ken een nest in de schoorsteen ook niet als gevaarlijk. Je merkt het snel genoeg aan het begin van het stookseizoen. (En dan heb je inderdaad wel de kosten van de schoorsteenveger om 'm eruit te komen halen.)

Onze veger is ASPB (en wel duur). Ik vergeleek zijn dienst eens met het jaarlijks CV-onderhoud, wat inclusief storingsservice komt. Daarom vroeg ik hem naar 'storingen': "Alleen als je een vogelnest in de schoorsteen krijgt, maar dat kan niet met jouw kap." Kennelijk dus niet iets wat volgens hem voorkomen moet worden.

[iMode]

Yaksa schreef op woensdag 26 november 2025 @ 17:36:
Dacht dat dit topic over ervaringen in het kopen van openhaardhout ging.
Maar nee, het gaat over roetveegpieten.

Vindt het juist leuk, haardhout en alles wat bij het stoken komt kijken, vegen, briketten, bruinkool, steenkool, nootje 20/30, Zwitserse methode, kloven etc etc

[Cafe Del Mar]

Gwaihir schreef op woensdag 26 november 2025 @ 19:58:
ik ken een nest in de schoorsteen ook niet als gevaarlijk

Zeker wel.
Door de verminderde trek, krijg je slechte afvoer naar buiten en dus potentieel "afvoer" naar binnen. Dat wil je echt niet.

[Gramser]

Maar “de kans op” is m.i. niet voldoende voor een “negatief advies”. Dan zou je de opbouw van creosoot ook kunnen aanwenden.

[Gwaihir]

Cafe Del Mar schreef op donderdag 27 november 2025 @ 08:03:
Door de verminderde trek, krijg je slechte afvoer naar buiten en dus potentieel "afvoer" naar binnen. Dat wil je echt niet.

Gramser schreef op donderdag 27 november 2025 @ 08:16:
Maar “de kans op” is m.i. niet voldoende voor een “negatief advies”.

Nee, een nest blokkeert de schoorsteen. Het zal nog wel wat lucht doorlaten, maar dat zet geen zoden aan de dijk. Het is dus niet gevaarlijk omdat je het opmerkt voordat er gevaar ontstaat: er is echt geen trek, de rook van je eerste vlammetjes komt naar binnen. Dus je maakt het vuur weer uit en zoekt uit wat er aan de hand is. Met 'kans' heeft dat niets te maken.

[HandyLumberjack]

Gwaihir schreef op donderdag 27 november 2025 @ 08:30:
[...]


[...]

Nee, een nest blokkeert de schoorsteen. Het zal nog wel wat lucht doorlaten, maar dat zet geen zoden aan de dijk. Het is dus niet gevaarlijk omdat je het opmerkt voordat er gevaar ontstaat: er is echt geen trek, de rook van je eerste vlammetjes komt naar binnen. Dus je maakt het vuur weer uit en zoekt uit wat er aan de hand is. Met 'kans' heeft dat niets te maken.

En die eerste vlammetjes gaan vanzelf uit als er geen trek is, want er is onvoldoende zuurstof. Tenzij je een open haard hebt....

[Rensjuh]

Zag zojuist wat over schoorsteenvegers.
Sinds oktober verhuisd naar een huis met schoorsteen, afspraak met de schoorsteenveger is nog gemaakt door de vorige bewoners maar vond het uh, bijzondere figuren.
Schijnbaar was de schoorsteen erg vies, dus ze vroegen mij om een vuilniszak en een schep om de rotzooi eruit te scheppen.
Ze wilden een zak omdat de stofzuiger anders te snel vol zou zitten.
Eerste gedachte was "Jullie zijn de schoorsteenvegers, jullie horen toch je spullen bij te hebben?".
Tijdens het in de zak scheppen van de rotzooi liet nr 1 de zak los waardoor nr 2 de rotzooi op de grond gooide in plaats van in de zak.
Ze hadden de helft van de zooi opgeruimd en zijn daarna vertrokken.
Ik dacht bij mezelf "ik ruim het zelf wel op, dan gebeurd het tenminste naar mijn zin", had niet echt het idee dat dit goed zou komen met deze 2...

Op internet wat zitten zoeken, maar had het idee vooral van die louche bedrijven tegen te komen.
Ben eigenlijk op zoek naar een ZZP'er of zo die gewoon 'normaal' over komt.

Dus nu de vraag, kent er hier iemand misschien een fatsoenlijke schoorsteenveger omgeving (werkzaam in) gemeente Bernheze?

[IJsbeer]

Als ze er echt zoveel uitgehaald hebben dan kan het zijn dat de vorige bewoners slechte stokers zijn, hij lang niet was schoongemaakt (al lijkt datniet het geval te zijn gezien ze de afspraak wel hadden staan), of dat de kachel slecht is. Dat is dus wellicht ook een aandachtspunt.

Ter referentie: wij stoken dagelijks, maar er komt amper wat uit het kanaal bij de jaarlijkse veegbeurt.

[Cafe Del Mar]

Gwaihir schreef op donderdag 27 november 2025 @ 08:30:
Nee, een nest blokkeert de schoorsteen. Het zal nog wel wat lucht doorlaten, maar dat zet geen zoden aan de dijk. Het is dus niet gevaarlijk omdat je het opmerkt voordat er gevaar ontstaat: er is echt geen trek, de rook van je eerste vlammetjes komt naar binnen. Dus je maakt het vuur weer uit en zoekt uit wat er aan de hand is. Met 'kans' heeft dat niets te maken.

Een nest kan prima een schoorsteen niet volledig blokkeren. En dus krijg je verminderde trek etc.
Ik spreek niet over "theoretische mogelijkheden", een tante heeft - jaren geleden - een eksternest gehad in 1 van de 2 "uitgangen" van de schouw. En dan krijg je dus wat ik omschreef. Het is dus niet telkens schouw helemaal open of schouw helemaal toe.
En eens er een beetje rook in uw leefruimte komt, heb je kans op CO-vorming.

[Brent]

Vogelwering is beter dan geen vogelwering, OK. Punt is: er was geen nest, en behalve het advies (en evt aanbod de klus te doen) om dit toch te fixen, wat is de business van een veger om die aantekening zo te maken? Hij zij zelf dat het hem achterna kan zitten, alsof een veger verantwoordelijk is of garantie geeft voor een jaar? Dat is toch helemaal niet zo?

[Cafe Del Mar]

Door geen attest af te leveren, dekt hij zich wel maximaal in.
Het had ook anders opgelost kunnen worden, door wél een attest af te leveren met een opmerking: geen nestwering aanwezig, advies om dat te plaatsen.
De prijs is wat hoog, maar niet crazy: materiaal, verplaatsing, werkuren, ...

[Who Am I?]

Voor de mensen in regio Leiden. Ik laat mijn schoorsteen al jaren vegen door Bram van der Steen. Topgast, geen rare kosten, laat de boel netjes achter en werkt gewoon vanuit beneden. Ik weet eerlijk gezegd niet wat hij vraagt voor een veegbeurt, maar het heeft blijkbaar ook weinig indruk gemaakt.
Dit is zijn website:
https://www.bramvandersteen.nl/

[robkrekel]

Cafe Del Mar schreef op donderdag 27 november 2025 @ 09:07:
[...]

Een nest kan prima een schoorsteen niet volledig blokkeren. En dus krijg je verminderde trek etc.
Ik spreek niet over "theoretische mogelijkheden", een tante heeft - jaren geleden - een eksternest gehad in 1 van de 2 "uitgangen" van de schouw. En dan krijg je dus wat ik omschreef. Het is dus niet telkens schouw helemaal open of schouw helemaal toe.
En eens er een beetje rook in uw leefruimte komt, heb je kans op CO-vorming.

Als de helft van je rookkanaal (al dan niet meervoud) opeens geblokkeerd is merk je dat. Dan ga je op onderzoek uit, want dan is er opeens minder trek. En kan je dus eerder rook binnen krijgen.

En je hebt geen kans op CO vorming, er komt zeer waarschijnlijk CO je kachel uit. Maar dan moet je het deurtje dus ff dicht doen

Het komt er allemaal op neer dat, als je opmerkt dat er minder trek is dan eerder, je op moet gaan letten. Ga kijken wat er aan de hand kan zijn. Vogelnest, vol met creosoot of zwarte piet klem in de schoorsteen, het maakt niet uit. Kijken gaan en oplossen!

[JPS]

Who Am I? schreef op donderdag 27 november 2025 @ 09:57:
Voor de mensen in regio Leiden. Ik laat mijn schoorsteen al jaren vegen door Bram van der Steen. Topgast, geen rare kosten, laat de boel netjes achter en werkt gewoon vanuit beneden. Ik weet eerlijk gezegd niet wat hij vraagt voor een veegbeurt, maar het heeft blijkbaar ook weinig indruk gemaakt.

Ik heb Van der Steen ook vele jaren gehad, soms kwam junior en soms senior. In/na coronatijd ging in een paar stappen de prijs enorm omhoog (verdubbeling, werd meen ik net geen 100€ om die stok een keer omhoog en omlaag te doen) en toen vond ik het welletjes. Ik voelde me net op de kermis, gewoon vragen wat je kan en ook niet controleerbaar op hun site oid.
Kan ermee te maken hebben dat ik aan de buitenrand van hun werkgebied zit en ze genoeg klanten hebben om een gedifferentieerd prijsbeleid toe te passen, maar ik kan zulke kermishandel niet waarderen.

[BeyondThunder]

Vogelwering?
Naar mijn mening gaat dat alleen maar vol zitten met stookmeuk. Ik zou het niet doen, tenzij je het eenvoudig kunt schoonmaken.
Wij hebben één keer een vleermuis in de kachel gehad. Die hebben we met een handdoek gevangen en weer vrijgelaten.

Verder kan ik een goede schoorsteenveger aanraden: IJmond Content.
Het rookkanaal wordt altijd netjes schoon.

De laatste keer kreeg ik het advies om een mechanische veegbeurt te laten doen. We stoken inmiddels al zo’n 10 jaar intensief, dus dat lijkt me een prima idee.

[RaRo74]

Yaksa schreef op woensdag 26 november 2025 @ 17:36:
Dacht dat dit topic over ervaringen in het kopen van openhaardhout ging.
Maar nee, het gaat over roetveegpieten.

Dan heb je dit topic niet gelezen

[ Voor 75% gewijzigd door RaRo74 op 27-11-2025 20:55 ]

[RaRo74]

BeyondThunder schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:05:
Vogelwering?
Naar mijn mening gaat dat alleen maar vol zitten met stookmeuk. Ik zou het niet doen, tenzij je het eenvoudig kunt schoonmaken.
Wij hebben één keer een vleermuis in de kachel gehad. Die hebben we met een handdoek gevangen en weer vrijgelaten.

Onder mijn Chinese hoed welke ik ca. 24 jaar geleden zelf geplaatst heb met vogelwering eronder en juist door die stookmeuk nog steeds in hele goede staat.
De aansluiting van de Chinese hoed op de schoorsteen heb ik destijds gemaakt uit RVS met een gelaste klemkraag. RVS hoed en vogelwering heb ik toen niet gebruikt en ik vermoed vanwege hogere kosten of verkrijgbaarheid maar wel onder het mom dat de stalen variant snel zou doorroesten.

Wat blijkt; Beide na 24 jaar onder de zwarte meuk nog steeds als nieuw!

[BeyondThunder]

@RaRo74 Dat had ik niet verwacht. Als je mijn kap zag na 9 jaar. Onder de meuk.
Goed om te weten

[robkrekel]

BeyondThunder schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:05:
Verder kan ik een goede schoorsteenveger aanraden: IJmond Content.
Het rookkanaal wordt altijd netjes schoon.

Die komen ook al een paar jaar bij mij. Niet duur, en heel netjes.

Alleen mijn vrouw heeft ons een veel te dure nieuwe schoorsteenkap aan laten smeren door hun. Dat vond ik niet fijn.

[Who Am I?]

Ik ben de afgelopen week 2x gebeld voor een afspraak met een schoorsteenveger. De eerste keer door oplichters, de tweede keer door mijn vaste veger. Het nummer [phone] kunnen jullie allemaal negeren, op wie heeft gebeld staan ook tientallen klachten. Als je ze terug belt blijf je eindeloos in de wacht staan, ze nemen nooit op.

[robkrekel]

Who Am I? schreef op donderdag 4 december 2025 @ 11:57:
Ik ben de afgelopen week 2x gebeld voor een afspraak met een schoorsteenveger. De eerste keer door oplichters, de tweede keer door mijn vaste veger. Het nummer [phone] kunnen jullie allemaal negeren, op wie heeft gebeld staan ook tientallen klachten. Als je ze terug belt blijf je eindeloos in de wacht staan, ze nemen nooit op.

Netnummer 085 zegt op zich al genoeg:

[MG88]

Na 4 lange maanden is het eindelijk zover, we zitten in onze boerderij in Noorwegen. Dus gelijk een start gemaakt met een nieuwe houtvoorraad.

Momenteel is er niets dus alle dood staande bomen krijgen voorrang deze kunnen rechtstreeks de kachel in.





Ter referentie bak is 2m breed heb drie keer moeten rijden. Dus voor de eerste week genoeg hout. We hebben meerdere houtkachels dus kan vrij snel gaan.

Meer info op verzoek

[Raymond]

MG88 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:32:
Na 4 lange maanden is het eindelijk zover, we zitten in onze boerderij in Noorwegen. Dus gelijk een start gemaakt met een nieuwe houtvoorraad.

Momenteel is er niets dus alle dood staande bomen krijgen voorrang deze kunnen rechtstreeks de kachel in.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ter referentie bak is 2m breed heb drie keer moeten rijden. Dus voor de eerste week genoeg hout. We hebben meerdere houtkachels dus kan vrij snel gaan.

Meer info op verzoek

Waar in Noorwegen?

[MG88]

Raymond schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:53:
[...]


Waar in Noorwegen?

Midden telemark regio Dalen.

[iMode]

MG88 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:32:
Na 4 lange maanden is het eindelijk zover, we zitten in onze boerderij in Noorwegen. Dus gelijk een start gemaakt met een nieuwe houtvoorraad.

Momenteel is er niets dus alle dood staande bomen krijgen voorrang deze kunnen rechtstreeks de kachel in.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ter referentie bak is 2m breed heb drie keer moeten rijden. Dus voor de eerste week genoeg hout. We hebben meerdere houtkachels dus kan vrij snel gaan.

Meer info op verzoek

Vet! geïmmigreerd dus? Hoeveel kachels heb je in huis? Heel stuk eigen grond dus ook?

[MG88]

iMode schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:29:
[...]


Vet! geïmmigreerd dus? Hoeveel kachels heb je in huis? Heel stuk eigen grond dus ook?

Ja klopt, we hebben een boerderij gekocht origineel van 1709. Met net geen 30 hectare grond op een doodlopende eigen weg van +- 1,5km. Dus heerlijk rustig, geen buren zover als we kunnen kijken.

Momenteel zijn er drie kachels, een Jotul F100 in de woonkamer, nog een Jotul in wat de keuken gaat worden. Daar hebben we een nieuw houtgestookt fornuis voor gekocht een Nordica rosa. Voor zowel de warmte maar ook als fornuis en oven (dit naast de elektrische varianten uiteraard).

En in het kantoor staat een Aduro 9 kachel. Ik ben van plan de kachel die nu in de keuken staat misschien in de schuur te zetten maar daar is het eigenlijk veel te klein voor dus twijfel nog.

[iMode]

MG88 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:15:
[...]


Ja klopt, we hebben een boerderij gekocht origineel van 1709. Met net geen 30 hectare grond op een doodlopende eigen weg van +- 1,5km. Dus heerlijk rustig, geen buren zover als we kunnen kijken.

Momenteel zijn er drie kachels, een Jotul F100 in de woonkamer, nog een Jotul in wat de keuken gaat worden. Daar hebben we een nieuw houtgestookt fornuis voor gekocht een Nordica rosa. Voor zowel de warmte maar ook als fornuis en oven (dit naast de elektrische varianten uiteraard).

En in het kantoor staat een Aduro 9 kachel. Ik ben van plan de kachel die nu in de keuken staat misschien in de schuur te zetten maar daar is het eigenlijk veel te klein voor dus twijfel nog.

Gaaf! Wens je al het goeds!
Ben je nog druk met verbouwen of kunnen jullie er al volledig in?

[MG88]

We wonen er al wel maar zijn nog druk met verbouwen (komende jaren waarschijnlijk), naast het huis verbouwen en kantoor + gastenverblijf afmaken.

Daarnaast zal de schuur nog geoptimaliseerd moeten worden (10x10) en nog een stalling voor de aanhangers, hout en trekker moeten komen.

Verwacht eind van de week de twee bomen opgebrand te hebben dus dit weekend maar weer eens opzoek :-)

[Boeryepes]

Deze vond ik leuk. Een handige harrie die erg creatief is in het maken van bijlen. Vooral die guillotine 😱
https://www.reddit.com/r/BeAmazed/s/0wiRNB89Qa

[Techno Overlord]

Ik vind niet echt een actueel topic over overlast van houtstokende buren dus ik zet het hier maar neer. Sinds kort wordt er door iemand bij mij in de buurt met hout gestookt. 's Ochtends is er geen overlast maar gedurende de dag dringt de lucht van verbrand hout mijn woning binnen. Ik word er gek van. Het is nu zo erg dat er ook gewoon een wasem van houtrook in mijn straat hangt. Ik kan niet bepalen van welk huis het afkomstig is, anders ging ik een vriendelijk gesprek met de betreffende buren aan of de overlast op de een of andere manier verminderd kan worden. Ik kan nu niet meer een raampje open zetten om even frisse lucht naar binnen te laten, want dan is het heel erg. Maar ook zonder raam open dringt de lucht naar binnen. Ik gun iedereen gezelligheid en een warm huis, maar dit loopt de spuigaten uit.

[Gramser]

Ja dat is beroerd, dat kan ik me voorstellen. Toch zul je moeten weten waar het vandaan komt, om het gesprek aan te gaan. Had je een specifieke vraag aan dit forum, of is je post meer bedoeld om even de frustratie van je af te schrijven?

[MijnCommentaar]

Techno Overlord schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:22:
Ik vind niet echt een actueel topic over overlast van houtstokende buren dus ik zet het hier maar neer. Sinds kort wordt er door iemand bij mij in de buurt met hout gestookt. 's Ochtends is er geen overlast maar gedurende de dag dringt de lucht van verbrand hout mijn woning binnen. Ik word er gek van. Het is nu zo erg dat er ook gewoon een wasem van houtrook in mijn straat hangt. Ik kan niet bepalen van welk huis het afkomstig is, anders ging ik een vriendelijk gesprek met de betreffende buren aan of de overlast op de een of andere manier verminderd kan worden. Ik kan nu niet meer een raampje open zetten om even frisse lucht naar binnen te laten, want dan is het heel erg. Maar ook zonder raam open dringt de lucht naar binnen. Ik gun iedereen gezelligheid en een warm huis, maar dit loopt de spuigaten uit.

er komt altijd een betje rook uit de schoorsteen, je kunt de windrichting zien, dus het kan nooit moeilijk zijn om te zien waar het vandaan komt.
Succes met het gesprek

[Jailhouse]

Techno Overlord schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:22:
Ik vind niet echt een actueel topic over overlast van houtstokende buren dus ik zet het hier maar neer. Sinds kort wordt er door iemand bij mij in de buurt met hout gestookt. 's Ochtends is er geen overlast maar gedurende de dag dringt de lucht van verbrand hout mijn woning binnen. Ik word er gek van. Het is nu zo erg dat er ook gewoon een wasem van houtrook in mijn straat hangt. Ik kan niet bepalen van welk huis het afkomstig is, anders ging ik een vriendelijk gesprek met de betreffende buren aan of de overlast op de een of andere manier verminderd kan worden. Ik kan nu niet meer een raampje open zetten om even frisse lucht naar binnen te laten, want dan is het heel erg. Maar ook zonder raam open dringt de lucht naar binnen. Ik gun iedereen gezelligheid en een warm huis, maar dit loopt de spuigaten uit.

naar voor je. Ik vergelijk het met buren met harde muziek. Ook die overlast kun je ter sprake brengen en evt daarna melden. Maar het helpt natuurlijk als je weet wie het is? Is er geen buurtapp? Of gewoon vragen aan andere buren of zij het ook zo ervaren en of ze weten wie ..?

[Techno Overlord]

Gramser schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:29:
Ja dat is beroerd, dat kan ik me voorstellen. Toch zul je moeten weten waar het vandaan komt, om het gesprek aan te gaan. Had je een specifieke vraag aan dit forum, of is je post meer bedoeld om even de frustratie van je af te schrijven?

Ja beetje frustratie is er idd. Maar mijn relaas was ook bedoeld om wat tips te krijgen van ervaringsdeskundigen. Wat kan ik zeggen om de overlast te laten afnemen? Wat kunnen de stokende mensen in kwestie doen om de overlast te laten afnemen? De stookwijzer is schijnbaar een ding. Ik had er niet eerder van gehoord. Maar die is dus overal rood bij mij in de wijde omtrek (Zuid Limburg).

[Gramser]

Er is een aantal vuistregels waar de gelegenheidsstoker zich in mijn optiek aan zou moeten houden. Ik redeneer dan vanuit een moderne houtkachel die in principe erg weinig rook zou moeten genereren:
- hout moet goed droog zijn
- Zwitserse methode bij het aanmaken
- niet smoren, een rustig vlambeeld is voldoende. Als het dan te heet wordt heb je simpelweg een te grote kachel
- niet stoken bij windstil weer, mist of regen (die laatste is twijfelachtig)

Als het iemand is die het stoken ontdekt heeft om zijn gasrekening te drukken zou je wel eens pech kunnen hebben: die wil zijn hut warm hebben, ongeacht het weertype. De tips qua kachel en hout gelden ook dan.

Probeer eerst erachter te komen wie het is, probeer wat meningen van de buurt te krijgen. “Guns blazing” ernaar toe gaan zal je waaschijnlijk niet helpen.

Oh en die stookwijzer heeft het op lokaal niveau best vaak bij het verkeerde eind. Dan is het rood omdat het niet waait..? Ik zie de planten en bomen bewegen…

[ Voor 8% gewijzigd door Gramser op 24-01-2026 18:51 ]

[Gwaihir]

Niet bij regen? Dat heb ik nog nooit gehoord en ik kan me er ook niets bij voorstellen, @Gramser .

(Niet bij windstil weer is m.i. ook situatie afhankelijk, trouwens.)

Zo heftig en toch de bron onvindbaar. Dat komt raadselachtig op mij over. Is de wind bij jou momenteel ook zwak uit ZO, @Techno Overlord? Loop naar het zuidoosten tot je uit de rook(lucht) bent. Nu zou je 't tot een paar kandidaten terug gebracht moeten hebben.

Als er goed gestookt wordt, kan het zijn dat de rook niet of nauwelijks zichtbaar is. Maar dat stemt niet overeen moet de overlast die je schetst. Ook is het goed om te weten dat het van moment tot moment flink kan wisselen. Rook en reuk vermijden is het lastigst bij het aanmaken en bijvullen.

[Gramser]

Gwaihir schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 19:03:
Niet bij regen? Dat heb ik nog nooit gehoord en ik kan me er ook niets bij voorstellen, @Gramser .

(Niet bij windstil weer is m.i. ook situatie afhankelijk, trouwens.)

Zo heftig en toch de bron onvindbaar. Dat komt raadselachtig op mij over. Is de wind bij jou momenteel ook zwak uit ZO, @Techno Overlord? Loop naar het zuidoosten tot je uit de rook(lucht) bent. Nu zou je 't tot een paar kandidaten terug gebracht moeten hebben.

Als er goed gestookt wordt, kan het zijn dat de rook niet of nauwelijks zichtbaar is. Maar dat stemt niet overeen moet de overlast die je schetst. Ook is het goed om te weten dat het van moment tot moment flink kan wisselen. Rook en reuk vermijden is het lastigst bij het aanmaken en bijvullen.

Ik meende dat ooit ook gehoord te hebben, “niet stoken bij regen” - omdat de rook dan sneller neerslaat ofzo. Ik vind daar op de site van de stookwijzer echter niet direct wat over terug. Vergeet die dus in principe maar, voor ik misinformatie verspreid.

[Ronald.42]

Het is hier zelfs meetbaar met Oost noord oosten wind.
Afgelopen week een aantal nachten rond 4 uur een hoge piek in fijnstof.
Dat is 2 huizen verderop die rammen de houtkachel vol en nagekoeg dicht als ze op bed gaan.
Dan zal rond die tijd het smeulen wel overgaan in branden of zo.
Ik heb er verder geen last van maar het viel me afgelopen week wel op.
Ik ruik het wel als ik de achterdeur uitstap maar in huis niet.
Maar het is dus wel meetbaar.

Verder ook niet zo'n probleem we hebben zelf ook een houtkachel dus het zal de andere kant ook wel eens opwaaien.
Dit jaar al één avond gestookt ben tegenwoordig te lui om hout in huis te halen achter uit de tuin.
Met de wp is het 24/7 22 graden in huis.

[Beekforel]

@Ronald.42 waar meet je dat fijnstof mee?

Ik ben dit jaar weer wat fanatieker aan het stoken omdat ik het toch wel leuke bezigheid vind, maar hier ook sinds dat ik de warmtepomp heb vaak te lui.

Ik gebruik de Stookwijzer integratie in Home Assistant, maar daarnaast ook gewoon gezond verstand.

Verderop in de straat stookt iemand ook vrij matig, rook slaat altijd naar beneden en soms dikke walmen in de straat. Lijkt mij voor de directe buren vrij irritant.

[Ronald.42]

Beekforel schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 20:10:
@Ronald.42 waar meet je dat fijnstof mee?

Ik ben dit jaar weer wat fanatieker aan het stoken omdat ik het toch wel leuke bezigheid vind, maar hier ook sinds dat ik de warmtepomp heb vaak te lui.


J
Ik gebruik de Stookwijzer integratie in Home Assistant, maar daarnaast ook gewoon gezond verstand.

Verderop in de straat stookt iemand ook vrij matig, rook slaat altijd naar beneden en soms dikke walmen in de straat. Lijkt mij voor de directe buren vrij irritant.

Ik heb een één of andere meter die meet VOC, CO2, pm10, pm 2,5 , pm1 , temperatuur en luchtvochtigheid.
Merk is Huma-i

Luchtvochtigheid en temperatuur lijken in ieder geval accuraat te zijn als ik het vergelijk met de diverse andere meters die ik daarvoor heb.
Ik ga er voor het gemak maar vanuit dat de andere metingen ook redelijk in de buurt van de werkelijkheid zitten.
Komt ook niet heel precies als je kan zien dat bepaalde zaken of gewoontes de cijfers omhoog doen gaan kun je daarop acteren.

[Thompson]

Wij stoken in de winter eigenlijk ook elke dag wel. Recent voor het eerst eens bruinkool briketten geprobeerd; totaal geen beleving maar echt perfect voor lange warmte. S avonds om 10u een paar briketten op hete kolen dan kun je s ochtends om 06:00 het vuur gewoon weer aanmaken, in een ruimte die prima op temperatuur blijft. De geur buiten is niet te merken, iets meer aanslag op de ruit wel.

Daarnaast ook diverse andere vormen van briketten eens geprobeerd;
Pini Kay - Top. Mooi vuur, super schoon, prima warm.
Ruf - brandt prima maar ondergeschikt aan Pini Kay
Nestor (grote van 2,5kg) - Top. Iets minder mooi vuur maar wel intenser/langer warmte dan Pini Kay.
Boomschors nachtbriket - matig. Voor een nacht houden ze het niet lang genoeg vol en het geeft verder matig vuur/warmte. Mogelijk wel interessant als je een aantal uren met laag vuur wil overbruggen.

We hebben het geluk dat hier op 2km een winkel zit die alles tegen scherpe prijzen heeft.

[BeyondThunder]

Thompson schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 22:14:
Wij stoken in de winter eigenlijk ook elke dag wel. Recent voor het eerst eens bruinkool briketten geprobeerd; totaal geen beleving maar echt perfect voor lange warmte. S avonds om 10u een paar briketten op hete kolen dan kun je s ochtends om 06:00 het vuur gewoon weer aanmaken, in een ruimte die prima op temperatuur blijft. De geur buiten is niet te merken, iets meer aanslag op de ruit wel.

Daarnaast ook diverse andere vormen van briketten eens geprobeerd;
Pini Kay - Top. Mooi vuur, super schoon, prima warm.
Ruf - brandt prima maar ondergeschikt aan Pini Kay
Nestor (grote van 2,5kg) - Top. Iets minder mooi vuur maar wel intenser/langer warmte dan Pini Kay.
Boomschors nachtbriket - matig. Voor een nacht houden ze het niet lang genoeg vol en het geeft verder matig vuur/warmte. Mogelijk wel interessant als je een aantal uren met laag vuur wil overbruggen.

We hebben het geluk dat hier op 2km een winkel zit die alles tegen scherpe prijzen heeft.

Check het kanaal van Richard eens.
Hij heeft onlangs allemaal testen gedaan et brandstoffen, van Denneappels tot Koffieprut briketten, best geinig. (leuk kanaal ook).

[Numbers]

Goedemiddag allen,

Heb een uitdaging met mijn Barbas Universal-65 inbouw kachel met ingebouwde ventilator. Die ventilator is overigens echt een tip voor als iemand ooit twijfelt. De ruimte warmt veel sneller en beter op door de ventilator in vergelijking tot enkel op basis van de straling. Bijkomend voordeel is dat de kachel zelf ook minder warm wordt en het deurtje koeler blijft voor het bijvullen

De ventilator startte gisteren niet meer en ik hoopte dat het aan de dimmer lag, omdat deze het makkelijkste te vervangen is, maar die was het niet (of toevallig gelijktijdig kapot gegaan). Na doorlussen startte de ventilator wel toen de kachel op temperatuur was, maar deze maakt een schrapend geluid en zal vervangen moeten worden. Heeft iemand hier daar ervaring mee? Ik ben niet onhandig, maar heb de kachel nog niet eerder uit elkaar gehaald.

Nog aanvullende vraag; deze kachel heeft nu 4 of 5 stookseizoenen gehad. Is toch wel heel snel dat zo'n onderdeel kapot gaat?

[ Voor 6% gewijzigd door Numbers op 25-01-2026 13:47 ]

[Cafe Del Mar]

Zeker als je het ruikt en in de straat blijft hangen, zou je echt wel ergens een schoorsteen moeten zien roken. Veel kans is het foutief stoken: eerder smoren of nat/slecht hout.

Of de persoon openstaat om het stookgedrag aan te passen, zal moeten blijken na de identificatie van het huis.

[MG88]

Afgelopen zondag weer bezig geweest, je ziet er weinig van de boom gezien hij in een zacht bedje van sneeuw is neergeploft. Uiteindelijk drie best flinke bomen omgezaagd en met de trekker weggesleept.

Valt nog best tegen door +- 1,5m sneeuw, heuvel af bomen meeslepen. Ging niet helemaal zo soepel als verwacht maar het is gelukt.

Daarnaast 10 IBC's opgehaald deze ga ik gebruiken voor de voorraad. Naast dat het makkelijk en snel is kunnen ze gestapeld worden. En ik kan ze gewoon bij de achterdeur zetten, dat scheelt weer een hoop gesleep. Niet de mooiste oplossing maar wel win win.

[wmeester]

Dat is wel een gedoe in de sneeuw zeg. Ik zou wachten totdat het lente is :-)

[MG88]

Dat is zeker snel, mijn ouders hebben een ventilators (wat inderdaad super werkt) en die draaien al jaren en jaren hele winters. Dus ja deze zijn wel erg snel stuk.

Numbers schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:45:
Goedemiddag allen,

Heb een uitdaging met mijn Barbas Universal-65 inbouw kachel met ingebouwde ventilator. Die ventilator is overigens echt een tip voor als iemand ooit twijfelt. De ruimte warmt veel sneller en beter op door de ventilator in vergelijking tot enkel op basis van de straling. Bijkomend voordeel is dat de kachel zelf ook minder warm wordt en het deurtje koeler blijft voor het bijvullen

De ventilator startte gisteren niet meer en ik hoopte dat het aan de dimmer lag, omdat deze het makkelijkste te vervangen is, maar die was het niet (of toevallig gelijktijdig kapot gegaan). Na doorlussen startte de ventilator wel toen de kachel op temperatuur was, maar deze maakt een schrapend geluid en zal vervangen moeten worden. Heeft iemand hier daar ervaring mee? Ik ben niet onhandig, maar heb de kachel nog niet eerder uit elkaar gehaald.

Nog aanvullende vraag; deze kachel heeft nu 4 of 5 stookseizoenen gehad. Is toch wel heel snel dat zo'n onderdeel kapot gaat?

[marciej123]

Numbers schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:45:
Goedemiddag allen,

Heb een uitdaging met mijn Barbas Universal-65 inbouw kachel met ingebouwde ventilator. Die ventilator is overigens echt een tip voor als iemand ooit twijfelt. De ruimte warmt veel sneller en beter op door de ventilator in vergelijking tot enkel op basis van de straling. Bijkomend voordeel is dat de kachel zelf ook minder warm wordt en het deurtje koeler blijft voor het bijvullen

De ventilator startte gisteren niet meer en ik hoopte dat het aan de dimmer lag, omdat deze het makkelijkste te vervangen is, maar die was het niet (of toevallig gelijktijdig kapot gegaan). Na doorlussen startte de ventilator wel toen de kachel op temperatuur was, maar deze maakt een schrapend geluid en zal vervangen moeten worden. Heeft iemand hier daar ervaring mee? Ik ben niet onhandig, maar heb de kachel nog niet eerder uit elkaar gehaald.

Nog aanvullende vraag; deze kachel heeft nu 4 of 5 stookseizoenen gehad. Is toch wel heel snel dat zo'n onderdeel kapot gaat?

Ik heb een Barbas Universal 5-60 (dus net een maatje kleiner) en hier zaten geen ventilatoren in.
Ik vond deze er alsnog in plaatsen vrij duur (volgens mij 600+ in onderdelen) dus ik heb zelf wat geknutseld met 92mm PC ventilator en een voltage dimmer om zo de snelheid te kunnen bepalen (ze staan overigens altijd op max) en deze aangesloten op een stopcontact met 12v adapter en een slimme stekker.
Hierdoor was ik in totaal zo'n 4 tientjes kwijt.

Deze tip kwam van een mede tweaker af, volgens mij in het verleden nog een forum post over gemaakt.
Dus mocht je het niet op kunnen lossen, dit is een (voor mij) goeie optie.

[Jasperdpl]

Nu het hierboven ook over smoren ging, haak ik even in als beginnend stoker.

Dit is ons eerste stookseizoen in ons nieuwe huis (met nieuwe houtkachel) en het bevalt zeer goed!
Ik ben alleen nog een beetje aan het zoeken hoe ver ik de kachel kan "knijpen" zonder dat hij gaat smoren en overlast geeft.

Het huis is (nog) niet super geïsoleerd en daarom gooi ik altijd een paar blokken op de kachel voor we naar bed gaan en dan zet ik de schuif bijna helemaal dicht zodat we de nacht doorkomen zonder dat de CV aan gaat.

We hebben geen klachten van de buurt gehad, er zijn ook meerdere stokers in de buurt.
Ik heb het wel aan de directe buurman gevraagd en die gaf aan het wel te kunnen ruiken als hij zelf buiten staat te roken maar het niet erg vindt.

Ik heb gisteren de kachel gefilmd voor ik naar bed ging, wat denken jullie van dit vlambeeld?
Soms knijp ik hem nog wel iets verder dan dit.[Video: https://imgur.com/a/qprL3Bg]

[ Voor 0% gewijzigd door Jasperdpl op 28-01-2026 12:22 . Reden: spelling ]

[Smurf]

Als de ruit (en de rest van de panelen aan de binnenkant) schoon blijven dan is er nog genoeg toevoer van zuurstof voor een goede verbranding.

[Gramser]

Volgens mij een prima vlambeeld, maar heel veel verder moet je 'm, met zoveel nieuwe blokken erop, (in mijn kachel) niet knijpen.

[Gwaihir]

@Jasperdpl Bij twijfel loop ik naar buiten en kijk ik of ik rook uit de schoorsteen zie komen. In het begin vaak gedaan en snel geleerd. Inmiddels weet ik 't wel en dus nog slechts zelden nodig.

Het zal ook aan je kachel liggen. Bij veel moderne kachels is 'dicht' helemaal niet echt dicht. Er zit al marge in om dom smoren te voorkomen of op z'n minst minder vaak voor te laten komen.

[ Voor 3% gewijzigd door Gwaihir op 28-01-2026 13:11 ]

[Beekforel]

De stenen rondom in mijn kachel, denk dat dit hitteschild heet, zijn inmiddels bijna allemaal gescheurd. Ze zijn nog wel compleet verder, vallen geen gaten in ofzo. Maar zou je dit moeten vervangen?

Hoe lang gaat een houtkachel überhaupt mee? Ik heb deze denk ik wel 15 jaar en was toen al een gebruikte. Wel een keer het ruit/band vervangen maar verder nog altijd top. Het is een Janus 6, zou het vervangen voor een Jacobus 6 veel efficienter zijn?

[Gramser]

Ik ben dan overigens wel van mening dat als je niet van een houtkachel afhankelijk bent voor (hoofd)verwarming, je die blokken er niet op zou moeten gooien. Maar dat is verder aan jou natuurlijk - ik zou gaan isoleren!

[Atlas]

Smurf schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 12:52:
Als de ruit (en de rest van de panelen aan de binnenkant) schoon blijven dan is er nog genoeg toevoer van zuurstof voor een goede verbranding.

Dit snap ik bij onze haard dus echt compleet niet…
Onze ruit is altijd gewoon vies na het stoken, je kan er dan niet meer doorheen kijken. De hitte schilden zelf zijn gewoon wit, daar zit geen aanslag op.
We stoken geen afval hout, alles is beneden de 15% vocht en we smoren hem niet. Zal wel aan de Hitze haard liggen vrees ik…

[Gramser]

Beekforel schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:32:
De stenen rondom in mijn kachel, denk dat dit hitteschild heet, zijn inmiddels bijna allemaal gescheurd. Ze zijn nog wel compleet verder, vallen geen gaten in ofzo. Maar zou je dit moeten vervangen?

Hoe lang gaat een houtkachel überhaupt mee? Ik heb deze denk ik wel 15 jaar en was toen al een gebruikte. Wel een keer het ruit/band vervangen maar verder nog altijd top. Het is een Janus 6, zou het vervangen voor een Jacobus 6 veel efficienter zijn?

Mij werd verteld dat dit slijtage/vervangingsonderdelen zijn, maar dat als er een scheur in zit het op zich niet erg is. Je kunt dit vermiculiet als het goed is op maat bestelln en het kost je de kop niet.

[Gramser]

Atlas schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:38:
[...]


Dit snap ik bij onze haard dus echt compleet niet…
Onze ruit is altijd gewoon vies na het stoken, je kan er dan niet meer doorheen kijken. De hitte schilden zelf zijn gewoon wit, daar zit geen aanslag op.
We stoken geen afval hout, alles is beneden de 15% vocht en we smoren hem niet. Zal wel aan de Hitze haard liggen vrees ik…

Hoe groot is ie en doe je ‘m vol? Dat maakt uit. Maar het ontwerp en interne luchtstroom van de kachel maakt nog meer uit.

[Beekforel]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:39:
[...]


Mij werd verteld dat dit slijtage/vervangingsonderdelen zijn, maar dat als er een scheur in zit het op zich niet erg is. Je kunt dit vermiculiet als het goed is op maat bestelln en het kost je de kop niet.

Ik zie inderdaad een complete set voor mijn kachel voor 77 euro, van charmotte stenen.

Na het stookseizoen maar eens vervangen dan.

[Denman]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:39:
[...]


Mij werd verteld dat dit slijtage/vervangingsonderdelen zijn, maar dat als er een scheur in zit het op zich niet erg is. Je kunt dit vermiculiet als het goed is op maat bestelln en het kost je de kop niet.

Dat heb ik ook gehoord, dus op de enkele scheur die er nu in zit heb ik dan ook nog geen actie ondernomen.

Toch ben ik benieuwd; kan dit ook de efficiëntie verslechteren? Er zit een enkele scheur in onze platen en her en der ook wat afgebrokkeld. We hebben een goed geïsoleerde woning uit 2016, haard ook van 2016 en voor m'n gevoel is de woonkamer nu minder snel warm dan in het begin. Ook met iets minder hogere temperaturen. Maar misschien zijn we er gewoon aan gewend geraakt

[Gramser]

Als het een grove scheur is waardoor lucht op een andere manier door je haard stroomt, kan ik me dat theoretisch voorstellen. Lijkt me echter niet direct van merkbare invloed, tenzij er echt stukken uit ontbreken.

Ik heb nu 4 jaar een kachel - hoe breken die stenen dan? Vanzelf of per ongeluk door er met hout tegenaan te stoten?

[Jasperdpl]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:38:
Ik ben dan overigens wel van mening dat als je niet van een houtkachel afhankelijk bent voor (hoofd)verwarming, je die blokken er niet op zou moeten gooien. Maar dat is verder aan jou natuurlijk - ik zou gaan isoleren!

We verwarmen eigenlijk voor 90% op de houtkachel, de CV staat 's nachts op 17c en overdag op 18,5c.
Als we thuis zijn gaat altijd de houtkachel aan.

Het zijn vooral de grote kozijnen in de voor- en achterpui van de woonkamer die nog vervangen moeten worden. Het dak en de vloer hebben we al geïsoleerd.
Alleen vloog het geld er even heel snel uit vorig jaar met alle verbouwingen en nieuwe inboedel, dus 10K voor de kozijnen staat nog op het lijstje.

[Gramser]

Zo jammer dat de centjes altijd in de weg staan he? Ik snap dat…!

[Cafe Del Mar]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:39:
Je kunt dit vermiculiet als het goed is op maat bestelln en het kost je de kop niet.

Ik heb een grote plaat gekocht bij de plaatser/verkoper van onze kachel. En die plaat kan je gewoon met een decoupeerzaagje op maat zagen.

Ik vervang de gescheurde/gebarsten stenen eens ze niet meer blijven zitten.

[MG88]

Beekforel schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:32:
De stenen rondom in mijn kachel, denk dat dit hitteschild heet, zijn inmiddels bijna allemaal gescheurd. Ze zijn nog wel compleet verder, vallen geen gaten in ofzo. Maar zou je dit moeten vervangen?

Hoe lang gaat een houtkachel überhaupt mee? Ik heb deze denk ik wel 15 jaar en was toen al een gebruikte. Wel een keer het ruit/band vervangen maar verder nog altijd top. Het is een Janus 6, zou het vervangen voor een Jacobus 6 veel efficienter zijn?

Afhankelijk, bij een plaatstaal kachel zou ik ze eerder vervangen dan bij een gietijzeren kachel. Echter gezien de prijs zou ik er niet te lang over twijfelen.

[Gramser]

Cafe Del Mar schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:57:
[...]

Ik heb een grote plaat gekocht bij de plaatser/verkoper van onze kachel. En die plaat kan je gewoon met een decoupeerzaagje op maat zagen.

Ik vervang de gescheurde/gebarsten stenen eens ze niet meer blijven zitten.

Bij mij zitten in de achterplaat een aantal perforaties. Ik denk dat die misschien wat lastiger aan te brengen zijn.

[Cafe Del Mar]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:01:
[...]

Bij mij zitten in de achterplaat een aantal perforaties. Ik denk dat die misschien wat lastiger aan te brengen zijn.

Het materiaal is zo zacht als boter. Perforaties kan je zelf maken met een boormachine, niet?

[Gramser]

Dat vroeg ik me dus af, ik heb geen idee hoe broos dit spul is. Heb het nog niet in de hand gehad. Maar dat klinkt als makkelijk te doen ja.

[Atlas]

Gramser schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:39:
[...]


Mij werd verteld dat dit slijtage/vervangingsonderdelen zijn, maar dat als er een scheur in zit het op zich niet erg is. Je kunt dit vermiculiet als het goed is op maat bestelln en het kost je de kop niet.

https://hitze.pl/en/product-2/al9g-hd-fireplace-insert/
Het is dit ding, de 9kW versie dus.
En we gooien hem nooit vol, altijd maar 1 of 2 blokken per keer erop.

En ik ben ook al 2 hitte schilden op de achterwand verder…

[ Voor 6% gewijzigd door Atlas op 28-01-2026 14:17 ]

[Gramser]

Ik heb "geleerd": eerste vulling gewoon vol doen. Daarna laten leegbranden tot gloeiende kolen en dan pas weer 1 of twee blokken erop. Ik heb een 5kW gietijzeren kachel. Als ik die vol doe, wordt het serieus heet. Ik kan me voorstellen dat dat met een 9kW versie nog veel meer is, dus wellicht dat je 'm daarom niet vol doet.

Mijn deurtje is altijd slechts licht beslagen, en dat wordt dan vaak een volgende stooksessie weer schoner. Ik maak 'm misschien eens in de 7 stooksessies schoon, gewoon met wat kachelruitspray en een doekje.

[Gwaihir]

Zijn charmotte stenen van vermiculiet??

Ik heb de indruk dat de charmotte stenen aan de onderkant, achterkant (en zijkant) van heel ander materiaal zijn dan het vlamkeerplaatje van vermiculiet. Of is dat puur omdat ze minder staan te bakken?

[Gwaihir]

Atlas schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:16:
we gooien hem nooit vol, altijd maar 1 of 2 blokken per keer erop.

Da's wel 'n beetje je antwoord. Probeer 'm eens af en toe vol .

(Gokje: ca. 3 kg hout?)

[Boss]

Ik heb hier in huis een kachel van Tigchelaar. Deze is al door de vorige bewoners geplaatst en zij hebben ij wat instructie gegeven over het gebruik. Zij vertelden mij dat ze de zuurstof-toevoer pas afsluiten wanneer het vuur helemaal uit is, ook geen gloeiende kooltjes meer.
Nu keek ik laatst eens naar de instructievideo op de site van de leverancier en daar hoor ik een ander verhaal (op 4:03): 'als de vlammen zijn gedoofd en het vuur gloeit nog de rookgas afvoerklep dicht en sluit u de luchttoevoer'.

Op zich mooi, want dan hoe je de warmte beter vast. Maar nu bedenk ik mij dat je dan nog wel een flinke stapel smeulende kooltjes in de kachel hebt liggen die zuurstof gebruiken en CO2 (en beetje CO misschien?) produceren.

Vraag: zou dat geen kwaad kunnen? Of gebruikt een stapeltje gloeiende kooltjes niet meer zoveel zuurstof?
Het blijft nog rustig een uur gloeien voordat het helemaal uit is.

[robkrekel]

Boss schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 16:55:
Ik heb hier in huis een kachel van Tigchelaar. Deze is al door de vorige bewoners geplaatst en zij hebben ij wat instructie gegeven over het gebruik. Zij vertelden mij dat ze de zuurstof-toevoer pas afsluiten wanneer het vuur helemaal uit is, ook geen gloeiende kooltjes meer.
Nu keek ik laatst eens naar de instructievideo op de site van de leverancier en daar hoor ik een ander verhaal (op 4:03): 'als de vlammen zijn gedoofd en het vuur gloeit nog de rookgas afvoerklep dicht en sluit u de luchttoevoer'.

Op zich mooi, want dan hoe je de warmte beter vast. Maar nu bedenk ik mij dat je dan nog wel een flinke stapel smeulende kooltjes in de kachel hebt liggen die zuurstof gebruiken en CO2 (en beetje CO misschien?) produceren.

Vraag: zou dat geen kwaad kunnen? Of gebruikt een stapeltje gloeiende kooltjes niet meer zoveel zuurstof?
Het blijft nog rustig een uur gloeien voordat het helemaal uit is.

Ik zou de rookgas afvoer NOOIT dicht doen. Er moet luchtstroom naar buiten zijn als er nog vuur in zit. Inderdaad om CO niet je huiskamer in te laten komen.

[Kempenaer]

robkrekel schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 07:31:
[...]

Ik zou de rookgas afvoer NOOIT dicht doen. Er moet luchtstroom naar buiten zijn als er nog vuur in zit. Inderdaad om CO niet je huiskamer in te laten komen.

Nooit dichtdoen is niet helemaal correct; Wat de vorige bewoners hebben gezegd is juist en dus niet wat je uit de instructie hebt begrepen.
Zorg voor de zekerheid wel voor een CO-melder in de buurt van de kachel omdat je inderdaad vanwege het sluiten van de rookgasafvoer een kans hebt dat er dan toch CO terug de kamer in komt (zeker als er een dikke aslaag in de kachel zit is het lastig te zien of alle kooltjes echt gedoofd zijn)

Zelf een Tigchelaar Finoven, en wij scheppen daarom voor iedere keer inladen het as uit de kachel, wat zeker bij loofhout toch wat meer is dan bij naaldhout.

Onze manier van stoken hiermee:
1) vuurkamer vol, bovenop aanmaak-hout / Zwitserse methode (vaak laden we in de ochtend al vol in de nog warme kachel van vorige dag om dan in de middag/avond weer te ontsteken)
2) voor stooksessie schoorsteenklep helemaal open en ook de klep van rookgasomleiding helemaal open
(lucht/smoorklep staat altijd volledig open, gebruiken we verder nooit)
3) even zorgen dat er wat trek is en dan met deurtje open aansteken
4) als kachel goed brandt deurtje dicht
5) wanneer rookgas boven de 150gr begint te komenkomt beginnen we de rookgasomleidingsschuif dicht te schuiven (elke paar min. een beetje verder totdat die helemaal dicht is), let wel op dat rookgas boven de 150 blijft hierbij (althans voor onze kachel/afvoer blijkt 150gr het beste)
6) wanneer vlammen weg zijn zetten we de schoorsteen klep half dicht
7) enkele uren later als de kooltjes helemaal uit zijn, dan pas gaat de schoorsteenklep helemaal dicht
ps, evt. nieuwe stooksessie doen we ook pas nadat de kooltjes helemaal gedoofd waren (maar meestal is 1x per dag voldoende gezien de massa van 3T)

[Gwaihir]

robkrekel schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 07:31:
Ik zou de rookgas afvoer NOOIT dicht doen. Er moet luchtstroom naar buiten zijn als er nog vuur in zit. Inderdaad om CO niet je huiskamer in te laten komen.

Maar dat weet de maker van de kachel ook. Dat doet mij vermoeden dat 'dicht' bij dit type kachel 'bijna afgesloten' betekent, niet geheel gesloten.

[HandyLumberjack]

Gwaihir schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 16:28:
[...]

Maar dat weet de maker van de kachel ook. Dat doet mij vermoeden dat 'dicht' bij dit type kachel 'bijna afgesloten' betekent, niet geheel gesloten.

Correct, ik heb 10 jaar geleden een vergelijkbare kachel gebouwd, en zo'n klep sluit inderdaad niet helemaal af.

Als je hem open laat staan lekt er teveel warmte richting de schoorsteen...

[ Voor 9% gewijzigd door HandyLumberjack op 29-01-2026 16:34 ]

[Gwaihir]

@Jasperdpl en anderen: waarom eigenlijk zo laag mogelijk branden wanneer je naar bed gaat? Wij vullen 'm deze dagen ook vaak kort voor het slapen gaan, maar laten 'm dan normaal uitbranden. Er komt toch niet meer warmte af wanneer je 'm super laag zet? Juist het tegendeel, lijkt me.

Ik weet dat een heet huis meer warmte verliest dan een matig warm huis. Maar voor dat aantikt moet het verschil wel behoorlijk zijn én het verminderde rendement van de kachel overtreffen. Bij een kachel die een beetje op je huis is afgestemd, heb je toch niets ermee te winnen?

(Tenzij je super graag zonder aansteken verder gaat de volgende ochtend. Maar of dat nou 'n 'schone' actie is...)

[Jasperdpl]

Gwaihir schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 16:35:
@Jasperdpl en anderen: waarom eigenlijk zo laag mogelijk branden wanneer je naar bed gaat? Wij vullen 'm deze dagen ook vaak kort voor het slapen gaan, maar laten 'm dan normaal uitbranden. Er komt toch niet meer warmte af wanneer je 'm super laag zet? Juist het tegendeel, lijkt me.

Ik weet dat een heet huis meer warmte verliest dan een matig warm huis. Maar voor dat aantikt moet het verschil wel behoorlijk zijn én het verminderde rendement van de kachel overtreffen. Bij een kachel die een beetje op je huis is afgestemd, heb je toch niets ermee te winnen?

(Tenzij je super graag zonder aansteken verder gaat de volgende ochtend. Maar of dat nou 'n 'schone' actie is...)

De 2e reden die je aanhaalt, is voor mij inderdaad de reden dat ik het zo doe.
Voor mijn gevoel zou het verschil wel merkbaar zijn, maar dat is puur een "gevoel".
Ik zal eens een paar keer proberen om hem minder te knijpen als we naar bed gaan om te zien of we verschil merken.

's ochtends de kachel met hete kooltjes aanmaken gaat bij ons sowieso niet op, die is 9/10 keer steenkoud.

[LinuxMan]

Gwaihir schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 16:28:
[...]

Maar dat weet de maker van de kachel ook. Dat doet mij vermoeden dat 'dicht' bij dit type kachel 'bijna afgesloten' betekent, niet geheel gesloten.

let op dat je twee soorten "dicht" hebt: de aanvoer van de lucht sluiten, of de afvoer van rook sluiten. De aanvoer van lucht kun je wel volledig sluiten, de afvoer van rook kun je niet volledig sluiten. De aanvoer wil je ook 100% kunnen sluiten, anders trekt de mechanische ventilatie in je huis lucht aan via het rookkanaal, en dat wil je echt niet.

Ik sluit de aanvoer altijd als het nog zachtjes gloeit. Op dat moment is de trek vaak nog groot, en aangezien mijn kachel lucht uit de woonkamer haalt trekt hij dus warme lucht uit de woonkamer naar buiten en koelt de woonkamer daardoor af.

Ja dat betekent dat het vuur in de in de kachel uit zal gaan door gebrek aan zuurstof, met dus productie van CO. Maar die blijft in de kachel zolang in het deurtje niet open trek.

Het alternatief is dat het nog een paar uur warme lucht trekt uit de woonkamer door de natuurlijke trek, waarna in het tweede deel van de nacht als de natuurlijke trek weg is de mechanische ventilatie de vieze lucht uit het rookkanaal het huis in trekt. Dat vind ik nog minder wenselijk.

[iMode]

LinuxMan schreef op maandag 2 februari 2026 @ 09:57:
[...]


let op dat je twee soorten "dicht" hebt: de aanvoer van de lucht sluiten, of de afvoer van rook sluiten. De aanvoer van lucht kun je wel volledig sluiten, de afvoer van rook kun je niet volledig sluiten. De aanvoer wil je ook 100% kunnen sluiten, anders trekt de mechanische ventilatie in je huis lucht aan via het rookkanaal, en dat wil je echt niet.

Ik sluit de aanvoer altijd als het nog zachtjes gloeit. Op dat moment is de trek vaak nog groot, en aangezien mijn kachel lucht uit de woonkamer haalt trekt hij dus warme lucht uit de woonkamer naar buiten en koelt de woonkamer daardoor af.

Ja dat betekent dat het vuur in de in de kachel uit zal gaan door gebrek aan zuurstof, met dus productie van CO. Maar die blijft in de kachel zolang in het deurtje niet open trek.

Het alternatief is dat het nog een paar uur warme lucht trekt uit de woonkamer door de natuurlijke trek, waarna in het tweede deel van de nacht als de natuurlijke trek weg is de mechanische ventilatie de vieze lucht uit het rookkanaal het huis in trekt. Dat vind ik nog minder wenselijk.

Ik heb de mechanische ventilatie aangesloten op een slimme stekker. Als we gaan koken en douchen zet ik hem aan, ding heeft zo veel kracht (zuigt alleen af, toevoer door naden en kieren, luchtroosters, raam open etc en de kachel als je deze niet afsluit🤪)

Tip van de kachel sluiten voor de nacht ga ik ook doen, scheelt waarschijnlijk warmte verlies in de ochtend.

[ Voor 3% gewijzigd door iMode op 02-02-2026 10:15 ]

[Gwaihir]

LinuxMan schreef op maandag 2 februari 2026 @ 09:57:
let op dat je twee soorten "dicht" hebt: de aanvoer van de lucht sluiten, of de afvoer van rook sluiten. De aanvoer van lucht kun je wel volledig sluiten, de afvoer van rook kun je niet volledig sluiten. De aanvoer wil je ook 100% kunnen sluiten, anders trekt de mechanische ventilatie in je huis lucht aan via het rookkanaal, en dat wil je echt niet.

De aanvoer kan ik op mijn haard zelf (ook) niet volledig sluiten hoor. Wij hebben veel trek. Als de haard heet is, stoken wij best regelmatig met de luchtschuif helemaal op het minimum.

Ja dat betekent dat het vuur in de in de kachel uit zal gaan door gebrek aan zuurstof, met dus productie van CO. Maar die blijft in de kachel zolang in het deurtje niet open trek.

Volgens de gebruiksaanwijzing van mijn haard kunnen de gassen die vrijkomen bij die wijze van doven wel het glas aantasten. En sowieso is het niet fijn voor je omgeving.

Het alternatief is dat het nog een paar uur warme lucht trekt uit de woonkamer door de natuurlijke trek

Onze haard trekt uit de kruipruimte en daarmee indirect van buiten. Uiteraard koelt wel de haard zelf af. Ons alternatief daarvoor is een elektrische klep in de luchtaanvoer die een aantal uur na het (laatste) vullen vanzelf sluit. In stappen; eerst een eind, voor nagloeien, later geheel.

[Numbers]

Numbers schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:45:
Goedemiddag allen,

Heb een uitdaging met mijn Barbas Universal-65 inbouw kachel met ingebouwde ventilator. Die ventilator is overigens echt een tip voor als iemand ooit twijfelt. De ruimte warmt veel sneller en beter op door de ventilator in vergelijking tot enkel op basis van de straling. Bijkomend voordeel is dat de kachel zelf ook minder warm wordt en het deurtje koeler blijft voor het bijvullen

De ventilator startte gisteren niet meer en ik hoopte dat het aan de dimmer lag, omdat deze het makkelijkste te vervangen is, maar die was het niet (of toevallig gelijktijdig kapot gegaan). Na doorlussen startte de ventilator wel toen de kachel op temperatuur was, maar deze maakt een schrapend geluid en zal vervangen moeten worden. Heeft iemand hier daar ervaring mee? Ik ben niet onhandig, maar heb de kachel nog niet eerder uit elkaar gehaald.

Nog aanvullende vraag; deze kachel heeft nu 4 of 5 stookseizoenen gehad. Is toch wel heel snel dat zo'n onderdeel kapot gaat?

Even mijzelf quoten om het verhaal leesbaar te houden.

Nadat de stenen eruit waren, kon ik een luikje in de achterwand openen en daar zit een heel eenvoudig, maar doeltreffend ventilatortje. Het stelt weinig voor.

Ik heb nog een oud model, enkelzijdig gelagerd (alleen bij de motor). Het rad van de ventilator zat geklemd op de as, is gaan verlopen (waarschijnlijk als gevolg van vervuiling) en het rad is uiteindelijk tegen de zijwand van zijn behuizing gekomen met het ratelende geluid als gevolg.

Via Barbas vragen ze 180euro. Via internet heb je vanaf 35euro een compleet nieuwe. Fergas is de fabrikant en zij bieden diverse maten aan. Om een idee ervan te hebben: https://www.mijnonderdelenhuis.nl/brands/fergas/

[LinuxMan]

Gwaihir schreef op maandag 2 februari 2026 @ 12:43:
Volgens de gebruiksaanwijzing van mijn haard kunnen de gassen die vrijkomen bij die wijze van doven wel het glas aantasten. En sowieso is het niet fijn voor je omgeving.

als hij nog brand is dat inderdaad zo. Daarom pas als hij nog maar zo laag gloeit dat ik zelfs als ik de luchtschuif vol open zet geen vlammetjes meer krijg. In die fase van het vuur is het niet meer smeulen en krijg ik geen roet meer, dus blijft het glas helemaal schoon en heeft de buurt er geen last van.

Onze haard trekt uit de kruipruimte en daarmee indirect van buiten. Uiteraard koelt wel de haard zelf af. Ons alternatief daarvoor is een elektrische klep in de luchtaanvoer die een aantal uur na het (laatste) vullen vanzelf sluit. In stappen; eerst een eind, voor nagloeien, later geheel.

dat is wel lekker ja, als ik de kachel opnieuw zou plaatsen zou ik het ook met een luchttoevoer via de kruipruimte hebben gedaan. Maar ja, dat is nu te laat.

[iMode]

LinuxMan schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:38:
[...]


dat is wel lekker ja, als ik de kachel opnieuw zou plaatsen zou ik het ook met een luchttoevoer via de kruipruimte hebben gedaan. Maar ja, dat is nu te laat.

Werd bij mij juist afgeraden ivm vocht kruipruimte.

[ Voor 32% gewijzigd door iMode op 02-02-2026 21:44 ]

[Gwaihir]

iMode schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:44:
Werd bij mij juist afgeraden ivm vocht kruipruimte.

Dat vinden wij er juist briljant aan: de haard droogt meteen de kruipruimte .

Het luchtvolume wat zo'n haard verplaatst is best aanzienlijk. De ventilatie van de kruipruimte is op deze wijze in het stookseizoen stukken beter dan 'puur natuurlijk', zo ruim dat de haard zelf er geen last van vocht door heeft. Eigenlijk alleen de eerste keer aanmaken in de herfst heb ik wel 'ns gemerkt dat hij echt vochtige lucht naar zich toe trok.

(Zal natuurlijk anders zijn als er altijd water in je kruipruimte staat. Bij ons was hij slechts wat (te) vochtig.)

[IJsbeer]

iMode schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:44:
[...]


Werd bij mij juist afgeraden ivm vocht kruipruimte.

Zolang je geen water in je kruipruimte hebt staan valt dat wel mee. Begin van het seizoen wellicht, maar laterop natuurlijk niet meer, de kachel zorgt voor verversing van de lucht en die komt dan van buiten. Grote voordeel van direct naar buiten is natuulrijk dat het voorverwwarmde lucht is.

[iMode]

IJsbeer schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:05:
[...]

Zolang je geen water in je kruipruimte hebt staan valt dat wel mee. Begin van het seizoen wellicht, maar laterop natuurlijk niet meer, de kachel zorgt voor verversing van de lucht en die komt dan van buiten. Grote voordeel van direct naar buiten is natuulrijk dat het voorverwwarmde lucht is.

Ja daarom werd het afgeraden. In de winter staat er idd altijd een flinke laag water, +/- 40cm in de winter, in de zomer zelfs vochtig. Woningen zijn gebouwd op een oude appelboomgaard, bouwjaar 1975. Heel de wijk heeft het.

[Laro]

In ons nieuwe huis staat een houtkachel, dus begint het te kriebelen om het houthok te vullen.
Wat mij erg opvalt is het prijsverschil tussen een gestapeld krat en losgestort.
Als voorbeeld berkenhout, ovengedroogd, hier op enkele minuten vandaag af te halen:
- 1 groot krat, 120x80x200cm (1,92m^3) = € 360,-. Uitgaande van een volumeverschilfactor 1,5 t.o.v losgestort. kom je op €125,- per losgestorte kubieke meter.
- 1 los gestorte kubieke meter = € 145,-.
Zelfde leverancier, zelfde hout.

In mijn beleving zit er veel meer toegevoegde waarde in een gestapeld krat; je hebt een pallet, een kooi, én je moet het nog eens opstapelen. Volgens mij klopt er iets niet aan het verhaal dat gestapelde kratten een betere koop zouden moeten zijn. Je pakt een bult hout, maakt daar een krat voor, stapelt het er netjes in, en verkoopt dat voor minder dan het hout waar je mee begon? Diverse websites doen ook voorkomen dat gestapeld gunstiger is.

Als WTB'er krijg ik sowieso jeuk van deze materie; dit is natuurlijk matig meetbaar. Heeft iemand toevallig wel eens gemeten aan het verschil? Bijvoorbeeld gewoon door te wegen.

Ik overweeg nu een krat te bestellen en een los gestorte kuub, dan dat te wegen. Met mijn pompwagetje met weegschaal zou dat goed te doen moeten zijn.

Het leveren van losse stammen en zelf kloven lijkt me helemaal ideaal, maar in Noordwesten hebben we niet zo veel aanbieders als in het oosten/zuiden.

[Who Am I?]

Laro schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 12:29:
In ons nieuwe huis staat een houtkachel, dus begint het te kriebelen om het houthok te vullen.
Wat mij erg opvalt is het prijsverschil tussen een gestapeld krat en losgestort.
Als voorbeeld berkenhout, ovengedroogd, hier op enkele minuten vandaag af te halen:
- 1 groot krat, 120x80x200cm (1,92m^3) = € 360,-. Uitgaande van een volumeverschilfactor 1,5 t.o.v losgestort. kom je op €125,- per losgestorte kubieke meter.
- 1 los gestorte kubieke meter = € 145,-.
Zelfde leverancier, zelfde hout.

In mijn beleving zit er veel meer toegevoegde waarde in een gestapeld krat; je hebt een pallet, een kooi, én je moet het nog eens opstapelen. Volgens mij klopt er iets niet aan het verhaal dat gestapelde kratten een betere koop zouden moeten zijn. Je pakt een bult hout, maakt daar een krat voor, stapelt het er netjes in, en verkoopt dat voor minder dan het hout waar je mee begon? Diverse websites doen ook voorkomen dat gestapeld gunstiger is.

Als WTB'er krijg ik sowieso jeuk van deze materie; dit is natuurlijk matig meetbaar. Heeft iemand toevallig wel eens gemeten aan het verschil? Bijvoorbeeld gewoon door te wegen.

Ik overweeg nu een krat te bestellen en een los gestorte kuub, dan dat te wegen. Met mijn pompwagetje met weegschaal zou dat goed te doen moeten zijn.

Het leveren van losse stammen en zelf kloven lijkt me helemaal ideaal, maar in Noordwesten hebben we niet zo veel aanbieders als in het oosten/zuiden.

Uit mijn openingspost:

De 'gestapelde stère'; 1m3 gezaagd en gekliefd hout die netjes opgestapeld is. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat ⅔ van het volume haardhout is en ⅓ lucht. Één gestapelde stère hout bevat dus 0.66m3 hout en één m3 haardhout komt dus overeen met 1.5 stère. Sommige haardhout verkopers hebben het over een 'strak gestapelde stère of m3', trap er niet in.
De 'losse stère'; een hoeveelheid gezaagd en gekloofd hout dat willekeurig in een bak van 1x1x1m (1m3) gegooid is. Bevat ongeveer 50% lucht en 50% hout.

[Laro]

Who Am I? schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 13:09:
[...]

Uit mijn openingspost:

De 'gestapelde stère'; 1m3 gezaagd en gekliefd hout die netjes opgestapeld is. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat ⅔ van het volume haardhout is en ⅓ lucht. Één gestapelde stère hout bevat dus 0.66m3 hout en één m3 haardhout komt dus overeen met 1.5 stère. Sommige haardhout verkopers hebben het over een 'strak gestapelde stère of m3', trap er niet in.
De 'losse stère'; een hoeveelheid gezaagd en gekloofd hout dat willekeurig in een bak van 1x1x1m (1m3) gegooid is. Bevat ongeveer 50% lucht en 50% hout.

Misschien dat ik je niet goed begrijp, maar dit is toch in lijn met mijn overzicht? Als ik dat gestapelde krat van 1,92 kuub uitpak en in een bak gooi, dan moet die bak 1,92x1,5= 2,88 kubieke meter zijn?

Anders gezegd, in jouw voorbeeld zou in mijn gestapelde stère van 1,92m^3 2/3 hout zitten, dus 1,27m^3 volume aan hout. Mijn losse stere van 1 kuub zou dan 50% hout bevatten, dus 0,5m^3. Factor 2,54.
Dan kom ik nog steeds uit bij dat het economischer zou moeten zijn om een gestapeld krat te kopen, terwijl daar veel meer toegevoegde waarde in zou moeten zitten.

[Orion84]

Tsja, als mensen €145 voor een los gestorte kuub willen betalen zou die verkoper gek zijn om dat er niet voor te vragen, toch? Prijs wordt niet alleen bepaald op basis van inkoopprijs en andere gemaakte kosten.

Kan ook zijn dat er ergens een fabriek staat die grote kratten haardhout levert die machinaal of met goedkope arbeid kostenefficiënt zijn volgestapeld en daardoor mogelijk ook efficiënter te transporteren zijn. Als jouw verkoper daar inkoopt is juist het omkiepen van gestapelde kratten extra moeite