Vermogensrendementsheffing 2.0

[Thompson]

sailor_dg schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 18:12:
[...]

zover ik het nu begrijp is er een uitzondering voor vastgoed en wordt er slechts gerealiseerd rendement (huur) belast na aftrek van bepaalde kosten. maw voor vastgoed wordt de belasting over de waardestijging uitgesteld tot verkoop.

Ah ja ok, deels wat uitgesteld maar uiteindelijk betaal je het alsnog, geen heel groot voordeel onder aan de streep.

[Wispe]

sailor_dg schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:08:
[...]

Zeker nieuwe panden gaan in box 2, maar bestaande box 3 panden omzetten is niet terug te verdienen.

Ik meen me te herinneren dat ze een tijdelijke vrijstelling voor overdrachtsbelasting wilden creëren waarmee je onbelast panden kon schuiven. Geen idee of dat nu nog steeds zo is.

[HC87]

edozat1 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:09:
[...]

Zie de krantenkoppen al voor me: “Vermogenden miepen in Den Haag over belasting over hoog rendement”

Haha miepen?!
Gooien molotov cocktails!! Haha

[marcelbx]

Sissors schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 18:11:
[...]
Je hebt, in het theoretische geval dat per 2028 er een nieuw stelsel komt, wel gewoon verliesverrekening de toekomst in. Verliezen van 2027 kan je niet verrekenen, van 2028 wel gewoon, dus lijkt mij een vreemde om dan per 2028 te stoppen.

Je leest kennelijk niet wat ik schreef.

Geeft niks, maar ga er om te beginnen maar vanuit dat ik geheel op de hoogte ben van het box3-dossier waar het beleggen betreft.

[marcelbx]

Wispe schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:13:
[...]
Ik meen me te herinneren dat ze een tijdelijke vrijstelling voor overdrachtsbelasting wilden creëren waarmee je onbelast panden kon schuiven. Geen idee of dat nu nog steeds zo is.

Denk dat je je vergist - de 'ze' was slechts de BBB-meneer die dat heel graag wilde, maar dat werd afgeschoten (en m.i. terecht).

[Wispe]

marcelbx schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:54:
[...]


Denk dat je je vergist - de 'ze' was slechts de BBB-meneer die dat heel graag wilde, maar dat werd afgeschoten (en m.i. terecht).

Dat zal het zijn geweest. Het was blijven hangen maar geen idee hoe het was afgelopen.

[Zenix]

LeBrun schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:32:
Misschien begrijp ik het doel van dit topic verkeerd, maar ik lees vooral hoe mensen hier hun frustratie over politieke keuzes aan het ventileren zijn. Of hun eigen visie van hoe de overheid ons land zou moeten besturen.

Reuze interessant ;-) maar ik zou het ook leuk vinden om juist te bespreken hoe we hiermee het beste omgaan (los van ons stemgedrag). Gaan jullie de komende jaren minder beleggen om het risico te verkleinen van een koersval in 2026-2027 waarbij het herstel in 2028 belast wordt zonder mogelijkheid om het te verrekenen met verlies uit voorgaande jaren? Pensioenbeleggen is een interessante optie die genoemd wordt, maar dat is voor de meesten van ons nog ver weg. Het zou interessant zijn om te horen hoe jullie in dit nieuwe stelsel (als het er in deze vorm komt) jullie strategie zouden aanpassen

Ik ben sinds deze plannen bekend waren juist maximaal gaan beleggen, want huidige regeling is gunstiger. Dit zal ik waarschijnlijk nog wel aantal jaren doen. Ik verwacht toch niet dat het er is in 2028. De belastingdienst heeft 1000 FTE hiervoor nodig. Ondertussen staan de Rijksambtenaren op de nullijn, waarom zou je er dan gaan werken.

Als het ingevoerd gaat worden, dan ga ik de box 1reserveringsruimte vullen die ik heb van een aantal jaar. En misschien box 2. Of een groot huis kopen als alleenstaande en meer geld in stenen stoppen. Kan ik dat verkopen als ik met pensioen wil gaan en kleiner wil gaan wonen.