manusjevanalles schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 11:30:
[...]
Destijds heeft de BD alle bezwaren genoteerd en meegenomen in de massaalbezwaarprocedure. Als je nu en in de toekomst in bezwaar gaat, dan wordt je bezwaar afgehandeld (al dan niet via de rechter), maar is daarna klaar. Stel er komt uiteindelijk toch de uitspraak dat VAB niet mag, zouden al die afgehandelde bezwaren dan wel heropend worden?
Stel dat de Hoge Raad met een uitspraak komt die jou uiteindelijk gelijk geeft, terwijl de BD jou dat niet gaf in een reeds verstreken bezwaarprocedure.
Dan zou je, als je nog binnen de termijn van een verzoek ambtshalve aanpassing bent, nog kunnen proberen de BD te bewegen tot een heroverweging met een beroep op een uitzonderlijke omstandigheid. De inspecteur heeft destijds een rechtsopvatting gehanteerd waarvan hij toen redelijkerwijs niet mocht annemen dat die juist was (dus al in strijd met de toenmalige stand van het recht, zoals door de Hoge Raad alsnog is uitgesproken). Er zou dan ruimte kunnen bestaan om een ambtshalve vermindering niet af te wijzen op grond van het feit dat de Hoge Raad uitspraak “nieuwe jurisprudentie” is. De rechtsopvatting van de inspecteur was ten tijde van zijn beslissing namelijk al niet juist. Ik acht het niet geheel onmogelijk, maar je moet wel binnen die 5-jaarstermijn zitten. Wijst de belastingdienst dat verzoek af, dan kun je dáártegen vervolgens in bezwaar/beroep.
Aanvulling: de Hoge Raad moet in de voor jou uiteindelijk gunstige uitspraak wel hebben nagelaten om die uitspraak aan te merken als nieuwe jurisprudentie (wat in 2022 wel over het befaamde Kerstarrest is uitgesproken). Want als ze dat doen, dan is het "nieuwe jurisprudentie" en dan heb je er niks aan.
[
Voor 9% gewijzigd door
Coffeeroam op 25-06-2026 13:31
]