[VPN] Ervaringen & Discussie - Deel 2 Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 7 8 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pc01
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 10-08 15:18
rvk schreef op maandag 3 juni 2024 @ 10:48:
[...]

En je kunt volgens mij ook geen Merlin op die AX55 zetten.

Je zou kunnen kijken naar een Asus variant die wel ondersteund wordt door Merlin en dan kijken of je daar strongSwan op kunt zetten (als dat er niet al standaard in zit). Wel redelijk "doe het zelf" gedoe. En het type moet dus wel sterk genoeg zijn om de decryption aan te kunnen. En zelfs dan is het de vraag welke performance je krijgt.
https://www.snbforums.com...t-from-asus-router.49513/

Kant en klaar is natuurlijk makkelijker. Het is zeker ook niet mogelijk om de router in Zwitserland te vervangen.
(Of een aparte VPN server/target achter de router bereiken in Zwitserland)
Dank je ! Als er geen kant en klare oplossing is; dan zet ik waarschijnlijk liever nog een asus router achter het modem/router in zwitserland. De modem/router in zwitserland is niet vervangen (geen vrije keuze).

Op de ax55 kan geen merlin. Dan zou ik de ax55 in Nederland via openvpn verbinden met een asus in zwitserland.

[ Voor 3% gewijzigd door pc01 op 03-06-2024 11:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

Heb sinds kort een abo bij Tunnelbear, maar ze lijken de laatste dagen toch best problemen te hebben. Weet iemand wat er aan de hand is?

https://status.tunnelbear.com/

edit: gister kon ik niet naar NL verbinden, maar nu lijkt het van wel.

[ Voor 17% gewijzigd door Gunner op 19-08-2024 16:46 ]

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 00:00
Heeft een VPN nut als ik af wil vd tracking van sites als FB? Want ik begrijp dat als je anoniem bent met VPN ze niet bij je kunnen, maar cookies dan?? En ik ben wel ingelogd bij FB, dat ook ja. Dat je bij Google niet moet inloggen las ik al in de TS. Heb op Tweakers nog geen onderwerp gevonden dat een totaaloplossing behandelt voor dit privacygedoe.

[ Voor 16% gewijzigd door Sjah op 01-09-2024 12:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

Sjah schreef op zondag 1 september 2024 @ 12:34:
Heeft een VPN nut als ik af wil vd tracking van sites als FB? Want ik begrijp dat als je anoniem bent met VPN ze niet bij je kunnen, maar cookies dan?? En ik ben wel ingelogd bij FB, dat ook ja. Dat je bij Google niet moet inloggen las ik al in de TS. Heb op Tweakers nog geen onderwerp gevonden dat een totaaloplossing behandelt voor dit privacygedoe.
VPN zorgt voor een tunnel van verkeer, al je verkeer van je PC, laptop of telefoon gaat dan via die tunnel. Eventueel correlaties tussen PC, laptop en telefoon kunnen gemaakt worden als je vanuit je thuis IP internet. In mindere mate als je een VPN gebruikt vanaf elk device apart.

offtopic:
VPN doet nagenoeg niets hiervoor i.t.t. degelijke anti-cookie, anti-tracking blockers zoals: uBlock Origin of Privacy Badger.

[ Voor 3% gewijzigd door True op 01-09-2024 13:02 ]

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Nu online

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
Ik heb de vraag en antwoorden van @Hemels afgesplitst naar [NordVPN] Werkt heel traag. Een los topic past toch beter bij zo'n vraag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fcs
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 08:47

fcs

Heb een vraag met betrekking tot Mullvad vpn.

Zit op starlink, weet dat vpn werkt met starlink.
Heb achter de starlink modem een unify managed switch. Met de mogelijkhied om daar vpn op te gooien.

Werkt Mullvad met unify managed switches?
Hierachter gaat een mac laptop, een windows laptop (die voornamelijk voor torrents gebruikt wordt)
en een werk laptop achter komen die zijn eigen vpn services heeft (paulo alto global protect).

Mijn issue is meer, gaan die 2 vpn's elkaar tegen werken?
Dus de vpn op de switch, waar de werk laptop ook op connected, en de paulo alto vpn.

Mocht dit een issue zijn, dan moet ik de vpn los op de windows laptop installeren.
Gaat voornamelijk om dat ik gewoon torrents kan binnen halen (is hier legaal, alleen starlink denkt politie te moeten spelen omdat ze zelf in de USA zitten, en hoogstwaarschijnlijk hun wetten moeten volgen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • r_buren
  • Registratie: April 2001
  • Nu online
Ik heb NordVPN op een Asus AX86U geconfigureerd en dan kan je aanvinken welke apparatuur je aanzet zeg maar. Dus sony tv, samsung werktelefoon, samsung prive telefoon, nest, hue, etc etc.

Op de privetelefoon heb ik de nordvpn app staan en daar zit een functie in de settings die Automatisch verbinden heet. En daar kan je dan instellen op ie op alle netwerken, Wifinetwerken of alleen op mobiele netwerken automatisch moet verbinden. Dus die ik op alleen op mobiele netwerken staan, omdat als ie thuis op wifi zit hij automatisch vpn van de router krijgt. Maar die setting op die app die wil maar niet werken. Hij heeft altijd connectie dus ook op wifi. Waarom ziet dat stomme ding niet dat ie op wifi zit en dus geen automatische verbinding hoef te maken? Hebben andere gebruikers van nordvpn dit ook ? En is dit beter bij bijvoorbeeld Surfshark, Proton, etc etc ? Eind maart mag ik verlengen bij NordVPN of stoppen en ergens anders heen, dus ben al wel een beetje aan het sneupen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Hmm, hier ineens 2 vage dingen m.b.t. VPN.

De VM met pfSense (2.4.5) die ik als PIA VPN client voor enkele specifieke programma's gebruik, gooit het log ineens vol met
Recursive routing detected, drop tun packet to [AF_INET]*.*.*.*:1198
Geen idee hoelang dat al gaande is, maar ook na enig Googlen geen idee wat de oorzaak is. De verbinding werkt echter wel.

Daarnaast heb ik deze VM gecopypaste naar een nieuw systeem (om voor het aanzetten eerst MAC-adres van virtuele WAN aan te passen om ander adres te krijgen), waar ik eerst tegen een heel snel lopende klok en runtime aanliep maar dat is gefixt, daarna deze pfSense VM bijgewerkt naar 2.6.0 (rechtstreeks naar 2.7.0 lukte niet) en nu werkt sinds die update de VPN client niet meer:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
May 31 21:39:00     openvpn     25618   OpenVPN 2.5.4 amd64-portbld-freebsd12.3 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [LZ4] [MH/RECVDA] [AEAD] built on Jan 12 2022
May 31 21:39:00     openvpn     25618   library versions: OpenSSL 1.1.1l-freebsd 24 Aug 2021, LZO 2.10
May 31 21:39:00     openvpn     25963   MANAGEMENT: unix domain socket listening on /var/etc/openvpn/client1/sock
May 31 21:39:00     openvpn     25963   NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 31 21:39:00     openvpn     25963   WARNING: experimental option --capath /var/etc/openvpn/client1/ca
May 31 21:39:00     openvpn     25963   WARNING: Your certificate has expired!
May 31 21:39:00     openvpn     25963   LZO compression initializing
May 31 21:39:00     openvpn     25963   Control Channel MTU parms [ L:1622 D:1212 EF:38 EB:0 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:39:00     openvpn     25963   Data Channel MTU parms [ L:1622 D:1450 EF:122 EB:406 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:39:00     openvpn     25963   Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-client'
May 31 21:39:00     openvpn     25963   Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-server'
May 31 21:39:00     openvpn     25963   TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]*.*.*.64:1198
May 31 21:39:00     openvpn     25963   Socket Buffers: R=[42080->42080] S=[57344->57344]
May 31 21:39:00     openvpn     25963   UDPv4 link local (bound): [AF_INET]*.*.*.*:0
May 31 21:39:00     openvpn     25963   UDPv4 link remote: [AF_INET]*.*.*.*:1198
May 31 21:39:00     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:02     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:06     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:14     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:20     openvpn     32871   [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
May 31 21:39:20     openvpn     32871   TCP/UDP: Closing socket
May 31 21:39:20     openvpn     32871   SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
May 31 21:39:20     openvpn     32871   Restart pause, 10 second(s)
May 31 21:39:30     openvpn     32871   NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Re-using SSL/TLS context
May 31 21:39:30     openvpn     32871   LZO compression initializing
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Control Channel MTU parms [ L:1622 D:1212 EF:38 EB:0 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Data Channel MTU parms [ L:1622 D:1450 EF:122 EB:406 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-client'
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-server'
May 31 21:39:30     openvpn     32871   TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]*.*.*.*:1197
May 31 21:39:30     openvpn     32871   Socket Buffers: R=[42080->42080] S=[57344->57344]
May 31 21:39:30     openvpn     32871   UDPv4 link local (bound): [AF_INET]*.*.*.*:0
May 31 21:39:30     openvpn     32871   UDPv4 link remote: [AF_INET]*.*.*.*:1197
May 31 21:39:30     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:30     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:32     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:36     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:39:44     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:00     openvpn     25963   [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
May 31 21:40:00     openvpn     25963   TCP/UDP: Closing socket
May 31 21:40:00     openvpn     25963   SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
May 31 21:40:00     openvpn     25963   Restart pause, 10 second(s)
May 31 21:40:00     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:10     openvpn     25963   NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Re-using SSL/TLS context
May 31 21:40:10     openvpn     25963   LZO compression initializing
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Control Channel MTU parms [ L:1622 D:1212 EF:38 EB:0 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Data Channel MTU parms [ L:1622 D:1450 EF:122 EB:406 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-client'
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-server'
May 31 21:40:10     openvpn     25963   TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]*.*.*.*:1198
May 31 21:40:10     openvpn     25963   Socket Buffers: R=[42080->42080] S=[57344->57344]
May 31 21:40:10     openvpn     25963   UDPv4 link local (bound): [AF_INET]*.*.*.*:0
May 31 21:40:10     openvpn     25963   UDPv4 link remote: [AF_INET]*.*.*.*:1198
May 31 21:40:10     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:12     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:16     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:24     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:30     openvpn     32871   [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
May 31 21:40:30     openvpn     32871   TCP/UDP: Closing socket
May 31 21:40:30     openvpn     32871   SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
May 31 21:40:30     openvpn     32871   Restart pause, 10 second(s)
May 31 21:40:40     openvpn     32871   NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Re-using SSL/TLS context
May 31 21:40:40     openvpn     32871   LZO compression initializing
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Control Channel MTU parms [ L:1622 D:1212 EF:38 EB:0 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Data Channel MTU parms [ L:1622 D:1450 EF:122 EB:406 ET:0 EL:3 ]
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-client'
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1558,tun-mtu 1500,proto UDPv4,comp-lzo,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,key-method 2,tls-server'
May 31 21:40:40     openvpn     32871   TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]*.*.*.*:1197
May 31 21:40:40     openvpn     32871   Socket Buffers: R=[42080->42080] S=[57344->57344]
May 31 21:40:40     openvpn     32871   UDPv4 link local (bound): [AF_INET]*.*.*.*:0
May 31 21:40:40     openvpn     32871   UDPv4 link remote: [AF_INET]*.*.*.*:1197
May 31 21:40:40     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:40     openvpn     25963   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:42     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:46     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)
May 31 21:40:55     openvpn     32871   write UDPv4: No route to host (code=65)

Het meest opvallende vind ik
code:
1
2
May 31 21:39:00     openvpn     25963   WARNING: experimental option --capath /var/etc/openvpn/client1/ca
May 31 21:39:00     openvpn     25963   WARNING: Your certificate has expired!
Het PIA-certificaat is geldig, dus daar komt het niet weg en mocht iemand vallen over de tijd, dat is blijkbaar CEST, de tijdzone staat wel goed.

Daarna nog een ander PIA-certificaat en poortnummer (1197 i.p.v. 1198) geprobeerd, voor het geval beide VM's elkaar in de weg zaten, maar dat lijkt het niet te zijn. Plus beide draaiden voor de update ook tegelijk en werkten beide.

Iemand ideeën? :?

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • grun93
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 07:03
Vandaag iets vreemds met Mullvad: na een update kan ik alleen nog maar het internet op met Mullvad aan, zet ik hem uit dan wordt het internet geblokkeerd. Het ip adres verwijst naar Haven in de USA. ESET av kan niks vinden.

Dit lijkt me foute boel. De laatste versie is 2025.5 toch?

update: In Mullvad bleek de lockdown opeens op enabled te staan. Ik weet zeker dat ik dat niet heb gedaan.

[ Voor 20% gewijzigd door grun93 op 03-06-2025 23:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Nu online
fcs schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 22:12:
Heb een vraag met betrekking tot Mullvad vpn.

Zit op starlink, weet dat vpn werkt met starlink.
Heb achter de starlink modem een unify managed switch. Met de mogelijkhied om daar vpn op te gooien.

Werkt Mullvad met unify managed switches?
Hierachter gaat een mac laptop, een windows laptop (die voornamelijk voor torrents gebruikt wordt)
en een werk laptop achter komen die zijn eigen vpn services heeft (paulo alto global protect).

Mijn issue is meer, gaan die 2 vpn's elkaar tegen werken?
Dus de vpn op de switch, waar de werk laptop ook op connected, en de paulo alto vpn.

Mocht dit een issue zijn, dan moet ik de vpn los op de windows laptop installeren.
Gaat voornamelijk om dat ik gewoon torrents kan binnen halen (is hier legaal, alleen starlink denkt politie te moeten spelen omdat ze zelf in de USA zitten, en hoogstwaarschijnlijk hun wetten moeten volgen).
toon volledige bericht
Hoe kom je er bij dat je een op een Unifi Switch een VPN in kan richten? In de controller staat wellicht de optie voor VPN maar dat zou draaien op een Unifi gateway. Tenzij er iets drastisch gewijzigd is (maar als ik even zoek lijkt dat niet het geval).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Even terugkomend op Raven in "[VPN] Ervaringen & Discussie - Deel 2"
De pfSense VM die is bijgewerkt naar 2.6.0 en niet meer het internet op kan: er wordt geen route aangemaakt zag ik laatst, maar geen idee waarom.

Iemand enig idee wat er verschillend zou kunnen zijn tussen pfSense 2.4.5 en 2.6.0 dat het niet aanmaken van een route voor VPN-client zou kunnen veroorzaken? :?

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boyette
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 05:14
Raven schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 12:49:
Even terugkomend op Raven in "[VPN] Ervaringen & Discussie - Deel 2"
De pfSense VM die is bijgewerkt naar 2.6.0 en niet meer het internet op kan: er wordt geen route aangemaakt zag ik laatst, maar geen idee waarom.

Iemand enig idee wat er verschillend zou kunnen zijn tussen pfSense 2.4.5 en 2.6.0 dat het niet aanmaken van een route voor VPN-client zou kunnen veroorzaken? :?
dat heeft er niks mee te maken
dat is gewoon iets wat anders is en hij opmerkt maar geen rol speelt in het verhaal

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Raven schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 12:49:
Even terugkomend op Raven in "[VPN] Ervaringen & Discussie - Deel 2"
De pfSense VM die is bijgewerkt naar 2.6.0 en niet meer het internet op kan: er wordt geen route aangemaakt zag ik laatst, maar geen idee waarom.

Iemand enig idee wat er verschillend zou kunnen zijn tussen pfSense 2.4.5 en 2.6.0 dat het niet aanmaken van een route voor VPN-client zou kunnen veroorzaken? :?
Inmiddels wat verder, had niet gecheckt of pfSense wel het internet op kon, buiten VPN om dus. Heb een kill switch-firewall regel (voor als er geen VPN-verbinding is), ff gecheckt wat pfSense deed zonder die regel -> Geen internettoegang.

Na enig zoeken bleek de instelling "Default gateway IPv4" op pfSenseIP/system_gateways.php de oorzaak, zowel voor het sinds update 2.4.5->2.6.0 de VPN client die niet werkt en het niet online kunnen gaan.

Die instelling stond, net als bij de werkende pfSense 2.4.5 install, op de PIA VPN-interface ingesteld en niet op de WAN-interface, ingesteld op WAN-interface: Alles werkt :?

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde

Pagina: 1 ... 7 8 Laatste