/u/112664/crop5f7c24d84a73d_cropped.png?f=community)
Why not inderdaad. Als je voor ultieme performance wil gaan is dat geen slechte gedachte. Ik ga voor XSX omdat de plug & play ervan wel aangenaam is.:
XSX maar annuleren en een 6900 XT proberen te bestellen.... Ik zit er aan te denken.
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
(24 - 16) / 16 * 100 = 50%:
500 euro goedkoper als je een Titan-Class kaart koopt bij AMD.
999 * 1.5 = 1500, dus een 3090 is 50 USD te duur.
/u/745659/crop5f999fa138ce7_cropped.png?f=community)
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Zo lang als ze het bij 340W houden voor de RX6900XT, zie ik het probleem niet zo.
AMD lanceert gewoon een base spec net zoals Nvidia en de AIB's gaan er gewoon overheen. Dat is al jaren zo.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/218864/crop5db0c8ff43fff_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/382365/crop5f7715248f92e_cropped.jpeg?f=community)
Nee, maar dat was het hopen waard:
[...]
Jawel, $579 en $649.
Dus geen $499
Dit is wel een beetje ingegeven door shortage nVidia, en veel betere performance dan de 3070.
Arme 3070, is toch 1 dag performance king geweest
kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes
:strip_icc():strip_exif()/u/122768/crop5dd928114717e.jpeg?f=community)
R7 5800X3D | RTX 3090 | C6H X370 | Evolv customloop | PV: 8500Wp ; 24x LG Neon2 ; SMA STP 8.0 | Daikin EHVX 6kW | custom smart grid + EVSE
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
Het valt mij ook iets tegen, maar realiseer je dan wel dat je gewoon 1x zoveel Vram krijgt bij AMD vs de 3070
5900X en 6800XT let's play some good games
https://www.3dmark.com/spy/21686019 - RX 6900XT 21K+
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community)
| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340
:strip_icc():strip_exif()/u/168777/crop64aebd7ccf820_cropped.jpg?f=community)
Hopelijk komt er dan een wat beter betaalbare 6600(XT) ook binnenkort. Kan ik die mooi combineren met een Ryzen 5600 (hopelijk komt daar ook een non-XT versie van) later.:
Die $499 is gewoon gereserveerd voor de 6700 XT. Dus $50 duurder dan de 5700 XT, zelfde trend als de CPU's
Ik zie niet in welke keus NV anders heeft. De 3080 Ti gaat er niet overheen en de 3090 gewoon stilletjes afschrijven zou AMD met de perf crown laten. Die prijs gaat wel omlaag, ook al moeten ze wat langer wachten voor het fatsoen.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Ja waarom zou je een 2080Ti 3070 $499 kopen als je een bijna-3080 kan kopen voor $79 meer?
edit: mmm, 6800 is ongeveer 10-20% sneller dan een 2080Ti / 3070, afhankelijk van de game. 3070 nog niet afgeschreven. De "budget keuze" nVidia
[ Voor 19% gewijzigd door sunsmountain op 28-10-2020 17:41 ]
kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes
Nou, ik ben weer een blije neutral buyer.:
[...]
Dit is een beetje het gevolg van de overgrote hype bij de series van de afgelopen ± 6 jaar. Als 't wel een keer terecht gaat zijn geloof ik er al niet meer in totdat ik zelf heb gezien.
Nickchange regels:
Al doet mijn naam anders vermoeden ga ik zeker weten voor een full amd PC
5900X en 6800XT let's play some good games
:strip_icc():strip_exif()/u/380614/crop5731be57b5c90.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/408498/crop5e9315d49f8d7.jpeg?f=community)
Je vergelijkt nu een x7xx GPU met een x8xx GPU???
Deze zijn sowieso een stap hoger als de x7xx serie, daarbij de nieuwe architectuur met bijbehorende betere prestaties. Dus ja, dat mag gewoon meer kosten.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
/u/48525/EgyptEyes.JPG?f=community)
Het is een beetje een 1060 6g vs rx 480 8g verhaal maar dan nog een stukje erger
8gb vram op de rx 480 heeft mij toen overgehaald om voor AMD te kiezen.
Zegt genoeg.
Well done AMD!
[ Voor 20% gewijzigd door Ferio op 28-10-2020 17:42 ]
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
:strip_icc():strip_exif()/u/729475/crop5f6f48e395b48_cropped.jpeg?f=community)
Dat is pure marketing, het zijn nu eenmaal de opvolgers van de 5700 en 5700XT.:
[...]
Je vergelijkt nu een x7xx GPU met een x8xx GPU???
Deze zijn sowieso een stap hoger als de x7xx serie, daarbij de nieuwe architectuur met bijbehorende betere prestaties. Dus ja, dat mag gewoon meer kosten.
Laat je eigen niet misleiden door de marketing, bedrijven geven niet voor niets vele miljoenen uit aan marketing.
Hebben we dezelfde presentatie gekeken
- 3070: $499
- RX 6800: $579
- RX 6800 XT: $649
- 3080: $699
- RX 6900: $999
- 3090: $1499
Die 3080+/- prestaties (= RX 6800 XT) kosten je dus $649, de 3070 is "slechts" $499.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Ja ik ga mijn RTX3080 die ik besteld heb voor €719 (MSI Ventus OC) niet zomaar cancellen. Eerst maar eens wat reviews. Prijstechnisch ontloopt het elkaar nog niet zo gek veel en AMD gaat ook zeker leveruitdagingen krijgen.:
[...]
Hebben we dezelfde presentatie gekeken
- 3070: $499
- RX 6800: $579
- RX 6800 XT: $649
- 3080: $699
- RX 6900: $999
- 3090: $1499
Die 3080+/- prestaties kosten je dus $649, de 3070 is "slechts" $499.
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community)
Je moet ze wel in de goede volgorde zetten::
[...]
Hebben we dezelfde presentatie gekeken
- 3070: $499
- RX 6800: $579
- RX 6800 XT: $649
- 3080: $699
- RX 6900: $999
- 3090: $1499
Die 3080+/- prestaties (= RX 6800 XT) kosten je dus $649, de 3070 is "slechts" $499.
- 3070: $499
- RX 6800: $579
- 3080: $699 - RX 6800 XT: $649
- 3090: $1499
- RX 6900: $999
kleine muisjes hebben grote wensjes: Beschuit Met Gestampte Mensjes
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16955/crop65674945510a9.jpg?f=community)
Helaas is je nick zonder AMD al bezet:
[...]
Uiteraard
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Dyslectic history cynic
-De sterkte is iets lager verbruik, 16GB VRAM en ze claimen iets betere 1440p.
-Memory sharing tussen CPU en GPU VRAM met een RX6000 en in ieder geval Zen 3 voor een paar procent extra. Dat is Smart Acces Memory
-"Super resolution" mode. Upscaling tech.
-"Rage mode" a.k.a. wachten op stabiliteitsproblemen.
-Helemaal niks over RT = minder goed dan Ampere.
-Prijs, tja de RX6800XT was te verwachten, maar de RX6800 valt eigenlijk tegen.
Onder de streep heb ik denk ik al mijn eerste mopperpuntjes gevonden jegens de RTG.
Ze vergelijken de RX6800XTnormaal en de RX6900XT niet normaal met SAM en Rage mode. Dit vind ik dus niet grappig want ik weet nu al dat die 300W RX6900XT net iets langzamer gaat zijn. Het zal procentenwerk zijn, maar de RTX3090 gaat sneller zijn. Het doel is de RTX3080Ti en dat kan wel eens een match worden.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sAMWd3CULIdjO643YUMoCWwu.jpg?f=user_large)
[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 28-10-2020 17:53 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/566328/crop667ab997ac102_cropped.jpg?f=community)
Ik zet ze op volgorde van prijs
Daadwerkelijke performance zal uiteindelijk uit de reviews moeten blijken.De 3090 is overigens nog steeds sneller gok ik: AMD had het in de 6900 slide over een "rage mode" waardoor er geen 1-op-1 vergelijking is.
Je vergeet alleen dat de kaarten helemaal niet te koop zijn voor die prijzen, dus wat hebben we er aan. Natuurlijk is dit bij AMD ook nog maar afwachten, maar van Nvidia weten we al zeker dat ze niet kunnen leveren.:
[...]
Hebben we dezelfde presentatie gekeken
- 3070: $499
- RX 6800: $579
- RX 6800 XT: $649
- 3080: $699
- RX 6900: $999
- 3090: $1499
Die 3080+/- prestaties (= RX 6800 XT) kosten je dus $649, de 3070 is "slechts" $499.
:fill(white):strip_exif()/f/image/ExhPlvu5NNdFfe068Mzaga8E.png?f=user_large)
Dyslectic history cynic
Dat wou ik later nog checken, maar dat vermoede ik eigenlijk al. Zo goochelen met de cijfers doen ze niet meer bij AMD sinds Lisa Su er de baas is. De fijne details, daar moet je op letten.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik niet snappie doen. Als in: 300W 72CU, en 250W 60CU. Dat is perfecte schaling qua verbruik, prima, kan ik inkomen. Maar hij draait op lagere clocks, dus waarom is hij niet efficienter? Natuurlijk, je hebt de standaard dingen die beide hebben, zoals displayport drivers enzo, maar dat zal toch niet zoveel doen op het totaal?
Overigens zie ik niet echt in waarom iemand verdrietig zou zijn nu met zijn 3090:
Als diegene hem voor €2000 op marktplaats heeft gekocht, dan wist diegene sowieso dat hij/zij een hoop geld uit ging geven om hem wat eerder te krijgen. Als je hem voor machine learning gebruikt, is het waarschijnlijk nog steeds de betere keuze, of op zijn minst een prima keuze. Gebruik je hem voor gaming, tja, dan was geld toch geen bezwaar bij de keuze van je GPU, en het is niet alsof hij de 6900XT hem compleet verslaat ofzo.
[ Voor 26% gewijzigd door Sissors op 28-10-2020 17:54 ]
:strip_exif()/u/40493/avatar114150_1.gif?f=community){kind=avatar}
Dyslectic history cynic
Geen prestatiegetallen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:fill(white):strip_exif()/f/image/u8wSNmZPDL2lb7hO3G6l0PwU.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/1127329/crop5bc513d1cd445_cropped.jpeg?f=community)
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/8lBIfgkFHH7HMXce_0HBW8nloTE=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UzbATZEAW13MT47SOWwzaCdO.jpg?f=user_large){kind=link}
Waarom niet? De 3950x gebruikte ook minder dan de 3900X, zeker op de launch dag. Gewoon goed binnen en als je genoeg chips hebt dan kan je dat doen.:
Kan natuurlijk niet dat 6800 en 6900 allebei 300W verbruiken
Hij stelt toch gewoon een vraag, en daarmee ook eentje die valide is aangezien het gewoon een goede feature is.:
[...]
Nee, en start s.v.p. geen discussie over DLSS in dit draadje.
Ryzen 9 5900x | RTX 3080 FE | ASUS B550M PLUS | G.Skill Neo 32 GB CL16 @ 3600 MHz | Corsair 280x | Samsung 980 500 GB NVMe | Samsung 870 1 TB SSD
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Ik zou even op DLSS zoeken in dit draadje hoe een aantal mensen die hier wat actiever zijn erover denken. We hebben het hier niet over mijn mening
.
Ik heb destijds een monitor gekocht met alleen FreeSync ondanks dat ik een NV kaart had. De 144 Hz deed het hem toch wel ook zonder GSync, redeneerde ik, die forse meerprijs was het niet waard. NV kwam daarna alsnog met FreeSync support maar die combo heeft nooit lekker gewerkt voor mij -- en inderdaad, die 144 Hz doet het hem toch wel. In combinatie met een kaart waarbij je nooit lage framerates krijgt natuurlijk.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".