Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Kan inderdaad
Ik ga van fiat naar Bl3p, naar Binance en terug naar Bl3p om weer naar fiat te gaan.
Allemaal hetzelfde
[ Voor 47% gewijzigd door PilatuS op 31-07-2019 23:36 ]
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Al die brokers bestaan alleen maar omdat Henk en Ingrid niet goed zoeken of gaan voor makkelijk met Ideal zonder naar de kosten te kijken. Op de mainpage van Satos staat ook nog eens: Zonder onvoorziene kostenCrypts schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 23:43:
Het blijft me verbazen dat mensen altijd de meest extreme, exotische en dure opties weten te vinden en pas dan hier gaan vragen of het niet iets voordeliger kan. Nu deze weer. Satos uit Lulliestad. Ik moet echt nodig op vakantie.

edit: https://www.litecoinblockhalf.com/
[ Voor 22% gewijzigd door RaptorXS op 31-07-2019 23:58 ]
Aan de andere kant? Wil je als normale exchange dit soort schuim van de samenleving wel als klant? Het is ook het soort wat niet snapt dat BTC iets langer duurt dan een normale overschrijving en BCH niet naar een BTC adres verstuurd kan worden.PilatuS schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 23:48:
[...]
Al die brokers bestaan alleen maar omdat Henk en Ingrid niet goed zoeken of gaan voor makkelijk met Ideal zonder naar de kosten te kijken. Op de mainpage van Satos staat ook nog eens: Zonder onvoorziene kosten
Het zal me verder worst wezen. Over een paar uur stuur ik richting vakantieoord.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Ach, je moet als beginner ergens beginnen toch ?Crypts schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 23:57:
[...]
Aan de andere kant? Wil je als normale exchange dit soort schuim van de samenleving wel als klant? Het is ook het soort wat niet snapt dat BTC iets langer duurt dan een normale overschrijving en BCH niet naar een BTC adres verstuurd kan worden.
Verwijderd
Wel naar ratio geloof ik.ScreamGT schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 22:46:
[...]
Wait what. Ik heb een zak met XLM op binance.
Ze gaan dus die 9500000 XLM coins verdelen over random Binance XLM bag holders? Nice!
Ze zeggen in die announcement dat je ongeveer 10 tot 12 maanden staking rewards extra krijgt dan normaal, over een maand staking.
Maar met een flinke bag tikt dat natuurlijk leuk aan.
Iedereen tevreden dus? want gisteren was een mooie handelsdag voor de daghandelaren en de meeste Hodlers zijn ook tevreden.
Scheer ze niet allemaal over 1 kamRaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 11:14:
Het is The sound of silence hier op het forum.
Iedereen tevreden dus? want gisteren was een mooie handelsdag voor de daghandelaren en de meeste Hodlers zijn ook tevreden.
Niks tevreden hier... mijn pf vol met alts op BTC blijft maar dalen. Gister ook.
Ach ja, het gaat allemaal nog in extremis komen. Ook het geduld moet af en toe getest worden, die van mij blijkt vooralsnog van prima kwaliteit.RaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 11:14:
Het is The sound of silence hier op het forum.
Iedereen tevreden dus? want gisteren was een mooie handelsdag voor de daghandelaren en de meeste Hodlers zijn ook tevreden.
Hodl to the..
Fly safe to the moon? Buy bitcoin.
Bullish: 12k. Bearish: ongeveer de bekende 8.5k.
We gaan het meemaken.
En net zoals de vorige keer schiet BNB een dag vantevoren tot launch date omhoog om daarna lekker terug te vallen. Het is allemaal vergelijkbaar met vorige IEO launches.
Maar goed, de daytraders vertel ik vast niets nieuws. Zo wel, wellicht kan je je voordeel er mee doen de volgende keer
Het IEO verhaal (via Binance) wordt wel steeds minder. MATIC deed het goed (tijdje later dik 15x na gewone aankoop) ERD 10x (via IEO inkoop) en nu WINk 5x (via IEO inkoop)
En dan heb ik het over als je "rustig" handelt, zoals een normale gebruiker zonder voorkennis.
MATIC en ONE deden het eventjes goed ja. Niet lang, die werden echt keihard gedumpt. Heb ze allebei al op -65% staan in mijn pf. Dat gebeurde al vrij snel na de launch.oNo schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 12:22:
Zo, een nieuwe shitcoin er bij om te traden. WINk is los sinds 10:00 UTC (net dus) ik heb ruim de helft van m'n muntjes daarvan verkocht voor ongeveer 5x de inleg. De rest bewaard voor de final pump die over een tijdje komt.
En net zoals de vorige keer schiet BNB een dag vantevoren tot launch date omhoog om daarna lekker terug te vallen. Het is allemaal vergelijkbaar met vorige IEO launches.
Maar goed, de daytraders vertel ik vast niets nieuws. Zo wel, wellicht kan je je voordeel er mee doen de volgende keer![]()
Het IEO verhaal (via Binance) wordt wel steeds minder. MATIC deed het goed (tijdje later dik 15x na gewone aankoop) ERD 10x (via IEO inkoop) en nu WINk 5x (via IEO inkoop)
En dan heb ik het over als je "rustig" handelt, zoals een normale gebruiker zonder voorkennis.

Kain_niaK en de output van zijn kop: Spice
Ik denk dat ik Bitcoin Cash maar een tijdje ga vergeten en 100% de spice in ga.
[ Voor 11% gewijzigd door Kain_niaK op 01-08-2019 13:30 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
[ Voor 8% gewijzigd door radem205 op 01-08-2019 16:44 ]
[ Voor 4% gewijzigd door RaptorXS op 01-08-2019 20:35 ]
jij je zin!RaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 20:33:
Komop Litecoin, breek de 100 dollar grens en dan richting de 150
Nationale banken schijnen flink goud te hebben ingekochtRaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 20:49:
Trump tweet weer eens over meer heffingen tegen China, weg winst op Wallstreet en alleen goud en crypto's omhoog.
Klopt, de Dollar gaat rekt worden als werelmunt, ze hebben iets teveel vijanden gemaakt.Appeltjeeitje schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 20:58:
[...]
Nationale banken schijnen flink goud te hebben ingekocht
En oja, als ING klant zit ik ook niet te wachten op negatieve spaar rente... toch?
[ Voor 0% gewijzigd door RaptorXS op 01-08-2019 21:07 . Reden: spaar toegevoegd. ]
ik ben al te oud om een val van de dollar te willen......RaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 21:05:
[...]
Klopt, de Dollar gaat rekt worden als werelmunt, ze hebben iets teveel vijanden gemaakt.
En oja, als ING klant zit ik ook niet te wachten op negatieve spaar rente... toch?
Bron: CMC.Litecoin $6.292.001.330 $100,00 $2.967.070.401 62.921.468 LTC 2,53%
op kraken half uurtje geleden al......

Edit:
Je kunt voor of tegen TA zijn, maar, dat lijnen iets doen is wel duidelijk. Na de 10.467 USDT (exact de MA25 zoals je kunt zien) aangetikt te hebben weer gedaald:

[ Voor 35% gewijzigd door Taro op 01-08-2019 23:12 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Dat je daar überhaupt zit, kutbank mgoed, dat zal niet voor een paar ruggen gelden maar voor mensen die tonnen lopen te potten zonder er iets mee te doen.RaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 21:05:
[...]
En oja, als ING klant zit ik ook niet te wachten op negatieve spaar rente... toch?
Geld moet rollen weet je.
XRP = trash
Ze vallen me in ieder geval niet lastig met het schuiven van grote bedragen en bij het gebruik van een VPN.Mr_Ripple schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 22:34:
[...]
Dat je daar überhaupt zit, kutbank mgoed, dat zal niet voor een paar ruggen gelden maar voor mensen die tonnen lopen te potten zonder er iets mee te doen.
Geld moet rollen weet je.
Klopt, maar dat is vrij standaard helaas. Al blijven ze gelijk zakken ze toch als ze alleen een BTC pair zijn. Ze zullen dus al moeten stijgen om gelijk te blijven. Als je dan ziet dat zelfs NEO niet mee kan doen en andere USDT coins verliezen, dan weet je zeker dat het met de pairs in BTC helemaal bagger zal gaan.Soeski schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:14:
Niet alleen USDT alts... BTC alts zakten hard. De 3% BTC stijging resulteerde in 10% pf waarde daling hier...
Daarom dus of in Bitcoin of fiat, maar, niet meer in alts gaan zitten. Totdat altseason start uiteraard, maar dat kan nog even duren, als dat al überhaupt ooit weer gaat gebeuren.Soeski schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:14:
Niet alleen USDT alts... BTC alts zakten hard. De 3% BTC stijging resulteerde in 10% pf waarde daling hier...
Edit: voor 50% uitgestapt en winst genomen, ik verwacht een mogelijke retest van de MA99 @ 8.900.
[ Voor 11% gewijzigd door Taro op 01-08-2019 23:23 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Weg
Inderdaad. Stel BTC zou naar de 12 of 13k gaan, moet je dan eens zien wat lowcap BTC pairs doen.Taro schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:16:
[...]
Daarom dus of in Bitcoin of fiat, maar, niet meer in alts gaan zitten. Totdat altseason start uiteraard, maar dat kan nog even duren, als dat al überhaupt ooit weer gaat gebeuren.
Er komt af en toe eens een poll voorbij op Twitter waar mensen kunnen stemmen hoeveel ze in alts hebben. Een paar maanden terug was het meer dan driekwart die 75 tot 100% in alts had zitten. Nu is het lager geworden waarbij meer mensen vol in BTC ipv alts zitten, maar ook nu nog zitten te veel mensen volledig in alts. BTC gaat omhoog, de alts zakken. BTC gaat omlaag, de alts zakken. Alleen bij sideways zie je hier en daar een run omhoog die weer ongedaan wordt gemaakt zodra BTC in welke richting dan ook beweegt. Het alt feestje is al vrij lang voorbij en niets wijst er op dat dit snel gaat veranderen.
Verwijderd
Ik zou zeggen, pak je kans en investeer dan juist nu in de altsPilatuS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:23:
[...]
Inderdaad. Stel BTC zou naar de 12 of 13k gaan, moet je dan eens zien wat lowcap BTC pairs doen.
Er komt af en toe eens een poll voorbij op Twitter waar mensen kunnen stemmen hoeveel ze in alts hebben. Een paar maanden terug was het meer dan driekwart die 75 tot 100% in alts had zitten. Nu is het lager geworden waarbij meer mensen vol in BTC ipv alts zitten, maar ook nu nog zitten te veel mensen volledig in alts. BTC gaat omhoog, de alts zakken. BTC gaat omlaag, de alts zakken. Alleen bij sideways zie je hier en daar een run omhoog die weer ongedaan wordt gemaakt zodra BTC in welke richting dan ook beweegt. Het alt feestje is al vrij lang voorbij en niets wijst er op dat dit snel gaat veranderen.
Ik had te veel alts in m'n pf. Langzaamaan heb ik dat wat veranderd.
Ik denk dat het probleem is dat het omzetten overeen komt met verlies nemen.
Mijn geluk daarin is dat ik met winnende tickets voor IEO coins van Binance (ERD en WIN) een leuke profit heb gemaakt wat het verlies nemen anders maakt.
Moet ik alleen nog even weten welke niet naar nul gaanVerwijderd schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:27:
[...]
Ik zou zeggen, pak je kans en investeer dan juist nu in de alts
Is ook lastig die situatie. Niemand die wil verkopen als de bodem dichtbij is, maar of dat zo is ? Weet nog dat mensen 50% in de min stonden op een coin meer dan een jaar terug. Inmiddels is dat 90+% geworden. Dat maakt het ook heel lastig. Verkopen met 50% verlies wil niemand, helemaal niet als de bodem misschien wel over 5% is bereikt, maar van 50% naar 99% wil je ook niet. Vandaar, erg lastig om die keuze te maken.oNo schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:28:
Ik denk dat het probleem is dat het omzetten overeen komt met verlies nemen.
Zie je wel, soms zijn we het best wel eens.PilatuS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:13:
Vreemde rally omhoog dit. BTC ging nog even door, maar LTC was er al klaar mee. BTC pakte op 22:35 de top terwijl dat bij LTC 21:10 was en sindsdien was die al aan het zakken. Bcash, ETH, NEO deden ook niet of nauwelijks mee. Een hoop andere USDT alts waren alleen maar aan het zakken ipv stijgen toen BTC omhoog ging.
Hele vreemde BTC rally t.o.v. de alts.
Voorlopig gaat het primaPilatuS schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 17:16:
[...]
Niet te vroeg juichen. Het is niet alsof het nu zeker is dat we dat bedrag of zelfs lager niet gaan zien. Ja we maken een run omhoog, maar die kan net zo goed falen en bijvoorbeeld niet voorbij de 10.3k komen en dan omlaag denderen naar de 8k.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Voorlopig inderdaad ja
We gaan het zien hoe het verder gaat.
Dat gevoel is alleen gebaseerd op de activiteit (volume) bij BNB de afgelopen paar uur. Omlaag kan ook trouwens
Edit: sorry, kromme zin. Al lezen de meesten toch alleen swaffelen en keihard penetreren

[ Voor 14% gewijzigd door oNo op 02-08-2019 00:44 ]
Ik lees dat veel klanten van ING hebben gedreigd om over te stappen naar een andere bank als de ING de rente op spaargeld naar negatief bijstelt.RaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 21:05:
[...]
Klopt, de Dollar gaat rekt worden als werelmunt, ze hebben iets teveel vijanden gemaakt.
En oja, als ING klant zit ik ook niet te wachten op negatieve spaar rente... toch?
Alsof andere banken daar op termijn niet in mee (moeten) gaan.
Buiten dat, wat die renteverlaging inhoudt, is dat klanten dus a.h.w. moeten betalen om hun spaarcenten te mogen stallen bij een bank, daar komt het dan op neer.
Het is een stimulans om geld uit te geven in plaats van het op te potten, met als reden om de economie een impuls te geven.
Ik ben daarom benieuwd wat de gevolgen zijn voor bijv. hypotheken (schulden) als de rentes nog weer een paar % naar beneden worden bijgesteld. De hypotheekrentes zijn immers al flink gedaald de laatste tijd.
Als het de bedoeling is van renteverlaging om mensen te stimuleren om geld te lenen/uit te geven en daarmee de economie aan te jagen, snap ik dat, maar het zou toch niet zover kunnen gaan dat je ervoor betaald krijgt om geld te lenen? Dus dat de rente op hypotheken ook negatief wordt?
Dat zou wat zijn, ik neem een hypotheek die zichzelf op termijn aflost... Ben geen econoom dus ik zal wel iets over het hoofd zien, maar het lijkt wel een beetje die kant op te gaan. Schijnt in Denemarken al zover te zijn lees ik her en der. Vreemd hoor.
Die kant gaan we wel op helaas en als de aankomende bubbel pops gaan we allemaal naar de haaien. De euro blijft ook steeds verder dalen. Los daarvan is het natuurlijk van de zotte dat banken al heel lang gratis kunnen lenen bij de ECB... Breek mij de bek niet verder open over deze praktijken. Rare wereld...toilet_paper schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 01:01:
[...]
Als het de bedoeling is van renteverlaging om mensen te stimuleren om geld te lenen/uit te geven en daarmee de economie aan te jagen, snap ik dat, maar het zou toch niet zover kunnen gaan dat je ervoor betaald krijgt om geld te lenen? Dus dat de rente op hypotheken ook negatief wordt?

Het neveneffect is dat het geld - mijn spaargeld

Ik had een variabele hypotheek rente gekoppeld aan de euribor bij de ING, die staat al jaren onder de 0% maar je krijgt er helaas geen geld op toe hoor,toilet_paper schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 01:01:
[...]
Ik lees dat veel klanten van ING hebben gedreigd om over te stappen naar een andere bank als de ING de rente op spaargeld naar negatief bijstelt.
Alsof andere banken daar op termijn niet in mee (moeten) gaan.
Buiten dat, wat die renteverlaging inhoudt, is dat klanten dus a.h.w. moeten betalen om hun spaarcenten te mogen stallen bij een bank, daar komt het dan op neer.
Het is een stimulans om geld uit te geven in plaats van het op te potten, met als reden om de economie een impuls te geven.
Ik ben daarom benieuwd wat de gevolgen zijn voor bijv. hypotheken (schulden) als de rentes nog weer een paar % naar beneden worden bijgesteld. De hypotheekrentes zijn immers al flink gedaald de laatste tijd.
Als het de bedoeling is van renteverlaging om mensen te stimuleren om geld te lenen/uit te geven en daarmee de economie aan te jagen, snap ik dat, maar het zou toch niet zover kunnen gaan dat je ervoor betaald krijgt om geld te lenen? Dus dat de rente op hypotheken ook negatief wordt?
Dat zou wat zijn, ik neem een hypotheek die zichzelf op termijn aflost... Ben geen econoom dus ik zal wel iets over het hoofd zien, maar het lijkt wel een beetje die kant op te gaan. Schijnt in Denemarken al zover te zijn lees ik her en der. Vreemd hoor.
Rente is 0% maar er kwam een opslag bij waar ze weer aan verdienen, hoe meer je had afbetaald hoe lager die opslag, maar er bleef altijd een stukje opslag plakken, ik dacht +/- 0.50%
Ligt eraan... De eerste bank die begint met negatieve rentes steekt behoorlijk zijn nek uit imho. Er zal behoorlijk wat negatieve publiciteit zijn en het gaat ze zeker weten klanten kosten. Als de backlash te groot is, denken de andere banken wel 2x na voordat ze met negatieve rentes gaan beginnen.toilet_paper schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 01:01:
[...]
Ik lees dat veel klanten van ING hebben gedreigd om over te stappen naar een andere bank als de ING de rente op spaargeld naar negatief bijstelt.
Alsof andere banken daar op termijn niet in mee (moeten) gaan.
Waarom zouden zeRaptorXS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:11:
[...]
Ze vallen me in ieder geval niet lastig met het schuiven van grote bedragen en bij het gebruik van een VPN.
Maar er is wel het een en ander veranderd aan deze bank, van gratis Henk en Ingrid bank ( postbank ) naar proleteninstelling.
XRP = trash
er zijn maar 2 soorten banken een slechte en een hele slechteMr_Ripple schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 08:02:
[...]
Waarom zouden ze![]()
Maar er is wel het een en ander veranderd aan deze bank, van gratis Henk en Ingrid bank ( postbank ) naar proleteninstelling.

BTC wordt gezien als het digitale goud.
Goud: momenteel ongeveer 180.000 ton in omloop, huidige prijs € 41K per kilo oftewel € 7.380.000.000.000.
BTC: volgens worldcoinindex.com momenteel 17.852.362 stuks in omloop met een totale market cap van
€ 169.771.348.251.
Zolang BTC als betrouwbare store of value wordt gezien (ik denk dat we dit punt nog steeds niet helemaal bereikt hebben overigens, dit is een langzaam proces) is er genoeg ruimte voor stijging.
Je omschrijft mijn crypto verloop de afgelopen 1,5 jaar van bepaalde coins. Elke keer denk je dat het niet nóg lager zal gaan, en dat na het uitstappen de boel weer zal gaan stijgen met mijn geluk. Zo ben ik al van -50 naar -60, -70 en -80 gegaan. Bij -85 denk je dan echt dat het bizar laag staat, tot je de -90 hit als nieuw laagte-record. En dan gewoon door naar de -93,5. Inmiddels is het zó weinig waard dat uitstappen ook geen zin meer heeft, het is nog maar enkele tientjes waard...PilatuS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 23:54:
[...]
Moet ik alleen nog even weten welke niet naar nul gaan![]()
[...]
Is ook lastig die situatie. Niemand die wil verkopen als de bodem dichtbij is, maar of dat zo is ? Weet nog dat mensen 50% in de min stonden op een coin meer dan een jaar terug. Inmiddels is dat 90+% geworden. Dat maakt het ook heel lastig. Verkopen met 50% verlies wil niemand, helemaal niet als de bodem misschien wel over 5% is bereikt, maar van 50% naar 99% wil je ook niet. Vandaar, erg lastig om die keuze te maken.
Op een bepaald moment word je er wat ongevoeliger voor en kalmer. Bij een -10 of zelfs een -30 denk je "ach, bijna een sell" haha... dat was vroeger wel anders.
Het enige is dat met de BTC stijging je wel steeds meer ziet wat die totale zak "waard" zou zijn... daar kan je een maand hypotheek van betalen en dan bedoel ik niet van een hutje op de hei
Niet iedereen ziet BTC als digitaal goud. Of de groep mensen die het zo ziet groeit, weet ik niet. Ik vermoed momenteel nauwelijks tot niet. Probleem blijft, dat je het niet fysiek beet kunt pakken en het (anders dan giraal geld) niet door overheden gegarandeerd wordt. Het blijft een (wankele) onderlinge afspraak tussen de deelnemers.TuutjDrie schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 09:18:
BTC wordt gezien als het digitale goud.
...
Zolang BTC als betrouwbare store of value wordt gezien (ik denk dat we dit punt nog steeds niet helemaal bereikt hebben overigens, dit is een langzaam proces) is er genoeg ruimte voor stijging.
Ik zie het een beetje als voetbalplaatjes verzamelen: als het een hype is, en velen ze willen hebben, zijn ze iets waard. Ebt de interesse af, dan landen de volgeplakte boeken in de vuilcontainer.
Het zwakke presteren van de meeste altcoints dit jaar, toont aan dat hier al twijfel aan de onderlinge afspraak is, en de interesse om zo'n coin te bezitten afneemt. De waarde daalt steeds verder richting 0.
Met BTC kan dit eveneens gebeuren. Naarmate de grootbezitters van het eerste uur uit het "spel" verdwijnen, moet een groeiende groep nieuwe instappers de waarde op peil houden. Daar is ooit een grens aan. We hebben niet onbeperkt mensen op aarde, en velen ervan zijn niet eens in staat om mee te doen. (en dat gaat ook niet snel veranderen)
Als we niet vrij snel een nieuw ATH gaan zien, ben ik iig bearisch en zie geen toekomst voor BTC en crypto in de huidige vorm.
Dat je het niet fysiek vast kunt pakken maakt helemaal niks uit. We leven al lang in een samenleving van digitale waarde. Meer dan 92,5% van al het geld is nu al alleen maar giraal oftewel enen en nulletjes in een database. Grootste deel van de goudhandel is ook niet dat deze mensen dit fysiek in hun handen hebben.Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 10:26:
[...]
Probleem blijft, dat je het niet fysiek beet kunt pakken en het (anders dan giraal geld) niet door overheden gegarandeerd wordt. Het blijft een (wankele) onderlinge afspraak tussen de deelnemers.
Er is behoefte aan een store of value waar meer mee mogelijk is, veiliger is en makkelijker te verhandelen is dan goud. Het moet iets zijn waar een schaarste van is, dat niet zo maar bijgemaakt kan worden en waarvan de creatie geld kost. 1 Bitcoin minen kost nu al meer dan 4000 dollar aan stroom/hardware kosten. Het is extreem veilig en niet onder controle van 1 partij. Het is heel makkelijk verhandelbaar en er is maar een beperkte oplage van (21miljoen). Het voldoet dus aan alle vereiste en is dus een zeer grote kanshebber om de meest handige globale store of value te worden in de toekomst.
Niet alles wat je niet vast kunt pakken, is vergelijkbaar!Mirved schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 10:53:
[...]
Dat je het niet fysiek vast kunt pakken maakt helemaal niks uit. We leven al lang in een samenleving van digitale waarde. Meer dan 92,5% van al het geld is nu al alleen maar giraal oftewel enen en nulletjes in een database.
Dat digitale geld is wel onderdeel van een (min of meer) functionerend rechtssysteem, en door overheden gereguleerd en gegarandeerd. Dat is een essentieel verschil met BTC (/crypto). Daar is helemaal niets gegarandeerd en slechts weinig geregeld. En onze overheden zullen dat ook niet gaan doen. Daarmee geven ze namelijk de macht over het geld van het volk** aan een kleine groep individuele personen. (de huidige BTC/crypto bezitters) Dat is zelfs grondwettelijk hoogst problematisch(/verboden).
** En dat daar nog een kleine groep onredelijk profiterende "handelaren"(/banken) tussenbeide komt, om flink af te romen, is me bekend. Dit probleem lost cryptogeld in de huidige opzet echter niet op. Het verplaatst helaas slechts het probleem, in die zin, dat een andere kleine groep gaat profiteren. (van de regen in de drup
[ Voor 15% gewijzigd door Vanoverdegrens op 02-08-2019 12:01 ]
Dit blijkt uit welk deel van de grondwet?Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 11:28:
[...]
Niet alles wat je niet vast kunt pakken, is vergelijkbaar!
. Daarmee geven ze namelijk de macht over het geld van het volk** aan een kleine groep individuele personen. (de huidige BTC/crypto bezitters) Dat is zelfs grondwettelijk hoogst problematisch(/verboden).
BTC wordt bestuurd door een ijzerhard systeem. Jij stuurt een BTC naar x en X ontvangt die. Dat is 100% gegarandeerd als je voldoet aan de vereiste. Er is niemand die dat tegen houdt. Dat is juist het mooie er is niemand nodig die iets moet garanderen omdat het met 100% zekerheid werkt. Daarnaast schreef ik dat BTC een store of value werd. Geen vervanger van al het normale geld verkeer dus de overheid hoeft hun controle niet af te geven. De vergelijking met giraal geld had enkel betrekking op het "niet fysiek tastbaar argument".Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 11:28:
[...]
Niet alles wat je niet vast kunt pakken, is vergelijkbaar!
Dat digitale geld is wel onderdeel van een (min of meer) functionerend rechtssysteem, en door overheden gereguleerd en gegarandeerd. Dat is een essentieel verschil met BTC (/crypto). Daar is helemaal niets gegarandeerd en slechts weinig geregeld. En onze overheden zullen dat ook niet gaan doen. Daarmee geven ze namelijk de macht over het geld van het volk** aan een kleine groep individuele personen. (de huidige BTC/crypto bezitters) Dat is zelfs grondwettelijk hoogst problematisch(/verboden).
Er wordt idd gegarandeerd een stukje moeizaam gecreerd digitaal nutteloos "iets" van A naar X gestuurd.Mirved schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 11:51:
[...]
BTC wordt bestuurd door een ijzerhard systeem. Jij stuurt een BTC naar x en X ontvangt die. Dat is 100% gegarandeerd als je voldoet aan de vereiste.
A verwacht uiteraard van X een tegenprestatie (tenzij het een kadootje is). Of X het vervolgens voor een vergelijkbaar waardevolle tegenprestatie naar Y, B, of terug naar A kan sturen hangt volledig van het onderlinge vertrouwen van A, B, X, Y en alle andere deelnemers af. Hebben verschillende deelnemers geen zin meer in dit nutteloze "iets", dan zit je ermee opgescheept en hebt aan je tegenprestatie helemaal niets overgehouden. De volatiliteit van BTC laat dit probleem goed zien, en heeft ook al ondernemers doen besluiten hun aanvankelijke aanbod met BTC te betalen, weer terug te draaien. Als deze volatiliteit bij gangbaar geld optreedt, dan is dat in extreme vorm vrijwel altijd als hyperinflatie. Dat gebeurt als een economie in elkaar klapt en het volk geen vertrouwen meer in overheid/regering heeft.
Als "store of value" is diezelfde volatiliteit eveneens een groot nadeel.
Slechts de "vroege instappers", die er zonder harde/innovatieve arbeid erg veel geld aan over houden, zijn er bij gebaat. (de vergelijking met traditioneel investeren in ondernemingen gaat hier imo mank, omdat BTC niets wezenlijks produceert)
En omdat iedere "winnaar" zijn winst van "verliezers" krijgt, gaat BTC/crypto voor de deelnemers aan het einde van de keten een dure grap worden. Lijkt me onwenselijk, omdat het de kloof rijk/arm vergroot, iets wat velen middels crypto toch eigenlijk willen bestrijden. (van de regen in de drup
Nou mensen, zie hier een overduidelijke mening gepresteerd als feit.. Een mening 100% gebaseerd op aannames verpakt in een aantal goed doordachte volzinnen..Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 10:26:
[...]
Niet iedereen ziet BTC als digitaal goud. Of de groep mensen die het zo ziet groeit, weet ik niet. Ik vermoed momenteel nauwelijks tot niet. Probleem blijft, dat je het niet fysiek beet kunt pakken en het (anders dan giraal geld) niet door overheden gegarandeerd wordt. Het blijft een (wankele) onderlinge afspraak tussen de deelnemers.
Ik zie het een beetje als voetbalplaatjes verzamelen: als het een hype is, en velen ze willen hebben, zijn ze iets waard. Ebt de interesse af, dan landen de volgeplakte boeken in de vuilcontainer.
Het zwakke presteren van de meeste altcoints dit jaar, toont aan dat hier al twijfel aan de onderlinge afspraak is, en de interesse om zo'n coin te bezitten afneemt. De waarde daalt steeds verder richting 0.
Met BTC kan dit eveneens gebeuren. Naarmate de grootbezitters van het eerste uur uit het "spel" verdwijnen, moet een groeiende groep nieuwe instappers de waarde op peil houden. Daar is ooit een grens aan. We hebben niet onbeperkt mensen op aarde, en velen ervan zijn niet eens in staat om mee te doen. (en dat gaat ook niet snel veranderen)
Als we niet vrij snel een nieuw ATH gaan zien, ben ik iig bearisch en zie geen toekomst voor BTC en crypto in de huidige vorm.
Als iedereen die wil ‘investeren’ dit nu eens doet in projecten waar een goed team achter zit, dit doet met geld dat men kan missen dan hoeven we ook niet allemaal dit soort doem scenario’s voor serieus aan te zien en kan iedereen weer verder met.... Vakantie vieren!

Overigens: De aankondigingen en stappen die worden gezet bij mijn geliefde ‘crypto’ project stemmen mij nog steeds zeer Bullish! Naar mijn bescheiden (100% persoonlijke!!) mening is het IF goede stappen aan het maken en heb ik nog volledig vertrouwen.
Heb nu bijna 7 keer zoveel van deze munten tov mijn instap moment zomer 2017 en heb er dus al een flinke winst uitgetrokken. Keep the faith brothers and sisters

Welkom in het economisch stelsel dit is bij ieder soort van waardevol object dat verhandeld wordt zo.Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 12:50:
[...]
Er wordt idd gegarandeerd een stukje moeizaam gecreerd digitaal nutteloos "iets" van A naar X gestuurd.
A verwacht uiteraard van X een tegenprestatie (tenzij het een kadootje is). Of X het vervolgens voor een vergelijkbaar waardevolle tegenprestatie naar Y, B, of terug naar A kan sturen hangt volledig van het onderlinge vertrouwen van A, B, X, Y en alle andere deelnemers af. Hebben verschillende deelnemers geen zin meer in dit nutteloze "iets", dan zit je ermee opgescheept en hebt aan je tegenprestatie helemaal niets overgehouden.
Waarom begin je weer over BTC dat gebruikt wordt als geld? We hebben het toch over een store of value zoals bijvoorbeeld goud. Dat heb ik je in mijn vorige comment ook al op gewezen. Je haalt steeds allemaal zaken door elkaar.[
De volatiliteit van BTC laat dit probleem goed zien, en heeft ook al ondernemers doen besluiten hun aanvankelijke aanbod met BTC te betalen, weer terug te draaien. Als deze volatiliteit bij gangbaar geld optreedt, dan is dat in extreme vorm vrijwel altijd als hyperinflatie. Dat gebeurt als een economie in elkaar klapt en het volk geen vertrouwen meer in overheid/regering heeft.
Als "store of value" is diezelfde volatiliteit eveneens een groot nadeel.
Dus iedere asset die in waarde stijgt is een winnaar en een verliezer omdat iemand anders het eerst voor een lagere prijs gekregen heeft? Dus aandelen die in waarde stijgen zijn ook niet eerlijk? Als ik voor 1000 euro aan bitcoin koop krijg ik voor een waarde van 1000 euro bitcoin. Hoe ben ik er dan slechter van geworden? Hoezo ben ik dan opeens een verliezer?[
Slechts de "vroege instappers", die er zonder harde/innovatieve arbeid erg veel geld aan over houden, zijn er bij gebaat. (de vergelijking met traditioneel investeren in ondernemingen gaat hier imo mank, omdat BTC niets wezenlijks produceert)
[En omdat iedere "winnaar" zijn winst van "verliezers" krijgt, gaat BTC/crypto voor de deelnemers aan het einde van de keten een dure grap worden. Lijkt me onwenselijk, omdat het de kloof rijk/arm vergroot, iets wat velen middels crypto toch eigenlijk willen bestrijden. (van de regen in de drup)
Overigens is een asset dat moeiteloos over de hele wereld verhandeld kan worden zeker niet waardeloos dat is iets waar heel veel organisaties al heel lang op zitten te wachten.
[ Voor 8% gewijzigd door Mirved op 02-08-2019 13:36 ]
[ Voor 12% gewijzigd door Vanoverdegrens op 02-08-2019 13:41 ]
Ik voer deze discussie met deze "argumenten" al sinds 2013 hier op tweakers destijds vooral op de frontpage met mensen zoals jou die riepen in 2013 dat Bitcoin nooit iets waard ging zijn en al voor 2014 dood zou zijn.Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 13:38:
@Mirved Ik beeindig deze "discussie" met je, omdat je me niet wilt begrijpen en tevens slecht leest. Wordt gelukkig met je Bitcoin, maar verwacht niet dat ik op enig moment in de toekomst dit energievretende cryptopuzzeltje als "store of value" of betaalmiddel erken. Dat weiger ik, en als een overheid me ertoe gaat dwingen, kom ik ertegen in opstand.
Wederom laat je zien in je laatste comment dat je nog steeds niet snapt waar het over gaat. Waarom zou iemand je dwingen een store of value te gebruiken. Wordt je nu dan ook gedwongen om goud te kopen? Dat BTC geen handig betaalmiddel kan zijn in zijn huidige vorm is duidelijk en dat heb ik ook nergens beweerd.
Veel succes met verzetten tegen alle assets die in waarde stijgen omdat dat niet eerlijk is voor de kopers
Maar doe mij nog een lol beantwoord deze vraag als allerlaatste en dan zal ik erover ophouden:
Als ik voor 1000 euro aan bitcoin koop krijg ik voor een waarde van 1000 euro bitcoin. Hoe ben ik er dan slechter van geworden? Hoezo ben ik dan opeens een verliezer?
[ Voor 9% gewijzigd door Mirved op 02-08-2019 13:45 ]
Je betrekt de boel wel snel op jezelfVanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 13:38:
@Mirved Ik beeindig deze "discussie" met je, omdat je me niet wilt begrijpen en tevens slecht leest. Word gelukkig met je Bitcoin, maar verwacht niet dat ik op enig moment in de toekomst dit energievretende cryptopuzzeltje als "store of value" of betaalmiddel erken. Dat weiger ik, en als een overheid me ertoe gaat dwingen, kom ik ertegen in opstand. (en tegen het huidige systeem zou ik eigenlijk al in opstand moeten komen, want dat deugt ook niet)

Niemand verwacht iets van jou.. Je meld jezelf in dit topic om iedereen ff de les te lezen

Ik snap dat er fees gerekend worden, maar die gaan er blijkbaar direct vanaf (je kunt dus iets minder versturen) en bij aankomst op het gekozen adres is er nog eens een fee afgegaan. Op het ledger live adres blijft dan 0.05 cent staan aan waarde.
Het is een beetje als de kruimels op Binance, alleen daar kun je er nog iets mee door alles om te zetten naar BNB.
Vraag, hoe kom je daar weer vanaf. Als BTC nog eens 100K gaat bereiken worden dit dure kruimels........
Ik reageerde op de zin: "BTC wordt gezien als het digitale goud."D-Ed schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 14:07:
[...]
Niemand verwacht iets van jou.. Je meld jezelf in dit topic om iedereen ff de les te lezen
Door wie dan?
Moi.Vanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 14:10:
[...]
Ik reageerde op de zin: "BTC wordt gezien als het digitale goud."
Door wie dan?
Rookworst zonder r is ook worst.
Je reacties zijn nogal stellig en zitten vol met meningen die je als feit verkoopt.. Dat jij DENKT dat BTC (of andere crypto) geen waarde vertegenwoordigen ‘niets’ dan is dat helemaal prima. Maar ga aub niet doen alsof jouw mening de waarheid isVanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 14:10:
[...]
Ik reageerde op de zin: "BTC wordt gezien als het digitale goud."
Door wie dan?

Alleen de almachtige @Verwijderd krijgt dat voor elkaar

Maar goed, ik vertrek weer want heb nog een vliegersessie op het Zeeuwse strand met m’n dochter in de planning
Mike NovogritzVanoverdegrens schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 14:10:
[...]
Ik reageerde op de zin: "BTC wordt gezien als het digitale goud."
Door wie dan?
Willem Middelkoop
Tig andere Google eens zou ik zeggen.
Heb ik nog steeds de vraag voor jou:
Als ik voor 1000 euro aan bitcoin koop krijg ik voor een waarde van 1000 euro bitcoin. Hoe ben ik er dan slechter van geworden? Hoezo ben ik dan opeens een verliezer?

edit: Het lijkt erop dat het nu als weerstand dient.

.... schuift zijn stop loss nog verder naar boven....
edit: Dat was hem dan... op naar de volgende trade

[ Voor 63% gewijzigd door bruutone op 02-08-2019 18:27 ]
5% up in de laatste 24 uur is niet genoeg voor je?bruutone schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 15:32:
Kolere, wanneer gaat BTC nu eens door die Daily 50MA // FIB knallen
Om 17:00, als we allemaal in de auto of op de fiets naar huis zitten en niet bij onze telefoon mogenbruutone schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 15:32:
Kolere, wanneer gaat BTC nu eens door die Daily 50MA // FIB knallen
Het lijkt eropAlterMann schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 16:40:
[...]
Om 17:00, als we allemaal in de auto of op de fiets naar huis zitten en niet bij onze telefoon mogen
is al lang in een uptrent sinds gister... ook nog eens divergence op 4h en daily.bruutone schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 15:32:
Kolere, wanneer gaat BTC nu eens door die Daily 50MA // FIB knallen
Het probleem is dat alle noobs wachten op bepaalde lijntjes die kruisen en soortgelijke zaken .zodat het SYSTEM OVERLOAD wordt zodra iedereen tegelijk instapt
[ Voor 3% gewijzigd door A87 op 02-08-2019 17:19 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Zo is het, laat nu maar eens die -25% rode dildo komen.PilatuS schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:21:
10 uur lang omhoog grinden ongedaan maken in 2 minuten. Dan de helft daarvan weer goedmaken met een bounce in 10 seconden. Ja, crypto is nog steeds crypto

Tja deze stelde dus ok niet veel voor de MA25Taro schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 22:22:
Gaat Bitcoin afketsen op de MA25 (roze, 10.440/500 USDT) of er met een enorme groene candle doorheen? Erg benieuwd, ik ben all-in, stop losses weer naar boven bijgesteld.
[Afbeelding]
Edit:
Je kunt voor of tegen TA zijn, maar, dat lijnen iets doen is wel duidelijk. Na de 10.467 USDT (exact de MA25 zoals je kunt zien) aangetikt te hebben weer gedaald:
[Afbeelding]


eerst er doorheen nu weer eronder in 2 minuten tijd
[ Voor 3% gewijzigd door sourcecode op 02-08-2019 18:53 ]
Prepare for the next ATH
Haha, no shit sherlockTuutjDrie schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 09:18:
Zolang BTC als betrouwbare store of value wordt gezien (ik denk dat we dit punt nog steeds niet helemaal bereikt hebben overigens, dit is een langzaam proces) is er genoeg ruimte voor stijging.


Elke banaan begrijpt dat BTC nog geen betrouwbare store of value is nee
Noem eens een betrouwbare belegging? Elke belegging geeft een bepaald risico. Je kan wel de risico's in je belegging zo minimaal mogelijk maken, maar zelfs goud kan rekt gaan. Of wat dacht je van de mensen die in huizen hebben belegd in Irak..... of beleggers die zakken vol Bitconnect kochten....of geld in Icesave stopten...BFmango schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:55:
[...]
Haha, no shit sherlock![]()
![]()
Elke banaan begrijpt dat BTC nog geen betrouwbare store of value is nee![]()
![]()

Fiat. Wordt gegarandeerd ieder jaar een beetje minder waard
Palm invest zou ik aanraden.
Slux zegt zelf dat NL vastgoed de enigste bewezen en betrouwbare belegging is.
Dat zie je vaker, erdoorheen betekent niet er definitief doorheen. Het wordt een soort magneet. Daarom moet er ook ineens veel volume bij komen kijken om daarvan los te raken en echt met een enorme groene candle te kunnen stijgen.sourcecode schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:52:
[...]
Tja deze stelde dus ok niet veel voor de MA25![]()
eerst er doorheen nu weer eronder in 2 minuten tijd
Op vrijdagavond zie je overigens vaker een kleine terugval, om daarna gedurende de nacht weer te stijgen. Ik hold dus t/m morgenochtend, tenzij er ineens nog 200-300 af gaat, dan gooi ik de handdoek in de ring.
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
dat heb je vaker gedaan de handdoek in de ringTaro schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:23:
[...]
Dat zie je vaker, erdoorheen betekent niet er definitief doorheen. Het wordt een soort magneet. Daarom moet er ook ineens veel volume bij komen kijken om daarvan los te raken en echt met een enorme groene candle te kunnen stijgen.
Op vrijdagavond zie je overigens vaker een kleine terugval, om daarna gedurende de nacht weer te stijgen. Ik hold dus t/m morgenochtend, tenzij er ineens nog 200-300 af gaat, dan gooi ik de handdoek in de ring.
whahahaah de crypto psychologie is ook altijd hetzelfde.. iedereen weer die stop loss op zelfde plekPilatuS schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:21:
10 uur lang omhoog grinden ongedaan maken in 2 minuten. Dan de helft daarvan weer goedmaken met een bounce in 10 seconden. Ja, crypto is nog steeds crypto
Stel je voor dat iedereen kon nadenken .. Zat bitcoin al op 100 Miljoen.
Er komt een tijd dat niemand bitcoin meer dan een procent omlaag kan douwen!!!
Bitcoin is te cheap!! Anyway, weer een aandenken dat bitcoin richting 16.000/20.000 gaat met al die fake dumps
bruutone schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:34:
[...]
Zo is het, laat nu maar eens die -25% rode dildo komen.




[ Voor 42% gewijzigd door A87 op 02-08-2019 20:42 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Een fakeout dussourcecode schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 18:52:
[...]
Tja deze stelde dus ok niet veel voor de MA25![]()
eerst er doorheen nu weer eronder in 2 minuten tijd
Daarom kijken veel mensen ook naar de candle close boven een bepaald niveau. Bijvoorbeeld op de 4 uur of zelfs daily.
Klopt, geld zien verdampen en passief toekijken is geen hobby waar ik plezier aan beleefbie100 schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:32:
[...]
dat heb je vaker gedaan de handdoek in de ring
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Zit al dik door 10200 en 10400 zeker geen fake out. gewoon stoploss hunterPilatuS schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:42:
[...]
Een fakeout dus
Daarom kijken veel mensen ook naar de candle close boven een bepaald niveau. Bijvoorbeeld op de 4 uur of zelfs daily.
[ Voor 3% gewijzigd door A87 op 02-08-2019 20:50 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
We hadden het over de MA, niet een bepaald bedragA87 schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:49:
[...]
Zit al dik door 10200 en 10400 zeker geen fake out. gewoon stoploss hunter
Edit: Als je het breken van de 11.2 en 11.4k trouwens ziet als een garantie dat we verder omhoog blijven gaan zou ik voorzichtig zijn met die aanname
[ Voor 23% gewijzigd door PilatuS op 02-08-2019 21:04 ]
Nee, Bitcoin is echt zoveel betrouwbaarder dan beleggen in een bedrijf zoals laten we zeggen ASML of Apple.Thaam schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 19:31:
[...]
Noem eens een betrouwbare belegging? Elke belegging geeft een bepaald risico. Je kan wel de risico's in je belegging zo minimaal mogelijk maken, maar zelfs goud kan rekt gaan. Of wat dacht je van de mensen die in huizen hebben belegd in Irak..... of beleggers die zakken vol Bitconnect kochten....of geld in Icesave stopten...



Het ene is iets wat geen intrinsieke waarde heeft en iets is waarvan de waarde wordt bepaald door speculatie, de andere twee zijn solide bedrijven met jarenlange proven trackrecord, intrinsieke waarde, bezittingen/activa, omzetten, intellectuele eigendommen, doordachte roadmaps, stevige use-cases, een industrie en volledig ingerichte goederenketen, etc. etc.
Tuurlijk, ook aan beleggen in ASML of Apple zitten risico's, maar niet zoals de risico's bij Bitcoin. Als je dat niet begrijpt ben je echt helemaal van het padje af. Ik dacht dat iedereen dat wel begreep.
Wil overigens niet zeggen dat we over een tijd naar de maan kunnen gaan hoor.
Bitcoin kan prima naar 0 door slecht nieuws, dalende interesse, een hack, etc. De koers van Apple zal nooit zomaar naar 0 gaan als ze relevante producten blijven leveren en de activa gewoon hun waarde blijven behouden.
Daarom is investeren in Apple veiliger dan in Bitcoin. Of het lucratiever is, dat is de vraag...
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Verwijderd
Mooiste feature: vingerafdruk scanner op exact dezelfde locatie. God wat ben ik daar aan gewend geraakt.
Grootste ergernis: dowloadsnelheid niet in statusbalk zichtbaar.
Binance en kucoin staan er al weer op. Google authenticatie werkt ook weer.
Altijd leuk zo'n nieuwe gadget. Nu kan ik weer supersnel een bug high en panicsell doen zonder lags en vastlopers!
En de batterij gaat ook langer mee dan anderhalf uur. Wat een luxe.
Intrinsieke waarde van btc is de wereldadoptie.BFmango schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:56:
[...]
Nee, Bitcoin is echt zoveel betrouwbaarder dan beleggen in een bedrijf zoals laten we zeggen ASML of Apple.![]()
![]()
![]()
Het ene is iets wat geen intrinsieke waarde heeft en iets is waarvan de waarde wordt bepaald door speculatie, de andere twee zijn solide bedrijven met jarenlange proven trackrecord, intrinsieke waarde, bezittingen/activa, omzetten, intellectuele eigendommen, doordachte roadmaps, stevige use-cases, een industrie en volledig ingerichte goederenketen, etc. etc.
Tuurlijk, ook aan beleggen in ASML of Apple zitten risico's, maar niet zoals de risico's bij Bitcoin. Als je dat niet begrijpt ben je echt helemaal van het padje af. Ik dacht dat iedereen dat wel begreep.
Wil overigens niet zeggen dat we over een tijd naar de maan kunnen gaan hoor.
De innovatieve en steeds grotende netwerk.
Geen enkel ander munt kan dat evenaren.
Enigste bedreiging is wanneer btc netwerk gehackt wordt.
[ Voor 6% gewijzigd door lighting_ op 02-08-2019 22:10 ]
Ik kan wel wat meer verzinnen hoor.lighting_ schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 22:07:
[...]
Enigste bedreiging is wanneer btc netwerk gehackt wordt.
Als je bedoelt op politiek en land niveau is mijn antwoord niet
[ Voor 3% gewijzigd door lighting_ op 02-08-2019 22:27 ]
en meer ETN minenVerwijderd schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 21:59:
Vandaag mijn 3 jaar oude ZTE chinaphone eens vervangen voor een nieuwe s9.
Mooiste feature: vingerafdruk scanner op exact dezelfde locatie. God wat ben ik daar aan gewend geraakt.
Grootste ergernis: dowloadsnelheid niet in statusbalk zichtbaar.
Binance en kucoin staan er al weer op. Google authenticatie werkt ook weer.
Altijd leuk zo'n nieuwe gadget. Nu kan ik weer supersnel een bug high en panicsell doen zonder lags en vastlopers!
En de batterij gaat ook langer mee dan anderhalf uur. Wat een luxe.

Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Je denkt niet dat landen en wetten de wereldadoptie waar je het over hebt in de weg kunnen staan ?lighting_ schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 22:26:
[...]
Als je bedoelt op politiek en land niveau is mijn antwoord niet
Inmiddels ben ik op vakantie en volg eea dus niet zo meer. Loop ik gofferdo in Tsjechië een www.alza.cz winkel binnen, staat daar een BTC/LTC automaat en nog erger? Zie dus ook dat ik een prijsgolfje gemist heb. Vervolgens ga ik ergens wat eten en hoor ik een conversatie tussen twee mensen over crypto's. Fucking hell, ik ben op vakantie he?PilatuS schreef op donderdag 1 augustus 2019 @ 00:08:
[...]
Ach, je moet als beginner ergens beginnen toch ?Toen ik begon bestond Binance nog niet. Iets als Kraken was er al wel, maar heb zelf voor het eerst gekocht bij Bitonic. Kost je 3% tegenover aankoop en verkoop, maar met pas verkopen op 100% winst boeide mij dat weinig. Pas toen ik vaker ging kopen en verkopen ben ik overgetapt naar Binance. De meeste nieuwe mensen zullen op Nederlands zoeken in Google en dan kom je snel bij een te dure brokers uit. Gelukkig zijn wij er voor die mensen om ze naar een plek te leiden die fatsoenlijke fee's heeft
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Niemand???alfredpot schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 14:07:
Zijn er meer mensen die niet het maximum van hun tegoed kunnen verzenden vanaf hun ledger nano x? Dus vanuit ledger live.
Ik snap dat er fees gerekend worden, maar die gaan er blijkbaar direct vanaf (je kunt dus iets minder versturen) en bij aankomst op het gekozen adres is er nog eens een fee afgegaan. Op het ledger live adres blijft dan 0.05 cent staan aan waarde.
Het is een beetje als de kruimels op Binance, alleen daar kun je er nog iets mee door alles om te zetten naar BNB.
Vraag, hoe kom je daar weer vanaf. Als BTC nog eens 100K gaat bereiken worden dit dure kruimels........
omdat je niet alle landen mee krijgt.PilatuS schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 23:13:
[...]
Je denkt niet dat landen en wetten de wereldadoptie waar je het over hebt in de weg kunnen staan ?
Japan/Singapore accepteren juist BTC.
Tijdens de hoorzitting in US is wel gebleken dat verbieden nadelige gevolgen kan hebben voor je land. Technische ontwikkelingen/bedrijven voor btc/crypto vertrekken naar buitenland gaat. Maw je loopt als land achter. Wat ga je als land doen als bijv amazone btc in Japan wilt of gaat accepteren. Ga je het hoofdkantoor ook naar buitenland uitjagen?
Goede gedachte[b]Taro schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 20:23Op vrijdagavond zie je overigens vaker een kleine terugval, om daarna gedurende de nacht weer te stijgen. Ik hold dus t/m morgenochtend, tenzij er ineens nog 200-300 af gaat, dan gooi ik de handdoek in de ring.
Dit topic is gesloten.
- Het initiëren van pumps en dumps is strict verboden.
- Geen Telegram groups of andere "signal" chat kanalen
- Geen links met referral, geen gebedel om invites.
- Dit topic is niet bedoeld voor simpele vraagjes. Eigen inzet blijft gewenst.
- Wees vriendelijk, reageer niet op de man.
- Voer geen inhoudelijke discussies die beter passen in hun eigen of andere topics. Mochten die organisch toch ontstaan, maak een TR aan zodat ze verplaatst kunnen worden naar elders
- Geen crossposts! Post je vraag of opmerking in 1 topic, niet meerdere. Kies daarvoor de topic die het best bij je vraag/opmerking past (in de regel is dat dus sowieso niet het slowchat topic)
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!