Zit net naar ZIL te kijken in USDT op de weekly. Zou mij niets verbazen dat ie een leuke run gaat doen mits BTC zich een beetje weet te gedragen. Van mij mag ZIL een VETje doen
Nee hoor, gewoon goed opletten. Had in de 6000 al geshort en winst gepakt en ook vandaag winst gepakt. Shorten en laten lopen zonder er op letten kan inderdaad erg tricky zijn, maar na 100% mag je toch wel ergens een 20% correctie verwachten. En ja, misschien doet ie 200%, maar dat er een aardige daling komt is denk ik meer waarschijnlijk. Ik short na een run omhoog een kijk dan of ie verder wil zakken, zo niet sluit ik short weer.outlandos schreef op donderdag 14 november 2019 @ 23:43:
Short op VET is vragen om moeilijkheden.
Ik gooi al m'n indicators het raam uit als VET niet ergens rond de 90 sats z'n top vindt 
Edit: short verdubbeld op 86 sats zojuist
Edit: short verdubbeld op 86 sats zojuist
[ Voor 19% gewijzigd door The_Goat op 14-11-2019 23:52 ]
GET heeft gisteren zijn scarcity calculator uitgebracht en een mooie uitleg over de tokenomics:
https://get-protocol.io/token#scarcity
https://medium.com/get-pr...en-economics-c5d2f4614402
Dit toont mooi aan dat GET er imo het sterkst voor staat als het op adoptie en tokenomics aankomt. Niet iedereen weet dit hier waarschijnlijk: momenteel draaien er 3 ticketing bedrijven op het GET protocol:
- GUTS: verkocht dit jaar meer dan 200k tickets. Ik verwacht dat dit de komende jaren sterk zal toenemen omdat ze in gesprekken zijn met verschillende venues en artiesten.
- ITIX: verkoopt gemiddeld 2 miljoen tickets per jaar. ITIX wordt momenteel geïntegreerd. Het is nog niet meegedeeld wanneer ze volledig geïntegreerd zal zijn, maar uiteindelijk komen we wel aan die 2 miljoen tickets per jaar.
- Nieuwe Koreaanse ticketing bedrijf: hier is nog niet zo veel over bekend, omdat ze pas aangekondigd zijn. Maar ze hebben al tickets verkocht via GET en het zou om een grote speler gaan. Dus ik verwacht hier ook wel enkele 100k.
Als we nu gebruik maken van de scarcity calculator van GET en we spelen het veilig en zetten het op 2 miljoen tickets volgend jaar (volgens mij is dit zeker haalbaar), een groei van 20% (zeker ook haalbaar aangezien de huidige ticketing bedrijven zullen groeien en ze in gesprekken zijn met nog verschillende ticketing bedrijven om de overstap te maken, dan kan het aantal tickets heel snel omhoog gaan) komen we op het volgende uit:

Dus binnen 5 jaar zouden dan 90% van alle tokens verbrand zijn (en we spreken hier echt van een veilige scenario imo) als de prijs zo laag blijft. Echter verwacht ik dat niet 90% van de holders bereid zijn tegen deze prijs hun tokens te verkopen. Wat betekent dat de vraag het aanbod sterk zal overstijgen en een sterke prijsgroei zal veroorzaken. Uiteindelijk zou dit de doelstelling van alle utility tokens moeten zijn: schaarste creëren door middel van adoptie en gebruik en hierdoor de vraag steeds groter ten aanzien van het aanbod zien worden waardoor de prijs in de hoogte schiet.
https://get-protocol.io/token#scarcity
https://medium.com/get-pr...en-economics-c5d2f4614402
Dit toont mooi aan dat GET er imo het sterkst voor staat als het op adoptie en tokenomics aankomt. Niet iedereen weet dit hier waarschijnlijk: momenteel draaien er 3 ticketing bedrijven op het GET protocol:
- GUTS: verkocht dit jaar meer dan 200k tickets. Ik verwacht dat dit de komende jaren sterk zal toenemen omdat ze in gesprekken zijn met verschillende venues en artiesten.
- ITIX: verkoopt gemiddeld 2 miljoen tickets per jaar. ITIX wordt momenteel geïntegreerd. Het is nog niet meegedeeld wanneer ze volledig geïntegreerd zal zijn, maar uiteindelijk komen we wel aan die 2 miljoen tickets per jaar.
- Nieuwe Koreaanse ticketing bedrijf: hier is nog niet zo veel over bekend, omdat ze pas aangekondigd zijn. Maar ze hebben al tickets verkocht via GET en het zou om een grote speler gaan. Dus ik verwacht hier ook wel enkele 100k.
Als we nu gebruik maken van de scarcity calculator van GET en we spelen het veilig en zetten het op 2 miljoen tickets volgend jaar (volgens mij is dit zeker haalbaar), een groei van 20% (zeker ook haalbaar aangezien de huidige ticketing bedrijven zullen groeien en ze in gesprekken zijn met nog verschillende ticketing bedrijven om de overstap te maken, dan kan het aantal tickets heel snel omhoog gaan) komen we op het volgende uit:

Dus binnen 5 jaar zouden dan 90% van alle tokens verbrand zijn (en we spreken hier echt van een veilige scenario imo) als de prijs zo laag blijft. Echter verwacht ik dat niet 90% van de holders bereid zijn tegen deze prijs hun tokens te verkopen. Wat betekent dat de vraag het aanbod sterk zal overstijgen en een sterke prijsgroei zal veroorzaken. Uiteindelijk zou dit de doelstelling van alle utility tokens moeten zijn: schaarste creëren door middel van adoptie en gebruik en hierdoor de vraag steeds groter ten aanzien van het aanbod zien worden waardoor de prijs in de hoogte schiet.
Wordt het gebruik maken van de blockchain dan niet te duur? Als een ticketbedrijf gebruik wil blijven maken, dan zitten ze er er niet op te wachten dat de kosten gigantisch omhoog gaan.Adnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 09:00:
Uiteindelijk zou dit de doelstelling van alle utility tokens moeten zijn: schaarste creëren door middel van adoptie en gebruik en hierdoor de vraag steeds groter ten aanzien van het aanbod zien worden waardoor de prijs in de hoogte schiet.
Ze zijn er zelf nog niet echt achter dat de blockchian gewoon nutteloos is voor dat zulk projectenBloodclot schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 09:45:
[...]
Wordt het gebruik maken van de blockchain dan niet te duur? Als een ticketbedrijf gebruik wil blijven maken, dan zitten ze er er niet op te wachten dat de kosten gigantisch omhoog gaan.
Neen, want het systeem is zo opgebouwd dat ticketingbedrijven er een vaste bedrag in € aan betalen (bedrag is afhankelijk van wat ze juist van GET willen) ongeacht de prijs van GET op de markt. Dus naarmate de prijs van GET stijgt, zal er minder GET aangekocht en geburned worden (tenzij het aantal tickets dat verkocht wordt even expontioneel als de prijs stijgt).Bloodclot schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 09:45:
[...]
Wordt het gebruik maken van de blockchain dan niet te duur? Als een ticketbedrijf gebruik wil blijven maken, dan zitten ze er er niet op te wachten dat de kosten gigantisch omhoog gaan.
Om het simplistisch te zeggen: een ticketingbedrijf betaalt nu €0,50 per ticket voor een theatervoorstelling. Als ze 1 miljoen tickets verkopen dan zal €500.000 gebruikt worden om GET te kopen van de markt. Hiermee kan je tegen de huidige prijzen ongeveer 1,5 miljoen GET mee opkopen en burnen. Als GET 1€ staat dan wordt er "slechts" 500000 GET gekocht en geburned.
Kan best werken om een product zoals een ticket op een blockchain te zetten. Maar als de 'fuel' schaars wordt en er wordt niks bijgemint(?), Dan heeft het ook geen toekomst.Slux schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 10:00:
[...]
Ze zijn er zelf nog niet echt achter dat de blockchian gewoon nutteloos is voor dat zulk projecten
Als ik bijvoorbeeld een autorijder ben en benzine is nu ontzettend goedkoop, maar wetende dat er maar limited benzine is en over 5 jaar zelfs een maandsalaris moet betalen voor een volle tank... En zelfs dat mijn auto helemaal niks meer waard is over 10jaar, dat er helemaal geen benzine meer te verkrijgen is.
Ik kan het helemaal mis hebben hoor. Heb de linkjes even bekeken, maar dit kwam eigenlijk gelijk bij me op... Wat als GET echt schaars wordt?
Je vergeet ook een stukje vraag en aanbod, met een gemiddeld volume van +/- 3.000 USD maakt het niet uit of er 1 of 1 miljard van zijn die prijs gaat door schaarste niet omhoog.Bloodclot schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 10:19:
[...]
Kan best werken om een product zoals een ticket op een blockchain te zetten. Maar als de 'fuel' schaars wordt en er wordt niks bijgemint(?), Dan heeft het ook geen toekomst.
Als ik bijvoorbeeld een autorijder ben en benzine is nu ontzettend goedkoop, maar wetende dat er maar limited benzine is en over 5 jaar zelfs een maandsalaris moet betalen voor een volle tank... En zelfs dat mijn auto helemaal niks meer waard is over 10jaar, dat er helemaal geen benzine meer te verkrijgen is.
Ik kan het helemaal mis hebben hoor. Heb de linkjes even bekeken, maar dit kwam eigenlijk gelijk bij me op... Wat als GET echt schaars wordt?
Zelfs Verge loopt nu te pompen. We zijn nog lang niet op het niveau hoe de alts er een paar maandjes terug voor stonden maar wel fijn dat er weer wat value de alt-markt instroomt. Misschien dat daarom BTC wel even niet vooruit wil gaan, omdat mensen hun centen weer wat aan het verschuiven zijn?
Net wel een heel voorzichtig groen kaarsje bij BTC. Nog niet overtuigend. Maar de vrijdag begint weer mooi. Ik heb want centen uit USDT naar een munt geschoven, stoplossje er op en ik zie het wel.
Net wel een heel voorzichtig groen kaarsje bij BTC. Nog niet overtuigend. Maar de vrijdag begint weer mooi. Ik heb want centen uit USDT naar een munt geschoven, stoplossje er op en ik zie het wel.
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Als GET schaars wordt dan zal GET heel duur zijn. Zoals ik hierboven zei, betalen ticketingbedrijven een vast bedrag in € voor GET. Om je een extreem voorbeeld te geven:Bloodclot schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 10:19:
[...]
Kan best werken om een product zoals een ticket op een blockchain te zetten. Maar als de 'fuel' schaars wordt en er wordt niks bijgemint(?), Dan heeft het ook geen toekomst.
Als ik bijvoorbeeld een autorijder ben en benzine is nu ontzettend goedkoop, maar wetende dat er maar limited benzine is en over 5 jaar zelfs een maandsalaris moet betalen voor een volle tank... En zelfs dat mijn auto helemaal niks meer waard is over 10jaar, dat er helemaal geen benzine meer te verkrijgen is.
Ik kan het helemaal mis hebben hoor. Heb de linkjes even bekeken, maar dit kwam eigenlijk gelijk bij me op... Wat als GET echt schaars wordt?
we zijn in het jaar 2030 en door de gigantishe ticketsales zijn nog maar 100 GET op de wereld. Er worden 100 miljoen tickets op het GET protocol verkocht, waardoor het budget voor de aankoop en burnen van GET €50 miljoen bedraagt. De holders weten dat er enorme schaarste is en gaan hun GET dan ook niet goodkoop verkopen. Jij bezit alle 100 van deze laatste GET (al de rest heeft verkocht) en biedt 1 GET aan voor €50 miljoen. Dit wordt opgekocht en de ticketingbedrijven kunnen verder.
Dit is een zeer extreem voorbeeld by the way, enkel om je aan te tonen dat GET nooit helemaal zal verdwijnen. GET is trouwens ook deelbaar (zoals BTC in satoshi) tot 18 decimalen, waardoor je nooit aan 0 zult geraken.
En wat gebeurd er als uiteindelijk helemaal niemand meer zijn GET verkoopt?
Als het tot in de miljoenen gaat lopen, zoekt het ticketingbedrijf wel een andere aanbieder van slimme tickets.Adnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 10:41:
[...]
Als GET schaars wordt dan zal GET heel duur zijn. Zoals ik hierboven zei, betalen ticketingbedrijven een vast bedrag in € voor GET. Om je een extreem voorbeeld te geven:
we zijn in het jaar 2030 en door de gigantishe ticketsales zijn nog maar 100 GET op de wereld. Er worden 100 miljoen tickets op het GET protocol verkocht, waardoor het budget voor de aankoop en burnen van GET €50 miljoen bedraagt. De holders weten dat er enorme schaarste is en gaan hun GET dan ook niet goodkoop verkopen. Jij bezit alle 100 van deze laatste GET (al de rest heeft verkocht) en biedt 1 GET aan voor €50 miljoen. Dit wordt opgekocht en de ticketingbedrijven kunnen verder.
Dit is een zeer extreem voorbeeld by the way, enkel om je aan te tonen dat GET nooit helemaal zal verdwijnen. GET is trouwens ook deelbaar (zoals BTC in satoshi) tot 18 decimalen, waardoor je nooit aan 0 zult geraken.
Het GET ticketsysteem is slim, maar het gros van de functionaliteit wat GET aanbiedt is te realiseren met een slimme relationele database. Voor een paar duizend euro wil ik wel een leuke applicatie voor je schrijven.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Goeie 1H candel net wel van BTC
en VET begint nu ook langzaam aan te dumpen
en VET begint nu ook langzaam aan te dumpen
Dan snap ik niet dat je hier niet aan begint. Dan kun je misschien Kensington, Ade Obscura, Youp van 't Hek, Jochem Myjer, Guus Meeuwis, ... overtuigen om hun core business (tickets verkopen) bij jou te leggen in plaats van met GUTS te werken. Straf ook dat 2 ticketingbedrijven de overstap maken... hadden ze maar vroeger geweten dat jij het allemaal met een leuke app kon oplossenRichh schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:17:
[...]
Als het tot in de miljoenen gaat lopen, zoekt het ticketingbedrijf wel een andere aanbieder van slimme tickets.
Het GET ticketsysteem is slim, maar het gros van de functionaliteit wat GET aanbiedt is te realiseren met een slimme relationele database. Voor een paar duizend euro wil ik wel een leuke applicatie voor je schrijven.

Je verkocht je 153 btc voor de zekerheid even?The_Goat schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:21:
Goeie 1H candel net wel van BTC
en VET begint nu ook langzaam aan te dumpen
Rookworst zonder r is ook worst.
Je begrijpt me niet helemaal denk ik. Of hoe softwarebedrijven in het algemeen werkenAdnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:33:
[...]
Dan snap ik niet dat je hier niet aan begint. Dan kun je misschien Kensington, Ade Obscura, Youp van 't Hek, Jochem Myjer, Guus Meeuwis, ... overtuigen om hun core business (tickets verkopen) bij jou te leggen in plaats van met GUTS te werken. Straf ook dat 2 ticketingbedrijven de overstap maken... hadden ze maar geweten dat jij het allemaal met een leuke app kon oplossen
De software bij GET bestaat al. De grote investering is al gedaan. Daardoor kan je het 'goedkoop' doorverkopen aan bedrijven, zoals ticketbedrijven. Daardoor werkt het. Daardoor stappen er nu meer bedrijven in.
Prima businessmodel!
Maar: mochten de prijzen bij GUTS uit de hand gaan lopen, dan is het een kwestie van tijd totdat iemand in dat gat springt. Het is namelijk niet een systeem dat onmaakbaar is. Of dat verplicht op deze blockchain gebaseerd moet zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld cryptogeld (waarbij de ledger verplicht moet blijven), is iedere nieuwe tickettransactie een totaal nieuwe tickettransactie en zou het in een nieuwe database passen.
Het is daarom totaal onrealistisch om voor te stellen dat je als GET-bezitter nog wel een keer miljoenen voor je GET kan krijgen. Als het zo drastisch uit de pan zal schieten, dán stapt er wel een ander bedrijf in.
Dat de koers op korte termijn stijgt en dat GET waarde heeft zie je mij niet ontkennen. Maar miljonair? Dat lijkt me sterk.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Ik denk dat jij het niet snapt maar goed:)Richh schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:39:
[...]
Je begrijpt me niet helemaal denk ik. Of hoe softwarebedrijven in het algemeen werken
De software bij GET bestaat al. De grote investering is al gedaan. Daardoor kan je het 'goedkoop' doorverkopen aan bedrijven, zoals ticketbedrijven. Daardoor werkt het. Daardoor stappen er nu meer bedrijven in.
Prima businessmodel!
Maar: mochten de prijzen bij GUTS uit de hand gaan lopen, dan is het een kwestie van tijd totdat iemand in dat gat springt. Het is namelijk niet een systeem dat onmaakbaar is. Of dat verplicht op deze blockchain gebaseerd moet zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld cryptogeld (waarbij de ledger verplicht moet blijven), is iedere nieuwe tickettransactie een totaal nieuwe tickettransactie en zou het in een nieuwe database passen.
Het is daarom totaal onrealistisch om voor te stellen dat je als GET-bezitter nog wel een keer miljoenen voor je GET kan krijgen. Als het zo drastisch uit de pan zal schieten, dán stapt er wel een ander bedrijf in.
Dat de koers op korte termijn stijgt en dat GET waarde heeft zie je mij niet ontkennen. Maar miljonair? Dat lijkt me sterk.
De prijs per ticket blijft hetzelfde, ongeacht de prijs van GET. Als ze dit op voorhand afspreken en het past voor alle partijen dan zie ik niet in waarom een ticketing bedrijf hiervan na een aantal jaar zou willen afstappen enkel en alleen omdat de waarde van een GET token toegenomen is (wat geen enkel invloed op ze heeft en waar ze zelfs niet naar gaan kijken).
Ik verwacht inderdaad dat men dit na een tijdje zal willen kopiëren. Men zal het zelfs kunnen, want de bedoeling is dat GET open source wordt. Maar je moet vooral de networking effect en de naamsbekendheid niet onderschatten. Iets dat al bewezen heeft dat het werkt, daar wil men vooral mee samen werken (kijk maar naar BTC dat n1 blijft ondanks de 1000en shitcoins die hetzelfde of zelfs beter proberen te doen). Bovendien zal GET over een gigantische database van ticketkopers beschikken waar men heel veel leuke dingen mee kan doen (denk maar bijvoorbeeld aan gerichte reclame voor evenementen maken).
Jij noemt het slim, ik vind het vooral erg ingewikkeld voor iets wat vrij simpel en zoals je zegt op een andere manier ook prima te regelen is. Ik snap misschien het idee niet helemaal maar waarom is hier een token/coin voor nodig? Ticketing bedrijven blijven hetzelfde betalen ongeacht wat GET waard is dus GET zelf is overbodig voor de core business en heeft enkel een speculatieve waarde voor zolang er mensen zijn die ermee willen spelen?Richh schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:17:
[...]
Als het tot in de miljoenen gaat lopen, zoekt het ticketingbedrijf wel een andere aanbieder van slimme tickets.
Het GET ticketsysteem is slim, maar het gros van de functionaliteit wat GET aanbiedt is te realiseren met een slimme relationele database. Voor een paar duizend euro wil ik wel een leuke applicatie voor je schrijven.
Ik zie het meer als dat ze het op een blockchain hebben gezet om middels een ico makkelijk geld binnen te harken toen ico's nog booming business waren. Verder vind ik het ook wel erg shillerig overkomen dat ITIX een tweede bedrijf zou zijn wat GET gaat gebruiken... Wie was de eerste dan? GET is GUTS, GUTS is GET namelijk.
Die grote Koreaanse 'partner' is bekend, GET wordt een van de 47 'initial service partners' (whatever dat ook moge betekenen) van Klaytn blockchain ontwikkeld door Ground X, een van de 25 dochterondernemingen van Kakao en ja Kakao is een grote onderneming maar daar zitten dus nog wel wat schakels tussen. Er staat ook nergens dat ze het GET protocol gaan gebruiken, sterker nog, ze hebben hun eigen blockchain.
Ik wil echt niet negatief overkomen maar ik zie die enorme potentie niet. Leuk proeftuintje om te zien of het zou kunnen werken maar meer dan dat is het in mijn ogen niet laat staan dat er middels het muntje enorme rendementen te verwachten zijn...
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Verwijderd
My 2 sats:
De GET discussie is er weer, dromen beginnen weer te ontstaan, dikke dump incoming.
(Dit is geen financieel advies)
De GET discussie is er weer, dromen beginnen weer te ontstaan, dikke dump incoming.
(Dit is geen financieel advies)
Klopt, als er weer over fundamentals gepraat wordt is de top inzicht
Mooie is dat er sinds de vorige keer nog geen zak veranderd is, dat is ook wel weer knap op zich.The_Goat schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 12:30:
Klopt, als er weer over fundamentals gepraat wordt is de top inzicht
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Oke, maar wie is er dan bereid om zoveel geld te betalen? Waar komt dit vandaan dan?Adnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 11:48:
De prijs per ticket blijft hetzelfde, ongeacht de prijs van GET. Als ze dit op voorhand afspreken en het past voor alle partijen dan zie ik niet in waarom een ticketing bedrijf hiervan na een aantal jaar zou willen afstappen enkel en alleen omdat de waarde van een GET token toegenomen is (wat geen enkel invloed op ze heeft en waar ze zelfs niet naar gaan kijken).
Eens, en ja GET is best een leuk projectje, een van de betere op de cryptomarktIk verwacht inderdaad dat men dit na een tijdje zal willen kopiëren. Men zal het zelfs kunnen, want de bedoeling is dat GET open source wordt. Maar je moet vooral de networking effect en de naamsbekendheid niet onderschatten. Iets dat al bewezen heeft dat het werkt, daar wil men vooral mee samen werken (kijk maar naar BTC dat n1 blijft ondanks de 1000en shitcoins die hetzelfde of zelfs beter proberen te doen). Bovendien zal GET over een gigantische database van ticketkopers beschikken waar men heel veel leuke dingen mee kan doen (denk maar bijvoorbeeld aan gerichte reclame voor evenementen maken).
Een schaarse markt waarbij 1 GET miljoenen waard gaat worden is simpelweg onmogelijk.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Kom op mensen
GET Volume (24h)
$4,945.96 USD
0.56926464 BTC
26.87715134 ETH
Zegt genoeg lijkt mij, als mensen er in geloven prima.
GET Volume (24h)
$4,945.96 USD
0.56926464 BTC
26.87715134 ETH
Zegt genoeg lijkt mij, als mensen er in geloven prima.
[ Voor 17% gewijzigd door Slux op 15-11-2019 13:58 ]
Eerst en vooral er is een verschil tussen GET en GUTS.Crypts schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 12:07:
[...]
Jij noemt het slim, ik vind het vooral erg ingewikkeld voor iets wat vrij simpel en zoals je zegt op een andere manier ook prima te regelen is. Ik snap misschien het idee niet helemaal maar waarom is hier een token/coin voor nodig? Ticketing bedrijven blijven hetzelfde betalen ongeacht wat GET waard is dus GET zelf is overbodig voor de core business en heeft enkel een speculatieve waarde voor zolang er mensen zijn die ermee willen spelen?![]()
Ik zie het meer als dat ze het op een blockchain hebben gezet om middels een ico makkelijk geld binnen te harken toen ico's nog booming business waren. Verder vind ik het ook wel erg shillerig overkomen dat ITIX een tweede bedrijf zou zijn wat GET gaat gebruiken... Wie was de eerste dan? GET is GUTS, GUTS is GET namelijk.
Die grote Koreaanse 'partner' is bekend, GET wordt een van de 47 'initial service partners' (whatever dat ook moge betekenen) van Klaytn blockchain ontwikkeld door Ground X, een van de 25 dochterondernemingen van Kakao en ja Kakao is een grote onderneming maar daar zitten dus nog wel wat schakels tussen. Er staat ook nergens dat ze het GET protocol gaan gebruiken, sterker nog, ze hebben hun eigen blockchain.
Ik wil echt niet negatief overkomen maar ik zie die enorme potentie niet. Leuk proeftuintje om te zien of het zou kunnen werken maar meer dan dat is het in mijn ogen niet laat staan dat er middels het muntje enorme rendementen te verwachten zijn...
GET is het blockchain protocol dat ervoor zorgt dat ticketing bedrijven hun tickets digitaal kunnen maken (wat een hoop voordelen met zich meebrengt, het voornaamste zijnde scalping en fraude tegen gaan). Om de tickets te kunnen registreren en te veranderen op het protocol, heeft men de GET tokens nodig. Zie het een beetje als gas op het Ethereum platform.
In het begin hadden ze investeerders nodig om het protocol te kunnen bouwen. Deze kregen hiervoor GET tokens in de plaats. Daarom dat het systeem zo opgebouwd is dat als je tickets wilt registreren of veranderen de GET token nodig is en uiteindelijk verbrandt wordt. Door de schaarste die er zo ontstaat is er een incentive gekomen om GET tokens aan te schaffen. Een win-win situatie dus voor beide partijen. Bijna elke blockchain werkt zo: een ico organiseren en utility tokens in de plaats geven. Echter zal er bij de meeste (99%) utility tokens nooit genoeg vraag zijn om de waarde van de token de hoogte in te laten gaan (speculatie en pumps & dumps niet meegerekend) omdat er ofwel geen adoptie is, de tokenomics slechts zijn of omdat er simpelweg te veel tokens zijn en het veel te lang zal duren eer er schaarste ontstaat..
Ik toonde in mijn eerste post aan waarom dit bij GET goed lukt en waarom we binnenkort ofwel de prijs omhoog zullen zien gaan ofwel zal er enorme schaarste ontstaan.
GUTS is inderdaad de eerste ticketingbedrijf. Deze is opgericht door dezelfde mensen die het GET protocol tot leven hebben geroepen. Het is opgericht om een showcase ticketing bedrijf te hebben: zie we verkopen digitale tickets op het GET protocol en het werkt (ze zijn fraudevrij!). Je kunt natuurlijk ook een protocol bouwen en hopen dat er uit het niets een ticketingbedrijf op dat protocol wilt gaan werken zonder dat iemand het ooit getest heeft. Uw slaagkans zal echter miniem zijn. Desalniettemin verkoopt GUTS echte tickets (denk maar aan Kensigton, Ade Obsucra, Jochem Myjer, ...) en voor de registratie van al deze tickets is er GET nodig. Dat GET wordt dan opgekocht via buybacks en (deels) verbrand. Dit wordt allemaal na elk kwartaal transparant aangetoond en je kunt het allemaal verifiëren.
Wat jij ingewikkeld vindt is eigenlijk helemaal niet ingewikkeld. De hoeveelheid GET dat ticketing bedrijven per ticket nodig hebben is uitgedrukt in €. Dus als de prijs van GET omhoog gaat, heeft men ook minder GET per ticket nodig en andersom. Dit is het enige manier om het te laten functioneren, want anders ging het te duur na een tijdje worden voor deze ticketingbedrijven. Nu behoud je de prijs voor hen stabiel, ze weten op voorhand wat het kost en dat blijft het ook.
En die Koreaanse ticketing bedrijf is niet Klaytn. Klaytn is inderdaad een partner en de bedoeling is dat men de verhuis maakt van Ethereum naar Klaytn als alles goed loopt. Maar er is wel degelijk een nieuwe ticketingbedrijf in Zuid Korea dat gebruik zal gaan maken van het protocol (lees de laatste maandelijkse update even: https://medium.com/get-pr...%B4%EB%8B%A4-ad942adf4c45)
Jij werkt bij die toko ? of ben je gewoon een reïncarnatie van Facedown ?
Het komt van de ticketing bedrijven die het GET protocol gebruiken. Ze gebruiken dit om hun tickets digitaal en fraudevrij te maken. Op dit moment zijn er 3 ticketing bedrijven: ITIX, GUTS en een nog ongenaamde Zuid Koreaanse ticketing bedrijf (deze heeft trouwens al een event georganiseerd waarbij tickets via het GET protocol zijn verkocht). Voor elke ticket hebben ze GET nodig. Deze GET wordt van de markt gekocht en geburned.Richh schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 13:14:
[...]
Oke, maar wie is er dan bereid om zoveel geld te betalen? Waar komt dit vandaan dan?
Juist niet en dat is het hele punt en het mooie aan GET. Door het gebruik van GET door de ticketingbedrijven zal er schaarste ontstaan. Dus er is vraag naar GET, ongeacht of jij of Hans of Piet het willen kopen om te speculeren of niet. Zie hier:[ens, en ja GET is best een leuk projectje, een van de betere op de cryptomarkthet enige wat ik stel is dat het praktisch niet mogelijk is dat een coin als GET veel harder gaat stijgen _vanwege het businessmodel_. GET verkrijgt zijn waarde aan de hand van een speculatieve cryptomarkt en dat zal nog heel lang zo blijven.
Een schaarse markt waarbij 1 GET miljoenen waard gaat worden is simpelweg onmogelijk.
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/60616122
@Slux lmao dat volume
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Maar dat zeg ik toch de hele tijdAdnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 14:02:
Het komt van de ticketing bedrijven die het GET protocol gebruiken

Daar zit de rek in het hele protocool.
En daarom zal het heus allemaal wel lekker lopen enzo, maar je kan tot in de eeuwigheid je GET gaan opsparen; miljonair ga je er niet van worden.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
@Adnanos Je zegt eigenlijk hetzelfde wat ik zeg maar bekijkt het door een roze brilletje. Je zegt dat ze investeerders nodig hadden om het protocol te bouwen en die kregen daar GET voor... Dat is toch wat ik zeg? Dat is gewoon ordinair geld harken en daar is op zich niks mis mee maar verberg het dan niet achter het speculatieve karakter van het muntje.
GET en GUTS is niet hetzelfde, wat is dan het verschil in de zin van dat GUTS het eerste bedrijf is wat met GET werkt? Dat slaat toch nergens op? Shell was toch ook niet het eerste bedrijf dat met Shell zegeltjes werkte?
ITIX is nog niet geïntegreerd en die partner is enkel een pilot zoals ik het lees dus er is geen enkel bedrijf dat met GET werkt anders dan dat men middels GUTS (wij van wc eend) GET probeert te slijten.
Buiten dit alles, waarom zou GET op welke manier dan ook gaan renderen? Als schaarste voor de afnemers niet uitmaakt blijft het dus een puur speculatief muntje. Waarom is er perse een blockchain voor nodig? Wat kan er met GET wel wat niet met andere systemen kan? Welke oplossingen heeft GET voor de problemen die gebruik van een blockchain met zich meebrengt?
GET en GUTS is niet hetzelfde, wat is dan het verschil in de zin van dat GUTS het eerste bedrijf is wat met GET werkt? Dat slaat toch nergens op? Shell was toch ook niet het eerste bedrijf dat met Shell zegeltjes werkte?
Buiten dit alles, waarom zou GET op welke manier dan ook gaan renderen? Als schaarste voor de afnemers niet uitmaakt blijft het dus een puur speculatief muntje. Waarom is er perse een blockchain voor nodig? Wat kan er met GET wel wat niet met andere systemen kan? Welke oplossingen heeft GET voor de problemen die gebruik van een blockchain met zich meebrengt?
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Terug naar blockchainprojecten die niet geïmplementeerd worden waarvoor ze bedoeld zijn dames en heren.
En nog lachen om deze.
En nog lachen om deze.
Slux schreef op donderdag 7 november 2019 @ 16:18:
[...]
Ja maar ik ben ze inmiddels alweer kwijt ook, is geen muntje die ik langer dan 48 uur hold.
Blijft een nare shitcoin die alleen leuk is voor de pump en dump, IRL gaat het echt niks worden met die scam coin.
De ticketmaatschappijen betalen 0,50 eurocent per ticket, geen miljoenen. Wanneer er 20.000 tickets worden verkocht wordt er dus 10.000 euro aan GET gekocht. Is GET een euro waard dan worden er 10.000 tickets verbrand. Wanneer 1 GET 10.000 euro waard is dan wordt er 1 GET verbrand.Richh schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 14:22:
[...]
Maar dat zeg ik toch de hele tijdDie gasten gaan écht geen miljoen voor een GET of GUTS neerleggen. Dan zijn er zat softwarebedrijven die zo'n complete applicatie willen opleveren voor een fractie van het geld.
Daar zit de rek in het hele protocool.
En daarom zal het heus allemaal wel lekker lopen enzo, maar je kan tot in de eeuwigheid je GET gaan opsparen; miljonair ga je er niet van worden.
Wilde altijd al iets over computers weten
Dus er komt naast een schaarste aan GET als de prijs stijgt ook een schaarste aan tickets waardoor ook die prijs gaat stijgen? Nu snap ik het idee al een beetje beter.SirDarkAngel schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 14:55:
[...]
De ticketmaatschappijen betalen 0,50 eurocent per ticket, geen miljoenen. Wanneer er 20.000 tickets worden verkocht wordt er dus 10.000 euro aan GET gekocht. Is GET een euro waard dan worden er 10.000 tickets verbrand. Wanneer 1 GET 10.000 euro waard is dan wordt er 1 GET verbrand.
Nee zonder dollen en nogmaals, als de prijs van GET geen zak uitmaakt voor het gebruik is er, anders dan kunstmatig gecreëerde schaarste, geen enkele reden dat de prijs gaat stijgen. Er is eigenlijk dus ook helemaal geen reden voor het bestaan van het muntje in de huidige vorm voor het daadwerkelijke gebruik. Enige reden was geld binnen harken en het protocol had net zo goed enkel intern kunnen bestaan.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
.
[ Voor 99% gewijzigd door Adnanos op 15-11-2019 15:25 ]
Ik denk dat het product grotendeels had kunnen bestaan zonder blockchain technologie. Maar Microsoft had grotendeels had ook kunnen bestaan zonder aandelen, want dan zijn ook maar 'loze' papiertjes die geen nut hebben.Crypts schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 15:14:
[...]
Dus er komt naast een schaarste aan GET als de prijs stijgt ook een schaarste aan tickets waardoor ook die prijs gaat stijgen? Nu snap ik het idee al een beetje beter.![]()
Nee zonder dollen en nogmaals, als de prijs van GET geen zak uitmaakt voor het gebruik is er, anders dan kunstmatig gecreëerde schaarste, geen enkele reden dat de prijs gaat stijgen. Er is eigenlijk dus ook helemaal geen reden voor het bestaan van het muntje in de huidige vorm voor het daadwerkelijke gebruik. Enige reden was geld binnen harken en het protocol had net zo goed enkel intern kunnen bestaan.
Ja, het crypto component heeft het bedrijf GET de mogelijkheid gegeven om een grote hoeveelheid geld binnen te harken waarmee ze het product kunnen bouwen wat ze voor ogen hebben. Het geeft voor de mensen die toen hebben mee gedaan aan de ICO, of later ingestapt zijn echter een mogelijkheid om geld te verdienen (als je gelooft dat het product gaan worden gebruikt). In grote lijnen niet anders dan aandelen. Ik snap je weerstand hier niet zo goed tegen.
Wilde altijd al iets over computers weten
Verwijderd
Discussies over GET en VET, altijd leuk en dolle pret.
Speculeer er maar op los, is je spaargeld straks de klos?
Niemand weet wat de toekomst brengt, alleen dat Bitcoin zich er tussen mengt.
Gooi je geld maar in die put, alles is toch dikke prut.
Beter koop je een kist bier, dat geeft zekerheid op veel plezier.
Wellicht komt de rijkdom dan te laat, maar ach, elke dag smoor is ook regelmaat.
Speculeer er maar op los, is je spaargeld straks de klos?
Niemand weet wat de toekomst brengt, alleen dat Bitcoin zich er tussen mengt.
Gooi je geld maar in die put, alles is toch dikke prut.
Beter koop je een kist bier, dat geeft zekerheid op veel plezier.
Wellicht komt de rijkdom dan te laat, maar ach, elke dag smoor is ook regelmaat.
Zo dat voelt weer vertrouwd aan: Gezwets en geshill over shitmuntjes en ondertussen keihard omlaag
[ Voor 51% gewijzigd door raq op 15-11-2019 15:37 ]
De tijd leert of het tij keert
Verwijderd
Nee die vraag is er niet ongeacht of iemand het wilt kopen om te speculeren. De prijs gaat niet omhoog want niemand wil er extra voor betalen ook niet de ticketmaatschappijen als het te duur voor ze gaat worden. Hacks bij maatschappijen of een verkeerde prijs en een ticketmaatschappij verkoopt het gewoon in fiat ipv crypto. Blockchain is hierbij geen oplossing voor een probleem, het is gewoon wat nieuws, en biedt niet veel meerwaarde voor deze business. Crypto is voor 90% voor beleggen ipv gebruik en biedt weinig meerwaarde dan centraalAdnanos schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 14:02:
[...]
Juist niet en dat is het hele punt en het mooie aan GET. Door het gebruik van GET door de ticketingbedrijven zal er schaarste ontstaan. Dus er is vraag naar GET, ongeacht of jij of Hans of Piet het willen kopen om te speculeren of niet. Zie hier:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/60616122
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2019 15:38 ]
Maradonnie is er gvd niks bij @Verwijderd !
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
heb al heel wat muntjes weg gedaan maar dacht ach die bag met Verge bewaar ik nog ff meer geluk dan wijsheid he die meuk

Verwijderd
raq schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 15:36:
Zo dat voelt weer vertrouwd aan: Gezwets en geshill over shitmuntjes en ondertussen keihard omlaag
Ik zag het helaas alweer van mijlenver aankomen.Verwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 12:15:
My 2 sats:
De GET discussie is er weer, dromen beginnen weer te ontstaan, dikke dump incoming.
(Dit is geen financieel advies)
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2019 16:58 ]
Note to self: Maak de hodl pot niet veel groter, want dat doet enorme pijn tijdens zo'n daling.
Gelukkig zat ik verder in fiat, ben nu aan het DCA'en met ONT voor vannacht
Kan mij haast niet voorstellen dat Bitcoin vanavond nog veel verder gaat dalen. Edit: Ik voeg er ook wat BCH aan toe, weet niet waarom...
Gelukkig zat ik verder in fiat, ben nu aan het DCA'en met ONT voor vannacht

[ Voor 10% gewijzigd door Taro op 15-11-2019 17:58 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Zure bende is het hier geworden laatste maanden. Zonde.
Cryptocurrency is één groot feest, je moet echter wel zelf de slingers ophangen tijdens een bearmarket. Help anders even meeRookert25 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 18:20:
Zure bende is het hier geworden laatste maanden. Zonde.
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Ik kijk tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar naar charts, houdt me nooit meer bezig met fundamentals, meer mensen last van? Trade vaak alts waarvan ik eigenlijk geen idee heb wat het is/doet
Nu we toch bezig zijn met mijn favoriete muntjes, heb je die linkjes gezien die ik van hun revolutionaire walmart project had gepost ?Rookert25 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 14:48:
Terug naar blockchainprojecten die niet geïmplementeerd worden waarvoor ze bedoeld zijn dames en heren.
En nog lachen om deze.
[...]
Wel vreemd dat geen enkele humaniousoogklepersourius er op heeft gereageerd.
Maar ik hoop echt voor je dat je van je bags af komt mocht je die hebben, en wat ik altijd al heb gezegd er is geen enkele crypto wat op CMC staat naast de paar valuta/store of value muntjes die levensvatbaar zijn.
Het kan alleen wat worden als ze eraf gaan om een echt bedrijf te vormen waar de massa ook in kan stappen, tot die tijd pure speculaas en pak de pump en dumps, maar dat is mijn gedachte
Volgens mij is dat al sinds medio 2018 gaande, toen hadden de meeste mensen al wel door dat het om speculatie ipv functionaliteit ging.The_Goat schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 18:40:
Ik kijk tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar naar charts, houdt me nooit meer bezig met fundamentals, meer mensen last van? Trade vaak alts waarvan ik eigenlijk geen idee heb wat het is/doet
Waarschijnlijk wordt >90% van de trades door bots uitgevoerd, die hebben al helemaal geen sjoege van wat een coin doet.
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Nice, ONT gaat er al voor, het is nog niet eens na 0:00...
Even snel wat NEO inkopen voor de nog niet aangetikte ONT buy orders, die zal zo wel volgen. -> Idd, mooi, niet veel, maar goede ontwikkelingen.
Even snel wat NEO inkopen voor de nog niet aangetikte ONT buy orders, die zal zo wel volgen. -> Idd, mooi, niet veel, maar goede ontwikkelingen.
[ Voor 61% gewijzigd door Taro op 15-11-2019 18:59 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Waar is die Rob Geus als je m nodig hebt.
XRP!!! Man man man....
XRP!!! Man man man....
Wat iets doet is alleen relevant als je iets voor de lange termijn wilt holden idd. Voor de rest boeit het allemaal echt niets en kun je gewoon op basis van leveltjes op de charts traden. Zo doe ik dat ook vaak. Een coin spotten, op de weekly chart eerst levels in tekenen en dan naar de 1D en 4H charts kijken en daarna misschien naar de 5m chart kijken. Maar dat is het. Indicators hoef je eigenlijk ook niks mee te doen. Gewoon basic price action. Als je dat goed kunt traden ben je al een heel eind op weg. We zitten niet meer in 2016/2017 per slot van rekening 
The_Goat schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 18:40:
Ik kijk tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar naar charts, houdt me nooit meer bezig met fundamentals, meer mensen last van? Trade vaak alts waarvan ik eigenlijk geen idee heb wat het is/doet
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Ik zie iets van 80 ongelezen replays, ik meerdere keren GET zonder de rest te lezen.
En moet denken aan een paar nieuwsberichten van een tijdje terug:
September 2019, een startup wint Satoshi startup reward voor ticketing system:
https://cointelegraph.com...nhance-ticketing-industry
Daarin een link naar een nieuwsbericht uit 2018:
https://cointelegraph.com...kchain-in-new-partnership
Dan denk ik dat GET het vooral moet hebben van nationaal ticketing. Wat effect zal hebben op de vraag naar de coin.
En moet denken aan een paar nieuwsberichten van een tijdje terug:
September 2019, een startup wint Satoshi startup reward voor ticketing system:
https://cointelegraph.com...nhance-ticketing-industry
Daarin een link naar een nieuwsbericht uit 2018:
https://cointelegraph.com...kchain-in-new-partnership
En er was nog eentje maar kan het nu even niet snel terugvinden.Global ticketing giant Ticketmaster has acquired blockchain-focused live events firm Upgraded, according to an Oct. 18 press release.
Dan denk ik dat GET het vooral moet hebben van nationaal ticketing. Wat effect zal hebben op de vraag naar de coin.
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding"-Albert Einstein-
Zeg je hiermee nou dat XRP de ultieme shitcoin is waar zelfs de smerigste prullenbak nog te goed voor is?Klaas25 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 18:55:
Waar is die Rob Geus als je m nodig hebt.
XRP!!! Man man man....
[YouTube: Rob Geus: Man, man, man!]
Probeer het alleen even te checken, heb er zelf ook nog een bagje van.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Dames en heren nadat ik gisteren vol in BLOCKv gestapt ben ben ik klaar met crypto zojuist alles omgezet, als rabo bankieren weer beschikbaar is betaal ik eerst even mijn huis af en daarna plan ik een afspraak in met mijn accountant. Maar nu eerst een weekendje Las Vegas, eens kijken of ik alles nog een keer kan verdubbelen op rood!
Tot maandag!
Tot maandag!
Zero.
Dag allen,
Waar ik erg benieuwd naar ben: Hoe houden jullie statistieken bij? Ik ben heel erg opzoek naar een fatsoenlijke manier om inleg, huidige waarde, stijging etc.. naast elkaar te hebben. Momenteel heb ik mijn crypto op Bitvavo staan, helaas bieden ze hier geen tools voor.
Ik heb mijn wallet(s) al eens proberen te exporteren naar Excel, maar dat is een geknutsel van de bovenste plank.
Dank alvast!
Waar ik erg benieuwd naar ben: Hoe houden jullie statistieken bij? Ik ben heel erg opzoek naar een fatsoenlijke manier om inleg, huidige waarde, stijging etc.. naast elkaar te hebben. Momenteel heb ik mijn crypto op Bitvavo staan, helaas bieden ze hier geen tools voor.
Ik heb mijn wallet(s) al eens proberen te exporteren naar Excel, maar dat is een geknutsel van de bovenste plank.
Dank alvast!
Verwijderd
Leuke trade!Pelox schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 20:46:
Dames en heren nadat ik gisteren vol in BLOCKv gestapt ben ben ik klaar met crypto zojuist alles omgezet, als rabo bankieren weer beschikbaar is betaal ik eerst even mijn huis af en daarna plan ik een afspraak in met mijn accountant. Maar nu eerst een weekendje Las Vegas, eens kijken of ik alles nog een keer kan verdubbelen op rood!
Tot maandag!

Ik zou 21 zetten.
Verwijderd
Blockfolio app. Daar kun je alles invoeren, aankoopdatum, aankoopprijs is BTC, euro, dollar, whatever.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:03:
Dag allen,
Waar ik erg benieuwd naar ben: Hoe houden jullie statistieken bij? Ik ben heel erg opzoek naar een fatsoenlijke manier om inleg, huidige waarde, stijging etc.. naast elkaar te hebben. Momenteel heb ik mijn crypto op Bitvavo staan, helaas bieden ze hier geen tools voor.
Ik heb mijn wallet(s) al eens proberen te exporteren naar Excel, maar dat is een geknutsel van de bovenste plank.
Dank alvast!
Zo kun je de PF strak in de gaten houden.
Installeren en gewoon nooit meer kijkenVerwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:07:
[...]
Blockfolio app. Daar kun je alles invoeren, aankoopdatum, aankoopprijs is BTC, euro, dollar, whatever.
Zo kun je de PF strak in de gaten houden.
Zero.
Verwijderd
Ik gebruik alleen nog www.cointrackr.com om even snel te kunnen spieken hoe hard ik REKT ga.Pelox schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:08:
[...]
Installeren en gewoon nooit meer kijkendat doe ik eigenlijk al 2 jaar..
Wat is het plan met NEO? Ik ben ook net ingestapt, niet echt gefundeerd ofzo..Taro schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 18:45:
Nice, ONT gaat er al voor, het is nog niet eens na 0:00...
Even snel wat NEO inkopen voor de nog niet aangetikte ONT buy orders, die zal zo wel volgen. -> Idd, mooi, niet veel, maar goede ontwikkelingen.
In de zin van, HODL?Pelox schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:08:
[...]
Installeren en gewoon nooit meer kijkendat doe ik eigenlijk al 2 jaar..
Vrijdagmiddag dump, met op vrijdag naar zaterdag wat herstel. Dat is het idee in ieder geval, betekend niet dat het ook zo zal gaan, maar vaak genoeg is het dus wel zo gegaanAmens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:10:
[...]
Wat is het plan met NEO? Ik ben ook net ingestapt, niet echt gefundeerd ofzo..
Ik heb wellicht iets te vroeg gekocht, vanochtend om 09:00 1 NEO = 11.231 EURPilatuS schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:12:
[...]
Vrijdagmiddag dump, met op vrijdag naar zaterdag wat herstel. Dat is het idee in ieder geval, betekend niet dat het ook zo zal gaan, maar vaak genoeg is het dus wel zo gegaan
ONT en NEO doen het eigenlijk elke vrijdag op zaterdag wel prima. Ik ga nu in tegenstelling tot andere weken wel voor 50% sell orders instellen, omdat de koers vaak 's nachts hoger komt dan die 's ochtends staat als je uit je luie nest komt. Hopelijk wat winst veilig stellen.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:10:
[...]
Wat is het plan met NEO? Ik ben ook net ingestapt, niet echt gefundeerd ofzo..
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Verwijderd
https://cointrackr.com/s/eFWUHiNZZ9Jna
Mijn REKTfolio.
Mooi om te zien hoe mijn 200 euro bitshares en 200 euro htmlcoin er nog voor staan.
Ook GVT is een erg lekker rendement. Heb de 1e 8 gekocht voor 28 dollar per stuk.
Tering hey.
Je kunt beter gewoon niet meer kijken inderdaad.
Mijn REKTfolio.
Mooi om te zien hoe mijn 200 euro bitshares en 200 euro htmlcoin er nog voor staan.


Ook GVT is een erg lekker rendement. Heb de 1e 8 gekocht voor 28 dollar per stuk.
Tering hey.
Je kunt beter gewoon niet meer kijken inderdaad.
Ik zie al wat je probleem is, je hebt geen holo coin. Toevoegen en al je zorgen zijn verleden tijdVerwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:15:
https://cointrackr.com/s/eFWUHiNZZ9Jna
Mijn REKTfolio.
Mooi om te zien hoe mijn 200 euro bitshares en 200 euro htmlcoin er nog voor staan.![]()
![]()
Ook GVT is een erg lekker rendement. Heb de 1e 8 gekocht voor 28 dollar per stuk.
Tering hey.
Je kunt beter gewoon niet meer kijken inderdaad.
@Verwijderd Misschien zijn Tesla aandelen een betere keuze voor je? 
Even holden totdat ze de pick-up truck aankondigen volgende week, met de kwartaalcijfers komen in januari (>25.000 auto's alleen al in NL eind dit jaar, een record, bestverkopende auto van NL) en misschien een verlenging totdat GF4 opengaat in Duitsland. Daarna doe ik ze weer van de hand...
Risico spreiden is nooit verkeerd, ik ben destijds ook in HTML coin getrapt, toch een paar Litecoin op ingezet en zien verdampen
Even holden totdat ze de pick-up truck aankondigen volgende week, met de kwartaalcijfers komen in januari (>25.000 auto's alleen al in NL eind dit jaar, een record, bestverkopende auto van NL) en misschien een verlenging totdat GF4 opengaat in Duitsland. Daarna doe ik ze weer van de hand...
Risico spreiden is nooit verkeerd, ik ben destijds ook in HTML coin getrapt, toch een paar Litecoin op ingezet en zien verdampen
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Heb hem ook ff ingevuld, maar dit is niet echt wat ik zoek. Ik ben bang dat ik toch weer met Excel aan het knoeien ga.. Dit is eigenlijk hetzelfde overzicht als wat ik op de exchange heb, maar dan met een pie chartVerwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:10:
[...]
Ik gebruik alleen nog www.cointrackr.com om even snel te kunnen spieken hoe hard ik REKT ga.
Gisteren nog iemand op ZIL gesprongen?
Ik zie ONT en NEO nu niet echt omhoog schieten maar ga morgenvroeg kijken of die vrij op zat theorie uitkomt.
Ik zie ONT en NEO nu niet echt omhoog schieten maar ga morgenvroeg kijken of die vrij op zat theorie uitkomt.
Ik lul ook zomaar wat
Is gewoon leergeld en je zit voor bijna 3/4 in BTC en BNB dus zo slecht doe je het echt niet. Eerlijk gezegd had ik het veel slechter verwacht na hoe je eea voor deed komen. Eigenlijk valt de hoeveelheid echte meuk nog best wel mee, zegt niks over de huidige waarde maar toch. Voor een shitfolio best heel aardig.Verwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:15:
https://cointrackr.com/s/eFWUHiNZZ9Jna
Mijn REKTfolio.
Mooi om te zien hoe mijn 200 euro bitshares en 200 euro htmlcoin er nog voor staan.![]()
![]()
Ook GVT is een erg lekker rendement. Heb de 1e 8 gekocht voor 28 dollar per stuk.
Tering hey.
Je kunt beter gewoon niet meer kijken inderdaad.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Verwijderd
Aandelen is niets voor mij. Ik zit er wel aan te denken om wat fysiek goud te kopen. Gewoon voor ooit. Maar dat is natuurlijk ook weer een dikke buy high.Taro schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:22:
@Verwijderd Misschien zijn Tesla aandelen een betere keuze voor je?
Even holden totdat ze de pick-up truck aankondigen volgende week, met de kwartaalcijfers komen in januari (>25.000 auto's alleen al in NL eind dit jaar, een record, bestverkopende auto van NL) en misschien een verlenging totdat GF4 opengaat in Duitsland. Daarna doe ik ze weer van de hand...
Risico spreiden is nooit verkeerd, ik ben destijds ook in HTML coin getrapt, toch een paar Litecoin op ingezet en zien verdampen
Afgelopen jaar 8% extra ingelost op het huis en we zijn nu bezig de hypotheek te laten oversluiten met een klein bouwdepot erbij. Lenen is nu echt goedkoop en we zakken terug van 3.8% rente naar 1.49%. Inclusief boete zijn we dan nog veel goedkoper uit.
Dus nieuwe badkamer, standleiding en waterontharder binnenkort
En dan ook nog lagere maandlasten straks
Verwijderd
Kijk die blockfolio app ff, die is echt veel gedetailleerder. Daar kun je zelfs de fees per trade meecalculeren.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:25:
[...]
Heb hem ook ff ingevuld, maar dit is niet echt wat ik zoek. Ik ben bang dat ik toch weer met Excel aan het knoeien ga.. Dit is eigenlijk hetzelfde overzicht als wat ik op de exchange heb, maar dan met een pie chart
Wat wel mooi is, de alts blijven redelijk het zelfde niveau aan houden, iig mijn alts dan ondanks dat kleine dip van BTC. Best een mooi iets. Hoewel het natuurlijk wel zo is dat de alts best nog een stukje verder mogen bij trekken.
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Zou dat een mooie verhouding zijn, 3/4 BTC en de rest, zie maar? Ik ben eigenlijk net ingestapt in het hele crypto circus. Mijn portfolio ziet er als volgt uit nadat ik heel veel heb gelezen / gezien / gestudeerd:Crypts schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:29:
[...]
Is gewoon leergeld en je zit voor bijna 3/4 in BTC en BNB dus zo slecht doe je het echt niet. Eerlijk gezegd had ik het veel slechter verwacht na hoe je eea voor deed komen. Eigenlijk valt de hoeveelheid echte meuk nog best wel mee, zegt niks over de huidige waarde maar toch. Voor een shitfolio best heel aardig.
https://cointrackr.com/s/9sN6VGBjN2F3w
Verwijderd
Een groot deel Bitcoin is zeker aan te raden als je er weinig naar om gaat kijken. Als je actief gaat traden gaat het puur om rendement pakken, dus zit je vaker in fiat of stablecoins.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:36:
[...]
Zou dat een mooie verhouding zijn, 3/4 BTC en de rest, zie maar? Ik ben eigenlijk net ingestapt in het hele crypto circus. Mijn portfolio ziet er als volgt uit nadat ik heel veel heb gelezen / gezien / gestudeerd:
https://cointrackr.com/s/9sN6VGBjN2F3w
Een hodlfolio zou ik toch zeker op 50% bitcoin zetten en misschien 30% grote alts.
En dan wat scraps voor de moongains en fun.
Maar alles in obscure alts en hopen op goed geluk is bij mij erg nadelig uitgepakt.
Ok, leuk om zo even te 'sparren'. Mijn plan is inderdaad om er weinig naar om te kijken, de komende weken wil ik mijn BTC bezit nog redelijk uitbreiden. Het traden wat ik tot nu toe probeer is voornamelijk om de markten te leren kennen, daar zal vast wat leergeld betaald moeten worden.Verwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:42:
[...]
Een groot deel Bitcoin is zeker aan te raden als je er weinig naar om gaat kijken. Als je actief gaat traden gaat het puur om rendement pakken, dus zit je vaker in fiat of stablecoins.
Een hodlfolio zou ik toch zeker op 50% bitcoin zetten en misschien 30% grote alts.
En dan wat scraps voor de moongains en fun.
Maar alles in obscure alts en hopen op goed geluk is bij mij erg nadelig uitgepakt.
Verwijderd
Ik heb een lange tijd rond de 10% Bitcoin gehad, totdat Bitcoin ineens enorm begon te stijgen en de rest van de martkt achter zich liet. Dan hou je ineens nog maar weinig over, zeker als je daarna weer een correctie krijgt waarmee de Bitcoin daling alles weer het slob in trekt.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:44:
[...]
Ok, leuk om zo even te 'sparren'. Mijn plan is inderdaad om er weinig naar om te kijken, de komende weken wil ik mijn BTC bezit nog redelijk uitbreiden. Het traden wat ik tot nu toe probeer is voornamelijk om de markten te leren kennen, daar zal vast wat leergeld betaald moeten worden.
Dan gaat het ineens heel erg hard achteruit met je PF
Dus zolang de Bitcoin koers leidend is voor de algehele markt is het altijd goed om daar een leeuwendeel van te hebben.
Zeker met de halving op komst. Er zou niets kunnen gebeuren maar ik denk toch dat we wat vuurwerk krijgen te zien.
Mooiste trades waren toen met html te maken, top te volgen op van die chatboxen dus prachtig uutgestapt op sat 8 naar 1 binnen no time, toen weer vol aangekocht en verkocht op 3 sat en dat alles binnen een tijdsbestek van een uurtje. Gekkenhuis was dat.Taro schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:22:
@Verwijderd Ik ben destijds ook in HTML coin getrapt, toch een paar Litecoin op ingezet en zien verdampen
waarom zoveel XRP? en waarom zo weinig ETH?Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:36:
[...]
Zou dat een mooie verhouding zijn, 3/4 BTC en de rest, zie maar? Ik ben eigenlijk net ingestapt in het hele crypto circus. Mijn portfolio ziet er als volgt uit nadat ik heel veel heb gelezen / gezien / gestudeerd:
https://cointrackr.com/s/9sN6VGBjN2F3w
Heb er niet heel kritisch naar gekeken en ik doe even een aanname dat de huidige verhouding wellicht niet helemaal je insteek was maar een reflectie van de huidige waarde? 50% BTC zou ik zeker aanhouden en eigenlijk is imho 3/4 nog beter. De rest is een gok, zelfs de grotere alts. Als je er niet teveel naar om wil kijken heeft het sowieso weinig zin om er initieel veel tijd in te steken om het dan te laten rusten, daarvoor zijn crypto's veel te veranderlijk.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:36:
[...]
Zou dat een mooie verhouding zijn, 3/4 BTC en de rest, zie maar? Ik ben eigenlijk net ingestapt in het hele crypto circus. Mijn portfolio ziet er als volgt uit nadat ik heel veel heb gelezen / gezien / gestudeerd:
https://cointrackr.com/s/9sN6VGBjN2F3w
Doe 3/4 BTC en voor de rest een nu erg onrealistisch alarmpje in een app die de waarde bij houdt. Misschien heb je op een dag mazzel en anders was het toch al afgeschreven.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Had het er gisteren over, maar niet gekocht. De weekly in USDT ziet er zeer interessant uit en ook in BTC ruimte zat. Alleen net even iets verder komen en een S/R flip doen.shovelhead1340 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:25:
Gisteren nog iemand op ZIL gesprongen?

Inderdaad een reflectie van de huidige waarde.Crypts schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:59:
[...]
Heb er niet heel kritisch naar gekeken en ik doe even een aanname dat de huidige verhouding wellicht niet helemaal je insteek was maar een reflectie van de huidige waarde? 50% BTC zou ik zeker aanhouden en eigenlijk is imho 3/4 nog beter. De rest is een gok, zelfs de grotere alts. Als je er niet teveel naar om wil kijken heeft het sowieso weinig zin om er initieel veel tijd in te steken om het dan te laten rusten, daarvoor zijn crypto's veel te veranderlijk.![]()
Doe 3/4 BTC en voor de rest een nu erg onrealistisch alarmpje in een app die de waarde bij houdt. Misschien heb je op een dag mazzel en anders was het toch al afgeschreven.
@symen89 Er is maar 1 reden waarom: Gepruts in het begin. Ongefundeerd kopen. De komende weken / maanden ga ik in ieder geval aandacht besteden aan BitCoin voor de lange termijn. Ik probeer links en rechts nog wat snelle trades te maken voor de 'kleine beetjes'. Zo had ik vandaag mazzel met Verge
Die halving ben ik ook zeker benieuwd naar. Laat het vuurwerk maar komen! Wordt er nog een Tweakers halving feest georganiseerd?Verwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:52:
[...]
Ik heb een lange tijd rond de 10% Bitcoin gehad, totdat Bitcoin ineens enorm begon te stijgen en de rest van de martkt achter zich liet. Dan hou je ineens nog maar weinig over, zeker als je daarna weer een correctie krijgt waarmee de Bitcoin daling alles weer het slob in trekt.
Dan gaat het ineens heel erg hard achteruit met je PF![]()
Dus zolang de Bitcoin koers leidend is voor de algehele markt is het altijd goed om daar een leeuwendeel van te hebben.
Zeker met de halving op komst. Er zou niets kunnen gebeuren maar ik denk toch dat we wat vuurwerk krijgen te zien.
Dan heb ik best wel een saai PF....
BTC 90%
ADA 4%
NANO 4%
BNB 2%
Moar ik bin'r bliede met....
BTC 90%
ADA 4%
NANO 4%
BNB 2%
Moar ik bin'r bliede met....
* Building a portfolio around shitcoins is just a shitfolio *
Da's mooi mjongiVibes schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:09:
Dan heb ik best wel een saai PF....
BTC 90%
ADA 4%
NANO 4%
BNB 2%
Moar ik bin'r bliede met....
Ik zal de komende weken ook proberen om 'rust' in mijn PF te creeren. Ik merk dat ik, doordat ik in het begin wat enthousiast heb ingekocht, teveel wildgroei in mijn PF heb. Daardoor blijf je de hele dag maar loeren naar die cijfertjes, dat mu'k niet hebben.
Verwijderd
Er gaan al een hele lange tijd geruchten door de wandelgangen over een bullrun achtertuin party bij @Taro.Amens schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:07:
[...]
Die halving ben ik ook zeker benieuwd naar. Laat het vuurwerk maar komen! Wordt er nog een Tweakers halving feest georganiseerd?
Maar die bullrun komt maar niet

Misschien een halvening party?
Met ijskoude halve liters om het in stijl en context te vieren

@Verwijderd De uitnodiging bij mij in de achtertuin staat nog steeds, mits het in de lente of zomer is. Misschien kunnen we op dat moment ook een nieuwe eigen coin lanceren, de Halve Bitcoin ofzo? Jij kunt vast wel een mooiere naam verzinnen
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Grolsch beugels dan aub... Geen Schulten BrauVerwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:13:
[...]
Er gaan al een hele lange tijd geruchten door de wandelgangen over een bullrun achtertuin party bij @Taro.
Maar die bullrun komt maar niet![]()
Misschien een halvening party?![]()
Met ijskoude halve liters om het in stijl en context te vieren
Ik voel aan m'n lauwe pis toch echt een Schultenbräu momentje aankomen binnenkort...Verwijderd schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:13:
[...]
Er gaan al een hele lange tijd geruchten door de wandelgangen over een bullrun achtertuin party bij @Taro.
Maar die bullrun komt maar niet![]()
Misschien een halvening party?![]()
Met ijskoude halve liters om het in stijl en context te vieren
* Building a portfolio around shitcoins is just a shitfolio *
Sowieso zijn die low caps leuk en ze zijn er nog steeds. Volumes zijn wel niet zo groot maar een paar tientjes op goede dagen pakken is nog steeds goed mogelijk.Thommie.nl schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:55:
[...]
Mooiste trades waren toen met html te maken, top te volgen op van die chatboxen dus prachtig uutgestapt op sat 8 naar 1 binnen no time, toen weer vol aangekocht en verkocht op 3 sat en dat alles binnen een tijdsbestek van een uurtje. Gekkenhuis was dat.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Xrekter ?Taro schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:14:
Misschien kunnen we op dat moment ook een nieuwe eigen coin lanceren
Begon ook met veel Alts en 10% btc, is uiteindelijk 3/4 BTC geworden, niets voor hoeven doen. Mooi man, crypto... Voor geen goud willen missen.
De tijd leert of het tij keert
"And your donation is gone..."
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Waarom heeft iedereen zoveel BTC? ETH is voor ontwikkelaars toch veel interessanter?
Beetje handelen met alts om vervolgens BTC aan te kopen is wel leuk. Net wat DCR fatsoenlijk kunnen verkopen, direct weer BTC aangekocht.raq schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:18:
Begon ook met veel Alts en 10% btc, is uiteindelijk 3/4 BTC geworden, niets voor hoeven doen. Mooi man, crypto... Voor geen goud willen missen.
We zitten hier voor de speculatie en winst, niet voor de tech.symen89 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:19:
Waarom heeft iedereen zoveel BTC? ETH is voor ontwikkelaars toch veel interessanter?
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen
Ik zou dan gaan voor Bitweiser Light of Budcoin Cash maar dat ben ik.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Tech is de bakermat voor winstTaro schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:20:
[...]
We zitten hier voor de speculatie en winst, niet voor de tech.
BTC is van alle crypto op de langere termijn denk ik het laagste risico. Sowieso zou het alles behalve vreemd zijn als 90+% van de coins uiteindelijk dood bloed. Natuurlijk blijft BTC ook een groot risico, maar dan wel het laagste risico van allemaal. Wat moet je eigenlijk met ETH ?symen89 schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:19:
Waarom heeft iedereen zoveel BTC? ETH is voor ontwikkelaars toch veel interessanter?
BTC heeft puur de naam en al eens 20k gedaan. Dat blijft wel hangen ja. Maar er zijn ook wel een handje vol projecten die veel belovend zijn. Ik vind Holochain bijvoorbeeld echt interessant. Ben benieuwd of ze het waar kunnen maken. Het zijn toffe projecten maar moeten het allemaal nog maar waar zien te maken. De tijd zal het wat dat betreft leren.
Dat soort cointjes vind ik ook niet vervelend om te hodlen. Voor de rest on the side gewoon gebruik maken van de markt en lekker traden. Denk uiteindelijk dat je met traden nog wel de meeste value kunt scoren. En dat is niet iets wat je eventjes in een paar dagen leert. Daar gaan jaren overheen. Ik durf eigenlijk pas sinds kort echt te traden. Daarvoor deed ik het meer op gevoel. Als ik nu terug denk aan wat ik toen deed manmanman. Je moet gewoon een plan maken. En ruim voordat de uptrend of downtrend inzet moet je je plan al hebben gemaakt en moeten die orders daar al staan. Eerder deed ik dat echt niet. Ik dacht dat je dat wel even on the fly kon bepalen wat een chart ging doen. Maar das dus gewoon niet waar. Nog belangrijker: Als die ordertjes daar dan staan: BLIJF ER AF. Niet denken van oh de chart gaat naar beneden! Ik stel even mijn verkoop order bij hoor. Nee. Je hebt je plan gemaakt. Je wilde maximaal 10% verliezen op een trade. Bam. Klaar. Boeiend. Er komen zat nieuwe mogelijkheden. De hele mindset die je moet hebben is een grote leerweg. Maar wel een mooie!
Dat soort cointjes vind ik ook niet vervelend om te hodlen. Voor de rest on the side gewoon gebruik maken van de markt en lekker traden. Denk uiteindelijk dat je met traden nog wel de meeste value kunt scoren. En dat is niet iets wat je eventjes in een paar dagen leert. Daar gaan jaren overheen. Ik durf eigenlijk pas sinds kort echt te traden. Daarvoor deed ik het meer op gevoel. Als ik nu terug denk aan wat ik toen deed manmanman. Je moet gewoon een plan maken. En ruim voordat de uptrend of downtrend inzet moet je je plan al hebben gemaakt en moeten die orders daar al staan. Eerder deed ik dat echt niet. Ik dacht dat je dat wel even on the fly kon bepalen wat een chart ging doen. Maar das dus gewoon niet waar. Nog belangrijker: Als die ordertjes daar dan staan: BLIJF ER AF. Niet denken van oh de chart gaat naar beneden! Ik stel even mijn verkoop order bij hoor. Nee. Je hebt je plan gemaakt. Je wilde maximaal 10% verliezen op een trade. Bam. Klaar. Boeiend. Er komen zat nieuwe mogelijkheden. De hele mindset die je moet hebben is een grote leerweg. Maar wel een mooie!
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Dit topic is gesloten.
Let op:
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!
- Het initiëren van pumps en dumps is strict verboden.
- Geen Telegram groups of andere "signal" chat kanalen
- Geen links met referral, geen gebedel om invites.
- Dit topic is niet bedoeld voor simpele vraagjes. Eigen inzet blijft gewenst.
- Wees vriendelijk, reageer niet op de man.
- Voer geen inhoudelijke discussies die beter passen in hun eigen of andere topics. Mochten die organisch toch ontstaan, maak een TR aan zodat ze verplaatst kunnen worden naar elders
- Geen crossposts! Post je vraag of opmerking in 1 topic, niet meerdere. Kies daarvoor de topic die het best bij je vraag/opmerking past (in de regel is dat dus sowieso niet het slowchat topic)
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!