:strip_exif()/i/2001470553.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000917339.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006001814.jpeg?f=thumbmini)
Ik lees wel heel erg veel klachten over glasvezel van DELTA in Zeeland, maar dat wordt (nog) niet aangeboden op mijn adres. Ik neig nu o.b.v. de reactie hier om toch te kiezen voor DSL van KPN.Strontvlieg schreef op dinsdag 27 september 2022 @ 22:50:
[...]
Bij mijn schoonouders in Goes kon Delta geen glasvezel leveren, wel coax. Wat blijkt nu er komt alleen glasvezel de woning binnen. In de meterkast is een glasvezel naar coax converter gemonteerd en daarachter een kabelmodem. God mag weten waarom. Ze zullen wel tekort aan bepaalde glasvezel apparatuur hebben. Het werkt overigens prima.
/u/118423/crop5d79c837dae91_cropped.png?f=community)
Vergeet niet dat mensen die klagen altijd een plek zoeken om hun klachten te uiten. Als je naar bv trustpilot gaat staan alle providers daar in het rood qua rating
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1155483/crop671e85e7e618d_cropped.jpg?f=community)
/u/520718/crop5fa607ec10999_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80660/crop5f6211e92ac13_cropped.jpeg?f=community)
/u/206605/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/651669/crop61f075a821e45.jpg?f=community)
Niet zo bozig
. In de thread waar je naar linkt, zegt FritzWebcare op 23 september jl.:“De verkrijgbaarheid van de FRITZ!SFP-Module voor XGS-PON verwachten wij dit jaar nog via onze Nederlandse resellers te kunnen realiseren. Dit geldt ook voor de FRITZ!Box 5590 Fiber (die dus het beste past bij een XGS-PON-aansluiting).“
Dus in DE bestelbaar, in NL binnenkort.
Dan heb je dus een FritzBox. Hate it or leave it. Ik zit in de tweede categorie. Geen open source, lelijk product en duur.
Maar goed dat er een tweede bruikbare oplossing komt/is naast dat halfgare Nokia device.
/u/452542/crop57b8a2dd1446b_cropped.png?f=community)
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8
:strip_icc():strip_exif()/u/390022/crop62d813d9e1e10_cropped.jpg?f=community)
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
:strip_icc():strip_exif()/u/646679/crop5fb791d4ebe67_cropped.jpeg?f=community)
Gisteren zijn ze bij mij wezen schouwen en volgende maand gaan ze de straat opengooien. Dus ben benieuwd. Ik heb wat vragen gesteld aan de beste man maar hij gaf aan dat hij van Delta Netwerk (infra) is en niets weet over de abonnementen. En dat het ook niet nodig was om een abonnement te nemen en daar rustig over na kan denken.
Toch heb ik al een bestelling geplaatst voor 1 Gbps i.c.m. het business pack.
Hier is Ziggo de coax ISP en in vergelijking qua prijzen duurder dan Delta 1 Gbps.
Los dat de verbinding bij Ziggo niet symmetrrisch is.
Qua prijs zou ik met Delta 1 Gbps + het business pack (ik hanteer dan de definitieve prijs).
I.c.m. NLZiet goedkoper uitkomen en dan kan ik nog kiezen voor een los Ziggo Go Sport Totaal abonnement.
Ik ben een paar weken terug bij de informatieavond geweest en daar werd duidelijk gezegd dat je nu gratis de glasvezelaansluiting kirjgt en je niet eens een abonnement hoeft te nemen maar als je dit later wilt dit ergens rond de 350 euro zou kunnen kosten. Wat me opvalt is dat KPN ervoor kiest om hun glasvezel diensten niet over het Delta Netwerk te laten willen lopen maar liever een tweede glasvezel aansluit in bepaalde gemeentes.
Als ik de andere ISP's bekijk die hun diensten via glas mogen leveren viel het mij op dat dit toch wel een een stuk duurder is dan Delta zelf. Er werd toen gezegd dat ze zelf de kosten van de 'lijnhuur' mogen doorberekenen. Ik vind dat bijzonder en dacht dat dit ergens wettelijk vastgelegd was zodat er een eerlijke vorm van concurrentie zou zijn.
Toch heb ik al een bestelling geplaatst voor 1 Gbps i.c.m. het business pack.
Caiway valt onder Delta heb ik gelezen en levert in bepaalde gebieden coax en glas.:
[...]
Altijd voor KPN kiezen, Delta en Caiway hebben een glasvezel visie en onderhouden het coax netwerk erbij in stand. Daar zit in tegenstelling tot Ziggo bij Caiway/Delta heel weinig ontwikkeling op. Mijn schoonouders wonen in Caiway gebied, coax, en daar is de upload heel laag 5Mbit. Ze hebben na onderzoek een brief gekregen dat Caiway niet meer investeert in coax, ze gaan geen kaart bijplaatsen in de centrale. Ze wonen te complex om glas te graven, teveel turf/veen en kans op verzakkingen en breuken van het glas. Ze wonen wel mooi
Coax bij Ziggo -> ja!
DSL of Fiber bij KPN ->ja!
Fiber bij Caiway/Delta -> alleen als je niet anders kunt
Coax bij Delta -> dan bij voorkeur eerst KPN over DSL als je schappelijke snelheden haalt
Hier is Ziggo de coax ISP en in vergelijking qua prijzen duurder dan Delta 1 Gbps.
Los dat de verbinding bij Ziggo niet symmetrrisch is.
Qua prijs zou ik met Delta 1 Gbps + het business pack (ik hanteer dan de definitieve prijs).
I.c.m. NLZiet goedkoper uitkomen en dan kan ik nog kiezen voor een los Ziggo Go Sport Totaal abonnement.
Ik ben een paar weken terug bij de informatieavond geweest en daar werd duidelijk gezegd dat je nu gratis de glasvezelaansluiting kirjgt en je niet eens een abonnement hoeft te nemen maar als je dit later wilt dit ergens rond de 350 euro zou kunnen kosten. Wat me opvalt is dat KPN ervoor kiest om hun glasvezel diensten niet over het Delta Netwerk te laten willen lopen maar liever een tweede glasvezel aansluit in bepaalde gemeentes.
Als ik de andere ISP's bekijk die hun diensten via glas mogen leveren viel het mij op dat dit toch wel een een stuk duurder is dan Delta zelf. Er werd toen gezegd dat ze zelf de kosten van de 'lijnhuur' mogen doorberekenen. Ik vind dat bijzonder en dacht dat dit ergens wettelijk vastgelegd was zodat er een eerlijke vorm van concurrentie zou zijn.
- Computers blijven drama dingen -
:strip_icc():strip_exif()/u/31541/crop66ab69c496dd9_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1413724/crop5fb7d81d20706_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/319744/aarghalized_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik heb geen XGS-PON.
Ter info: latency naar ping.ripe.net van alle RIPE Atlas probes in de Delta/Caiway infra (de oranje balk ben ik):
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/eRDF4haeIq8XLBEG1Z9R2A0L.jpg?f=user_large)
Louter indicatief. Want bij mij bijvoorbeeld draait de probe op CentOS in een VMware virtual machine. In die setup is de first hop naar de Genexis router alleen al 1.5 ms.
[ Voor 49% gewijzigd door ernstoud op 30-09-2022 11:35 ]
Aha okok.. vreemde vond ik namelijk ook dat ik mijn probe niet terug zie (1004344).
Vandaar de vraag ook
Op het moment dat je zo’n recurring test maakt geef je de selectie van probes aan. Op dat moment, enkele weken geleden, was jouw probe niet actief. In een test kun je naderhand geen probes toevoegen.:
[...]
Aha okok.. vreemde vond ik namelijk ook dat ik mijn probe niet terug zie (1004344).
Vandaar de vraag ook
Ik zie dat probe 1004344 een hele mooie latency (naar de b root servers bijvoorbeeld) heeft. Kun/wil je aangeven waarom? Je moet, ten opzichte van probes met duidelijk hogere latency, dichter bij de core zitten bijvoorbeeld.
Overigens, als je ook op de General tab het netwerkverkeer van de probe wil zien:
https://github.com/RIPE-N...be/blob/master/README.rst
Helemaal onderaan onder Runtime Configuration Options.
[ Voor 14% gewijzigd door ernstoud op 30-09-2022 15:38 ]
/u/415434/crop5d440c8c54cee_cropped.png?f=community)
Even Postcode check gedaan bij Freedom. Krijg ik bericht dat netwerk via Glaspoort gaat. Zou er straks dan keuze staan? Want krijg straks 2 glasvezel aansluitingen
(Delta en glaspoort)
Als er meerdere opties zijn krijg je als klant de keuze, zie dit plaatje als voorbeeld.:
[...]
Even Postcode check gedaan bij Freedom. Krijg ik bericht dat netwerk via Glaspoort gaat. Zou er straks dan keuze staan? Want krijg straks 2 glasvezel aansluitingen
In jouw geval is de keuze 1Gbit via Glaspoort voor €62 of 1Gbit via Delta voor €75...
In het artikel op de frontpage staat: "Momenteel leveren meer dan vijftien providers diensten via het Delta Fiber-netwerk, waaronder Delta, Caiway, Online.nl en Kliksafe." Weet iemand wat die andere 11+ providers zijn en waar die dan leveren?
/u/406374/Avatar%2520Barre.PNG?f=community){kind=avatar}
/u/114059/crop6626b8bacc8ac_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97121/crop663b4c7a2c4f0.jpg?f=community)
/u/267195/crop61ec4bfae0f1e_cropped.png?f=community)
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8
Zo, dat is een mooie terugkoppeling.:
Even een update na eerder bericht.
Ik meende dat het hier al XGS-PON was, maar het netwerk in de buurt lag er al ruim een jaar dus ik denk dat hier nog steeds AON wordt opgeleverd, heb dus geen Nokia XS2426G-B gekregen (klantenservice zal wel kijken naar wat ze uitleveren maar niet wat compatibel is met je adres) maar een nieuwe in de doos gesealde Genexis Platinum 7840 productiedatum 17-07-2020. En naar mijn weten zijn deze ook niet compatibel met XGS-PON.
Ze hebben hier 27 September de boel ingegraven en aangesloten.
Vrijdag 7 Oktober in de ochtend een mail van Guidion om een afspraak te maken met de monteur.
Echter, die kon pas op z'n vroegst op 30 Oktober, toch maar ingepland voor het geval dat.
Diezelfde dag kreeg ik nog mail van Delta dat het pakket is verzonden, Zaterdag ontvangen en aangesloten.
Internet was hierbij direct geactiveerd bij opstarten modem, verder geen randzaken hoeven doen.
Alles was eigenlijk kinderspel om aan te sluiten, de monteur dus eigenlijk niet nodig, helaas snapt de website het woord afzeggen niet en kan je alleen wijzigen, contactformulier maar ingevuld dat ik het wil annuleren, nu maar afwachten.
Enige probleem dat ik had met de glasvezel connector van het modem zelf, het plastic omhulsel, was dat een stukje plastic aan de onderkant aan de bovenzijde net teveel uitstak, dus het geval wilde met geen mogelijkheid diep genoeg in het FTU schuiven.
Heb toen maar een nagelvijl gepakt en het stukje plastic ervan iets of wat bijgeschaafd, past nu perfect, ga daarvoor niks retour sturen of wachten op een monteur, soms kan het zo simpel zijn.
[Afbeelding]
Enige wat ik mogelijk retour ga sturen is het niet bestelde (want je kan het niet kiezen tijdens bestelling) zijn de TP Link Deco M5 mesh apparatuur. Bij reviews zie ik nu niet echt denderende snelheidsresultaten en de vrijwel afwezige configuratie mogelijkheden (voor tweakers) met verplichte registratie via een app is ook maar zo-zo, is mij de maandelijkse huur van €3,- of afkopen voor €109,- niet waard. Zeker gezien het Wifi 5 is. Soort van ongewenste koppelverkoop waar ik niet op zit te wachten.
Daarbij gebruik ik voornamelijk enkel een enkele telefoon op de Wifi (5Ghz) en verder enkel navigatie/airco (2.4Ghz).
Gezien ondanks de betonnen muren en vloeren dat de Wifi (5, dat wel) van de Genexis meer dan prima zijn werk doet op de plekken waar ik het nodig heb zie ik de noodzaak ook niet, hij doet het qua Wifi ook beter dan de TC7200 van UPC die momenteel ernaast actief is, ondanks vergelijkbare signaal sterkte is de Genexis op beiden netwerken vlotter.
Speedtests hieronder zijn gebaseerd op speedtest.net server ID 37566 (Netprotect Amsterdam)
Even erbij rekening houdende dat:Klein detail:
- De Windows 10 speedtest app een stuk efficiënter is dan de website.
- De CLI app de overhead van de Windows 10 app nog net wat lager legt.
- De oudere processoren bij de download moeite hebben om dit bij te benen.
- Er meer dan 30(!!) access points in de buurt zijn, maar enkel zo'n 4 anderen op 5Ghz op hetzelfde kanaal (48 met 80Mhz).
- De gastnetwerken van het apparaat staan op zowel 2.4Ghz als 5Ghz tegelijkertijd aan.
- Glaskast en modem zitten in de woonkamer aangesloten, hoek van het huis bij buitenmuur aan de kant v.d tuin.
Doordat de i7 3930K op een 165Hz scherm is aangesloten verbruikt de Speedtest app op Windows 10 meer CPU omdat hij 165fps wil draaien, hierdoor gaat de ping van 3ms naar 4ms en is de download net wat lager vaak, op 60Hz testen werkt dan beter of gewoon de Commandline (CLI) app.
i7 3930K - Windows 10 - LAN1 Cat 5e:
[Afbeelding]
Core 2 Quad 9550 - Windows 10 - LAN2 Cat 5e:
[Afbeelding]
Core 2 Quad 9550 - Windows 10 - Wifi 2.4Ghz 300N - TP-Link TL-WN822N - 1ste verdieping:
[Afbeelding]
Samsung A52s - Android 12 - Wifi 2.4Ghz Gast netwerk - 2e Verdieping boven router:
[Afbeelding]
Samsung A52s - Android 12 - Wifi 5Ghz - 2e Verdieping boven router:
[Afbeelding]
Samsung A52s - Android 12 - Wifi 5Ghz - 3e Verdieping boven router:
[Afbeelding]
Zoals je eigenlijk kan zien zijn de resultaten prima, echter de resultaten zullen wat afwijken op welke positie je staat in het huis. Ferraris elektriciteitsmeter staat 1979 op dus dat zal het bouwjaar wel zijn van dit beton.
Op 5Ghz op de 2e verdieping aan de andere kant kan dit dan zakken naar 60 t/m 100-110, terwijl op de 3e verdieping dit ook 70 t/m 120 kan zijn, maar de resultaten hierboven in de plaatjes (behalve de 3e verdieping) zullen de plekken zijn van actief gebruik.
Verder op 2.4Ghz is het op de eerste verdieping 45 t/m 50/50, 2e verdieping 40-50 en de derde 30-40.
Aan de andere kant buiten op straat (dus tegenovergestelde buitenmuur van waar de router staat) heb ik zo'n 10 meter van de stenen buitenmuur (en auto die tussen het signaal staat) nog steeds een vergelijkbare verbinding als de 2.4Ghz van het UPC TC7200 modem (~5-7 Down, ~6-8 Up), al is het een paar meter dichterbij in het voordeel van de Genexis (7,25/11,9 vs 5,90/5,85).
In de tuin ~6 a 7 meter ervandaan alsnog op 5Ghz 83/112Mbits en op 2.4Ghz 41/31, test ik dat echter op het 2.4Ghz UPC TC7200 moden blijft er maar 12/17 van over.
Al met al heeft dat kleine ding genoeg kracht om het huis van werkbare wifi te voorzien op zichzelf, als ik wat beters wil hebben dan kijk ik later zelf wel een keer voor een oplossing die nieuwere standaarden ondersteund, het heeft geen hoge prioriteit.
Van LAN1 naar LAN2 (van PC naar PC) haal ik vrijwel de Gigabit snelheden dus dat is ook prima, dit getest met NetIO-GUI want heb verder geen NAS opslag die aan de tand gevoeld kan worden.
Enkel vreemd dat ik diezelfde dag zonder modem herstart, enkel wat configuratie wijzigingen en de DNS veranderd, al een ander IP had gekregen, tot nu toe hetzelfde IP gehouden dus even in de gaten houden hoe frequent dit zal zijn.
Bij Ziggo ondanks dat het dynamisch is al jarenlang hetzelfde IP, ook na snelheidsverhogingen en herstarten.
Verder ook apart dat de DHCP aangeeft dat de connecties met de apparaten op 15 April 2021 online gekomen zijn, er is ook nergens een instelling om de tijd te wijzigen.
Inmiddels door speedtests e.d de twee dagen al 80GB/41GB verstookt.
Gaat nog interessant worden hoeveel dit omhoog gaat want dit was het afgelopen jaar op een 200/20 Ziggo lijntje en sommige zaken kan je met die upload gewoon niet aan beginnen.
[Afbeelding]
Overigens de pings zijn prettig laag, soms wel een piekje van een paar miliseconde omhoog maar veelal 3ms naar 8.8.8.8.
Bij World of Warcraft (EU) was de ping gestabiliseerd rond de 4-5ms.
Bij League of Legends (EUW) was dit 3-4ms (routering wisselt per match vanwege Riot Games die soms naar Duitsland routeert dus soms ~10ms)
Bij Oldschool Runescape (UK) is de ping zo'n ~9-10ms.
Ook blijkt het KPN glasvezel bij een vriend, 1000/1000 (voorheen 500/500 XS4ALL) niet zo "first-class internet" te zijn als ze willen doen geloven, het routeren binnen Nederland schijnt goed te zijn en zelfs net iets sneller dan XS4ALL maar daarbuiten vrij brak tegenwoordig.
Bij League of Legends (EUW) haalt hij dan vergelijkbare pings, maar een random IP in New York zit Delta op 85-94ms terwijl KPN 130-135ms heeft, bij een IP in Chicago was dat weer 98-100ms voor Delta tegenover 117-118ms op KPN. Bij League NA (Chicago) had hij op XS4ALL een ping van 90-91ms, een heel verschil dus.
Schijnbaar loopt zijn routering ook via Frankrijk bij League en niet via Engeland, KPN zal wel de goedkopere routering kiezen, in ieder geval niet beter.
Tot slot tot dusver blij, nu de stabiliteit van het netwerk afwachten, IP verandering is geen heel groot punt gezien er toch niets van buitenaf bereikbaar moet zijn dat ook afhankelijk is van poorten.
In ieder geval bij GRC's ShieldsUp! is het modem volledig onzichtbaar van de buitenwereld, goed teken.
Even wat bijzonderheden die ik er uit op pik:
- je bent een uitzondering als je tevreden bent met de WiFi van de Genexis 7840, velen ervaren dat niet zo
- die slede van de vezel in de FTU gaat inderdaad soms zwaar, de handleiding zegt ook dat je mag doordrukken
- mooie SpeedTest resultaten, bij mij scoren i3Dnet en WorldStream het beste (940/930)
- mooie latency, hier op 9.9.9.9 haal ik 5-6 ms.
- die core2 quad 9550 pc heeft denk ik recentere netwerkdrivers nodig… bij mij haalt een Atom PCtje 940/930
- tijd haalt de 7840 via ntp dus zou toch wel moeten kloppen
- de firewall in de 7840 doet het op internet goed… maar op VLAN1, beheer door DELTA, staan poorten open
- en op VLAN101 uiteraard ook voor VoIP
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8
Sinds vrijdag heb ik ook een Zweeds IP-adres, na aangekondigd onderhoud. Helaas werkt bij mij bijna niets meer, probleem is bekend bij Delta en aan een oplossing wordt gewerkt. Nu 3 kinderen proberen zoet te houden met andere dingen dan Netflix en Fortnite
Iemand anders ook dit issue en inmiddels een oplossing? Zolang er vanuit Delta nog geen oplossing komt ben ik aan het kijken naar een VPN (als dit wel werkt) of 4G oplossing.
99x TS-165C2 | ZO | 16,33 kWp | SolarEdge SE15K 3 Fase | NIBE F2040-16 | SMO20
Kan je eens naar bgp.he.net gaan en dan het blok noemen waar je in zit? Dat ziet er zo uit voor mijn KPN aansluiting, let vooral op de NL vlag.:
[...]
Sinds vrijdag heb ik ook een Zweeds IP-adres, na aangekondigd onderhoud. Helaas werkt bij mij bijna niets meer, probleem is bekend bij Delta en aan een oplossing wordt gewerkt. Nu 3 kinderen proberen zoet te houden met andere dingen dan Netflix en Fortnite
Iemand anders ook dit issue en inmiddels een oplossing? Zolang er vanuit Delta nog geen oplossing komt ben ik aan het kijken naar een VPN (als dit wel werkt) of 4G oplossing.
Als je die reeks doorgeeft kan ik eens zoeken in de ripe.db
:fill(white):strip_exif()/f/image/nnrtMk8HBwT7A4aGnRRdqBDz.png?f=user_large)
Wat Delta hieraan doet is een GEO feed (in de vorm van een CSV) aanbieden die wordt geadverteerd via RIPE. Het bestand kan je hier vinden: https://files.delta.nl/geofeed-dfn.csv
Hier zie je de verwijzing naar de geofeed:
Het is uiteindelijk aan de geofeed providers (die dus bijvoorbeeld met een CSV als hierboven een globale geolocatie toewijzen aan een IP) om hiervan een zuivere feed te bouwen. Daarnaast moeten websites die dan natuurlijk wel weer regulier updaten.
Dat lost helaas het te kort aan IPv4 adressen (waar van ik denk dat ze dat hebben) niet op. Ik denk dat ze maar 500k adressen hebben [1,2]. Met de ambitie van 2 miljoen aansluitingen [3] gaan ze daar wel tegen een uitdaging aan lopen.
Een workaround voor het te kort aan IPv4 adressen (nogmaals, dat is een aanname van mij op basis van de AS numbers die ik van Delta Fiber kan vinden) is CG-NAT [4]. Maar dat wil je als Tweakers echt niet, omdat dan portforwarding niet meer mogelijk is [5]. Er kunnen ook issues ontstaan met blacklists, omdat je een IPv4 adres met veel andere gebruikers deelt. IPv6 is dan wel de oplossing als je je server bereikbaar wilt maken naar de buitenwereld. Maar ook alleen als de andere kant dan ook IPv6 ondersteund.
Maar ook aan IPv6 kunnen vervelende nadelen zitten. Ik heb bij Ziggo al eens gehad dat mijn router prefix veranderde (net als dat je IPv4 adres wel eens kan wijzigen). Betekende dat ik weer wat wijzigingen moest doen aan mijn interne netwerk, omdat ik sommige onderdelen in mijn netwerk via het publieke IPv6 adres benader. (Ik weet dat daar fe80 adressen voor gebruikt kunnen worden, maar dat werkt weer niet over meerdere VLANs. Ook dat kun je weer oplossen met fd adressen, maar zo ver ben ik nog niet
)ps. Ik denk ook dat ze beter wel haast kunnen maken met IPv6. Ze zijn een van de laatste grote providers die het nog niet uitgerold heeft. En met het toenemende aantal IPv6 only sites gaat dit steeds meer problemen opleveren.
1: https://bgp.he.net/AS15435#_prefixes
2: https://bgp.he.net/AS15542#_prefixes
3: https://www.deltanetwerk....sluitingen-op-delta-fiber
4: Wikipedia: Carrier-grade NAT
5: https://www.sidn.nl/nieuw...res-gebaseerde-technieken
Hier had uw advertentie kunnen staan!
:strip_icc():strip_exif()/u/1782186/crop63296bde071d2_cropped.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/nye2GaLyC7q2EDwHBOftayh7.png?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/ij7yanrw95RCR8Gazwh8s8IfdD0=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UgcoB06b1BLDzwC9fMjZgAL1.jpg?f=user_large){kind=link}
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8