Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[iMac 2019] Ervaringen & Discussie

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Sja ik wacht ook even af met het geheugen dan maar.

Ik denk niet dat ik de T2 chip ga missen. FileVault instellen voldoet volgens mij ook prima.

Over de videokaart > https://forums.macrumors.com/threads/vega-or-580.2175071/
Hier zegt men dat bijvoorbeeld met Photoshop het verschil bijna niet te merken is tussen de Vega en 580.

Citroentaart wijzigde deze reactie 27-03-2019 11:07 (40%)


  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Superdaantje schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 09:40:
Vermoed ik ook..

Door tegenstrijdige adviezen van winkel waar ik Kingston geheugen besteld had. Deze toch maar geannuleerd. Adviezen van de winkel spreken elkaar nu helaas tegen. De een zegt Kingston heeft dit getest de ander zegt weet het niet en de andere Nee deze werkt niet. Ik wacht het zelf nog even af. Tot de eerste iMacs uitgeleverd zijn en upgrades zijn uitgevoerd O-)
Zolang je de specificaties van Apple volgt kan er niks fout gaan. Deze van Crucial is bijvoorbeeld compatible: https://www.amazon.de/Cru...00-260-Pin/dp/B071H38422/

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
MelvinW schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:09:
[...]


Zolang je de specificaties van Apple volgt kan er niks fout gaan. Deze van Crucial is bijvoorbeeld compatible: https://www.amazon.de/Cru...00-260-Pin/dp/B071H38422/
Bij de spes van Apple staat 'PC4-21333' en bij jouw link staat er 'PC4-21300'.

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Citroentaart schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:18:
[...]


Bij de spes van Apple staat 'PC4-21333' en bij jouw link staat er 'PC4-21300'.
Dat duidt alleen de peak transfer rate aan. Betekent niet dat het niet compatible is. 33MB/s verschil is verwaarloosbaar. Elk merk gebruikt de aanduiding PC4-21300.

MelvinW wijzigde deze reactie 27-03-2019 11:25 (7%)

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
MelvinW schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:24:
[...]


Dat duidt alleen de peak transfer rate aan. Betekent niet dat het niet compatible is. 33MB/s verschil is verwaarloosbaar. Elk merk gebruikt de aanduiding PC4-21300.
Aha, dus PC4-21333 gaat niet komen?

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Citroentaart schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:27:
[...]


Aha, dus PC4-21333 gaat niet komen?
Zijn in principe exact hetzelfde. iMac 2019 en Mac Mini 2018 gebruiken hetzelfde type RAM, dus je kunt elke soort kopen die compatible is met de Mac Mini. Dat maakt het zoeken wellicht wat makkelijker voor je.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

MelvinW schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:32:
[...]


Zijn in principe exact hetzelfde. iMac 2019 en Mac Mini 2018 gebruiken hetzelfde type RAM, dus je kunt elke soort kopen die compatible is met de Mac Mini. Dat maakt het zoeken wellicht wat makkelijker voor je.
Had ik ook gelezen. Kom toch weer bij deze uit: Crucial CT2K16G4SFD8266 en op Amazone.de besteld.

Daan_ wijzigde deze reactie 27-03-2019 13:51 (48%)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Superdaantje schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 13:43:
[...]

Had ik ook gelezen. Kom toch weer bij deze uit: Crucial CT2K16G4SFD8266 en op Amazone.de besteld.
Waar lees je dat? :)

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

De specs en .... De zoektool op OWC geeft men aan dat geheugen dat zij verkopen voor beide systemen geschikt is. Allen vindt ik persoonlijk deze prijs vrij fors. En zo uit gekomen bij de crucial. https://eshop.macsales.com/item/OWC/2666DDR4S32P/

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Aha ik snap hem. Maar dan is die van Kingston eigenlijk ook goed die jij eerder poste.

Dan zou dit ook een goede optie zijn > https://azerty.nl/product...ance-ddr4-64-gb-4-x-16-gb

Citroentaart wijzigde deze reactie 27-03-2019 14:24 (42%)


  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Van deze verwacht ik dat die gaat werken. Alleen was de webshop tegenstrijdig met de informatie/specs. Dat ik zo iets had. Ik annuleer mijn bestelling.
https://www.geheugen.nl/p...6mhz-1_20v-for-apple.html

Deze weet ik niet zeker. Ook niet verder uitgezocht moet ik eerlijk bekennen.
pricewatch: Kingston 32GB DDR4 2666MHz Kit[/s]

Crucial had ik in de voorgaande iMacs. En werkte altijd goed. Prijs op Amazone is scherp.

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Jep inderdaad. Prijs is scherp, maar ik kan daarvan de btw niet aftrekken ;)

Ik heb nu de Kingston HyperX in iMac 2015 zitten. Nooit problemen mee. Maar wellicht ga ik dan ook voor de Crucial.

  • digiphoto.nl
  • Registratie: maart 2019
  • Laatst online: 13-05 10:10
Vandaag het bestelde geheugen binnen gekregen en volgens UPS wordt de iMac vrijdag hier afgeleverd. https://www.amazon.de/Cru...00-260-Pin/dp/B071H38422/ Ik ben er klaar voor.....

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Ik ga denk ook voor de Crucial, vandaag maar eens bestellen..

nu nog de keuze tussen de Vega of de 580X. Op macrumors komen er al wat benchmarks binnen. Alleen ben ik niet zo technisch ;) dat ik weet wat beter is.

'I ran the Geekbench tests for my new iMac(i9, Vega 48, 512gb ssd, 8gb ram)

OpenCL score for the GPU: 150176
Score for the processor: Single core 6256, Multi-Core 30582'

'So 137006 score. i assume below the the old 580 score(im not an expert on the scores or what are mobile versions of cards vs desktop)

Radeon Pro 580 109388
https://browser.geekbench.com/opencl-benchmarks'

En nog 1 > https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12577995

Citroentaart wijzigde deze reactie 28-03-2019 09:47 (85%)


  • DJH
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 28-11 16:58
Citroentaart schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:51:
OpenCL score for the GPU: 150.176
Score for the processor: Single core 6.256, Multi-Core 30.582'
Toch leuk. M'n iMac late 2013 (i7 + 780m) score:
OpenCL score 32.000
Single 4.253 - Multi 13.986

Als je dus puur naar deze getallen kijkt is de nieuwe iMac qua OpenCL 5x zo snel en qua processor ruim 2x zo snel. En de SSD t.o.v. m'n Fushion veeeel sneller. Alles bij elkaar een prima upgrade lijkt me :*)

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

De keuze is en blijft lastig, maar belangrijk is ook, waar ga je hem voor gebruiken. Gebruik je hoofdzakelijk Adobe Lightroom en doe je (basic) video editing of bepaalde games. Dan is 580 al meer dan snel zat.

Zelf de Vega gekozen omdat het kon. In de nabije toekomst wat wil gaan doen met RAW video editing. Weet nog niet welke software ik wil gaan gebruiken en adviezen die ik kreeg "zorg dat je GPU krachtig genoeg is". Dit samen dat de Vega iets minder snel warm zou worden de keuze gemaakt.
Citroentaart schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:32:
Jep inderdaad. Prijs is scherp, maar ik kan daarvan de btw niet aftrekken ;)
Als dit zakelijk is dan bij je BTW aangifte ander vakje kiezen om in te vullen en je krijgt het terug. Zie website belastingdienst aankopen binnen de EU. Altijd netjes terug gekregen. ;)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Aha, ik ga het eens bekijken.

Ik denk dat '580' prima is voor mijn werkzaamheden. Maar ja ik wil er ook een jaar of 5 mee doen.
Maar 'Dit samen dat de Vega iets minder snel warm zou worden de keuze gemaakt.' Dit dus. Ik lees dus dat het met de Vega iets minder snel warm wordt. Ik wil geen bladblazer op mijn bureau hebben staan. :D

  • DJH
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 28-11 16:58
Daan_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:51:
...

Als dit zakelijk is dan bij je BTW aangifte ander vakje kiezen om in te vullen en je krijgt het terug. Zie website belastingdienst aankopen binnen de EU. Altijd netjes terug gekregen. ;)
Of je bestelt ze in NL voor een paar euro meer, zonder BTW terugvraagrompslomp :)
pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Daan_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:51:
[...]

Als dit zakelijk is dan bij je BTW aangifte ander vakje kiezen om in te vullen en je krijgt het terug. Zie website belastingdienst aankopen binnen de EU. Altijd netjes terug gekregen. ;)
Je kunt bij Amazon.de je BTW-nummer registeren in je account en dan wordt er bij bestellingen geen btw meer aangerekend. https://www.amazon.de/gp/...ddNewVAT?countrySelect=NL

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Khil
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 04-12 22:49
Galvatron schreef op maandag 25 maart 2019 @ 21:53:
[...]
Hoe stel je de X5 eigenlijk in, dat ie als boot gebruikt kan worden, moet je nog iets speciaals doen?
Laat ik nu net uit het BMW-topic komen... moest even omschakelen :+

Vökuró


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Hier zie je het verschil tussen een VEGA en de 580X. Alleen bij de 580X gebruikt men een i5. Zou het verschil bij gebruik van een i9 nog kleiner zijn?

Argh.. waarom werkt het plaatje niet? Hier is de link > https://forums.macrumors....8632a3ae99bab2d48288c1b6f

Citroentaart wijzigde deze reactie 28-03-2019 16:58 (45%)


  • sonderpa
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 09:55
Deze? ;)

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Ja die ja.

  • DJ-Promo
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 14:16
Zit te kijken wat er mogelijk is qua externe SSD die TRIM ondersteund en waarvan ik een iMac 2019 kan booten.
Nu zag ik deze behuizing: pricewatch: iTEC MySafe USB-C M.2 NVMe Drive Metal External Case 10 Gbps

Met bijvoorbeeld deze disk:
pricewatch: Intel 660p 1TB

Dan kun je voor een laag bedrag 1TB booten en de schijf die er nog inzetten en als extra disk?

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Onderstaande ziet er goed uit. Helaas moet ik nog weekend wachten voor die van mij bezorgd wordt. Kon vandaag, maar gaat niet lukken om in ontvangst te nemen. 4 strookjes Crucial RAM liggen klaar...

Searching for Throttles on the 2019 8 Core i9 iMac

Daan_ wijzigde deze reactie 29-03-2019 09:35 (29%)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Daan_ schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 09:34:
Onderstaande ziet er goed uit. Helaas moet ik nog weekend wachten voor die van mij bezorgd wordt. Kon vandaag, maar gaat niet lukken om in ontvangst te nemen. 4 strookjes Crucial RAM liggen klaar...

Searching for Throttles on the 2019 8 Core i9 iMac
[YouTube: Searching for Throttles on the 2019 8 Core i9 iMac]
Ik zie juist flinke throttling. De i9 9900k heeft een boostclock van 4.7GHz op alle cores. De iMac kan dit duidelijk niet halen en blijft steken op 3.8/3.9GHz. De Cinebench score is ook vrij laag voor een i9 9900k.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Throttling zie ik ook wel, maar lijkt stuk minder te zijn in verhouding met mijn oude 2017 i7. Daar sprong de fan al aan bij licht gebruik (safari meerdere tabladen). En bij beetje exporteren in Lightroom dan leek die soms op te stijgen. Ga het maandag merken of dit vooruitgang gaat zijn. ;-)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Daan_ schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 10:02:
Throttling zie ik ook wel, maar lijkt stuk minder te zijn in verhouding met mijn oude 2017 i7. Daar sprong de fan al aan bij licht gebruik (safari meerdere tabladen). En bij beetje exporteren in Lightroom dan leek die soms op te stijgen. Ga het maandag merken of dit vooruitgang gaat zijn. ;-)
Ik heb persoonlijk liever dat de fan wat harder gaat blazen onder load dan dat ik in moet leveren op performance :P

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Heb zelf niet zoveel met benchmarks en grafieken. Keek vooral naar hoe gaat het met de fan. Hier moet mac stil zijn en netjes zijn werk doen Lightroom, Photoshop etc... . En als die dat doet mag die blijven. En als ik het zo zag dan heb ik er wel vertrouwen in.

Mijn oude i7 was na paar maanden de deur uit. Fan maakte overuren en performance was ook niet best. Dat kwam voor grootdeel door de 3TB fusion drive.

Daan_ wijzigde deze reactie 29-03-2019 10:18 (6%)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • digiphoto.nl
  • Registratie: maart 2019
  • Laatst online: 13-05 10:10
Vandaag de 27 inch iMac met i9, 580x, 1TB ssd en 8 GB aan geheugen ontvangen. Hier de 32 G aan geheugen van Crucial in geplaatst. Nu dus 40GB aan ram geheugen. Machine draait en nu druk aan het installeren.

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
digiphoto.nl schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 16:15:
Vandaag de 27 inch iMac met i9, 580x, 1TB ssd en 8 GB aan geheugen ontvangen. Hier de 32 G aan geheugen van Crucial in geplaatst. Nu dus 40GB aan ram geheugen. Machine draait en nu druk aan het installeren.
Ik ben benieuwd naar je bevindingen. Ik twijfel tussen 580x en Vega. En dan met name de hitte en de het blazen van de ventilatoren.

  • digiphoto.nl
  • Registratie: maart 2019
  • Laatst online: 13-05 10:10
Citroentaart schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 16:34:
[...]


Ik ben benieuwd naar je bevindingen. Ik twijfel tussen 580x en Vega. En dan met name de hitte en de het blazen van de ventilatoren.
Aangaande de videokaart heb ik geen vergelijk omdat ik de 580X heb. Voor mij is het 95% raw foto's bewerken in Lightroom en Photoshop. En zo overal te lezen is de 580X daar prima voor en voegt de Vega weinig toe. Spellen zijn aan mij ook niet besteed. Maar dan die ssd in de nieuwe iMac. Ik had een 1TB fusion drive in mijn iMac 27 (late 2014)

Fusion drive: Write 182 MB/s, Read 626 MB/s
SSD: Write 1985 MB/s, Read 2525 MB/s
En dat is toch wel een verschil...

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Aha. Klinkt goed. Ik ben grafisch ontwerper dus ook vooral photoshop, illustrator en InDesign.. daar is de 580x ook geschikt voor.. de vega is denk beter voor de koeling lees ik her en der..

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Het is mogelijk om 128GB RAM te installeren in de iMac 2019: https://blog.macsales.com...r-the-2019-imac-retina-5k

Apple biedt dit zelf niet aan, maar je kunt bij OWCShop.eu 4x32GB kopen.

MelvinW wijzigde deze reactie 29-03-2019 19:46 (5%)

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Behoorlijk aan de prijs wel die 64gb..

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Citroentaart schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 19:56:
Behoorlijk aan de prijs wel die 64gb..
Deze is goedkoper pricewatch: Samsung M471A4G43MB1-CTD

2x32GB is misschien iets duurder dan 4x16GB, maar je hebt wel het voordeel dat je er later nog wat bij kan prikken. Als je voor 64GB gaat, dan zou ik zelf voor 2x32GB kiezen.

MelvinW wijzigde deze reactie 29-03-2019 20:10 (3%)

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Dat is opzich een goed plan.. ik heb al 32 gb 2x16 besteld. Misschien de volgende keer nog 2x 32 erbij..

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
digiphoto.nl schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 17:58:
[...]


Aangaande de videokaart heb ik geen vergelijk omdat ik de 580X heb. Voor mij is het 95% raw foto's bewerken in Lightroom en Photoshop. En zo overal te lezen is de 580X daar prima voor en voegt de Vega weinig toe. Spellen zijn aan mij ook niet besteed. Maar dan die ssd in de nieuwe iMac. Ik had een 1TB fusion drive in mijn iMac 27 (late 2014)

Fusion drive: Write 182 MB/s, Read 626 MB/s
SSD: Write 1985 MB/s, Read 2525 MB/s
En dat is toch wel een verschil...
De iMac al een beetje kunnen testen? Is die een beetje stil?

  • Galvatron
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 10:47
lecram24 schreef op maandag 25 maart 2019 @ 22:20:
Ben daar ook even naar aan het zoeken geweest want er staat een master boot record op die kon ik verwijderen met stellarpartionmanager en daarna kon ik een nieuwe schijf aanmaken en een nieuwe installatie uitvoeren
[...]
Sta op het punt een X5 te kopen, Kun je die master boot ook met Disk Utility van MacOs verwijderen door bijvoorbeeld te formatteren?

  • lecram24
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 20:18
Dat is mij niet gelukt, als ik het mij goed herrinert kon ik de MBR niet verwijderen, na google gebruikt te hebben kwam ik alleen de oplossing tegen met stellarpartionmanager tegen, wellicht kun je hem ook verwijderen via een windows pc maar die had ik niet beschikbaar op dat moment met een juiste aansluiting.

  • Daedalus
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online

Daedalus

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

Je kunt gewoon op een Mac via Disk Utility de harde schijf juist formatteren en partitioneren. Zie How to erase a disk for Mac voor instructies.

Afgezien daarvan heeft dit weinig met de iMac zelf te maken, dus voor verdere vragen hierover kun je beter een nieuw topic maken :)

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • lecram24
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 20:18
Daedalus schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:38:
Je kunt gewoon op een Mac via Disk Utility de harde schijf juist formatteren en partitioneren. Zie How to erase a disk for Mac voor instructies.

Afgezien daarvan heeft dit weinig met de iMac zelf te maken, dus voor verdere vragen hierover kun je beter een nieuw topic maken :)
Natuurlijk heb ik ook dit eerst onderzocht, maar je kunt (het is mij niet gelukt) geen MBR verwijderen via de disk utility vandaar dat ik een mede tweaker graag laat weten hoe het mij wel gelukt is,

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
lecram24 schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:47:
[...]


Natuurlijk heb ik ook dit eerst onderzocht, maar je kunt (het is mij niet gelukt) geen MBR verwijderen via de disk utility vandaar dat ik een mede tweaker graag laat weten hoe het mij wel gelukt is,
Je kan gewoon een andere partitie-indeling kiezen tijdens het formatteren hoor:



Hoef je geen andere programma's voor te gebruiken.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • lecram24
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 20:18
MelvinW schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:30:
[...]


Je kan gewoon een andere partitie-indeling kiezen tijdens het formatteren hoor:

[Afbeelding]

Hoef je geen andere programma's voor te gebruiken.
klopt,

Maar als er op een X5 een MBR staat vanuit de fabriek is het mij niet gelukt om deze te verwijderen, inderdaad kun je als die er niet is via de standaard disk utilities deze aan te maken, maar het probleem is dat bij de aanschaf van een X5 deze aanwezig is en je geen os installatie kan doen,

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
lecram24 schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:37:
[...]

klopt,

Maar als er op een X5 een MBR staat vanuit de fabriek is het mij niet gelukt om deze te verwijderen, inderdaad kun je als die er niet is via de standaard disk utilities deze aan te maken, maar het probleem is dat bij de aanschaf van een X5 deze aanwezig is en je geen os installatie kan doen,
In Schijfhulpprogramma onder Weergave even 'Toon alle apparaten' inschakelen. Je ziet de X5 dan als apparaat en niet alleen de volumes. Als je dan vervolgens de X5 selecteert en op formatteren drukt, dan verschijnt de optie voor partitie-indeling wel.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • lecram24
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 20:18
Oké goede tip voor de volgende gebruiker, mij is het gelukt via stellarpartionmanager.

  • Galvatron
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 10:47
MelvinW schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:40:
[...]


In Schijfhulpprogramma onder Weergave even 'Toon alle apparaten' inschakelen. Je ziet de X5 dan als apparaat en niet alleen de volumes. Als je dan vervolgens de X5 selecteert en op formatteren drukt, dan verschijnt de optie voor partitie-indeling wel.
Top, ga ik het proberen!

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Heb hem toch besteld met de 580X videokaart. Als het nodig is kan er altijd nog een externe GPU aangehangen worden t.z.t.

Maar wellicht dan weer aan een nieuwe machine toe :)

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Ik moet nog wachten tot minimaal 5 april :(

  • Scrtz
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 15:16
Ja dat zijn gewoon de i5 9600k en de i9 9900k. Ik vind Apple echt schandalig worden. Anno 2019 nog 8gb standaard meeleveren met ook nog een vreselijke lage snelheid.. 3200mhz is de optimale snelheid dus met 2666mhz lever je gewoon snelheid in.

i5 9600k kost nog geen 300 euro (lees 275) en een i9 9900k 550 euro, apple rekent even 480 euro, bijna de nieuwprijs van de i9.

Geheugen met bijna dubbele prijs als marktwaarde en allemaal 2666mhz..

5400RPM schijf gebruiken terwijl een sata SSD al geen drol meer kost en dan even +600 euro rekenen voor een 1tb ssd..


Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Scrtz schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 00:31:
[...]

Ja dat zijn gewoon de i5 9600k en de i9 9900k. Ik vind Apple echt schandalig worden. Anno 2019 nog 8gb standaard meeleveren met ook nog een vreselijke lage snelheid.. 3200mhz is de optimale snelheid dus met 2666mhz lever je gewoon snelheid in.

i5 9600k kost nog geen 300 euro (lees 275) en een i9 9900k 550 euro, apple rekent even 480 euro, bijna de nieuwprijs van de i9.

Geheugen met bijna dubbele prijs als marktwaarde en allemaal 2666mhz..

5400RPM schijf gebruiken terwijl een sata SSD al geen drol meer kost en dan even +600 euro rekenen voor een 1tb ssd..


Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.
2666Mhz is de standaard snelheid dat door Intel gegarandeerd wordt. Alles daarboven is een overclock en mogelijk niet stabiel. Een iMac is geen PC die je zomaar even kunt overclocken. Het blijft een computer met beperkte koeling. Stabiliteit en stilte is voor Apple belangrijker dan maximale performance.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • DJH
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 28-11 16:58
Scrtz schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 00:31:
[...]
...
Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.
Zoveel mogelijk winst maken en de verschillen tussen de basismodellen en de higher end modellen zo groot mogelijk houden. Als de basis al een SSD heeft en de high end is slechts marginaal sneller, verdienen ze waarschijnlijk veel minder geld aan upgrades. Het is dat MacOS zo fijn werkt en dat ik een all in one ideaal vind, maar anders zou ik Apple allang geboycot hebben.

Of dit allemaal houdbaar is zullen we de komende 10 jaar zien. De afgelopen 10 jaar is dit in ieder geval een groot succes geweest voor Apple.

DJH wijzigde deze reactie 02-04-2019 09:27 (35%)


  • Scrtz
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 15:16
DJH schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 09:23:
[...]


Zoveel mogelijk winst maken en de verschillen tussen de basismodellen en de higher end modellen zo groot mogelijk houden. Als de basis al een SSD heeft en de high end is slechts marginaal sneller, verdienen ze waarschijnlijk veel minder geld aan upgrades. Het is dat MacOS zo fijn werkt en dat ik een all in one ideaal vind, maar anders zou ik Apple allang geboycot hebben.

Of dit allemaal houdbaar is zullen we de komende 10 jaar zien. De afgelopen 10 jaar is dit in ieder geval een groot succes geweest voor Apple.
Ì know heb zelf ook een Macbook maar de laatste jaren lijkt het nog een stuk erger te worden dan het al was, maar kan het fout hebben.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Maargoed, de restwaarde is ook belachelijk hoog van de producten van Apple. Dat dan weer wel. Ik kan mijn Macbook Pro 2012 retina verkopen voor 700 euro. Nieuwprijs 2600 euro (ongeveer). En dat voor een laptop uit 2012. Ik vind dat wel mooi aan deze producten.

  • DJH
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 28-11 16:58
Citroentaart schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 11:00:
Maargoed, de restwaarde is ook belachelijk hoog van de producten van Apple. Dat dan weer wel. Ik kan mijn Macbook Pro 2012 retina verkopen voor 700 euro. Nieuwprijs 2600 euro (ongeveer). En dat voor een laptop uit 2012. Ik vind dat wel mooi aan deze producten.
Ja klopt. Als je dat per jaar uitrekent (met zakelijk belastingvoordeel etc) is het een schijntje. Dat dan weer wel :9

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Daan_ schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:29:
Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)
Mooi, die zijn hier ook net binnengekomen. 8)
ben van plan om later nog 2x 32GB erbij te zetten. Dan komen we samen op 96GB.

Citroentaart wijzigde deze reactie 02-04-2019 14:44 (9%)


  • Scrtz
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 15:16
MelvinW schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 01:27:
[...]


2666Mhz is de standaard snelheid dat door Intel gegarandeerd wordt. Alles daarboven is een overclock en mogelijk niet stabiel. Een iMac is geen PC die je zomaar even kunt overclocken. Het blijft een computer met beperkte koeling. Stabiliteit en stilte is voor Apple belangrijker dan maximale performance.
Ja klopt ook wel maarja, bij een Macbook snap ik dat nog wel, heb er zelf ook een. Blijft een mobiel apparaat ook dus je kan niet alles hebben. Bij een desktop daarintegen verwacht ik eigenlijk wel maximale prestaties, anders kun je net zo goed achter je laptopje gaan zitten, daarom vind ik het nogal tegenvallen.

Maar ik ben verder ook niet de doelgroep voor een iMac, heb een Windows systeem met i9 9900k en 32gb DDR4 3600mhz dus dat zit wel goed.

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Wat ik me eigen afvroeg. Als ik aan de nieuwe iMac een externe HD hang met USB3.0 aansluiting, start de iMac dan trager op?

Die schijf gebruik ik nu met Thunderbolt 2, maar dat kan niet op de nieuwe iMac. Ik ga voor mijn projecten een externe Samsung x5 gebruiken. Maar ik hoop niet dat ie traag opstart door die andere schijf.

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 09:46:
Wat ik me eigen afvroeg. Als ik aan de nieuwe iMac een externe HD hang met USB3.0 aansluiting, start de iMac dan trager op?

Die schijf gebruik ik nu met Thunderbolt 2, maar dat kan niet op de nieuwe iMac. Ik ga voor mijn projecten een externe Samsung x5 gebruiken. Maar ik hoop niet dat ie traag opstart door die andere schijf.
Nee, zolang het OS er niet op staat heeft dat verder geen invloed.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
MelvinW schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:13:
[...]


Nee, zolang het OS er niet op staat heeft dat verder geen invloed.
ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller. :'(

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:30:
[...]


ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller. :'(
Hoe vaak start je een iMac daadwerkelijk opnieuw op? Toen ik nog een iMac had stond ‘ie eigenlijk altijd in sluimerstand.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
MelvinW schreef op woensdag 3 april 2019 @ 11:00:
[...]


Hoe vaak start je een iMac daadwerkelijk opnieuw op? Toen ik nog een iMac had stond ‘ie eigenlijk altijd in sluimerstand.
Elke dag zet ik hem uit als ik van kantoor naar huis ga. Dat lijkt me beter? Elke dag weer 'schoon' beginnen.

  • Sluw
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 14:44
Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:30:
[...]


ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller. :'(
En voor de duidelijkheid... daar staan dus geen programma's op?

Kan zijn dat je mac de drive indexeert bij t opstarten.

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Sluw schreef op woensdag 3 april 2019 @ 12:34:
[...]

En voor de duidelijkheid... daar staan dus geen programma's op?

Kan zijn dat je mac de drive indexeert bij t opstarten.
Er staan geen programma's op nee.
Maar wel dropbox.

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Bij het bewerken van RAW bestanden van +/- 85mb krijg ik in Lightroom Classic CC (8.2.1) geregeld een strandbal als ik brushes, radiaal filter etc. gebruik. De actie wordt niet vastgelegd of deels.

Helaas is dit bekend probleem volgens de Adobe support. Advies was GPU (vega48) versnelling uit te schakelen. Het draait wel iets beter, maar nog niet zoals je mag verwachten. Support had nog geen idee waneer ze een fix hiervoor hebben.

Mede hierdoor overgestapt op Capture One Pro als main software voor bewerken van foto's. Dit draait heel stuk soepeler. :)

Daan_ wijzigde deze reactie 05-04-2019 21:00 (85%)

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Jaja morgen komt ie :)

  • digiphoto.nl
  • Registratie: maart 2019
  • Laatst online: 13-05 10:10
Citroentaart schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 20:03:
[...]


De iMac al een beetje kunnen testen? Is die een beetje stil?
Alles wat ik wil installeren is ondertussen geïnstalleerd. Ik werk voornamelijk met Lightroom en alles werkt gewoon sneller. De pc is gewoon stil en de ventilator heb ik nog maar 1 keer horen draaien. Misschien geef ik m niet genoeg van katoen. Het is gewoon een heerlijke pc, en alles werkt weer wat sneller als de 2014 versie.
En toch... als ik de 2014 versie vergelijk, voelt die zeker nog niet als afgedaan. Ook daar kun je uitstekend werken met Lightroom en Photoshop. Deze is merkbaar krachtiger, maar je hebt er wel 3 x een 2e hands versies van 2014 voor en nuchter gezien is dat wel erg veel, en moet je je afvragen.....

  • Citroentaart
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 21:27
Daan_ schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 14:45:
pricewatch: Samsung X5 1TB Zwart Deze heb ik aangeschaft Zuignapje achterop de iMac en daaraan ophangen ;-)
Ik heb hem ook, maar ik krijg het dus niet voor elkaar om de naam van de schijf aan te passen. Die blijft op Samsung_X5 staan. Irritant. Weet jij hoe ik die kan aanpassen?

Edit: het is al gelukt. Via schijfhulpprogramma’s

Citroentaart wijzigde deze reactie 06-04-2019 16:28 (5%)


  • Lorrevdh
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 02-07 10:46
Iemand ervaring met de Imac 27" I5 3,7‑GHz 6‑core vs de I9 3,6‑GHz 8‑core?
Ik ben op het ogenblik aan het twijfel tussen beide processors. Hoofddoel is voornamelijk fotobewerking (Lightroom en Photoshop) en vroeg mij af of het de meerkost van 480 euro de moeite waard is.

Samenstelling
  • I5 3,7‑GHz 6‑core OF I9 3,6‑GHz 8‑core
  • 8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
  • . (zelf uit te bereiden)
  • Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
  • 512 GB SSD‑opslag
Thx

  • Prutsky
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 20-11 15:18
Geen ervaring in het verschil tussen deze. Ik kan wel zeggen dat ik de 8-core besteld heb, omdat ik er vanuit ga dat je toch echt wel snelheidswinst haalt met de 2 extra cores.
Ik kom van een 21.5"iMac mid 2011 (2.8GHz i7), dus ga er sowieso vanuit dat alles weer als de brandweer gaat.

  • Neejoh
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 08:39
Daan_ schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:29:
Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)
Thanks voor het uitzoeken en de bevestiging kerel.

Ik hoop zeer binnenkort ook een i9 te krijgen op het werk en wil ook besparen op geheugen door er “aftermarket” in te prikken. Ben media developer en doe af en toe foto- en videobewerking, maar voornamelijk web.
Heb naar mijn idee genoeg aan 40gb (de standaard 2x 8gb + 2x 16gb extra erbij), huidige iMac (2012) heb ik over het algemeen genomen aan 24gb genoeg.

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nalufrank
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 03-12 11:44
Neejoh schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 23:08:
[...]

...

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?
Hier zit ik toevallig ook al mee in mijn hoofd. Echter staat er mij iets van bij (van vroegah) dat die 'kitjes' van dezelfde batch afkomen (oid?) en dat die dan beter/stabieler zouden werken. Of dit vandaag de dag nog waar is zou ik echter niet weten. Misschien dat iemand hier hopelijk een antwoord heeft :)

Iedereen wist dat het niet kon, tot er iemand kwam die dat niet wist.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MysticX
  • Registratie: november 2013
  • Niet online
Neejoh schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 23:08:
[...]

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?
Dat zal gewoon prima werken. Zelf heb ik exact dezelfde losse sodimms besteld omdat dat goedkoper was dan een setje voor mijn Mini en dat werkt gewoon perfect.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Neejoh
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 08:39
Okay top, dan gaat die zeker bij mijn lijstje op.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Dhrzao
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 29-11 20:47
Zojuist de 21,5-inch iMac met Retina 4K‑display besteld met de volgende specs:
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
16 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 560X met 4 GB GDDR5‑geheugen
256 GB SSD‑opslag
Magic Mouse 2
Magic Keyboard - Nederlands

Als nieuw werkapparaat voor de familie, ter vervanging van de MacBook pro 15” retina uit late 2013. Naar aanleiding van de berichten hier over die externe Samsung ssd kopen we die er later bij als we ruimte voor foto’s te kort komen. Alleen moeten we dan een thunderbolt ssd nemen of USB-C?

Ben erg benieuwd naar de snelheid van de i5, altijd MacBook pro gehad maar juist doordat we het mobiel werken nooit gebruikten (hebben we iPad voor) naar een vast apparaat in de studeerkamer. Geheugen upgrade en ssd upgrade gedaan omdat de vrouw hem ook gaat gebruiken voor werk (vooral excel/veel safari).

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Amerika_lover
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 19-11 21:32
Dhrzao schreef op maandag 20 mei 2019 @ 10:18:
Zojuist de 21,5-inch iMac met Retina 4K‑display besteld met de volgende specs:
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
16 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 560X met 4 GB GDDR5‑geheugen
256 GB SSD‑opslag
Magic Mouse 2
Magic Keyboard - Nederlands
Ik afgelopen maand dezelfde configuratie gekocht enkel met 512gb ssd en trackpad in plaats van muis. Dit ter vervanging van een instap Imac late 2012. Moet zeggen echt een flinke verbetering qua snelheid. Vrijwel instant openen en sluiten van applicaties en documenten. Ook geen geklungel meer met batterijen voor toetsenbord en trackpad met de ingebouwde accu's.

Heb nog even getwijfeld om voor het oude 27inch topmodel te gaan uit 2017 welke nog verkrijgbaar is/was bij enkele online aanbieders. Echter dan zat je vast aan de Fusion-drive, en gezien de reviews toch duidelijk aangeven dat een ssd een must was dit toch niet gedaan. Daarnaast de langere ondersteuning alsmede snellere prestaties gaven bij toch de doorslag om te gaan voor het 2019 model. Zeker voor mijn huis/tuin/keuken gebruik.

Heb zelf nog een externe 6tb grote harddisk er achter hangen via usb 3.0. Uiteraard minder snelle lees en schrijfsnelheden maar prima voor opslag van bestanden en als backup voor Timemachine.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • VLD-010
  • Registratie: april 2013
  • Niet online
Lorrevdh schreef op maandag 29 april 2019 @ 21:29:
Iemand ervaring met de Imac 27" I5 3,7‑GHz 6‑core vs de I9 3,6‑GHz 8‑core?
Ik ben op het ogenblik aan het twijfel tussen beide processors. Hoofddoel is voornamelijk fotobewerking (Lightroom en Photoshop) en vroeg mij af of het de meerkost van 480 euro de moeite waard is.

Samenstelling
  • I5 3,7‑GHz 6‑core OF I9 3,6‑GHz 8‑core
  • 8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
  • . (zelf uit te bereiden)
  • Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
  • 512 GB SSD‑opslag
Thx
Toevallig al een keuze gemaakt en iets besteld? Hoe bevalt de nieuwe 27" iMac voor fotobewerking en welke applicatie gebruik je daar voor? Ik ben met name benieuwd naar de prestaties van de GPU (580X). Ik lees op diverse fora dat de prestaties van de i5 3,7-GHz iMac heel behoorlijk zijn met RAW bestanden, maar hoop dat jij misschien hands-on ervaring hebt die je kunt delen.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

Of wat voor een formaat RAW bestanden hebben we het. 10mb of veelfout ervan. Denk dat je prima uit de voeten kunt met een i5 met Lightroom. Weten alleen niet wat de toekomst gaat vragen aan specs ;-)

Grootste verschil merkte ik met een SSD. Een 3tb fusion drive gehad in de vorige iMac, maar dat was voor mij geen succes.

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • VLD-010
  • Registratie: april 2013
  • Niet online
Daan_ schreef op maandag 1 juli 2019 @ 15:53:
Of wat voor een formaat RAW bestanden hebben we het.
Ongeveer 22 MB per foto.
Daan_ schreef op maandag 1 juli 2019 @ 15:53:
Denk dat je prima uit de voeten kunt met een i5 met Lightroom.
Uiteraard is sneller beter (i9 vs. i5), maar de meerprijs is vrij stevig, vandaar de vraag. Heb jij naast LR ook ervaring met prestaties als je Capture One Pro gebruikt? Schijnt dat die een goede GPU versnelling heeft voor processing. Benieuwd naar eventuele ervaringen i.c.m. een Radeon Pro 580X.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Daan_
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 06-08 11:29

Daan_

Alles op zijn tijd !!

22mb is niet zo groot. Dat moet prima gaan werken met i5 in combinatie met SSD in Lightroom. op MBP met i5 is bewerken van RAW van +/- 85mb nog redelijk te doen. Al werkt het net iets soepeler met een i9.

Zie eerdere post hier in topic ;-) Ben langzaam overgestapt van Lightroom naar Capture One. Reden; GPU versnelling werkt helaas belabberd op de iMac (pro) met Vegas48. 580x schijnt zelfde issue te hebben. Adobe herkent het probleem, maar heeft nog geen fix.

My plekje op het Web -_- Individuele Workshops Fotografie


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • VLD-010
  • Registratie: april 2013
  • Niet online
Daan_ schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 08:11:
22mb is niet zo groot. Dat moet prima gaan werken met i5 in combinatie met SSD in Lightroom. op MBP met i5 is bewerken van RAW van +/- 85mb nog redelijk te doen. Al werkt het net iets soepeler met een i9.
Oke, thanks. Dat vermoedde ik al, maar goed om jouw ervaring te horen.
Daan_ schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 08:11:
Ben langzaam overgestapt van Lightroom naar Capture One. Reden; GPU versnelling werkt helaas belabberd op de iMac (pro) met Vegas48. 580x schijnt zelfde issue te hebben. Adobe herkent het probleem, maar heeft nog geen fix.
Dan gaan we op de nieuwe iMac meteen met C1 aan de slag!

  • Bonswah85
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 15:48

Bonswah85

Koffie!

Laatst een koffiemok precies tegen de rand van mijn 21,5" iMac laten butsen met het gevolg dat er een stukje glas uit is gevallen (driehoekje van 5-10mm)

Ik zie momenteel geen risico op doorscheuren en het zit ook niet in de weg tijdens gebruik. (glas is kapot in de zwarte rand)

heeft iemand ervaring met het (laten) vervangen van de glasplaat en het behoud van garantie op de iMac? Ik heb hem december 2018 aangeschaft en eigen risico bij verzekering bedraagt 100 euro.

“I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve.” ― J.R.R. Tolkien, The Fellowship of the Ring


  • wwwmarcel
  • Registratie: april 2018
  • Laatst online: 04-12 17:05
Videokaart van mijn iMac 5k 27” is waarschijnlijk kapot (early 2015)
Best snel ;-(

Waarschijnlijk moet ik een nieuwe, weet iemand waar het omslag punt ligt tussen imac en iMac pro?
Ik werk voornamelijk met Adobe cloud, maar tegenwoordig hoort première en after effects ook steeds meer bij mijn werkzaamheden... lastige keuze,omdat de pro’s ook behoorlijk aan prijs zijn...

  • wwwmarcel
  • Registratie: april 2018
  • Laatst online: 04-12 17:05
kan ik nog wat met mijn 3,5 jr oude iMac?

ssd, ram…station gebruiken zonder scherm ..hoewel de videokaart storing ervoor zorgt, dat hij weleens helemaal uitvalt.

  • MysticX
  • Registratie: november 2013
  • Niet online
wwwmarcel schreef op zaterdag 20 juli 2019 @ 15:33:
kan ik nog wat met mijn 3,5 jr oude iMac?

ssd, ram…station gebruiken zonder scherm ..hoewel de videokaart storing ervoor zorgt, dat hij weleens helemaal uitvalt.
Je zou hem gewoon te koop kunnen aanbieden op V&A. Afhankelijk van welke iMac zou ik ook wel interesse in hebben :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wwwmarcel
  • Registratie: april 2018
  • Laatst online: 04-12 17:05
Past de ram? (4x8gb) uit mijn early 2015 iMac ook in de iMac 2019?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MelvinW
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 21:08
wwwmarcel schreef op zondag 21 juli 2019 @ 09:55:
Past de ram? (4x8gb) uit mijn early 2015 iMac ook in de iMac 2019?
Nee, je hebt DDR4 nodig. Het model uit 2015 gebruikt DDR3.

MacBook Pro 16" - iPhone 11 Pro Max - Apple Watch Series 5 Hermès


  • Duinday
  • Registratie: augustus 2014
  • Laatst online: 14:02
wwwmarcel schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 17:00:
Videokaart van mijn iMac 5k 27” is waarschijnlijk kapot (early 2015)
Best snel ;-(

Waarschijnlijk moet ik een nieuwe, weet iemand waar het omslag punt ligt tussen imac en iMac pro?
Ik werk voornamelijk met Adobe cloud, maar tegenwoordig hoort première en after effects ook steeds meer bij mijn werkzaamheden... lastige keuze,omdat de pro’s ook behoorlijk aan prijs zijn...
Mijn early 2015 27" kampt sinds enkele weken met artifacts. Ik zit ook te kijken naar de iMac Pro. Echter is het beter nog even te wachten tot deze geüpdatet wordt.

  • Vistajevski
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15:08
Amerika_lover schreef op maandag 20 mei 2019 @ 13:15:
[...]


Ik afgelopen maand dezelfde configuratie gekocht enkel met 512gb ssd en trackpad in plaats van muis. Dit ter vervanging van een instap Imac late 2012. Moet zeggen echt een flinke verbetering qua snelheid. Vrijwel instant openen en sluiten van applicaties en documenten. Ook geen geklungel meer met batterijen voor toetsenbord en trackpad met de ingebouwde accu's.
Bevalt de computer nog steeds? Ik ben ook aan het kijken naar de 21.5 iMac als familiecomputer, maar dan met 8GB intern geheugen en 1TB SSD. Ik twijfel nog over een upgrade naar 16GB en ik vraag me af of je die echt nodig hebt. Wat was jouw overweging om voor 16GB te gaan? Ik heb voor eigen gebruik een Mac Mini (2014) met 8GB en daar is eigenlijk alleen de fusion drive (af en toe) de beperkende factor. De iMac zal wel wat zwaarder gebruikt worden, voor fotobewerking, spelletjes en programmeerwerk, maar of je daar 16GB voor nodig hebt?

  • Mixpower
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 04-12 18:21
Bonswah85 schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:36:
Laatst een koffiemok precies tegen de rand van mijn 21,5" iMac laten butsen met het gevolg dat er een stukje glas uit is gevallen (driehoekje van 5-10mm)

Ik zie momenteel geen risico op doorscheuren en het zit ook niet in de weg tijdens gebruik. (glas is kapot in de zwarte rand)

heeft iemand ervaring met het (laten) vervangen van de glasplaat en het behoud van garantie op de iMac? Ik heb hem december 2018 aangeschaft en eigen risico bij verzekering bedraagt 100 euro.
De glasplaat is gelamineerd aan het scherm en zal dus compleet met scherm vervangen moeten worden.
Uiteraard als je dit laat doen bij Apple of een Apple Service Provider behoud je gewoon je garantie,
voor die €100,- is dat het zeker waard aangezien een scherm niet goedkoop is.

It's All In The "Mix"


  • Amerika_lover
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 19-11 21:32
Vistajevski schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 10:17:
[...]
Bevalt de computer nog steeds? Ik ben ook aan het kijken naar de 21.5 iMac als familiecomputer, maar dan met 8GB intern geheugen en 1TB SSD. Ik twijfel nog over een upgrade naar 16GB en ik vraag me af of je die echt nodig hebt. Wat was jouw overweging om voor 16GB te gaan? Ik heb voor eigen gebruik een Mac Mini (2014) met 8GB en daar is eigenlijk alleen de fusion drive (af en toe) de beperkende factor. De iMac zal wel wat zwaarder gebruikt worden, voor fotobewerking, spelletjes en programmeerwerk, maar of je daar 16GB voor nodig hebt?
Jawel bevalt nog steeds prima ! :)
Reden voor 16GB is omdat je dat zelf niet makkelijk kan upgraden ten opzichte van 27".
Dan liever nu wat extra uitgeven, dan straks tekort komen.

  • Donaldinho
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 20:32
Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:
1
2
3
4
5
21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag



config b: € 3.419,00

code:
1
2
3
4
5
27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

You almost can’t blame him or the other diet gurus for leaning in on the techno-bullshit market; it’s hard to fill up a 300 page diet book on “eat a bit less and find a type of exercise that doesn’t make you hate life.”


  • F. Scaglietti
  • Registratie: juli 2015
  • Niet online

F. Scaglietti

Yo yo yoghurt...

Donaldinho schreef op maandag 11 november 2019 @ 15:45:
Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:
1
2
3
4
5
21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag



config b: € 3.419,00

code:
1
2
3
4
5
27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

Ik kies voor de 5K iMac. Ik gok dat het display een stuk beter is. ik doel daarbij eigenlijk op 10 bit display.

Sjezus laat maar zitten het is geen 10-bit. (Niet dat het denk ik veel uitmaakt?
https://www.reddit.com/r/...play_10bit_panels_or_not/

F. Scaglietti wijzigde deze reactie 12-11-2019 21:49 (6%)

2019 MBP 15"/iPad Pro/Siemens Solo Magnetron/Galaxy S10+/One Plus 6/iMac 27"/iMac Pro/Pixel 3/Mate 20 Pro/iPhone 11 Pro/Dell-XPS15/Ferrari Scaglietti DRAAG JE HET NIET VERKOOP HET DAN!


  • Pavv
  • Registratie: februari 2016
  • Laatst online: 03-12 00:44
Donaldinho schreef op maandag 11 november 2019 @ 15:45:
Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:
1
2
3
4
5
21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag



config b: € 3.419,00

code:
1
2
3
4
5
27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

Het merkwaardige verschil wordt veroorzaakt door de optie van de Vega in de iMac 21" die daardoor zo even 420€ duurder wordt.

Tip:
Ga voor de 27" en kies voor de basis 8GB RAM optie.
Hier kun je ZELF eenvoudig het werkgeheugen uitbreiden met so-dimms die veel voordeliger zijn dan de belachelijke upgrade-prijzen die Apple daarvoor hanteert ... 720 euro voor 32GB geheugen???? Dat kan eenvoudig voor minder dan 200 euro. voor 100 euro heb je al 24 (de 8 van de basis en 2x8GB RAM erbij prikken)

En heb je de 1TB SSD echt nodig voor alle bestanden? Als systeem en de meest gebruikte bestanden ook eenvoudig op een 512GB SSD passen bespaar je veel geld die je prima (gedeeltelijk) kunt aanwenden om OF vele TB's aan opslag op een reguliere externe HD aan te schaffen Of een 1 of 2 TB externe USB3/TB3 SSD....


Wil je top of the line? kies dan deze
27‑inch iMac met Retina 5K‑display.
3,6‑GHz 8‑core Intel Core i9-processor van de 9e generatie, Turbo Boost tot 5,0 GHz
8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag
voor € 3439.... evt 100€ aan RAM erbij voor 24GB RAM...
Een monster met een benchmark die 50% hoger ligt dan jouw keuzes.

Wil je voordeliger uit zijn:
27‑inch iMac met Retina 5K‑display.
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
512 GB SSD‑opslag
€ 2459,- evt 100€ aan RAM erbij voor 24GB RAM... en evt een 1TB ext SSD Samsung T5 voor €165,-

easy money to be saved...

Pavv wijzigde deze reactie 12-11-2019 23:10 (17%)


  • Vistajevski
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15:08
Niet specifiek een iMac onderwerp, maar wellicht relevant voor mensen die twijfelen tussen de (standaard) fusion drive en een SSD-upgrade:

Ik werk (nog) op een Mac Mini (2014) met een 1TB fusion drive met 128GB SSD. Inmiddels zijn er ongeveer 200GB in gebruik en de beperkingen van de fusion drive beginnen de laatste tijd duidelijk merkbaar te worden. Er wordt veel geswapt en programma's en documenten die ik niet dagelijks gebruik laden regelmatig tergend langzaam. Beveiligingsupdates installeren duurt geregeld drie kwartier. Diskprestaties zijn erg wisselvallig en dat is ook zichtbaar in Blackmagic (lees- en schrijfsnelheden die variëren tussen 150 Mb/s en 700 Mb/s). De Mini voelt inmiddels ook echt langzamer aan dan toen hij nieuw was.

Er staat nog een iMac op mijn verlanglijstje voor de feestdagen en ik heb lang getwijfeld tussen de 2TB fusion drive (ook met 128GB SSD) en een kleinere SSD vanwege de opslagruimte en omdat ik met de Mini tot voor kort weinig te klagen had over de fusion drive. Maar inmiddels ben ik wel overtuigd dat een SSD, zelfs de allerkleinste, de betere keus is en dat je volumeopslag beter extern kunt houdend. Dat je zelf moet bepalen wat dan op de SSD en wat op de externe drive komt is daarbij juist een voordeel vanwege de onvoorspelbaarheid van de fusion software.

  • Zonnetje83
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 18:38
Pavv schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:23:
[...]


Het merkwaardige verschil wordt veroorzaakt door de optie van de Vega in de iMac 21" die daardoor zo even 420€ duurder wordt.

Tip:
Ga voor de 27" ...

easy money to be saved...
Mag ook weleens gezegd worden: top dat je zo goed meedenkt met de vragende persoon! En voornamelijk de toon ook, want sommige Tweakers hebben weleens een hele belerende toon. chapeau!

Daarnaast hoop ik dat deze persoon je via DM nog bedankt heeft want als dat niet zo is, dan vind ik dát niet zo netjes...

  • pacod
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 12:24
Vistajevski schreef op zondag 24 november 2019 @ 16:33:
Niet specifiek een iMac onderwerp, maar wellicht relevant voor mensen die twijfelen tussen de (standaard) fusion drive en een SSD-upgrade:

Ik werk (nog) op een Mac Mini (2014) met een 1TB fusion drive met 128GB SSD. Inmiddels zijn er ongeveer 200GB in gebruik en de beperkingen van de fusion drive beginnen de laatste tijd duidelijk merkbaar te worden. Er wordt veel geswapt en programma's en documenten die ik niet dagelijks gebruik laden regelmatig tergend langzaam. Beveiligingsupdates installeren duurt geregeld drie kwartier. Diskprestaties zijn erg wisselvallig en dat is ook zichtbaar in Blackmagic (lees- en schrijfsnelheden die variëren tussen 150 Mb/s en 700 Mb/s). De Mini voelt inmiddels ook echt langzamer aan dan toen hij nieuw was.

Er staat nog een iMac op mijn verlanglijstje voor de feestdagen en ik heb lang getwijfeld tussen de 2TB fusion drive (ook met 128GB SSD) en een kleinere SSD vanwege de opslagruimte en omdat ik met de Mini tot voor kort weinig te klagen had over de fusion drive. Maar inmiddels ben ik wel overtuigd dat een SSD, zelfs de allerkleinste, de betere keus is en dat je volumeopslag beter extern kunt houdend. Dat je zelf moet bepalen wat dan op de SSD en wat op de externe drive komt is daarbij juist een voordeel vanwege de onvoorspelbaarheid van de fusion software.
Ik heb ook lang getwijfeld tussen de i5 met 580x 8gb Radeon met 512GB en de i9 met 2TB Fusiondrive. De verhalen omtrent de Fusiondrive (betrouwbaarheid) hebben me doen besluiten deze niet te nemen en is het uiteindelijk een i9 met 512GB SSD geworden :o

De verschillen in schrijf en leessnelheid van de SSD t.o.v. de fusiondrive zijn dermate hoog dat ik de laatste niet wou kiezen.
Externe opslag heb ik overigens genoeg in de vorm van 6TB op een Synology Nas en nog 2x 2TB usb 3.0 schijfjes.

  • Vistajevski
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15:08
pacod schreef op maandag 25 november 2019 @ 18:15:
[...]
De verschillen in schrijf en leessnelheid van de SSD t.o.v. de fusiondrive zijn dermate hoog dat ik de laatste niet wou kiezen.
Dat inderdaad, plus dat de prestaties van de fusiondrive niet consistent zijn en heel sterk kunnen terugvallen als de schijf intensief gebruikt wordt. Dat is zo mogelijk nog vervelender dan de overall lagere snelheid. Ik had gedacht dat het met een 128GB SSD-gedeelte wel mee zou vallen, maar niet dus.
Pagina: 1 2 Laatste


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True