[iMac 2019] Ervaringen & Discussie

[MelvinW]

Citroentaart schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 19:56:
Behoorlijk aan de prijs wel die 64gb..

Deze is goedkoper pricewatch: Samsung M471A4G43MB1-CTD

2x32GB is misschien iets duurder dan 4x16GB, maar je hebt wel het voordeel dat je er later nog wat bij kan prikken. Als je voor 64GB gaat, dan zou ik zelf voor 2x32GB kiezen.

[Voor 3% gewijzigd door MelvinW op 29-03-2019 20:10]

[Citroentaart]

Dat is opzich een goed plan.. ik heb al 32 gb 2x16 besteld. Misschien de volgende keer nog 2x 32 erbij..

[Citroentaart]

digiphoto.nl schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 17:58:
[...]


Aangaande de videokaart heb ik geen vergelijk omdat ik de 580X heb. Voor mij is het 95% raw foto's bewerken in Lightroom en Photoshop. En zo overal te lezen is de 580X daar prima voor en voegt de Vega weinig toe. Spellen zijn aan mij ook niet besteed. Maar dan die ssd in de nieuwe iMac. Ik had een 1TB fusion drive in mijn iMac 27 (late 2014)

Fusion drive: Write 182 MB/s, Read 626 MB/s
SSD: Write 1985 MB/s, Read 2525 MB/s
En dat is toch wel een verschil...

De iMac al een beetje kunnen testen? Is die een beetje stil?

[Galvatron]

lecram24 schreef op maandag 25 maart 2019 @ 22:20:
Ben daar ook even naar aan het zoeken geweest want er staat een master boot record op die kon ik verwijderen met stellarpartionmanager en daarna kon ik een nieuwe schijf aanmaken en een nieuwe installatie uitvoeren
[...]

Sta op het punt een X5 te kopen, Kun je die master boot ook met Disk Utility van MacOs verwijderen door bijvoorbeeld te formatteren?

[lecram24]

Dat is mij niet gelukt, als ik het mij goed herrinert kon ik de MBR niet verwijderen, na google gebruikt te hebben kwam ik alleen de oplossing tegen met stellarpartionmanager tegen, wellicht kun je hem ook verwijderen via een windows pc maar die had ik niet beschikbaar op dat moment met een juiste aansluiting.

[Daedalus]

Je kunt gewoon op een Mac via Disk Utility de harde schijf juist formatteren en partitioneren. Zie How to erase a disk for Mac voor instructies.

Afgezien daarvan heeft dit weinig met de iMac zelf te maken, dus voor verdere vragen hierover kun je beter een nieuw topic maken

[lecram24]

Daedalus schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:38:
Je kunt gewoon op een Mac via Disk Utility de harde schijf juist formatteren en partitioneren. Zie How to erase a disk for Mac voor instructies.

Afgezien daarvan heeft dit weinig met de iMac zelf te maken, dus voor verdere vragen hierover kun je beter een nieuw topic maken

Natuurlijk heb ik ook dit eerst onderzocht, maar je kunt (het is mij niet gelukt) geen MBR verwijderen via de disk utility vandaar dat ik een mede tweaker graag laat weten hoe het mij wel gelukt is,

[MelvinW]

lecram24 schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:47:
[...]


Natuurlijk heb ik ook dit eerst onderzocht, maar je kunt (het is mij niet gelukt) geen MBR verwijderen via de disk utility vandaar dat ik een mede tweaker graag laat weten hoe het mij wel gelukt is,

Je kan gewoon een andere partitie-indeling kiezen tijdens het formatteren hoor:



Hoef je geen andere programma's voor te gebruiken.

[lecram24]

MelvinW schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:30:
[...]


Je kan gewoon een andere partitie-indeling kiezen tijdens het formatteren hoor:

[Afbeelding]

Hoef je geen andere programma's voor te gebruiken.

klopt,

Maar als er op een X5 een MBR staat vanuit de fabriek is het mij niet gelukt om deze te verwijderen, inderdaad kun je als die er niet is via de standaard disk utilities deze aan te maken, maar het probleem is dat bij de aanschaf van een X5 deze aanwezig is en je geen os installatie kan doen,

[MelvinW]

lecram24 schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:37:
[...]

klopt,

Maar als er op een X5 een MBR staat vanuit de fabriek is het mij niet gelukt om deze te verwijderen, inderdaad kun je als die er niet is via de standaard disk utilities deze aan te maken, maar het probleem is dat bij de aanschaf van een X5 deze aanwezig is en je geen os installatie kan doen,

In Schijfhulpprogramma onder Weergave even 'Toon alle apparaten' inschakelen. Je ziet de X5 dan als apparaat en niet alleen de volumes. Als je dan vervolgens de X5 selecteert en op formatteren drukt, dan verschijnt de optie voor partitie-indeling wel.

[lecram24]

Oké goede tip voor de volgende gebruiker, mij is het gelukt via stellarpartionmanager.

[Galvatron]

MelvinW schreef op zondag 31 maart 2019 @ 21:40:
[...]


In Schijfhulpprogramma onder Weergave even 'Toon alle apparaten' inschakelen. Je ziet de X5 dan als apparaat en niet alleen de volumes. Als je dan vervolgens de X5 selecteert en op formatteren drukt, dan verschijnt de optie voor partitie-indeling wel.

Top, ga ik het proberen!

[Citroentaart]

Heb hem toch besteld met de 580X videokaart. Als het nodig is kan er altijd nog een externe GPU aangehangen worden t.z.t.

Maar wellicht dan weer aan een nieuwe machine toe

[Citroentaart]

Ik moet nog wachten tot minimaal 5 april

[Scrtz]

iCore schreef op dinsdag 19 maart 2019 @ 14:11:
Ook niet te vergeten:
[Afbeelding]


De Nederlandse iMac 2019 info-pagina.

Ja dat zijn gewoon de i5 9600k en de i9 9900k. Ik vind Apple echt schandalig worden. Anno 2019 nog 8gb standaard meeleveren met ook nog een vreselijke lage snelheid.. 3200mhz is de optimale snelheid dus met 2666mhz lever je gewoon snelheid in.

i5 9600k kost nog geen 300 euro (lees 275) en een i9 9900k 550 euro, apple rekent even 480 euro, bijna de nieuwprijs van de i9.

Geheugen met bijna dubbele prijs als marktwaarde en allemaal 2666mhz..

5400RPM schijf gebruiken terwijl een sata SSD al geen drol meer kost en dan even +600 euro rekenen voor een 1tb ssd..


Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.

[MelvinW]

Scrtz schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 00:31:
[...]

Ja dat zijn gewoon de i5 9600k en de i9 9900k. Ik vind Apple echt schandalig worden. Anno 2019 nog 8gb standaard meeleveren met ook nog een vreselijke lage snelheid.. 3200mhz is de optimale snelheid dus met 2666mhz lever je gewoon snelheid in.

i5 9600k kost nog geen 300 euro (lees 275) en een i9 9900k 550 euro, apple rekent even 480 euro, bijna de nieuwprijs van de i9.

Geheugen met bijna dubbele prijs als marktwaarde en allemaal 2666mhz..

5400RPM schijf gebruiken terwijl een sata SSD al geen drol meer kost en dan even +600 euro rekenen voor een 1tb ssd..


Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.

2666Mhz is de standaard snelheid dat door Intel gegarandeerd wordt. Alles daarboven is een overclock en mogelijk niet stabiel. Een iMac is geen PC die je zomaar even kunt overclocken. Het blijft een computer met beperkte koeling. Stabiliteit en stilte is voor Apple belangrijker dan maximale performance.

[DJH]

Scrtz schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 00:31:
[...]
...
Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn daar.

Zoveel mogelijk winst maken en de verschillen tussen de basismodellen en de higher end modellen zo groot mogelijk houden. Als de basis al een SSD heeft en de high end is slechts marginaal sneller, verdienen ze waarschijnlijk veel minder geld aan upgrades. Het is dat MacOS zo fijn werkt en dat ik een all in one ideaal vind, maar anders zou ik Apple allang geboycot hebben.

Of dit allemaal houdbaar is zullen we de komende 10 jaar zien. De afgelopen 10 jaar is dit in ieder geval een groot succes geweest voor Apple.

[Voor 35% gewijzigd door DJH op 02-04-2019 09:27]

[Scrtz]

DJH schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 09:23:
[...]


Zoveel mogelijk winst maken en de verschillen tussen de basismodellen en de higher end modellen zo groot mogelijk houden. Als de basis al een SSD heeft en de high end is slechts marginaal sneller, verdienen ze waarschijnlijk veel minder geld aan upgrades. Het is dat MacOS zo fijn werkt en dat ik een all in one ideaal vind, maar anders zou ik Apple allang geboycot hebben.

Of dit allemaal houdbaar is zullen we de komende 10 jaar zien. De afgelopen 10 jaar is dit in ieder geval een groot succes geweest voor Apple.

Ì know heb zelf ook een Macbook maar de laatste jaren lijkt het nog een stuk erger te worden dan het al was, maar kan het fout hebben.

[Citroentaart]

Maargoed, de restwaarde is ook belachelijk hoog van de producten van Apple. Dat dan weer wel. Ik kan mijn Macbook Pro 2012 retina verkopen voor 700 euro. Nieuwprijs 2600 euro (ongeveer). En dat voor een laptop uit 2012. Ik vind dat wel mooi aan deze producten.

[DJH]

Citroentaart schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 11:00:
Maargoed, de restwaarde is ook belachelijk hoog van de producten van Apple. Dat dan weer wel. Ik kan mijn Macbook Pro 2012 retina verkopen voor 700 euro. Nieuwprijs 2600 euro (ongeveer). En dat voor een laptop uit 2012. Ik vind dat wel mooi aan deze producten.

Ja klopt. Als je dat per jaar uitrekent (met zakelijk belastingvoordeel etc) is het een schijntje. Dat dan weer wel

[Daan_]

Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)

[Citroentaart]

Daan_ schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:29:
Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)

Mooi, die zijn hier ook net binnengekomen.
ben van plan om later nog 2x 32GB erbij te zetten. Dan komen we samen op 96GB.

[Voor 9% gewijzigd door Citroentaart op 02-04-2019 14:44]

[Scrtz]

MelvinW schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 01:27:
[...]


2666Mhz is de standaard snelheid dat door Intel gegarandeerd wordt. Alles daarboven is een overclock en mogelijk niet stabiel. Een iMac is geen PC die je zomaar even kunt overclocken. Het blijft een computer met beperkte koeling. Stabiliteit en stilte is voor Apple belangrijker dan maximale performance.

Ja klopt ook wel maarja, bij een Macbook snap ik dat nog wel, heb er zelf ook een. Blijft een mobiel apparaat ook dus je kan niet alles hebben. Bij een desktop daarintegen verwacht ik eigenlijk wel maximale prestaties, anders kun je net zo goed achter je laptopje gaan zitten, daarom vind ik het nogal tegenvallen.

Maar ik ben verder ook niet de doelgroep voor een iMac, heb een Windows systeem met i9 9900k en 32gb DDR4 3600mhz dus dat zit wel goed.

[Citroentaart]

Wat ik me eigen afvroeg. Als ik aan de nieuwe iMac een externe HD hang met USB3.0 aansluiting, start de iMac dan trager op?

Die schijf gebruik ik nu met Thunderbolt 2, maar dat kan niet op de nieuwe iMac. Ik ga voor mijn projecten een externe Samsung x5 gebruiken. Maar ik hoop niet dat ie traag opstart door die andere schijf.

[MelvinW]

Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 09:46:
Wat ik me eigen afvroeg. Als ik aan de nieuwe iMac een externe HD hang met USB3.0 aansluiting, start de iMac dan trager op?

Die schijf gebruik ik nu met Thunderbolt 2, maar dat kan niet op de nieuwe iMac. Ik ga voor mijn projecten een externe Samsung x5 gebruiken. Maar ik hoop niet dat ie traag opstart door die andere schijf.

Nee, zolang het OS er niet op staat heeft dat verder geen invloed.

[Citroentaart]

MelvinW schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:13:
[...]


Nee, zolang het OS er niet op staat heeft dat verder geen invloed.

ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller.

[MelvinW]

Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:30:
[...]


ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller.

Hoe vaak start je een iMac daadwerkelijk opnieuw op? Toen ik nog een iMac had stond ‘ie eigenlijk altijd in sluimerstand.

[Citroentaart]

MelvinW schreef op woensdag 3 april 2019 @ 11:00:
[...]


Hoe vaak start je een iMac daadwerkelijk opnieuw op? Toen ik nog een iMac had stond ‘ie eigenlijk altijd in sluimerstand.

Elke dag zet ik hem uit als ik van kantoor naar huis ga. Dat lijkt me beter? Elke dag weer 'schoon' beginnen.

[Sluw]

Citroentaart schreef op woensdag 3 april 2019 @ 10:30:
[...]


ok, mijn huidige iMac (2015) start wel minder snel op met externe schijf. Als ik heb loskoppel gaat het aanzienlijk sneller.

En voor de duidelijkheid... daar staan dus geen programma's op?

Kan zijn dat je mac de drive indexeert bij t opstarten.

[Citroentaart]

Sluw schreef op woensdag 3 april 2019 @ 12:34:
[...]

En voor de duidelijkheid... daar staan dus geen programma's op?

Kan zijn dat je mac de drive indexeert bij t opstarten.

Er staan geen programma's op nee.
Maar wel dropbox.

[Daan_]

Bij het bewerken van RAW bestanden van +/- 85mb krijg ik in Lightroom Classic CC (8.2.1) geregeld een strandbal als ik brushes, radiaal filter etc. gebruik. De actie wordt niet vastgelegd of deels.

Helaas is dit bekend probleem volgens de Adobe support. Advies was GPU (vega48) versnelling uit te schakelen. Het draait wel iets beter, maar nog niet zoals je mag verwachten. Support had nog geen idee waneer ze een fix hiervoor hebben.

Mede hierdoor overgestapt op Capture One Pro als main software voor bewerken van foto's. Dit draait heel stuk soepeler.

[Voor 85% gewijzigd door Daan_ op 05-04-2019 21:00]

[Citroentaart]

Jaja morgen komt ie

[digiphoto.nl]

Citroentaart schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 20:03:
[...]


De iMac al een beetje kunnen testen? Is die een beetje stil?

Alles wat ik wil installeren is ondertussen geïnstalleerd. Ik werk voornamelijk met Lightroom en alles werkt gewoon sneller. De pc is gewoon stil en de ventilator heb ik nog maar 1 keer horen draaien. Misschien geef ik m niet genoeg van katoen. Het is gewoon een heerlijke pc, en alles werkt weer wat sneller als de 2014 versie.
En toch... als ik de 2014 versie vergelijk, voelt die zeker nog niet als afgedaan. Ook daar kun je uitstekend werken met Lightroom en Photoshop. Deze is merkbaar krachtiger, maar je hebt er wel 3 x een 2e hands versies van 2014 voor en nuchter gezien is dat wel erg veel, en moet je je afvragen.....

[Citroentaart]

Daan_ schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 14:45:
pricewatch: Samsung X5 1TB Zwart Deze heb ik aangeschaft Zuignapje achterop de iMac en daaraan ophangen ;-)

Ik heb hem ook, maar ik krijg het dus niet voor elkaar om de naam van de schijf aan te passen. Die blijft op Samsung_X5 staan. Irritant. Weet jij hoe ik die kan aanpassen?

Edit: het is al gelukt. Via schijfhulpprogramma’s

[Voor 5% gewijzigd door Citroentaart op 06-04-2019 16:28]

[Lorrevdh]

Iemand ervaring met de Imac 27" I5 3,7‑GHz 6‑core vs de I9 3,6‑GHz 8‑core?
Ik ben op het ogenblik aan het twijfel tussen beide processors. Hoofddoel is voornamelijk fotobewerking (Lightroom en Photoshop) en vroeg mij af of het de meerkost van 480 euro de moeite waard is.

Samenstelling

• I5 3,7‑GHz 6‑core OF I9 3,6‑GHz 8‑core
• 8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
• . (zelf uit te bereiden)
• Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
• 512 GB SSD‑opslag

Thx

[Prutsky]

Geen ervaring in het verschil tussen deze. Ik kan wel zeggen dat ik de 8-core besteld heb, omdat ik er vanuit ga dat je toch echt wel snelheidswinst haalt met de 2 extra cores.
Ik kom van een 21.5"iMac mid 2011 (2.8GHz i7), dus ga er sowieso vanuit dat alles weer als de brandweer gaat.

[Neejoh]

Daan_ schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:29:
Voor de gene die bevestiging zoeken voor het geheugen. Deze pricewatch: Crucial CT2K16G4SFD8266 geïnstalleerd. Draaien netjes op 2667MHz. (4x16GB)

Thanks voor het uitzoeken en de bevestiging kerel.

Ik hoop zeer binnenkort ook een i9 te krijgen op het werk en wil ook besparen op geheugen door er “aftermarket” in te prikken. Ben media developer en doe af en toe foto- en videobewerking, maar voornamelijk web.
Heb naar mijn idee genoeg aan 40gb (de standaard 2x 8gb + 2x 16gb extra erbij), huidige iMac (2012) heb ik over het algemeen genomen aan 24gb genoeg.

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?

[nalufrank]

Neejoh schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 23:08:
[...]

...

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?

Hier zit ik toevallig ook al mee in mijn hoofd. Echter staat er mij iets van bij (van vroegah) dat die 'kitjes' van dezelfde batch afkomen (oid?) en dat die dan beter/stabieler zouden werken. Of dit vandaag de dag nog waar is zou ik echter niet weten. Misschien dat iemand hier hopelijk een antwoord heeft

[MysticX]

Neejoh schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 23:08:
[...]

De link die @Daan_ hierboven plaatst (€ 192) is voor een set van 2x 16gb alleen € 40 duurder dan twee losse sodimms van 1x 16gb (€ 77), of zie ik wat over het hoofd hier?

pricewatch: Crucial CT16G4SFD8266

Zal die net zo goed werken?

Dat zal gewoon prima werken. Zelf heb ik exact dezelfde losse sodimms besteld omdat dat goedkoper was dan een setje voor mijn Mini en dat werkt gewoon perfect.

[Neejoh]

Okay top, dan gaat die zeker bij mijn lijstje op.

[Dhrzao]

Zojuist de 21,5-inch iMac met Retina 4K‑display besteld met de volgende specs:
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
16 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 560X met 4 GB GDDR5‑geheugen
256 GB SSD‑opslag
Magic Mouse 2
Magic Keyboard - Nederlands

Als nieuw werkapparaat voor de familie, ter vervanging van de MacBook pro 15” retina uit late 2013. Naar aanleiding van de berichten hier over die externe Samsung ssd kopen we die er later bij als we ruimte voor foto’s te kort komen. Alleen moeten we dan een thunderbolt ssd nemen of USB-C?

Ben erg benieuwd naar de snelheid van de i5, altijd MacBook pro gehad maar juist doordat we het mobiel werken nooit gebruikten (hebben we iPad voor) naar een vast apparaat in de studeerkamer. Geheugen upgrade en ssd upgrade gedaan omdat de vrouw hem ook gaat gebruiken voor werk (vooral excel/veel safari).

[Amerika_lover]

Dhrzao schreef op maandag 20 mei 2019 @ 10:18:
Zojuist de 21,5-inch iMac met Retina 4K‑display besteld met de volgende specs:
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
16 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 560X met 4 GB GDDR5‑geheugen
256 GB SSD‑opslag
Magic Mouse 2
Magic Keyboard - Nederlands

Ik afgelopen maand dezelfde configuratie gekocht enkel met 512gb ssd en trackpad in plaats van muis. Dit ter vervanging van een instap Imac late 2012. Moet zeggen echt een flinke verbetering qua snelheid. Vrijwel instant openen en sluiten van applicaties en documenten. Ook geen geklungel meer met batterijen voor toetsenbord en trackpad met de ingebouwde accu's.

Heb nog even getwijfeld om voor het oude 27inch topmodel te gaan uit 2017 welke nog verkrijgbaar is/was bij enkele online aanbieders. Echter dan zat je vast aan de Fusion-drive, en gezien de reviews toch duidelijk aangeven dat een ssd een must was dit toch niet gedaan. Daarnaast de langere ondersteuning alsmede snellere prestaties gaven bij toch de doorslag om te gaan voor het 2019 model. Zeker voor mijn huis/tuin/keuken gebruik.

Heb zelf nog een externe 6tb grote harddisk er achter hangen via usb 3.0. Uiteraard minder snelle lees en schrijfsnelheden maar prima voor opslag van bestanden en als backup voor Timemachine.

[VLD-010]

Lorrevdh schreef op maandag 29 april 2019 @ 21:29:
Iemand ervaring met de Imac 27" I5 3,7‑GHz 6‑core vs de I9 3,6‑GHz 8‑core?
Ik ben op het ogenblik aan het twijfel tussen beide processors. Hoofddoel is voornamelijk fotobewerking (Lightroom en Photoshop) en vroeg mij af of het de meerkost van 480 euro de moeite waard is.

Samenstelling

• I5 3,7‑GHz 6‑core OF I9 3,6‑GHz 8‑core
• 8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
• . (zelf uit te bereiden)
• Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
• 512 GB SSD‑opslag

Thx

Toevallig al een keuze gemaakt en iets besteld? Hoe bevalt de nieuwe 27" iMac voor fotobewerking en welke applicatie gebruik je daar voor? Ik ben met name benieuwd naar de prestaties van de GPU (580X). Ik lees op diverse fora dat de prestaties van de i5 3,7-GHz iMac heel behoorlijk zijn met RAW bestanden, maar hoop dat jij misschien hands-on ervaring hebt die je kunt delen.

[Daan_]

Of wat voor een formaat RAW bestanden hebben we het. 10mb of veelfout ervan. Denk dat je prima uit de voeten kunt met een i5 met Lightroom. Weten alleen niet wat de toekomst gaat vragen aan specs ;-)

Grootste verschil merkte ik met een SSD. Een 3tb fusion drive gehad in de vorige iMac, maar dat was voor mij geen succes.

[VLD-010]

Daan_ schreef op maandag 1 juli 2019 @ 15:53:
Of wat voor een formaat RAW bestanden hebben we het.

Ongeveer 22 MB per foto.

Daan_ schreef op maandag 1 juli 2019 @ 15:53:
Denk dat je prima uit de voeten kunt met een i5 met Lightroom.

Uiteraard is sneller beter (i9 vs. i5), maar de meerprijs is vrij stevig, vandaar de vraag. Heb jij naast LR ook ervaring met prestaties als je Capture One Pro gebruikt? Schijnt dat die een goede GPU versnelling heeft voor processing. Benieuwd naar eventuele ervaringen i.c.m. een Radeon Pro 580X.

[Daan_]

22mb is niet zo groot. Dat moet prima gaan werken met i5 in combinatie met SSD in Lightroom. op MBP met i5 is bewerken van RAW van +/- 85mb nog redelijk te doen. Al werkt het net iets soepeler met een i9.

Zie eerdere post hier in topic ;-) Ben langzaam overgestapt van Lightroom naar Capture One. Reden; GPU versnelling werkt helaas belabberd op de iMac (pro) met Vegas48. 580x schijnt zelfde issue te hebben. Adobe herkent het probleem, maar heeft nog geen fix.

[VLD-010]

Daan_ schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 08:11:
22mb is niet zo groot. Dat moet prima gaan werken met i5 in combinatie met SSD in Lightroom. op MBP met i5 is bewerken van RAW van +/- 85mb nog redelijk te doen. Al werkt het net iets soepeler met een i9.

Oke, thanks. Dat vermoedde ik al, maar goed om jouw ervaring te horen.

Daan_ schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 08:11:
Ben langzaam overgestapt van Lightroom naar Capture One. Reden; GPU versnelling werkt helaas belabberd op de iMac (pro) met Vegas48. 580x schijnt zelfde issue te hebben. Adobe herkent het probleem, maar heeft nog geen fix.

Dan gaan we op de nieuwe iMac meteen met C1 aan de slag!

[robcoenen]

• Apple Drops Prices on High-End Storage Upgrades for iMac, iMac Pro, MacBook Pro, Mac mini, and Mac Pro
• Apple Launches 2019 Back to School Promotion: Free Beats With Select Mac and iPad Models

[Anoniem: 93248]

Laatst een koffiemok precies tegen de rand van mijn 21,5" iMac laten butsen met het gevolg dat er een stukje glas uit is gevallen (driehoekje van 5-10mm)

Ik zie momenteel geen risico op doorscheuren en het zit ook niet in de weg tijdens gebruik. (glas is kapot in de zwarte rand)

heeft iemand ervaring met het (laten) vervangen van de glasplaat en het behoud van garantie op de iMac? Ik heb hem december 2018 aangeschaft en eigen risico bij verzekering bedraagt 100 euro.

[wwwmarcel]

Videokaart van mijn iMac 5k 27” is waarschijnlijk kapot (early 2015)
Best snel ;-(

Waarschijnlijk moet ik een nieuwe, weet iemand waar het omslag punt ligt tussen imac en iMac pro?
Ik werk voornamelijk met Adobe cloud, maar tegenwoordig hoort première en after effects ook steeds meer bij mijn werkzaamheden... lastige keuze,omdat de pro’s ook behoorlijk aan prijs zijn...

[wwwmarcel]

kan ik nog wat met mijn 3,5 jr oude iMac?

ssd, ram…station gebruiken zonder scherm ..hoewel de videokaart storing ervoor zorgt, dat hij weleens helemaal uitvalt.

[MysticX]

wwwmarcel schreef op zaterdag 20 juli 2019 @ 15:33:
kan ik nog wat met mijn 3,5 jr oude iMac?

ssd, ram…station gebruiken zonder scherm ..hoewel de videokaart storing ervoor zorgt, dat hij weleens helemaal uitvalt.

Je zou hem gewoon te koop kunnen aanbieden op V&A. Afhankelijk van welke iMac zou ik ook wel interesse in hebben

[wwwmarcel]

Past de ram? (4x8gb) uit mijn early 2015 iMac ook in de iMac 2019?

[MelvinW]

wwwmarcel schreef op zondag 21 juli 2019 @ 09:55:
Past de ram? (4x8gb) uit mijn early 2015 iMac ook in de iMac 2019?

Nee, je hebt DDR4 nodig. Het model uit 2015 gebruikt DDR3.

[Anoniem: 617899]

wwwmarcel schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 17:00:
Videokaart van mijn iMac 5k 27” is waarschijnlijk kapot (early 2015)
Best snel ;-(

Waarschijnlijk moet ik een nieuwe, weet iemand waar het omslag punt ligt tussen imac en iMac pro?
Ik werk voornamelijk met Adobe cloud, maar tegenwoordig hoort première en after effects ook steeds meer bij mijn werkzaamheden... lastige keuze,omdat de pro’s ook behoorlijk aan prijs zijn...

Mijn early 2015 27" kampt sinds enkele weken met artifacts. Ik zit ook te kijken naar de iMac Pro. Echter is het beter nog even te wachten tot deze geüpdatet wordt.

[Vistajevski]

Amerika_lover schreef op maandag 20 mei 2019 @ 13:15:
[...]


Ik afgelopen maand dezelfde configuratie gekocht enkel met 512gb ssd en trackpad in plaats van muis. Dit ter vervanging van een instap Imac late 2012. Moet zeggen echt een flinke verbetering qua snelheid. Vrijwel instant openen en sluiten van applicaties en documenten. Ook geen geklungel meer met batterijen voor toetsenbord en trackpad met de ingebouwde accu's.

Bevalt de computer nog steeds? Ik ben ook aan het kijken naar de 21.5 iMac als familiecomputer, maar dan met 8GB intern geheugen en 1TB SSD. Ik twijfel nog over een upgrade naar 16GB en ik vraag me af of je die echt nodig hebt. Wat was jouw overweging om voor 16GB te gaan? Ik heb voor eigen gebruik een Mac Mini (2014) met 8GB en daar is eigenlijk alleen de fusion drive (af en toe) de beperkende factor. De iMac zal wel wat zwaarder gebruikt worden, voor fotobewerking, spelletjes en programmeerwerk, maar of je daar 16GB voor nodig hebt?

[Mixpower]

Anoniem: 93248 schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:36:
Laatst een koffiemok precies tegen de rand van mijn 21,5" iMac laten butsen met het gevolg dat er een stukje glas uit is gevallen (driehoekje van 5-10mm)

Ik zie momenteel geen risico op doorscheuren en het zit ook niet in de weg tijdens gebruik. (glas is kapot in de zwarte rand)

heeft iemand ervaring met het (laten) vervangen van de glasplaat en het behoud van garantie op de iMac? Ik heb hem december 2018 aangeschaft en eigen risico bij verzekering bedraagt 100 euro.

De glasplaat is gelamineerd aan het scherm en zal dus compleet met scherm vervangen moeten worden.
Uiteraard als je dit laat doen bij Apple of een Apple Service Provider behoud je gewoon je garantie,
voor die €100,- is dat het zeker waard aangezien een scherm niet goedkoop is.

[Amerika_lover]

Vistajevski schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 10:17:
[...]
Bevalt de computer nog steeds? Ik ben ook aan het kijken naar de 21.5 iMac als familiecomputer, maar dan met 8GB intern geheugen en 1TB SSD. Ik twijfel nog over een upgrade naar 16GB en ik vraag me af of je die echt nodig hebt. Wat was jouw overweging om voor 16GB te gaan? Ik heb voor eigen gebruik een Mac Mini (2014) met 8GB en daar is eigenlijk alleen de fusion drive (af en toe) de beperkende factor. De iMac zal wel wat zwaarder gebruikt worden, voor fotobewerking, spelletjes en programmeerwerk, maar of je daar 16GB voor nodig hebt?

Jawel bevalt nog steeds prima !
Reden voor 16GB is omdat je dat zelf niet makkelijk kan upgraden ten opzichte van 27".
Dan liever nu wat extra uitgeven, dan straks tekort komen.

[Donaldinho]

Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:

21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag

config b: € 3.419,00

code:

27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

[Berlinetta]

Donaldinho schreef op maandag 11 november 2019 @ 15:45:
Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:

21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag

config b: € 3.419,00

code:

27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

Ik kies voor de 5K iMac. Ik gok dat het display een stuk beter is. ik doel daarbij eigenlijk op 10 bit display.

Sjezus laat maar zitten het is geen 10-bit. (Niet dat het denk ik veel uitmaakt?
https://www.reddit.com/r/...play_10bit_panels_or_not/

[Voor 6% gewijzigd door Berlinetta op 12-11-2019 21:49]

[Pavv]

Donaldinho schreef op maandag 11 november 2019 @ 15:45:
Ben me een beetje aan het orienteren ivm vervanging oude imac. Wat ik nu tegenkom is het volgende. Als ik op de apple site configureer lijkt het erop dat twee qua hardware gelijkwaardige systemen en upgrades de 21" duurder is dan de 27"..

Heb wel wat zitten googlen, maar kan met niet voorstellen dat het verschil in kwaliteit van de GPU het hem nu is. Zie ik nu iets over het hoofd? Waarin zou dit verschil kunnen zitten.

config a: € 3.439,00

code:

21,5-inch iMac met Retina 4K‑display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro Vega 20 met 4 GB HBM2‑geheugen
1 TB SSD‑opslag

config b: € 3.419,00

code:

27-inch iMac met Retina 5K-display
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
32 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag

Het merkwaardige verschil wordt veroorzaakt door de optie van de Vega in de iMac 21" die daardoor zo even 420€ duurder wordt.

Tip:
Ga voor de 27" en kies voor de basis 8GB RAM optie.
Hier kun je ZELF eenvoudig het werkgeheugen uitbreiden met so-dimms die veel voordeliger zijn dan de belachelijke upgrade-prijzen die Apple daarvoor hanteert ... 720 euro voor 32GB geheugen???? Dat kan eenvoudig voor minder dan 200 euro. voor 100 euro heb je al 24 (de 8 van de basis en 2x8GB RAM erbij prikken)

En heb je de 1TB SSD echt nodig voor alle bestanden? Als systeem en de meest gebruikte bestanden ook eenvoudig op een 512GB SSD passen bespaar je veel geld die je prima (gedeeltelijk) kunt aanwenden om OF vele TB's aan opslag op een reguliere externe HD aan te schaffen Of een 1 of 2 TB externe USB3/TB3 SSD....


Wil je top of the line? kies dan deze
27‑inch iMac met Retina 5K‑display.
3,6‑GHz 8‑core Intel Core i9-processor van de 9e generatie, Turbo Boost tot 5,0 GHz
8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 580X met 8 GB GDDR5-geheugen
1 TB SSD‑opslag
voor € 3439.... evt 100€ aan RAM erbij voor 24GB RAM...
Een monster met een benchmark die 50% hoger ligt dan jouw keuzes.

Wil je voordeliger uit zijn:
27‑inch iMac met Retina 5K‑display.
3,0‑GHz 6‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,1 GHz
8 GB 2666‑MHz DDR4‑geheugen
Radeon Pro 570X met 4 GB GDDR5-geheugen
512 GB SSD‑opslag
€ 2459,- evt 100€ aan RAM erbij voor 24GB RAM... en evt een 1TB ext SSD Samsung T5 voor €165,-

easy money to be saved...

[Voor 17% gewijzigd door Pavv op 12-11-2019 23:10]

[Vistajevski]

Niet specifiek een iMac onderwerp, maar wellicht relevant voor mensen die twijfelen tussen de (standaard) fusion drive en een SSD-upgrade:

Ik werk (nog) op een Mac Mini (2014) met een 1TB fusion drive met 128GB SSD. Inmiddels zijn er ongeveer 200GB in gebruik en de beperkingen van de fusion drive beginnen de laatste tijd duidelijk merkbaar te worden. Er wordt veel geswapt en programma's en documenten die ik niet dagelijks gebruik laden regelmatig tergend langzaam. Beveiligingsupdates installeren duurt geregeld drie kwartier. Diskprestaties zijn erg wisselvallig en dat is ook zichtbaar in Blackmagic (lees- en schrijfsnelheden die variëren tussen 150 Mb/s en 700 Mb/s). De Mini voelt inmiddels ook echt langzamer aan dan toen hij nieuw was.

Er staat nog een iMac op mijn verlanglijstje voor de feestdagen en ik heb lang getwijfeld tussen de 2TB fusion drive (ook met 128GB SSD) en een kleinere SSD vanwege de opslagruimte en omdat ik met de Mini tot voor kort weinig te klagen had over de fusion drive. Maar inmiddels ben ik wel overtuigd dat een SSD, zelfs de allerkleinste, de betere keus is en dat je volumeopslag beter extern kunt houdend. Dat je zelf moet bepalen wat dan op de SSD en wat op de externe drive komt is daarbij juist een voordeel vanwege de onvoorspelbaarheid van de fusion software.

[Zonnetje83]

Pavv schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:23:
[...]


Het merkwaardige verschil wordt veroorzaakt door de optie van de Vega in de iMac 21" die daardoor zo even 420€ duurder wordt.

Tip:
Ga voor de 27" ...

easy money to be saved...

Mag ook weleens gezegd worden: top dat je zo goed meedenkt met de vragende persoon! En voornamelijk de toon ook, want sommige Tweakers hebben weleens een hele belerende toon. chapeau!

Daarnaast hoop ik dat deze persoon je via DM nog bedankt heeft want als dat niet zo is, dan vind ik dát niet zo netjes...

[pacod]

Vistajevski schreef op zondag 24 november 2019 @ 16:33:
Niet specifiek een iMac onderwerp, maar wellicht relevant voor mensen die twijfelen tussen de (standaard) fusion drive en een SSD-upgrade:

Ik werk (nog) op een Mac Mini (2014) met een 1TB fusion drive met 128GB SSD. Inmiddels zijn er ongeveer 200GB in gebruik en de beperkingen van de fusion drive beginnen de laatste tijd duidelijk merkbaar te worden. Er wordt veel geswapt en programma's en documenten die ik niet dagelijks gebruik laden regelmatig tergend langzaam. Beveiligingsupdates installeren duurt geregeld drie kwartier. Diskprestaties zijn erg wisselvallig en dat is ook zichtbaar in Blackmagic (lees- en schrijfsnelheden die variëren tussen 150 Mb/s en 700 Mb/s). De Mini voelt inmiddels ook echt langzamer aan dan toen hij nieuw was.

Er staat nog een iMac op mijn verlanglijstje voor de feestdagen en ik heb lang getwijfeld tussen de 2TB fusion drive (ook met 128GB SSD) en een kleinere SSD vanwege de opslagruimte en omdat ik met de Mini tot voor kort weinig te klagen had over de fusion drive. Maar inmiddels ben ik wel overtuigd dat een SSD, zelfs de allerkleinste, de betere keus is en dat je volumeopslag beter extern kunt houdend. Dat je zelf moet bepalen wat dan op de SSD en wat op de externe drive komt is daarbij juist een voordeel vanwege de onvoorspelbaarheid van de fusion software.

Ik heb ook lang getwijfeld tussen de i5 met 580x 8gb Radeon met 512GB en de i9 met 2TB Fusiondrive. De verhalen omtrent de Fusiondrive (betrouwbaarheid) hebben me doen besluiten deze niet te nemen en is het uiteindelijk een i9 met 512GB SSD geworden

De verschillen in schrijf en leessnelheid van de SSD t.o.v. de fusiondrive zijn dermate hoog dat ik de laatste niet wou kiezen.
Externe opslag heb ik overigens genoeg in de vorm van 6TB op een Synology Nas en nog 2x 2TB usb 3.0 schijfjes.

[Vistajevski]

pacod schreef op maandag 25 november 2019 @ 18:15:
[...]
De verschillen in schrijf en leessnelheid van de SSD t.o.v. de fusiondrive zijn dermate hoog dat ik de laatste niet wou kiezen.

Dat inderdaad, plus dat de prestaties van de fusiondrive niet consistent zijn en heel sterk kunnen terugvallen als de schijf intensief gebruikt wordt. Dat is zo mogelijk nog vervelender dan de overall lagere snelheid. Ik had gedacht dat het met een 128GB SSD-gedeelte wel mee zou vallen, maar niet dus.

[SteffanS]

Is het nog de moeite om een iMac te kopen of komen er snel nieuwe of een update uit ?

[Montana]

SteffanS schreef op donderdag 2 januari 2020 @ 17:23:
Is het nog de moeite om een iMac te kopen of komen er snel nieuwe of een update uit ?

Ik heb mijn 27" i9. 3 weken geleden nog gekocht. Heb mij daarover niet druk gemaakt.

[Vistajevski]

SteffanS schreef op donderdag 2 januari 2020 @ 17:23:
Is het nog de moeite om een iMac te kopen of komen er snel nieuwe of een update uit ?

Goede vraag, helaas weet niemand dat. De buyers guide van MacRumors geeft meestal wel een aardige indicatie van wat je kunt verwachten. Maar die zit er ook regelmatig naast omdat de update cyclus van de Apple desktops niet meer zo voorspelbaar is als vroeger.

Als je puur naar de ontwikkelingen op hardwaregebied kijkt is er volgens mij geen reden om snel een update van de iMac te verwachten. Apple gebruikt nu al de 9e generatie Intel desktop processoren. De 10e generatie belooft wel wat verbeteringen (weer wat hogere kloksnelheden, standaard hyperthreading), maar krijgt vermoedelijk ook een nieuwe socket (ergo: nieuw logic board) en is verder nog niet officieel aangekondigd. Een afscheid van de standaard fusion drives zie ik ook niet snel gebeuren vanwege de kosten en op schermgebied zijn er ook geen voor de hand liggende upgrades. Kortom, weinig redenen voor een (partiële) update en nog te vroeg voor een compleet herontwerp denk ik. Misschien dat er in de prijsstelling van de huidige upgrades nog wat verandert, dat is wel vaker gebeurd, maar meer lijkt me onwaarschijnlijk.

Het standaard advies blijft dus van toepassing: heb je nu een nieuw iMac nodig of heb je geld te verbranden? Koop er dan nu eentje. Zo niet, hou het geld lekker in je zak. Het gaat uiteindelijk om jouw portemonnee, en jij weet zelf het beste wat je wel en niet wil.

[superpolm]

Vistajevski schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 11:51:
[...]

Goede vraag, helaas weet niemand dat. De buyers guide van MacRumors geeft meestal wel een aardige indicatie van wat je kunt verwachten. Maar die zit er ook regelmatig naast omdat de update cyclus van de Apple desktops niet meer zo voorspelbaar is als vroeger.

Als je puur naar de ontwikkelingen op hardwaregebied kijkt is er volgens mij geen reden om snel een update van de iMac te verwachten. Apple gebruikt nu al de 9e generatie Intel desktop processoren. De 10e generatie belooft wel wat verbeteringen (weer wat hogere kloksnelheden, standaard hyperthreading), maar krijgt vermoedelijk ook een nieuwe socket (ergo: nieuw logic board) en is verder nog niet officieel aangekondigd. Een afscheid van de standaard fusion drives zie ik ook niet snel gebeuren vanwege de kosten en op schermgebied zijn er ook geen voor de hand liggende upgrades. Kortom, weinig redenen voor een (partiële) update en nog te vroeg voor een compleet herontwerp denk ik. Misschien dat er in de prijsstelling van de huidige upgrades nog wat verandert, dat is wel vaker gebeurd, maar meer lijkt me onwaarschijnlijk.

Het standaard advies blijft dus van toepassing: heb je nu een nieuw iMac nodig of heb je geld te verbranden? Koop er dan nu eentje. Zo niet, hou het geld lekker in je zak. Het gaat uiteindelijk om jouw portemonnee, en jij weet zelf het beste wat je wel en niet wil.

Apple gaat toch over op eigengemaakte chips voor de macs? ik had begrepen dat dat dit jaar gaat plaatsvinden.

[iLLuSion_xGen]

superpolm schreef op zaterdag 4 januari 2020 @ 16:04:
[...]

Apple gaat toch over op eigengemaakte chips voor de macs? ik had begrepen dat dat dit jaar gaat plaatsvinden.

Maar is het slim om de eerste generatie te kopen? Ik zou deze Intel pakken of nog even afwachten tot de kinderziektes van de eventuele zelfgemaakte chip er uit zijn

[superpolm]

iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 09:51:
[...]

Maar is het slim om de eerste generatie te kopen? Ik zou deze Intel pakken of nog even afwachten tot de kinderziektes van de eventuele zelfgemaakte chip er uit zijn

ja dat is misschien wel verstandig. al zitten die chips al wel een tijdje in de iphones en ipads als ik t goed heb.

[iLLuSion_xGen]

superpolm schreef op zondag 5 januari 2020 @ 11:05:
[...]

ja dat is misschien wel verstandig. al zitten die chips al wel een tijdje in de iphones en ipads als ik t goed heb.

Inderdaad, zou een upgrade zijn van hun A.. processors, ze zouden volgens de geruchten dit ook eerst in de Macbooks steken in 2020 wat er toch op wijst dat daarna de iMac aan de beurt is, met hopelijk een nieuw design

[syltheboy]

Ik hoop dat de iMac eindelijk eens een dunnere bezel krijgt. Sinds het design uit 2009 is er qua design namelijk weinig veranderd. Ik heb er een uit 2010 (27" base-model + 12GB RAM 'zelf gedaan') en blijf het een mooie machine vinden. Er valt overigens nog prima op te werken, ondanks de 'originele' harddisk. Die van mijn vader uit 2009 (27" base-model + 12GB RAM 'zelf gedaan') wordt binnenkort voorzien van een SSD (diskdrive wordt opgeofferd).

[Voor 23% gewijzigd door syltheboy op 05-01-2020 17:09]

[Maaark]

syltheboy schreef op zondag 5 januari 2020 @ 17:05:
Ik hoop dat de iMac eindelijk eens een dunnere bezel krijgt. Sinds het design uit 2009 is er qua design namelijk weinig veranderd. Ik heb er een uit 2010 (27" base-model + 12GB RAM 'zelf gedaan') en ik blijf het een mooie machine vinden. Er valt overigens nog prima op te werken.

Ja! Kleine/geen bezels zou geniaal zijn..

[superpolm]

zoiets zou wel leuk zijn.

[Voor 23% gewijzigd door superpolm op 05-01-2020 17:17]

[syltheboy]

@superpolm Dat zou inderdaad leuk zijn. Een soort van enorme iPad Pro 2018, maar dan op een standaard!

[Voor 16% gewijzigd door syltheboy op 06-01-2020 22:01]

[Greatsword]

Mijn iMac uit 2015 is denk aan vervanging toe, hij trekt het niet om onderstaande 4K HDR UHD demos af te spelen. Ik heb het met VLC en IIna geprobeerd.

https://4kmedia.org/lg-chess-hdr-demo/
https://4kmedia.org/sony-swordsmith-hdr-uhd-4k-demo/

Kan iemand met een i5 27" op de hoogste resolutie checken hoeveel moeite dit kost voor de 2019 modellen.

[Voor 8% gewijzigd door Greatsword op 03-02-2020 17:45]

[superpolm]

is het de moeite om nu een imac 27 inch (2019) te kopen of wordt er binnenkort een nieuwe imac uitgebracht?

[Vorkie]

superpolm schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 19:47:
is het de moeite om nu een imac 27 inch (2019) te kopen of wordt er binnenkort een nieuwe imac uitgebracht?

Ligt eraan wat je er mee gaat doen...

Maar voor zover ik zie is de line-up afgelopen jaar net vernieuwd.

[superpolm]

Vorkie schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 19:53:
[...]

Ligt eraan wat je er mee gaat doen...

Maar voor zover ik zie is de line-up afgelopen jaar net vernieuwd.

geen videobewerken of iets dergelijks, gewoon normaal gebruik. maar ik dacht als er binnen een paar maanden een nieuwe versie uitkomt is t misschien de moeite om te wachten. misschien daalt dan ook de prijs van de oude modellen.

[Greatsword]

Vorkie schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 19:53:
[...]

Ligt eraan wat je er mee gaat doen...

Maar voor zover ik zie is de line-up afgelopen jaar net vernieuwd.

@superpolm zie https://buyersguide.macrumors.com/#Mac

[Voor 3% gewijzigd door Greatsword op 13-02-2020 20:05]

[dhrhagenees.cro]

superpolm schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 19:47:
is het de moeite om nu een imac 27 inch (2019) te kopen of wordt er binnenkort een nieuwe imac uitgebracht?

Ik ben ook in de markt voor een Imac, mijn eerste. Nu een Macbook pro 2017 met LG Ultrafine setup.

Binnen twee maanden staat er eentje bij Haagse Mafkees in de kamer

En als je bedenkt dat er in 2017 en 2019 een update is geweest zou je haast denken dat er in 2021 een volgende update/nieuw design komt.

Overigens blijft het huidige design, naar mijn mening toch ook een style icoon.

[iLLuSion_xGen]

dhrhagenees.cro schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 23:05:
[...]


Ik ben ook in de markt voor een Imac, mijn eerste. Nu een Macbook pro 2017 met LG Ultrafine setup.

Binnen twee maanden staat er eentje bij Haagse Mafkees in de kamer

En als je bedenkt dat er in 2017 en 2019 een update is geweest zou je haast denken dat er in 2021 een volgende update/nieuw design komt.

Overigens blijft het huidige design, naar mijn mening toch ook een style icoon.

Mag ik vragen waarom je niet gewoon die setup van Macbook aan externe monitor houdt? Tenzij je foto of videobewerking doet zou deze setup moeten volstaan

[dhrhagenees.cro]

iLLuSion_xGen schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 07:29:
[...]

Mag ik vragen waarom je niet gewoon die setup van Macbook aan externe monitor houdt? Tenzij je foto of videobewerking doet zou deze setup moeten volstaan

De huidige setup had ik aangeschaft om mobiel te zijn en een desktop ervaring te creëren.
Achteraf ben ik helemaal niet zo vaak mobiel als ik gedacht had.

Het gebruik is programmeren. En inderdaad daar heb je geen i9 voor nodig en ook geen Vega 20. Nu ga ik deze componenten ook niet kiezen. Ik ga voor de i5, 580x en 512/1000 tb ssd.

In de MacBook zit ook een i5 maar dat is een dual core. De 6 core i5 van de iMac is een goede processor voor het programmeren.
De 580x die wil ik dan gaan gebruiken voor het basis design werk van websites en een YT kanaal dus beetje video bewerking.

Het zit ook een beetje tussen de oren. Die IMac komt er gewoon. Ik wilde eerst wel voor de i9 en Vega 20 gaan want dan heb je een beest van een machine, maar dat hebben ze uit mijn hoofd weten te praten.

[iLLuSion_xGen]

dhrhagenees.cro schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 08:03:
[...]


De huidige setup had ik aangeschaft om mobiel te zijn en een desktop ervaring te creëren.
Achteraf ben ik helemaal niet zo vaak mobiel als ik gedacht had.

Het gebruik is programmeren. En inderdaad daar heb je geen i9 voor nodig en ook geen Vega 20. Nu ga ik deze componenten ook niet kiezen. Ik ga voor de i5, 580x en 512/1000 tb ssd.

In de MacBook zit ook een i5 maar dat is een dual core. De 6 core i5 van de iMac is een goede processor voor het programmeren.
De 580x die wil ik dan gaan gebruiken voor het basis design werk van websites en een YT kanaal dus beetje video bewerking.

Het zit ook een beetje tussen de oren. Die IMac komt er gewoon. Ik wilde eerst wel voor de i9 en Vega 20 gaan want dan heb je een beest van een machine, maar dat hebben ze uit mijn hoofd weten te praten.

Haha dat ken ik:)

De reden dat ik eigenlijk de vraag stelde was omdat ik nu met een MacBook Pro 2016 ntb, Mac Mini 2018 i5 en Acer Predator x34 (is nog van mijn gameperiode) zit en ik nu met het idee zit dat ik veel geld had uitgespaard als ik gewoon een maxed out Macbook Pro met tb3 dock en externe monitor had gekocht als setup.
Dan had ik de mini nooit moeten kopen en was ik zowel thuis als mobiel geholpen.

Het enige wat Apple voor mijn part moet uitbrengen is een scherm zoals de iMac 5k. Kan toch niet moeilijk zijn wel? Mag zelfs voor mijn part hetzelfde design zijn met wat minder bezel

[superpolm]

Greatsword schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 20:02:
[...]


@superpolm zie https://buyersguide.macrumors.com/#Mac

thnx

[Escrimador]

iLLuSion_xGen schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 09:08:
[...]

Haha dat ken ik:)

De reden dat ik eigenlijk de vraag stelde was omdat ik nu met een MacBook Pro 2016 ntb, Mac Mini 2018 i5....zit en ik nu met het idee zit dat ik veel geld had uitgespaard als ik gewoon een maxed out Macbook Pro met tb3 dock en externe monitor had gekocht als setup.
Dan had ik de mini nooit moeten kopen en was ik zowel thuis als mobiel geholpen.

Precies dezelfde conclusie hier, het enigste voordeel nu is dat mijn vrouw makkelijk de Mini even aanzet

Scherm heb ik trouwens 32” LG 4K genomen en dat bevalt toch wel super

Maar als iemand het me nu zou vragen: dikke MBP met Dock en mooi scherm voor thuis

[Darks]

Een iMac is nog altijd de meest complete en bruikbare vaste setup. Ik zoek graag mijn vaste werkplek op wanneer ik iets grondig wil doen. Snel even wat opzoekwerk in de woonkamer, of onderweg, dat is voor mijn MacBook Pro. Dat is dan wel een 13" variant, dus die mist ook wel de kracht voor zwaarder werk. iCloud helpt natuurlijk ook veel, dat je gewoon verder kan werken op je andere apparaat.

Nu, op mijn vaste werkplek staat wel een Mac mini met een LG monitor en geen iMac. Ik vind het design te gedateerd om actueel een iMac aan te schaffen, maar denk hier wel aan voor de toekomst. Benieuwd wat Apple er mee van plan is.

[Voor 5% gewijzigd door Darks op 20-02-2020 05:55]

[Greatsword]

@Darks Er waren laatst wat schetsen van nieuwe patenten opgedoken van een iMac design en een soort van dockingstation voor je Macbook.

[Dennisweb]

Ik heb een iMac 2019 gekocht, want mooie aanbieding bij de MediaMarkt. Ik wil nu ook Apple Care+ aanschaffen zoals ik bij al mijn producten doe.

Maar ik weet niet meer tot welke datum Apple Care dan geldig is. Twee jaar na de aanschafdatum van de iMac of twee jaar na de aanschafdatum van Apple Care zelf? Anders is het aantrekkelijk nog even te wachten.

[Pavv]

Dennisweb schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 23:06:
...
Maar ik weet niet meer tot welke datum Apple Care dan geldig is. Twee jaar na de aanschafdatum van de iMac of twee jaar na de aanschafdatum van Apple Care zelf? Anders is het aantrekkelijk nog even te wachten.

Bij aanschaf van AppleCare loopt de dekking tot 3 jaar na de aanschafdatum van de computer. Je kunt gedurende de looptijd van AppleCare altijd contact opnemen met Apple om problemen met je iMac te behandelen. Het is niet alleen garantie op het product, maar ook een redelijk goede helpdesk voor 3 jaar. Daarnaast is de + in AppleCare ook een soort van verzekering voor zelf veroorzaakte schade aan je iMac (Barst in scherm, val van tafel)


Als je de iMac als consument hebt aangeschaft (dus geen bedrijfsnaam op de factuur) heb je sowieso twee jaar garantie op de iMac, en in principe nog langer. Deze garantie onder het consumentenrecht zul je echter moeten afhandelen met de verkopende partij, de Mediamarkt in dit geval dus die niet bekend staat om zijn goede aftersales .


lees er meer over op:
https://www.apple.com/nl/legal/statutory-warranty/

nog knap lastig trouwens om de prijzen van AppleCare + te achterhalen.

[Voor 12% gewijzigd door Pavv op 07-03-2020 00:27]

[MysticX]

Dennisweb schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 23:06:
Ik heb een iMac 2019 gekocht, want mooie aanbieding bij de MediaMarkt. Ik wil nu ook Apple Care+ aanschaffen zoals ik bij al mijn producten doe.

Maar ik weet niet meer tot welke datum Apple Care dan geldig is. Twee jaar na de aanschafdatum van de iMac of twee jaar na de aanschafdatum van Apple Care zelf? Anders is het aantrekkelijk nog even te wachten.

Het is 3 jaar en er wordt gerekend vanaf het moment dat AC+ geactiveerd is op de iMac. Het is idd aantrekkelijk om dan nog even te wachten

[Voor 12% gewijzigd door MysticX op 07-03-2020 01:39]

[dhrhagenees.cro]

Dennisweb schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 23:06:
Ik heb een iMac 2019 gekocht, want mooie aanbieding bij de MediaMarkt. Ik wil nu ook Apple Care+ aanschaffen zoals ik bij al mijn producten doe.

Maar ik weet niet meer tot welke datum Apple Care dan geldig is. Twee jaar na de aanschafdatum van de iMac of twee jaar na de aanschafdatum van Apple Care zelf? Anders is het aantrekkelijk nog even te wachten.

https://www.apple.com/nl/support/products/mac/

Let wel op dat je AppleCare + kan aanschaffen tot 60 dagen na aankoop.

[MoldyInko]

Dennisweb schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 23:06:
Ik heb een iMac 2019 gekocht, want mooie aanbieding bij de MediaMarkt. Ik wil nu ook Apple Care+ aanschaffen zoals ik bij al mijn producten doe.

Maar ik weet niet meer tot welke datum Apple Care dan geldig is. Twee jaar na de aanschafdatum van de iMac of twee jaar na de aanschafdatum van Apple Care zelf? Anders is het aantrekkelijk nog even te wachten.

Wat voor prijs en specs?

[Dennisweb]

MoldyInko schreef op zaterdag 7 maart 2020 @ 08:26:
[...]


Wat voor prijs en specs?

@Pavv Dit is precies de reden waarom ik Apple Care+ wil kopen. Dan doe ik weer gewoon zaken met Apple. Voor de iMac kost ‘ie 219 euro.

Ik heb de iMac 2019 met een i5 6-Core op 3.1 GHz, 1TB Fusion Drive, 8GB RAM en de 575X-videokaart gekocht. Dat is het middelste model in de Apple Store die 2300 euro kost. Ik heb bij MediaMarkt 1999 euro betaald tijdens een eendaagse actie.

Ik heb er zelf 64GB RAM in gezet. En een Samsung X5 2TB SSD als boot-up schijf. Die Fusion Drive gebruik ik dus niet. Werkt als een zonnetje.

[MoldyInko]

Dennisweb schreef op zaterdag 7 maart 2020 @ 13:27:
[...]

@Pavv Dit is precies de reden waarom ik Apple Care+ wil kopen. Dan doe ik weer gewoon zaken met Apple. Voor de iMac kost ‘ie 219 euro.

Ik heb de iMac 2019 met een i5 6-Core op 3.1 GHz, 1TB Fusion Drive, 8GB RAM en de 575X-videokaart gekocht. Dat is het middelste model in de Apple Store die 2300 euro kost. Ik heb bij MediaMarkt 1999 euro betaald tijdens een eendaagse actie.

Ik heb er zelf 64GB RAM in gezet. En een Samsung X5 2TB SSD als boot-up schijf. Die Fusion Drive gebruik ik dus niet. Werkt als een zonnetje.

Thanks.

Dat is een hele nette prijs...
Ik kijk nog verder naar een leuke deal. Maar het is echt zeldzaam...

Veel plezier ermee.

[Dennisweb]

MoldyInko schreef op zaterdag 7 maart 2020 @ 13:46:
[...]


Thanks.

Dat is een hele nette prijs...
Ik kijk nog verder naar een leuke deal. Maar het is echt zeldzaam...

Veel plezier ermee.

Dank. Het was allemaal stom toeval bij mij. Ik had eigenlijk bedacht een nieuwe iMac pas in juli aan te schaffen. Maar door het coronanieuws kwam ik tot de conclusie dat ik mijn SSD-schijf maar eerder moest aanschaffen. Keek mijn broer even online wat iMacs nu kosten en kwam hij met die dagdeal aanzetten. Daar heb ik dus niet lang over nagedacht.

[robcoenen]

27-inch iMac gets a major update

[sheepdog]

Eindelijk.. Ben al een tijd aan het wachten om mijn 2013 iMac te kunnen vervangen. Voor mezelf had ik bedacht dat ik er pas een zou kopen als ze eindelijk een SSD en Face ID standaard zouden inbouwen. Nu dat laatste niet is gebeurd kan ik er toch niet heel enthousiast over worden om nu te kopen.

Dan toch maar wachten tot de ARM iMacs uitkomen?

[dhrhagenees.cro]

sheepdog schreef op dinsdag 4 augustus 2020 @ 18:44:
Eindelijk.. Ben al een tijd aan het wachten om mijn 2013 iMac te kunnen vervangen. Voor mezelf had ik bedacht dat ik er pas een zou kopen als ze eindelijk een SSD en Face ID standaard zouden inbouwen. Nu dat laatste niet is gebeurd kan ik er toch niet heel enthousiast over worden om nu te kopen.

Dan toch maar wachten tot de ARM iMacs uitkomen?

Tja, dat moet je zelf bepalen maar toch wel mooie specs weer.
Nu ook die T2 chip.

Wellicht wordt dit ook het laatste model waarvan je zelf het ram kan upgraden?