:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
En gestemd! Was best al wat aanloop van stemmers bij het stembureau. Dat was met de Provinciale/Waterschapsverkiezingen toch wel anders.
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
De dames hier op kantoor zijn vooral heel trots dat ze met z'n allen op een vrouw hebben gestemd 
dat doet er blijkbaar een stuk meer toe dan waar de partij nou voor staat.
dat doet er blijkbaar een stuk meer toe dan waar de partij nou voor staat.
Eruit komen als in?
Uiteindelijk komen ze eruit, maar niemand kan jou vertellen wat de gevolgen op langere termijn zijn van een Brexit. Misschien komen ze er beter uit, misschien ook niet. Niemand weet het!
Dat gebeurde over en weer, publiek was bewust 50/50.
Naar de partij wordt door diverse Nederlandse partijen en leden al sinds de verkiezingen vergeleken met Hitler en verder. Nu krijgen ze hem een keer terug en is de werled te klein? Ik til er niet zo aan.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik het nergens voor nodig vind en afdoen van de onderliggende problematiek.
Natuurlijk wist hij dondersgoed de link met WOII... Iedere keer komt het woordje boreaal weer terug. Er zijn genoeg plekken in Nederland die nog heel boreaal zijn.
Dit is wel iets te simplistisch. We hebben onze mond hier vol over WOII en facisme. Nou tijdens de opstand, juist onder de pro Europa groepen liepen wat neonazi's en facisten rond. Juist zij vormden milities tegen de Russen. Zo heb je de extreemrechte partij Svoboda, die groot deel uitmaakte van de opstand. Svoboda is berucht om zijn xenofobe, homofobe en antisemitische standpunten. In 1991 werd de partij opgericht onder de naam Sociaal-Nationalistische Partij van Oekraïne.
Je ziet werkelijk geen verschil tussen beide?!
Heb je de reacties van SP, GL leden in het land even gemist na de verkiezingen? De vergelijking met Hitler werd continu gemaakt met Baudet...
https://politiek.tpo.nl/2...-zie-mussolini-en-hitler/
De schuld gaat te ver, maar ik vraag mij wel eens af wat er gebeurd zou zijn als de EU niet zo richting Oekraine zou hebben gepusht. We zullen het nooit weten...
De impact van WOII was in de sovjet unie gigantisch. Ik denk dat ze graag hadden geruild toen, met het westen. WOII leeft daar veel meer dan hier.
Klopt en het was jammer dat de kritiek erop niet zo duidelijk naar voren kwam. Punt blijft gewoon dat het zeer aannemelijk is dat Oekraine essentiele informatie achtehoudt. De radarbeelden bijvoorbeeld...
Ook gestemd, de eerste meneer deed nog heel even "moeilijk" omdat beide volmachten waren ingevuld. We hadden gisteren beide ingevuld, zodat of ik of mijn vrouw voor beide konden stemmen. Leek ons handig en dat was het achteraf ook, anders moesten we vanochtend nog alles invullen en ik wilde snel naar werk. Gelukkig snapte de tweede man het wel direct, dus gestemd. Ben benieuwd!
Overigens moet er echt wel wat aan hhet stemmen veranderen. Mag het nu alleen in je eigen gemeente? Alles is hier vanaf 7:30 open, terwijl ik veel eerder naar werk wilde en vanavond pas rond 22:00 uur weer terug ben... Heel irritant, dat moet toch makkelijker kunnen?
Het waren ook andere tijden... Ook zonder EU zouden Spanje en Nederland niet snel oorlog krijgen in deze tijden. Het oostblok is iets anders, eigenlijk een schoolvoorbeeld dat te veel verschillen uiteindelijk ergens gaat botsen.
Hahaha, had een bepaalde persoon dan toch een beetje gelijk?:
De dames hier op kantoor zijn vooral heel trots dat ze met z'n allen op een vrouw hebben gestemd
/u/470671/elephant.png?f=community)
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
Het is al jaren politieke chaos, de economie staat zwaar in de min en er komt weer een leiderschapscrisis aan.
Alle economen die het bestudeerd hebben geven aan dat het op de lange termijn negatieve gevolgen gaat hebben.
Ja, we kunnen de toekomst in grove lijnen best voorspellen. Doe niet alsof we het niet weten.
Is het niet FvD die elke keer klaagt en Fortyun er bij haalt als zij met Hitler vergeleken worden? En dan klagen over demonisering en roepen dat die leden moeten opstappen?
Dan is het toch gek om zelf hetzelfde te gaan doen?
Weet je ook wat er met boreaal bedoeld word? En waarom dat woord zo beladen is?
Vreemde vergelijking. Omdat er daar een paar groepen fascisten voor europa waren kunnen we hier niet de overduidelijke fascisten in onze politiek aanwijzen en benoemen?
De context is dat onder andere FvD en aanhangers al veel vaken de EU met de nazi's vergelijken en claimen dat de EU een dergelijek superstaat wil vormen en volken wil uitroeien. Dan is de vergelijking nogal ongelukkig.
Daar heeft FvD dan ook eindeloos over geklaagd en gezorgd dat ze sorry gezegt hebben en opgestapt zijn.
Dus dan moeten ze niet ineens hetzelfde gaan doen. Daarnaast waren dat lokale politici en niet partijleiding/lijsttrekker op nationale TV.
Dat is niet anders dan victim blaming. Als dat meisje geen kort rokje had aan gehad was er niets gebeurd...
Dat argument weer. Het westen heeft zich ook flink minder misdragen dan de sovjet unie tijdens en na de oorlog. En op geen enkele manier praat wat ze toen gedaan hebben wat ze nu doen goed.
Natuurlijk, alles is 1 groot complot. Het kan best zijn dat ze informatie achterhouden maar dat doet rusland nog veel meer en er is overduidelijk bewijs dat het toch echt uit rusland kwam. De rest is alleen een poging verwarring te creeren.
Je kan gewoon aanvragen om ergens anders te stemmen. Moet je alleen wel van tevoren doen.
https://www.rijksoverheid...-stemmen-bij-verkiezingen
Je bedoeld dat vrouwen eindelijk in opstand komen tegen het feit dat ze zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de politiek? Ja, dan heb je gelijk ja.[...]
Hahaha, had een bepaalde persoon dan toch een beetje gelijk?
Ja, bizar toch dat FVD zo'n dolk in de rug steekt van de nabestaanden door een goed onderbouwd onafhankelijk onderzoek in twijfel te trekken met zn brief naar Trump. Waarom wil Baudet de twijfel zaaien, wat is zijn drijfveer in deze? Heel NL staat achter de nabestaanden, maar Baudet wil blijkbaar Rusland in bescherming nemen?
Vervolgens nog een onzinnige opmerking dat Oekraine het luchtruim had moeten sluiten en ineens flauw Rutte de les willen lezen over de scheiding der machten, dat het aan de rechter is..
Snap best dat Rutte dat even aan een breder publiek wilde onderstrepen, dat geknuffel met Rusland is echt niet te bevatten en ronduit naïef.
Maar aan de andere kant, zowel Baudet als Putin willen dolgraag de EU slopen, beide om andere redenen welismaar, maar hierin lijken ze elkaar te vinden.
Zoals al eerder aangehaald, blijkbaar is het te lang geleden dat er oorlog heerste in Europa, dat men nu een van de hoofdredenen vergeten is WAAROM de EU is opgezet: afrekenen met nationalisme zodat er vreedzaam samengewerkt kon worden. Dat is erg goed geslaagd.
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
Evenmin sjiek. Ik snap de associatie wel. En ik snap ook wat Baudet wil zeggen over de drang om Rusland aan te pakken, al was ik het niet met hem eens; wij trekken niet Rusland binnen. Dat deden de anderen namen uit de historie wel. Maar leg eerst uit wat je het probleem vind en pak dan daarna een voorbeeld, als je dan toch zo graag dat soort namen wilt aanhalen. Of verwijs naar "diverse grote namen" ofzo. Maar goed, ik zal wel teveel fatsoen hebben
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Ik heb in ieder geval gestemd, alweer bijna 2,5 uur geleden, was een van de eersten 
.
En Verhofstadt en Van Balen hebben niets op de spits gedreven, kunnen we alsjeblieft stoppen met deze mythe maar steeds weer herhalen. Als dat door iemand is gedaan dan was het door de President van Oekraïne… Je kunt steeds proberen de schuld het conflict richting EU te schuiven, alleen jammer dat het onzin is.
.Waar wil je heen met zo'n vergelijking? Ik neem aan dat ik het verschil tussen hitler/napolen en de EU niet hoef uit te leggen. De EU expandeert ook niet er komen landen bij die dat willen.
En Verhofstadt en Van Balen hebben niets op de spits gedreven, kunnen we alsjeblieft stoppen met deze mythe maar steeds weer herhalen. Als dat door iemand is gedaan dan was het door de President van Oekraïne… Je kunt steeds proberen de schuld het conflict richting EU te schuiven, alleen jammer dat het onzin is.
Ik dacht dat de we de vergelijking met de CCCP deden, zeker een memo gemist.
★ What does that mean? ★
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
maar nog veel vaker blijtk die wel correct te zijn. Simpelweg alle voorspellingen wegwuiven omdat je niet 100% kan garanderen dat het zo gaat is natuurlijk onzin.
Dus we mogen vanaf nu Baudet wel met Hitler vergelijken? Ik zie namelijk behoorlijk wat overeenkosmten...
"De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond en de wens om dit zo te behouden."[...]
Een Noord-Westerse samenleving... Loop Wassenaar binnen en je weet wat boreaal een beetje inhoudt
Kijk er is niets mis met andere culturen, maar als je er te veel van in de samenleving brengt, gaat het samenklonten en uiteindelijk tegen je werken.
Ofwel, onze cultuur is beter, dit land is vna ons en de rest mag stikken.
Grappig dat je het zo ziet. Maar als je verder kijkt zie je toch echt dat armoede de grooste gemende deler heeft met criminaliteit en niet cultuur of afkomst. Die komen alleen zo hoog omdat er veel meer armoede is onder die groepen door onder andere discriminatie in het verleden.
Ik heb geen idee wat je hier mee wil zeggen.
FvD denkt wel dat het "blanke ras vervangen meot worden" volgens de EU. Het is een typische complottheorie.
Noem mij 1 verschil in Oekraine dat het goed maakt dat een ander land zomaar binnen valt en stukken inneemt?
Want dat is wat er gebeurde en je nu goed probeert te praten he.
"ik vind het niet goed maar" die kennen we ja. je vind het dus stiekem wel goed, of er zijn wel redenen om het goed te vinden, maar durft dat niet hardop te zeggen.
Die aversie tegen rusland is er omdat rusland zich misdraagt. Niet meer en niet minder dan dat.
De reden dat FvD en dat soort partijen VOOR rusland zijn is omdat ze daardoor betaald worden. FvD heeft heel nauwe banden met rusland.
Het is niet sceptisch, het is anti. Dat is een enorm verschil. Sceptisch zijn mag altijd maar blind leugens verspreiden in opdracht van onder andere rusland is niet iets waar ik ooit achter zou kunnen staan.
Ofwel, je negeert alle leugens, racisme en corruptie binnen die partij omdat je graag een anti-EU partij wil steunen die niets anders gaat doen dan hervormingen van de EU tegenhouden waardoor er helemaal neit sgaat veranderen. Oh ja, en natuurlijk wel nog meer lobby gaat verzorgen en een nog grotere stem aan de bedrijven gaat geven.
Je wilt in de EU blijven, maar bent niet gelukkig met de EU in de huidige vorm. Dus stem je op een partij die de EU van binnenuit wil uithollen. Ik volg je niet:
[...]
De druppel die de emmer deed overlopen?
Het zal wel heel naief zijn om te denken dat na een eventueel lidmaatschap van Oekraine de verschillen in het land opeens voorbij zijn. Er wonen nu eenmaal hele diverse groepen daar met uitgesproken meningen die volledig botsen met de ander.
Janoekovytsj wilde het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne gewoon niet ondertekenen en is daardoor afgezet door groepen die op dat moment het sterkst waren in Kiev. Het was een democratisch gekozen president, welke ondemocratisch is afgezet omdat hij een verdrag niet wilde ondertekenen.
Binnen de Oekraine werd het Oost tegen West. Vanuit Kiev pro EU opstanden en vanuit het Oosten van de Oekraine pro Russische opstanden.
[...]
Ook die glazen bol is weleens kapot gebleken!
[...]
We komen in een cirkel, we beredeneren het beide andersom.
Als je dagelijk met Hitler wordt vergeleken en nu zelf een keer de vergelijking terugmaakt, zie ik het: wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten.
[...]
Een Noord-Westerse samenleving... Loop Wassenaar binnen en je weet wat boreaal een beetje inhoudt
Kijk er is niets mis met andere culturen, maar als je er te veel van in de samenleving brengt, gaat het samenklonten en uiteindelijk tegen je werken.
Er zijn nu ook bepaalde bevolkingsgroepen die best veel problemen veroorzaken en zich aggressief tegen Nederlanders opstellen. Je zag het al in mindere mate met Surinamers, die soms iets tegen NL hebben. (Nederlanders bakra noemen). Het is gewoon puur racisme de andere kant op. Met groepen als Marokkanen en Turken zie je het nog erger. Kijk we kunnen hier allemaal doen alsof er geen probleem is en zo lang we voldoende geld hebben om buiten bepaalde wijken te kunnen wonen merken we er weinig van. Maar er zijn ook mensen die daar wel midden in wonen.
[...]
Nee het is selectief voor of tegen partijen zijn. Juist met EU verkiezingen is Oekraine iets wat zij graag wilden.
[...]
De superstaat denk ik ook, uitroeien misschien niet, maar sceptici monddood maken wel!
Het is een nieuwe vorm van sensuur, zie ook de linktaks.
[...]
Die is te makkelijk. De verschillen binnen Oekraine zijn te groot om het daarop af te schuiven.
[...]
Zeker niet, ik vind het ook niet goed van Rusland dat ze de Krim zijn binnengevallen, maar ga met Rusland in gesprek, zoals je ook met de rest van het Oostblok doet. Maar de aversie tegen Rusland is te groot bij sommige invloedrijke EU leiders.
[...]
Oh dat wist ik niet, thnx! Goed voor de volgende keer!
[...]
Ik ben ook niet voor een Nexit, daarom zou ik TK nooit voor FvD stemmen, echter binnen de EU wil ik een groter sceptisch geluid, tegen Juncker en consorten! Ik hoop dat mijn stem daaraan bijdraagt. Overigens stemmen is gedaan, dus nu afwachten!
[...]
Hangt van je doel af...
Mijn vrouw heeft de stemwijzer gedan en daar kwam CU uit, dus heeft ze CU gestemd, ik wilde een forser tegen geluid, dus heb FvD gestemd. Beide eurosceptisch, dus wat dat betreft doel bereikt! uiteindelijk stem ik niet op Baudet of zijn uitspraken, maar op de partij, de standpunten en de EU afgevaardigde..
Je had misschien beter een kritische pro-EU partij kunnen stemmen.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
Ik stem altijd op een plaatsgenoot of iemand die dezelfde voornaam of achternaam heeft. Wat is daar mis mee?:
De dames hier op kantoor zijn vooral heel trots dat ze met z'n allen op een vrouw hebben gestemd
Moet hij/zij wel bij de juiste partij staan want anders heeft ie pech
/u/332944/googol2.png?f=community)
@dfrenner Als je dit betoog nu zo leest, vind je dan niet dat je achteraf eigenlijk totaal geen goede argumenten had en argumenten ter plekke verzint om je al bestaande standpunten te verdedigen? Volgens mij ben je fan van Baudet en vervolgens ga je de gebeurtenissen in Oekraine zo verdraaien dat je voor jezelf goed kan praten wat Baudet t.a.v Rusland/MH17/Oekraine allemaal aan het verkondigen is. Dat snap ik heel goed, als een kerngeloof (Baudet is goed) van iemand wordt aangevallen schiet deze zwaar in de verdediging om die cognitieve dissonantie maar te kunnen ontwijken, maar volgens mij moet je je echt goed afvragen of dit de manier van redeneren is waarop je je overtuigingen wil baseren.
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
:strip_exif()/u/28687/tomoi.gif?f=community)
Ah, het bekende Argumentum Ad Rumsfeldus: the absence of the evidence is not the evidence of the absence
Quelle chimère est-ce donc que l'homme? Quelle nouveauté, quel monstre, quel chaos, quel sujet de contradiction, quel prodige!
@Helixes nooit van gehoord, ga ik eens doen andere stemwijzer komt CDA weer bovenaan uit. Ik kan bijna net zo goed een randomizer gebruiken als resultaten volgens mij, erg sterk afhankelijk van de stemwijzer zelf.
andere stemwijzer komt CDA weer bovenaan uit. Ik kan bijna net zo goed een randomizer gebruiken als resultaten volgens mij, erg sterk afhankelijk van de stemwijzer zelf.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
De stemwijzer is dit keer, mijn inziens, erg slecht.:
@Helixes nooit van gehoord, ga ik eens doen
Lees achteraf de toelichting van alle partijen om te zien welke partijen daadwerkelijk met jouw mening overeen komen, want het "eens" en "oneens" hebben ze nogal creatief gebruikt.
Voorbeeld;
Zowel "eens" als "oneens" en "geen van beide" zijn gebruikt voor dezelfde mening; alleen toetreding onder voorwaarden.
Ook bij de vraag over zomertijd en enkele anderen is dat aan de hand.
Idealiter kijk je ook nog of wat een partij zegt ook is wat een partij werkelijk doet, want er zitten wat je noemt ook wat populistische antwoorden tussen. Zo ben ik het eens met veel wat de VVD zegt (en bijv wat Rutte in het debat met Baudet zei), maar heb ik dat in de voorgaande regeerperiodes niet terug zien komen. Tekentafelbeleid, noemde hij dat zelf.
[ Voor 28% gewijzigd door frickY op 23-05-2019 14:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Nee, dat is heel wat anders. Leuk geprobeerd.:
[...]
Ah, het bekende Argumentum Ad Rumsfeldus: the absence of the evidence is not the evidence of the absence
(Bij Rumsfeld gaat het om bewijs van ontwapening, niet om bewijs van een mogelijke gebeurtenis)
And to think they once said that computers would take away jobs.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
:strip_icc():strip_exif()/u/518477/crop59c45ccfe9625_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78812/Piyote%252009.jpg?f=community)
Ummm dat heet de realiteit. Je kan oogkleppen opdoen natuurlijk en hopen dat het allemaal wel mee zal vallen wanneer er een Nexit komt, dat kan natuurlijk
Meeste mensen vinden het toch prettig een beslissing te nemen op basis van feiten en realiteit. En ja als je op basis van feiten en realiteit naar een Nexit kijkt, is er inderdaad maar 1 conclusie mogelijk, hier gaat niemand in Nederland beter van worden. Heeft echt geen drol te maken met dreigen vanuit Brussel of hoe je dit ook maar probeert op te vatten.
Maar tegen iemand die ergens in gelooft werken argumenten en feiten dan ook niet. Dat is precies het populistische principe: spreek mensen aan op hun onderbuik in plaats van hun hersens. Het gaat dan niet meer om wat waar is, maar om wat mensen willen wat waar is.
Als je een afspraak maakt met je familie dat je geld leent en het over een jaar terug betaalt en je betaalt het niet terug en vervolgens wil je familie je geen geld meer uitlenen is het dan ook afpersing? Je voorbeeld is namelijk niet erg relevant imho: we zijn nu een soort EU-familie die elkaar dingen gunt. Waarom is het dan in ene afpersing als jij eenzijdig de relatie opzegt? Die gedachtenkronkel kan ik echt niet volgen. De Britten ontdekken ook dat dit niet zo werkt als dat ze in de Brexit campagne zijn opgehitst met glasharde leugens. Logica, meer is het niet.
Wat heeft dit met de EU te maken? Die regelt nog nauwelijks dingen voor alle burgers. Deden ze dat maar, maar dat willen de lidstaten steeds niet. In dat opzicht is die EU waar een aantal politici tegen ageren non-existent. Over regeren door angst gesproken - je beroept je nu op een niet bestaand iets als argument om uit de EU te stappen.
Nou ja, het zijn maar kleine dingetjes, zoals het feit dat de werkloosheid meer dan gehalveerd is er we in NL een jeugdwerkloosheid van maar enkele procenten hebben. Dat is in landen waar dingen minder goed geregeld zijn doorgaans > 30%. Stel je voor, dat als je 10 vrienden hebt er sowieso 3-5 geen baan hebben voor hun 30e. Ik denk dat niet iedereen helemaal helder op het netvlies heeft wat welvaart tegenwoordig betekent.
Das zo'n voordeel van een vrij land - dat mag je vinden. Ik hoop dat je ook open blijft staan voor argumenten en feiten
dat geloven is niet zo vruchtbaar gebleken.
[ Voor 4% gewijzigd door NiGeLaToR op 23-05-2019 16:10 ]
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
GL verspreid continu angst over het klimaat dus die valt dan ook af
en zo zullen alle partijen in mindere of meerdere mate angst verspreiden op verschillende gebieden.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
/u/255418/usericon.png?f=community)
Om daarmee nog maar niet eens te beginnen over het probleem van valuta. Nederland als maatschappij heeft op dit moment weinig te bieden indien wij Europa laten vallen. Als we dan terug naar een gulden overgestapt zijn, fraai, maar maakt voor de rest van Europa en de wereld natuurlijk allemaal weinig uit. Dat kleine, nietige landje. Waar wij nu als doorgeefluik functioneren, zal dit inderdaad goed vervangbaar zijn. Dit geldt niet alleen voor de door jouw beschreven voorbeelden, maar ook bijvoorbeeld de aanwezigheid van vele internationale bedrijven in ons land. Ook deze kunnen makkelijk verplaatsen naar andere locaties binnen de EU.
Het is voor ons als land een verlies aan werkgelegenheid, een verlies aan financiele instroom. Onze valuta zal het niet magischerwijs goed doen, sterker nog, t.o.v. de Euro is de kans groot dat wij er op achteruitgaan. Met als gevolg, import producten (m.a.w. nagenoeg alles) zal relatief duurder worden. De vakanties zullen duurder worden, gezien daar alles gewoon in euro's mag worden afgerekend, internationale diensten waar wij als Nederlanders gebruik van maken zullen zeer waarschijnlijk duurder worden, etc.
Tsja, als je je kop in het zand wilt steken voor het klimaatprobleem, dan kun je het zo beschouwen:
GL verspreid continu angst over het klimaat dus die valt dan ook af
.
:strip_exif()/u/122790/ava.gif?f=community)
offtopic:
Ik moest deze zin drie keer lezen. Toen begreep ik dat je met 'vertrekken', 'uit het vliegtuig stappen' bedoelde. Vertrekken kun je ook interpreteren als opstijgen of taxi-en in het geval van een vliegtuig. Misschien even wijzigen?
Ik moest deze zin drie keer lezen. Toen begreep ik dat je met 'vertrekken', 'uit het vliegtuig stappen' bedoelde. Vertrekken kun je ook interpreteren als opstijgen of taxi-en in het geval van een vliegtuig. Misschien even wijzigen?
Scherp:
[...]
offtopic:
Ik moest deze zin drie keer lezen. Toen begreep ik dat je met 'vertrekken', 'uit het vliegtuig stappen' bedoelde. Vertrekken kun je ook interpreteren als opstijgen of taxi-en in het geval van een vliegtuig. Misschien even wijzigen?
Misschien alleen maar meer 'bewijs' dat vergelijkingen vroeg of laat vol fouten blijken te zitten
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
:strip_icc():strip_exif()/u/452092/Tweakers.jpg?f=community)
Impliciet natuurlijk wel via het EU ontwikkelingsfondsen.
De vraag is: is dit een slecht idee? Ik denk dat het ontwikkelen van armere continentsdelen heel verstandig is: dit versterkt onze grens, maakt vervelende oorlogen als op de Balkan minder waarschijnlijk, maakt stromen van migranten minder nodig en is uiteindelijk goedkoper dan de rekening die je krijgt als er eerst vanalles stuk moet voordat men/we veranderen.
Kan het beter? Ongetwijfeld. Ik zie je concrete voorstellen graag tegemoet
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
De nostalgie bril is altijd krachtig
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
als we een eigen munt hadden gevoerd nog, had je wisselkoersen gekregen of alleen al het geklooi van een ander valuta. Je kunt de munt 1:1 koppelen aan de euro, maar dan heb je dus de status quo gewoon en had je dezelfde situatie gehad, waarbij je alleen een sloot centen kwijt was om je eigen munt te voeren.
In essentie is de transferunie waar zoveel over wordt gemiept nog eens niet zo een ramp.
1. we zitten bij de rijkste landen ter wereld;
2. zo gek veel is het niet wat we kwijt zijn aan de EU als je naar de kosten kijkt. De opbrengsten zijn voor ons als handelsland significant (en vergeet niet dat wij nog altijd wereldwijd zeer gewilde expertises hebben, denk aan watermanagement, waar we supermakkelijk toegankelijk voor zijn omdat we in een EU zitten).
3. alle cijfers die er zijn binnen historische context laten zien dat ongelijkheid wenselijk is, maar dat te grote ongelijkheid een ramp is oftewel: we moeten niet rupsjenooitgenoeg willen zijn;
4. de grootste problemen waar we binnen NL ook mee worstelen (of beginnen te worstelen) is de economische ongelijkheid. Dit is echter een probleem wat mensen zichzelf aandoen met hun stemgedrag. Dit kun je niet op de EU pinnen of de munt
5. de Euro is meer een symbool dan iets anders en dat symbool wordt heel gretig gebruikt.
(oa. thomas piketty - kapitaal in de 21ste eeuw of '23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme' - Ha-joon Chang of Rutger Bregman zijn 'Gratis geld voor iedereen' of Robert Reich - 'Saving kapitalism' geven daar inzichten in en laten ook zien dat een muntunie eigenlijk niet echt een issue is, het spaart zelfs geld uit. De grote vraag is: wat gebeurt er met het geld wat wordt uitgespaard daarmee
)Rond 1700 gaan stemmen hier in Sittard, het stembureau was zo leeg dat ik de lichte vrees had dat ik de 4 of 5 mensen die achter de tafel zaten moest wakker stoten. Gok zo dat mijn gemeente dramatische opkomstcijfres gaat krijgen zo
[ Voor 5% gewijzigd door polthemol op 23-05-2019 18:56 ]
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
oh ja, ik zou zeker gaan hoor
Waar ik echter voor vrees is dat je een kans heb top een heel scheve stemuitslag omdat je met 'zwijgende meerderheden' gaat zitten die het afleggen tegenover veel gemotiveerdere anti-groepen.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
Pfff, tuurlijk stem je op jezelf. Of niet. Wat jij wilt, maar wat een ophef om niets.
Vandaag een unicum in m'n relatie meegemaakt: Allebei op dezelfde gestemd
Uiteindelijk gewoon voor het poppetje gegaan, want van de programma's en de stemwijzer wordt je echt nul wijzer. Dan toch liever een stem voor een capabel iemand
Vandaag een unicum in m'n relatie meegemaakt: Allebei op dezelfde gestemd
Uiteindelijk gewoon voor het poppetje gegaan, want van de programma's en de stemwijzer wordt je echt nul wijzer. Dan toch liever een stem voor een capabel iemand
[ Voor 58% gewijzigd door naitsoezn op 23-05-2019 19:46 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Het was een protest stem. Vandaar de ophef.:
Pfff, tuurlijk stem je op jezelf. Of niet. Wat jij wilt, maar wat een ophef om niets.
★ What does that mean? ★
:strip_icc():strip_exif()/u/54126/Barely-Stopping--ICO.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Dat verbaast me niets. In 2012 observeerde ik al onderstaande:
En vandaag stonden de dozen met stembiljetten op een voor het publiek bereikbare plek en buiten goed zicht van de stembureauleden. Het werd nog iets maffer toen iemand een stembiljet uit de doos trok en weer weg het bejaardentehuis inliep
Zelfde ervaring meegemaakt 2 maanden geleden op het stembureau op het stadhuis van Alphen aan den Rijn, Daar stond de voorraad blanco biljetten ook in open kratjes naast de wachtrij. Daarnaast stonden de stemhokjes recht tegenover de stembureauleden, waardoor zij in de stemhokjes konden kijken. Mag ook al niet.:
[...]
Dat verbaast me niets. In 2012 observeerde ik al onderstaande:
[...]
En vandaag stonden de dozen met stembiljetten op een voor het publiek bereikbare plek en buiten goed zicht van de stembureauleden. Het werd nog iets maffer toen iemand een stembiljet uit de doos trok en weer weg het bejaardentehuis inliep
Toen ik de opmerking maakte, goh, mag ik zelf een biljet pakken, werden de kratjes in ieder geval weggehaald en achter de leden van het stembureau gezet. Of er nog iets aan de positie van de hokjes gedaan is, weet ik niet...
WEES BLIJ !!! Hier had uw advertentie kunnen staan...
/u/352505/crop5e08449928750_cropped.png?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Ik vind het oprecht jammer dat ik dit ook verrassend vind... M'n vertrouwen in gezond verstand is behoorlijk afgenomen de laatste tijd
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht