[F1 2019] Race 3 GP van China

[Joster]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:03:
VER is dus genaaid door de Ferrari's lijkt het.

Dat vond ik ook ja.

[Maurice079]

Dit is gewoon een strategische blunder van RBR

[caspervc]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 08:58:
[...]

Een boze Max op de baan zou wel weer eens leuk zijn om te zien.

En bedankt voor je voorspellende blik. Max is zeker boos nu

[MikeyMan]

Nou, Vettel naait hem, en vervolgens slaat de motor in anti stall geloof ik...

[BasvanS]

HAM reed gewoon belachelijk langzaam..

[Smultie]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:03:
VER is dus genaaid door de Ferrari's lijkt het.

Klasse, de schuld altijd bij een ander leggen!

[nadroJ]

AnticliMAX maar ja, race trim van de RBR zal veel goed maken.

[Dj-sannieboy]

VET naait VER even zeg!

[sjaool]

Het leek net of LEC hem ophield en VET hem dus voorbij is gegaan waardoor VER ook weer in moest houden. Ik weet nog niet zo zeker of dit een teamfout is.

[MikeyMan]

Smultie schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
[...]


Klasse, de schuld altijd bij een ander leggen!

Je hebt de beelden gezien?

[3x3]

3x3 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:02:
[...]

Als je gepiepelt wordt kan je er altijd voorbij natuurlijk. Mercedes is in bloedvorm.

Lol zo blijkt Vettel dus Max gepiepelt te hebben.

[SinergyX]

Blunder of niet, no way dat die sneller dan Lec/Vet was geweest.

Maar gasley wederom door de mand, de rest van de teams tot 0,02sec van elkaar, Gas bijna 1sec.

[ Voor 43% gewijzigd door SinergyX op 13-04-2019 09:05 ]

[pinda powerrr]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:02:
Heeft RBR wat strategie mensen van Ferrari overgenomen? Dit is al de zoveelste blunder dit seizoen.

Precies dat. Dit ben ik toch niet gewend van ze. Dit is heel slordig, of VER heeft zelf te langzaam aan gedaan, slordig.

[PatrickC]

Nee Max, niet zeuren, jullie zijn zelf schuld... gewoon eerder naar buiten rijden.

[Quad]

Of gewoon iets eerder eruit rijden zodat je niet binnen de laatste 5 sec over start/finish komt?

[Smultie]

MikeyMan schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
[...]


Je hebt de beelden gezien?

Ja, jij?

[KillerBee]

Smultie schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
[...]


Klasse, de schuld altijd bij een ander leggen!

Als dit feitelijk zo blijkt te zijn (uiteindelijk), dan mag dit toch gewoon gezegd worden?

[caspervc]

Ws kreeg Vettel push push pus omdat hij anders de vlag kreeg... denk ik zo

[MikeyMan]

3x3 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:02:
[...]

Als je gepiepelt wordt kan je er altijd voorbij natuurlijk. Mercedes is in bloedvorm.

Ja, dat is zo makkelijk niet, als je hem ernaast zet kunnen ze op het gas.

[Jackson6]

SinergyX schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
Blunder of niet, no way dat die sneller dan Lec/Vet was geweest.

Dit.

[ebis]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:03:
VER is dus genaaid door de Ferrari's lijkt het.

Had gewoon zelf gas moeten geven, de ruimte was er gewoon.

[Smultie]

KillerBee schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:05:
[...]


Als dit feitelijk zo blijkt te zijn (uiteindelijk), dan mag dit toch gewoon gezegd worden?

Prima, dan zet je alles zó op scherp dat een kleine verandering van iemand voor of achter je ervoor zorgt dat je de run niet meer kunt rijden... prima

[Holk]

Max leek wel die ene man in een te dure auto met adaptieve cruisecontrol op de A4. Iedere keer als er een andere auto voor kruipt remt de auto af en laat een gat voor de volgende

[Vuvuzela]

Het is etiquette.. dus grijs gebied. Maar imho mag er wel een regel komen dat je in de laatste sector tijdens de Q niet inhaalt.

[Quad]

Beetje deceptie dit, weg spanning.

[Verwijderd]

Jackson6 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:05:
[...]


Dit.

Dit keer 2. In kwali is Red Bull dit jaar nauwelijks wat opgeschoten. In racetrim gaat het morgen boeiend worden. Top 3 teams aan mekaar gewaagd

[vliegnerd]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
Het leek net of LEC hem ophield en VET hem dus voorbij is gegaan waardoor VER ook weer in moest houden. Ik weet nog niet zo zeker of dit een teamfout is.

Precies dit. Ik zat onboard te kijken en VET of LEC kwam er gewoon langs in voorlaatste bocht.

Toegegeven: Max haalde achter een Ferrari (LEC?) ook eerst beide renaults in in de outlap... Dus hij was ook zelf bezig te f*cken.

[Gynnad]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:03:
VER is dus genaaid door de Ferrari's lijkt het.

Hoezo, hij moet gewoon zorgen dat ze er daar niet voorbij komen. Vond het er ook een beetje klungelig van Max uitzien. Je weet dat er auto's achter je rijden, dan moet je je niet zo laten peoplen..

[vhal]

HAM loopt er een beetje zuur bij....o the joy

[VidaR-9]

Nou VET.. Die ga je dit seizoen een keer terugkrijgen..

[JvS]

Quad schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:06:
Beetje deceptie dit, weg spanning.

Nounou, tussen ferrari en mercedes was toch ook spannend .

Wel klpte voor Max

[Lasmibalsingh]

Behoorlijke blunder van Max, p4 zat er wel in.

[Dennism]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:03:
VER is dus genaaid door de Ferrari's lijkt het.

Genaaid zou ik niet willen zeggen eigenlijk, hij zet hem daar wel echt bijna stil zo lijkt het in die on-board, en als hij niet doorrijd haalt de Ferrari het daar mogelijk ook niet.

[sjaool]

ebis schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:05:
[...]

Had gewoon zelf gas moeten geven, de ruimte was er gewoon.

Je wilt niet zo vlak achter LEC de finishlijn over om je rondje te starten, dus VER liet iets ruimte. Vervolgens wordt hij ingehaald door VET en moest hij inhouden waardoor er iets gebeurde wat weggepiept werdt door de FIA. Ik wil de ongecensureerde versie wel eens horen.

[MikeyMan]

Gynnad schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:06:
[...]


Hoezo, hij moet gewoon zorgen dat ze er daar niet voorbij komen. Vond het er ook een beetje klungelig van Max uitzien. Je weet dat er auto's achter je rijden, dan moet je je niet zo laten peoplen..

Ja en dan rij je harder, zit je bij Leclerc in z'n vuile lucht. Je hebt een minimale afstand nodig.

[RoD]

Vuvuzela schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:06:
Het is etiquette.. dus grijs gebied. Maar imho mag er wel een regel komen dat je in de laatste sector tijdens de Q niet inhaalt.

Laten we hier alsjeblieft geen regels voor gaan maken zeg...

RBR moet gewoon zelf zorgen dat ze op tijd over de finishlijn rijden, klaar. Wil je niet in het gedrang komen? Ga je even 20 seconden eerder naar buiten. Of je doet het zoals VET, en je haalt iemand in. RBR laat zich hier het kaas van het brood eten en dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken.

[Oogje]

SinergyX schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:04:
Blunder of niet, no way dat die sneller dan Lec/Vet was geweest.

Maar gasley wederom door de mand, de rest van de teams tot 0,02sec van elkaar, Gas bijna 1sec.

Eens, die P5 was redelijk zeker. En GAS is voor mij toch een tegenvaller, ik had echt meer van hem verwacht.

[DaniëlWW2]

VidaR-9 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:06:
Nou VET.. Die ga je dit seizoen een keer terugkrijgen..

Zoals morgen bocht 1. Daar is die RB snel, de Ferrari not so much.

[MaXeRs]

Wat een onverklaarbare BLUNDER van een miljoenen team.
Echt schandalig.
Allemaal F@cking professionals en dan dit. BIZAR

[pinda powerrr]

VET is gewoon bijdehanter geweest, die wacht niet netjes zijn beurt af, wat uiteraard helemaal niet hoeft/moet. RBR neemt risico door heel strak te timen, dan kan elke kleine gebeurtenis waar je geen invloed op hebt, grote impact hebben

[Bosmonster]

MikeyMan schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:07:
[...]


Ja en dan rij je harder, zit je bij Leclerc in z'n vuile lucht. Je hebt een minimale afstand nodig.

Vettel ging Max voorbij en zette een prima tijd neer achter Leclerc, dus dat had Max ook kunnen doen.

[Wom]

Slim van Mercedes om HAM zo traag te laten rijden, zorgde dat de rest geen gemakkelijke run had. Er was continue gedoe achter Leclerc. Ook dat is taktiek.

[Amphiebietje]

Gaan jullie ook altijd zo los als het een ander team betreft?

[Verwijderd]

RoD schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:07:
[...]

Laten we hier alsjeblieft geen regels voor gaan maken zeg...

RBR moet gewoon zelf zorgen dat ze op tijd over de finishlijn rijden, klaar. Wil je niet in het gedrang komen? Ga je even 20 seconden eerder naar buiten. Of je doet het zoals VET, en je haalt iemand in. RBR laat zich hier het kaas van het brood eten en dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken.

Dit.

[Han]

Serieus... Vettel, die porno-snor, dat is toch niet meer van deze tijd?

[caspervc]

Dat hele groepje Ric, Hul, Max, Vet, Lec waren de hele outlap alleen maar langzaam aan t rijden en gaten te maken. Daardoor werd t tricky naar de vlag. Vettel kreeg t benauwd en dacht, ik prak hem voor Max. Max is verrast, is te sloom weg, laat gas los voor nieuw gat, krijgt 2 Renaults voorbij en is de zak...

[zetje01]

Heel goed voor RBR
Altijd proberen ze als laatste de baan op te gaan voor een kwalificatie en regelmatig pakt het verkeerd uit.
Hoop dat ze er van leren.

[MikeyMan]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:07:
[...]


Vettel ging Max voorbij en zette een prima tijd neer achter Leclerc, dus dat had Max ook kunnen doen.

Ja die had ineens ruimte achter zich natuurlijk.

[Yonix]

Jeetje, die snor ...

[hoevenpe]

Fout van Max, hij liet zelf het gat vallen. Hij had zelf andersom hetzelfde gedaan.

Komt bij dat Max die P4 waarschijnlijk toch niet had kunnen houden.

[mathy_]

Haha, nu zie je hoe roze bril iedereen hier draagt ten opzichte van Max. Hier ben je helemaal zelf bij. Het is niet dat iemand max van de baan heeft gereden.

Niet vergeten dat ik zelf ook voor Max ben, maar je moet wel objectief blijven.

[ebis]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:06:
[...]

Je wilt niet zo vlak achter LEC de finishlijn over om je rondje te starten, dus VER liet iets ruimte. Vervolgens wordt hij ingehaald door VET en moest hij inhouden waardoor er iets gebeurde wat weggepiept werdt door de FIA. Ik wil de ongecensureerde versie wel eens horen.

Als je weet dat je krap zit qua tijd moet je gewoon doorrijden. VET kan gewoon zijn tijd verbeteren dus blijkbaar was de ruimte er wel op de baan.

[pro_6or]

Gaat Max nou nog straf krijgen voor ophouden Gasly.

Gepiepelt door Ferrari.

[sjaool]

Om het dan maar positief in te zien, inhalen in China is mogelijk. De Red Bull is snel in de bochten en daar laat Ferrari het schieten dus zo snel mogelijk naar voren met de wagen en hem op P3 zien te krijgen. Daarna proberen HAM binnen te hengelen want die gaat geheid weer problemen met zijn banden krijgen. En BOT zal wel weer een probleem krijgen met de wagen.

[Odessa]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:07:
[...]


Zoals morgen bocht 1. Daar is die RB snel, de Ferrari not so much.

Dat worden tranen...

[Amphiebietje]

Yonix schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:08:
Jeetje, die snor ...

Misschien dat Max dat moet proberen, zo'n snor. Kijken of ie harder gaat.

[DaniëlWW2]

Odessa schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]

Dat worden tranen...

Voor Ferrari ja. Mission Spinnow.

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 13-04-2019 09:10 ]

[Grrrrrene]

mathy_ schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:08:
Haha, nu zie je hoe roze bril iedereen hier draagt ten opzichte van Max. Hier ben je helemaal zelf bij. Het is niet dat iemand max van de baan heeft gereden.

Niet vergeten dat ik zelf ook voor Max ben, maar je moet wel objectief blijven.

Objectief gezien brengt het team hem in die situatie, dat hij vervolgens Vettel niet voorbij had moeten laten: akkoord, maar dit heeft niks met een roze bril te maken als je het team de schuld geeft.

[Bosmonster]

pro_6or schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
Gaat Max nou nog straf krijgen voor ophouden Gasly.

Gepiepelt door Ferrari.

Zoals het eruit zag was iedereen achter Vettel sowieso al te laat.

[Wognummer]

mathy_ schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:08:
Haha, nu zie je hoe roze bril iedereen hier draagt ten opzichte van Max. Hier ben je helemaal zelf bij. Het is niet dat iemand max van de baan heeft gereden.

Niet vergeten dat ik zelf ook voor Max ben, maar je moet wel objectief blijven.

toegegeven het was een smerig truucje maar idd andersom wsa exact hetzelfde gebeurd en ja ze hadden 10 sec eerder weg gekund

[Dj-sannieboy]

Amphiebietje schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Misschien dat Max dat moet proberen, zo'n snor. Kijken of ie harder gaat.

Volgens mij zit het met de snelheid van Max wel snor

[Amphiebietje]

Odessa schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]

Dat worden tranen...

Een herhaling Singapore sandwich?

[Grrrrrene]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Zoals het eruit zag was iedereen achter Vettel sowieso al te laat.

Maar hij zat voor Vettel, dus hij had het kunnen halen.

[Snowdog]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Zoals het eruit zag was iedereen achter Vettel sowieso al te laat.

Nah, RIC heeft nog een lap gedaan, dus dat lijkt me niet het geval

[pro_6or]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Zoals het eruit zag was iedereen achter Vettel sowieso al te laat.

Nee toch? De Renaults.

[sjaool]

mathy_ schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:08:
Haha, nu zie je hoe roze bril iedereen hier draagt ten opzichte van Max. Hier ben je helemaal zelf bij. Het is niet dat iemand max van de baan heeft gereden.

Niet vergeten dat ik zelf ook voor Max ben, maar je moet wel objectief blijven.

O, ik ben zeker Max fan maar dit zag er zo snel allemaal een beetje vreemd uit. We zullen het straks wel horen wat er precies gebeurde. Ik hoop alleen op een leuke race met veel actie door het hele veld.

[Bosmonster]

Betwijfel of Max sowieso nog 0.250 extra had gehad om Leclerc te pakken, dus denk niet dat het veel had uitgemaakt.

[niels j]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Zoals het eruit zag was iedereen achter Vettel sowieso al te laat.

Volgens mij kwam Ric max daarna ook nog voorbij en die heeft nog wel een kwalironde gereden.

[Odessa]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:09:
[...]


Voor Ferrari ja. Mission Spinnow.

Ja met die RB wil je niet botsen..dat ding blijft meestal gewoon heel

[Grrrrrene]

Snowdog schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:10:
[...]


Nah, RIC heeft nog een lap gedaan, dus dat lijkt me niet het geval

Een inlap ja

[DaniëlWW2]

Bottas wou zijn pole bandje ook niet.

[Verwijderd]

Laten we het omdraaien en positief bekijken. Max versus Gasly in kwali stand: 3-0

[KillerBee]

Tjeez, we hebben hier weer een hoop 'echte' F1 professoren die het allemaal wel weer beter weten .

Ik ben benieuwd naar de reactie van Horner en/of Max in deze, hun woord neem ik toch net even iets serieuzer dan sommige zolderkamer helden hier (nofi)

[VidaR-9]

Imo gewoon een fout van het team en een fout van Max. Het team omdat zeg hem te strak eruit hebben gestuurd, van Max omdat hij zich heeft laten piepelen. Maar kan hij alleen maar weer van leren toch. En hij pakt die Ferrari's toch wel in de race morgen.

[Dj-sannieboy]

Snap niet dat ze bij RB niet over de boardradio hebben gezegd dat VER zich niet moest laten inhalen. Dat deden ze bij Mercedes namelijk wel.

[sjaool]

Bij de start een gretige LEC en een gefrustreerde VET en dan gaat het los in de eerste sector...

[pro_6or]

Wognummer schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:10:
[...]


toegegeven het was een smerig truucje maar idd andersom wsa exact hetzelfde gebeurd en ja ze hadden 10 sec eerder weg gekund

Je kunt wegrijden wat je wil, het gaat om de line up.

Of je moet als eerste gaan.

Dit was weldegelijk een vooropgezet plan van Ferrari. Zeer smerig. Max is kwetsbaar als 1 tegen 2.

[Mugwump]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:11:
Betwijfel of Max sowieso nog 0.250 extra had gehad om Leclerc te pakken, dus denk niet dat het veel had uitgemaakt.

Denk eerlijk gezegd dat ook met een tweede ronde dit wel zo'n beetje het maximaal haalbare was.

Race pace van de RB was prima op de mediums dus dat wordt hopelijk interessant morgen.
Nu even mijn hoofd gaan breken over mijn poule...

[Snowdog]

Grrrrrene schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:11:
[...]

Een inlap ja

Ik snap de grap niet? RIC was de laatste die een tijd neerzette en daarmee de Hulk nog voorbij ging...

[pro_6or]

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:11:
Betwijfel of Max sowieso nog 0.250 extra had gehad om Leclerc te pakken, dus denk niet dat het veel had uitgemaakt.

Bij Ferrari dachten ze van wel. Ik ook.

[Nickrsd]

Max pakt Vettel wel bij de start morgen.. die zal hem ff klem zetten Haha. Dont mess with max 😅 daar gaat z’n voorvleugel/ band van max en einde race vermoed ik zo..

Of hij blijft kalm en rijd volwassen.. 😀

[Odessa]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:12:
Bij de start een gretige LEC en een gefrustreerde VET en dan gaat het los in de eerste sector...

En wat denk je van Bot en Ham... Die start moet je niet missen denk ik

[DaniëlWW2]

Aan de andere kant start Gasly nu wel op P6 op softs.

[Dj-sannieboy]

VER duidelijk bij Jack! Die is niet blij

[VidaR-9]

"vanaf nu in de kwalificatie ga ik hun ook verneuken"

[sjaool]

Goed, volgens VER is er een soort van gentlemen's agreement om elkaar niet in te halen voor het zetten van een snelle ronde. VER gaat in het vervolg dus niemand meer voorbij laten.

[Erapaz]

Max zit gewoon te slapen. Vettel haalt hem buitenom in in de hairpin, hij had makkelijk zijn auto naar buiten kunnen laten lopen en gas geven. Dan had hij er voor gezeten. Had ik niet verwacht van Max.

[pinda powerrr]

sjaool schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:15:
Goed, volgens VER is er een soort van gentlemen's agreement om elkaar niet in te halen voor het zetten van een snelle ronde. VER gaat in het vervolg dus niemand meer voorbij laten.

Laten we nou eerlijk zijn, dat VER ook niet altijd van de gentleman's agreements is, als het er op aan komt. Zolang de regels het toelaten, buigen ze het wel naar hun eigen voordeel.

[Bartske]

Pfft max laat zich wel even kennen bij Jack zeg..

Ik ben het wel eens met Doornbos op Ziggo.

[ Voor 31% gewijzigd door Bartske op 13-04-2019 09:18 ]

[PalingDrone]

Op een of andere manier is het al decennia Ferrari die op het juiste moment dit soort truukjes uithaalt.

[Dj-sannieboy]

Erapaz schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:17:
Max zit gewoon te slapen. Vettel haalt hem buitenom in in de hairpin, hij had makkelijk zijn auto naar buiten kunnen laten lopen en gas geven. Dan had hij er voor gezeten. Had ik niet verwacht van Max.

Op de onboard van VER lijkt het alsof de auto ook niet echt wil?

[Odessa]

pinda powerrr schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:17:
[...]


Laten we nou eerlijk zijn, dat VER ook niet altijd van de gentlemens agreements is, als het er op aan komt. Zolang de regels het toelaten, buigen ze het wel naar hun eigen voordeel.

Dit dus...en dat soort streken is eigenlijk ook wel leuk imo

[VidaR-9]

Denk dat Max het gewoon niet verwacht had omdat het de regel is dat je dit niet doet, zeker niet tijdens de laatste bocht voor het oplijnen..

Blijkbaar is die regel voorbij. Prima. Dit gaat Max echt niet nog een keer gebeuren.

[Maurice079]

Ik zie morgen al rookwolken opdoemen bij die eerste bocht

[Bosmonster]

Erapaz schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:17:
Max zit gewoon te slapen. Vettel haalt hem buitenom in in de hairpin, hij had makkelijk zijn auto naar buiten kunnen laten lopen en gas geven. Dan had hij er voor gezeten. Had ik niet verwacht van Max.

Ja snap niet waarom Max hem bijna stil laat vallen. Vettel is nog aan het zigzaggen en Max had hem daar voorbij kunnen gassen weer.

Maar ik ben geen F1 coureur, dus misschien heb ik het mis.

[DaniëlWW2]

Modbreak:

Mensen, moet ik de modbreak van de vorige race er weer bijhalen of stoppen we nu gewoon met zuur doen voordat er ingegrepen moet worden? Je kan het raceweekend ook uitzitten zonder toegang tot Tweakers.net hoor.

[Grrrrrene]

KillerBee schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:12:
Tjeez, we hebben hier weer een hoop 'echte' F1 professoren die het allemaal wel weer beter weten .

Ik denk niet dat iemand zich hier F1-professor heeft genoemd, dus waar is dit voor nodig? Het is gewoon een mening bij wie de fout ligt, want feitelijk gaat het op meerdere vlakken fout. Het team stuurt hem te laat weg, waardoor hij moet vechten om het laatste plekje over de streep. Daarbij komt dat hij de banden niet te warm moet laten lopen, wat bij je outlap gewoon een serieus risico is als je hem te hard rijdt (voor trackpositie).

Dus zeg jij dan maar wat hij anders had moeten doen? De track is te breed om mensen achter je te houden terwijl je bewust te langzaam rijdt.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Horner en/of Max in deze, hun woord neem ik toch net even iets serieuzer dan sommige zolderkamer helden hier (nofi)

Het maakt niemand hier iets uit of je hem/haar serieus neemt, dus helemaal prima dat je alleen naar Horner luistert. Ben dan wel benieuwd wat je in zo'n topic als dit doet waar mensen hun visie geven op de sport?

Bosmonster schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:19:
[...]


Ja snap niet waarom Max hem bijna stil laat vallen. Vettel is nog aan het zigzaggen en Max had hem daar voorbij kunnen gassen weer.

Maar ik ben geen F1 coureur, dus misschien heb ik het mis.

Het leek erop dat de auto even inhield toen Vettel er langs kwam. Hij schudt en komt nauwelijks vooruit. Als hij toen gas had gegeven had hij het plekje direct achter Vettel kunnen pakken. Altijd nog beter dan geen tijd kunnen zetten in je 2e Q3-run

[ Voor 19% gewijzigd door Grrrrrene op 13-04-2019 09:21 ]

[Alain]

Nu lekker slapen. Morgenvroeg 3 uurtjes rijden naar Chicago, 9 uurtjes vliegen naar Amsterdam en zonder vertraging om 8:04 in de trein naar Assen. Precies op tijd om de race te zien.

[Amphiebietje]

VidaR-9 schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 09:15:
"vanaf nu in de kwalificatie ga ik hun ook verneuken"

Ah, na de eerdere Singapore-sandwich met de Ferraris morgen een China-sandwich met de Ferraris voor Max.

BOT for WDC!

[BasvanS]

10:25 in Q3, Ham uit pit.
08:22 in Q, Ham start fast lap.

2:35 Ham uit pit
0:20 Ham start Fast lap

Ham doet 12 seconden langer over zijn outlap, toeval?