:fill(white):strip_exif()/i/2006913350.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007100006.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002075421.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006308710.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/739967/crop60db826f993e7_cropped.jpg?f=community)
Arcam SA20 || MA Silver300 7G || Pro-Ject Debut Carbon EVO met Ortofon 2M Blue || NAD C545bee || NAD T567 || discogs.com/user/Vinyl_Laurens/collection
Verwijderd
Wat een spirit.
Knip 1 van de led pootjes door en soldeer er een weerstandje tussen.
De led zal daarna minder fel zijn, maar wel langer heel blijven.
Met een simpele multimeter kun je eventueel de ideale stroomsterkte bepalen.
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Hey gaaf, die C720BEE heb ik ook:
Vandaag na lang wikken en wegen de knoop doorgehakt om mijn receiver, de C720 BEE uit 2007, te vervangen
Op zich een prima apparaat met een heerlijke (NAD) sound, ik heb er heel veel luister plezier van gehad, maar de techniek heeft niet stil gestaan de afgelopen jaren.
Om met de C720 Bee streaming muziek te kunnen luisteren had ik er een Argon Audio stream 2 aangehangen, en om het geluid van mijn NAS op de set af te spelen, via de optische uitgang van een mediaplayer, had ik er een Cambridge DAC magic tussen gezet waar ook de TV op is aangesloten
Het probleem van de Argon is dat deze beperkt is in de mogelijkheden en dat hij regelmatig gereset moet worden omdat hij vast liep.
Verder is de combinatie van versterker en DAC niet erg zuinig.
Mijn oor en oog is gevallen voor weer een NAD, de C368 met MDC BluOS 2i Bluesound module.
Voordelen:
- class D versterker (zuiniger dan een class AB)
- multiroom;
- streaming;
- bluetooth;
- internet radio;
- optische ingangen.
De bestaande Focal's 807V zullen er op worden aangesloten.
Ik heb er zelf een Raspberry Pi 3 met HiFiBerry DAC RCA+ Pro en het Raspberry touchscreen eraan hangen met daarop Volumio en speel zo alles via AirPlay/Spotify connect of vanaf mijn NAS af. Ik blijf fan van het geluid
[ Voor 5% gewijzigd door Tomba op 06-07-2019 09:39 ]
/u/24411/img.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/57940/crop576f94e6d26b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/165147/YWdwO.gif?f=community)
/u/424131/avatar%2520banjo.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/184446/image.jpg?f=community)
Ik ben een grote NAD fan, misschien heb ik zelfs wel een beetje tunnelvisie...
Ik heb heel lang stereo en film/tv gescheiden gehad met een Yamaha receiver en een Marantz pm66se voor stereo muziek. Later wilde ik boven ook een stereo hebben en is de Marantz naar boven gegaan.
Beneden heb ik toen een NAD 1140 pre-amp met NAD pe2200 eindversterker geplaatst. Wat een geluid was dat. Mijn Yamaha receiver klonk hiernaast zo schraal dat ik voor een NAD totaal oplossing wilde gaan.
Ik heb toen een NAD t753 receiver gekocht. Deze heb ik bijna 10 jaar gebruikt, werkend verkocht en vervangen voor een t755. Dit was al in het hdmi tijdperk maar nad had er voor gekozen om alleen beeld door te geven door de hdmi poorten. Erg vreemd. Deze binnen enkele maanden naar boven verhuisd en een t757 gekocht.
Deze beviel eigenlijk prima maar toen ging mijn 1080p tv kapot na drie jaar gebruik. Er kwam toen een Sony xf9005 4k tv voor terug met ook doorgave van Dolby Atmos en Vision.
De t757 kon ik goed aan een bekende verkopen dus de weg was vrij voor een t758 v3 en een 4k blu ray speler.
De t758 v3 was niet probleemloos. Ik had wat digitale storing na het gebruik van de BluOS optie en handshake ARC/hdmi problemen. Het bleek een bekend maar slecht gecommuniceerd probleem. De vm130 kaart is de boosdoener, daar zijn twee versies van waarvan de tweede versie geen problemen meer geeft. Dit is binnen de garantie vervangen en daarna werkt alles probleemloos.
Ik gebruik de t758 in een 5.1 opstelling met Nog steeds mijn B&W dm603 S3 fronts, een B&W lcr600 S3 center, B&W dm601 S3 rear en een B&W asw600 subwoofer. De fronts zijn biamped via de t758.
Grappig is dat ik erg moest wennen na Dirac, ik heb de volledige versie gekocht, aan het geluid. Ik dacht iets te missen. Het bleek dat ik gewoon erg gewend was aan het onaangepaste geluid in mijn kamer. Nu kan ik niet meer terug, zodra ik het Dirac filter uitzet klinkt het voor geen meter.
Super systeem!
Ik heb heel lang stereo en film/tv gescheiden gehad met een Yamaha receiver en een Marantz pm66se voor stereo muziek. Later wilde ik boven ook een stereo hebben en is de Marantz naar boven gegaan.
Beneden heb ik toen een NAD 1140 pre-amp met NAD pe2200 eindversterker geplaatst. Wat een geluid was dat. Mijn Yamaha receiver klonk hiernaast zo schraal dat ik voor een NAD totaal oplossing wilde gaan.
Ik heb toen een NAD t753 receiver gekocht. Deze heb ik bijna 10 jaar gebruikt, werkend verkocht en vervangen voor een t755. Dit was al in het hdmi tijdperk maar nad had er voor gekozen om alleen beeld door te geven door de hdmi poorten. Erg vreemd. Deze binnen enkele maanden naar boven verhuisd en een t757 gekocht.
Deze beviel eigenlijk prima maar toen ging mijn 1080p tv kapot na drie jaar gebruik. Er kwam toen een Sony xf9005 4k tv voor terug met ook doorgave van Dolby Atmos en Vision.
De t757 kon ik goed aan een bekende verkopen dus de weg was vrij voor een t758 v3 en een 4k blu ray speler.
De t758 v3 was niet probleemloos. Ik had wat digitale storing na het gebruik van de BluOS optie en handshake ARC/hdmi problemen. Het bleek een bekend maar slecht gecommuniceerd probleem. De vm130 kaart is de boosdoener, daar zijn twee versies van waarvan de tweede versie geen problemen meer geeft. Dit is binnen de garantie vervangen en daarna werkt alles probleemloos.
Ik gebruik de t758 in een 5.1 opstelling met Nog steeds mijn B&W dm603 S3 fronts, een B&W lcr600 S3 center, B&W dm601 S3 rear en een B&W asw600 subwoofer. De fronts zijn biamped via de t758.
Grappig is dat ik erg moest wennen na Dirac, ik heb de volledige versie gekocht, aan het geluid. Ik dacht iets te missen. Het bleek dat ik gewoon erg gewend was aan het onaangepaste geluid in mijn kamer. Nu kan ik niet meer terug, zodra ik het Dirac filter uitzet klinkt het voor geen meter.
Super systeem!
Dirac maakt écht een wereld van verschil. Leuk om te horen dat je ook zo tevreden bent
Nog een tip; ik vind zelf de default target curve van Dirac een beetje flets. Er zijn alternatieven die zeer verschillende geluidsbeelden geven. Speel er eens mee en doe er je voordeel mee
Hier de NAD Roomfeel curve (deze heeft mijn voorkeur, geeft een iets overdreven maar zeer ruim geluidsbeeld):
Op deze pagina kun je 4 andere curves vinden, gebaseerd op de research van Harman.
En hier nog een handige website met informatie over het kiezen van de juiste crossover frequenties voor je speakers.
@NeroS2
Ja, maar je zou nog even de handleiding na kunnen lezen.
Voor volle atmos idd een extra versterker. Alle overige kanalen kun je ook een aparte versterker op de pre out zetten.
- 5.1.2 geen extra versterker nodig.
- 5.1.4//7.1.2 2-kanaals versterker atmos only.
- 7.1.4. 4-kanaals versterker atmos only
Bij mij staan er 2xstereo versterkers van Denon op de Heights 1 en 2 pre out. (Marktplaats niet duur
)
Ja, maar je zou nog even de handleiding na kunnen lezen.
Voor volle atmos idd een extra versterker. Alle overige kanalen kun je ook een aparte versterker op de pre out zetten.
- 5.1.2 geen extra versterker nodig.
- 5.1.4//7.1.2 2-kanaals versterker atmos only.
- 7.1.4. 4-kanaals versterker atmos only
Bij mij staan er 2xstereo versterkers van Denon op de Heights 1 en 2 pre out. (Marktplaats niet duur
)
[ Voor 3% gewijzigd door LuisjeNL op 21-12-2019 12:51 ]
Lichtpuntje...
/u/375324/crop5d95a2d427d1d_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/233284/crop573f69b75d616.gif?f=community)
Dit slaat de spijker op z'n kop. Na een avondje prullen en luisteren heb ik het zo gekregen dat het inderdaad voelt als een verademing. Als ik had geweten wat een verbetering dit zou zijn had ik het al veel eerder gedaan. Uiteraard gelijk de volledige versie gekocht, want ik wilde het hoge bereik van de center ook recht trekken. Deze is namelijk ietwat ongelukkig geplaatst.
Voorbeeldje van de front luidsprekers:
Je ziet in elk geval duidelijk dat linksvoor in een hoek staat.
Dit is een beetje een middenweg tussen de default target curve en de door NAD gegeven target curve. Tevens komt dit het best overeen met de speakers naar mijn idee. Deze curve heb ik vervolgens op alle speakers (behalve de sub) toegepast.
Ik ben in elk geval zeer tevreden ermee. Zelfs de vrouw keurt het goed.
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Goed om te horen @Blaat ! Je curve ziet er netjes uit. Nu vraag ik mij af of het het waard is om de volledige versie aan te schaffen, dus als jij maar daar van advies kan voorzien..
Je kan de meting gelukkig opslaan en je hebt 3? slots op je receiver zodat je wat meer kan spelen en vergelijken. Vooral als je muziek luistert via BluOS en switcht tussen de slots kan je het mooi met elkaar vergelijken.
Je kan de meting gelukkig opslaan en je hebt 3? slots op je receiver zodat je wat meer kan spelen en vergelijken. Vooral als je muziek luistert via BluOS en switcht tussen de slots kan je het mooi met elkaar vergelijken.
Nou voor de fronts was het weinig zinvol. Voor mijn centerspeaker wel, zie hier de reden::
Goed om te horen @Blaat ! Je curve ziet er netjes uit. Nu vraag ik mij af of het het waard is om de volledige versie aan te schaffen, dus als jij maar daar van advies kan voorzien..
Je kan de meting gelukkig opslaan en je hebt 3? slots op je receiver zodat je wat meer kan spelen en vergelijken. Vooral als je muziek luistert via BluOS en switcht tussen de slots kan je het mooi met elkaar vergelijken.
Deze viel enorm af na de 1kHz doordat deze eigenlijk wat te laag staat. Dichterbij een kleed en vanuit de luisterpositie voor een klein stukje achter de salontafel.
Als ik dat niet recht trok klonken de stemmen te dof naar mijn zin. Voor de fronts en surrounds had ik zonder gekund. Zie hier de surrounds voor de volledigheid, die waren al heel goed eigenlijk:
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
:strip_icc():strip_exif()/u/238611/crop59d8791c213ef_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb sinds kort een NAD C368 met BluOS module van net 3 jaar oud, de kop is er dan mooi af 
.
Echter, er ligt na 3 jaar wel wat stof binnen in. Hoe krijg ik dat nou schoon? Als ik hem los maak zit ik natuurlijk met de garantie..
Gewoon zo laten?
.Echter, er ligt na 3 jaar wel wat stof binnen in. Hoe krijg ik dat nou schoon? Als ik hem los maak zit ik natuurlijk met de garantie..
Gewoon zo laten?
:strip_icc():strip_exif()/u/28939/flex_386chip.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124672/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik weet niet zo goed of dit de goede plek is, maar aangezien het een (zij het korte) NAD ervaring is, bij deze .
Momenteel heb ik een set staan bestaande uit een Denon X3100W en een paar Kef R3's. Het klinkt erg goed. Online las ik alleen op verschillende plekken dat de Kef's "lastig" aan te sturen zijn en baat hebben bij een versterker met veel power. Ook de combinatie NAD-Kef zou erg goed moeten zijn.
Ik ben dus een beetje door het assortiment van NAD heen gegaan om te kijken wat een mooie vervanging zou zijn van m'n Denon en kwam daarbij uit op de combinatie van de C658 (DAC & streamer) en de C258 (eindversterker). Deze ben ik dit weekend gaan luisteren bij een lokale audio winkel (naam laat ik expres weg).
Helaas hadden ze de C258 ineens toch niet op voorraad en hebben ze er een C275BEE voor in de plaats gezet, welke volgens hun ook nog beter was dan de C258. Nou goed, dan toch maar luisteren.
Ten eerste werd mijn Spotify lijstje al een beetje weggelachen want "dat is slechte kwaliteit, wij gebruiken Tidal". Ook prima, kan dan alleen maar beter worden, toch?.
Na het beluisteren van een 6 tal nummers (die ik thuis ook uitgebreid had beluisterd), had ik eigenlijk geen merkbaar verschil gehoord. Ondanks de "betere versterkers", audioquest pijpleidingen, dedicated luisterkamer, hoge kwaliteit Tidal stream etc. Dit gaf ik ook aan. De man werd een beetje zenuwachtig en gaf aan dat hij ook nog een C375 had die was ingeruild door een andere klant. Deze zou 2500 euro nieuw zijn en nu voor 800 euro van mij kunnen zijn. Deze hebben we ook nog even aangesloten icm een BlueSound Node. En toen gebeurde het.
Blijkbaar was er iets misgegaan met aansluiten waardoor de linkerspeaker niet helemaal goed contact maakte en dus geen geluid weergaf. De muziek ging weer aan en direct gaf de man aan dat hij toch wel erg goed het verschil kon horen van deze superieure versterker. Ik gaf aan dat het volume veel hoger stond, dus dat dat omlaag moest en dat ik alleen vanuit rechts de muziek hoorde. Na wat gepiel met de kabels deed links het ook weer en gaf de man aan dat hij dat niet kon horen omdat hij aan de rechterkant zat (dus dichter bij de rechter speaker).
Toen drong tot me door: hij hoort wel verschil tussen versterkers waarbij ik amper tot geen verschil hoorde, maar hoort het niet als 1 speaker helemaal niets doet.
Dat was moment om weg te gaan en de 2000 euro voor de NAD set lekker in m'n zak te houden.
Je zou dit kunnen zien als een onderbouwing van wat @FeaR hier altijd verkondigd; dat er weinig verschil tussen versterkers zit (op normale luistervolumes).
Begrijp me niet verkeerd; ik was echt van plan dat geld er aan uit te geven om nog beter geluid te krijgen en was dus eigenlijk ook teleurgesteld dat er niet meer zoveel winst in geluid valt te behalen als dat ik dacht.
Of: mijn oren zijn slecht en ik ben geen purist
.Momenteel heb ik een set staan bestaande uit een Denon X3100W en een paar Kef R3's. Het klinkt erg goed. Online las ik alleen op verschillende plekken dat de Kef's "lastig" aan te sturen zijn en baat hebben bij een versterker met veel power. Ook de combinatie NAD-Kef zou erg goed moeten zijn.
Ik ben dus een beetje door het assortiment van NAD heen gegaan om te kijken wat een mooie vervanging zou zijn van m'n Denon en kwam daarbij uit op de combinatie van de C658 (DAC & streamer) en de C258 (eindversterker). Deze ben ik dit weekend gaan luisteren bij een lokale audio winkel (naam laat ik expres weg).
Helaas hadden ze de C258 ineens toch niet op voorraad en hebben ze er een C275BEE voor in de plaats gezet, welke volgens hun ook nog beter was dan de C258. Nou goed, dan toch maar luisteren.
Ten eerste werd mijn Spotify lijstje al een beetje weggelachen want "dat is slechte kwaliteit, wij gebruiken Tidal". Ook prima, kan dan alleen maar beter worden, toch?
.Na het beluisteren van een 6 tal nummers (die ik thuis ook uitgebreid had beluisterd), had ik eigenlijk geen merkbaar verschil gehoord. Ondanks de "betere versterkers", audioquest pijpleidingen, dedicated luisterkamer, hoge kwaliteit Tidal stream etc. Dit gaf ik ook aan. De man werd een beetje zenuwachtig en gaf aan dat hij ook nog een C375 had die was ingeruild door een andere klant. Deze zou 2500 euro nieuw zijn en nu voor 800 euro van mij kunnen zijn. Deze hebben we ook nog even aangesloten icm een BlueSound Node. En toen gebeurde het.
Blijkbaar was er iets misgegaan met aansluiten waardoor de linkerspeaker niet helemaal goed contact maakte en dus geen geluid weergaf. De muziek ging weer aan en direct gaf de man aan dat hij toch wel erg goed het verschil kon horen van deze superieure versterker. Ik gaf aan dat het volume veel hoger stond, dus dat dat omlaag moest en dat ik alleen vanuit rechts de muziek hoorde. Na wat gepiel met de kabels deed links het ook weer en gaf de man aan dat hij dat niet kon horen omdat hij aan de rechterkant zat (dus dichter bij de rechter speaker).
Toen drong tot me door: hij hoort wel verschil tussen versterkers waarbij ik amper tot geen verschil hoorde, maar hoort het niet als 1 speaker helemaal niets doet.
Dat was moment om weg te gaan en de 2000 euro voor de NAD set lekker in m'n zak te houden.
Je zou dit kunnen zien als een onderbouwing van wat @FeaR hier altijd verkondigd; dat er weinig verschil tussen versterkers zit (op normale luistervolumes).
Begrijp me niet verkeerd; ik was echt van plan dat geld er aan uit te geven om nog beter geluid te krijgen en was dus eigenlijk ook teleurgesteld dat er niet meer zoveel winst in geluid valt te behalen als dat ik dacht.
Of: mijn oren zijn slecht en ik ben geen purist
PSN: Sluuz
Geen gek verhaal! In mijn geval zit het grootste verschil dan ook in de room correction van Dirac Live t.o.v. Audyssey. Dat is echt een wereld van verschil (in mijn huiskamer dus). Het zou zomaar kunnen dat wij geen verschil zullen horen tussen verschillende versterkers waarbij geen room correction wordt gebruikt, of de akoestiek zo goed is dat het niet nodig is:
Ik weet niet zo goed of dit de goede plek is, maar aangezien het een (zij het korte) NAD ervaring is, bij deze
Momenteel heb ik een set staan bestaande uit een Denon X3100W en een paar Kef R3's. Het klinkt erg goed. Online las ik alleen op verschillende plekken dat de Kef's "lastig" aan te sturen zijn en baat hebben bij een versterker met veel power. Ook de combinatie NAD-Kef zou erg goed moeten zijn.
Ik ben dus een beetje door het assortiment van NAD heen gegaan om te kijken wat een mooie vervanging zou zijn van m'n Denon en kwam daarbij uit op de combinatie van de C658 (DAC & streamer) en de C258 (eindversterker). Deze ben ik dit weekend gaan luisteren bij een lokale audio winkel (naam laat ik expres weg).
Helaas hadden ze de C258 ineens toch niet op voorraad en hebben ze er een C275BEE voor in de plaats gezet, welke volgens hun ook nog beter was dan de C258. Nou goed, dan toch maar luisteren.
Ten eerste werd mijn Spotify lijstje al een beetje weggelachen want "dat is slechte kwaliteit, wij gebruiken Tidal". Ook prima, kan dan alleen maar beter worden, toch?
Na het beluisteren van een 6 tal nummers (die ik thuis ook uitgebreid had beluisterd), had ik eigenlijk geen merkbaar verschil gehoord. Ondanks de "betere versterkers", audioquest pijpleidingen, dedicated luisterkamer, hoge kwaliteit Tidal stream etc. Dit gaf ik ook aan. De man werd een beetje zenuwachtig en gaf aan dat hij ook nog een C375 had die was ingeruild door een andere klant. Deze zou 2500 euro nieuw zijn en nu voor 800 euro van mij kunnen zijn. Deze hebben we ook nog even aangesloten icm een BlueSound Node. En toen gebeurde het.
Blijkbaar was er iets misgegaan met aansluiten waardoor de linkerspeaker niet helemaal goed contact maakte en dus geen geluid weergaf. De muziek ging weer aan en direct gaf de man aan dat hij toch wel erg goed het verschil kon horen van deze superieure versterker. Ik gaf aan dat het volume veel hoger stond, dus dat dat omlaag moest en dat ik alleen vanuit rechts de muziek hoorde. Na wat gepiel met de kabels deed links het ook weer en gaf de man aan dat hij dat niet kon horen omdat hij aan de rechterkant zat (dus dichter bij de rechter speaker).
Toen drong tot me door: hij hoort wel verschil tussen versterkers waarbij ik amper tot geen verschil hoorde, maar hoort het niet als 1 speaker helemaal niets doet.
Dat was moment om weg te gaan en de 2000 euro voor de NAD set lekker in m'n zak te houden.
Je zou dit kunnen zien als een onderbouwing van wat @FeaR hier altijd verkondigd; dat er weinig verschil tussen versterkers zit (op normale luistervolumes).
Begrijp me niet verkeerd; ik was echt van plan dat geld er aan uit te geven om nog beter geluid te krijgen en was dus eigenlijk ook teleurgesteld dat er niet meer zoveel winst in geluid valt te behalen als dat ik dacht.
Of: mijn oren zijn slecht en ik ben geen purist
Dat zou natuurlijk kunnen. Ik heb de nummers thuis beluisterd op pure direct modus (dan staat Audyssey automatisch uit) en was Dirac niet toegepast in de luisterruimte van de winkel. Wilde zo puur mogelijk vergelijken.:
[...]
Geen gek verhaal! In mijn geval zit het grootste verschil dan ook in de room correction van Dirac Live t.o.v. Audyssey. Dat is echt een wereld van verschil (in mijn huiskamer dus). Het zou zomaar kunnen dat wij geen verschil zullen horen tussen verschillende versterkers waarbij geen room correction wordt gebruikt, of de akoestiek zo goed is dat het niet nodig is
Geloof best dat Dirac flink verschil maakt, maar in mijn optiek zou een uitgave van 2000 euro niet moeten hangen op een softwarematige aanpassing van het geluid.
PSN: Sluuz
Ik denk dat je die test een keer met fatsoenlijk materiaal over moet doen. Iets met minimaal CD kwaliteit en dus geen Spotify en iets wat fatsoenlijk is opgenomen.:
Dat was moment om weg te gaan en de 2000 euro voor de NAD set lekker in m'n zak te houden.
Je zou dit kunnen zien als een onderbouwing van wat @FeaR hier altijd verkondigd; dat er weinig verschil tussen versterkers zit (op normale luistervolumes).
Begrijp me niet verkeerd; ik was echt van plan dat geld er aan uit te geven om nog beter geluid te krijgen en was dus eigenlijk ook teleurgesteld dat er niet meer zoveel winst in geluid valt te behalen als dat ik dacht.
Of: mijn oren zijn slecht en ik ben geen purist
Heel veel muziek is gewoon slecht opgenomen, en hoe goed de set ook is, shit in, shit out.
Als je een echt goed opgenomen CD pakt (of FLAC bestanden bijvoorbeeld) dan zul je zien dat er wel degelijk verschil is. (Daft Punk, Random Access Memories, Peter Gabriel So, Norah Jones, Muse, Michael Jackson Thriller)
Dan zakt op het gebied van dynamiek de Denon gewoon door het ijs.
Begrijp me niet verkeerd, die Denon is voor het geld prima, maar heeft z'n beperkingen omdat er voor dat budget nou eenmaal geen hele goede voeding in kan.
En dat is waar de Denon het gaat afleggen tegen een willekeurige NAD of andere goede kwaliteit versterker.
Of je het zelf de meerprijs waard vind is iets wat je voor jezelf zal moeten beslissen.
Arcam SA20 || MA Silver300 7G || Pro-Ject Debut Carbon EVO met Ortofon 2M Blue || NAD C545bee || NAD T567 || discogs.com/user/Vinyl_Laurens/collection
Dat gedoe heeft toch niks met surround te maken
Arc is gewoon een brakke technologie omdat er geen echte standaard is.
Arc is gewoon een brakke technologie omdat er geen echte standaard is.
Lichtpuntje...
thnx
had hem al ontvangen van de NAD's support én gereplied met dank naar NAD met opmerking dat het handig zou zijn deze op de site te plaatsen
/u/164410/Untitled-2.png?f=community)
Bluetooth op mijn C368 blijft een dingetje 
Maar sinds ik een mdc bluos2 module heb geplaatst heb ik daar niet zo veel last meer van. Casten doe ik niet vanaf meerdere devices en alles wat streamed alles gaat via de Bluesound app.
Neemt niet weg dat ik de implementatie bagger vind en onder de maat van een versterker van bijna €1000. Grootste nadeel vind ik nu nog dat wanneer BT mode in Source staat voor mijn BT headphone. de NAD control app niet meer werkt en je enkel de remote kunt gebruiken. Wellicht heeft daar iemand ook een oplossing voor.
Maar sinds ik een mdc bluos2 module heb geplaatst heb ik daar niet zo veel last meer van. Casten doe ik niet vanaf meerdere devices en alles wat streamed alles gaat via de Bluesound app. Neemt niet weg dat ik de implementatie bagger vind en onder de maat van een versterker van bijna €1000. Grootste nadeel vind ik nu nog dat wanneer BT mode in Source staat voor mijn BT headphone. de NAD control app niet meer werkt en je enkel de remote kunt gebruiken. Wellicht heeft daar iemand ook een oplossing voor.
:strip_icc():strip_exif()/u/915451/crop6238d6193109e_cropped.jpg?f=community)
Bij deze even een tip voor gebruikers van een NAD T758. Voor het BluOS-gedeelte heeft de T758 alleen Wifi aan boord. De hele BluOS-app voelde bij mij altijd een beetje stroperig. De bibliotheek staat natuurlijk niet in de app, maar op het apparaat zelf. Dat betekent ook dat alles via het netwerk gaat. Lijkt alsof er bij elk klikje opnieuw contact gezocht wordt via het netwerk.
Ik heb nu de standaard met de T758 meegeleverde USB-HUB + wifi-dongle eruit gehaald en in plaats daarvan een usb-ethernet converter aangesloten en de T758 middels een vaste kabel aangesloten.
Wat een wereld van verschil!
Heel veel betere gebruikers-ervaring in het navigeren en zoeken in de bibliotheek. Onbegrijpelijk dat NAD dat niet zelf meelevert.
Voor geïnteresseerden: Ik gebruik deze: https://www.amazon.nl/dp/...7891_422970411_E_301_dt_1 , dat zijn 15 goed bestede euro's...
(overigens zit er op de usb-hub naast een wifi-dongle ook een bluetooth-dongle. Aangezien ik nooit bluetooth gebruik vond ik dat niet zo'n bezwaar, maar anders verwacht ik dat je de rj45-dongle er ook in de usb-hub bij kunt prikken)
Ik heb nu de standaard met de T758 meegeleverde USB-HUB + wifi-dongle eruit gehaald en in plaats daarvan een usb-ethernet converter aangesloten en de T758 middels een vaste kabel aangesloten.
Wat een wereld van verschil!
Heel veel betere gebruikers-ervaring in het navigeren en zoeken in de bibliotheek. Onbegrijpelijk dat NAD dat niet zelf meelevert.
Voor geïnteresseerden: Ik gebruik deze: https://www.amazon.nl/dp/...7891_422970411_E_301_dt_1 , dat zijn 15 goed bestede euro's...
(overigens zit er op de usb-hub naast een wifi-dongle ook een bluetooth-dongle. Aangezien ik nooit bluetooth gebruik vond ik dat niet zo'n bezwaar, maar anders verwacht ik dat je de rj45-dongle er ook in de usb-hub bij kunt prikken)
* Imperial_Master is blij
Sinds een paar dagen 2x C 272 als monoblocks (bi-wired) aangesloten tussen mijn T 743 en Monitor Audio BR5s
Geeft wel een lekker geluid zo!
Sinds een paar dagen 2x C 272 als monoblocks (bi-wired) aangesloten tussen mijn T 743 en Monitor Audio BR5s
Geeft wel een lekker geluid zo!
Misschien ook interessant voor anderen.
Ik heb net een tweedehands NAD D 3020 gekocht.
Daar zit een NAD DR2 afstandsbediening bij, in mijn geval zelfs twee.
Die dingen blijken berucht omdat ze zo slecht werken.
Ik heb daar even onderzoek naar gedaan en heb een werkbare oplossing.
Er hoort officieel een CR2025 batterij in.
Die maakt alleen geen goed contact in de afstandsbediening met de contacten, waardoor de afstandsbediening dan niet werkt.
Met een beetje beleid en wat overredingskracht kan je er ook een CR2032 in krijgen.
Als die erin zit dan werkt de afstandsbediening prima.
Die batterij is 0,7mm dikker en druk dus wat beter op de contacten.
De CR2032 batterij er weer uitkrijgen kost wel wat meer moeite en moet je met redelijk wat beleid doen om de afstandsbediening niet te slopen.
Dit heeft voor mij het probleem in ieder geval opgelost.
:strip_exif()/f/image/VX10icY320I3aW2EhJeRGxM4.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb net een tweedehands NAD D 3020 gekocht.
Daar zit een NAD DR2 afstandsbediening bij, in mijn geval zelfs twee.
Die dingen blijken berucht omdat ze zo slecht werken.
Ik heb daar even onderzoek naar gedaan en heb een werkbare oplossing.
Er hoort officieel een CR2025 batterij in.
Die maakt alleen geen goed contact in de afstandsbediening met de contacten, waardoor de afstandsbediening dan niet werkt.
Met een beetje beleid en wat overredingskracht kan je er ook een CR2032 in krijgen.
Als die erin zit dan werkt de afstandsbediening prima.
Die batterij is 0,7mm dikker en druk dus wat beter op de contacten.
De CR2032 batterij er weer uitkrijgen kost wel wat meer moeite en moet je met redelijk wat beleid doen om de afstandsbediening niet te slopen.
Dit heeft voor mij het probleem in ieder geval opgelost.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/VX10icY320I3aW2EhJeRGxM4.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
