[PC] Assetto Corsa Competizione

[Alfa Novanta]

@raymondw .. maar 100% GPU dus je hebt geen reserves. Al overgeklokt? Misschien moet je iets terugschroeven naar 90%. Welke FPS haal je (gemiddeld/minimaal)? En tripples, wat is dat voor resolutie ... 3x 1920*1080 ? 6.2 Mpixel als ik het goed heb. Ik neem aan dat je VR Pixel Density niet hebt aangepast?
En resolution scale? Die 2 zijn erg belangrijk qua impact. Voor VR zijn Advanced Sharpen Filer en Temporal Upsampling noodzakelijk, maar voor monitor .. geen idee. Ik denk dat je beter wat settings op zoekt van tripples.

Ik zal met mijn huidige setup binnenkort ook weer even de mount aanvallen. p.s. in de 488 toch?

visboer32 schreef op maandag 10 februari 2020 @ 11:30:
Bedankt voor de uitgebreide tests en toelichting @Alfa90_Buttje! Goed om te lezen dat je in de basis nu toch hetzelfde concludeert, dat betekent wel dat dit het juiste spoor is voor de beste performance die nu haalbaar is.

Je moet zoals @Jimijames75 ook echt nog even met een flink volle grid testen, liefst even een start in het middenveld (tenzij je zeker weet dat je alle races front row gaat starten ), want dat heeft zeker nog behoorlijk impact op de performance (in ieder geval bij mij).

Vanavond op de Hungaroring reed ie wel aardig
En hoewel ik gisteravond offline een practice deed met verkeer waarbij de FPS all over the place waren (ondanks ASW gewoon 62~76fps ) .. had ik vanavond in de races een rock solid 80 fps te pakken

Offline schijnt ie teveel ernaast te moeten berekenen. Ik zal het deelnemersveld offline eens wat inkrimpen, kijken waar de sweetspot zit.

[ Voor 31% gewijzigd door Alfa Novanta op 12-02-2020 00:08 ]

[raymondw]

Alfa90_Buttje schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:57:
@raymondw .. maar 100% GPU dus je hebt geen reserves. Al overgeklokt? Misschien moet je iets terugschroeven naar 90%. Welke FPS haal je (gemiddeld/minimaal)? En tripples, wat is dat voor resolutie ... 3x 1920*1080 ? 6.2 Mpixel als ik het goed heb. Ik neem aan dat je VR Pixel Density niet hebt aangepast?
En resolution scale? Die 2 zijn erg belangrijk qua impact. Voor VR zijn Advanced Sharpen Filer en Temporal Upsampling noodzakelijk, maar voor monitor .. geen idee. Ik denk dat je beter wat settings op zoekt van tripples.

Ik zal met mijn huidige setup binnenkort ook weer even de mount aanvallen. p.s. in de 488 toch?

In SWRE ingesteld op 5760x1080, maar idd 3x FHD
Met MID settings haal ik +- 98FPS, nu v-sync aangezet en 61 FPS, beter alles "net niet" dan sommige dingen net niet.

Draai momenteel geen VR, even terug naar scherm ivm ACC resources.

Mijn tests heb ik idd gedaan in de Ferrari 488 GT3, ivm de 12hr weet ik precies hoe de berg aanvoelt.
En zowel iRacing als ACC hebben deze Ferrari.

Volgende 12hr is Sebring, die is er nog niet in ACC
Dus ik blijf even vergelijken tussen deze twee.

[H-Alien]

@raymondw wat bij mij echt enorm heeft geholpen op het fps vlak is image sharpening in de nvidia control panel. Daarmee kan je resolution scale omlaag gooien zonder mega verlies in visuals maar dat levert wel een enorme partij extra fps op. Draai nu tussen de 55-70 fps op triples met mijn niet echt moderne i5 3570k en gtx 970.Onderstaand even quote vanaf Discord. Geen idee of AMD iets soortgelijks heeft. Enige dat k nog niet heb uitgevogeld is screen tearing. Vsync aan/uit lijkt niet uit te maken en framerate limiter lijkt ook geen effect te hebben.

Last couple of days I've been testing stuff to find a solution to the crappy perfomance in acc (low fps, not my skills). Overclocking my ancient 3570k solved the cpu bottleneck, hooray! But what really made me smile is nvidia image sharpening, helped me massively. Way better fps with better visuals aswell. Only works for non vr people I believe.

1) Enable image sharpening in the nvidia control panel (I use 0.75 sharpen and 0.50 ignore film grain)
2) Disable advanced sharpening and temporal upscaling in ACC
3) Lower the resolution scale (I use 75%). This gives a massive fps boost (naturally) but also resulted in incredibly blurry visuals that gave me headaches (naturally). However the nvidia image sharpening does a really nice job of sharpening that blurry image. YAY still the same fps boost but without the blurry visuals.

I went from 40-50 fps with pretty much all on low settings (resolution scale 85% to combat blurry face) to 55-70 fps with most settings on mid. Maybe it's of use to someone or maybe I was the only fool on this planet that had never before heard of this image sharpening thing slight_smile

[ Voor 6% gewijzigd door H-Alien op 12-02-2020 06:47 ]

[raymondw]

@H-Alien Heb er vanochtend 1.30 uur ingestoken tijdens een telefonische vergadering.
AMD Ryzen CPU aanpassen heeft niet veel zin, ACC is erg zuinig met CPU resources

Deze hadden de grootste impact op een hotlap sessie
- Volumetric fog uit - 15 a 20fps erbij (grootste winst)
- Ghosting van spiegels - Temporal AA op HIGH (niet EPIC)
- Flickering - temporal upscaling aan
- Shadows low
- Shadow distance low
- View distance - high, maakte geen verschil met epic

Schaduw maakten niet veel uit voor de FPS, maar wel voor een onrustig beeld.
Ik had continue inspringende schaduw naast de betonnen muren, op low worden die nu alleen op de secundaire monitoren gerenderd.

Resolutie van 100% naar beneden hielp iets, maar de kwaliteit werd wel enorm veel lager als je onder de 90 komt.
Maar tussen 90 en 100 zat er maar 2 a 3 FPS verschil, gekozen voor 100%
Alle andere opties maakten per stuk een FPS of 2 a 3 uit, dus ik heb eea naar persoonlijke smaak wat bijgesteld.

Ik heb zonder FPS cap getest en kon uiteindelijk een opzet vinden die stabiel rond de 170FPS zat.
Gezien mijn triple setup en iRacing heb ik daarop de FPS cap op 130 gezet en een rondje getest, dat viel niet tegen

Voor het moment ga ik het hierbij laten, hotlaps gaan goed
Mocht ik naast iRacing iets online gaan doen dan test ik op dat moment wel weer verder en evt kan ik ook v-sync nog proberen.

[kroegtijger]

raymondw schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 11:06:
@H-Alien Heb er vanochtend 1.30 uur ingestoken tijdens een telefonische vergadering.

Dat zijn de betere vergaderingen

[H-Alien]

Inderdaad en @raymondw beter zo, met jouw hardware zou mijn truc ook helemaal niet nodig moeten zijn maar voor mensen met ancient hardware zoals ik is die nvidia truc een welkom geschenk (dan staan alle individuele instellingen al op low zo ongeveer). Wel de voordelen van de lage resolutie (fps boost) zonder de nadelen (blurry resolutie)

[Alfa Novanta]

raymondw schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 11:06:
@H-Alien Heb er vanochtend 1.30 uur ingestoken tijdens een telefonische vergadering.

Deze hadden de grootste impact op een hotlap sessie
- Volumetric fog uit - 15 a 20fps erbij (grootste winst)
- Ghosting van spiegels - Temporal AA op HIGH (niet EPIC)
- Flickering - temporal upscaling aan
- Shadows low
- Shadow distance low
- View distance - high, maakte geen verschil met epic

[...]

Ik heb zonder FPS cap getest en kon uiteindelijk een opzet vinden die stabiel rond de 170FPS zat.
Gezien mijn triple setup en iRacing heb ik daarop de FPS cap op 130 gezet en een rondje getest, dat viel niet tegen

fijn dat het werkt!!

misschien kun je tijdens de volgende vergadering ook ff wat screenshots van je settings posten, dan kun je jouw eigen post ook direct pinnen
.. of het geheel opnemen in de OP, dan hebben we daar meteen twee mooie guides voor tripples én VR

[raymondw]

Goed idee @Alfa90_Buttje
Zal er extra tijd insteken, misschien ook wel beter ivm weer een tekst bestandje.

[H-Alien]

@Alfa90_Buttje that reminds me, Ik kwam er met dat getest van mij achter dat de ghosting die jij ook ervoer (bv bij ruitenwisser) wordt veroorzaakt door temporal anti aliasing. Bij ktaa en fxaa geen last van ghosting. Maar goed ik vind temporal nog steeds wel het mooiste compromis. Fxaa ziet er wel bij regen beter uit (nat wegdek wordt bij temporal soort van dof ipv glimmend nat)

[raymondw]

Zet de instelling eens lager, bij mij was het weg op HIGH
FXAA ziet er helderder uit, maar geeft wel flickering

[Alfa Novanta]

@H-Alien nu heb ik zoveel zitten sleutelen dat ik niet eens weet of ik er nu nog last van heb. Ik zal er de volgende keer even op letten. Fps had nu ff voorrang.

[sp3c0ps]

Alfa90_Buttje schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:28:

Kan iemand mij vertellen hoe de MP startprocedure was en hoe die nu is, wat Kunos veranderd heeft? Want ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee en vind het zo ook niet terug

Ik probeer een beetje zij-aan-zij te rijden en geef gas als men dat roept .. daar houdt het eigenlijk wel een beetje op. Was er een groene indicator ergens bijgekomen ofzo? Meen dat ergens gehoord te hebben, maar kon gister niks ontdekken toen ik even een start deed.

Geef mij persoonlijk maar gewoon de staande start .. daar is geen twijfel over mogelijk

Zo te zien sinds 1.3 assetto corsa (afgelopen week) gekocht? want het verschil in start kan echt niet te missen zijn.

[sp3c0ps]

Wat heeft iedereen toch met zn fps? ik speel onderhand op max settings, resolutie op 2k met een gtx 970..

[Paulus07]

Sinds je nu gebruik kan maken van Video settings profiles, idee om die files te delen?
Kunnen we die hier centraal ergens plaatsen? Zijn kleine json files die opgeslagen worden onder:

code:

C:\Users\NAAM\Documents\Assetto Corsa Competizione\Customs\VideoSettings

Dan is het eventueel makkelijk snel te testen etc als los profiel in de game

Settings die ik nu hanteer met:
CPU: I7 7700K
GPU: GTX 1080TI
RAM: 16GB
Resolutie: 2560x1080

code:

{
    "resolutionQuality": 160,
    "viewDistanceQuality": 3,
    "antiAliasingQuality": 3,
    "shadowQuality": 2,
    "postProcessQuality": 0,
    "textureQuality": 3,
    "effectsQuality": 2,
    "foliageQuality": 3,
    "mirrorQualityLevel": 3,
    "maxCarsVisible": 15,
    "isAATemporal": true,
    "aACustom": 1,
    "pixelDensity": 1,
    "mirrorDistance": 6000,
    "advancedSharpenFilter": true,
    "materialsQuality": 1,
    "temporalUpsampling": true,
    "volumetricFog": 2,
    "bloomLevel": 0.30000001192092896,
    "bloomQuality": 5,
    "mirrorsResolution": 1,
    "foliageLodQuality": 3,
    "carLODSet": 100,
    "hLODEnabled": true,
    "shadowDistanceQuality": 3,
    "frameLimit": 0,
    "isMBlurEnabled": 0,
    "colorSaturation": 1,
    "sharpen": 1,
    "cameraDirtLevel": 2,
    "whiteBalance": 9300,
    "imageExposureGain": 0.39999997615814209,
    "imageContrast": 0.5,
    "hmdWorldToMeters": 100,
    "fpsCapUI": true,
    "useLegacyTonemapper": true,
    "hDRColorGamut": 2,
    "hDRUILevel": 1
}

[H-Alien]

@sp3c0ps Is in mijn geval vooral triple monitor. Een resolutie van 5760*1080 is toch 130% meer pixels dan 2560*1080 bijvoorbeeld En doelstelling natuurlijk, ik probeer mijn refreshrate te behalen, anderen willen persé 120+ fps ofzo.

[ Voor 28% gewijzigd door H-Alien op 12-02-2020 14:00 ]

[Alfa Novanta]

sp3c0ps schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:45:
Wat heeft iedereen toch met zn fps? ik speel onderhand op max settings, resolutie op 2k met een gtx 970..

en met hoeveel fps dan? en wat is een 2k resolutie? bedoel je 1920*1080? dat is gewoon HD. of 2560*1440 ?

op een monitor is alles vanaf >50 fps wel goed denk ik. VR is nog wel even andere koek .. en tripples idd ook.

2560*1440=3,6 Mpixel

3*1920*1080=6,2 Mpixel .. da's1,7x zoveel pixels dan 2,5K

[ Voor 18% gewijzigd door Alfa Novanta op 12-02-2020 14:12 ]

[raymondw]

sp3c0ps schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:45:
Wat heeft iedereen toch met zn fps? ik speel onderhand op max settings, resolutie op 2k met een gtx 970..

Net even in de performance getallen gedoken, een GTX970 met 1440 resolutie doet AVG 60FPS (low en high niet gerekend)
Voor deze resultaten word er meestal een 4e generatie i5 aan gekoppeld.
Je zou dus iets meer kunnen halen met een nieuwe CPU of i7 en minder met een FX.

Dat is 25% van wat ik wil hebben op 5760x1080 (dus meer resolutie EN +100% FPS)
VR is nog een stapje heftiger doordat je SteamVR moet gebruiken of genoegen neemt met een Oculus.
2880x1600 @ 80 of 90FPS en die FPS is echt een must, de lows en screen tears maken er een vomit comet van, vandaar dat @Alfa90_Buttje zijn 20% headroom nodig heeft.

Duidelijk uitgelegd zo?

[Alfa Novanta]

raymondw schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:31:

VR is nog een stapje heftiger doordat je SteamVR moet gebruiken of genoegen neemt met een Oculus.

En bedankt hé

[raymondw]

Alfa90_Buttje schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:34:
[...]
En bedankt hé

Dat ik het tikte wist ik dat je ging reageren
Je weet dat ik een fan ben van de software, alleen niet van de CV1

[Alfa Novanta]

.. ik ben inmiddels doorgeschoven naar de CV2

[kroegtijger]

Alfa90_Buttje schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 21:03:
.. ik ben inmiddels doorgeschoven naar de CV2

Ik naar de 2CV

[Alfa Novanta]

Fantastische wegligging

[kroegtijger]

Alfa90_Buttje schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 16:55:
Fantastische wegligging

https://www.racedepartmen...assic-class-racing.26022/
Met de CV2 in de 2CV

[Pyr0_]

Ik ben vorige week begonnen aan ACC, en dat ik had veel eerder moeten doen. Wat een heerlijk spel! Voorheen alleen maar Forza en F1-games gespeeld, en een uitstapje naar PC2 (wat een teleurstelling was dat..). Genoeg plezier aan gehad, zeker aan Forza, werkelijk honderden uren in geduwd, maar het kriebelde om méér. Maar de laatste tijd was ik een beetje klaar met de bovenstaande games en was ik op zoek naar iets nieuws, iets beters. En dat heb ik gevonden! Heb weer helemaal het race virus terug. Dus nu met ACC ook eindelijk de (braking only-) racing line uitgezet, voorheen altijd 'nodig' gehad voor de brake points, irriteerde me altijd mateloos dat ik seconde's langzamer was als ik het uit zette en verloor meestal snel de motivatie om ze fatsoenlijk te leren. Gevolg is nu dat ik op tracks rondrijd die ik natuurlijk uit m'n hoofd ken, maar volledig opnieuw moet leren voor de brake points. Maar het geeft zo'n goed gevoel als je dan eindelijk je tijden ziet verbeteren en een goed ritme te pakken krijgt. Ook eindelijk eens Zolder en Zandvoort fatsoenlijk kunnen rijden en beide zijn top circuits, dat ik dat gemist heb al die jaren...

De discussie de laatste week over de graphic settings heeft me goed geholpen m'n FPS omhoog te krikken want deze game is zwáár... Voor het eerst dat mijn i5 6400 en GTX1060 een game eigenlijk net niet trekken. Maar dankzij jullie kan ik nu wel op een vrij steady 60-80 fps spelen, waarvoor dank! Zeker de tip om resolution scale omlaag te schroeven en dan de scherpte terug te krijgen met de Nvidia image sharpening heeft heel goed geholpen. Nu heb ik alleen nog in de (AI-) race's zelf frametime issue's, denk dat mijn CPU'tje het toch veel te zwaar heeft voor mid pack te racen. Mocht iemand daar nog een gouden tip voor hebben, dan hoor ik het graag. (Helpt een 144hz scherm daarbij, btw?)

Ook zou ik er graag achter komen hoe ik de difficulty van de AI kan aanpassen. Heb al even gegoogled en zo kwam ik er achter dat je in de JSON files de algehele difficulty omhoog kan gooien naar hard of pro. Staat nu op hard maar ik was op Zolder in de tweede race alsnog in de eerste lap zo'n 3 seconden weg gereden van de nr 2, van pole dan wel. Uiteindelijk het hele veld gelapped en sommige 2x... Dus die difficulty mag wel wat omhoog...
Klopt het dat de parameter in de seasonEntity file, "skillMultiplier" de algehele AI difficulty is? Want die staat op 100, en voor zover ik weet kan dat niet hoger... Als ik verder zoek op skill dan kom ik nog bij "aiSkill" uit maar dat is voor specifieke drivers (staat onder kopje drivers met naam en al erbij).

Ook moet ik nog even opmerken dat de blauwe vlaggen iets té goed werken... wat haalt de AI rare capriolen uit als je ze gaat lappen zeg... Paar keer flink in de problemen gekomen omdat ze gewoon mid-corner compleet stil gaan staan.. Echt belachelijk gewoon op sommige momenten, totaal onvoorspelbaar. Maar goed, denk dat als ik de AI-difficulty wat heb ge-finetuned die momenten wat minder zullen voorkomen.

En als laatste wil ik nog even wat kudo's geven aan de FFB. Wat een openbaring tegenover Forza/F1... Qua feeling zoveel beter Ik speel op een Fanatec CSW v2.5, met de aanbovelen settings van het fanatec forum, mocht er nog iemand wat tips hebben om dat te verbeteren hoor ik het wel, niet dat het perséé nodig is maar wie weet zit er nóg meer in.

Het is een beetje een lang verhaal geworden, maar ik moest het toch allemaal ff van me af schrijven Mochten jullie nog tips hebben aangaande bovenstaande, dan hoor ik het graag.

[H-Alien]

Tof om te horen dat het bevalt. Ik merk ook dat ik AC steeds minder op start en elke keer eerder Competizione erbij pak. Heeft vooral met het gevoel van de wagens te maken. Dan voelen andere games voor mij veel te licht ofzo.

Wat betreft cpu, mijn i5 3750k liep op standaard clocksnelheid telkens tegen de 100% aan met flinke haperingen als gevolg. Ik kon hem echter vrij simpel overclocken naar 4.2 Ghz en hij loopt nu als een zonnetje in ACC. Nu is duidelijk de gpu de bottleneck.

Ik race vrijwel niet tegen Ai dus geen idee hoe de cpu load daar is of hoe de ai te verbeteren. Mocht je nog een online acc community zoeken zie dan mijn sig, maar het kampioenschap dat dinsdag begint zit helaas wel vol (alle 32 slots al bezet)

[Paulus07]

[Alfa Novanta]

Pyr0_ schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 18:06:
Ik ben vorige week begonnen aan ACC, en dat ik had veel eerder moeten doen. Wat een heerlijk spel!

Welkom bij de club!

Voorheen alleen maar Forza en F1-games gespeeld, en een uitstapje naar PC2 (wat een teleurstelling was dat..). Genoeg plezier aan gehad, zeker aan Forza, werkelijk honderden uren in geduwd, maar het kriebelde om méér. Maar de laatste tijd was ik een beetje klaar met de bovenstaande games en was ik op zoek naar iets nieuws, iets beters.

.. wel een beetje vreemd dat je AC dan nooit hebt geprobeerd?

En dat heb ik gevonden! Heb weer helemaal het race virus terug.

Goed om te horen. Maar ACC is natuurlijk wel GT3 only .. als dat nou helemaal je ding is, then you're in for a treat Persoonlijk vind ik GT3 boeiender dan Formule 1. Wel wat lastiger om allemaal te volgen met die verschillende leagues (ADAC/GT Master/Blancpain/GTLM/VLN Nordschleife..) en wisselende teams, hele lange races en gedurende de nacht. F1 is wat overzichtelijker maar ook voorspelbaarder.
Maar even "wat anders" rijden zit er bij ACC niet in dus .. dan kun je AC pakken of wachten tot AC2 komt

Dus nu met ACC ook eindelijk de (braking only-) racing line uitgezet, voorheen altijd 'nodig' gehad voor de brake points, irriteerde me altijd mateloos dat ik seconde's langzamer was als ik het uit zette en verloor meestal snel de motivatie om ze fatsoenlijk te leren.

Goedzo! Goeie stap. Ik kan me echt niet voorstellen dat je sneller kunt zijn met die hulplijnen aan TENZIJ je een verkeerde racelijn rijdt, maar qua rempunten lijken ze mij veel te globaal. Je moet echt voor iedere bocht een marker zien te vinden waar je remt en dat kun je dan rondenlang vrijwel foutloos kopiëren waardoor je constant bent. Dat lijk je mij niet te kunnen realiseren met een hulp-lijn.. maar ook maar net waar je, je aan went. Voor de echte SIM ervaring moet die natuurlijk uit

Gevolg is nu dat ik op tracks rondrijd die ik natuurlijk uit m'n hoofd ken, maar volledig opnieuw moet leren voor de brake points. Maar het geeft zo'n goed gevoel als je dan eindelijk je tijden ziet verbeteren en een goed ritme te pakken krijgt.

^exact dit

Ook eindelijk eens Zolder en Zandvoort fatsoenlijk kunnen rijden en beide zijn top circuits, dat ik dat gemist heb al die jaren...

vandaar mijn verbazing dat je AC nooit geprobeerd hebt .. daarin is vrijwel iedere track-auto combinatie mogelijk. Zandvoort zit er standaard* in (*dreampack) en Zolder is een hele goeie mod baan welke ik met veel plezier rij/gereden heb.

De discussie de laatste week over de graphic settings heeft me goed geholpen m'n FPS omhoog te krikken want deze game is zwáár... Voor het eerst dat mijn i5 6400 en GTX1060 een game eigenlijk net niet trekken. Maar dankzij jullie kan ik nu wel op een vrij steady 60-80 fps spelen, waarvoor dank!

goed om te horen

Waar rij je mee? Single screen?

Nu heb ik alleen nog in de (AI-) race's zelf frametime issue's, denk dat mijn CPU'tje het toch veel te zwaar heeft voor mid pack te racen. Mocht iemand daar nog een gouden tip voor hebben, dan hoor ik het graag.

nou dat heb ik ook met mijn 8 cores/16 threads 2700X .. dus dat is zeker verbetering vatbaar, alleen heb ik nog niet concreet daar op gezocht/geconcentreerd. Ik denk dat het, het makkelijkste is het aantal auto's eens wat omlaag te schroeven (e.g. 15) en de zichtbaarheid ervan ook omlaag (e.g. 10 stuks) en dan weer eens kijken. Maar om dus te simuleren met een full-grid van 32 auto's is vrijwel ondoenlijk op dit moment tenzij iemand een betere fix weet.

(Helpt een 144hz scherm daarbij, btw?)

Als dat een harde 144MHz is, dan niet, want dan moet jouw systeem ook 144 frames per seconde kunnen genereren. Een AMD Freesync monitor die mee gaat met jouw graka lijkt mij veel logischer. Dan heb je hoge framerate waar dat kan en dipt ie alleen omlaag waar hij het even zwaar heeft. Maar een constante 60 FPS is ook prima denk ik. Meer is beter, moet je monitor dat wel ondersteunen dan, anders zit je weer met screentearing.

Ook zou ik er graag achter komen hoe ik de difficulty van de AI kan aanpassen.

Bij het starten van de race kun je het opgeven en bij 100% hang ik ergens rond de top 10 dus de AI kan snel zat wat dat betreft.

Ook moet ik nog even opmerken dat de blauwe vlaggen iets té goed werken... wat haalt de AI rare capriolen uit als je ze gaat lappen zeg... Paar keer flink in de problemen gekomen omdat ze gewoon mid-corner compleet stil gaan staan.. Echt belachelijk gewoon op sommige momenten

^EXACT DIT ... echt niet normaal!! Slaat idd nergens op..

Maar goed, denk dat als ik de AI-difficulty wat heb ge-finetuned die momenten wat minder zullen voorkomen.

Het is een beetje een lang verhaal geworden, maar ik moest het toch allemaal ff van me af schrijven Mochten jullie nog tips hebben aangaande bovenstaande, dan hoor ik het graag.

np. leuk om te lezen!

[ Voor 3% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-02-2020 14:49 ]

[CoronelHimself]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 14:41:
[...]


nou dat heb ik ook met mijn 8 cores/16 threads 2700X .. dus dat is zeker verbetering vatbaar, alleen heb ik nog niet concreet daar op gezocht/geconcentreerd. Ik denk dat het, het makkelijkste is het aantal auto's eens wat omlaag te schroeven (e.g. 15) en de zichtbaarheid ervan ook omlaag (e.g. 10 stuks) en dan weer eens kijken. Maar om dus te simuleren met een full-grid van 32 auto's is vrijwel ondoenlijk op dit moment tenzij iemand een betere fix weet.

Ik heb dezelfde CPU en heb geen problemen met 59 AI @ Spa. Beter gezegd hij staat nog steeds uit zijn neus te eten. Als je problemen hebt dat ligt dan in dit geval volledig bij het aantal zichtbare auto's.

[Alfa Novanta]

@CoronelHimself want waar heb jij die op?

[ Voor 4% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-02-2020 15:23 ]

[CoronelHimself]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 15:23:

@CoronelHimself want waar heb jij die op?

20 visible opponents met een 1080Ti @ 7680x1440 met 144Hz schermen. Dus ik heb de settings aardig laag staan om in verkeer in ieder geval nog zo'n 80fps te hebben. Zonder zit ik op ongeveer 120fps.

Hopelijk komt er nog eens een waardige opvolger van de 1080Ti. Maar voorlopig zijn de prijzen omhoog geschoten en de prestaties nog niet echt ten opzichten van de 1080Ti. Een 2080 Super kost net zoveel maar is maar 5% sneller.

[Pyr0_]

Heerlijke reactie dit, thanks! @Alfa90_Buttje

Welkom bij de club!

Thanks, binnenkort ook maar eens online begeven

.. wel een beetje vreemd dat je AC dan nooit hebt geprobeerd?

Ook geprobeerd maar een beetje vergeten er bij te zetten. Daar werd ik een beetje war van alle optie's en mogelijkheden die je hebt. En zat toen ook met dat braking point gedoe waar ik niet aan kon/wilde wennen. Ook zie ik liever een duidelijke menu structuur en career optie's ala ACC en eerder genoemde games.

Goed om te horen. Maar ACC is natuurlijk wel GT3 only .. als dat nou helemaal je ding is, then you're in for a treat Persoonlijk vind ik GT3 boeiender dan Formule 1. Wel wat lastiger om allemaal te volgen met die verschillende leagues (ADAC/GT Master/Blancpain/GTLM/VLN Nordschleife..) en wisselende teams, hele lange races en gedurende de nacht. F1 is wat overzichtelijker maar ook voorspelbaarder.
Maar even "wat anders" rijden zit er bij ACC niet in dus .. dan kun je AC pakken of wachten tot AC2 komt

Ik ben een auto & race fan, niet specifiek van 1 klasse. Maar GT3's vindt ik wel echt heel vet! Brute wagens gewoon. Pak ook regelmatig een 24/12uur race mee als ik de kans heb. En daarnaast ook een F1 fan . Nu nog een game ala ACC maar dan met prototype wagens...

Goedzo! Goeie stap. Ik kan me echt niet voorstellen dat je sneller kunt zijn met die hulplijnen aan TENZIJ je een verkeerde racelijn rijdt, maar qua rempunten lijken ze mij veel te globaal. Je moet echt voor iedere bocht een marker zien te vinden waar je remt en dat kun je dan rondenlang vrijwel foutloos kopiëren waardoor je constant bent. Dat lijk je mij niet te kunnen realiseren met een hulp-lijn.. maar ook maar net waar je, je aan went. Voor de echte SIM ervaring moet die natuurlijk uit

Zoals ik al zei, honderden uren in Forza (zo niet duizenden).. In Forza wist ik precies waar ik wel/niet moest remmen en was de braking line alleen maar een referentie punt. Ik heb genoeg top 100 leaderbord (en enkele top 10, en één n1 ) tijden gereden dus langzamer werd ik er niet van. Maar je hebt wel gelijk hoor! Krijg nu veel meer baan gevoel en het geeft gewoon meer uitdaging.

vandaar mijn verbazing dat je AC nooit geprobeerd hebt .. daarin is vrijwel iedere track-auto combinatie mogelijk. Zandvoort zit er standaard* in (*dreampack) en Zolder is een hele goeie mod baan welke ik met veel plezier rij/gereden heb.

Zoals ik hierboven ook al zei, geprobeerd maar de motivatie niet gehad om door te zetten en het fatsoenlijk te leren. Zolder ligt hier echt vlakbij (zo'n 50km) en nooit geweten dat zo'n stoer circuitje zo kort bij lag. Ik moet daar écht eens een race gaan bezoeken. En Zandvoort is ook echt een héle vette baan, Scheivlak opkomen en dan nét je wagen kunnen beheersen over dat heuveltje en dan weer volle bak planken met maximale FFB insturen, heerrrrlijk.

goed om te horen

Waar rij je mee? Single screen?

Single screen 1440p monitor, 60hz monitor ja. Staat al lang op de nominatie om vervangen te worden maar soms hebben andere dingen voorrang...

nou dat heb ik ook met mijn 8 cores/16 threads 2700X .. dus dat is zeker verbetering vatbaar, alleen heb ik nog niet concreet daar op gezocht/geconcentreerd. Ik denk dat het, het makkelijkste is het aantal auto's eens wat omlaag te schroeven (e.g. 15) en de zichtbaarheid ervan ook omlaag (e.g. 10 stuks) en dan weer eens kijken. Maar om dus te simuleren met een full-grid van 32 auto's is vrijwel ondoenlijk op dit moment tenzij iemand een betere fix weet.

[...]
Als dat een harde 144MHz is, dan niet, want dan moet jouw systeem ook 144 frames per seconde kunnen genereren. Een AMD Freesync monitor die mee gaat met jouw graka lijkt mij veel logischer. Dan heb je hoge framerate waar dat kan en dipt ie alleen omlaag waar hij het even zwaar heeft. Maar een constante 60 FPS is ook prima denk ik. Meer is beter, moet je monitor dat wel ondersteunen dan, anders zit je weer met screentearing.

Helaas heb ik dat dus al gedaan, 15 AI's en 15 zichtbaar. Voordat ik met de settings ben gaan spelen kreeg ik ook constant de 100% cpu usage waarschuwing, maar die heb ik daarna niet meer gezien. Jammer genoeg merk je gewoon als je bij een paar auto's in de buurt komt dat de frametimes omlaag gaan, kijkt echt niet prettig. De fps blijft wel gewoon redelijk stabiel 60+. Vandaar ook mijn vraag naar een 144Hz scherm, en dat bedoelde ik inderdaad incl. freesync. Misschien dan toch maar eens gaan denken aan een wat goedkoper 24" freesync scherm, hoewel ik de 27" eigenlijk al aan de kleine kant vind. Alleen nu echt geen geld om te upgraden :<.

Bij het starten van de race kun je het opgeven en bij 100% hang ik ergens rond de top 10 dus de AI kan snel zat wat dat betreft.

Ja kijk, bij een custom race had ik dat wel gezien ja, ben niet zó scheel. Bedoelde, en ik had het er bij moeten zetten, in de career races. V.d. week even snel geprobeerd met 100% ai en 100% aggresive maar dat was een groot crash fest. Kwam niet verder dan 1 ronde. Misschien maar eens proberen de aggresiveness omlaag te schroeven en kijken of ik ze uberhaupt kan bijhouden.

^EXACT DIT ... echt niet normaal!! Slaat idd nergens op..

Blij dat ik niet de enigste ben

np. leuk om te lezen!

[H-Alien]

@Verwijderd put ter info : ik heb bij acc nog nooit een cpu waarschuwing gehad maar msi gaf wel regelmatig 100% aan precies op de momenten dat de frametimes de lucht in schoten. Sinds de overclock geen rare stutters meer gehad (online was zonder overclock elke keer een stutter op het moment dat iemand de server joinde of verliet). Die waarschuwing van ac en acc zeggen dus niet zoveel, je wordt volgens mij al veel eerder gebottlenecked dan ze aangeven

[CoronelHimself]

H-Alien schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 17:18:
@Verwijderd put ter info : ik heb bij acc nog nooit een cpu waarschuwing gehad maar msi gaf wel regelmatig 100% aan precies op de momenten dat de frametimes de lucht in schoten. Sinds de overclock geen rare stutters meer gehad (online was zonder overclock elke keer een stutter op het moment dat iemand de server joinde of verliet). Die waarschuwing van ac en acc zeggen dus niet zoveel, je wordt volgens mij al veel eerder gebottlenecked dan ze aangeven

Nu is het wel zo dat jouw processor (niet overgeklokt) maar net iets sneller is dan de minumun aanbevolen eisen. Dus dan loop je ook wel wat eerder tegen problemen aan. Gelukkig voor jouw had je het k-model gepakt dus dat zou geen problemen moeten opleveren. Alleen voor als je met hoge aantallen AI rijders wilt rijden heb je een probleem omdat je simpelweg maar 4 cores hebt.

[H-Alien]

Mee eens, daarom is hij goed vergelijkbaar met die van pyro. Ook niet de nieuwste

Speel niet zo vaak tegen ai en al nooit met hele volle grid dus maakt mij weinig uit. Heb nog weinig zin de cpu te vervangen, acc was de eerste keer dat ik tegen cpu bottleneck aanliep. Vandaar dat hij nog niet opgevoerd was. Toegegeven speel behalve simracing vooral oldskool games die weinig vergen

[Pyr0_]

Thanks @H-Alien, ik zal er eens na kijken. Ben niet bepaald thuis in het overclock gebeuren, en ik geloof ook dat mijn processor niet unlocked is, maar ik zal er eens na kijken. Ik heb in ieder geval een dikke koeler (Scythe Mugen) dus qua temps moet het te doen zijn.

[PRM2D4]

Pyr0_ schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 18:06:
Ik ben vorige week begonnen aan ACC, en dat ik had veel eerder moeten doen.

Wat @H-Alien al zegt je bent welkom maar acc zit al vol voor nu,.. jammer dat je geen ac hebt daar is nu nog ruimte en starten we binnenkort een gte kampioenschap.. 😁

En @H-Alien je doet toch wel met het gte mee 🤓

[ Voor 7% gewijzigd door PRM2D4 op 15-02-2020 21:31 ]

[Pyr0_]

Bedankt voor het aanbod @PRM2D4, maar voordat ik aan zoiets begin moet ik toch echt eerst alle banen leren rijden zonder braking line. Anders heeft het weinig zin.

Vandaag gefocused op Brands Hatch.. Eerst flink wat practice laps gedaan, ging voor geen meter op het begin maar langzaam in een ritme gekomen. Begonnen in de hoge 1:28s... Een filmpje gekeken voor wat tips (link, die gast heeft goeie guides btw) en die reed een 1:23:x... Dus daar zat wel verbetering in zeg maar... Toen begonnen aan het career event en in de practice ging het nog niet echt lekker, 1:27:039.. Toen eerste quali toch maar gedaan, en opeens klikte het.. 1:26:562.. Dat is al beter! Maar er zat meer in, tweede quali een 1:25:893. Nog steeds geen 1:23, maar hey, moet ergens beginnen! Toen de race gedaan (40m) en toen kwam ik echt lekker in een ritme, weinig foutjes en redelijke consistente pace. Uiteindelijk in de race nog een 1:26:106 gereden, maar ik reed wel echt op 'safe'.

Morgen de tweede race, en ik kijk er nu al naar uit. Dit geeft zoveel meer voldoening dan Forza/F1, alleen al het feit dat je niet kan terugspoelen en je geforceerd bent gewoon foutloos te rijden geeft zoveel meer voldoening als je dan een race van 40m uitrijd.

[kroegtijger]

Pyr0_ schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 22:24:
Bedankt voor het aanbod @PRM2D4, maar voordat ik aan zoiets begin moet ik toch echt eerst alle banen leren rijden zonder braking line. Anders heeft het weinig zin.

Vandaag gefocused op Brands Hatch.. Eerst flink wat practice laps gedaan, ging voor geen meter op het begin maar langzaam in een ritme gekomen. Begonnen in de hoge 1:28s... Een filmpje gekeken voor wat tips (link, die gast heeft goeie guides btw) en die reed een 1:23:x... Dus daar zat wel verbetering in zeg maar... Toen begonnen aan het career event en in de practice ging het nog niet echt lekker, 1:27:039.. Toen eerste quali toch maar gedaan, en opeens klikte het.. 1:26:562.. Dat is al beter! Maar er zat meer in, tweede quali een 1:25:893. Nog steeds geen 1:23, maar hey, moet ergens beginnen! Toen de race gedaan (40m) en toen kwam ik echt lekker in een ritme, weinig foutjes en redelijke consistente pace. Uiteindelijk in de race nog een 1:26:106 gereden, maar ik reed wel echt op 'safe'.

Morgen de tweede race, en ik kijk er nu al naar uit. Dit geeft zoveel meer voldoening dan Forza/F1, alleen al het feit dat je niet kan terugspoelen en je geforceerd bent gewoon foutloos te rijden geeft zoveel meer voldoening als je dan een race van 40m uitrijd.

Wat mij altijd goed helpt om banen te leren is om direct een race te rijden tegen AI. Niveau van AI zet je vrij laag, en je plaatst jezelf in het midden van de grid. In het begin lig je vrij snel achteraan, maar je leert de rempunten van de auto's die voor je rijden. Omdat het niveau laag is, zal een foutje niet direct tot een race ver achter het veld zorgen, maar je haakt direct weer aan bij de andere auto's.
Je zal merken dan vrij snel al naar voren te rijden. Dat is het moment om de AI wat hoger in te te stellen, en zo schroef je langzaam het niveau op tot je de baan kent. Practice laps zijn veel moeilijker om een baan te leren kennen is mijn ervaring. Het rempunt van anderen afkijken werkt veel effectiever dan zelf wat aanklooien.

[Alfa Novanta]

Leuk om te lezen hoe iedereen het ervaart
Ik ga altijd even de baan verkennen als het een eerste combi is. Even wat rondjes, setup grofweg tweaken, tot de rondetijd niet echt meer omlaag gaat. Dan wordt het tijd om het tegen de AI op te nemen. Liefst een hele race om routine op te doen. Dan nog eens zelf wat rondjes en vaak gaat er dan nog wel wat vanaf.

[PRM2D4]

@Pyr0_ alle banen van ac!! Dan ben je nog wel ff zoet weet je hoeveel mod banen er zijn haha.

Maar goed je bent welkom en we helpen je graag verder als je ergens vastloopt op de baan of een lijn niet kan vinden...

Kijk maar,.. oja we rijden ook acc hoor.

Cheers.

[Pyr0_]

@kroegtijger Bedankt voor de tips! Maar ik hanteer liever meer @Alfa90_Buttje methode. Als ik achter andere aanrij dan let ik teveel op hun en niet op de baan. En dan leer ik eigenlijk nog net niets. Scheelt dat ik veel banen wel al ken, en dus alleen rempunten hoef te leren, en dan voornamelijk de referentie punten; bordjes, paaltjes, lijnen op de baan, gekleurde vangrails etc. Met een nieuwe baan rij ik dan eerst altijd een paar verkennings rondjes, zodat ik weet waar ik heen ga. En dan kijk ik eens een filmpje voor de referentie punten. Dan doe ik in het begin meestal wat te vroeg remmen en zorgen dat ik de lijn goed heb, en dan proberen steeds wat later te remmen. Op een gegeven moment haal je de bochten dan nét niet meer en dan weet je dat te ver bent en weet je ook waar ongeveer de limiet ligt. En dan ga ik inderdaad zoals @Alfa90_Buttje al zei, een race rijden met AI en zorgen dat ik ritme krijg op de baan, dat ik niet meer hoef na te denken over m'n rem punten en consistent ben.

@PRM2D4 Haha, ja dat is ook zo. Dan zou ik al eens moeten kijken welke banen jullie überhaupt rijden, en me natuurlijk daar op focusen. Denk dat ik AC binnenkort toch maar weer eens ga installeren. Ik mis de Nurburgring een beetje... Daar ging ik toch bij iedere Forza sessie toch minstens een maal overheen. Gaat nog wat worden die zonder braking line te doen...

Edit: is er ergens een site met setups? Dat mis ik wel een beetje. Ik gebruik nu maar steeds de pre-made safe setups, en dat rijd opzich prima. Maar daar zit natuurlijk veel meer in. Ben niet thuis in het zelf setups maken helaas.

Oh, en heeft iemand misschien een linkje voor me wat die nummers rechtsboven in beeld allemaal betekenen? Heb dat niet allemaal onthouden van de introductie.

[ Voor 12% gewijzigd door Pyr0_ op 16-02-2020 10:25 ]

[Luxicon]

Net heb ik een stukje gameplay opgenomen om een paar weersomstandigheden te vergelijken:
- regen overdag
- zonsopgang
- regen 's nachts

De settings zijn hetzelfde met 31 AI en 25 visible (in het begin zie je 31).

Ik merk niet echt veel verschil in performance... de bedoeling is dat de settings wat lager ingesteld worden, zodat de fps niet onder de 60 70 zakt.. Ik dacht dat regen en / of nacht veel verschil zou maken, maar dat valt blijkbaar wel mee:

[sp3c0ps]

Alfa90_Buttje schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:08:
[...]

en met hoeveel fps dan? en wat is een 2k resolutie? bedoel je 1920*1080? dat is gewoon HD. of 2560*1440 ?

op een monitor is alles vanaf >50 fps wel goed denk ik. VR is nog wel even andere koek .. en tripples idd ook.

2560*1440=3,6 Mpixel

3*1920*1080=6,2 Mpixel .. da's1,7x zoveel pixels dan 2,5K

Toch zeker tussen de 50 en 75 fps.

[sk1nny666]

zelf ben ik gister weer verder gegaan met de career en ben bij de endurance aangekomen op monza.
3 uurs race in 1 uur.

alleen was deze race wel heel makelijk, de meeste AI heeft gewoon elke of om de ronde een pitstop gemaakt volgens mij. ik had al wel gelezen dat die pitstops niet helemaal goed gingen, maar na ik 20 min had gereden had ik niemand meer in dezelfde ronde zitten. is dit een eenmalige bug of gaat dat sowieso mis? want dan is de lol van de career er snel van af.

[visboer32]

sk1nny666 schreef op maandag 17 februari 2020 @ 09:42:
zelf ben ik gister weer verder gegaan met de career en ben bij de endurance aangekomen op monza.
3 uurs race in 1 uur.

alleen was deze race wel heel makelijk, de meeste AI heeft gewoon elke of om de ronde een pitstop gemaakt volgens mij. ik had al wel gelezen dat die pitstops niet helemaal goed gingen, maar na ik 20 min had gereden had ik niemand meer in dezelfde ronde zitten. is dit een eenmalige bug of gaat dat sowieso mis? want dan is de lol van de career er snel van af.

Ik had gisteren exact hetzelfde bij een quick race. AI op 100% en op één auto na het hele veld 3x gelapt binnen een half uur. Ze duiken telkens weer de pit in. Als je ze dan tegen komt en ze krijgen een blauwe vlag dan gaan ze ook nog eens bijna stil staan op de racelijn...

edit veel voorkomend issue: zie ook https://www.assettocorsa....-scheduled-pitstop.62731/

[ Voor 8% gewijzigd door visboer32 op 17-02-2020 10:49 ]

[CoronelHimself]

sk1nny666 schreef op maandag 17 februari 2020 @ 09:42:
zelf ben ik gister weer verder gegaan met de career en ben bij de endurance aangekomen op monza.
3 uurs race in 1 uur.

alleen was deze race wel heel makelijk, de meeste AI heeft gewoon elke of om de ronde een pitstop gemaakt volgens mij. ik had al wel gelezen dat die pitstops niet helemaal goed gingen, maar na ik 20 min had gereden had ik niemand meer in dezelfde ronde zitten. is dit een eenmalige bug of gaat dat sowieso mis? want dan is de lol van de career er snel van af.

Door laatste patch of hotfix is er een bug ingeslopen hierdoor neemt de AI elke ronde een pitstop. Dit zal binnenkort wel weer opgelost zijn.

[sk1nny666]

CoronelHimself schreef op maandag 17 februari 2020 @ 10:48:
[...]


Door laatste patch of hotfix is er een bug ingeslopen hierdoor neemt de AI elke ronde een pitstop. Dit zal binnenkort wel weer opgelost zijn.

ja hoop dat ze dat snel fixen want dan kan ik weer verder met de career.
maar als dit vanaf de laatste patch zo is zullen ze daar vast wel snel een patch voor uit brengen.

[sp3c0ps]

Alfa90_Buttje schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:08:
[...]

en met hoeveel fps dan? en wat is een 2k resolutie? bedoel je 1920*1080? dat is gewoon HD. of 2560*1440 ?

op een monitor is alles vanaf >50 fps wel goed denk ik. VR is nog wel even andere koek .. en tripples idd ook.

2560*1440=3,6 Mpixel

3*1920*1080=6,2 Mpixel .. da's1,7x zoveel pixels dan 2,5K

2k is altijd al 2560*1440 geweest. 1080 is full hd..

[kroegtijger]

sp3c0ps schreef op maandag 17 februari 2020 @ 12:22:
[...]


2k is altijd al 2560*1440 geweest. 1080 is full hd..

Het wordt altijd verkeerd toegepast bedoel je vermoedelijk, aangezien 2560x1440 geen 2k is....
https://linustechtips.com...-not-mean-2560%C3%971440/

[sp3c0ps]

kroegtijger schreef op maandag 17 februari 2020 @ 13:25:
[...]

Het wordt altijd verkeerd toegepast bedoel je vermoedelijk, aangezien 2560x1440 geen 2k is....
https://linustechtips.com...-not-mean-2560%C3%971440/

2.5k dan

[H-Alien]

PRM2D4 schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 21:30:
[...]

En @H-Alien je doet toch wel met het gte mee 🤓

Ik denk het niet tbh. Beetje druk op het werk en dan vind ik 1 race om de week wel even prima (acc dus). Volgende keer misschien weer Loopt gelukkig wel leuk door met inschrijvingen anders ging ik me nog schuldig voelen

[sk1nny666]

Hotfix v 1.3.6 is available to download NOW on Steam!
____________
Changelog v1.3.6
- Fixed AI cars repeatedly pitting in race weekend game modes.
- Fixed occasional stuttering using the opponent visibility setting against AI cars.
- Setup UI and functionality bugs and fixes

ik hoop dat de AI inderdaad weer goed werkt.

[Alfa Novanta]

nice

Ik ondervond maandagavond trouwens een klein hikje op het moment dat iemand de server joinde.

[paragon]

Is er toevallig iemand die ACC met een Radeon RX 5700XT speelt? Ik ben van 2560x1440 naar 3440x1440 gegaan en vind mn RTX2600 te langzaam. Ben benieuwd hoe die 5700xt het in ACC doet. Vind een RTX2070S namelijk net te duur.

[SlootBV]

paragon schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 17:57:
Is er toevallig iemand die ACC met een Radeon RX 5700XT speelt? Ik ben van 2560x1440 naar 3440x1440 gegaan en vind mn RTX2600 te langzaam. Ben benieuwd hoe die 5700xt het in ACC doet. Vind een RTX2070S namelijk net te duur.

Geen ervaring mee helaas, dus kan je daar niet mee verder helpen. Maar vroeg mij af hoeveel FPS je behaalde met je huidige RTX2060 op 2560x1440? Ik heb namelijk een RTX2060s, maar heb soms echt moeite om een constante 60 FPS te behalen. En heb de settings niet allemaal op Epic of high.

[paragon]

SlootBV schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 19:09:
[...]


Geen ervaring mee helaas, dus kan je daar niet mee verder helpen. Maar vroeg mij af hoeveel FPS je behaalde met je huidige RTX2060 op 2560x1440? Ik heb namelijk een RTX2060s, maar heb soms echt moeite om een constante 60 FPS te behalen. En heb de settings niet allemaal op Epic of high.

Zat er sws wel boven. Resolution Scale op 120% alles op epic(althans op hoogdte instelling) shadow quality op high. Kan zo wel even alle instellingen checken. Dit is welet 3700X toen ik nog op mn core i5 4690K@4.4Ghz draaide lag de fps lager omdat deze de bottleneck vormde.

Getest op Monza 21 AI startplaats 22 laagste FPS 66 Gemiddeld 70-80(2 rondes gereden)

code:

{
    "resolutionQuality": 120,
    "viewDistanceQuality": 3,
    "antiAliasingQuality": 1,
    "shadowQuality": 2,
    "postProcessQuality": 2,
    "textureQuality": 3,
    "effectsQuality": 3,
    "foliageQuality": 2,
    "mirrorQualityLevel": 4,
    "maxCarsVisible": 32,
    "isAATemporal": true,
    "aACustom": 1,
    "pixelDensity": 1,
    "mirrorDistance": 10000,
    "advancedSharpenFilter": true,
    "materialsQuality": 2,
    "temporalUpsampling": false,
    "volumetricFog": 1,
    "bloomLevel": 0.30000001192092896,
    "bloomQuality": 5,
    "mirrorsResolution": 1,
    "foliageLodQuality": 2,
    "carLODSet": 75,
    "hLODEnabled": true,
    "shadowDistanceQuality": 3,
    "frameLimit": 99,
    "isMBlurEnabled": 0,
    "colorSaturation": 1,
    "sharpen": 0.79999995231628418,
    "cameraDirtLevel": 3,
    "whiteBalance": 9300,
    "imageExposureGain": 0.39999997615814209,
    "imageContrast": 0.5,
    "hmdWorldToMeters": 100,
    "fpsCapUI": true,
    "useLegacyTonemapper": false,
    "hDRColorGamut": 2,
    "hDRUILevel": 1
}

[ Voor 43% gewijzigd door paragon op 18-02-2020 21:06 ]

[Alfa Novanta]

Geen zin om te vertalen ..

Race verslag van vanavond, race 1 in het SRHI kampioenschap.

Firstly apologies to mr. Hill fort the tap. We had a fantastic fight, lap after lap and I practically gave up on ever getting past you, but then I kinda found a gap, but I think I braked too late and you turned in on me (understandably), so so sad. Would have been cool if it went on until the end. You were the only one on track I couldn’t get past!

Not a total disaster but the race could have gone sooooo much better. In the qualy I threw away 0,790s in the last corner because I went a tad too wide so it didn’t count and therefor started only 16th while a top 5 would have been possible! Then the start was an utter and total failure .. this system is like Russian roulette. It is total CRAP I was nicely within the green arrows NO idea where my mate was I would have to line up next, everybody was doing something and then the green arrows disappear and you’re only left with a speedometer. So I must have somehow passed someone somewhere.. and therefor I had to do a drive-through so that were a LOT of lost seconds ..

Then I had to go through traffic what actually went pretty well, I was WAY faster than those around me, doing a 1.44 sometime .. 2nd fastest on the track.. omg Only one green Ferrari gave me a hard time and ignored blue flags and my flashing headlights .. so another couple of seconds lost there. Had a very bad moment following two cars on the straight and missed my braking point which could have ended up taking out those two cars, but I managed to go to the right over the grass straight ahead to the run off area and had to make a left turn, all around before being able to rejoin. I believe it was Dimitri or Wanst and another guy. So sorry for that move. So glad though we didn’t touch.

Nevertheless I believe I made it all the way up to 9th trying to postpone the pitstop as long as I could but I went 1 lap too long and so I saw 1,9L left when entering the second corner .. so I had to low rev and coast the whole lap, entering the pits with 0,2L left. So again a LOT of seconds gone with the wind, my bad.
Then the pitstop went well, so I believed, but on the end I still hadn’t received any fuel and it still showed 0,2L left so I had a heart attack right there … and then on release it instantaneously filled up .. what the ffffffuuu. So, I drove away .. when the image in my Rift S suddenly froze solid. So I thought .. there it goes, it’s all over now. So it took some seconds …. and then finally it regained control and there I found myself about 20m passed the white line on the pit exit on the right side in the grass. Okay .. well, then, lets go! .. but somehow the pitlimiter was still on until the first corner so another bunch of seconds lost. When I finally realized 2nd gear would turn off the pitlimiter and so it did.

So, up for a rematch on track … and starting passing one after another .. when finally there was mr. Hill in 10th position. He didn’t wanna give up his 10th spot what I totally understand so .. that was that. When finally an opportunity appeared it all went (my) bad and I spun and lost some places. Managed to get back to 12th I believe. But man, it could have been sooo much better. If there were points for most overtakes in a race I would probably be high up there. Had some great fun, and 12th with all the bad luck and a framerate below the desired 80fps ..it could have been much worse also. Pfff .. what a night.

maar conclusie:
start procedure is ruk, alles rijdt kris kras door elkaar heen .. heeft imho niks te maken met een SIM ervaring .. IRL doen ze het ook zelfstandig .. maar hebben ze wel meer tijd om netjes zij-aan-zij te gaan.
En in de race heb ik toch nog niet genoeg fps, hij schommelt tussen 65fps tot 80fps en ASW doet het niet

[ Voor 37% gewijzigd door Alfa Novanta op 18-02-2020 23:54 ]

[FightingAce]

Alfa90_Buttje schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 23:03:
Geen zin om te vertalen ..

Race verslag van vanavond, race 1 in het SRHI kampioenschap.

[...]



maar conclusie:
start procedure is ruk, alles rijdt kris kras door elkaar heen .. heeft imho niks te maken met een SIM ervaring .. IRL doen ze het ook zelfstandig .. maar hebben ze wel meer tijd om netjes zij-aan-zij te gaan.
En in de race heb ik toch nog niet genoeg fps, hij schommelt tussen 65fps tot 80fps en ASW doet het niet

Misschien deze even kijken

[YouTube: How to use Assetto Corsa Competizione new race start procedure]

[Alfa Novanta]

dankjewel

ja I know, we hebben zelfs uitgebreid geoefend .. en toch ging er iets fout. Ik zal mijn start eens nalopen waar het mis ging

[Alfa Novanta]

Bij deze een analyse gemaakt

@PRM2D4

[H-Alien]

Goede video @Alfa90_Buttje. Ik zal eens met Chris babbelen of we hier iets aan kunnen doen. Als ik de video bekijk deed jij niks fout maar werd je de dupe van de zwarte wagen die uit positie raakte. Snap nu je frustratie ook wel. Heb je toevallig ook een bug report gedaan bij Kunos. Lijkt me niet dat dit hun bedoeling is een nog een foutje in het strafsysteem is. De video is voor mij wel een bevestiging dat de procedure goed is. Blijkbaar zijn mensen zo slecht in staat om een beetje soepel van hun plek te komen dat het in de oude situatie met collision nog aan helemaal een chaos was geworden alleen de penalties gaan blijkbaar nog niet 100% lekker

Wellicht toch full formation lap proberen en kijken hoe dat gaat. Dat voorkomt iig dat mensen die ultra sloom van hun plek komen jou in de weg gaan zitten

[ Voor 10% gewijzigd door H-Alien op 21-02-2020 07:26 ]

[H-Alien]

Lmao, zelfs in YouTube schrijf je complete proza alleen die laatste suggestie werkt volgens mij ook niet. Als je de groene zone compleet negeert en wel achter de auto voor je blijft krijg je volgens mij ook een penalty omdat je de groene zone negeert. Ik denk dat full formation wellicht toch de beste optie is.

[Alfa Novanta]

Klaarblijkelijk krijg je geen penalty als je uit positie bent, anders hadden hun dus ook wel iets ontvangen. Het systeem gaat er vanuit dat iedereen de bedoeling snapt en braaf dat groene stuk op zoekt en het zal ook wel beter worden maar er hoeft er maar 1 te fuckuppen en iedereen die er omheen/doorheen gaat zal een penalty oplopen. Terwijl het idd eigenlijk andersom zou moeten zijn. Hun zijn uit positie immers.

Tot dit gefixed is lijkt mij de lange formatie MET single file formation de beste oplossing, dan wordt je letterlijk achter elkaar gedwongen en heb je tijd om in jouw vak te komen en dan NOG kan 1 iemand het verkloten en niet in positie komen en krijg je nog steeds dat anderen de penalty krijgen.

Ik snap niet hoe Kunos deze heeft kunnen missen.

[H-Alien]

Inderdaad echt weird. Lijkt erop dat ze de penalty's uitdelen op basis van positie op start/finish lijn terwijl ze volgens mij gewoon kunnen uitdelen op basis van hun positie indicator.

- Zit je in het groen bij 60 kmh fase = goed gedaan jochie
- Zit je niet in het groen bij 60 kmh fase = penalty

Daarnaast zouden ze idd de short formation iets langer moeten maken, is nu wel heeel erg kort. We kijken wel even wat het wordt, is nu nog een beetje kiezen tussen 3 verschillende opties die allemaal nog sort of in beta fase zitten

[7sem10]

Alfa90_Buttje schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 07:59:
Klaarblijkelijk krijg je geen penalty als je uit positie bent, anders hadden hun dus ook wel iets ontvangen. Het systeem gaat er vanuit dat iedereen de bedoeling snapt en braaf dat groene stuk op zoekt en het zal ook wel beter worden maar er hoeft er maar 1 te fuckuppen en iedereen die er omheen/doorheen gaat zal een penalty oplopen. Terwijl het idd eigenlijk andersom zou moeten zijn. Hun zijn uit positie immers.

Tot dit gefixed is lijkt mij de lange formatie MET single file formation de beste oplossing, dan wordt je letterlijk achter elkaar gedwongen en heb je tijd om in jouw vak te komen en dan NOG kan 1 iemand het verkloten en niet in positie komen en krijg je nog steeds dat anderen de penalty krijgen.

Ik snap niet hoe Kunos deze heeft kunnen missen.

Ik denk dat ze in hun implementatie somehow een fuckup hebben, waar als je negatief uit positie bent (verder naar achteren) je geen penalty krijgt en positief (verder naar voren) wel. Ik snap ergens dat ze dachten "als je mensen gaat inhalen ben jij de bad guy", niet rekening houdend met mensen die daadwerkelijk niet capabel genoeg zijn om van hun plek te komen bij de start XD.

Wat nog zou kunnen is dat jij in de start (door de ander zijn fuckup) geswitcht was met de zwarte auto, maar diegene nog wel net in zijn "window" van goede plek rijdt (alleen in het achterste gedeelte van het window). Waar jij vooraan in je "window" zit. Jullie vervolgens allebei als "correct" worden beoordeel, maar wel uit positie. Vervolgens krijgt de inhalende partij dan een penalty.

[7sem10]

H-Alien schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 09:02:
Inderdaad echt weird. Lijkt erop dat ze de penalty's uitdelen op basis van positie op start/finish lijn terwijl ze volgens mij gewoon kunnen uitdelen op basis van hun positie indicator.

- Zit je in het groen bij 60 kmh fase = goed gedaan jochie
- Zit je niet in het groen bij 60 kmh fase = penalty

Daarnaast zouden ze idd de short formation iets langer moeten maken, is nu wel heeel erg kort. We kijken wel even wat het wordt, is nu nog een beetje kiezen tussen 3 verschillende opties die allemaal nog sort of in beta fase zitten

Ik weet ook niet hoe strict dit is. Ik heb wel een aantal milliseconde te veel gas gegeven waardoor ik even boven de 60 kwam. Ik weet niet of ze een gemiddelde pakken, of alleen je snelheid in de laatste paar seconde / "on green".

[seninha]

Even snel een vraagje. Is er sinds de DLS iets veranderd aan ACC wat performance betreft?

Heb ACC al en tijd geïnstalleerd en alleen aan het begin vaak wedstrijden gereden en dit ging wat performance betreft heel goed. Zelfs alles op EPIC.

Maar merk nu dat ik heel veel hik-ups heb in het spel.
Heb daarom nu on-screen info aangezet en spel draait gemiddeld 50 FPS .
Als scherm dan even freezt (want daar lijkt het op) dan gaat de Framerate niet echt heel veel omlaag.

Dit terwijl ik nu geen EPIC meer gebruikt. Alles staat op High maar ook veel op Mid.

Zojuist op Kyalami gereden, en heb bv in de hairpin achter in, dat het stottert.
Maar niet alleen daar gebeur het . Komt vaker voor.
Mijn gevoel zegt me dat het niet soepel draait.En daardoor kan ik niet lang rijden want dan krijg ik hoofdpijn.

Zelfs als ik alles heel laag zet dan nog komt de Framerate niet hoger dan 60, en nog stottert het.

Dit met een i7 2600K op 4,5GHz , en 3 schermen (5040x1050)

Verder zie ik tijdens het draaien van ACC dat mijn GTX1070 op 98 procent draait en CPU op 68

Ben benieuwd of er echt wat veranderd is.

[paragon]

@seninha Als alles op low staat komt je cpu nog steeds maar tot 68%? Klinkt namelijk gewoon dat ie stottert omdat je cpu de 100% aantikt.

[seninha]

Ja. Denk echt dat CPU is. Jammer want toen spel nog in ontwikkeling was ,liep deze echt heel goed. Zelfs op hogere instellingen ..

Als.ik bv nu vergelijk met iRacing welke ze zeggen dat die veel op de CPU leunt, systeem loopt top daar mee.
CPU op 30% en GPU op.80%.

Jammer. Vind ACC erg leuk, maar niet leuk genoeg om op dit moment te gaan upgraden.

[Alfa Novanta]

@seninha dan moet je even een paar pagina's terug doornemen. Net vrij uitvoerig performance besproken.

Vanaf:
raymondw in "[PC] Assetto Corsa Competizione"

Bovendien schrijf je

Verder zie ik tijdens het draaien van ACC dat mijn GTX1070 op 98 procent draait en CPU op 68

En dan

seninha schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 11:39:
Ja. Denk echt dat CPU is. Jammer want toen spel nog in ontwikkeling was ,liep deze echt heel goed. Zelfs op hogere instellingen ..

Dus is het nou je CPU of GPU die maxed out is?

[ Voor 57% gewijzigd door Alfa Novanta op 22-02-2020 12:33 ]

[seninha]

Sorry...bedoelde GPU...die staat op 98%

Maar misschien is dat het omdat ik maar een i7 2600K heb welke op 4.5ghz draait. Misschien is dat wel bottleneck


En wat je aangeeft.. heb die pagina doorgenomen en dat ook gebruikt maar dan nog veel hikken in het beeld..fsp is wel naar iets boven de 60 gegaan,maar om te zeggen dat het soepel loopt,nee. Niet echt.
verder zie ik dat als beeld freezt ik een frame drop heb van 56fsp naar iets boven de 30.

Beeld staat dan acht ff stil...erg vervelend en niet lekker om zo te rijden.

Krijg er echt hoofdpijn van ..

[ Voor 13% gewijzigd door seninha op 22-02-2020 12:43 ]

[Pyr0_]

@seninha Klinkt alsof je last hebt van frametime drops. Als ik een tip mag geven, begin eens met álle settings helemaal omlaag te schroeven zodat je max fps hebt (incl. de resolution scale / nvidia image sharpener truuk). Ga dan een race doen en schroef langzaam je instellingen terug omhoog, en kijk op welk punt je last begint te krijgen van wat je beschrijft.

Ik heb nog mindere hardware dan jou (i5 6400 en GTX1060) en speel toch vrij soepel op 80+ fps.

[seninha]

Pyr0_ schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:02:
@seninha Klinkt alsof je last hebt van frametime drops. Als ik een tip mag geven, begin eens met álle settings helemaal omlaag te schroeven zodat je max fps hebt (incl. de resolution scale / nvidia image sharpener truuk). Ga dan een race doen en schroef langzaam je instellingen terug omhoog, en kijk op welk punt je last begint te krijgen van wat je beschrijft.

Ik heb nog mindere hardware dan jou (i5 6400 en GTX1060) en speel toch vrij soepel op 80+ fps.

Zal dat zeker snel doen (ben op mn werk). Want zoals ik al zei, alles draaide sinds begin erg goed. Nooit last van gehad.
Maar sinds DLC er op staat (misschien toeval) draait het voor geen meter.

Ga er even naar kijken en kom er wel op terug

[H-Alien]

Anders misschien een reinstall. Die dlc heeft vrijwel niks veranderd aan de performance (enige dat ik van anderen heb gehoord is dat bij hun de frame time iets us verbeterd) dus gek dat het bij jou zo negatief lijkt uit te pakken.

[Alfa Novanta]

Paulus07 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:51:
Sinds je nu gebruik kan maken van Video settings profiles, idee om die files te delen?
Kunnen we die hier centraal ergens plaatsen? Zijn kleine json files die opgeslagen worden onder:

code:

C:\Users\NAAM\Documents\Assetto Corsa Competizione\Customs\VideoSettings

Settings die ik nu hanteer met:
CPU: I7 7700K
GPU: GTX 1080TI
RAM: 16GB
Resolutie: 2560x1080

En idd wel even erbij vermelden of het single screen+resolutie of tripples+resolutie is, of VR

Ik heb mijn eerdere post qua VR performance nog even uitgebreid met de settings-files dan staat het allemaal bij elkaar. Bij deze mijn VR settings dus

Alfa90_Buttje schreef op zondag 9 februari 2020 @ 22:35:
[...]

edit: bij deze nog even mijn VideoSettings
pad: ..\Mijn Documenten\Assetto Corsa Competizione\Customs\VideoSettings\Oculus Rift S 80fps.json

code:

{
    "resolutionQuality": 70,
    "viewDistanceQuality": 1,
    "antiAliasingQuality": 2,
    "shadowQuality": 1,
    "postProcessQuality": 0,
    "textureQuality": 1,
    "effectsQuality": 1,
    "foliageQuality": 0,
    "mirrorQualityLevel": 1,
    "maxCarsVisible": 15,
    "isAATemporal": true,
    "aACustom": 0,
    "pixelDensity": 1.1999999284744263,
    "mirrorDistance": 10000,
    "advancedSharpenFilter": true,
    "materialsQuality": 0,
    "temporalUpsampling": true,
    "volumetricFog": 1,
    "bloomLevel": 0.30000001192092896,
    "bloomQuality": 0,
    "mirrorsResolution": 1,
    "foliageLodQuality": 1,
    "carLODSet": 100,
    "hLODEnabled": true,
    "shadowDistanceQuality": 1,
    "frameLimit": 82,
    "isMBlurEnabled": 0,
    "colorSaturation": 1.1999999284744263,
    "sharpen": 2.059999942779541,
    "cameraDirtLevel": 1,
    "whiteBalance": 12000,
    "imageExposureGain": 0.19999998807907104,
    "imageContrast": 0.69999998807907104,
    "hmdWorldToMeters": 100,
    "fpsCapUI": true,
    "useLegacyTonemapper": true,
    "hDRColorGamut": 1,
    "hDRUILevel": 1
}

en mijn
C:\Users\%username%\AppData\Local\AC2\Saved\Config\WindowsNoEditor\Engine.ini

code:

[Core.System]
Paths=../../../Engine/Content
Paths=%GAMEDIR%Content
Paths=../../../AC2/Plugins/FMODStudio/Content
Paths=../../../AC2/Plugins/ACShaders/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/2D/Paper2D/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Editor/CryptoKeys/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Editor/MeshEditor/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Enterprise/DatasmithContent/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Media/MediaCompositing/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Runtime/Steam/SteamVR/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Runtime/Oculus/OculusVR/Content
Paths=../../../Engine/Plugins/Developer/AnimationSharing/Content

[Oculus.Settings]
GraphicsAdapter=0
AudioInputDevice="{0.0.1.00000000}.{be62266e-630f-4120-9f5f-0926c7daf22f}"
AudioOutputDevice="{0.0.0.00000000}.{e7eeb9d3-a354-47ea-8fdb-84bc2a102a2d}"

[ConsoleVariables]
vr.RoundRobinOcclusion=1
r.TemporalAACatmullRom=1
r.TemporalAAPauseCorrect=1
r.TemporalAADynamicSharpen=0.2
r.TemporalAASamples=4
r.TemporalAASharpen=1.5
r.TemporalAAsharpness=0.8
r.TemporalAACurrentFrameWeight=0.1
r.Tonemapper.Sharpen=1
r.VolumetricFog=0
r.RenderTargetPoolMin=350
r.BloomQuality=4
r.AOquality=0
r.LensFlareQuality=0
r.SceneColorFormat=2
r.SceneColorFringeQuality=0
r.AmbientOcclusionLevels=0
r.AmbientOcclusionRadiusScale=1.7
r.TranslucencyLightingVolumeDim=16
r.ShadowQuality=4
R.DFshadowquality=1
r.Shadow.MaxResolution=512
r.DepthOfFieldQuality=0
r.HZBOcclusion=1
r.SSR.MaxRoughness=0.1
r.RHICmdBypass=0
r.Shadow.CSM.MaxCascades=2
r.LightShaftDownSampleFactor=4
r.TiledDeferredShading.MinimumCount=10
FX.AllowGPUSorting=0
r.StaticMeshLODDistanceScale=0
r.SSR.Temporal=0
r.SSR.Quality=3

[SystemSettings]
r.MaxAnisotropy=16
r.ViewDistanceScale=5
foliage.LODDistanceScale=5

[/Script/WindowsTargetPlatform.WindowsTargetSettings]
AudioDevice=Hoofdtelefoon (Rift S)

[/script/engine.renderersettings]
a.URO.ForceInterpolation=1
a.URO.ForceAnimRate=2
r.OptimizeForUAVPerformance=1
r.UseShaderCaching=1
r.UseShaderPredraw=1
r.Streaming.FullyLoadUsedTextures=1
r.Streaming.FramesForFullUpdate=1
r.bForceCPUAccessToGPUSkinVerts=True
r.Streaming.DefragDynamicBounds=1
r.Streaming.HLODStrategy=2
r.Streaming.Boost=0
r.Streaming.PoolSize=0
r.Streaming.LimitPoolSizeToVRAM=1

[WindowsApplication.Accessibility]
StickyKeysHotkey=False
ToggleKeysHotkey=False
FilterKeysHotkey=False
StickyKeysConfirmation=False
ToggleKeysConfirmation=False
FilterKeysConfirmation=False

wat mij betreft nog steeds niet optimaal, zeker niet qua kwaliteit, wel in de regel dus 80fps maar zo online tijdens de race is het kantje-boord nog. Mocht ik een verbetering vinden dan zal ik die weer posten.

@raymondw kun jij hun posts ook even pinnen? dan kunnen we ze er makkelijk bij vinden

paragon in "[PC] Assetto Corsa Competizione"
Paulus07 in "[PC] Assetto Corsa Competizione"

[ Voor 8% gewijzigd door Alfa Novanta op 22-02-2020 21:49 ]

[raymondw]

@seninha
Een 2600K heeft 4 cores en 8 threads, als jij met HT *aan* het probleem hbet lijkt het mij wel duidelijk.
Je CPU draait op z'n tanden.

Als je dit hebt met HT *uit* dan is het vermoedelijk niet je CPU, dan is 68% wel oke.
Ik zou eerder kijken naar combinatie geheugen, CPU videkaart.

Check vooral ook de dingen die ik al getest heb, zitten wel wat dingen bij die uit kunnen.

[seninha]

OK. Geen idee of HT (hyperthreading ) aan staat of niet. Ga er vanuit van wel. Heb niets bijzonders gedaan bij het plaatsen van deze CPU.

Had hier voor een i5 2500K en heb deze 1 op 1 vervangen

[raymondw]

Dan staat HT aan, 68% is dan 50% CPU en 18% HT (je virtuele CPU cores)
ACC word dan gelimiteerd door je CPU
Ik zou eens wat dingen lager zetten link

@Alfa90_Buttje : Done

[Alfa Novanta]

seninha schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 12:41:
Sorry...bedoelde GPU...die staat op 98%

nou, dan is het duidelijk .. die draait op zijn max. Schroef de graphics eens wat terug en kijk dan eens wat je fps is.

Maar misschien is dat het omdat ik maar een i7 2600K heb welke op 4.5ghz draait. Misschien is dat wel bottleneck

een i7 is een dik ding, ook al is ie wat ouder. Voor een single screen moet dat zat zijn. Maar zolang die reserve heeft zit je imho goed. Je moet je richten op je eerste bottleneck en dat is de GPU.

.. maar om te zeggen dat het soepel loopt,nee. Niet echt.
verder zie ik dat als beeld freezt ik een frame drop heb van 56fsp naar iets boven de 30.

Beeld staat dan acht ff stil...erg vervelend en niet lekker om zo te rijden.
Krijg er echt hoofdpijn van ..

dat klinkt eerder alsof er nog iets op de achtergrond draait wat nu en dan opspeelt. Zet taakbeheer eens aan en kijk goed wat er nog meer CPU slurpt. Schiet zoveel mogelijk af. De-installeer zoveel mogelijk troep. Draai CCleaner en schakel uit wat je niet nodig bent, ruim register op .. dat soort zaken.

En overklok je GPU aangezien die dus je primaire bottleneck is. Dat is met een 1070 een makkie .. installeer MSI Afterburner en gebruik de OC Scanner die er standaard in zit. Kind kan de was doen.

klik: https://www.msi.com/blog/get-a-free-performance-boost-with-afterburner-oc-scanner

[ Voor 6% gewijzigd door Alfa Novanta op 22-02-2020 22:45 ]

[Luxicon]

Goede tips!

@seninha Wat je doen kan, is MSI Afterburner installeren (met Riva Tuner Statistic Server, die zit bij het pakket van Afterburner in) en bij MSI Afterburner instellen wat er OSD wordt weergegeven (On Screen Display)..
En dan opletten of de GPU ongeveer 100% gebruikt wordt (zoja, dan zorgt de CPU dat je GPU volledig gebruikt wordt)
Als OSD zou ik bijvoorbeeld deze instellen:
• GPU usage
• GPU memory
• CPU Usage (alle cores afzonderlijk, om te checken of er steeds 1 voor 100% gebruikt wordt)

Dan kun je vanuit daar verder kijken..

Hier is een voorbeeld daarvan:

Wat mij daar opvalt, is bij 19:00. Hij heeft ~42FPS, Vsync staat uit en zowel de GPU als de CPU zijn niet 100% in gebruik. Maar goed, dat is niet iemands persoonlijke probleem hier.

[ Voor 25% gewijzigd door Luxicon op 23-02-2020 00:32 ]

[seninha]

Nou. Ben er even voor gaan zitten. Heb als eerste mijn nvidia drivers verwijderd en een schone installatie gedaan.
Toen via Afterburner gekeken wat ik kon overklokken, dat was minimaal . Iets van 96 Mhz
En als laatste in mijn BIOS HT uitgezet.

Daarna alles in ACC op LOW gezet




En dit was resultaat. Stilstaand bij de Start als alle 4 de cores op 100%
Bij de eerste bocht al stil beeld, veel erger dan ervoor.
Was nu echt niet meer te rijden.

Taakbeheer stond ook open, en alleen ACC gaf hoge waardes aan.

Ik heb echt geen idee meer

[ Voor 4% gewijzigd door seninha op 23-02-2020 01:24 ]

[raymondw]

Lijkt idd wel stop motion te worden...

Met de oude instellingen was de GPU waarschijnlijk het grootste probleem, hierdoor kreeg je CPU wat lucht.
Nu lijkt het probleem te gaan richting CPU, temp is ook wel strak 60gr.
Thermal restricties die actief worden waardoor je CPU toch gaat terug clocken in snelheid.
Een CPU die gaat swappen in C-states is echt iets wat je niet wil.

Je kan koeling optimaliseren (kast open en fans controleren op stof etc etc)
Pasta van de CPU controleren of vervangen (2600k is +- 7 jaar oud)
Maar daar houd het wel een btje op...

of rigoureus de boel verbouwen en richting een Ryzen gaan.
2700x kun je voor een redelijk bedrag al 2ehands kopen, of anders een 3600(x)
Staar je dan ook niet blind op de kloksnelheid, een Ryzen doet meer per klok dan een Intel.
Geheugen gaat van 1333 naar 3600 als je het goed aanpakt.

[Luxicon]

seninha schreef op zondag 23 februari 2020 @ 01:22:
Nou. Ben er even voor gaan zitten. Heb als eerste mijn nvidia drivers verwijderd en een schone installatie gedaan.
Toen via Afterburner gekeken wat ik kon overklokken, dat was minimaal . Iets van 96 Mhz
En als laatste in mijn BIOS HT uitgezet.

Daarna alles in ACC op LOW gezet

[Afbeelding]
[Afbeelding]

En dit was resultaat. Stilstaand bij de Start als alle 4 de cores op 100%
Bij de eerste bocht al stil beeld, veel erger dan ervoor.
Was nu echt niet meer te rijden.

Taakbeheer stond ook open, en alleen ACC gaf hoge waardes aan.

[YouTube: ACC i7 2600k , GTX 1070 , 16gb DDR3]

Ik heb echt geen idee meer

Goed bezig (met het testen).
Volgens mij wordt de CPU meer gebruikt door alles op LOW te zetten, dan wanneer settings hoger staan. Ik zou eens op MID proberen en kijken wat je CPU gebruik dan doet. Aan de andere kant, je GPU wordt ook 100% gebruikt. Toch zou ik proberen of hogere settings beter werkt, want een GTX 1070 kan hogere settings aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Luxicon op 23-02-2020 09:46 ]

[Alfa Novanta]

Ik denk dat HT gewoon aan moet kunnen.

Hoe lijkt het als je benchmarks draait? Zo'n score zegt toch wel iets. Bijvoorbeeld 3Dmark en Cinebench. Tweak GPU en CPU naar de hoogste scores dan is dat ook je beste basis voor gaming. Bovendien kun je jouw score vergelijken met anderen met dezelfde hardware.

Hoe doen andere games het? ACC is best wel een bitch.

Als je echt ontzettend graag en serieus met ACC bezig wilt gaan, dan is een nieuw mobo + cpu + ram toch wel aan te raden. GPU zou an sich voor een single screen nog wel moeten kunnen of doe die zodra het past.

[ Voor 26% gewijzigd door Alfa Novanta op 23-02-2020 10:43 ]

[paragon]

Hoe start je ACC door alleen op play te drukken in je steam library en dan geen opties voor normaal en vr te krijgen?

[PatrickC]

@seninha Waarom HT uitzetten? Het zijn dan wel geen echte cores, maar het zorgt er wel voor dat meerdere threads tegelijkertijd verwerkt kunnen worden wat volgens mij altijd beter is. Wellicht dat je de Intel Extreme Tuning utility eens zou kunnen installeren en kijken naar de detailwaardes van je CPU en cores?

Ik zelf heb een Alienware 15 R3 laptop met een GTX1070 en een i7700hq CPU en speel ACC op een ultrawide screen in 3440x1440 resolutie. Met bijna alle settings op High heb ik alleen bij de start van de race minder dan 60FPS, maar hierna al snel een steady 60FPS. Mijn monitor ondersteunt freesync, dus ook tussen 40-60 FPS blijft het beeld vloeiend.

[CoronelHimself]

seninha schreef op zondag 23 februari 2020 @ 01:22:
Nou. Ben er even voor gaan zitten. Heb als eerste mijn nvidia drivers verwijderd en een schone installatie gedaan.
Toen via Afterburner gekeken wat ik kon overklokken, dat was minimaal . Iets van 96 Mhz
En als laatste in mijn BIOS HT uitgezet.

Daarna alles in ACC op LOW gezet

[Afbeelding]
[Afbeelding]

En dit was resultaat. Stilstaand bij de Start als alle 4 de cores op 100%
Bij de eerste bocht al stil beeld, veel erger dan ervoor.
Was nu echt niet meer te rijden.

Taakbeheer stond ook open, en alleen ACC gaf hoge waardes aan.

[YouTube: ACC i7 2600k , GTX 1070 , 16gb DDR3]

Ik heb echt geen idee meer

Ik denkt dat je beter test met een lager aantal AI volgens mij zag ik 39 stuks staan. En wat ik ergens gelezen heb kan ACC ongeveer 5 threads gebruiken afhankelijk van het aantal AI dat meedoet. Je CPU wordt gewoon maximaal belast dus elk dingetje op de achtergrond heeft dan invloed. Hoewel ik ook berichten heb gelezen dat mensen een soort pop-up kregen als de CPU te zwaar werd belast.

[paragon]

Die popup zat/zit er wel in alleen bij mij verscheen die niet meer toen ik nog m'n 4690K had. Terwijl deze wel gewoon vaak genoeg de 100% aantikte en een stotter verooorzaakte.

Zoals @raymondw al eerder aangaf 68% cpu load is dus eigenlijk gewoon vol 100% op de echte cores.

Minder AI of geen Ai is dan de oplossing.

[seninha]

paragon schreef op zondag 23 februari 2020 @ 15:41:
Die popup zat/zit er wel in alleen bij mij verscheen die niet meer toen ik nog m'n 4690K had. Terwijl deze wel gewoon vaak genoeg de 100% aantikte en een stotter verooorzaakte.

Zoals @raymondw al eerder aangaf 68% cpu load is dus eigenlijk gewoon vol 100% op de echte cores.

Minder AI of geen Ai is dan de oplossing.

Als ik geen AI doe, dan wordt het een makkelijke race in mn eentje

Maar even nu wat anders. Maar van me draait met een GTX 1070 en een i5 3570 ook drie schermen zonder probleem.
Is wel een generatie nieuwe wat CPU betreft.

Verder heeft mijn systeem geen last van hitte, zoals hier boven beschreven werd. Pasta wat onder de 2600K zit is nog geen 2 maanden oud. Heb namelijk toen mijn systeem een schoonmaak gegeven (doe ik wel vaker)

Denk dat ik voorlopig maar ACC aan de kant zet.
Gister even voor de gein een AI race in iRacing gedaan met 60 autos op Sebring en dat ging zonder enig probleem. 90FPS

Weet dat mijn systeem niet aller nieuwste is, maar zolang die iRacing draait vind ik het best.
ACC is leuk maar niet als full time sim, meer om af en toe te rijden.
En dan is upgraden op dit moment niet waard.

Thanks voor alle suggesties

[H-Alien]

Cpu is het probleem idd. Mijn i5 3570k werd op standaard clocks ook regelmatig op 100% belast met stotter tot gevolg (100% op 1 van de cores is al voldoende voor een stotter). Ik kon heb gelukkig overklokken naar 4.2Ghz waardoor de cpu nu gewoon ademruimte heeft en de stotters zijn ook direct verdwenen. Opgevoerde 3570k + gtx 970 was op low net te doen voor triples met wat tweaks. In jouw geval zou dat met 1070 ook moeten kunnen waar het niet dat de cpu het niet red. Ga je ook niet oplossen denk ik zonder een overclock op de cpu (geen ervaring met dat model) of een andere cpu.

Edit: tuurlijk heeft Raymond gelijk dat een nieuwere cpu beter is maar mijn opgevoerde 3570k heeft ook maar 4 cores en draait nu soepel met een gtx 1080 (triples op High settings draait steady 60+ fps online, met ai geen idee die ik nooit). Ik ben alleen bang dat die 2600 toch net iets te weinig is.

[ Voor 20% gewijzigd door H-Alien op 23-02-2020 19:30 ]

[Alfa Novanta]

seninha schreef op zondag 23 februari 2020 @ 16:03:
En dan is upgraden op dit moment niet waard.

Thanks voor alle suggesties

nou, nog ééntje dan .. welk moederbord heb je? Dan kunnen we kijken welke processor daar maximaal in kan. Voor een prikkie kun je dan een upgrade doen zonder dat je de rest hoeft te vervangen. Plug-and-play.

[H-Alien]

Moet wel een 1155 socket zijn. Staat momenteel voor 50 euro een 3570k op vraag en aanbod die je er zo in kan prikken. Hopelijk kan die een beetje overklokken en dan kom je icm met de 1070 best een eind denk ik. Zoals gezegd, denk wel dat ook die 3570k qua cpu op het randje zit. Stock clock liep hij bij mij tegen bottleneck aan, met flinke overklok net niet.

[sk1nny666]

ik gok dat het aantal AI het probleem is.
als je het eens probeert met 10 of 15 AI.

verwacht dat het dan al een stuk beter moet lopen.
ACC draait bij de meeste mensen ook beter in MP.
want volgens mij heeft de CPU het best zwaar met de AI.

[seninha]

Gat dat zeker even nog proberen. Ai omlaag ..wel jammer want op zich,hoe leuk is het om een race te rijden met een groot veld..maar ja. Is niet anders.

Verder ben ik wel even met een schuin oog aan het kijken wat ik in de toekomst zou kunnen nemen wat cpu en moederbord betreft (2de hands).
Als ik zo lees is een ryzen een hele goede keus , heb alleen geen idee waar elke type tov de Intel cpu staat.

Zag een 2700x staan voor €140. En verder een 3700x voor €200.
Weet dat de 3700x beter is dan de 2700x,maar met welke Intel cpu kunnen deze zich matchen?.

En is de 2700x een goede keus?.

[Paulus07]

Ik heb nog steeds offline een grid van 25 of 29 maar dan wel de visible cars gezet op 15.
Enkel bij de start en 1e ronde zie je ze normaal allemaal, Maar eenmaal in een race is dat verdeelt over de baan en werkt 15 visible meer dan prima

[raymondw]

Misschien handig om PC specs af te splitsen zodat we dit topic on-topic ACC houden

[ArranChace]

seninha schreef op maandag 24 februari 2020 @ 13:08:
Gat dat zeker even nog proberen. Ai omlaag ..wel jammer want op zich,hoe leuk is het om een race te rijden met een groot veld..maar ja. Is niet anders.

Verder ben ik wel even met een schuin oog aan het kijken wat ik in de toekomst zou kunnen nemen wat cpu en moederbord betreft (2de hands).
Als ik zo lees is een ryzen een hele goede keus , heb alleen geen idee waar elke type tov de Intel cpu staat.

Zag een 2700x staan voor €140. En verder een 3700x voor €200.
Weet dat de 3700x beter is dan de 2700x,maar met welke Intel cpu kunnen deze zich matchen?.

En is de 2700x een goede keus?.

Ik had voor mijn huidige PC een i7 4820k met een GTX 1080 ti, en tot 10 auto's kon ik prima spelen in High settings, zodra ik het in mijn hoofd haalde 11 Ai wagens aan te zetten begon het stotteren.
Terug draaien van grafische settings had niets tot geen nut, hoogstens een paar frames, maar bleef gewoon stotteren, zeker bij het smalle bosrijke gedeelte op Zolder was de chicane niet te doen meer, er gebeurde daar gewoon TE veel voor mijn ouwe PC..

Nu heb ik een Ryzen9 3900x en kan echt alles open draaien met de zelfde GTX 1080 Ti kaart, 32 Ai wagens alles op max met een constante 60+ FPS, en dat stuk bij zolder nu totaal geen probleem meer me.

Dit was de game voor mij iig dat heeft doen besluiten een nieuwe PC te bouwen

Deze game heeft een beefy GPU en CPU nodig...

[sp3c0ps]

ArranChace schreef op maandag 24 februari 2020 @ 15:08:
[...]


Ik had voor mijn huidige PC een i7 4820k met een GTX 1080 ti, en tot 10 auto's kon ik prima spelen in High settings, zodra ik het in mijn hoofd haalde 11 Ai wagens aan te zetten begon het stotteren.
Terug draaien van grafische settings had niets tot geen nut, hoogstens een paar frames, maar bleef gewoon stotteren, zeker bij het smalle bosrijke gedeelte op Zolder was de chicane niet te doen meer, er gebeurde daar gewoon TE veel voor mijn ouwe PC..

Nu heb ik een Ryzen9 3900x en kan echt alles open draaien met de zelfde GTX 1080 Ti kaart, 32 Ai wagens alles op max met een constante 60+ FPS, en dat stuk bij zolder nu totaal geen probleem meer me.

Dit was de game voor mij iig dat heeft doen besluiten een nieuwe PC te bouwen

Deze game heeft een beefy GPU en CPU nodig...

Lmao ik lach allemaal om deze lag berichten en ik gewoon 40 visible cars gtx 970 i7 4790k 1440p en settings op high.

[FightingAce]

@sp3c0ps Online of met AI? En deel dan gelijk je settings even onder het lachen...

[sp3c0ps]

FightingAce schreef op maandag 24 februari 2020 @ 15:34:
@sp3c0ps Online of met AI? En deel dan gelijk je settings even onder het lachen...

Ik heb wel eens een lag spike gehad op zolder wat die hierboven aan gaf maar dat was voor de 1.3 patch.
Verder weet ik mijn settings niet uit mn hoofd maar deze zijn allemaal aan de hoge kant.
Niks gedaan in het nvidia menu.
Zelfs die achteruit kijk spiegel op hoog en 40+ meter


Zelfs mn pa speelt het spel gewoon goed te doen wel op 1080 maar met een i5 4460 + 1650 gtx

[ Voor 41% gewijzigd door sp3c0ps op 24-02-2020 15:45 ]