[Multi] Anthem

[RubenSaurus]

Ricmaniac schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 17:01:
[...]

haha zelf ook 50-100 gekilled ofzo =p

Barbaar die beestjes doen niemand kwaad, er is zelfs een redditpost dat ze iemand meerdere malen naar loot gebracht hebben nadat hij een emote deed naar ze

[8GUS]

Denk dat ik er per ongeluk wel een paar omgevlogen heb,

[RubenSaurus]

https://twitter.com/LG_Nemesis/status/1090265820742053890




En: https://wccftech.com/bioware-new-region-anthem-pvp-feedback/

[ Voor 35% gewijzigd door RubenSaurus op 29-01-2019 19:49 ]

[boe2]

DigitalError schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 18:37:
https://twitter.com/LG_Nemesis/status/1090265820742053890

Zwaar plagiaat wel

[CrapperDeCrap]

DigitalError schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 17:00:
[...]

Die stond er al 2 pagina's terug

Maar wat een barbaren joh die al die Grabbits doodgemaakt hebben er heerst een verdeeldheid op Reddit tussen voor en tegenstanders van het afschieten van die beestjes
Ook de devs hebben op twitter verschillende opmerkingen gemaakt dus het zou zomaar kunnen dat ze hier nog wel een easteregg van maken later en toevoegen aan de game

Een Titan Grabbit maken die na t killen van x aantal grabbits uit is op wraak en je blijft volgen tot jij of het kapot is. Natuurlijk met de kans op goeie loot, maar ook n beste "straf" als je verliest.

[Daffie]

Ik dacht trouwens dat er gister of vandaag meer bekend werd gemaakt over wat er in de aanstaande open demo te doen is? Of is het gewoon exact hetzelfde?

[RubenSaurus]

Daffie schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 20:52:
Ik dacht trouwens dat er gister of vandaag meer bekend werd gemaakt over wat er in de aanstaande open demo te doen is? Of is het gewoon exact hetzelfde?

was meer een soort samenvatting van afgelopen weekend en dingen die ze nog willen / kunnen fixen voor vrijdag.

DigitalError in "[Multi] Anthem"

Ohja en dat ding op zondag, mensen gokken nu dat het een Shaper Storm is maar dat weet natuurlijk niemand zeker.

CrapperDeCrap schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 20:32:
[...]


Een Titan Grabbit maken die na t killen van x aantal grabbits uit is op wraak en je blijft volgen tot jij of het kapot is. Natuurlijk met de kans op goeie loot, maar ook n beste "straf" als je verliest.

Ben jij dit? want het is woord voor woord hetzelfde
https://www.reddit.com/r/...out_the_grabbit_massacre/

[ Voor 41% gewijzigd door RubenSaurus op 29-01-2019 21:26 ]

[boe2]

DigitalError schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 20:54:
[...]
Ben jij dit? want het is woord voor woord hetzelfde
https://www.reddit.com/r/...out_the_grabbit_massacre/

Het is exact wat Shadow Warrior doet met konijnen, dus er zullen wel meer mensen dit doorgetrokken hebben naar Anthem

[CrapperDeCrap]

boe2 schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 21:28:
[...]


Het is exact wat Shadow Warrior doet met konijnen, dus er zullen wel meer mensen dit doorgetrokken hebben naar Anthem

Jup. Denk gooi t daar ook ff neer.

[Lekker Ventje]

Typisch is wel dat de vloggers een week voor de VIP demo een veel beter versie van Anthem te spelen kregen waar een boel ellende uit de demo niet in voorkwam. Waarom hebben ze die versie dan ook niet aan ons gegeven, scheelt een boel negatieve publiciteit.

[8GUS]

Lekker Ventje schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 22:41:
Typisch is wel dat de vloggers een week voor de VIP demo een veel beter versie van Anthem te spelen kregen waar een boel ellende uit de demo niet in voorkwam. Waarom hebben ze die versie dan ook niet aan ons gegeven, scheelt een boel negatieve publiciteit.

Omdat een boel van de ellende niet zoveel met een bepaalde build te maken had maar met de hoeveelheid spelers die niet konden inloggen. Door het niet kunnen inloggen werd het alkeen maar erger.

Die vloggers zijn maar met een man of...naja 100 ofzo? Misschien nog niet eens. Maar dat kan wel een verschil maken.

[RubenSaurus]

8GUS schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 23:13:
[...]

Omdat een boel van de ellende niet zoveel met een bepaalde build te maken had maar met de hoeveelheid spelers die niet konden inloggen. Door het niet kunnen inloggen werd het alkeen maar erger.

Die vloggers zijn maar met een man of...naja 100 ofzo? Misschien nog niet eens. Maar dat kan wel een verschil maken.

Ja dat snap ik, maar die nieuwere build had allemaal dingen waar nu steen en been over geklaagd wordt op internet zoals squad info en waypoints in de HUD enzo.
Ze zullen er vast een goede reden voor hebben, maar het geeft een vertekend beeld van de game.

Voor mij is het irritant, maar ik heb de game al gekocht en voor mij maakt het dus weinig uit. Maar voor de mensen die nog zitten te dubben of ze het spel wel of niet gaan kopen kan zo'n demo doorslaggevend zijn en dan moet het gewoon goed zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door RubenSaurus op 29-01-2019 23:31 ]

[Ricmaniac]

DigitalError schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 23:29:
[...]

Ja dat snap ik, maar die nieuwere build had allemaal dingen waar nu steen en been over geklaagd wordt op internet zoals squad info en waypoints in de HUD enzo.
Ze zullen er vast een goede reden voor hebben, maar het geeft een vertekend beeld van de game.

Ja vooral dat vertekende beeld snap je niet als je een demo aanbied en het niet "beta" noemt.

[8GUS]

Het had beta genoemd moeten worden ja. Of stresstest oid. Maar goed, dat is niet gebeurd.

Hier een soort van vergelijking tussen de demo en de huidige build.

[RubenSaurus]

Interview met medewerkers van BioWare:

https://www.mmogames.com/...he-development-of-anthem/

[Ricmaniac]

Nog maar 2.5 dagen dan kunnen we weer even Ga dit weekend even wat focussen op colossus denk ik. Was zo te spreken over dat laatste half uurtje wat ik er mee heb kunnen spelen en van te voren dacht ik die niet leuk te vinden omdat het zo'n big ass dude is. Maar vind hem juist super dope!

[Ricmaniac]

Sprinting will be added in Fort Tarsis for launch

[ Voor 4% gewijzigd door Ricmaniac op 30-01-2019 08:10 ]

[boe2]

Het liefst van al kom ik enkel in Fort Tarsis als ik daar expliciet quests wil doen, maar het is al een grote verbetering.

[Ricmaniac]

Ik vond het wel wat hebben juist. Vooral als je straks alles gewoon beschikbaar hebt en naar de shops gaat voor gear / upgrades en gewoon meer poi's in de stad hebt.

[LichtBruisend]

Ricmaniac schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 08:10:
Sprinting will be added in Fort Tarsis for launch

Hier ben ik heel blij mee!

[8GUS]

Sprinting in Fort Tarsis was al een tijdje bekend. Wat mij vooral verbaasde is dat sommige devs niet op de hoogte waren dat het gedeactiveerd was voor de demo

[RubenSaurus]

Ja ik snap al die ophef ook niet, ze hebben weken geleden al gezegd dat dat gewoon in de full game zit. Sowieso zijn mensen de laatste tijd alleen maar aan het schreeuwen zonder zich even in te lezen.
Op Reddit en Twitter komen ook elke dag 20 keer dezelfde vragen voorbij omdat niemand de zoekfunctie of google gebruikt als ze een vraag hebben over iets.

En nog een artikel over onder andere de support van de game, ze zeggen dat ze het 'forever' gaan ondersteunen dus dat is nogal een uitspraak.

https://www.newsweek.com/...beta-bioware-demo-1310916

[ Voor 24% gewijzigd door RubenSaurus op 30-01-2019 09:21 ]

[8GUS]

Wat me wel dwars zit is dat de prijzen voor de ingame shop niet worden gemeld. Iedere zogenaamde "Gamechanger" (youtubers dus) meld dat het nog niet bekend is welke prijzen skins gaan krijgen aangezien de economonie nog niet getweakt is.

Hoewel je niet verwacht dat EA zo stom is om voor een full priced game toch 20 euro per skin te vragen, melden ze ook niet welke prijzen ze wel gaan aanhouden. Zolang ze hier stil over blijven vraag ik het me af.

Hopelijk worden we positief verrast.

[RubenSaurus]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:20:
Wat me wel dwars zit is dat de prijzen voor de ingame shop niet worden gemeld. Iedere zogenaamde "Gamechanger" (youtubers dus) meld dat het nog niet bekend is welke prijzen skins gaan krijgen aangezien de economonie nog niet getweakt is.

Hoewel je niet verwacht dat EA zo stom is om voor een full priced game toch 20 euro per skin te vragen, melden ze ook niet welke prijzen ze wel gaan aanhouden. Zolang ze hier stil over blijven vraag ik het me af.

Hopelijk worden we positief verrast.

Ryan (die YouTuber) gokte op 5 euro voor een armor set (of tenminste dat hoopte hij) in plaats van die 20 die iedereen schreeuwt op YouTube.
Mij lijkt 5 euro ook redelijk, maar goed je hoeft natuurlijk in de basis geen enkele euro te spenderen omdat alles gewoon met Coin betaalt kan worden.

[8GUS]

DigitalError schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:23:
[...]

Ryan (die YouTuber) gokte op 5 euro voor een armor set (of tenminste dat hoopte hij) in plaats van die 20 die iedereen schreeuwt op YouTube.
Mij lijkt 5 euro ook redelijk, maar goed je hoeft natuurlijk in de basis geen enkele euro te spenderen omdat alles gewoon met Coin betaalt kan worden.

Dat hoopt ie idd. En dat zou nog enigszins, een beetje, ongeveer redelijk zijn.

Tuurlijk is alles met coin te betalen, maar dat hangt ook af van de ingame economy en hoe snel je con kunt verdienen. Dat het een beetje grindy moet zijn vind ik prima. Maar als ik 100 uur moet spelen om een volledige armor te verkrijgen met coin lijkt me dat wat overdreven.

De game heeft enorme potentie om heel tof te worden. Maar ook enorme potentie om dik te crashen als dit soort zaken niet goed gebalanceerd zijn.

Het zou EA/Bioware goed staan als ze gewoon zouden zeggen dat bijvoorbeeld 1 complete armor (skin) voor 1 Javelin een x aantal euros gaat kosten. Problem solved, everybody happy. Maar het kan zomaar zijn dat ze de bait & switch methodes gaan toepassen. Lekker de ingame store pas open gooien nadat de eerste golf aan gameverkopen zijn geweest.

[boe2]

Op reddit druk ik ondertussen gewoon op het downvote pijltje bij iedere titel waar het woord "microtransactions" of "PVP" in voorkomt. Kan me niet schelen wat er verder in de body staat.

Het is sowieso enorm overroepen. Maakt niet uit wat het kost, niemand verplicht je om cosmetische zooi te kopen.

[RubenSaurus]

boe2 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:32:
Op reddit druk ik ondertussen gewoon op het downvote pijltje bij iedere titel waar het woord "microtransactions" of "PVP" in voorkomt. Kan me niet schelen wat er verder in de body staat.

Het is sowieso enorm overroepen. Maakt niet uit wat het kost, niemand verplicht je om cosmetische zooi te kopen.

Ja precies, je kunt wel eindeloos blijven speculeren maar zolang je niets weet van de devs heeft het weinig zin om er over door te blijven gaan. Het is nu onder de aandacht en de devs hebben het gezien dus ze weten hoe er over gedacht wordt. Dan hoef ik niet nog 100+ posts extra over hetzelfde gespeculeer.
Idem met dat PVP, ik vind PVP totaal niet nodig en vond dat in bijvoorbeeld Destiny echt geen toevoeging voor mij persoonlijk.
Als mensen wel zo graag pvp willen moeten ze misschien gaan uitkijken naar een ander spel want BioWare heeft wel gezegd er naar te zullen kijken maar dat het totaal geen prioriteit heeft (gelukkig).

[8GUS]

boe2 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:32:
Op reddit druk ik ondertussen gewoon op het downvote pijltje bij iedere titel waar het woord "microtransactions" of "PVP" in voorkomt. Kan me niet schelen wat er verder in de body staat.

Het is sowieso enorm overroepen. Maakt niet uit wat het kost, niemand verplicht je om cosmetische zooi te kopen.

PvP zit er bij launch gewoon niet in dus daar moet niemand over zeuren idd.

Je bent inderdaad niet verplicht om cosmetisch spul te kopen, maar dit maakt juist in Anthem wel deel uit van de core gameplay. Als je het aanbied moet je het ook goed en vooral fair doen.

[Martinspire]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:05:
Sprinting in Fort Tarsis was al een tijdje bekend. Wat mij vooral verbaasde is dat sommige devs niet op de hoogte waren dat het gedeactiveerd was voor de demo

Ik denk dat veel devs gewoon met ontwikkelen bezig zijn en dat het team wat de demo beheerd niet alles heeft getoond? Er wordt op een gegeven moment afgesplitst en ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet wat er dan wel of niet in zit. Zeker als iets al wel klaar is maar men toch een oudere build pakt.

Mijn collega's (buiten mijn directe team) weten ook niet precies wat ik wel of niet heb opgeleverd de afgelopen weken.

[Ricmaniac]

Toch maakt me dat niet uit hoe duur ze zijn.

Althans.. ik vind het vervelend als het natuurlijk 20€ per skin zou kosten maar zolang het allemaal cosmetisch is, is het maar gewoon wat een gek er voor geeft

Als het maar geen lootbox systeem word dat je 5 boxen koopt voor 20€ en je iets moois zou kunnen krijgen.

[8GUS]

Martinspire schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:41:
[...]

Ik denk dat veel devs gewoon met ontwikkelen bezig zijn en dat het team wat de demo beheerd niet alles heeft getoond? Er wordt op een gegeven moment afgesplitst en ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet wat er dan wel of niet in zit. Zeker als iets al wel klaar is maar men toch een oudere build pakt.

Mijn collega's (buiten mijn directe team) weten ook niet precies wat ik wel of niet heb opgeleverd de afgelopen weken.

Dat geloof ik wel, maar dan moet je ook niet openlijk op twitter vragen proberen te beantwoorden Dan gaat het natuurlijk mis en zo zaai je alleen maar verwarring. Had niet gehoeven.

Ricmaniac schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:42:
Toch maakt me dat niet uit hoe duur ze zijn.

Althans.. ik vind het vervelend als het natuurlijk 20€ per skin zou kosten maar zolang het allemaal cosmetisch is, is het maar gewoon wat een gek er voor geeft

Dit vind ik dus onzin. De opmerking "het is alleen maar cosmetisch" heeft daar niets mee te maken. Je betaald al 50 a 60 euro voor de complete game. En dat ze de live service en de game verder willen uitbreiden en zo microtransacties erin gooien is ook prima.

Het gaat om de prijs. En mensen die zeggen dat bijvoorbeeld Fortnite ook 20 euro voor een skin vraagt die snappen het ook niet. Die game is namelijk gratis.

Er is inmiddels een grote stap gezet door de gaming community en gaming consumenten door lootboxes al te verfoeien. Goedzo! Maar we zijn er nog lang niet. Dus opmerkingen als "het zijn maar cosmetics" help dit soort praktijken in stand te houden.

Right. Tot zover mijn koffiemomentje Heb wel veel zin in de game

[ Voor 41% gewijzigd door 8GUS op 30-01-2019 09:49 ]

[A.W.E.S.O.M.-0]

DigitalError schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:23:
[...]

Ryan (die YouTuber) gokte op 5 euro voor een armor set (of tenminste dat hoopte hij) in plaats van die 20 die iedereen schreeuwt op YouTube.
Mij lijkt 5 euro ook redelijk, maar goed je hoeft natuurlijk in de basis geen enkele euro te spenderen omdat alles gewoon met Coin betaalt kan worden.

Sorry, maar misschien moet je de roze bril even afzetten. We hebben het over een full priced AAA game van EA waar nog voor de release beelden opduiken met 20 (!!!!) dollar. Het is direct heel anders als er beelden opdruiken van mtx van 99 cent ofzo. Wat een of andere random youtuber (die direct geld verdient aan Anthem) hoopt is totaal irrelevant.

De geschiedenis leert dat EA zelfs na het debacle met de mislukte pay2win lootboxes van Battlefront 2 zonder blikken en blozen een nieuwe poging waagde met doorgeslagen cosmetic mtx in Battlefield V. Waar een enorme shitstorm aan vooraf moest gaan alvorens ze weer de keutel introkken en in een later stadium het alsnog terugbrengen.

Hoe je het ook wendt of keert, hoe de in-game economy nog verandert, dit is GEEN goed signaal in dit stadium van de game. Alleen het feit dat ze het weer in ter discussie laten komen na bovengenoemde debacles is al slecht nieuws voor de game. Bovendien, dat hele 'je bent niet verplicht cosmetics te kopen, dus het beïnvloed je niet negatief" slaat nergens op als de game gebalanceerd wordt om aan het eind van de rit de verkoop van mtx te maximaliseren.

Het is goed om positief te blijven, maar we hebben het over EA. Wacht dan ook even af hoe het precies uitpakt in plaats van nu al excuses voor ze aan te dragen.

[SinergyX]

Ricmaniac schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:42:
Toch maakt me dat niet uit hoe duur ze zijn.

Althans.. ik vind het vervelend als het natuurlijk 20€ per skin zou kosten maar zolang het allemaal cosmetisch is, is het maar gewoon wat een gek er voor geeft

Als het maar geen lootbox systeem word dat je 5 boxen koopt voor 20€ en je iets moois zou kunnen krijgen.

De game zelf is al betaald, dus alles wat een ingame store kan komen, zijn plusjes voor de jongens erachter. Ik verwacht nog geen lootboxes of zelfs gear (buiten wat pre-order zut), als de game gewoon goed zal verkopen. Al maken ze die skins 40 euro, van de demo heb ik amper m'n outfit gezien en zelfs met ander kleurtje (standaard liep iedereen met die gele kleur) viel het me nog voor geen meter op dat ik met blauw kleurtje rondliep. Er zal wel een ander soort volk zijn die skins leuk vinden.

Ben meer benieuwd wat de eerste DLC mag gaan kosten met bijbehorende season pass

[neolite]

DigitalError schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 23:29:
[...]

Ja dat snap ik, maar die nieuwere build had allemaal dingen waar nu steen en been over geklaagd wordt op internet zoals squad info en waypoints in de HUD enzo.
Ze zullen er vast een goede reden voor hebben, maar het geeft een vertekend beeld van de game.

Voor mij is het irritant, maar ik heb de game al gekocht en voor mij maakt het dus weinig uit. Maar voor de mensen die nog zitten te dubben of ze het spel wel of niet gaan kopen kan zo'n demo doorslaggevend zijn en dan moet het gewoon goed zijn.

Er is op zich best een goede reden voor dat wij een andere versie hebben mogen spelen. Er gaat een aantal werken overheen voordat zowel Microsoft als Sony toestemming geeft. Hetzelfde verhaal geld in mindere mate voor patches, er is een versnelde weg voor hotfixes, de "same-day certification"

Sony en Microsoft certificeren namelijk alles wat via de live services uitgebracht is. Een game of grote patch dient dus eerst getest te worden op bugs en fouten en krijgt uiteindelijk certificering als alles op het lijstje afgevinkt is. Dit is waarom wij een oudere build voorgeschoteld kregen en ze die youtubers de huidige build in een eigen omgeving konden laten spelen, op developer consoles is die certificering vanzelfsprekend niet nodig.

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:53:
Ben meer benieuwd wat de eerste DLC mag gaan kosten met bijbehorende season pass

Flauw, jij weet net zo goed als ik dat dit er niet komt. Voor de onwetenden die officieel bewijs willen, Michael Gamble, lead developer op twitter: "No season pass. Just get the game - don’t worry after that.". Laat ze maar wat skins verkopen, geen problemen mee.

[ Voor 14% gewijzigd door neolite op 30-01-2019 10:00 ]

[boe2]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:51:
Sorry, maar misschien moet je de roze bril even afzetten. We hebben het over een full priced AAA game van EA waar nog voor de release beelden opduiken met 20 (!!!!) dollar.

Kijk, dit is exact wat we bedoelen. Er staat nergens dat cosmetics 20 dollar gaan kosten. Een willekeurige youtuber zuigt een bedrag uit zijn duim en iedereen papegaait het na, en is er heel boos over. Los daarvan, als een cosmetic voor jou te duur is, of je bent van mening dat de basegame op zich al genoeg kost (een mening die ik volledig deel): dan koop je het gewoon NIET. EA kan inderdaad vragen wat de gek ervoor geeft. Wees niet die gek.

[Ricmaniac]

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:53:
[...]

De game zelf is al betaald, dus alles wat een ingame store kan komen, zijn plusjes voor de jongens erachter. Ik verwacht nog geen lootboxes of zelfs gear (buiten wat pre-order zut), als de game gewoon goed zal verkopen. Al maken ze die skins 40 euro, van de demo heb ik amper m'n outfit gezien en zelfs met ander kleurtje (standaard liep iedereen met die gele kleur) viel het me nog voor geen meter op dat ik met blauw kleurtje rondliep. Er zal wel een ander soort volk zijn die skins leuk vinden.

Ben meer benieuwd wat de eerste DLC mag gaan kosten met bijbehorende season pass

Devs hebben herhaaldelijk gezegd dat de toekomstige DLC etc gratis aangeboden worden. ze willen de playerbase niet opsplitsen achter een paywall.

[SinergyX]

Ricmaniac schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:59:
[...]

Devs hebben herhaaldelijk gezegd dat de toekomstige DLC etc gratis aangeboden worden. ze willen de playerbase niet opsplitsen achter een paywall.

Kom op, ik doe toch met een reden? Uren en dagen discussiëren over skins en lootcrates, bedragen noemen die een random youtuber uit z'n duim heeft gezogen, speculatie zegeviert boven alles.

Ergens vind ik het wel humor, zeker hoe 'blij' mensen zijn dat er bv geen DLC kosten zijn, of bepaalde transacties geen onderdeel van de game zouden worden, ze miraculeus blind worden voor alle andere zaken die verder rondom de game lopen, zeker op YouTube is dat soms tot niveau hilarisch.

(this game will be GOTY for the single reason: free DLC, no lootcrates)

[8GUS]

boe2 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:58:
[...]

Kijk, dit is exact wat we bedoelen. Er staat nergens dat cosmetics 20 dollar gaan kosten. Een willekeurige youtuber zuigt een bedrag uit zijn duim en iedereen papegaait het na, en is er heel boos over. Los daarvan, als een cosmetic voor jou te duur is, of je bent van mening dat de basegame op zich al genoeg kost (een mening die ik volledig deel): dan koop je het gewoon NIET. EA kan inderdaad vragen wat de gek ervoor geeft. Wees niet die gek.

Er staat inderdaad nergens dat een skin 20 euro kost. Dat zijn allemaal speculaties waar je niets aan hebt.

Maar bedenk wel dat er een vergelijk wordt gemaakt op basis van een screenshot die we allemaal hebben gezien. En zolang EA niet gewoon openheid van zaken geeft kun je ook niet zeggen dat het niet zo is. En EA krijgt op dit moment even niet het voordeel van de twijfel.

EA moet helemaal niet kunnen vragen wat ze willen. EA moet zich goed realiseren dat we als community een stuk slimmer beginnen te worden. Dus wederom, openheid van zaken en je bent van het gezeur af. En als het dan 20 euro blijkt te zijn dan hebben ze een probleem. Je kunt namelijk wel zeggen "dan koop je het toch niet" maar dan verdienen ze er geen geld meer mee en wordt de game ook niet meer onderhouden. Het gaat allemaal om balans.

[Xgar]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:51:
[...]


Hoe je het ook wendt of keert, hoe de in-game economy nog verandert, dit is GEEN goed signaal in dit stadium van de game. Alleen het feit dat ze het weer in ter discussie laten komen na bovengenoemde debacles is al slecht nieuws voor de game. Bovendien, dat hele 'je bent niet verplicht cosmetics te kopen, dus het beïnvloed je niet negatief" slaat nergens op als de game gebalanceerd wordt om aan het eind van de rit de verkoop van mtx te maximaliseren.

Het is goed om positief te blijven, maar we hebben het over EA. Wacht dan ook even af hoe het precies uitpakt in plaats van nu al excuses voor ze aan te dragen.

Hoe wil je een game balanceren op cosmetische mtx?

[Ricmaniac]

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:08:
[...]

Kom op, ik doe toch met een reden?

Oh het was ook geen aanval gewoon ter info

[8GUS]

Xgar schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:10:
[...]

Hoe wil je een game balanceren op cosmetische mtx?

Heel simpel. Coin drops. Zo kun je de grind alleen maar langer (of korter) maken als het moet.

[Xgar]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:15:
[...]

Heel simpel. Coin drops. Zo kun je de grind alleen maar langer (of korter) maken als het moet.

Maar dan blijven het nog steeds cosmetische items, dus geen invloed op de gameplay imo.
Imo is balanceren meer hoe sterk wapens, skills e.d. zijn.

Buiten dat zie ik me sowieso geen cosmetisch spul kopen, daar het voor mij geen meerwaarde heeft.

[boe2]

Ik vind echt vreemd. De VIP demo heeft getoond dat er een enorm goed spel inzit, maar dat het geplaagd wordt door enkele grote problemen. Als je op youtube zoekt zou je denken dat die problemen onbestaand zijn, maar dat een verzonnen prijs van content die ze waarschijnlijk sowieso nooit zouden kopen, het einde van de wereld is.

EA moet helemaal niet kunnen vragen wat ze willen

Als EA aankomt met een pak van 100 euro, op welke manier beinvloedt dat jouw spelervaring?

[maddog03]

boe2 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:19:
Ik vind echt vreemd. De VIP demo heeft getoond dat er een enorm goed spel inzit, maar dat het geplaagd wordt door enkele grote problemen. Als je op youtube zoekt zou je denken dat die problemen onbestaand zijn, maar dat een verzonnen prijs van content die ze waarschijnlijk sowieso nooit zouden kopen, het einde van de wereld is.


[...]

Als EA aankomt met een pak van 100 euro, op welke manier beinvloedt dat jouw spelervaring?

Dan kun je de mensen die dat kopen uitlachen. (maar dat is mijn mening)

[8GUS]

Xgar schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:17:
[...]


Maar dan blijven het nog steeds cosmetische items, dus geen invloed op de gameplay imo.
Imo is balanceren meer hoe sterk wapens, skills e.d. zijn.

Buiten dat zie ik me sowieso geen cosmetisch spul kopen, daar het voor mij geen meerwaarde heeft.

Maakt niet zoveel uit. Dat is en blijft een groot deel van de gameplay loop. Juist omdat Anthem een 3rd person game is, zijn cosmetics belangrijker (voor zover je er waarde aan hecht). Dus hoe sneller je coins verdient, hoe sneller je een item kunt kopen, hoe sneller de lol eraf is. Duurt het te lang, dan is de lol er ook snel af.

Dat is net zo goed ingame balans. Al heeft het niet te maken met balans van guns vs mobs.

[neolite]

Xgar schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:17:
[...]


Maar dan blijven het nog steeds cosmetische items, dus geen invloed op de gameplay imo.
Imo is balanceren meer hoe sterk wapens, skills e.d. zijn.

Buiten dat zie ik me sowieso geen cosmetisch spul kopen, daar het voor mij geen meerwaarde heeft.

Een economie in-game balanceren kan echt heel erg veel fout mee gaan en je krijgt het eigenlijk nooit goed.Te strenge limitatie op aantal coins, te weinig coins per activiteit, te veel coins nodig voor een aankoop. De balans hiertussen is heel erg moeilijk, omdat je niet wil dat mensen bewust coins gaan farmen, maar activiteiten spelen die ze leuk vinden. Dus hoezo geen invloed op de gameplay? Als iedereen activiteit x doet en niet y omdat ze daar minder coins voor krijgen, maar jij liever y doet?

[RubenSaurus]

Dus laten we even peilen dan, hoeveel uur vind je dat je moet spelen om een armorpack te kunnen kopen?

[SinergyX]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:08:

EA moet helemaal niet kunnen vragen wat ze willen. EA moet zich goed realiseren dat we als community een stuk slimmer beginnen te worden. Dus wederom, openheid van zaken en je bent van het gezeur af. En als het dan 20 euro blijkt te zijn dan hebben ze een probleem. Je kunt namelijk wel zeggen "dan koop je het toch niet" maar dan verdienen ze er geen geld meer mee en wordt de game ook niet meer onderhouden. Het gaat allemaal om balans.

Is dat wel zo? Ik heb niet bepaald het idee dat mensen verder komen dan hard gillen, maar gewoon nog steeds alles kopen.

De basis is al jaren hetzelfde, het is maar wat een gek er voor geeft. 20 euro voor een skin? Worden wel verkocht. Natuurlijk heb je een clubje dat weer hard gaat gillen, boze vloggers hoe ze moeten boycotten, maar die andere spelers, die het allemaal niet boeien, kopen het toch wel.

FUT packs in FIFA gaan al jaren als zoete broodjes, de Fortnite skins (2000 V-coins, dat is 20 euro) vliegen de deur uit, zelfs die freaking pickaxe van 15 euro staat al lange tijd als 'populaire' skin, hoe hard andere mensen ook gillen dat dit een game kapot maakt. Er hoeft maar 1 populaire youtuber of streamer te zijn die zo'n skin koopt en ermee gaat showen.. hoppa, weer 100 kopers erbij.

Voor elke persoon hier die niets zou kopen, zijn er 10 die wel zo'n skin kopen. Dus voor dat clubje die hard gilt, geef je gewoon wat gratis koekjes (geen DLC, geen premium), en zijn er ook weer aantal tevreden.

En eerlijk, daar is EA gewoon goed in. Ze weten technische flaws of matige games zo te maskeren dat 90% van discussies gaan over DLC of microtransaties, tot het punt dat enkel nog de 'happy' spelers het spel spelen en alles weer verdergaat zoals het was, tot de volgende game uit komt.

[ Voor 8% gewijzigd door SinergyX op 30-01-2019 10:31 ]

[boe2]

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:28:
[...]

FUT packs in FIFA gaan al jaren als zoete broodjes, de Fortnite skins (2000 V-coins, dat is 20 euro) vliegen de deur uit, zelfs die freaking pickaxe van 15 euro staat al lange tijd als 'populaire' skin, hoe hard andere mensen ook gillen dat dit een game kapot maakt. Er hoeft maar 1 populaire youtuber of streamer te zijn die zo'n skin koopt en ermee gaat showen.. hoppa, weer 100 kopers erbij.

Goede vergelijking. In fortnite kan je heel snel heel veel geld uitgeven aan complete onzin. Welke impact dat heeft voor iemand die 0 euro uitgeeft? Niets. Nada.

[8GUS]

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:28:
[...]

Is dat wel zo? Ik heb niet bepaald het idee dat mensen verder komen dan hard gillen, maar gewoon nog steeds alles kopen.

De basis is al jaren hetzelfde, het is maar wat een gek er voor geeft. 20 euro voor een skin? Worden wel verkocht. Natuurlijk heb je een clubje dat weer hard gaat gillen, boze vloggers hoe ze moeten boycotten, maar die andere spelers, die het allemaal niet boeien, kopen het toch wel.

FUT packs in FIFA gaan al jaren als zoete broodjes, de Fortnite skins (2000 V-coins, dat is 20 euro) vliegen de deur uit, zelfs die freaking pickaxe van 15 euro staat al lange tijd als 'populaire' skin, hoe hard andere mensen ook gillen dat dit een game kapot maakt. Er hoeft maar 1 populaire youtuber of streamer te zijn die zo'n skin koopt en ermee gaat showen.. hoppa, weer 100 kopers erbij.

Voor elke persoon hier die niets zou kopen, zijn er 10 die wel zo'n skin kopen. Dus voor dat clubje die hard gilt, geef je gewoon wat gratis koekjes (geen DLC, geen premium), en zijn er ook weer aantal tevreden.

Wat ik al zeg. We zijn echt nog niet zover, maar lootboxes verdwijnen al langzaam. FIFA-punten mogen in Belgie niet meer verkocht worden. Dus het gaat de goede kant op.

Fortnite is gratis. Ander verhaal.

Het blijft een influencer ding natuurlijk, maar er wordt gelukkig langzaam naar iets regulerends toegewerkt. Ik hoop in ieder geval dat die trend zich blijft doorzetten.

[A.W.E.S.O.M.-0]

boe2 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 09:58:
[...]

Kijk, dit is exact wat we bedoelen. Er staat nergens dat cosmetics 20 dollar gaan kosten. Een willekeurige youtuber zuigt een bedrag uit zijn duim en iedereen papegaait het na, en is er heel boos over. Los daarvan, als een cosmetic voor jou te duur is, of je bent van mening dat de basegame op zich al genoeg kost (een mening die ik volledig deel): dan koop je het gewoon NIET. EA kan inderdaad vragen wat de gek ervoor geeft. Wees niet die gek.

Mja, als je alleen maar leest wat je zelf wilt lezen en je alleen aan je eigen waarheid vast blijft houden, dan heeft reageren niet echt veel zin vrees ik. Het gaat in de kern niet om het bedrag van 20 dollar en al helemaal niet om de mening van wat schreeuwerige youtubers.

Xgar schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:10:
[...]
Hoe wil je een game balanceren op cosmetische mtx?

Dit is een serieuze vraag?

Hoe richt je een fysieke winkel in voor het maximaliseren van aankopen? Hoe deel je de schappen in? Hoe balanceer je een p2p mobile game voor het maximaliseren van aankopen? Hoe zorg je er voor dat mensen door blijven spelen op arcadekasten? Of de klassieke na een atrractie in een pretpark door een winkel naar buiten moeten. Etc. etc.

De uitvoering is iets anders, de psychologie erachter is iets anders maar het principe is exact hetzelfde. De een loopt er zo langs, de ander geeft er een godsvermogen aan uit, maar iedereen moet er langs en iedereen moet dezelfde omweg maken.

[Xgar]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:36:
[...]


Mja, als je alleen maar leest wat je zelf wilt lezen en je alleen aan je eigen waarheid vast blijft houden, dan heeft reageren niet echt veel zin vrees ik. Het gaat in de kern niet om het bedrag van 20 dollar en al helemaal niet om de mening van wat schreeuwerige youtubers.


[...]


Dit is een serieuze vraag?

Hoe richt je een fysieke winkel in voor het maximaliseren van aankopen? Hoe deel je de schappen in? Hoe balanceer je een p2p mobile game voor het maximaliseren van aankopen? Hoe zorg je er voor dat mensen door blijven spelen op arcadekasten? Of de klassieke na een atrractie in een pretpark door een winkel naar buiten moeten. Etc. etc.

De uitvoering is iets anders, de psychologie erachter is iets anders maar het principe is exact hetzelfde. De een loopt er zo langs, de ander geeft er een godsvermogen aan uit, maar iedereen moet er langs en iedereen moet dezelfde omweg maken.

Tuurlijk is het een serieuze vraag, als je mijn vervolg post gelezen had, had je gezien dat ik onder balans zaken zoals sterkte van wapens, skills e.d. versta, dus met impact op de gameplay.

Voor mij heeft een skin geen impact op de gameplay.

Maximaliseren van aankopen is naar mijn mening iets heel anders, dan balanceren van gameplay, tenzij je p2w wapens e.d. maakt, maar dan ben je niet meer cosmetisch bezig vind ik.


Anyway blijkbaar definieren we balans dus niet helemaal hetzelfde.

[Martinspire]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:32:
[...]

Wat ik al zeg. We zijn echt nog niet zover, maar lootboxes verdwijnen al langzaam. FIFA-punten mogen in Belgie niet meer verkocht worden. Dus het gaat de goede kant op.

Fortnite is gratis. Ander verhaal.

Het blijft een influencer ding natuurlijk, maar er wordt gelukkig langzaam naar iets regulerends toegewerkt. Ik hoop in ieder geval dat die trend zich blijft doorzetten.

Ja Fortnite is gratis, maar dat maakt de prijzen niet minder belachelijk. Bovendien zijn er zat mensen die de Save The World hebben aangeschaft. En 20 euro voor een skin is gewoon belachelijk. Dat is voor mij ook de reden om er voorlopig niks meer in te gooien want ik doe te weinig met de meeste skins die ik al heb. Ook F2P games moeten de prijzen gaan verlagen. Eigenlijk zouden games als Anthem moeten laten zien wat voor prijzen acceptabel zijn.

Als je gaat kijken wat je vroeger voor 20 euro aan DLC kon krijgen, dan staat dat echt niet in verhouding.

[neolite]

Ja, microtransacties hebben ook niet mijn voorkeur. Liever een season pass of wat dlc, waardoor ik weet waarvoor ik betaal. Nu is dit model ook niet perfect, het verdeeld de spelers tussen wel/niet dlc, wel/niet season pass etc.. Maar nog altijd beter dan microtransacties waarbij je soms niet eens weet wat je krijgt.

Echter, zo lang er grote groepen zijn die deze microtransacties massaal blijven kopen, blijven uitgevers games aan dit microtransactie-infuus leggen. We kunnen wel zeggen dat uitgevers en developers geen of alleen bepaalde microtransacties in de game moeten stoppen, door het niet meer te kopen is het snel klaar. En gezien de grote vlucht die microtransacties genomen hebben is er blijkbaar behoefte aan. Je hoeft een spel immers niet te spelen als de microtransacties je niet aan staan.

[Ricmaniac]

Zullen we dit onderwerp even stoppen Laten we gewoon wachten totdat we meer weten wat ze met de game gaan doen

[prutser001]

We merken het wel als het live gaat. Deze "demo" had waarschijnlijk meer mensen over de streep moeten trekken maar heeft misschien averechts gewerkt.

[CrapperDeCrap]

Ik hoop dat je je javelin net zo kunt aanpassen als in de demo. Vond het behoorlijk uitgebreid. Dat kleur wiel werkt prachtig. Dus geen kleuren of die basis materials achter n paywall crap. Dat is voor mij voldoende.

[8GUS]

CrapperDeCrap schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 11:43:
Ik hoop dat je je javelin net zo kunt aanpassen als in de demo. Vond het behoorlijk uitgebreid. Dat kleur wiel werkt prachtig. Dus geen kleuren of die basis materials achter n paywall crap. Dat is voor mij voldoende.

De kleuren zullen niet achter een paywall zitten aangezien er ook een custom kleuren editor in zat. Die blijft erin. Of de demo alleen basismaterialen had of dat het er in de volledige game minder zullen zijn weten we niet. Ik verwacht iets minder. (kan het alleen maar meevallen )

[RubenSaurus]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 11:49:
[...]

De kleuren zullen niet achter een paywall zitten aangezien er ook een custom kleuren editor in zat. Die blijft erin. Of de demo alleen basismaterialen had of dat het er in de volledige game minder zullen zijn weten we niet. Ik verwacht iets minder. (kan het alleen maar meevallen )

Misschien dat bepaalde materialen unlocked worden met raids ofzo, geen idee verder maar dat zou me ook niet verbazen. Een soort van exclusieve meuk voor elite spelers

[CrapperDeCrap]

Trouwens vind ik dat "geschreeuw" van die Youtubers alleen maar goed. Ok, ongenuanceerd, net als EA met z'n mtx gebeuren. Ik hoop dat de game heel tof wordt, maar alle negatieve aandacht voor mtx en EA juich ik toe, ongefundeerd of niet. Het blijft EA en die zal t maximaal "toelaatbare" opzoeken.
Gierig tuig.

[Ricmaniac]

CrapperDeCrap schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 11:43:
Ik hoop dat je je javelin net zo kunt aanpassen als in de demo. Vond het behoorlijk uitgebreid. Dat kleur wiel werkt prachtig. Dus geen kleuren of die basis materials achter n paywall crap. Dat is voor mij voldoende.

Ja dat vond ik echt mooi gedaan.

Ook mooi hoe de kleuren net even iets anders er uit komen als je verschillend materiaal gebruikte.

Goeie en leuke customization imo

[RubenSaurus]

https://www.reddit.com/r/...utm_source=reddit-android

[Valdourian]

Is dit een soort Destiny? een soort Warframe? mmorpg?

[8GUS]

Valdourian schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 15:37:
Is dit een soort Destiny? een soort Warframe? mmorpg?

Ik verwijs je graag naar de openingspost Daar vind je alvast wat basis informatie.

[Schuimpje]

De game vandaag ook gepreordered en ben erg benieuwd naar de demo dit weekend! Weet totaal niet wat ik kan verwachten en of het online co-op leuk is maar ik laat me verassen :)!
Kan niet wachten tot 22 februari!

[8GUS]

Dat is wel lef hebben zeg. Pre-orderen terwijl dit weekend nog een gratis open demo komt. Props voor je lef

Aan de andere kant. Met de core gameplay is op dit moment niet zoveel mis.

[Valdourian]

ik lees overal co-op... dus je komt geen spelers tegen in de wereld?

[8GUS]

Valdourian schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 16:01:
ik lees overal co-op... dus je komt geen spelers tegen in de wereld?

Jawel, maar niet veel. In freeplay kunnen maar 4 spelers tegelijk op de kaart aanwezig zijn.

[Daffie]

Valdourian schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 16:01:
ik lees overal co-op... dus je komt geen spelers tegen in de wereld?

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 15:39:
[...]

Ik verwijs je graag naar de openingspost Daar vind je alvast wat basis informatie.

[ Voor 47% gewijzigd door Daffie op 30-01-2019 16:03 ]

[RubenSaurus]

8GUS schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 16:03:
[...]

Jawel, maar niet veel. In freeplay kunnen maar 4 spelers tegelijk op de kaart aanwezig zijn.

momenteel wel, maar er gingen al geruchten dat ze na de launch willen kijken of dit misschien naar 8 kan ergens.

[internaut]

Het hele customizen en uiterlijk boeit me niet veel.
Zo lang de gameplay en combat maar in orde is.

[Kenny_026]

Wat veel mensen, mischien wel alleen de oudere generatie, uit het oog lijkt te verliezen is dat gaming enorm veranderd.

Vroeger was het kort door de bocht veel eenvoudiger. Game werdt ontwikkeld, wat geld voor marketing en productie, en de winkels in. Tegenwoordig komen daar zo ontzettend veel andere zaken bij kijken. Ik vind het niet gek dat ontwikkelaars op zoek gaan naar extra inkomstenbronnen. Een serverpark in de lucht houden met al het stroomverbruik en onderhoud is natuurlijk ook niet niks.

EA wordt vaak als de grote boze uitmelker gezien maar of dat zo terrecht is weet ik niet. Bioware is een dochteronderneming van EA. Simpel gezegd betekend dat vanuit bedrijfsperspectief dat ze als aparte entiteit wel op de balans komen van EA. Verder zijn ze zelf vrij hun eigen bedrijfsvoering te runnen. Bioware ontwikkeld een game en EA faciliteert in bepaalde zaken als bijvoorbeeld frostbite, marketingmiddelen, infrastructuur en allerlei andere ondersteunende bedrijfsmiddelen. Dat doen ze uiteraard niet voor niets en daar staat gewoon tegenover dat er een bepaalde revenue gehaald moet worden. Als ik in de schoenen van EA zou staan dan zou ik niet veel anders verwachten.

Waarom ik nu zeg dat EA niet heel terrecht de schuld in de schoenen geschoven krijgt is omdat het misschien wel aan de ontwikkaar zelf ligt dat ze niet genoeg omzet draaien. Een gevolg is op zoek gaan naar alternatieven inkomstenbronnen en dus microtransacties op ingame goodies.

En daarbij, zonder EA had Bioware niet eens meer bestaan. Zonder EA had ik niet kunnen genieten van Mass Effect en Dragon Age.

[Martinspire]

Ik heb ook geen probleem met microtransacties als hetgeen je krijgt in overeenstemming is met wat je ervoor betaald. Een skin van 20 euro vind ik te duur, maar voor 5 euro vind ik het allemaal prima. Ook als je al 70 euro voor een game betaald hebt. Skins zijn vooral een kwestie van smaak en wordt vaak bovenop een grote hoeveelheid gratis beschikbare skins gezet, dus dan maakt het wat mij betreft niet veel uit. Dat het uiteindelijk winst oplevert voor de uitgever en ontwikkelaar is allemaal prima, dat is nou eenmaal het doel van het maken van spellen. En het is niet alsof ze vroeger nooit winst maakten.

[8GUS]

Martinspire schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 19:19:
Ik heb ook geen probleem met microtransacties als hetgeen je krijgt in overeenstemming is met wat je ervoor betaald. Een skin van 20 euro vind ik te duur, maar voor 5 euro vind ik het allemaal prima. Ook als je al 70 euro voor een game betaald hebt. Skins zijn vooral een kwestie van smaak en wordt vaak bovenop een grote hoeveelheid gratis beschikbare skins gezet, dus dan maakt het wat mij betreft niet veel uit. Dat het uiteindelijk winst oplevert voor de uitgever en ontwikkelaar is allemaal prima, dat is nou eenmaal het doel van het maken van spellen. En het is niet alsof ze vroeger nooit winst maakten.

Sprekend als oudere gamer.....dit dus

[RubenSaurus]

Wat is oud? ik ben 31 en ik heb ook geen problemen met mtx, mits het goed geimplementeerd en geen pay2win is.

[Kenny_026]

Ik speelde heeeeeel veeel Rainbow Six. De premium skins daar waren 8€ en die gingen als warme broodjes. Bijna ieder potje zag je wel oranje avatars met zon skin. Heb er zelf ook aardig wat aan uitgegeven. Maar met een stap naar 20€ worden de grenzen wel enorm verlegd. Maar wat ik niet snap is dat ze niet liever 50.000 stuks voor 5€ verkopen dan 10.000 voor 20€.

[RubenSaurus]

Wat meer informatie over post-launch content en crafting

Konami code easteregg:
https://www.reddit.com/r/...utm_source=reddit-android

[ Voor 28% gewijzigd door RubenSaurus op 31-01-2019 06:59 ]

[boe2]

Had ergens gelezen dat de combat en UI van Anthem heel erg lijkt op die van Mass Effect Andromeda. Nu zit dat spel bij het origin access basic abonnement, dus besloot ik om het eens te installeren.

Een paar uur verder, en het lijkt er niet gewoon op: Het volledig dezelfde engine, combat voelt identiek en zelfs de UI lijkt er grotendeels op, inclusief het gebruik van 3 skill slots, met een "L+R" logo onder de derde skill. Je kan "primer" skills en "buster" skills equippen (dezelfde naam ja), die afhankelijk van hun elementen verschillende combo effecten kunnen hebben. Je hebt een melee knop met cooldown die ook kan gebruikt worden voor combos. Je hebt een (zeer beperkte) jetpack wat enorm veel verticaliteit toelaat.
Nu speelt de combat in Andromeda lekker weg, dus op zich is dat geen nadeel. Maar ik stel me wel grote vragen bij hun "10 jaar in ontwikkeling" claims aangezien Anthem overduidelijk ME: Andromeda als uitgangspunt genomen heeft.

In ieder geval, als je na het volgende demo weekend zin hebt in meer, maar je wil geen weken wachten op release, kan ME: Andromeda heel waarschijnlijk je honger wel stillen.

[CrapperDeCrap]

boe2 schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 08:50:
Had ergens gelezen dat de combat en UI van Anthem heel erg lijkt op die van Mass Effect Andromeda. Nu zit dat spel bij het origin access basic abonnement, dus besloot ik om het eens te installeren.

Een paar uur verder, en het lijkt er niet gewoon op: Het volledig dezelfde engine, combat voelt identiek en zelfs de UI lijkt er grotendeels op, inclusief het gebruik van 3 skill slots, met een "L+R" logo onder de derde skill. Je kan "primer" skills en "buster" skills equippen (dezelfde naam ja), die afhankelijk van hun elementen verschillende combo effecten kunnen hebben. Je hebt een melee knop met cooldown die ook kan gebruikt worden voor combos. Je hebt een (zeer beperkte) jetpack wat enorm veel verticaliteit toelaat.
Nu speelt de combat in Andromeda lekker weg, dus op zich is dat geen nadeel. Maar ik stel me wel grote vragen bij hun "10 jaar in ontwikkeling" claims aangezien Anthem overduidelijk ME: Andromeda als uitgangspunt genomen heeft.

In ieder geval, als je na het volgende demo weekend zin hebt in meer, maar je wil geen weken wachten op release, kan ME: Andromeda heel waarschijnlijk je honger wel stillen.

Jup duidelijk gebruik gemaakt van de Andromeda "blauwdruk".

Kwam deze tegen. 1:53 - 2:40 dat is wat mij in ieder geval greep in de demo.

YouTube: Anthem Gameplay | Interceptor Guide (Movement / Gear) | VIP DEMO

[8GUS]

CrapperDeCrap schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 09:27:
[...]

Kwam deze tegen. 1:53 - 2:40 dat is wat bij in ieder geval greep in de demo.

YouTube: Anthem Gameplay | Interceptor Guide (Movement / Gear) | VIP DEMO

Lekker dit! Dit is precies wat Anthem uniek maakt. Kan niet wachten op de Interceptor dit weekend.

[ Voor 4% gewijzigd door 8GUS op 31-01-2019 09:50 ]

[Ricmaniac]

8GUS schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 09:50:
[...]

Lekker dit! Dit is precies wat Anthem uniek maakt. Kan niet wachten op de Interceptor dit weekend.

Ik had interceptor gekozen en vind het inderdaad erg fijn spelen. de triple jump is echt super fijn en goed te gebruiken omdat je super snel van richting kan veranderen in de lucht.

Je ultimate ability is tof en super fijn dat je dan niet dood kan in al die tijd. enige nadeel is dat je niet kan vliegen in je ultimate modus. Stel dat je target dood is en een andere target is ver weg dan moet je er gewoon heen rennen.

(dat filmpje nog niet gekeken overigens dus weet niet waar die over gaat) ;p

[ Voor 6% gewijzigd door Ricmaniac op 31-01-2019 10:37 ]

[8GUS]

Ricmaniac schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 10:37:
[...]
Je ultimate ability is tof en super fijn dat je dan niet dood kan in al die tijd. enige nadeel is dat je niet kan vliegen in je ultimate modus. Stel dat je target dood is en een andere target is ver weg dan moet je er gewoon heen rennen.

Dit wist ik niet. Dat is ergens wel jammer ja.

[RubenSaurus]

8GUS schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 11:01:
[...]

Dit wist ik niet. Dat is ergens wel jammer ja.

De Ranger is de enige javelin die vliegend z'n ultimate kan doen. (Storm kan wel zweven maar niet full flight)

[neolite]

Nu is het in het geval van de Storm javelin wel zo dat je behoorlijk hoog kunt zweven en daarmee een prima overzicht hebt om je ultimate los te laten. Bij de colossus en intercepter is het ook best passend dat je de ultimate alleen op de grond kunt doen, ze zijn immers ook bedoeld voor gevechten op de grond. Ik denk dat deze afwisseling eigenlijk best wel goed past bij de specifieke rollen van de javelins en daardoor unieke gameplay geeft.

[Ambition88]

8GUS schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 11:01:
[...]

Dit wist ik niet. Dat is ergens wel jammer ja.

je hebt een triple jump + dash wat je wel kan doen tijdens je ult dus moet lukken.

[CrapperDeCrap]

Ambition88 schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 11:38:
[...]


je hebt een triple jump + dash wat je wel kan doen tijdens je ult dus moet lukken.

Precies, en je kan dus n triple dash doen gevolgd door n triple jump en die volg je weer op met triple dash. Geen vliegen nodig. Je kunt t zelfs afwisselen. Je kan bijvoorbeeld jump, 2 dashes, jump, dash en dan eindigen met n sprong. Je laatste dash zorgt ervoor dat je een beetje blijft hangen, als je die opvolgt met n jump behoudt je je momentum en dan kun je eventueel gaan vliegen. Al vliegend in de lucht kun je ook je melee (die spin/kurkentrekker) als dodge gebruiken en onderbreken met n dash, zodat je weer verder kan vliegen oid. Dit kan maar één keer en wordt gereset zodra je de grond raakt. Vast nog meer mogelijk. Morgen maar weer verder klooien.

[8GUS]

Ambition88 schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 11:38:
[...]


je hebt een triple jump + dash wat je wel kan doen tijdens je ult dus moet lukken.

Heb m nog niet kunnen spelen. Maar opties genoeg dus

[Schuimpje]

Het is dus het leukste om deze game wel met 3 anderen te spelen, headsetje op met microfoon en lekker door de wereld vliegen en knallen maar? Ga mezelf vanavond in ieder geval even joinen bij de PS4 community heb namelijk in mijn vriendenkring niemand die deze game gaat spelen dus..

[RubenSaurus]

Schuimpje schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 12:10:
Het is dus het leukste om deze game wel met 3 anderen te spelen, headsetje op met microfoon en lekker door de wereld vliegen en knallen maar? Ga mezelf vanavond in ieder geval even joinen bij de PS4 community heb namelijk in mijn vriendenkring niemand die deze game gaat spelen dus..

Heb je net een invite gestuurd scheelt je weer zoeken vanavond.

Kun je je vrienden ook niet overhalen om de demo te proberen? Misschien gaan ze wel overstag.
Dan kun je ze ook aan de community toevoegen

Bij mij in de vriendengroep heb ik er inmiddels al 2 die laaiend enthousiast zijn en de derde misschien na dit weekend ook wel, want die kon vorig weekend niet.

[Schuimpje]

DigitalError schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 12:29:
[...]

Heb je net een invite gestuurd scheelt je weer zoeken vanavond.

Kun je je vrienden ook niet overhalen om de demo te proberen? Misschien gaan ze wel overstag.
Dan kun je ze ook aan de community toevoegen

Bij mij in de vriendengroep heb ik er inmiddels al 2 die laaiend enthousiast zijn en de derde misschien na dit weekend ook wel, want die kon vorig weekend niet.

Goed bezig! Dankjewel.
Haha ik kan het wellicht proberen !

[Ricmaniac]

Ja met een vaste Squad spelen is in deze game echt wel leuker dan met randoms ja!

[Verwijderd]

De demo speeltijd is toch al afgelopen?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2019 13:15 ]

[Ricmaniac]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 13:14:
De demo tijd is toch al afgelopen?

Ja maar dat was de VIP DEMO (toenang middels een key) vanaf morgen (waarschijnlijk 18:00) is de Open Demo en die is voor iedereen toegankelijk.

[Orac]

boe2 schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 08:50:
Had ergens gelezen dat de combat en UI van Anthem heel erg lijkt op die van Mass Effect Andromeda. Nu zit dat spel bij het origin access basic abonnement, dus besloot ik om het eens te installeren.

Een paar uur verder, en het lijkt er niet gewoon op: Het volledig dezelfde engine, combat voelt identiek en zelfs de UI lijkt er grotendeels op, inclusief het gebruik van 3 skill slots, met een "L+R" logo onder de derde skill. Je kan "primer" skills en "buster" skills equippen (dezelfde naam ja), die afhankelijk van hun elementen verschillende combo effecten kunnen hebben. Je hebt een melee knop met cooldown die ook kan gebruikt worden voor combos. Je hebt een (zeer beperkte) jetpack wat enorm veel verticaliteit toelaat.
Nu speelt de combat in Andromeda lekker weg, dus op zich is dat geen nadeel. Maar ik stel me wel grote vragen bij hun "10 jaar in ontwikkeling" claims aangezien Anthem overduidelijk ME: Andromeda als uitgangspunt genomen heeft.

In ieder geval, als je na het volgende demo weekend zin hebt in meer, maar je wil geen weken wachten op release, kan ME: Andromeda heel waarschijnlijk je honger wel stillen.

Ja, Anthem voelt aan als ME: Andromeda. Voor mij een reden om Anthem niet te kopen. Ik heb een ME: Andromeda trauma.

[8GUS]

Orac schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 13:23:
[...]

Ja, Anthem voelt aan als ME: Andromeda. Voor mij een reden om Anthem niet te kopen. Ik heb een ME: Andromeda trauma.

Combat in Andromeda was erg goed. Dat je Anthem niet wil spelen is prima Maar de reden waarom je Anthem niet speelt zou niets te maken moeten hebben met een game die op andere fronten te kort kwam.

[RubenSaurus]

Ricmaniac schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 13:15:
[...]

Ja maar dat was de VIP DEMO (toenang middels een key) vanaf morgen (waarschijnlijk 18:00) is de Open Demo en die is voor iedereen toegankelijk.

18.00 uur is correct, tenzij het weer een zooitje wordt

[8GUS]

DigitalError schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 13:26:
[...]

18.00 uur is correct, tenzij het weer een zooitje wordt

Zo'n zooitje als de VIP demo lijkt me niet, maar het feit dat hij GRATIS te proberen is zal wel voor een behoorlijke load gaan zorgen. Denk dat je beter een uurtje of wat kunt wachten.

[SinergyX]

8GUS schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 09:50:
[...]

Lekker dit! Dit is precies wat Anthem uniek maakt. Kan niet wachten op de Interceptor dit weekend.

Uniek? Nee, dat heet gewoon Warframe.

[lowskilled-ftw]

8GUS schreef op donderdag 31 januari 2019 @ 13:27:
[...]

Zo'n zooitje als de VIP demo lijkt me niet, maar het feit dat hij GRATIS te proberen is zal wel voor een behoorlijke load gaan zorgen. Denk dat je beter een uurtje of wat kunt wachten.

Ik ben erg benieuwd, VIP demo is me niet gelukt maar de demo ga ik zeker proberen.
Maatje van me zit met een GTX970, dus afwachten hoe het draait. Wellicht dat we dan wat co-op kunnen spelen.. Gameplay vids laten wel zien dat dit helemaal mijn 'kind of game' is.

[ Voor 3% gewijzigd door lowskilled-ftw op 31-01-2019 13:34 ]

[RubenSaurus]

Voor iedereen die de demo al gedownload had van vorige week: er is een update beschikbaar voor alle platformen las ik zojuist op Reddit
Dus zorg dat je die vandaag of morgen alvast binnenhaalt anders zit je om 18.00 uur te wachten tot dat gedaan is
Grootte is rond de 300mb las ik.