[Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic

[DutchOwnage]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 09:55:
Iran kan echt helemaal niets, alleen maar tegen houden.

Dan heb ik gisteren toch een iets andere 2e helft gezien.

[Curva]

Kroatië gaat het Argentinië vanavond erg moeilijk maken denk ik. De alle-ballen-op-Messi-tactiek is niet zo heel handig. Ik hoop in ieder geval dat Banega in plaats van Biglia speelt, die bracht wat meer diepgang.

[s0kkie]

Ankona schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 09:54:
[...]

Heb jij gisteren gekeken?

De reden dat ze amper kaarten kregen is simpel. Aan het begin van de wedstrijd zag je duidelijk dat ze overtredingen nodig hadden om de Spanjaarden af te stoppen maar vreemd genoeg kregen ze daar geen kaarten voor. De Spanjaarden zelf reageerden door nog meer rond te tikken en duels te vermijden. Daarmee speelden ze Iran volledig in de kaart, met traag rondtikken kwamen ze niet door de geparkeerde dubbeldekker.

Portugal heeft de spelers om meer diepte en snelheid in de aanval te leggen. Als ze dat doen zal Iran het een stuk moeilijker krijgen.

Heb jij wel Portugal gekeken? Tegen Spanje een gelijkspel en tegen Marokko amper een overwinning. En dan verwacht je dat ze tegen Iran (die ook van Marokko won en tegen Spanje net met pech hebben verloren) 7 doelpunten gaan maken?
Iran speelt misschien veel op de verdediging maar dat zegt al dat Ronaldo er veel moeite mee gaat hebben.
Mijn bedoeling is niet dat Iran gaat winnen, maar doen alsof ze niks zijn is wel heel kortzichtig.

Als we het dan toch over landen gaan hebben die niks zijn dan moeten we het over Nederland gaan hebben

[Ankona]

Curva schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 10:21:
Kroatië gaat het Argentinië vanavond erg moeilijk maken denk ik. De alle-ballen-op-Messi-tactiek is niet zo heel handig. Ik hoop in ieder geval dat Banega in plaats van Biglia speelt, die bracht wat meer diepgang.

De kracht van Messi (en veel top aanvallers) is dat ze zo gevaarlijk zijn dat de hele verdediging op hun gefocust is. Andere aanvallende spelers krijgen dan de ruimte en gaan (ogenschijnlijk) beter voetballen. Echter, die andere aanvallende spelers moet je dan wel hebben en kunnen lanceren. Messi zelf creeert de kansen niet, hij houdt alleen twee of drie verdedigers bij zich (en als ze hem vrij laten dan is het wel raak)

[Curva]

Ankona schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 10:29:
[...]

De kracht van Messi (en veel top aanvallers) is dat ze zo gevaarlijk zijn dat de hele verdediging op hun gefocust is. Andere aanvallende spelers krijgen dan de ruimte en gaan (ogenschijnlijk) beter voetballen. Echter, die andere aanvallende spelers moet je dan wel hebben en kunnen lanceren. Messi zelf creeert de kansen niet, hij houdt alleen twee of drie verdedigers bij zich (en als ze hem vrij laten dan is het wel raak)

Ben ik met je eens. Maar Di Maria en Meza moeten toch wel in staat zijn om een mannetje te passeren of een loopbeweging richting de ruimte te maken? Dat miste ik wel erg. En buiten dat de tegenstander zo gefocust is op Messi, was heel Argentinië gefocust op Messi. Als er 3 mogelijkheden waren waarvan 1 naar Messi, dan ging de bal naar Messi, ondanks dat de 2 andere mogelijkheden vele malen beter waren. Dat ging al wel iets beter na het inbrengen van Banega.

[Bossie]

Curva schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 10:34:
[...]

Ben ik met je eens. Maar Di Maria en Meza moeten toch wel in staat zijn om een mannetje te passeren of een loopbeweging richting de ruimte te maken? Dat miste ik wel erg. En buiten dat de tegenstander zo gefocust is op Messi, was heel Argentinië gefocust op Messi. Als er 3 mogelijkheden waren waarvan 1 naar Messi, dan ging de bal naar Messi, ondanks dat de 2 andere mogelijkheden vele malen beter waren. Dat ging al wel iets beter na het inbrengen van Banega.

Laten ze gewoon lekker 4231/4222 gaan spelen met Dybala, Messi, Higuain en Aguero voor in.
Dan hebben ze nog genoeg slopers om de achterste 6 spelers in te vullen

Als je zoveel luxe hebt qua top-aanvallers, zou ik ze vrijwel allemaal gelijktijdig gebruiken.

[Anton.net]

Vermaelen traint weer mee met de Belgische spelers. Hij is toch een extra troef, maar dan moet hij wel fit blijven...

[Gonadan]

Ankona schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 10:29:
De kracht van Messi (en veel top aanvallers) is dat ze zo gevaarlijk zijn dat de hele verdediging op hun gefocust is. Andere aanvallende spelers krijgen dan de ruimte en gaan (ogenschijnlijk) beter voetballen. Echter, die andere aanvallende spelers moet je dan wel hebben en kunnen lanceren. Messi zelf creeert de kansen niet, hij houdt alleen twee of drie verdedigers bij zich (en als ze hem vrij laten dan is het wel raak)

Eens. Dat is ook mijn gevoel nu bij Messi en Neymar, die willen veel te veel zelf doen. Misschien een gebrek aan vertrouwen of ze missen gewoon de klik met de spelers om hun heen.
Ronaldo wordt meestal niet als teamspeler gezien, maar dat is in mijn ogen niet terecht. Qua gedrag lijkt dat soms misschien zo, maar hij legt gewoon af als een teamlid er goed voor staat. In die zin vind ik hem tot nu toe beter spelen dan de andere toppers.

[Coltrui]

Ik denk niet dat Messi teveel zelf wil doen. Ik denk meer dat het probleem hem zit in het idee dat vooral zijn ploegmaats willen dat Messi alles zelf doet. 'Hier heb je de bal, doe er alstublieft iets mee.'

[Ankona]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 11:03:
[...]

Eens. Dat is ook mijn gevoel nu bij Messi en Neymar, die willen veel te veel zelf doen. Misschien een gebrek aan vertrouwen of ze missen gewoon de klik met de spelers om hun heen.
Ronaldo wordt meestal niet als teamspeler gezien, maar dat is in mijn ogen niet terecht. Qua gedrag lijkt dat soms misschien zo, maar hij legt gewoon af als een teamlid er goed voor staat. In die zin vind ik hem tot nu toe beter spelen dan de andere toppers.

Ronaldo heeft snelheid en diepgang. Daardoor kan hij ook zelf uit het niets voor gevaar zorgen.

[Gonadan]

Coltrui schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 11:05:
Ik denk niet dat Messi teveel zelf wil doen. Ik denk meer dat het probleem hem zit in het idee dat vooral zijn ploegmaats willen dat Messi alles zelf doet. 'Hier heb je de bal, doe er alstublieft iets mee.'

Messi wellicht minder, maar bij Neymar had ik dat gevoel wel zeker.

[jessy100]

Bossie schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 10:48:
[...]


Laten ze gewoon lekker 4231/4222 gaan spelen met Dybala, Messi, Higuain en Aguero voor in.
Dan hebben ze nog genoeg slopers om de achterste 6 spelers in te vullen

Als je zoveel luxe hebt qua top-aanvallers, zou ik ze vrijwel allemaal gelijktijdig gebruiken.

Dit. Dat Dybala op de bank bleef is echt een schande.

[Apache4u]

Ik kwam deze tweet tegen.. en vond het wel interessant aangezien het statistieken zijn die rechtstreeks van de fifa website komen. Ik geef er verder geen oordeel over aangezien het best zo kan zijn dat een thuisland letterlijk een stapje extra zet als het op lopen aankomt. Ook kan de tactiek natuurlijk een grote rol spelen.
Als er zo'n grote afwijking , buiten de standaard afwijking, uitkomt is het in iedergeval de moeite van het opmerken waard:

Mr James Hodari
💯
‏ @MrJamesHodari
Jun 20

Enjoyed watching Russia in #WorldCup
But I'm skeptical of the huge step-up in performance from a nation with a history of state-sponsored doping
Decided to have a look at distance run and every team fell within 1.4 standard deviations of the mean... Except for #Russia

https://pbs.twimg.com/media/DgHtyGKX4AA8n6U.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door Apache4u op 21-06-2018 12:04 ]

[Fleximex]

Rusland doopt er bij veel sporten op los. Maar op basis van die eerste twee wedstrijden kan je echt niet aan doping denken. De onkunde van beide tegenstanders heeft Rusland ruime overwinningen opgeleverd. En doping zorgt verder niet dat je een bal in de kruising plaats (2x tegen Saudi-Arabië). Dat is gewoon techniek en klasse.

[P.O. Box]

Fleximex schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 12:10:
Rusland doopt er bij veel sporten op los. Maar op basis van die eerste twee wedstrijden kan je echt niet aan doping denken. De onkunde van beide tegenstanders heeft Rusland ruime overwinningen opgeleverd. En doping zorgt verder niet dat je een bal in de kruising plaats (2x tegen Saudi-Arabië). Dat is gewoon techniek en klasse.

daar heb je gelijk in, maar volgens mij mis je het punt van de getoonde statistiek, want die benoem je niet in je reactie. Heb je daar ook een verklaring voor?

[algalid]

Ik vraag me af of Rusland de kwartfinale haalt. Met de tot nu toe middelmatige prestaties van Portugal en Spanje kan het wel. Maar ik kan wel begrijpen dat men de prestaties van Rusland in eender welke sporttak wat sceptisch aankijkt.

[ph4ge]

Fleximex schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 12:10:
Rusland doopt er bij veel sporten op los. Maar op basis van die eerste twee wedstrijden kan je echt niet aan doping denken. De onkunde van beide tegenstanders heeft Rusland ruime overwinningen opgeleverd. En doping zorgt verder niet dat je een bal in de kruising plaats (2x tegen Saudi-Arabië). Dat is gewoon techniek en klasse.

Ik vermoed eerder warme balletjes bij de loting dan doping inderdaad. Sowieso helpt doping maar heel beperkt in het voetbal.

[Jorissie87]

algalid schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 12:19:
Ik vraag me af of Rusland de kwartfinale haalt. Met de tot nu toe middelmatige prestaties van Portugal en Spanje kan het wel. Maar ik kan wel begrijpen dat men de prestaties van Rusland in eender welke sporttak wat sceptisch aankijkt.

Of Iran! Het is nog niet gezegd dat Portugal gelijk speelt of wint van hen, zo niet is Iran gewoon door!

[algalid]

Jorissie87 schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 12:41:
Of Iran! Het is nog niet gezegd dat Portugal gelijk speelt of wint van hen, zo niet is Iran gewoon door!

Dus ofwel alles dicht gooien voor Ronaldo maar zelf nauwelijks kansen hebben om te scoren of ver vooruit gaan maar een verkeerde bal naar Ronaldo en ze zijn gezien.

[Gonadan]

Leuke statistiek, maar plaats het eens in perspectief. Het aantal bus parkerende teams is behoorlijk hoog dit toernooi, dus in die wedstrijden halen beide teams sowieso maar weinig kilometers.
Daarnaast zie je vaak binnen een team al kilometers verschil tussen verschillende spelers, dus als Rusland een aantal fanatiek renners heeft (staan ze wat mij betreft sowieso om bekend) dan krijg je zo een aantal kilometer verschil met andere teams.

Nu wil ik niet zo naïef zijn dat ik ga beweren dat Rusland gegarandeerd alles eerlijk doet, maar ik vind bovenstaande statistiek niet eens in de buurt komen van een aanwijzing.

[toolkist]

ph4ge schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 12:38:
[...]

Ik vermoed eerder warme balletjes bij de loting dan doping inderdaad. Sowieso helpt doping maar heel beperkt in het voetbal.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ok, je gaat er niet zuiverder door schieten enzo. Maar hoe vaak zie je dat een verdedigend team in de loop van de 2e helft "op" is en het niet meer kan belopen? Of hoe handig is het als je als aanvaller ook in de 85e minuut nog volle bak kunt gaan of als team 90 minuten lang de tegenstander af kunt jagen.

[Ankona]

Je gaat er wel zuiverder door schieten!

Vermoeidheid heeft heel veel invloed op de motoriek. Kun je de vermoeidheid tegengaan, dan werkt dat positief voor het technische deel van het spel. (Daarom zijn trainingen waarbij je eerst je hartslag flink opjaagt en vervolgens technische oefeningen gaat doen zo smerig)

[v8power67]

Mooie goal Denemarken !

17 goals met 20 interlands voor Eriksen ! Dat is wel zeer netjes !

[ Voor 60% gewijzigd door v8power67 op 21-06-2018 14:08 ]

[Fiber]

Lekkere goal. Jammer voor de Aussies!

[SirLenncelot]

Ankona schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 13:34:
Je gaat er wel zuiverder door schieten!

Vermoeidheid heeft heel veel invloed op de motoriek. Kun je de vermoeidheid tegengaan, dan werkt dat positief voor het technische deel van het spel. (Daarom zijn trainingen waarbij je eerst je hartslag flink opjaagt en vervolgens technische oefeningen gaat doen zo smerig)

Niet helemaal. Je gaat er niet beter door schieten dan je normaal kunt. Je gaat er alleen niet slechter door schieten naarmate de wedstrijd vordert. Je raakt immers minder vermoeid.
Tevens helpt doping natuurlijk enorm om ook in de eindfase van een wedstrijd nog snel te zijn en eerder bij de bal te komen dan de tegenstander.

[algalid]

Volgens de verwachtingen zou Denemarken het moeten halen maar er zijn nog ruim 80 minuten te gaan en Australië heeft er zin in.

Ik kijk eerder uit naar de 2 volgende wedstrijden. Hopelijk heeft Frankrijk zich herpakt na een matige eerste wedstrijd.

[Gonadan]

Ik had al een hekel aan dat neurotische gedoe over al die handsballen, maar dat wordt er zo niet beter op.

[Fiber]

Duidelijk hands!

Goeie penalty en verdiende 1-1. Gaat nog leuk worden!

[ Voor 65% gewijzigd door Fiber op 21-06-2018 14:40 ]

[algalid]

Weeral een penalty gelijkmaker voor Australië, is natuurlijk geen strategie die je kan "inplannen"

[DutchOwnage]

Come On Kangoeroes!

[Ankona]

Helemaal prima zo, fluit maar af. (iets met een pooltje op mijn werk...)

[SRich]

Lekker zo maar niet heus

OP weer up-to-date

[Hackus]

Kan net 20 min kijken, is al veel actie nu

[Fiber]

Schouder uit de kom. Niet fijn!

* Fiber heeft dat ook ooit gehad...

Ik denk steeds dat de verslaggever bijna elke actie 'mooi' vind. Lekker dan!

[ Voor 34% gewijzigd door Fiber op 21-06-2018 15:34 ]

[Vlassie1980]

Ploegen zijn aardig aan elkaar gewaagd, had 2-1 voor Denemarken gezegd

[DutchOwnage]

Als het 1-1 blijft dan hopen dat Frankrijk zijn plicht doet en wint van Peru. Dan blijft Australië natuurlijk wel afhankelijk van Frankrijk tegen Denemarken maar dan kunnen ze iig volle bak gaan tegen Peru. Kan wel leuk worden nog.

[algalid]

Australië wil niet settelen voor een 1-1, maar met nog luttele seconden te gaan lijkt het idd erop dat ze moeten rekenen op "mathematisch kan het nog". In deze groep ligt nog veel open!

[Gonadan]

Fiber schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 14:37:
Duidelijk hands!

Heb nog filmpjes opgezocht maar kan niet goed zien of de bal echt richting doel ging. Heb jij dat kunnen zien?

[Coltrui]

Still uit een filmpje vanop Sporza.be, maar als ik het goed heb kunnen jullie de filmpjes daar niet zien?

[Gonadan]

Coltrui schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:06:
[afbeelding]

Still uit een filmpje vanop Sporza.be, maar als ik het goed heb kunnen jullie de filmpjes daar niet zien?

Kan je de baan van het schot er niet bij painten?

[Coltrui]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:07:
[...]

Kan je de baan van het schot er niet bij painten?

Werd doorgekopt door de Aussie die daarbij op een 20 cm bijstaat

Ik zou hem niet gegeven hebben.

[ph4ge]

Best opvallend dat Jorgenson eruit ging en Cornelius erin kwam. Waar voor het WK werd gespeculeerd op een hevige concurrentie strijd tussen Jorgenson en Dolberg is Dolberg inmiddels derde keus?

[Gonadan]

Coltrui schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:08:
Werd doorgekopt door de Aussie die daarbij op een 20 cm bijstaat

Ik zou hem niet gegeven hebben.

Ja dat weet ik, alleen kan de exacte hoek nogal verschillen.

ik twijfel, vind dat ze tegenwoordig veel te makkelijk gegeven worden

[JanW]

ph4ge schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:09:
Best opvallend dat Jorgenson eruit ging en Cornelius erin kwam. Waar voor het WK werd gespeculeerd op een hevige concurrentie strijd tussen Jorgenson en Dolberg is Dolberg inmiddels derde keus?

Of het heeft met het type spits te maken. Cornelius is twee meter groot en heel erg sterk door de lucht. Wel zo handig als je een slotoffensief met veel voorzetten begint.

[Bossie]

ph4ge schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:09:
Best opvallend dat Jorgenson eruit ging en Cornelius erin kwam. Waar voor het WK werd gespeculeerd op een hevige concurrentie strijd tussen Jorgenson en Dolberg is Dolberg inmiddels derde keus?

Waarschijnlijk hadden de verdedigers van Australia Dolberg in het eerst fysieke duel meteen uitgeschakeld voor het restant van het toernooi

[Coltrui]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:10:
[...]

Ja dat weet ik, alleen kan de exacte hoek nogal verschillen.

ik twijfel, vind dat ze tegenwoordig veel te makkelijk gegeven worden

Bal was na de kopbal veel te kort onderweg om te kunnen zien of die al dan niet gekadreerd zou zijn. Tevens had men evengoed kunnen fluiten voor een por in de rug van de Deen die tussen de voorzet en de koppende Aussie stond.

Soit, ook mét VAR heb je situaties die voor interpretatie vatbaar zijn.

[St@m]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:10:
[...]

Ja dat weet ik, alleen kan de exacte hoek nogal verschillen.

ik twijfel, vind dat ze tegenwoordig veel te makkelijk gegeven worden

Tja, fluit een scheidsrechter er op de middenlijn voor? Denk het wel. Dus dan nu ook gewoon.

[Gonadan]

St@m schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:15:
Tja, fluit een scheidsrechter er op de middenlijn voor? Denk het wel. Dus dan nu ook gewoon.

Die volg ik niet, wat heeft de middellijn ermee te maken?

[Sjah]

Stel dat Fra-Peru gelijk wordt....dan kunnen Den-Fra het op gelijk spel gooien laatste match....pfff.

[Fiber]

Ik zie Peru nog wel winnen straks. Ik vond die Fransen ook niet super in de eerste wedstrijd...

[Deadsy]

Fiber schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:21:
Ik zie Peru nog wel winnen straks. Ik vond die Fransen ook niet super in de eerste wedstrijd...

Inderdaad, als die met dezelfde instelling gaan spelen als in de 1e pot dan gaan die het nog moeilijk krijgen.

[Coltrui]

Die Fransen zullen nu wel opgewarmd zijn, toch? Wat een team hebben die gasten.

[JanW]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:17:
[...]

Die volg ik niet, wat heeft de middellijn ermee te maken?

Wat @St@m denk ik bedoelt is dat als het daar een overtreding/vrije trap is, dan is het in de 16 ook een overtreding en dan dus een penalty.

[St@m]

JanW schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:34:
[...]

Wat @St@m denk ik bedoelt is dat als het daar een overtreding/vrije trap is, dan is het in de 16 ook een overtreding en dan dus een penalty.

Si, dat is inderdaad wat ik bedoel @Gonadan

Het is niet alsof er andere regels gelden bij een overtreding in de 16.

[ Voor 10% gewijzigd door St@m op 21-06-2018 16:40 ]

[Gonadan]

Ah zo, maar dan snap ik nog steeds het verband met mijn vraag niet. Tegeltechnisch klopt het vast allemaal, maar ik vroeg mij gewoon af of hij op doel was een dus een kans ontnomen.

Los van deze wedstrijd vind ik gewoon dat het veel te makkelijk hands is tegenwoordig.

[St@m]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:46:
Ah zo, maar dan snap ik nog steeds het verband met mijn vraag niet. Tegeltechnisch klopt het vast allemaal, maar ik vroeg mij gewoon af of hij op doel was een dus een kans ontnomen.

Los van deze wedstrijd vind ik gewoon dat het veel te makkelijk hands is tegenwoordig.

Oh, ik zat waarschijnlijk nog met je eerdere opmerkingen in het achterhoofd, dat je het makkelijk gegeven vond.
Dus vandaar mijn reactie dat dit ook gewoon wordt bestraft met een directe vrije schop als het op de middenlijn gebeurd. Ongeacht of de bal nou op doel ging of richting de cornervlag.
Ik ben er wel blij mee, gewoon de bal niet meer met de handen / armen raken, tenzij de armen strak langs het lichaam zijn. Nu is er gewoon geen discussie meer mogelijk. Hens is hens.

[apis29]

Strak langs het lichaam is natuurlijk ook onzin en totaal geen natuurlijke houding als je in beweging bent*. Maar zo hoog en wijd als Poulsen ze had was ook weer niet nodig dus wel een terechte penalty wat mij betreft ...

* dat is ook niet zoals het omschreven staat in de regels iirc

[ Voor 47% gewijzigd door apis29 op 21-06-2018 17:09 ]

[Sjah]

St@m schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:50:
[...] Hens is hens.

Ook die hens in halve finale Por-Fra ek2000??

[Verwijderd]

Go Frankrijk

[St@m]

Sjah schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:58:
[...]


Ook die hens in halve finale Por-Fra ek2000??

Wat heeft een situatie van 18 jaar geleden te maken met de huidige regels

Edit: en even het moment opgezocht, natuurlijk is dat hens.. tikt toch gewoon de bal uit de goal..

[ Voor 17% gewijzigd door St@m op 21-06-2018 17:33 ]

[Fiber]

Alleen Maradona mag hands maken...

[Pierre]

Fiber schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 17:11:
Alleen "GOD" mag hands maken... bedoel je

[Fiber]

Zeker!

[Coltrui]

Giroud diep en Griezmann daarachter is een leuke combo tot nu toe...

[Gonadan]

St@m schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 16:50:
Oh, ik zat waarschijnlijk nog met je eerdere opmerkingen in het achterhoofd, dat je het makkelijk gegeven vond.
Dus vandaar mijn reactie dat dit ook gewoon wordt bestraft met een directe vrije schop als het op de middenlijn gebeurd. Ongeacht of de bal nou op doel ging of richting de cornervlag.
Ik ben er wel blij mee, gewoon de bal niet meer met de handen / armen raken, tenzij de armen strak langs het lichaam zijn. Nu is er gewoon geen discussie meer mogelijk. Hens is hens.

Ja ik vind het op zich ook te makkelijk, maar dit zijn nu eenmaal de regels op dit moment dus terechte strafschop.

Wat betreft de regels zit ik in tweestrijd. Enerzijds is het heerlijk dat het eeuwige 'breed maken' nu gewoon altijd bestraft wordt. Anderzijds is een simpele en volledig onbewuste carembole ook gewoon hands.
Nu fluit niet iedere scheids daarvoor maar daar krijg je weer willekeur van.

[Bossie]

Umtiti kan wel mekkeren, maar ik dat is de enige juiste reactie bij vasthouden.
Daarnaast mag hij ook wel geel krijgen.

@Coltrui Idd, beetje jammer dat Griezman drie momenten heeft gehad tot nu toe waarbij deze steeds op zijn houten rechterbeen kwamen.

[ Voor 36% gewijzigd door Bossie op 21-06-2018 17:24 ]

[Verwijderd]

[Tomski1986]

Ferme wedstrijd.

[DutchOwnage]

Vind er vrij weinig aan eerlijk gezegd. Lijkt wel of het niveau en de amusementswaarde de laatste dagen behoorlijk naar beneden zijn gegaan. Tenminste zo ervaar ik het. Hopen op een spectaculaire 2e helft dan maar en op Messi vanavond.

[LZ86]

Ik ga naar AIILUUUUUFF......

Ik kan die reclame niet meer verdragen de rest van het WK

[DutchOwnage]

Erger me zowiezo aan die ellenlange reclames. Maar ja snap het wel, die miljoenen voor de uitzendrechten moeten wel terugverdiend worden natuurlijk. Al hebben de Belg en de BBC daar blijkbaar niks meer te maken.

[Gonadan]

Leon Zwiers schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:02:
Ik ga naar AIILUUUUUFF......

Ik kan die reclame niet meer verdragen de rest van het WK

Geen idee waar je het over hebt. Heerlijk.

[LZ86]

Gonadan schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:24:
[...]

Geen idee waar je het over hebt. Heerlijk.

Geluksvogel

[Deadsy]

Zou graag wat kaarten willen zien voor dit soort tijdrekken

[Harribo]

De aftocht van mbappe verdient een gele kaart.
Zeer irritant en dan iedereen ff handje geven

[Glorfindel76]

Deadsy schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:33:
Zou graag wat kaarten willen zien voor dit soort tijdrekken

Inderdaad. Ik meen me te herinneren dat in een WK kwalificatiewedstrijd van Portugal tegen Duitsland Rui Costa hiervoor zijn tweede gele kaart kreeg.

[ Voor 8% gewijzigd door Glorfindel76 op 21-06-2018 18:53 ]

[Family Guy]

Leuk, zo'n commentator die het als heel spannend probeert te brengen als verdedigers van Peru de bal op eigen helft overspelen.

[Deadsy]

Glorfindel76 schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:36:
[...]

Inderdaad. Ik meen me te herinneren dat in een Europa cup wedstrijd van Porto een speler hiervoor zijn tweede gele kaart kreeg.

Gaat de wissel dan nog door?

[Family Guy]

Deadsy schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:38:
[...]


Gaat de wissel dan nog door?

Nee.

[Verwijderd]

Onzin geel

[Tomski1986]

Helaas voor Peru.
Verdienden zeker een punt.

[Fleximex]

Frankrijk na twee wedstrijden echt heel armoedig. Erg knap met dat spelersmateriaal.

[Gunner]

Fleximex schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:53:
Frankrijk na twee wedstrijden echt heel armoedig. Erg knap met dat spelersmateriaal.

De meeste spelers kijken zo ongeinteresseerd niet normaal, alsof ze er echt geen zin in hebben.

[bvbal79]

Fleximex schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:53:
Frankrijk na twee wedstrijden echt heel armoedig. Erg knap met dat spelersmateriaal.

Maar wel 6 punten...het zal ze dus een worst zijn. Ze zijn door.

[Deadsy]

Gunner schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 18:54:
[...]

De meeste spelers kijken zo ongeinteresseerd niet normaal, alsof ze er echt geen zin in hebben.

In aanvallend en opbouwend opzicht zijn er gewoon teveel die echt matig spelen.
Als ze zo blijven spelen krijgen ze het de volgende ronde echt moeilijk, nu zijn de tegenstanders nog zo zwak dat ze op kwaliteit verder komen.

@bvbal79
Dat weten we ook, maar daar gaat het niet over.
Dit lijkt er echt niet op dat ze zich inhouden om energie te sparen maar dat ze gewoon niet beter willen/kunnen

[Verwijderd]

Ik vind momenteel elk team nog matig spelen. Portugal, bijvoorbeeld, geen haar beter. De enige die mij positief verrast, is Rusland.

[Deadsy]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:06:
Ik vind momenteel elk team nog matig spelen. Portugal, bijvoorbeeld, geen haar beter. De enige die mij positief verrast, is Rusland.

Aye als je dan elk land dat slecht speelt weg laat blijft er bizar weinig over.
De op papier zwakkere landen spelen dan tenminste nog met alles dat ze hebben

[Gonadan]

Hopen voor Denemarken dat deze instelling blijft, dan kunnen ze wel een punt pakken.

[DutchOwnage]

10 keer al 1-0 als einstand. Gemiddeld 2.24 goal per wedstrijd

Nee, het is te hopen dat het na de poulefase compleet losgaat, anders wordt dit een zéér matig WK.

[Sjah]

St@m schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 17:09:
[...]

Wat heeft een situatie van 18 jaar geleden te maken met de huidige regels

Edit: en even het moment opgezocht, natuurlijk is dat hens.. tikt toch gewoon de bal uit de goal..

Wat is er veranderd dan? En als je dat geen aangeschoten hands vond, misschien hebben we het over ander moment.

[JanW]

DutchOwnage schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:18:
10 keer al 1-0 als einstand. Gemiddeld 2.24 goal per wedstrijd

Nee, het is te hopen dat het na de poulefase compleet losgaat, anders wordt dit een zéér matig WK.

Die ingooi van die Iraniër gisteren maakte wel een hoop goed

[bvbal79]

Deadsy schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:05:
[...]


In aanvallend en opbouwend opzicht zijn er gewoon teveel die echt matig spelen.
Als ze zo blijven spelen krijgen ze het de volgende ronde echt moeilijk, nu zijn de tegenstanders nog zo zwak dat ze op kwaliteit verder komen.

@bvbal79
Dat weten we ook, maar daar gaat het niet over.
Dit lijkt er echt niet op dat ze zich inhouden om energie te sparen maar dat ze gewoon niet beter willen/kunnen

Boeien waar het wel over gaat. Het zijn nooit de mooiste teams die WK zijn geworden. Dit Frankrijk zie ik daartoe in staat.

[Sjah]

Misschien, als alle grote landen slecht zijn, dat Engeland denkt....it's our turn.

[Deadsy]

bvbal79 schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:24:
[...]

Boeien waar het wel over gaat. Het zijn nooit de mooiste teams die WK zijn geworden. Dit Frankrijk zie ik daartoe in staat.

Als je naar de laatste 8 WKs kijkt dan werd deze meestal gewonnen door een goed spelend land.

Met het huidige niveau zie ik de Eredivisie bijna als stap vooruit.

[ Voor 9% gewijzigd door Deadsy op 21-06-2018 19:29 ]

[bvbal79]

Deadsy schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:28:
[...]


Als je naar de laatste 8 WKs kijkt dan werd deze meestal gewonnen door een goed spelend land.

Met het huidige niveau zie ik de Eredivisie bijna als stap vooruit.

Wederom je zet het zo stellig neer. Maar blijkbaar ben sowieso erger stellig in je eigen mening.
2014: Duitsland
2010: Spanje eerste ronde niet bijzonder
2006: Italië ook niet bijzonder. Gelijk tegen VS en bijna eruit door Australië.
2002: Brazilië redelijk..Maar rest was ook matig
1998: Frankrijk ook niet bijzonder
1994: Brazilië idem. Draak van een Finale
1990: West-Duitsland. Op zijn ouderwets Duits naar de Finale Voller vs Rijkaard was het hoogtepunt. Maar gewoon Duitse Efficiëntie.
1986: Argentinië...nee Maradona

Inderdaad de laatste 8 al werden meestal gewonnen door een goed spelend Land.

[ Voor 7% gewijzigd door bvbal79 op 21-06-2018 19:42 ]

[Sjah]

Als je Arg 86 alleen Maradona noemt, dan zit je mis, dat elftal was gewoon strak. Net zoals Oranje 74 door veel buitenlanders alleen Cruyff zal worden genoemd, ja hij was de brilliantie, maar 4 jaar later bewezen we het opnieuw (dat we geen finale kunnen winnen).

[Verwijderd]

Deadsy schreef op donderdag 21 juni 2018 @ 19:11:
[...]


Aye als je dan elk land dat slecht speelt weg laat blijft er bizar weinig over.
De op papier zwakkere landen spelen dan tenminste nog met alles dat ze hebben

Precies! Vind de grote landen waar je veel van verwacht nog tegen vallen. Kan uiteraard nog veranderen en groeien tijdens het WK.

Ik vind Rusland tot nu toe echt leuk om te kijken, maar IJsland ook bijvoorbeeld.

Blijf toch voor Frankrijk, maar dat is logisch, aangezien ik Frans ben.

[apis29]

Perez en Meza dus in de basis. Perez vind ik nog wel een goede (zat oorspronkelijk niet bij de selectie maar vervanger van een geblesseerde) maar die Meza was echt niks in de eerste wedstrijd.

[mavaros]

Ik zet mijn geld op Kroatië.

Argentinië kan dit jaar niet voetballen en Balkanvolk is strijdlustig. Ze kunnen beiden hard en geslepen spelen, dat dan weer wel.

[Grindtegel]

Zo jammer dat Dyballa geen kans krijgt in dit team, zou echt hem samen met Messi willen zien spelen, maar dat zal wel nooit gaan gebeuren zolang messi nog speelt/niet gebelsseerd is