[Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic

[HollowGamer]

Tolliso is een meer aanvallende speler, toch?
Ik kijk zelf geen Bundesliga.

[ Voor 7% gewijzigd door HollowGamer op 15-07-2018 18:33 ]

[v8power67]

Zelfs een hoekschop krijgen is teveel gevraagd van deze scheids.. pure onzin..

[Hackus]

Mandzukic werd gewoon vastgehouden

[HollowGamer]

Geen hands?

[dr.lowtune]

HollowGamer schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:38:
Geen hands?

De hand van god, daar zijn ze in Argentinië goed bekend mee...

[s0kkie]

Sowieso de blunder van de Uruguay keeper was nog slechter

[rik86]

Nog ff aanzetten Kroatië!

[HollowGamer]

Dit had Kuipers niet gedaan.

[enchion]

Nu zet ik hem echt uit.

[ Voor 6% gewijzigd door enchion op 15-07-2018 18:42 ]

[dr.lowtune]

HollowGamer schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:42:
Dit had Kuipers niet gedaan.

Ik denk dat Kuipers deze wedstrijd beter had gefloten, maar goed, de FIFA heeft in al haar "wijsheid" anders besloten.

[s0kkie]

⭐⭐🇫🇷

[majoh]

Toch wel echt raar dat Kroatië niet door mag...

Kroatië speelt beter en leuker voetbal. Jammer dat Frankrijk 2 goals makkelijk mee krijgt. Heb wel echt t idee als Frankrijk ff doortrekt zoals bij de laatste 2 goals dat ze veel beter zouden zijn. Jammer dat ze dat niet doen.

[Unrealiac]

Die scheidsrechter gaat gewoon door op het elan van alle andere scheidsrechters die een Franse wedstrijd fluiten..

[HollowGamer]

enchion schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:42:
Nu zet ik hem echt uit.

Je mist dan wel zo het gefluit tegen de scheids als de wedstrijd voorbij is.

[gambieter]

Steriliteit en geluk winnen van hart en creativiteit.

[Tripwire999]

Nou de scheids heeft Frankrijk goed geholpen om wereldkampioen te worden hulde voor de Fifa

[Verwijderd]

Waar is nog een penalty dan meneer de scheids?

[Verwijderd]

Jammer dat de beter voetballende ploeg heeft verloren

[D-e-n]

Die Fransen zijn natuurlijk twee jaar terug in de Portugese counter gelopen. Dat wilden ze niet nog eens. Niet mooi maar dat zijn al decennia lang de wetten van het interland voetbal

[theduke1989]

Wordt du's in Catar een snelle afgang voor Frankrijk als ze zo spelen.

[da_PSI]

Zucht,.. Het prachtvoetbal van Frankrijk heeft ze de overwinning gegeven


Ach, waarschijnlijk is iedereen dit WK over een paar dagen vergeten....

[ Voor 33% gewijzigd door da_PSI op 15-07-2018 18:55 ]

[Deruxian]

Waardeloos wk

[Bossie]

Het tijdperk Mbappe is nu los.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:53:
Jammer dat de beter voetballende ploeg heeft verloren

Hoeveel kansen heeft Kroatië nu effectief gehad? Met 4-2 winnen waarvan nog één ongelukkig tegendoelpunt maakt je gewoon een terechte winnaar.

[HollowGamer]

Deze wedstrijd is eigenlijk een goede afspiegeling van dit toernooi. De leuke en beter spelende ploegen gingen er allemaal uit. Laten we de VAR vooral niet vergeten.

[Hackus]

Zoals verwacht, weinig spektakel van het zgn Franse superteam. Pogba met Mbappe niet en Pogba in zń eentje weet niet wat ie moet doen


Alle respect voor de Strijdende Kroaten !

[Puc van S.]

Ik denk dat er in Frankrijk precies 3.5 man en een paardenkop het een schande vinden dat hun op zo'n manier kampioen geworden zijn..

[algalid]

Een zilveren medaille en eerste keer finale spelen is zeer mooi voor Kroatië. Maar het zal toch zuur smaken om tegen Frankrijk te verliezen. Ze hebben boven verwachting gespeeld.

Ik vind het wel jammer dat Mbapé en Griezmann als goede spelers helaas hun slechte kant gaan laten zien als wereldwinnaars. Deschamps heeft na alle kritiek toch zijn resultaat behaald, die maalde niet echt om mooi spel.

[Bundin]

Helaas verdiend gewonnen. Was 't mooi, nee niet echt. Op 20 minuten na was het magertjes. Maar het was genoeg op het juiste moment. Ik gunde het de kroaten een stuk meer, maar ik kan in alle eerlijkheid niet zeggen dat ze het met dit spel echt verdiend hadden om deze wedstrijd te winnen.

[Tk55]

Puc van S. schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:56:
Ik denk dat er in Frankrijk precies 3.5 man en een paardenkop het een schande vinden dat hun op zo'n manier kampioen geworden zijn..

In NL zouden we dolblij zijn en ik denk dat dat nergens anders niet zo zou zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:55:
[...]

Hoeveel kansen heeft Kroatië nu effectief gehad? Met 4-2 winnen waarvan nog één ongelukkig tegendoelpunt maakt je gewoon een terechte winnaar.

Ok. Misschien moet ik het woordje "beter" weghalen.

[s0kkie]

Wat een kinderachtigheid hier alleen omdat de underdog heeft verloren is alles opeens fout aan Frankrijk, ze waren altijd al beter en de Kroaten schoten zo veel ballen nog niet eens in de buurt van het goal.

ALLEZ LES BLEUS 🇫🇷⭐⭐

[theduke1989]

s0kkie schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:02:
Wat een kinderachtigheid hier alleen omdat de underdog heeft verloren is alles opeens fout aan Frankrijk, ze waren altijd al beter en de Kroaten schoten zo veel ballen nog niet eens in de buurt van het goal.

ALLEZ LES BLEUS 🇫🇷⭐⭐

Moet je niet fluitje spelen Met je Alles is Blamage bij Franse Team buiten...

[algalid]

Puc van S. schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:56:
Ik denk dat er in Frankrijk precies 3.5 man en een paardenkop het een schande vinden dat hun op zo'n manier kampioen geworden zijn..

Uiteraard niet. Zoals ik al eerder zei kunnen ze terecht hun goede verdediging, efficiënt spel en overwinningen (behalve tegen DK) uitspelen. Er wordt zedig gezwegen over hun oninteressant parcours tijdens elke match.

En als je zelf supporter bent is het nagelbijten op zich al veel spanning, wat ze dan op het veld doen maakt niet veel uit tenzij er een goal valt, de rest verloopt in een roes.

[sambalbaj]

Was een vermakelijke finale. Hele toernooi was best leuk.

Maar wat duurt het lang zeg voor die huldiging.

[OssieW]

Eerste vrije trap is een duikeling en had niet gefloten moeten worden. Voordat de scheids die kans cadeau gaf was Frankrijk nergens. Door die eerste goal verandert de hele wedstrijd.

De penalty vind ik geen express handsball. De Franse speler kopt de bal door waardoor de Kroaat de bal niet meer kon missen met zijn hand, hij probeert hem nog weg te halen maar door de afstand van de kopbal was dat niet te doen.

Maar die kan je geven, echter waarom werd VAR niet gebruikt toen Pogba aan Manduzcik trok in het penalty gebied? Dit is niet de eerste keer dat een 'grote' team wordt bevoordeelt door de VAR dit WK. Ik vind het best als je die gebruikt om de Franse penalty te geven, maar doe dat dan voor beiden i.p.v. voor de ene wel en de ander niet.

Frankrijk mag zeker blij zijn met deze scheids die ze over de streep heeft getrokken tegen een beter spelend Kroatië. Toen de Kroaten wel vol moesten aanvallen, kregen ze opeens ruimte & kansen. Dat was niet gebeurt als 1) de eerste vrije trap niet gegeven was 2) als Kroatië ook een penalty kreeg.

[sambalbaj]

Onzichtbaar in de finale maar Modric wel speler van het toernooi. Mbappe kon er natuurlijk geen twee krijgen.

[theduke1989]

Waarom bestaat er Niet als de meest slechte Scheid? Want dat past prima bij hrm..

[polli_]

Mijn prognose is toch uitgekomen. Frankrijk heeft terecht gewonnen. Verdedigend heel sterk, aanvallend kon het zeker beter. Giroud was echt een croissant.Maar mbappe was super, gaat zeker de gouden bal winnen.

Ik wil wel zien wat Frankrijk onder leiding van Zidane kan bereiken.

[ Voor 7% gewijzigd door polli_ op 15-07-2018 19:27 ]

[sambalbaj]

Courtois doelman van het toernooi. Jammer met dat ego.

Heeft Lloris zelf verprutst.

[Bossie]

Putin met de paraplu

[Exocet]

polli_ schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:26:


Ik wil wel zien wat Frankrijk onder leiding van Zidane kan bereiken.

Qua resultaat kan hij het alleen maar slechter doen en qua voetbal alleen maar beter.

[theduke1989]

polli_ schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:26:
Mijn prognose is toch uitgekomen. Frankrijk heeft terecht gewonnen. Verdedigend heel sterk, aanvallend kon het zeker beter. Giroud was echt een croissant.Maar mbappe was super, gaat zeker de gouden bal winnen.

Ik wil wel zien wat Frankrijk onder leiding van Zidane kan bereiken.

Golden ball gaat du's echt naar Modric en verdient. Maar goed.

Beetje vage gezicht rare Poetin heeft wel paraplu Dräger. Maar Hrvatska Niet. Hmm

Je merkt wel toen frankrijk won het weer meteen omsloeg. Logitech ook Allez is Blamage bij Frankrijk.

[ Voor 8% gewijzigd door theduke1989 op 15-07-2018 19:29 ]

[Tivoler]

Bossie schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:28:
Putin met de paraplu

Anders hebben we maandag een krantenkop met een duistere vermissing van een Fifa Rus

[D-e-n]

Bossie schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:28:
Putin met de paraplu

Geen gentleman. Laat die andere presidenten gewoon nat regenen

[knakworst]

Regen had niet tijdens wedstrijd moeten vallen was spel niet ten goede gekomen.

[Tivoler]

D-e-n schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:29:
[...]

Geen gentleman. Laat die andere presidenten gewoon nat regenen

Is hij dat daadwerkelijk ooit geweest als mens zijnde ?

[Verwijderd]

Wereldkampioen! Yay

[D-e-n]

Tivoler schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:30:
[...]


Is hij dat daadwerkelijk ooit geweest als mens zijnde ?

De vraag stellen is hem beantwoorden

[Tivoler]

D-e-n schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:32:
[...]

De vraag stellen is hem beantwoorden

Ik leef graag nog minimaal een dag langer, wellicht overmorgen

[FreakNL]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 18:07:
[...]

Snap niet dat je hier zo geëmotioneerd over raakt, maar knap dat je elk forum en tv afstruint op zoek naar je gram.
Sprak hier wat ex-profs (wel Nederland, dus misschien niet voldoende niveau voor sommigen hier), maar die zeiden ook dat de regel heel simpel is voor een verdediger. Penalty dus.
Feit is dat de Kroaten ook weinig protesteerden......

Emotioneel? Neuh.

En ik struin niks af, kijk tv, en zit op Tweakers en VP en Fok...

Ik vind het gewoon totaal geen pingel. Had ik andersom ook niet gevonden. Ik zeg nergens iets over Frankrijk verder... Sterker nog, ik denk dat Frankrijk de terechte kampioen is.

[ Voor 4% gewijzigd door FreakNL op 15-07-2018 19:37 ]

[MAX3400]

spoiler:

NFSW troostprijsje uit Kroatië

[algalid]

MAX3400 schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:44:

spoiler:

[afbeelding]

NFSW troostprijsje uit Kroatië

Dat is niet de presidente rechts maar een goede lookalike.

Deze foto is echt maar zorgde ook voor verwarring:



Ondertussen in Parijs:

[ Voor 23% gewijzigd door algalid op 15-07-2018 20:15 ]

[Sjah]

Mooie finale, maar verpest door dije strafschop. Dan is het na ook al die mazzel-1e goal makkelijk Frans voetballen,. Nee ;ik vind deze winst lucky, heel lucky, maar .kan zeker wel vrede hebben met Frans Wk.

[enchion]

Het was een fijn topic om het WK mee te volgen. (beviel best goed, alles in 1 topic)

Bedankt voor de gezellige aanwezigheid allen.

En tot het volgende K.
(hopelijk met een sterk Nederland)

[Vlassie1980]

Het was een leuk WK. Rusland heeft het goed georganiseerd en de sfeer was prima.

Ik vind Frankrijk een winnaar zonder glans, met zulk materiaal zo spelen hoeft gewoon niet. Ze hebben elke wedstrijd ongeveer 40% balbezit gehad en nooit gedomineerd.
Maar goed, wel dodelijk effectief natuurlijk.

Over 4 jaar ballen in de zandbak in november en december met de kerstboom naast de tv 😂🤣

[GS88]

sambalbaj schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:24:
Onzichtbaar in de finale maar Modric wel speler van het toernooi. Mbappe kon er natuurlijk geen twee krijgen.

Modric verdiend speler vh toernooi! Pogba vond ik sterk deze finale en voor Mandzukic vond ik het echt balen dat juist hij nou de eigen goal maakte.

Al met al een prachtige finale, de goal van Perisic en Pogba waren écht pareltjes w.m.b.

[Pinobigbird]

Woei! De GOT-pool gewonnen

[ Voor 29% gewijzigd door Pinobigbird op 15-07-2018 23:15 ]

[Zeropaid]

Toch mooi 226 eurootjes gewonnen

[Verwijderd]

Frankrijk is niet behept met de Nederlandse ziekte welke zowel België als Kroatië wel over zich hadden, publiek vermaken met aantrekkelijk voetbal maar geen resultaten daarmee behalen.

Betonvoetbal van de kant van Frankrijk is i.m.o. niet correct. Zou de statistieken wel eens willen zien met hoeveel spelers Frankrijk voor de bal voetbalde en met hoeveel Kroatië. Zou best wel eens verrassende uitkomst kunnen hebben.

[Sjah]

Onzin, enige ziekte waar die 3 landen aan lijden is dat ze te klein zijn voor een titel. Dat Uruguay ooit eens bewezen heeft dat het wel kan, doet daar niks aan af.

[alexbl69]

Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2018 @ 02:01:
Frankrijk is niet behept met de Nederlandse ziekte welke zowel België als Kroatië wel over zich hadden, publiek vermaken met aantrekkelijk voetbal maar geen resultaten daarmee behalen.

Betonvoetbal van de kant van Frankrijk is i.m.o. niet correct. Zou de statistieken wel eens willen zien met hoeveel spelers Frankrijk voor de bal voetbalde en met hoeveel Kroatië. Zou best wel eens verrassende uitkomst kunnen hebben.

Als de arbitrale beslissingen bij de eerste 2 goals gisteren anders (lees: beter) waren uitgevallen, dan was het land (waarschijnlijk) de meest kleurloze nummer 2 in een lange tijd geworden. De 1e arbitrale blunder (schwalbe van Griezmann) kan nog geschaard worden onder 'bedrijfsongeval'.

Maar de 2e absoluut niet. Als je zo lang nodig hebt om te beslissen of een per ongeluk met de hand aangeraakte bal (deze veranderde immers vlak daarvoor van richting) een penalty is of niet, dan moet het antwoord altijd nee zijn. De VAR heeft ons dit toernooi goede dingen gebracht, maar heeft helaas ook een groot negatief aandeel in de beslissing van de finale gehad.

[D-e-n]

Sjah schreef op maandag 16 juli 2018 @ 05:50:
Onzin, enige ziekte waar die 3 landen aan lijden is dat ze te klein zijn voor een titel. Dat Uruguay ooit eens bewezen heeft dat het wel kan, doet daar niks aan af.

De winst van Uruguay was in een hele andere tijd met maar acht deelnemers. Dus die vallen een beetje buiten de discussie.

Maar Nederland heeft natuurlijk niet geen WK gewonnen omdat we te klein zijn. In 1978 scheelde het een paar mm, in 1990 heeft Oranje zich met intern gerommel zelf uitgeschakeld en in 2010 had die bal van Robben er ook zomaar in kunnen gaan. En als we die penalty in 1998 gewoon wel krijgen staan we daar ook gewoon in de finale. Zoveel halve finale en finale plekken. Dat heeft dan toch niks met de grootte van het land te maken?

[Joostje123]

alexbl69 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 07:38:
[...]

Als de arbitrale beslissingen bij de eerste 2 goals gisteren anders (lees: beter) waren uitgevallen, dan was het land (waarschijnlijk) de meest kleurloze nummer 2 in een lange tijd geworden. De 1e arbitrale blunder (schwalbe van Griezmann) kan nog geschaard worden onder 'bedrijfsongeval'.

Maar de 2e absoluut niet. Als je zo lang nodig hebt om te beslissen of een per ongeluk met de hand aangeraakte bal (deze veranderde immers vlak daarvoor van richting) een penalty is of niet, dan moet het antwoord altijd nee zijn. De VAR heeft ons dit toernooi goede dingen gebracht, maar heeft helaas ook een groot negatief aandeel in de beslissing van de finale gehad.

Wat een onzin dat ze kleurloze land waren.
Check de top 5, van de NOS, staat 2keer Mbappe in 1keer Pavard in.
Met spelers als Pogba en Mbappe zijn gewoon schitterende spelers.
Dit WK is er een nieuwe Messi opgestaan, die wel met zijn land presteert, dat land kan je toch niet kleurloze noemen.

Het was vooraf de grootste favoriet ze hebben die rol glansrijk ingevuld.

[Ramzzz]

Joostje123 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 08:09:
[...]


Wat een onzin dat ze kleurloze land waren.
Check de top 5, van de NOS, staat 2keer Mbappe in 1keer Pavard in.
Met spelers als Pogba en Mbappe zijn gewoon schitterende spelers.
Dit WK is er een nieuwe Messi opgestaan, die wel met zijn land presteert, dat land kan je toch niet kleurloze noemen.

Het was vooraf de grootste favoriet ze hebben die rol glansrijk ingevuld.

Mwah, favoriet of niet, ik vond het ondanks het ongekende aantal doelpunten een tamelijk kleurloze finale. Niet erg gedenkwaardig.

[Joostje123]

Ramzzz schreef op maandag 16 juli 2018 @ 08:19:
[...]

Mwah, favoriet of niet, ik vond het ondanks het ongekende aantal doelpunten een tamelijk kleurloze finale. Niet erg gedenkwaardig.

Favoriet, van te voren. de finale was zeker niet gedenkwaardig, miste spanning.
De 2de goal had moeten vallen voordat frankrijk er 4 had gemaakt.

Dan kon er nog iets gebeuren.

[KipCurreh]

Ik vind er persoonlijk heel weinig glans op zitten, maar ok..

Met zo'n topspelers (want dat zijn het echt wel) zo'n afbraakvoetbal willen spelen, is gewoon doodjammer..
Maar goed, ze hebben hem gewonnen dus geef ze maar eens ongelijk..

Beetje jammer dat het voetbal deze richting opgaat

[enchion]

KipCurreh schreef op maandag 16 juli 2018 @ 08:23:
Ik vind er persoonlijk heel weinig glans op zitten, maar ok..

Met zo'n topspelers (want dat zijn het echt wel) zo'n afbraakvoetbal willen spelen, is gewoon doodjammer..
Maar goed, ze hebben hem gewonnen dus geef ze maar eens ongelijk..

Beetje jammer dat het voetbal deze richting opgaat

Frankrijk kan kiezen uit tegen de 300 miljoen man.
Als je heel franssprekend Afrika meeneemt, want teveel spelers bij het Franse team zijn oorspronkelijk uit buiten Frankrijk.

Als je dan idd dit voetbal speelt moet je je afvragen wat je nou eigenlijk aan het doen bent.

[ph4ge]

Frankrijk heeft de volgende landen verslagen in aanloop naar deze prijs:
- Zweden en Nederland in de kwalificatie verslagen, een daarvan werd een kwartfinalist en de ander is ook van hoger niveau dan menig andere WK deelnemer (zonder de rest van de poule tekort te willen doen)
- Australië verslagen, dat is natuurlijk een zwak land maar vervelend om tegen te spelen
- Peru werd verslagen, vooraf gezien als outsider
- Denemarken is een degelijk ploeg en hadden ze aan 0-0 genoeg
- Argentinië verslagen, een van de beste ploegen ter wereld
- Uruguay verslagen, vooraf gezien als outsider
- België verslagen, een van de beste ploegen ter wereld
- Kroatië in de finale verslagen, ook een topper dus

De route van Frankrijk naar deze prijs is gewoon zeer indrukwekkend. De route van bijv. Kroatië was een stuk minder indrukwekkend geweest.

Ik snap dat misplaatste gezeur niet over dat het niet mooi was. Voetbal is geen jurysport en puntje bij paaltje was Frankrijk gewoon elke wedstrijd wel de betere (muv de finale) en hebben ze veel (mooie) goals gemaakt. Kroatië, Engeland en België waren ook niet overtuigend het grootste deel van het toernooi en profiteerden nadrukkelijk van gunstige lotingen.

Verdedigen is ook een kunst en ik heb er enorm veel respect voor dat een ploeg waar het voetballend even stroef loopt het op een andere manier toch weet te winnen. De parallel met Nederland in 2014 en zeker 2010 moge duidelijk zijn, alleen bleven wij bij een troostprijs steken.

offtopic:
Dankzij deze uitslag nog net in de prijzen gevallen in het poultje op mn werk.

[ Voor 4% gewijzigd door ph4ge op 16-07-2018 09:44 ]

[Joster]

Peru outsider noemen en Argentinië scharen onder een van de beste ploegen ter wereld

De route is zeker keurig te noemen hoor, daar niet van

Wat ik overigens nog wel vreemd vond is dat de 1-0 op naam van Mandzukic komt. De bal van Griezmann was tussen de palen geweest, dus dan is het toch een regel dat de goal op naam van de schutter komt?

[Curva]

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:22:
Peru outsider noemen en Argentinië scharen onder een van de beste ploegen ter wereld

De route is zeker keurig te noemen hoor, daar niet van

Wat ik overigens nog wel vreemd vond is dat de 1-0 op naam van Mandzukic komt. De bal van Griezmann was tussen de palen geweest, dus dan is het toch een regel dat de goal op naam van de schutter komt?

Ik weet de exacte regels niet, maar het is mij dit WK al meer opgevallen dat degene die het laatste de bal raakt (al dan niet per ongeluk) de goal op z'n naam krijgt.

[theduke1989]

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:22:
Peru outsider noemen en Argentinië scharen onder een van de beste ploegen ter wereld

De route is zeker keurig te noemen hoor, daar niet van

Wat ik overigens nog wel vreemd vond is dat de 1-0 op naam van Mandzukic komt. De bal van Griezmann was tussen de palen geweest, dus dan is het toch een regel dat de goal op naam van de schutter komt?

Maar de schütter heeft de bal als laatste aangeraakt. Maar de verdediger. Want stel Mandzukic was daar Niet denk je dat de bal Erin zat.?? Du's Mandzukic veroorzaakte de doelpunt. Daarom heet het ook een OG.

Of je moet van Fantasie voetbal houden. Maar Dan Zou ik WK niet kijken.

[ Voor 5% gewijzigd door theduke1989 op 16-07-2018 09:46 ]

[ph4ge]

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:22:
Peru outsider noemen en Argentinië scharen onder een van de beste ploegen ter wereld

De route is zeker keurig te noemen hoor, daar niet van

Wat ik overigens nog wel vreemd vond is dat de 1-0 op naam van Mandzukic komt. De bal van Griezmann was tussen de palen geweest, dus dan is het toch een regel dat de goal op naam van de schutter komt?

Vooraf waren dit de odds: Germany 7-2 , Brazil 4-1, Spain, Argentina and France at 6-1. Dat het niet liep moge duidelijk zijn en een achtste finale is geen topuitslag, maar Argentinië is bijna altijd goed op WK's en heeft topspelers. Peru is ook gewoon een degelijke ploeg, outsider is misschien iets teveel eer.

[ Voor 4% gewijzigd door ph4ge op 16-07-2018 09:50 ]

[Joster]

theduke1989 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:45:
[...]


Maar de schütter heeft de bal als laatste aangeraakt. Maar de verdediger. Want stel Mandzukic was daar Niet denk je dat de bal Erin zat.?? Du's Mandzukic veroorzaakte de doelpunt. Daarom heet het ook een OG.

Of je moet van Fantasie voetbal houden. Maar Dan Zou ik WK niet kijken.

Dat is de regel toch helemaal niet man, of de bal er dan in zat. Het gaat er om dat de regel (volgens mij) is dat het een OG is wanneer het schot / de voorzet / de pass naast of over zou zijn gegaan en dat ie door een aanraking alsnog op goal gaat. Wanneer een schot / voorzet / pass reeds tussen de palen zou zijn geweest telt de aanraking van iemand van de verdedigende partij dus niet als OG.

ph4ge schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:48:
[...]
Vooraf waren dit de odds: Germany 7-2 , Brazil 4-1, Spain, Argentina and France at 6-1. Dat het niet liep moge duidelijk zijn en een achtste finale is geen topuitslag, maar Argentinië is bijna altijd goed op WK's en heeft topspelers. Peru is ook gewoon een degelijke ploeg, outsider is misschien iets teveel eer.

Gezien de moeite die Argentinië had om zich te plaatsen vind ik die odds wel heel opmerkelijk. Hebben volgens mij al tijden niet echt lekker staan ballen.

[ Voor 35% gewijzigd door Joster op 16-07-2018 10:06 ]

[ph4ge]

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 10:01:
Gezien de moeite die Argentinië had om zich te plaatsen vind ik die odds wel heel opmerkelijk. Hebben volgens mij al tijden niet echt lekker staan ballen.

Als bijv. Nederland of Italië zich met veel pijn en moeite toch had weten te plaatsen hadden ze waarschijnlijk ook gewoon weer vrij positieve odds gekregen. Dat soort traditionele voetballanden zijn gewoon altijd gevaarlijk op eindtoernooien zelfs als de aanloop moeizaam en de generatie wat minder is (hoewel Argentinië weinig te klagen heeft over het spelersmateriaal).

[algalid]

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 10:01:
Gezien de moeite die Argentinië had om zich te plaatsen vind ik die odds wel heel opmerkelijk. Hebben volgens mij al tijden niet echt lekker staan ballen.

Ik denk dat de verrassingen te maken hebben met verwachtingen van 30 jaar performance van een land maar de teams zijn eigenlijk niet dezelfde als toen of zelfs maar 2 jaar geleden. Duitsland en Argentinië zijn wat op de sukkel geraakt.

En IJsland heeft niet veel getoond maar door de opvallende prestatie vorig toernooi waren ze knuffelploeg om voor te duimen.

Rekenvoetbal levert ook andere resultaten op dan we zouden verwachten. Ik vraag me af of het eeuwig zal werken. Nu het WK is afgelopen menen vele analysten dat dit geen goed WK is geweest voor entertainment. Persoonlijk vond ik 2010 en 2014 leuker.

[Joster]

ph4ge schreef op maandag 16 juli 2018 @ 10:17:
[...]

Als bijv. Nederland of Italië zich met veel pijn en moeite toch had weten te plaatsen hadden ze waarschijnlijk ook gewoon weer vrij positieve odds gekregen. Dat soort traditionele voetballanden zijn gewoon altijd gevaarlijk op eindtoernooien zelfs als de aanloop moeizaam en de generatie wat minder is (hoewel Argentinië weinig te klagen heeft over het spelersmateriaal).

Ja eens hoor, maar om ze dan te bestempelen als een van de beste ploegen ter wereld? Dat waren ze overduidelijk niet.

[Verwijderd]

alexbl69 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 07:38:
[...]

Als de arbitrale beslissingen bij de eerste 2 goals gisteren anders (lees: beter) waren uitgevallen, dan was het land (waarschijnlijk) de meest kleurloze nummer 2 in een lange tijd geworden. De 1e arbitrale blunder (schwalbe van Griezmann) kan nog geschaard worden onder 'bedrijfsongeval'.

Maar de 2e absoluut niet. Als je zo lang nodig hebt om te beslissen of een per ongeluk met de hand aangeraakte bal (deze veranderde immers vlak daarvoor van richting) een penalty is of niet, dan moet het antwoord altijd nee zijn. De VAR heeft ons dit toernooi goede dingen gebracht, maar heeft helaas ook een groot negatief aandeel in de beslissing van de finale gehad.

Sorry hoor maar hoe kom je er bij dat de scheidsrechter blunders zou hebben begaan? Is domweg niet het geval. Zijn beide beslissingen waren terecht.

[prOnorama2]

Pinobigbird schreef op zondag 15 juli 2018 @ 22:48:
Woei! De GOT-pool gewonnen
[afbeelding]

Op de valreep nog brons gepakt.

Pinobigbird gefeliciteerd en chengbondkwok bedankt voor de organisatie.

Misschien volgende keer -EK 2020 ?- kijken of prijzen geregeld kunnen worden (waardebonnen of zo) dat maakt het net wat leuker.

[Noiz]

alexbl69 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 07:38:
[...]

Als de arbitrale beslissingen bij de eerste 2 goals gisteren anders (lees: beter) waren uitgevallen, dan was het land (waarschijnlijk) de meest kleurloze nummer 2 in een lange tijd geworden. De 1e arbitrale blunder (schwalbe van Griezmann) kan nog geschaard worden onder 'bedrijfsongeval'.

Maar de 2e absoluut niet. Als je zo lang nodig hebt om te beslissen of een per ongeluk met de hand aangeraakte bal (deze veranderde immers vlak daarvoor van richting) een penalty is of niet, dan moet het antwoord altijd nee zijn. De VAR heeft ons dit toernooi goede dingen gebracht, maar heeft helaas ook een groot negatief aandeel in de beslissing van de finale gehad.

Tja, over die 1e. Soms krijg je ze mee, soms niet. Ook Kroatië heeft er voordeel van gehad, o.a. tegen Engeland (op een gegeven moment kreeg Engeland zuivere hoekschoppen/inworpen/vrije trappen niet toegekend, terwijl Kroatië wel de vrije trap mee kreeg met een schwalbe).

De penalty beslissing vind ik uiteindelijk terecht. Hij maakt een duidelijke beweging met zijn hand naar de bal (bewust of onbewuste reflex doet er niet toe) en dus een penalty. Als hij zijn hand had gehouden waar die was (meer naar boven), dan was er niks aan de hand geweest. Ook niet met de verandering van richting aangezien de bal dan nog meer naar onder was gegaan.

[Verwijderd]

Perisic schijnt een verdienstelijk volleyballer te zijn, wellicht hebben die reflexen hem genekt.

[Robertdj]

Enigszins geflatteerde zege voor Frankrijk. Uit 2 dode spelmomenten op voorsprong komen om het vervolgens op de counter af te maken, waarbij de goal van Pogba nog gelukkig was ook, al was het wel mooi dat z'n rechter geblokt werd en z'n linker erin ging.

Enorm jammer voor de (niet Franse) kijker dat Frankrijk met zo'n extreem goede selectie op deze manier speelt.

Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2018 @ 13:10:
Perisic schijnt een verdienstelijk volleyballer te zijn, wellicht hebben die reflexen hem genekt.

Als volleyballer raak je uitgeslagen ballen ook niet aan. Enige reflex die je soms nekt is als je een bal weg tikt voor een teamgenoot.

Als je springt gebruik je het momentum van je armen om hoger te komen en om in balans te blijven. Grootste arm reflexen tijdens voetbal komen (lijkt mij) voor wanneer men uit balans raakt.

[Fiber]

Zat gisteren eens te kijken hoeveel landen er ooit wereldkampioen zijn geworden, en eigenlijk is dat best een select gezelschap:

• Uruguay, Heel lang geleden...
• Engeland, Iets minder lang, maar ook al weer 52 jaar, geleden...
• Argentinië, Toch al weer 32 jaar geleden...

En dan maar vijf landen min of meer recent

• Frankrijk
• Duitsland
• Spanje
• Italië
• Brazilië

Nederland wel drie keer tweede, een keer derde en een keer vierde...

Het lijkt er op dat 'kleine' landen wel ver kunnen komen, tot aan de (halve) finale of zo, maar dat de 'grote' landen uiteindelijk meestal toch winnen...

[Bossie]

Fiber schreef op maandag 16 juli 2018 @ 18:52:
Zat gisteren eens te kijken hoeveel landen er ooit wereldkampioen zijn geworden, en eigenlijk is dat best een select gezelschap:

• Uruguay, Heel lang geleden...
• Engeland, Iets minder lang, maar ook al weer 52 jaar, geleden...
• Argentinië, Toch al weer 32 jaar geleden...

En dan maar vijf landen min of meer recent

• Frankrijk
• Duitsland
• Spanje
• Italië
• Brazilië

Nederland wel drie keer tweede, een keer drie en een keer vierde...

Het lijkt er op dat 'kleine' landen wel ver kunnen komen, tot aan de (halve) finale of zo, maar dat de 'grote' landen uiteindelijk meestal toch winnen...

Dus moeten binnenkort allemaal naar de stembus om voor de annexatie met Duitsland te stemmen?

[Onbekend]

alexbl69 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 07:38:
[...]

Als de arbitrale beslissingen bij de eerste 2 goals gisteren anders (lees: beter) waren uitgevallen, dan was het land (waarschijnlijk) de meest kleurloze nummer 2 in een lange tijd geworden. De 1e arbitrale blunder (schwalbe van Griezmann) kan nog geschaard worden onder 'bedrijfsongeval'.

Maar de 2e absoluut niet. Als je zo lang nodig hebt om te beslissen of een per ongeluk met de hand aangeraakte bal (deze veranderde immers vlak daarvoor van richting) een penalty is of niet, dan moet het antwoord altijd nee zijn. De VAR heeft ons dit toernooi goede dingen gebracht, maar heeft helaas ook een groot negatief aandeel in de beslissing van de finale gehad.

Bijna elke beslissing pakt voor de ene ploeg goed uit en voor de andere ploeg niet.

Ik vind de VAR een goede (en ook eerlijke) toevoeging aan het voetbal. Helaas is het dan nog steeds een menselijke beslissing om dat ding te gebruiken, en soms is het ook nog een twijfelgeval.
Met die tweede goal heeft de scheidsrechter correct de VAR ingezet. Helaas was daarmee nog niet duidelijk te zien of die penalty terecht was of niet. Ik denk dat de definitie van een hands-bal dan ook duidelijker moet worden met een harde grens zodat niet het ene team van mening is dat het hands was terwijl de andere van mening is dat dat niet zo was.

[Terranova]

Bossie schreef op maandag 16 juli 2018 @ 19:05:
[...]


Dus moeten binnenkort allemaal naar de stembus om voor de annexatie met Duitsland te stemmen?

België inlijven werkt denk ik ook wel. Kan je best een sterk team van maken

[Pinobigbird]

Terranova schreef op maandag 16 juli 2018 @ 20:19:
[...]

België inlijven werkt denk ik ook wel. Kan je best een sterk team van maken

De Speld: Als Nederland en België één land zouden zijn, zouden we samen echt een sick elftal hebben!

[Sjah]

DeLigt?

[Vincent Dave]

Pinobigbird schreef op maandag 16 juli 2018 @ 21:28:
[...]
[afbeelding]
De Speld: Als Nederland en België één land zouden zijn, zouden we samen echt een sick elftal hebben!

Leuk geprobeerd, echter spreekt sowieso Hazard geen Nederlands. Derhalve wederom een mislukte poging van De Speld tot 'geforceerde' humor.

[Anton.net]

Dit WK zag je toch wel een trend bij de Zuid-Amerikaanse landen.
Allemaal speelden ze wat nonchalent en met minder orde dan de Europese teams. Die Zuid-Amerikaanse speelstijl haalt het niet meer van de Europese discipline en tactiek. Met enkel talent haal je het niet.
Benieuwd hoe dit verder gaat evolueren.

[toolkist]

Vincent Dave schreef op maandag 16 juli 2018 @ 22:00:
[...]

Leuk geprobeerd, echter spreekt sowieso Hazard geen Nederlands. Derhalve wederom een mislukte poging van De Speld tot 'geforceerde' humor.

Ach ik vind em best grappig. Maar om het niet grappige dan te binden aan wel/niet Nederlands praten?

[Vincent Dave]

toolkist schreef op maandag 16 juli 2018 @ 22:29:
[...]

Ach ik vind em best grappig. Maar om het niet grappige dan te binden aan wel/niet Nederlands praten?

Omdat Belgie net zoveel Frans is als Nederlands, De Speld vind ik gewoon te geforceerd meer dan een gniffel hebben ze mij nooit bezorgd.

Dan vond ik de grap dat Afrika eindelijk een wereldkampioen heeft geleverd veel geslaagder.

[apis29]

Hazard met Depay vervangen en is het taalprobleem ook weer opgelost

ph4ge schreef op maandag 16 juli 2018 @ 08:45:
Frankrijk heeft de volgende landen verslagen in aanloop naar deze prijs:
- Zweden en Nederland in de kwalificatie verslagen, een daarvan werd een kwartfinalist en de ander is ook van hoger niveau dan menig andere WK deelnemer (zonder de rest van de poule tekort te willen doen)
- Australië [met pijn en moeite en VAR] verslagen, dat is natuurlijk een zwak land maar vervelend om tegen te spelen
- Peru werd verslagen, vooraf gezien als outsider door wie ?
- Denemarken is een degelijk ploeg en hadden ze aan 0-0 genoeg: B-team ongeïnspireerd naar een 0-0. Als die Denen ballen hadden had Frankrijk in de andere helft kunnen eindigen ...
- Argentinië verslagen, een van de beste ploegen aanvallers ter wereld
- Uruguay verslagen, vooraf gezien als outsider [ZONDER CAVANI]
- België verslagen, een van de beste ploegen ter wereld
- Kroatië in de finale verslagen, ook een topper dus[VAR to the rescue]

De route van Frankrijk naar deze prijs is gewoon zeer indrukwekkend. De route van bijv. Kroatië was een stuk minder indrukwekkend geweest.

Ik snap dat misplaatste gezeur niet over dat het niet mooi was. Voetbal is geen jurysport en puntje bij paaltje was Frankrijk gewoon elke wedstrijd wel de betere (muv de finale) en hebben ze veel (mooie) goals gemaakt. Kroatië, Engeland en België waren ook niet overtuigend het grootste deel van het toernooi en profiteerden nadrukkelijk van gunstige lotingen.

Verdedigen is ook een kunst en ik heb er enorm veel respect voor dat een ploeg waar het voetballend even stroef loopt het op een andere manier toch weet te winnen. De parallel met Nederland in 2014 en zeker 2010 moge duidelijk zijn, alleen bleven wij bij een troostprijs steken.

offtopic:
Dankzij deze uitslag nog net in de prijzen gevallen in het poultje op mn werk.

Toepasselijke kop:

Joster schreef op maandag 16 juli 2018 @ 10:01:
[...]


Dat is de regel toch helemaal niet man, of de bal er dan in zat. Het gaat er om dat de regel (volgens mij) is dat het een OG is wanneer het schot / de voorzet / de pass naast of over zou zijn gegaan en dat ie door een aanraking alsnog op goal gaat. Wanneer een schot / voorzet / pass reeds tussen de palen zou zijn geweest telt de aanraking van iemand van de verdedigende partij dus niet als OG.

Dat is een UEFA richtlijn, niet van de FIFA. Bij de FIFA is het omdat hij bewust de bal heeft gekopt wel een eigen doelpunt ...
Pogba gaat nog vanuit buitenspel het duel met Mandzukic aan en eindigt gewoon nog met een arm op z'n rug. Lijkt me redelijk actief bij het spel betrokken

LÉquipe gaf Frankrijk een 5,6 als cijfer voor de finale (en Kroatië een 5,1). Gazzetta een 8 en een 6 ... Kroatië was idd niet goed die dag met veel foute passes en gebrek aan snelheid bij Mandzukic. In de tweede helft duidelijk op hun laatste benen maar toch nog weer hun rug weten te rechten voor een aardige periode. Ook momentum iets onderbroken door de pitch invasion ...
Trainer had wel wat eerder wissels in kunnen brengen.

[ Voor 24% gewijzigd door apis29 op 16-07-2018 23:07 ]

[SRich]

Pinobigbird schreef op maandag 16 juli 2018 @ 21:28:
[...]
[afbeelding]
De Speld: Als Nederland en België één land zouden zijn, zouden we samen echt een sick elftal hebben!

[FreakNL]

Vincent Dave schreef op maandag 16 juli 2018 @ 22:00:
[...]

Leuk geprobeerd, echter spreekt sowieso Hazard geen Nederlands. Derhalve wederom een mislukte poging van De Speld tot 'geforceerde' humor.

Je kan de grap niet leuk vinden, kwestie van smaak. Maar dat Hazard geen Nederlands spreekt heeft er echt niks mee te maken. Dus wat je daar nou mee bedoelt?

Als een land wil mag het gewoon 11 spelers opstellen die de officiële moedertaal van het land niet spreken, de criteria is een paspoort, niet het onder de knie hebben van de taal.

[apis29]

Origineel is het iig allang niet meer. Als je alleen Vlaanderen terug inlijft hoef je enkel Hazard te vervangen

[bvbal79]

Vincent Dave schreef op maandag 16 juli 2018 @ 22:41:
[...]

Omdat Belgie net zoveel Frans is als Nederlands, De Speld vind ik gewoon te geforceerd meer dan een gniffel hebben ze mij nooit bezorgd.

Dan vond ik de grap dat Afrika eindelijk een wereldkampioen heeft geleverd veel geslaagder.

Dus....
België is België. En als je België annexeert..annexeer je België. Waarom de grap dan niet klopt en je opeens talen erbij haalt vind ik pas geforceerd

[Anton.net]

apis29 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 23:10:
Origineel is het iig allang niet meer. Als je alleen Vlaanderen terug inlijft hoef je enkel Hazard te vervangen

Als ik eens vlug tel komen 11 van de 23 Rode Duivels uit Vlaanderen, de rest komt uit Brussel of Wallonie.
Toch een gelijke verdeling dus

(Naast Hazard zouden ook Kompany en Witsel dan wegvallen uit dat basiselftal van De Speld, zij zijn ook geen Vlaming)

[ Voor 13% gewijzigd door Anton.net op 16-07-2018 23:33 ]

[Sjah]

Door mijn....

quote:
- Peru werd verslagen, vooraf gezien als outsider door wie ?

[apis29]

Al die Fransen vóór de bal . Dat plukje rechts is die lange bal naar voren op hoop en Mbappé ....
Enige vijf Fransen die met enige regelmaat over de middellijn te vinden waren: Hernandez, Pogba, en de drie aanvallers.

[ Voor 47% gewijzigd door apis29 op 17-07-2018 00:00 ]