Bitcoin-topic #4

[DaCoTa]

Test geslaagd.

[TalentedMrRiple]

Ik heb nu wat BTC op Binance staan, via flexibel sparen genereert dat 1.2%. Ik wil wat meer BTC kopen maar zou dat dan liever veiliger bewaren, en het liefst ook nog laten renderen naast de koerswinsten. Wat zijn de tips? Is een keuze voor meer veiligheid altijd een keuze voor een (eigen) hardware wallet? Of zijn er andere opties? En kun je dan nog rendement maken naast de koerswinst? Thx for helping!

[letatcest]

TalentedMrRiple schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 09:22:
Ik heb nu wat BTC op Binance staan, via flexibel sparen genereert dat 1.2%. Ik wil wat meer BTC kopen maar zou dat dan liever veiliger bewaren, en het liefst ook nog laten renderen naast de koerswinsten. Wat zijn de tips? Is een keuze voor meer veiligheid altijd een keuze voor een (eigen) hardware wallet? Of zijn er andere opties? En kun je dan nog rendement maken naast de koerswinst? Thx for helping!

BTC 'rendeert' op zichzelf natuurlijk al. Maar goed, je wil natuurlijk méér bitcoin. Als je het wil laten renderen én veilig opslaan wordt het lastig omdat je óf een specifieke staking-munt nodig hebt, dan kun je wel staken via je Ledger bijvoorbeeld, óf aan pools mee moet kunnen doen, maar dat kan (voor zover ik weet) met echte bitcoins niet. Die zul je altijd moeten wrappen in andere tokens, zoals ether of bnb.
Je kunt bitcoins wel in smart contracts vastzetten, zoals bijvoorbeeld met een decentrale exchange als Bisq kan, maar ik weet niet van dat soort systemen op bitcoin zelf waarmee je ook rente kunt trekken.

[DaCoTa]

De eerste blokken met taproot zijn gesignaleerd: taproot.watch.

[Domokun]

Afgelopen weekend in de zoektocht naar het kopen van bitcoin zonder ID de app 'Relai' geprobeerd, op aanraden van @DaCoTa. Technisch gezien werkt het; je hoeft alleen maar met je bankrekening geld over te maken naar hun bankrekening en je krijgt vervolgens bitcoin in de wallet van je app die je vervolgens naar een externe wallet kunt sturen. Echter ben je een godsvermogen kwijt aan transactie fees; van mijn 25 euro is uiteindelijk 11 euro aan bitcoin overgebleven.
Dus ja, alleen doen als je echt wanhopig bent om zonder ID-verificatie bitcoin te kopen.

[PilatuS]

Domokun schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 00:56:
Afgelopen weekend in de zoektocht naar het kopen van bitcoin zonder ID de app 'Relai' geprobeerd, op aanraden van @DaCoTa. Technisch gezien werkt het; je hoeft alleen maar met je bankrekening geld over te maken naar hun bankrekening en je krijgt vervolgens bitcoin in de wallet van je app die je vervolgens naar een externe wallet kunt sturen. Echter ben je een godsvermogen kwijt aan transactie fees; van mijn €25 euro is uiteindelijk 11 euro aan bitcoin overgebleven.
Dus ja, alleen doen als je echt wanhopig bent om zonder ID-verificatie bitcoin te kopen.

Je bent veel kwijt omdat het bedrag niet hoog is. 14 euro kwijt zijn op 25 euro is veel, maar op hogere bedragen valt het mee. Sowieso kost het verzenden van BTC op dit moment meestal al best wat. Dit maakt het totaal niet meer interessant om 5 euro of 10 euro te verzenden.

[Tinus_Budel]

DaCoTa schreef op zondag 2 mei 2021 @ 13:06:
De eerste blokken met taproot zijn gesignaleerd: taproot.watch.

[Afbeelding]

Ik ben heel benieuwd hoe dit nu precies uit gaat werken. Dan bedoel ik niet Taproot en Schnorr zelf maar het updaten van bitcoin core. Heeft toch nogal wat voeten in aarde...

Kunt zelf trouwens ook een duit in het zakje doen met de volgende bitcoin client:

https://taproot.works/

Daarnaast heeft Umbrel een update uitgestuurd waarin bitcoin core 0.21.1 al in is verwerkt, zijn er snel bij dus.

[DaCoTa]

Domokun schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 00:56:
Afgelopen weekend in de zoektocht naar het kopen van bitcoin zonder ID de app 'Relai' geprobeerd, op aanraden van @DaCoTa. Technisch gezien werkt het; je hoeft alleen maar met je bankrekening geld over te maken naar hun bankrekening en je krijgt vervolgens bitcoin in de wallet van je app die je vervolgens naar een externe wallet kunt sturen. Echter ben je een godsvermogen kwijt aan transactie fees; van mijn 25 euro is uiteindelijk 11 euro aan bitcoin overgebleven.
Dus ja, alleen doen als je echt wanhopig bent om zonder ID-verificatie bitcoin te kopen.

Wat heb je voor fee ingesteld dan? Als ik nu kijk, kan het voor 11 sat/vB, dat moet zeker geen 14 euro zijn lijkt me.

Wat ik sowieso doe is het een aantal maanden op de app laten staan (ik doe maar een klein bedrag), en dan in 1x doorsturen naar cold storage.

DCA kun je op deze manier overigens wel beter 1x per maand doen ipv 1x per week, omdat de uiteindelijke consolidatietransactie naar cold storage kleiner blijft.

Pro tip: gebruik Specter Wallet en importeer de 12 word seed, dan kun je zelf de fees bepalen. Ik heb nu van 13 weken DCA in mijn Relai wallet zitten, dus 13 losse UTXOs. Als ik die nu in 1x naar cold storage wil sturen, en ik zet de fees op 5 sat/vB, dan kost het met dat 6138 sats, dus ongeveer 3 euro.

Ze zijn ook bezig met een Lightning variant, maar dat geeft wettelijk andere verantwoordelijkheden, dus dat is niet zo eenvoudig helaas.

[Voor 23% gewijzigd door DaCoTa op 04-05-2021 12:22]

[DaCoTa]

Tinus_Budel schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 07:24:
[...]

Ik ben heel benieuwd hoe dit nu precies uit gaat werken. Dan bedoel ik niet Taproot en Schnorr zelf maar het updaten van bitcoin core. Heeft toch nogal wat voeten in aarde...

Kunt zelf trouwens ook een duit in het zakje doen met de volgende bitcoin client:

https://taproot.works/

Daarnaast heeft Umbrel een update uitgestuurd waarin bitcoin core 0.21.1 al in is verwerkt, zijn er snel bij dus.

Alle taproot code zit al in Bitcoin Core verwerkt en is getest. De enige aanpassingen nu zijn hoe het te activeren. Maar als het ooit (over 18 maanden oid) wellicht draait, dan moet alle client software nog aangepast worden.

En pas nadat ook clients aangepast zijn, kunnen de features van taproot gebruikt gaan worden.

[DaCoTa]

Wat Nederlands nieuws: Bittr is weer terug:

quote: https://getbittr.com/press-releases/bittr-is-back

Bittr is back!

Almost one year ago, bittr shut down its business in The Netherlands. This was due to increased regulatory pressure. Today, we are proud to announce the bittr pig has risen from the ashes! While some details have changed, we are once again the best way to stack sats and buy bitcoin in Europe!

While we initially decided to shut down the service completely, we were overwhelmed by the number of messages from the bitcoin community. Most of you were asking to revive the business as the demand for a solid way to stack sats without lots of overly complicated KYC hassle. One of these messages included support from people in the Swiss bitcoin community, outlying a plan on how bittr could operate from Switzerland. So, after some fruitful discussions, we decided it was time to bring back the bittr way of stacking sats for every European!

Lijkt me zeker een geschikte kandidaat om ook te proberen. Zelfde model als Relai, minus de ingebouwde wallet dus het lijkt erop dat je direct naar cold storage kunt stacken.

[Kain_niaK]

DaCoTa schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 15:21:
[...]

Alle taproot code zit al in Bitcoin Core verwerkt en is getest. De enige aanpassingen nu zijn hoe het te activeren. Maar als het ooit (over 18 maanden oid) wellicht draait, dan moet alle client software nog aangepast worden.

En pas nadat ook clients aangepast zijn, kunnen de features van taproot gebruikt gaan worden.

Snap jij waarom ze nu miner signaling doen? Dat is toch niet nodig, kan toch gewoon als een user activated soft work net als bij segwit? Ik denk niet dat miners hier iets om geven. Fees kunnen ook iets naar beneden omdat je voor een tx met 1 input en 2 outputs nog maar 172 bytes nodig hebt ipv 192 bytes. Da's potentieel iets minder geld voor miners ... omdat hoe meer mensen tegen elkaar moeten opbieden voor een tx hoe meer ze te veel betalen aan de miners. Ik denk niet dat chinese mining pools (dikke 65% hash) voor of tegen gaan signalen. Ik denk niet dat het hun veel kan schelen.

[Domokun]

DaCoTa schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 12:16:
[...]

Wat heb je voor fee ingesteld dan? Als ik nu kijk, kan het voor 11 sat/vB, dat moet zeker geen 14 euro zijn lijkt me.

De allerlaagste fee is inderdaad zoiets, maar dan mag je een week wachten voordat de transactie confirmed is!

[Domokun]

DaCoTa schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 22:52:
Wat Nederlands nieuws: Bittr is weer terug:

[...]


Lijkt me zeker een geschikte kandidaat om ook te proberen. Zelfde model als Relai, minus de ingebouwde wallet dus het lijkt erop dat je direct naar cold storage kunt stacken.

Interessant. Zwitserland is natuurlijk geen EU-lid dus die hoeven geen strenge onzinregels te handhaven.

[DaCoTa]

Domokun schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 20:09:
[...]
De allerlaagste fee is inderdaad zoiets, maar dan mag je een week wachten voordat de transactie confirmed is!

De transactie was na 2 uur confirmed, met 5 sat/vB. In totaal ~3000 sats, voor meer dan 10 inputs.

Kijk, je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Als je geen KYC wil, en weinig aan fees uit wil geven, moet je er wat moeite voor doen. Dan moet je leren hoe je mempool.space moet gebruiken om goede fees in te stellen, of je moet geduld hebben.

Als je KYC niet erg vind, wordt het makkelijker. Als je het sneller wilt, wordt het duurder. Maar je kan moeilijk klagen over dat het niet goedkoop, supersnel en zonder KYC is, dat is onrealistisch. Dat komt als er onboarding platformen zijn die Lightning gebruiken, maar dan heb je weer andere trade-offs.

[DaCoTa]

Kain_niaK schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 02:30:
[...]
Snap jij waarom ze nu miner signaling doen? Dat is toch niet nodig, kan toch gewoon als een user activated soft work net als bij segwit? Ik denk niet dat miners hier iets om geven. Fees kunnen ook iets naar beneden omdat je voor een tx met 1 input en 2 outputs nog maar 172 bytes nodig hebt ipv 192 bytes. Da's potentieel iets minder geld voor miners ... omdat hoe meer mensen tegen elkaar moeten opbieden voor een tx hoe meer ze te veel betalen aan de miners. Ik denk niet dat chinese mining pools (dikke 65% hash) voor of tegen gaan signalen. Ik denk niet dat het hun veel kan schelen.

Vooraf, er is brede consensus om taproot te activeren. Alle tegenwerpingen zijn uitgebreid besproken over de afgelopen 30 maanden en er is eigenlijk geen tegenstand meer.

De huidige situatie in het kort: de Speedy Trail MASF is een poging om de beoogde consensus die miners vooraf aangaven proberen te behalen met miner signalling. Het idee is dat je ze niemand op het woord kunt vertrouwen, maar de miners wel een poging kan geven om te bewijzen dat ze daad bij woord voegen.

Daarvoor bleef de activatie hangen op wat er moest gebeuren met de timeout, of na de user signalling periode juist wel of juist niet automatisch activeren (lockin on timout: LOT=true vs LOT=false). Daar bleef het op hangen met een boel gesoebat. Om die impasse te doorbreken is Speedy Trail bedacht: een kortere signalling periode voor miners (3 maanden) met een langere periode daarna. Het eind-doel is hetzelfde: activering in blok 709632 (~november dit jaar).

Als deze MASF niet slaagt omdat er geen 90% signalling behaald wordt in een difficulty periode van 2016 blokken, dan kan de UASF uit de kast gehaald worden. Er is al in ieder geval 1 client die dit nu mogelijk maakt, dus de software is klaar.

Het is nogal gekleurd door de PTSD van de SegWit upgrade: daar is een boel gesteggel geweest en mensen zijn nogal gevoelig over hoe nu de activatie moet lopen. Sommigen wilden nu de perfecte toekomstbestendige activatie bepalen, anderen willen gewoon taproot en maakt niet zoveel uit hoe.

Over de mining pools: de gebruikers willen het. Als genoeg minende gebruikers het willen, zullen die omschakelen naar pools die wel taproot signaleren. Het wisselen van pool is namelijk heel makkelijk. Dus op die manier kunnen gebruikers iets van druk op pools uitoefenen. Behalve als het private pools zijn, daar is de vraag inderdaad of ze mee gaan.

[Voor 7% gewijzigd door DaCoTa op 05-05-2021 23:25]

[letatcest]

DaCoTa schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 23:11:
[...]

De transactie was na 2 uur confirmed, met 5 sat/vB. In totaal ~3000 sats, voor meer dan 10 inputs.

Kijk, je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Als je geen KYC wil, en weinig aan fees uit wil geven, moet je er wat moeite voor doen. Dan moet je leren hoe je mempool.space moet gebruiken om goede fees in te stellen, of je moet geduld hebben.

Als je KYC niet erg vind, wordt het makkelijker. Als je het sneller wilt, wordt het duurder. Maar je kan moeilijk klagen over dat het niet goedkoop, supersnel en zonder KYC is, dat is onrealistisch. Dat komt als er onboarding platformen zijn die Lightning gebruiken, maar dan heb je weer andere trade-offs.

Waarom dan een client van ene Luke (die vast heel bekend en belangrijk is) downloaden en niet gewoon de normale client met ook taprootactivatie? https://bitcoincore.org/en/2021/05/01/release-0.21.1/

[DaCoTa]

letatcest schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 00:35:
[...]
Waarom dan een client van ene Luke (die vast heel bekend en belangrijk is) downloaden en niet gewoon de normale client met ook taprootactivatie? https://bitcoincore.org/en/2021/05/01/release-0.21.1/

Je mag zelf beslissen wat je draait.

Als je het niet aan de miners over wil laten, kun je nu de UASF versie draaien. De verschillen zijn subtiel en - in mijn mening - voor taproot niet zo boeiend, omdat de taproot update zelf vrijwel unanieme support heeft. Zelf ben ik wel benieuwd of miners hun vooraf aangekondigde medewerking ook omzetten in daadwerkelijk activatie.

[letatcest]

DaCoTa schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 00:45:
[...]

Je mag zelf beslissen wat je draait.

Als je het niet aan de miners over wil laten, kun je nu de UASF versie draaien. De verschillen zijn subtiel en - in mijn mening - voor taproot niet zo boeiend, omdat de taproot update zelf vrijwel unanieme support heeft. Zelf ben ik wel benieuwd of miners hun vooraf aangekondigde medewerking ook omzetten in daadwerkelijk activatie.

Natuurlijk mag je zelf beslissen wat je draait, maar wat ik me dus afvroeg, wat is het voordeel van het draaien van die ene client ten opzichte van het zelf aanzetten van de signaling in bitcoin core client?

[Tinus_Budel]

letatcest schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 00:54:
[...]

Natuurlijk mag je zelf beslissen wat je draait, maar wat ik me dus afvroeg, wat is het voordeel van het draaien van die ene client ten opzichte van het zelf aanzetten van de signaling in bitcoin core client?

Als ik me niet vergis kun je dat als gebruiker niet zelf aanzetten. De ene manier is dus miners readiness laten signalen (MASF nu via speedy trail) en de andere is doormiddel van een client ervoor zorgen dat je alleen taproot ready blocks accepteerd (dit ligt genuanceerder maar even voor het voorbeeld) en dat is de UASF manier.

Punt is alleen dat dit potentieel weer voor een coin split kan zorgen wat je eigenlijk niet wilt natuurlijk en het rare is dat er allang consensus is over taproot alleen niet over de manier van activeren. Aaron van Wirdum (van de Bitcoin Show) heeft hier aantal artikelen over geschreven zie bijvoorbeeld:

https://bitcoinmagazine.c...ivation-clients-heres-why

Gaat iemand van jullie al in van de twee LOT=true clients draaien en zo ja wat is daar de rede van? Ik twijfel nog namelijk.

[DaCoTa]

Nee, in eerste instantie 0.21.1 (MASF), ik wil dit experiment wel uitvoeren. Vooralsnog lijkt het redelijk de goede kant op gaan, hoewel een aantal mining pools nog verdacht stil zijn. En bijvoorbeeld alleen Binance Pool kan met hun 10.5% mining power al een veto uitoefenen. Dus zeker is het allerminst. Maar dat was ook het idee van Speedy Trail, 3 maanden kijken of het lukt. Lukt het niet, dan is er ook niet veel tijd verloren en dan verder met UASF.

[Tinus_Budel]

DaCoTa schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 11:10:
Nee, in eerste instantie 0.21.1 (MASF), ik wil dit experiment wel uitvoeren. Vooralsnog lijkt het redelijk de goede kant op gaan, hoewel een aantal mining pools nog verdacht stil zijn. En bijvoorbeeld alleen Binance Pool kan met hun 10.5% mining power al een veto uitoefenen. Dus zeker is het allerminst. Maar dat was ook het idee van Speedy Trail, 3 maanden kijken of het lukt. Lukt het niet, dan is er ook niet veel tijd verloren en dan verder met UASF.

Ik zou het ergens wel raar vinden als ze het niet via MASF voor elkaar krijgen, ook onder de minders is er gewoon consensus mbt Taproot. Blijft toch een moeilijk dingetje binnen Bitcoin zo'n protocol update.

[PilatuS]

Voor de mensen die al wat langer met Bitcoin bezig zijn.

Ik zie dat shitcoinfork Bitcoin Gold flink wat waard is geworden. Een paar jaar terug toen die fork er was waren die dingen maar een paar dollar waard dus heb ik er nooit iets mee gedaan. Net even door mijn oude wallets heen gegaan en privatekeys in Coinomi lopen gooien. Nog even syncen en ik kan een aantal BTG naar Binance sturen om ze voor 150 dollar per stuk te verkopen. Straks ook maar even aan de slag om te zien of ik nog wat andere forks kan claimen.

Dus mocht iemand nog oude wallets hebben, kan het de moeite waard zijn er even naar te kijken.

[Tinus_Budel]

Ik heb ze nooit geclaimd geloof ik dus ik weet niet of ik daar iets mee kan.

[DaCoTa]

Even voor de goede orde: mocht je ze willen claimen, zorg dan wel dat alle andere (meer waardevolle) forks niet meer op die adressen staan, als je ergens je private keys in gaat vullen.

[Qunix]

Was iedereen hier op de hoogte dat https://getbittr.com/ weer terug is (nu based in Zwitserland)?

Edit: ja want eerder gepost...

[Voor 18% gewijzigd door Qunix op 08-05-2021 16:20]

[PilatuS]

Tinus_Budel schreef op donderdag 6 mei 2021 @ 18:58:
Ik heb ze nooit geclaimd geloof ik dus ik weet niet of ik daar iets mee kan.

Als je een oude wallet hebt waar op de datum van de fork BTC op stond, dan heb je ze. Als je op Google zoekt naar BTG claimen kan het heel makkelijk met Coinomi. Het enige wat je hoeft te doen is een BTG wallet aanmaken en dan de privatekeys sweepen. Dan komen de BTG's in Coinomi te staan en kan je ze verzenden naar een plek om te verkopen. Inderdaad wel even opletten met wat DaCoTa zegt dat er op de adressen geen BTC of BCH meer staat. De wallet die ik had van BTC gebruikte ik al jaren niet meer dus dan met privatkeys aan de slag gaan is geen probleem. BTG claimen en verkopen was heel snel gedaan omdat Coinomi ook aangeeft als er niets op een adres staat wanneer je de privatekey invoert.

Door op Google te zoeken naar: how to claim bitcoin gold, kom je al direct zoiets als dit tegen: https://99bitcoins.com/how-to-claim-bitcoin-gold-btg-guide/ Het is heel simpel te doen.

[Tinus_Budel]

Ah cool, heb dat altijd links laten liggen maar zal eens kijken of ik nog wat oude private keys tevoorschijn kan halen.

[slow whoop]

Toevallig heb ik afgelopen week wat BTC (van voor de BCH fork) van m'n oude (offline) wallet gehaald. Ik heb daarna alleen de BCH geclaimed.

Ik zal ook eens kijken op Coinomi of er nog meer te halen valt aan de hand van de private keys van mijn nu lege wallet.

Gaat het dan alleen om BTG, of zijn er ook nog andere cryptocurrencies waar ik aanspraak op zou kunnen maken?

[ikbenwouter]

slow whoop schreef op maandag 10 mei 2021 @ 14:26:
Gaat het dan alleen om BTG, of zijn er ook nog andere cryptocurrencies waar ik aanspraak op zou kunnen maken?

Alleen Bitcoin Diamond (BTD) heeft nog een restje waarde, ongeveer €7,- per stuk op het moment. Edit: je krijgt 10 BTD per BTC, dus waarde is relatief 10x hoger per BTC.

Hier een mooi overzicht van forks:
https://forkdrop.io/

[Voor 8% gewijzigd door ikbenwouter op 10-05-2021 14:42. Reden: 10st BTD voor 1 BTC]

[slow whoop]

ikbenwouter schreef op maandag 10 mei 2021 @ 14:39:
[...]


Alleen Bitcoin Diamond (BTD) heeft nog een restje waarde, ongeveer €7,- per stuk op het moment. Edit: je krijgt 10 BTD per BTC, dus waarde is relatief 10x hoger per BTC.

Hier een mooi overzicht van forks:
https://forkdrop.io/

BSV lijkt ook nog wat waard, zo te zien. Maar klopt het dat dat een fork is van Bitcoin Cash? Die had ik strikt genomen niet voordat de fork plaatsvond, omdat ik mijn BCH pas vorige week geclaimed heb. Of maakt dat niet uit, en zou ik BSV ook nog kunnen claimen met m'n oude BTC private keys?

[.oisyn]

slow whoop schreef op maandag 10 mei 2021 @ 14:45:
[...]

BSV lijkt ook nog wat waard, zo te zien. Maar klopt het dat dat een fork is van Bitcoin Cash? Die had ik strikt genomen niet voordat de fork plaatsvond, omdat ik mijn BCH pas vorige week geclaimed heb.

Dat maakt niet uit. Een fork van een fork heeft nog altijd exact dezelfde voorgeschiedenis als het origineel. Dus inclusief jouw coins in die ene wallet

[letatcest]

slow whoop schreef op maandag 10 mei 2021 @ 14:45:
[...]

BSV lijkt ook nog wat waard, zo te zien. Maar klopt het dat dat een fork is van Bitcoin Cash? Die had ik strikt genomen niet voordat de fork plaatsvond, omdat ik mijn BCH pas vorige week geclaimed heb. Of maakt dat niet uit, en zou ik BSV ook nog kunnen claimen met m'n oude BTC private keys?

sh*tcoin bsv is een fork van bch idd. Ik denk dat als je nooit iets gedaan hebt met die bch's dat je bsv's kunt claimen met die ouwe seed/priv.key. Hier staat soort van instructie voor ledger, maar dat geldt ook voor niet-ledger. Dan moet je in ElectrumSV gewoon je seed gooien ipv. je hw wallet connecten (en als je met seeds klooit: kijk uit, let op, weet wat je doet, etc. etc. etc.)

[Voor 4% gewijzigd door letatcest op 10-05-2021 14:51]

[slow whoop]

letatcest schreef op maandag 10 mei 2021 @ 14:50:
[...]

sh*tcoin bsv is een fork van bch idd. Ik denk dat als je nooit iets gedaan hebt met die bch's dat je bsv's kunt claimen met die ouwe seed/priv.key. Hier staat soort van instructie voor ledger, maar dat geldt ook voor niet-ledger. Dan moet je in ElectrumSV gewoon je seed gooien ipv. je hw wallet connecten (en als je met seeds klooit: kijk uit, let op, weet wat je doet, etc. etc. etc.)

Bedankt. Ik zal vanavond eens proberen om de seed van mijn (nu lege) Electrum wallet in ElectrumSV te stoppen.

Edit: Gisteravond ik heb succesvol mijn Bitcoin SV kunnen claimen door de seed van mijn (lege) Electrum wallet te gebruiken in ElectrumSV. Ik heb nu van mijn oude BTC de BCH en BSV kunnen claimen. Niet kan ik nu kan stoppen met werken, maar het is leuk dat het nog kon en gelukt is.
Vooralsnog hou ik het bij het claimen van Bitcoin Cash en Bitcoin SV. Ik heb (nu) geen zin om door nog meer hoepels te springen om de andere geforkte coins te claimen. Daarvoor levert het me te weinig op. Maar als ik me nog bedenk kan ik mooi de how-to van @PilatuS (hieronder) volgen.

[Voor 28% gewijzigd door slow whoop op 11-05-2021 09:17]

[PilatuS]

Ik probeer BCD te claimen via deze guide: https://99bitcoins.com/bitcoin-forks/

Na het importeren van de privatekey komt het adres wat er bij hoort er netjes te staan. Alleen de optie Get Fork Coins is nergens te vinden. Als ik naar een blockexplorer ga van het adres zie ik dat er BCD aanwezig is op het adres. Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar kan krijgen ? Heb al flink lopen Googelen, maar heel veel opties om BCD te claimen zijn er niet.

[PilatuS]

Ok, flink wat tijd verder en ik heb het opgelost. Ik heb een oudere versie gedownload van Bither, namelijk deze: net.bither-1.8.5-APK4Fun.com. In die oude versie zit de optie om BCD te claimen wel. Met de nieuwste versie uit de Playstore is het blijkbaar niet te doen.

Nu was het gewoon: Import privatekey in Bither. Daarna Get Fork Coins. Dan komen de BCD's er netjes te staan. Je kan alleen niet naar ieder adres verzenden, dat moet perse naar een BitPie adres. Dus verzonden naar BitPie en vanuit daar naar Binance. Nu nog heel even wachten tot ik het op Binance kan verkopen en weer wat gratis geld verdient

[PilatuS]

Nog maar even wat extra info.

Op deze manier zijn de volgende coins te claimen: BCH, BTG, SBTC, BTW, BCD, BTF, BTP en BTN. Misschien dat met een andere versie van de APK er andere te claimen zijn, dat zou kunnen. Opzich is deze manier erg makkelijk om dingen te claimen en mijn BCD's zijn op Binance aangekomen en zijn verkocht. Of je grote bedragen wil doen op deze manier is even de vraag. Een APK downloaden van APK4Fun en daar privatekeys gaan invoeren klinkt natuurlijk niet als een heel goed plan. Verder is het met privatekeys sowieso opletten. Als iemand je privatekeys heeft zijn je coins weg. Ik zou het alleen aanraden met adressen waar geen BTC en BCH meer op staat en ook dan op eigen risico.

[DaCoTa]

Announcing The Bitcoin Car

quote: https://jimmymow.medium.c...-bitcoin-car-520a25b9b41e

Yo. Today I am thrilled to reveal that the world’s first Bitcoin Car will be racing at the 105th running of the Indianapolis 500. Future hall of fame auto racing driver Ed Carpenter of Ed Carpenter Racing has forfeited all sponsors this year and together we are breaking the traditional sponsorship model. We have officially teamed up to race the Bitcoin car, racing for Bitcoin awareness and Bitcoin open-source development.

[...]

I proposed 70% of all donations go towards funding open-source Bitcoin development and the other 30% will ensure the car is funded. Once we have obtained the necessary capital to fund the car, the 30% will then be donated to local Indianapolis charities such as the Riley Hospital for Children. I urged Ed and his team to give it some thought and sleep on it. If he was on board, I’d give it all I got. Ed called me the next day, “I’m in”.

[Voor 3% gewijzigd door DaCoTa op 12-05-2021 17:08]

[DaCoTa]

Bitonic heeft overwinning behaald in bezwaarprocedure tegen registratie-eisen van DNB:

quote: https://bitonic.nl/news/2...-terug-op-verificatie-eis

Na heroverweging komt DNB tot het oordeel dat deze door DNB gegeven invulling van artikel 2, tweede lid, RtSw onvoldoende recht doet aan de ruimte die een instelling heeft om deze norm risicogeoriënteerd in te vullen. DNB heeft het registratievereiste daarom ten onrechte als voorwaarde gesteld voor de registratie van Bitonic.

[Voor 72% gewijzigd door DaCoTa op 20-05-2021 18:08]

[DaCoTa]

The #Bitcoin Car #21 will start the Indy 500 race in the front row. pic.twitter.com/sY3L07gkaj

— Documenting Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) 24 mei 2021

[DaCoTa]

Met de huidige signalling van mining pools van 95% gaat waarschijnlijk taproot activatie vastgezet worden in de volgende periode.

[Tinus_Budel]

DaCoTa schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 18:04:
Bitonic heeft overwinning behaald in bezwaarprocedure tegen registratie-eisen van DNB:


[...]

Wat ik bijzonder vind aan de uitspraak en nu de aanpassing van de DNB is dat het erop lijkt dat dit is toegespitst op Bitonic en niet persé geldt voor alle andere Nederlandse bedrijven. Dus ik ben alsnog benieuwd hoe dit nu allemaal uit gaat werken.

[DaCoTa]

Stream van de eerste dag van Bitcoin 2021. Hoogtepunt was Ross Ulbricht, vanuit de gevangenis:

Zeer de moeite waard van het luisteren, iemand die al 8 jaar in de gevangenis zit voor het maken van een website.

Artikel over het interview: https://bitcoinmagazine.c...ross-ulbricht-from-prison

“The irony is that I made Silk Road in the first place because I thought I was furthering the things I cared about: Freedom, privacy, equality,” Ulbricht said. “But by making Silk Road, I wound up in a place where those things don’t exist.”

[Voor 54% gewijzigd door DaCoTa op 05-06-2021 14:52]

[DaCoTa]

quote: https://www.cnbc.com/2021...oin-as-legal-tender-.html

El Salvador is looking to introduce legislation that will make it the world’s first sovereign nation to adopt bitcoin as legal tender, alongside the U.S. dollar.

In a video broadcast to Bitcoin 2021, a multiday conference in Miami being billed as the biggest bitcoin event in history, President Nayib Bukele announced El Salvador’s partnership with digital wallet company, Strike, to build the country’s modern financial infrastructure using bitcoin technology.

Presentatie van Jack Mallers:

[Voor 8% gewijzigd door DaCoTa op 05-06-2021 23:59]

[Qunix]

https://old.reddit.com/r/..._im_here_to_clarify_some/

[Qunix]

Is het relevant om alle verschillende stukjes bitcoin om te ruilen voor "volle" bitcoins? De mempool is leeg dus ideaal moment om dat te doen (als het relevant is). Zo ja, hoe doe je zoiets?

[Voor 7% gewijzigd door Qunix op 06-06-2021 16:13]

[DaCoTa]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:13:
Is het relevant om alle verschillende stukjes bitcoin om te ruilen voor "volle" bitcoins? De mempool is leeg dus ideaal moment om dat te doen (als het relevant is). Zo ja, hoe doe je zoiets?

Een nieuw adres maken en daar alles naartoe sturen. Kijk ook meteen of je nog kunt upgraden naar een bc1 adres, dan zijn toekomstige transacties ook goedkoper.

Kanttekening: als ze van verschillende aanbieders komen, dan heb je dus een on-chain spoor dat beide partijen aan elkaar kan koppelen.

[Qunix]

DaCoTa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:28:
[...]

Een nieuw adres maken en daar alles naartoe sturen. Kijk ook meteen of je nog kunt upgraden naar een bc1 adres, dan zijn toekomstige transacties ook goedkoper.

Kanttekening: als ze van verschillende aanbieders komen, dan heb je dus een on-chain spoor dat beide partijen aan elkaar kan koppelen.

Precies dat laatste ging het om.
Ik dacht nu de mempool leeg is om alle "dust" te verzamelen en om te zetten.

[DaCoTa]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:32:
[...]
Precies dat laatste ging het om.
Ik dacht nu de mempool leeg is om alle "dust" te verzamelen en om te zetten.

Je hebt een wallet met coin control nodig, waarbij je zelf kunt kiezen welke UTXOs je in een transactie zet. Zelf gebruik ik Specter Desktop daarvoor. Is een erg prettig wallet manager maar die heeft een bitcoin node nodig.

[Voor 4% gewijzigd door DaCoTa op 06-06-2021 16:37]

[DaCoTa]

En nu Brazilië?

#LaserEyes #LaserEyesTill100k #NovaFotoDoPerfil pic.twitter.com/tbxThxh5Ps

— Fábio Ostermann (@FabioOstermann) 7 juni 2021

[Qunix]

Er zullen wereldwijd meer parlementariers zijn die dit gaan doen. Wilt nog niet zeggen dat ze het daadwerkelijk invoeren. Hetzelfde als wat Thierry Baudet gedaan heeft hier met shitcoins shillen

[DaCoTa]

Pak een uur van je dag vandaag en luister naar de president van El Salvador:

Completere stream:

[Voor 75% gewijzigd door DaCoTa op 09-06-2021 12:25]

[DaCoTa]

[Nordcore]

DaCoTa schreef op woensdag 9 juni 2021 @ 08:53:
Pak een uur van je dag vandaag en luister naar de president van El Salvador:

[YouTube: Twitter Spaces: LIVE from El Salvador Congress - La Bitcoinizacion]


Completere stream:
[Soundcloud: El Salvador president live on Twitter Spaces the hour before the congress passes bitcoin bill by User 78867804]

Nice!
Laten we hopen dat er meer volgen!

[DaCoTa]

Nordcore schreef op woensdag 9 juni 2021 @ 13:46:
[...]
Nice!
Laten we hopen dat er meer volgen!

De speltheorie wijst wel die kant op.

[DaCoTa]

Vandaag taproot day. Nog een paar uurtjes.

[DaCoTa]

En taproot is locked in. Activatie ergens in november dit jaar.

[jowi]

Ik draai een bitcoin full node op een 24/7 server; ik neem aan dat er tzt een update van de node software komt die taproot ondersteund? Of werkt dat niet zo?

[DaCoTa]

jowi schreef op zondag 13 juni 2021 @ 09:17:
Ik draai een bitcoin full node op een 24/7 server; ik neem aan dat er tzt een update van de node software komt die taproot ondersteund? Of werkt dat niet zo?

Als je nu Bitcoin Core 0.21.1 draait, of de client op https://bitcointaproot.cc/ ben je klaar.

Maar op zich hoef je niet te upgraden tot je segwit v1 adressen gaat gebruiken en die transacties wilt valideren met je eigen node.

Als je node niet geupgrade is, kan deze geen taproot transacties verifiëren, die zien er voor oudere nodes uit alsof iedereen de outputs mag signen (anyone can spend).

Dat betekent ook dat ze niet kunnen detecteren of er een invalide blok wordt gemined. Als een miner na activatie van taproot dus een invalide transactie in een blok stopt en er onvoldoende nodes zijn geupgrade, dan kan er een fork komen.

Dus het is aan te raden om Bitcoin Core te upgraden naar 0.21.1 of naar de taproot client, voor midden November.

[Voor 35% gewijzigd door DaCoTa op 15-06-2021 10:24]

[DaCoTa]

Cross quote uit het crypto topic. Mensen die in de Ledger address leak zitten, opgepast.

sh4d0wman schreef op donderdag 17 juni 2021 @ 11:42:
Hier iemand al post ontvangen?

https://www.security.nl/p...llets+per+post+opgestuurd

Ik ben benieuwd wanneer ik een stoffige paper wallet per post ontvang. Dat zou vreemd zijn want waar komt mijn adres dan vandaan

[CyberMania]

DaCoTa schreef op donderdag 17 juni 2021 @ 12:19:
Cross quote uit het crypto topic. Mensen die in de Ledger address leak zitten, opgepast.

[...]

Goeie tip, thanks.

[DaCoTa]

Ondanks de DNB tegenwerkingen, zijn er toch ook in Nederland wat positieve ontwikkelingen:

Goed nieuws! De eerste Bitcoin ATM-uitbater heeft de registratie bij DNB binnen. Dat is de 21e registratie. Gefeliciteerd Byelex, dat het jullie gelukt is! Ik weet dat dit niet zonder slag of stoot is gegaan, maar jullie hebben knap volgehouden!

— PatrickvdMeijde (@PatrickvdMeijde) 23 juni 2021

[DaCoTa]

Erg interessante filosofische discussie over bitcoin. Jordan Peterson is geen bitcoiner, maar was een goede, zeer scherpe gespreksleider met John Vallis, Richard James, Gigi Der en Robert Breedlove.

[DaCoTa]

Bitnob, een Bitcoin bedrijf in Nigeria en Ghana heeft Lightning toegevoegd. Jack Mallers laat zien Strike en Bitnob samenwerken, zonder enige afspraak vooraf, zonder contracten, gewoon doordat twee partijen aangesloten zijn op een open netwerk.

With @Bitnob_official's Lightning Network integration, we now have free, instant, non-reversible remittances of any size to and from the United States, Nigeria, and Ghana.

$10 in my US bank account became spendable NGN for @bernard_parah in seconds.

Monetary history. pic.twitter.com/UXTf70qkpR

— Jack Mallers (@jackmallers) 19 augustus 2021

Een blik in de toekomst.

[Qunix]

DaCoTa schreef op zondag 15 augustus 2021 @ 23:27:
Erg interessante filosofische discussie over bitcoin. Jordan Peterson is geen bitcoiner, maar was een goede, zeer scherpe gespreksleider met John Vallis, Richard James, Gigi Der en Robert Breedlove.

[YouTube: Bitcoin: The Future of Money? | Bitcoiner Book Club | The Jordan B. Peterson Podcast - S4: E:40]

Ik kwam hem tegen in de slow chat. Hier ga ik morgen voor zitten!
Ik heb meer gezien van hem en ik vind zijn denkwijze zeer interessant. Ook zijn colleges zijn erg leuk om te volgen, vooral als een tegenstander (bijvoorbeeld over religie, politiek of feminisme) met stellingen komt en hij dan zeer inderdaad doordacht met tegen argumenten komt.

[DaCoTa]

#BitcoinDay

https://www.cnbc.com/2021...ng-it-legal-currency.html

El Salvador is now the first country to have officially put bitcoin on its balance sheet and hold it in its reserves.

[Qunix]

https://bitcoinmagazine.n...ier-verbetert-dit-bitcoin

Taproot zal geactiveerd worden waarschijnlijk aankomende zondag!
Hoop interessante nieuwe features zullen dan beschikbaar zijn.

[Qunix]

Er is een vulnerability gevonden door de standaard wachtwoorden van Umbrel te misbruiken, en zo lightning kanalen te sluiten door alles leeg te trekken. Via een mixer worden alle sats naar een onbekende wallet verstuurd. Een mixer is een manier om een transactie in bitcoin te anonimiseren.

Mocht je applicaties hebben én lightning gebruiken op Umbrel, of myNode, deinstalleer alle applicaties die geen 2-factor-authenticatie in de app zelf. Voor de apps die dat wel gebruiken, activeer 2FA en stel een goed wachtwoord in.


Meer info hier:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/69437544


Edit: opgelost door Umbrel. Installeer de nieuwe versie, of anders ben je je sats onbedoeld kwijt.

[Voor 7% gewijzigd door Qunix op 17-11-2021 18:01]

[Qunix]

Wat een fijne video is dit. Vooral dat Jordan B. Peterson enorm goed kan luisteren en goed doorvraagt als het hem onduidelijk wordt.

[.oisyn]

Ik heb na 8 jaar () eindelijk eens de stoute schoenen aangetrokken en een bitcoin node aangezwengeld op mijn Synology NAS

Het syncen ging eerst heel snel. Na een uur oid had ie 210k blokken gesynct en iets van 1,6% geverifieerd. Echter, nu keek ik zojuist hoe ver hij was, en nu staat ie op 225k en 2,1% geverifieerd. Hij lijkt dus behoorlijk te stagneren.

Nu snap ik uiteraard dat de blockchain in het begin veel leger was, dus de eerdere blokken doet ie natuurlijk veel sneller. Toch valt het me wel op. Is iemand een beetje bekend met hoe hij precies te werk gaat?

Hij lijkt alle headers iig binnen te hebben. Maar hoe downloadt ie de blokken, moet ie daar eerst voor verifiëren voordat hij een volgend blok gaat downloaden? Mijn internetlijn (500mbit glas) wordt iig niet bijzonder veel gebruikt (zit op 2mbit down oid). Bitcoind gebruikt maar iets van 4% CPU-tijd op mijn NAS (DS412+, is alweer wat ouder, zit een dual core Atom D2700 in, ik heb geconfigt dat bitcoind maar 1 core mag gebruiken). Disk access lijkt ook niet bijzonder, bitcoind zit op ongeveer 8MB/s read, maar de individuele disks geven maar 5% work aan oid). Ik heb momenteel 6 incoming en 10 outgoing peers.



Ik snap wel dat dit even zal duren, maar met dit tempo verwacht ik niet dat ie volgende week klaar is . Ik zou er graag achter komen waar de bottleneck zit. Zou het evt verstandig zijn de sync en verification op mijn desktop te doen en de boel dan te verhuizen naar mijn NAS? Kan dat überhaupt wel tussen verschillende platforms?

[Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 25-11-2021 14:49]

[baba420]

@.oisyn Geen ervaring met Synology. Maar een RPi 4B met 8 GB RAM en een externe Samsung SSD i.c.m. Umbrel heeft de volledige blockchain in 3-4 dagen binnen. Ik heb begrepen dat een SSD cruciaal is, ondanks je opgevallen lage workload percentage.

[.oisyn]

baba420 schreef op donderdag 25 november 2021 @ 15:04:
@.oisyn Geen ervaring met Synology. Maar een RPi 4B met 8 GB RAM en een externe Samsung SSD i.c.m. Umbrel heeft de volledige blockchain in 3-4 dagen binnen. Ik heb begrepen dat een SSD cruciaal is, ondanks je opgevallen lage workload percentage.

Thanks. Ik heb idd geen SSD, hier zitten 4 1TB HDD's in in Synology RAID (een soort RAID 5). Bij het kopiëren van een bestand over het netwerk trekt ie met gemak 100MB/s, maar dat zijn natuurlijk sustained reads.

.edit: jij hebt in je Pi wel een stuk meer RAM. Ik zie hier dat ie 1,7GB virtueel geheugen heeft, maar maar ~250MB resident. Dat zou de boel ook weleens kunnen nekken. Totaal geheugen van de NAS zit best vol momenteel.

.edit: Blijkbaar kan ik het mem in mijn nas iig upgraden naar max 4GB voor zo'n €20, misschien moet ik dat ook eens doen

[Voor 23% gewijzigd door .oisyn op 25-11-2021 15:15]

[Qunix]

.oisyn schreef op donderdag 25 november 2021 @ 14:46:
Ik heb na 8 jaar () eindelijk eens de stoute schoenen aangetrokken en een bitcoin node aangezwengeld op mijn Synology NAS

Het syncen ging eerst heel snel. Na een uur oid had ie 210k blokken gesynct en iets van 1,6% geverifieerd. Echter, nu keek ik zojuist hoe ver hij was, en nu staat ie op 225k en 2,1% geverifieerd. Hij lijkt dus behoorlijk te stagneren.

Nu snap ik uiteraard dat de blockchain in het begin veel leger was, dus de eerdere blokken doet ie natuurlijk veel sneller. Toch valt het me wel op. Is iemand een beetje bekend met hoe hij precies te werk gaat?

Hij lijkt alle headers iig binnen te hebben. Maar hoe downloadt ie de blokken, moet ie daar eerst voor verifiëren voordat hij een volgend blok gaat downloaden? Mijn internetlijn (500mbit glas) wordt iig niet bijzonder veel gebruikt (zit op 2mbit down oid). Bitcoind gebruikt maar iets van 4% CPU-tijd op mijn NAS (DS412+, is alweer wat ouder, zit een dual core Atom D2700 in, ik heb geconfigt dat bitcoind maar 1 core mag gebruiken). Disk access lijkt ook niet bijzonder, bitcoind zit op ongeveer 8MB/s read, maar de individuele disks geven maar 5% work aan oid). Ik heb momenteel 6 incoming en 10 outgoing peers.

[Afbeelding]

Ik snap wel dat dit even zal duren, maar met dit tempo verwacht ik niet dat ie volgende week klaar is . Ik zou er graag achter komen waar de bottleneck zit. Zou het evt verstandig zijn de sync en verification op mijn desktop te doen en de boel dan te verhuizen naar mijn NAS? Kan dat überhaupt wel tussen verschillende platforms?

Mijn RaspberryPi node met 8GB ram heeft er 48 uur over gedaan. In het begin ging het inderdaad ook rap, tot 2017.

[.oisyn]

Mja ik zit nu na ~16 uur op block 226806, dat is maart 2013. 6,5GB van de 375GB

.edit: Zo, 1TB externe SSD besteld die ik zo kan ophalen bij de MM. Kijken of dat soelaas biedt

@baba420 @Qunix Doen jullie nog iets bijzonders in de bitcoin.conf?

[Voor 69% gewijzigd door .oisyn op 25-11-2021 16:39]

[baba420]

.oisyn schreef op donderdag 25 november 2021 @ 16:09:
Mja ik zit nu na ~16 uur op block 226806, dat is maart 2013. 6,5GB van de 375GB

.edit: Zo, 1TB externe SSD besteld die ik zo kan ophalen bij de MM. Kijken of dat soelaas biedt

@baba420 @Qunix Doen jullie nog iets bijzonders in de bitcoin.conf?

Ik draai de gewone Umbrel image, niks aangepast.

[.oisyn]

Nou, dat was dus ook geen succes. Allereerst wilde hij niet stoppen, heb 'm nog een half uur door laten draaien na een bitcoin-cli stop, maar daarna maar gekilled.

Alles verplaatst naar een externe SSD (via USB3) en de boel opnieuw gerunned. Nu is ie bezig met "rolling forward" omdat ie niet netjes is afgesloten, maar hij is momenteel bij block 217900 en hij doet ongeveer 3s per block. Hij lijkt ook nog steeds disk IO limited.

[turkeyhakan]

Goedendag, ik twijfel al een half jaar of ik moet beginnen met minen. Via Nicehash kun je mooi zien wat je winsten zijn per dag/week.

Ik zou het liefst met gpu’s willen minen, tenzij er een beter (lees goedkoper) alternatief is. Ik heb een RTX 3090 die ik gebruik voor gaming maar 23 uur per dag staat mijn pc gewoon uit.

Hoe werken deze opbrengsten op Nicehash precies? Een half jaar geleden kon je nog 13-14€ per dag minen en nu is dat €6.

Stel dat de koers van crypto keldert, betekent dit dat die €6 dan ook omlaag gaat? En klopt het dat je BTC mined en dit kunt omzetten in ETH?

[ruud2all]

turkeyhakan schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 07:38:
Goedendag, ik twijfel al een half jaar of ik moet beginnen met minen. Via Nicehash kun je mooi zien wat je winsten zijn per dag/week.

Ik zou het liefst met gpu’s willen minen, tenzij er een beter (lees goedkoper) alternatief is. Ik heb een RTX 3090 die ik gebruik voor gaming maar 23 uur per dag staat mijn pc gewoon uit.

Hoe werken deze opbrengsten op Nicehash precies? Een half jaar geleden kon je nog 13-14€ per dag minen en nu is dat €6.

Stel dat de koers van crypto keldert, betekent dit dat die €6 dan ook omlaag gaat? En klopt het dat je BTC mined en dit kunt omzetten in ETH?

Nicehash is lekker eenvoudig en zo geïnstalleerd. In de app zie je idd wat het per dag doet, mijn redenatie is Opbrengst-Kosten=Winst..... en zolang dat de uitkomst is lekker in de rest uurtjes laten draaien.
Nicehash doet momenteel geloof ik ETH minen en zet dit bij de uitbetaling om naar BTC, maar dit gaat allemaal volledig automatisch. Je kunt zelf geen keuze maken wat je mined. En uiteraard bij een lagere BTC koers dan heb je ook minder € 's.

[turkeyhakan]

ruud2all schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 13:22:
[...]


Nicehash is lekker eenvoudig en zo geïnstalleerd. In de app zie je idd wat het per dag doet, mijn redenatie is Opbrengst-Kosten=Winst..... en zolang dat de uitkomst is lekker in de rest uurtjes laten draaien.
Nicehash doet momenteel geloof ik ETH minen en zet dit bij de uitbetaling om naar BTC, maar dit gaat allemaal volledig automatisch. Je kunt zelf geen keuze maken wat je mined. En uiteraard bij een lagere BTC koers dan heb je ook minder € 's.

Thanks voor de toelichting!

[Qunix]

baba420 schreef op donderdag 25 november 2021 @ 17:14:
[...]

Ik draai de gewone Umbrel image, niks aangepast.

Hier ook.

[Qunix]

turkeyhakan schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 07:38:
Goedendag, ik twijfel al een half jaar of ik moet beginnen met minen. Via Nicehash kun je mooi zien wat je winsten zijn per dag/week.

Ik zou het liefst met gpu’s willen minen, tenzij er een beter (lees goedkoper) alternatief is. Ik heb een RTX 3090 die ik gebruik voor gaming maar 23 uur per dag staat mijn pc gewoon uit.

Hoe werken deze opbrengsten op Nicehash precies? Een half jaar geleden kon je nog 13-14€ per dag minen en nu is dat €6.

Stel dat de koers van crypto keldert, betekent dit dat die €6 dan ook omlaag gaat? En klopt het dat je BTC mined en dit kunt omzetten in ETH?

Even voor de duidelijkheid: nicehash is het uitlenen van je GPU aan derden. Jij mined dus niet. Omdat je het uitleent, krijg je een vergoeding in bitcoins (geloof ik).

Als je écht wil minen zelf, zie dit:

Qunix schreef op zondag 21 november 2021 @ 18:03:
Mocht je een bitcoin miner willen: https://www.bva-auctions..../lot/60600/18185506?pid=3
€4400 minimale bod, totaal €6230 inc btw en veilingkosten.

In Nederland is stroom gemiddeld nu €0,27 per kWh = $0,31.

Volgens https://whattomine.com/mi...19-95th?cost=0.31&button= zou dan het rendement $7,37 per dag moeten zijn = €6,53.

Totaal: 6230/6,53=954 en een beetje. 954 dagen = 2 jaar en ±8 maanden heb je het terugverdiend en dus nog geen winst gemaakt. Uiteraard gelet op dat je je gemijnde bitcoin niet verkoopt, de stroomprijs niet hoger zal worden, je niet overgaat op zon/windenergie en het apparaat blijft draaien zonder problemen.

Edit: ik ben de pool's fees vergeten, dus het is nog minder wat je overhoudt en langer voordat je het terugverdiend hebt.

[Engine77]

Kan er eigenlijk met bitcoin daadwerkelijk brood worden gekocht (en door meerdere achter elkaar).

Of moeten we het zien als een waardevolle bezit, die je af en toe van de hand doet en af en toe kan kopen omdat het duurbezit is.

[FastFox91]

Engine77 schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 16:59:
Kan er eigenlijk met bitcoin daadwerkelijk brood worden gekocht (en door meerdere achter elkaar).

Of moeten we het zien als een waardevolle bezit, die je af en toe van de hand doet en af en toe kan kopen omdat het duurbezit is.

Je bestelling bij thuisbezorgd.nl kan je afrekenen met Bitcoin. Via lighting protocol kan je ook snel kleine transacties doen. Ik denk dat de meesten het nu zien als digitaal goud.

[Engine77]

FastFox91 schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 17:01:
[...]

Je bestelling bij thuisbezorgd.nl kan je afrekenen met Bitcoin. Via lighting protocol kan je ook snel kleine transacties doen. Ik denk dat de meesten het nu zien als digitaal goud.

Dat is niet slecht dan. Ik dacht ook dat er geen transactiekosten zijn bij bitcoin. Bij eth lees ik transactiekosten van 70 euro, dat is gewoon 1 dag arbeid in NL.

[.oisyn]

.oisyn schreef op donderdag 25 november 2021 @ 22:00:
Nou, dat was dus ook geen succes. Allereerst wilde hij niet stoppen, heb 'm nog een half uur door laten draaien na een bitcoin-cli stop, maar daarna maar gekilled.

Alles verplaatst naar een externe SSD (via USB3) en de boel opnieuw gerunned. Nu is ie bezig met "rolling forward" omdat ie niet netjes is afgesloten, maar hij is momenteel bij block 217900 en hij doet ongeveer 3s per block. Hij lijkt ook nog steeds disk IO limited.

Ok het was duidelijk een geheugenprobleem . Heb mijn nas een upgrade gegeven naar 4GB en nu is ie gewoon CPU-limited en loopt ie vrij rap door de blocks heen. Kan 'm nu ook gewoon fatsoenlijk afsluiten met bitcoin-cli stop.

.edit: in een half uurtje van 2,6% naar 4,7% verified. That's more like it . Met deze rate zou hij binnen 24u klaar moeten zijn.

[Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 27-11-2021 23:34]

[FastFox91]

Engine77 schreef op zaterdag 27 november 2021 @ 19:26:
[...]


Dat is niet slecht dan. Ik dacht ook dat er geen transactiekosten zijn bij bitcoin. Bij eth lees ik transactiekosten van 70 euro, dat is gewoon 1 dag arbeid in NL.

Bitcoin heeft ook transactiekosten hoor (Lightning nauwelijks).

[Qunix]

[sh4d0wman]

Engine77 schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 16:59:
Kan er eigenlijk met bitcoin daadwerkelijk brood worden gekocht (en door meerdere achter elkaar).

Of moeten we het zien als een waardevolle bezit, die je af en toe van de hand doet en af en toe kan kopen omdat het duurbezit is.

Je kunt er niet op elke hoek van de straat mee betalen maar er zijn wel koppelingen mogelijk met een credit card (b.v. via crypto.com). Verder kun je op sommige plekken Bitcoin automaten vinden waarbij je kunt kopen/verkopen. Echter zit daar vaak een aardige fee aan... Maar in principe kun je dus brood kopen

Een groot deel zal Bitcoin niet snel verkopen vanwege het pizza verhaal (wat je uitgeeft is over een jaar of 5 a 10 heel veel meer waard zie tweet). Echter heeft deze transactie er wel aan bijgedragen dat Bitcoin uiteindelijk ook als betaalmiddel gebruikt kan worden.

The Bitcoin pizza is worth $543,328,100 today. (-0.03% from yesterday)

— Bitcoin Pizza 🍕 (@bitcoin_pizza) 28 november 2021

Door middel van "staking" is het inmiddels ook mogelijk om rente op cryptomunten te verdienen, zoals banken ooit rente gaven