Stuur ook even je bericht waarin je deze actie uitleg hebt gedaan, ik heb hem gemist denk ik als IOTA houder.D-Ed schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:25:
Good morning allen!
Een kleine update ivm De grote IOTA Discord/Tweakers community contest!
Op dit moment zijn er dertien inzendingen maaaaarrr... Twee mensen hebben niet hun username meegestuurd (een derde ook niet maar die heeft nog een berichtje nagestuurd dus dat is in orde)
Het betreft de users die op 11 juni om 16.58 uur en 19.41 uur hun inzending hebben gestuurd. Graag even een reactie via privebericht of wederom via Trinity met hetzelfde antwoord aub maar dan met username![]()
Voor de mensen die nog niet hebben gereageerd. Jullie hebben tot vanavond 22.00 uur
https://gathering.tweaker...list_messages/1852751/360GeeMoney schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:31:
[...]
Stuur ook even je bericht waarin je deze actie uitleg hebt gedaan, ik heb hem gemist denk ik als IOTA houder.
Bizar dat was toch wel de laatste coin die ik had verwacht op coinbase, had eerder een Monero of Dash verwachtBmfd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:09:
[...]
Die stijging komt door de toekomstige listing op Coinbase:
[...]
https://twitter.com/coinbase/status/1006344839569403905
[ Voor 5% gewijzigd door Slux op 12-06-2018 10:39 ]
Ze hebben ook Bitcoin Cash dus waarom geen Ethereum variant?
Verwijderd
D-Ed schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:25:
Good morning allen!
Een kleine update ivm De grote IOTA Discord/Tweakers community contest!
Op dit moment zijn er dertien inzendingen maaaaarrr... Twee mensen hebben niet hun username meegestuurd (een derde ook niet maar die heeft nog een berichtje nagestuurd dus dat is in orde)
Het betreft de users die op 11 juni om 16.58 uur en 19.41 uur hun inzending hebben gestuurd. Graag even een reactie via privebericht of wederom via Trinity met hetzelfde antwoord aub maar dan met username![]()
Voor de mensen die nog niet hebben gereageerd. Jullie hebben tot vanavond 22.00 uur
ETC is toch uit een hack ontstaan ?ggj87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:39:
Ze hebben ook Bitcoin Cash dus waarom geen Ethereum variant?
Oh dat weet ik ziet, zo goed ben ik nog niet op de hoogte van al die munten.
Vind het ook zeer vreemd om te kiezen voor ETC...
Lijkt me ook niet bepaald gewenstVerwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:44:
Mooiste is dat 48% van de etc blocken gemined word door 1 pool.
Niet dat ik in ta geloof maar toch lees ik ze af en toe omdat er veel mensen naar handelen en het dus toch effect heeft.
Nu zie ik enkel maar ta's waarbij ze verwachten dat we richting de 5k, 4k of zelfs 2k gaan de komende maand.. Ik zie weinig bullish ta's.. wat moet ik hier nou van denken.. zitten we onszelf weer lekker omlaag te praten allemaal of zit er echt iets achter?
Nu zie ik enkel maar ta's waarbij ze verwachten dat we richting de 5k, 4k of zelfs 2k gaan de komende maand.. Ik zie weinig bullish ta's.. wat moet ik hier nou van denken.. zitten we onszelf weer lekker omlaag te praten allemaal of zit er echt iets achter?
Zero.
Handelen alleen aan de hand van een TA, is het slechtste wat je kan doen, en mensen die dat doen zullen nooit wat verdienen, je kan dan net zo goed naar het casino gaan.Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:52:
Niet dat ik in ta geloof maar toch lees ik ze af en toe omdat er veel mensen naar handelen en het dus toch effect heeft.
Het is een hulpmiddeltje wat je kan gebruiken meer niet, mensen die hun aan of verkoop laten bepalen door alleen een TA kunnen maar beter niet bellegen.
Ik lees dat Binance binnenkort EURO transfers zal mogelijk maken.
Indien dit het geval is het bye bye Coinbase.
Ze mogen hun ETC hebben daar, man man.
Indien dit het geval is het bye bye Coinbase.
Ze mogen hun ETC hebben daar, man man.
Nee dat doe ik ook absoluut niet maar ik kijk er wel naar en aangezien zowat alles en iedereen een nog grotere dip voorspelt begin ik nu ook zenuwachtig te worden.. ik kan gewoon bijna geen positieve ta vinden en daar hou ik niet zo van.Slux schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:00:
[...]
Handelen alleen aan de hand van een TA, is het slechtste wat je kan doen, en mensen die dat doen zullen nooit wat verdienen, je kan dan net zo goed naar het casino gaan.
Het is een hulpmiddeltje wat je kan gebruiken meer niet, mensen die hun aan of verkoop laten bepalen door alleen een TA kunnen maar beter niet bellegen.
Zero.
Verwijderd
Sowieso al kansloos dat ze ETC gaan aanbieden en niet bijvoorbeeld XRP of EOS. Ze verliezen terrein.dotacom schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:01:
Ik lees dat Binance binnenkort EURO transfers zal mogelijk maken.
Indien dit het geval is het bye bye Coinbase.
Ze mogen hun ETC hebben daar, man man.
of DGBVerwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:03:
[...]
Sowieso al kansloos dat ze ETC gaan aanbieden en niet bijvoorbeeld XRP of EOS. Ze verliezen terrein.
Zero.
EOS Serieus ?Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:03:
[...]
Sowieso al kansloos dat ze ETC gaan aanbieden en niet bijvoorbeeld XRP of EOS. Ze verliezen terrein.
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie het als een positief signaal als er bij het merendeel van de TA's van dat soort doemscenario's wordt uitgegaan.Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:52:
Niet dat ik in ta geloof maar toch lees ik ze af en toe omdat er veel mensen naar handelen en het dus toch effect heeft.
Nu zie ik enkel maar ta's waarbij ze verwachten dat we richting de 5k, 4k of zelfs 2k gaan de komende maand.. Ik zie weinig bullish ta's.. wat moet ik hier nou van denken.. zitten we onszelf weer lekker omlaag te praten allemaal of zit er echt iets achter?
Dat verwacht ik uiteindelijk ook maar denk dat we eerst weer wat gaan stijgen tot mss 8k vooraleer we terug naar de 5k zullen gaan, lager dan dat verwacht ik niet denk dat er tegen dan veel gaan inkopen. Ofwel zakken we uiteindelijk toch door de volgende dagen zullen duidelijkheid brengen (hoop ik)Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:52:
Niet dat ik in ta geloof maar toch lees ik ze af en toe omdat er veel mensen naar handelen en het dus toch effect heeft.
Nu zie ik enkel maar ta's waarbij ze verwachten dat we richting de 5k, 4k of zelfs 2k gaan de komende maand.. Ik zie weinig bullish ta's.. wat moet ik hier nou van denken.. zitten we onszelf weer lekker omlaag te praten allemaal of zit er echt iets achter?
Ik heb voor het eerst currency gekocht (zonder enige voorkennis want ik vind crypto nog steeds onzin), en heb ingezet op TRX.
Gekocht via litebit en dan doorgestuurd naar breadwallet. Het geld dat ik ingezet heb verwacht ik er nooit weer uit te halen, was eigenlijk gewoon nieuwsgierig.
Gekocht via litebit en dan doorgestuurd naar breadwallet. Het geld dat ik ingezet heb verwacht ik er nooit weer uit te halen, was eigenlijk gewoon nieuwsgierig.
Verwijderd
Dan zit je er met de juiste instelling in!Xanthine schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:09:
Ik heb voor het eerst currency gekocht (zonder enige voorkennis want ik vind crypto nog steeds onzin), en heb ingezet op TRX.
Gekocht via litebit en dan doorgestuurd naar breadwallet. Het geld dat ik ingezet heb verwacht ik er nooit weer uit te halen, was eigenlijk gewoon nieuwsgierig.
Misschien zeg ik wel iets heel raars hoor maar ipv nieuwe coin erbij zou ik eerder verwacht hebben dat ze met de bestaande coins de paren wat zouden uitbreiden. Etc vind ik ook een zeer vreemde keus, eos of xrp (never going to happen) zouden nog gekker zijn maar aparte koers blijft het wel.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Coinbase is eigenwijs. XRP is echt wel populair. Currency of niet. Maargoed ik blijf er lekker op zitten
HODL XRP.
TA is technische analyses? Van stijgingen en dalingen gebaseerd op voorgaande stijgingen en dalingen ofzo?
Patronen lezen en op inspelen?
TA is technische analyses? Van stijgingen en dalingen gebaseerd op voorgaande stijgingen en dalingen ofzo?
Patronen lezen en op inspelen?
Coinbase is niet eigenwijs maar xrp is veel te gecentraliseerd.Klaas25 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:33:
Coinbase is eigenwijs. XRP is echt wel populair. Currency of niet. Maargoed ik blijf er lekker op zittenHODL XRP.
TA is technische analyses? Van stijgingen en dalingen gebaseerd op voorgaande stijgingen en dalingen ofzo?
Patronen lezen en op inspelen?
TA's zijn volgens sommigen de heilige graal en volgens anderen niks meer dan een wazige glazen bol en alles er tussenin. Doe ermee wat je wil.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Kan XRP nog zoveel stijgen dan? Hij staat op nr. 3 met 0.59 cent. Meestal schommelt hij rond de 1 dollar. Wat voor groei zit er voor zo'n munt nog in dan?
Hij is 3 geweestggj87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:40:
Kan XRP nog zoveel stijgen dan? Hij staat op nr. 3 met 0.59 cent. Meestal schommelt hij rond de 1 dollar. Wat voor groei zit er voor zo'n munt nog in dan?
hmr hmr hmr hmr hmr hmr
Sentiment van vandaag:
De bearflag begint op zn eindje te lopen. De verwachting is dat deze omlaag zal breken, wat zal resulteren in totale paniek op de markt en verdere selloffs.
Zoals ik al eerder aangaf: voor diegenen die verwachten dat het aan het eind van deze week wel weer beter zou zijn: mijn schouder is beschikbaar voor hen die het nodig hebben. Dit komt voorlopig zeker niet meer goed. Succes allen!
De bearflag begint op zn eindje te lopen. De verwachting is dat deze omlaag zal breken, wat zal resulteren in totale paniek op de markt en verdere selloffs.
Zoals ik al eerder aangaf: voor diegenen die verwachten dat het aan het eind van deze week wel weer beter zou zijn: mijn schouder is beschikbaar voor hen die het nodig hebben. Dit komt voorlopig zeker niet meer goed. Succes allen!
Ik twijfel eigenlijk ook om maar eens even in USDT te gaan zitten...Stoffa schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:41:
Sentiment van vandaag:
De bearflag begint op zn eindje te lopen. De verwachting is dat deze omlaag zal breken, wat zal resulteren in totale paniek op de markt en verdere selloffs.
Zoals ik al eerder aangaf: voor diegenen die verwachten dat het aan het eind van deze week wel weer beter zou zijn: mijn schouder is beschikbaar voor hen die het nodig hebben. Dit komt voorlopig zeker niet meer goed. Succes allen!
hmr hmr hmr hmr hmr hmr
Ja klopt maar andere munten gingen veel vaker over de kop. Toen XRP vorig jaar niet zo groot was als nu kon je er heel veel aan verdienen (helaas zat ik toen nog niet in crypto) maar nu nog? Kun je beter een munt met lagere marketcap pakken toch?
Iedereen heeft weer een compleet tegenovergestelde kijk op de markt. Op Investing.com lees ik dat handelaren long gaan naar 7000-7400, hier is er weer een bearflag. Als ik zelf naar de grafiek kijk lijkt de huidige situatie op die van 30-3. Het feit dat we nu al voor de 3e dit jaar rond 6500 support hebben zou moeten betekenen dat dít de dip is en we nú moeten inslaan. In principe dan heStoffa schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:41:
Sentiment van vandaag:
De bearflag begint op zn eindje te lopen. De verwachting is dat deze omlaag zal breken, wat zal resulteren in totale paniek op de markt en verdere selloffs.
Zoals ik al eerder aangaf: voor diegenen die verwachten dat het aan het eind van deze week wel weer beter zou zijn: mijn schouder is beschikbaar voor hen die het nodig hebben. Dit komt voorlopig zeker niet meer goed. Succes allen!
[ Voor 54% gewijzigd door ggj87 op 12-06-2018 11:49 ]
Ripple zelf is gecentraliseerd maar XRP niet toch. (Ik praat nu iemand na van hier)Crypts schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:40:
[...]
Coinbase is niet eigenwijs maar xrp is veel te gecentraliseerd.![]()
TA's zijn volgens sommigen de heilige graal en volgens anderen niks meer dan een wazige glazen bol en alles er tussenin. Doe ermee wat je wil.
Affijn ik heb en blijf wel onderzoek doen naar XRP.
XRP's marketcap gaat omlaag gezien die XRP's vernietigd worden na gebruik en er wordt nooit meer bijgemaakt. Alleen of snel en met hoeveel dat vernietigen gaat geen idee.ggj87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:43:
[...]
Ja klopt maar andere munten gingen veel vaker over de kop. Toen XRP vorig jaar niet zo groot was als nu kon je er heel veel aan verdienen (helaas zat ik toen nog niet in crypto) maar nu nog? Kun je beter een munt met lagere marketcap pakken toch?
Ik zie het maar als gokken met geld dat anders toch dom niks waard staat te zijn op me boekje. Ik kan het missen.
Ik ga tegen alle richtingen in hier. Heb nu weer alles wat ik nog in USDT had zitten (20% portfolio) in TRX gestopt. Kijken wat ie doethmr schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:43:
[...]
Ik twijfel eigenlijk ook om maar eens even in USDT te gaan zitten...
Ik heb ook een beetje TRX. Ook zo verdeelde munt. De één roept shitcoin en de ander ziet toekomst vanwege het plan wat ze er mee hebben. Media en het internet is ten slotte giga dus kan toch niet missen? De vraag is alleen wanneer. Ik denk ook een munt voor de long run.niels0123456 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:48:
[...]
Ik ga tegen alle richtingen in hier. Heb nu weer alles wat ik nog in USDT had zitten (20% portfolio) in TRX gestopt. Kijken wat ie doet
Marketcap zal alleen maar stijgen de komende jaren.Klaas25 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:47:
[...]
XRP's marketcap gaat omlaag gezien die XRP's vernietigd worden na gebruik en er wordt nooit meer bijgemaakt. Alleen of snel en met hoeveel dat vernietigen gaat geen idee.
en zelfs daarna is de vraag of ze niet bij drukken, ze hebben ook de mogelijkheid om transacties te bevriezen dus waarom zouden ze niet kunnen bij drukken.
Dat bevriezen is wel een dingetje vind ik zelf.
Nog even wat vechain gekocht met dank aan de belastingdienst
Dankzij een andere tweaker (weet niet meer wie, waarvoor dank) volg ik nu ook deze kerel:
https://www.tradingview.c...r-Bitcoin-fractal-part-2/
https://www.tradingview.c...r-Bitcoin-fractal-part-2/
Ik stop met dit hopeloos in de gaten houden van de markt. Ik heb alles omgezet naar ETH naar mijn wallet gestuurd en ik zie het over een jaartje of zo wel.Nu dit niet meer op een exchange staat heb ik tenminste ook niet de neiging om er iets mee te doen.
Ik zit verder alleen nog in LIF. Die staan op Yobit en ik zie wel wat daar verder nog van komt. Misschien dat die ooit weer de ICO prijs haalt (of meer) na de zomer als ze live gaan. Dat is verder ook nog het enige dat ik in de gaten houd via Telegram
Ik zit verder alleen nog in LIF. Die staan op Yobit en ik zie wel wat daar verder nog van komt. Misschien dat die ooit weer de ICO prijs haalt (of meer) na de zomer als ze live gaan. Dat is verder ook nog het enige dat ik in de gaten houd via Telegram
gooddaddy schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:02:
Ik stop met dit hopeloos in de gaten houden van de markt. Ik heb alles omgezet naar ETH naar mijn wallet gestuurd en ik zie het over een jaartje of zo wel.Nu dit niet meer op een exchange staat heb ik tenminste ook niet de neiging om er iets mee te doen.
Ik zit verder alleen nog in LIF. Die staan op Yobit en ik zie wel wat daar verder nog van komt. Misschien dat die ooit weer de ICO prijs haalt (of meer) na de zomer als ze live gaan. Dat is verder ook nog het enige dat ik in de gaten houd via Telegram
Wanneer gaan we nou eindelijk af zijn van het totaal nutteloze, contra-productieve en bovenal onlogische feit dat BTC de-facto de prijs bepaalt van ongeveer alle andere coins? Het zal me toch voor de meeste coins een worst wezen of BTC up or down is... dat er een link zou zijn met de prijs van ETH is nog te begripen, maar waarom BTC nou zo belangrijk zou moeten zijn.... pffff... word er echt ziek van. Weet iemand of er [Any X to Any Y] exchanges worden ontwikkeld op het moment...?
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Zolang de meest gebruikte pairs een crypto met btc zijn zal dit blijven. Wanneer (bijna) alle crypto met fiat wordt verhandeld en daar het merendeel van het volume inzit zal dit mogelijk veranderen.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:20:
Wanneer gaan we nou eindelijk af zijn van het totaal nutteloze, contra-productieve en bovenal onlogische feit dat BTC de-facto de prijs bepaalt van ongeveer alle andere coins? Het zal me toch voor de meeste coins een worst wezen of BTC up or down is... dat er een link zou zijn met de prijs van ETH is nog te begripen, maar waarom BTC nou zo belangrijk zou moeten zijn.... pffff... word er echt ziek van. Weet iemand of er [Any X to Any Y] exchanges worden ontwikkeld op het moment...?
Wilde altijd al iets over computers weten
BTC is het enigste wat het merendeel van de alts hun waarde geeft. Wat mij betreft mag het allemaal gerust losgekoppeld worden. Dan zijn we in ieder geval van zo'n 1000 shitcoins af.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:20:
Wanneer gaan we nou eindelijk af zijn van het totaal nutteloze, contra-productieve en bovenal onlogische feit dat BTC de-facto de prijs bepaalt van ongeveer alle andere coins? Het zal me toch voor de meeste coins een worst wezen of BTC up or down is... dat er een link zou zijn met de prijs van ETH is nog te begripen, maar waarom BTC nou zo belangrijk zou moeten zijn.... pffff... word er echt ziek van. Weet iemand of er [Any X to Any Y] exchanges worden ontwikkeld op het moment...?
Wie goed doet, die goed ontmoet.
Right... maar je zou denken dat er (voor de uitbaters van de zogenaamde "Alt-coins") niets belangrijkers is om voor elkaar te krijgen dan dit, niet? Nu hebben ze allemaal maar te dansen naar de BTC tune...Zo moeilijk is dat toch niet om daar iets aan te doen?SirDarkAngel schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:31:
[...]
Zolang de meest gebruikte pairs een crypto met btc zijn zal dit blijven. Wanneer (bijna) alle crypto met fiat wordt verhandeld en daar het merendeel van het volume inzit zal dit mogelijk veranderen.
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Kan je dat even uitleggen? En over wat voor 'shitcoins' hebben we het dan? Dus wat voor soort coins...? Waarom zouden zij waardeloos worden zonder BTC koppeling? En vooral - als je gelijk hebt, waarom hebben *any* coins dan een waarde in the first place?AtlAntA schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:33:
[...]
BTC is het enigste wat het merendeel van de alts hun waarde geeft. Wat mij betreft mag het allemaal gerust losgekoppeld worden. Dan zijn we in ieder geval van zo'n 1000 shitcoins af.
[ Voor 19% gewijzigd door Webdoc op 12-06-2018 12:36 ]
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Het speculeren tov de btc is het enigste wat zulke munten interessant maakt op de meeste exchanges. Valt dit er bij weg dan worden de munten waardeloos en dat wil men niet.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:34:
[...]
Right... maar je zou denken dat er (voor de uitbaters van de zogenaamde "Alt-coins") niets belangrijkers is om voor elkaar te krijgen dan dit, niet? Nu hebben ze allemaal maar te dansen naar de BTC tune...Zo moeilijk is dat toch niet om daar iets aan te doen?
Wie goed doet, die goed ontmoet.
Ok... dus jij zegt hier dat de coins zelf (ongeacht achterliggend project/product) geen waarde vertegenwoordigen, maar alleen een 'nut' hebben voor speculanten die de prijs-veranderingen uitbuiten om meer satoshis te scoren... da's nogal een negatieve kijk op de inhoudelijke waarde van dat soort projecten... IMHO. En het lijkt te impliceren dat jij van mening bent dat er eigenlijk maar 1 of een klein handvol coins hoeven te bestaan....?AtlAntA schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:36:
[...]
Het speculeren tov de btc is het enigste wat zulke munten interessant maakt op de meeste exchanges. Valt dit er bij weg dan worden de munten waardeloos en dat wil men niet.
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Voor verreweg de meeste projecten zijn de coins een quick win om het project te financieren, waarom zouden ze dan iets aan de koppeling willen doen?Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:34:
[...]
Right... maar je zou denken dat er (voor de uitbaters van de zogenaamde "Alt-coins") niets belangrijkers is om voor elkaar te krijgen dan dit, niet? Nu hebben ze allemaal maar te dansen naar de BTC tune...Zo moeilijk is dat toch niet om daar iets aan te doen?
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Ze vertegenwoordigen wel een waarde, maar hebben een sterke relatie met btc. Daarbij is de markt niet gezond. Als je kijkt hoeveel producten niets leveren, maar wel regelmatig moonen (te minste, vroeger, een paar maanden geleden ;-) ), dan is het duidelijk dat "het product" echt niet altijd wat zegt. Stratis bijv. heeft echt veel technologie gereleased, maar ze gingen alleen maar omhoog voordat ze een product hadden. De huidige releases beïnvloeden de prijs helemaal niet.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:39:
[...]
Ok... dus jij zegt hier dat de coins zelf (ongeacht achterliggend project/product) geen waarde vertegenwoordigen, maar alleen een 'nut' hebben voor speculanten die de prijs-veranderingen uitbuiten om meer satoshis te scoren... da's nogal een negatieve kijk op de inhoudelijke waarde van dat soort projecten... IMHO. En het lijkt te impliceren dat jij van mening bent dat er eigenlijk maar 1 of een klein handvol coins hoeven te bestaan....?
Dit komt ook omdat we nog niet weten hoe een crypto/token te valueren. Daarom kijken we naar patronen (daarom zijn die TA figureren met al hun lijntjes ook zo populair, want men hoopt hier vastigheid in te vinden). Over een langere tijd hoop ik dat de tokens met echte waarde bovenaan blijven staan en de rest weg zakt.
Wilde altijd al iets over computers weten
Ach ja de TA gasten... ik word er ook misselijk van. Hier nog een leuk artikel over die hele pseudo-science.SirDarkAngel schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:46:
[...]
Ze vertegenwoordigen wel een waarde, maar hebben een sterke relatie met btc. Daarbij is de markt niet gezond. Als je kijkt hoeveel producten niets leveren, maar wel regelmatig moonen (te minste, vroeger, een paar maanden geleden ;-) ), dan is het duidelijk dat "het product" echt niet altijd wat zegt. Stratis bijv. heeft echt veel technologie gereleased, maar ze gingen alleen maar omhoog voordat ze een product hadden. De huidige releases beïnvloeden de prijs helemaal niet.
Dit komt ook omdat we nog niet weten hoe een crypto/token te valueren. Daarom kijken we naar patronen (daarom zijn die TA figureren met al hun lijntjes ook zo populair, want men hoopt hier vastigheid in te vinden). Over een langere tijd hoop ik dat de tokens met echte waarde bovenaan blijven staan en de rest weg zakt.
En nee de markt is inderdaad volledig irrationeel, alleen in Crypto kan je goed nieuws bekend maken om vevolgens je coin ("aandeel") te zien zakken. Ripple being a case in point... die zou toch echt ondertussen moeten 'moonen' - maar ja...
Maar - at the end of the day heeft een "shitcoin" een achterliggend produkt dat een utility waarde heeft of in ieder geval belooft. Je volgt het dev team op hun telegram, leest de Twitter, blah blah.. en aan de hand daarvan bepaal je dan voor jezelf hoeveel potentie hun project heeft en dus hoeveel hun token waard is of zou kunnen worden. Die waarde-bepaling heeft als het goed is helemaal niets met BTC te maken. Echter, in the real world zien we dat de prijs van BTC een veel te dominante rol heeft in het bepalen van die (USD) waarde... en dat is dus helemaal niet handig, noch eerlijk. Dat het zo is maakt het nog niet correct.
Of om het even anders te zeggen - de pairing met BTC verstoort de "echte" waarde van andere munten op een manier die niets zegt over de werkelijke nuttigheid of belofte die zo'n munt heeft, en is dus per definitie een onlogische en kontra-produktieve invloed.
[ Voor 6% gewijzigd door Webdoc op 12-06-2018 12:58 ]
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Jij slaat de spijker op de kop.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:39:
[...]
Ok... dus jij zegt hier dat de coins zelf (ongeacht achterliggend project/product) geen waarde vertegenwoordigen, maar alleen een 'nut' hebben voor speculanten die de prijs-veranderingen uitbuiten om meer satoshis te scoren... da's nogal een negatieve kijk op de inhoudelijke waarde van dat soort projecten... IMHO. En het lijkt te impliceren dat jij van mening bent dat er eigenlijk maar 1 of een klein handvol coins hoeven te bestaan....?
In mijn optiek is inderdaad 80 a 90% van de munten een shitcoin die op de 1 of andere manier alleen maar willen meeliften op de hype. Zelfs in dit topic zijn erg veel mensen een beetje blind voor dit soort dingen(niet allemaal) en gaat men coins shillen met prachtige partnerships etcetera terwijl ook voor hun het enige doel is om meer btc te verkrijgen.
Dus ik ben van mening dat de wildgroei van alts crypto in het algemeen absoluut geen goed doet. Zou men nu alleen maar (of in ieder geval veel meer) btc kopen met fiat dan zou bitcoin zijn oorspronkelijke doel misschien met een veel stevigere ondergrond behalen. Een gedecentraliseerde currency.
Wie goed doet, die goed ontmoet.
Ik ben in ieder geval voor een deel in fiat gegaan, verwacht nog wel een kleine drop vandaag, maar nu zal hij wel gaan stijgen..
[ Voor 27% gewijzigd door Pelox op 12-06-2018 13:06 ]
Zero.
TNX!Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:05:
Ik ben in ieder geval voor een deel in fiat gegaan, verwacht nog wel een kleine drop vandaag, maar nu zal hij wel gaan stijgen..
crypto onzin vinden en dan TRX kopen, goeie matchXanthine schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:09:
Ik heb voor het eerst currency gekocht (zonder enige voorkennis want ik vind crypto nog steeds onzin), en heb ingezet op TRX.
Gekocht via litebit en dan doorgestuurd naar breadwallet. Het geld dat ik ingezet heb verwacht ik er nooit weer uit te halen, was eigenlijk gewoon nieuwsgierig.
Hmm... paar opmerkingen:AtlAntA schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:05:
[...]
Jij slaat de spijker op de kop.Er zijn erg veel munten die een oplossing bieden voor een non existent probleem. Men probeert blockchain op alles toe te passen. Daarbij komt nog dat het meestal geen enkele nut heeft om een munt verhandelbaar te hebben op exchanges naast de obvious cash grab.
In mijn optiek is inderdaad 80 a 90% van de munten een shitcoin die op de 1 of andere manier alleen maar willen meeliften op de hype. Zelfs in dit topic zijn erg veel mensen een beetje blind voor dit soort dingen(niet allemaal) en gaat men coins shillen met prachtige partnerships etcetera terwijl ook voor hun het enige doel is om meer btc te verkrijgen.
Dus ik ben van mening dat de wildgroei van alts crypto in het algemeen absoluut geen goed doet. Zou men nu alleen maar (of in ieder geval veel meer) btc kopen met fiat dan zou bitcoin zijn oorspronkelijke doel misschien met een veel stevigere ondergrond behalen. Een gedecentraliseerde currency.
1) Er zijn zonder twijfel heel veel projecten die inderdaad de block-chain alleen toepassen omdat het een hype is en het makkelijk maakt om financiering te scoren - uiteraard. Maar - en dit is een grote maar - we lijken te gaan naar een wereld waarin het centraal opslaan van (persoonlijke) data als steeds problematischer lijkt te worden gezien. In zo een wereld waarin je niet wil dat Facebook, Google en jan en alleman jouw informatie hebben en zonder jouw medeween kunnen uitbuiten, is het opslaan van die data in een block-chain gebaseerd systeem waarbij jij zelf de data aan jouw kant opslaat en vervolgens voor tokens kan 'verkopen' aan geinteresseerde partijen een grote vooruitgang. Het introduceert een heel andere manier van denken over data-opslag en -deling.
Wat ik wil zeggen is dat - ja, veel block-chain projecten doen weinig meer dan een bestaand systeem 'verblockchainen' maar dat zou best wel eens de key kunnen zijn voor Web 3.0 waar we zelf meer controle hebben over onze data. De onlangs geintroduceerde AVG probeert dit deels aan te pakken maar we weten dankzij Snowden hoezeer men dikwijls de regels gewoon aan zijn laars lapt - met block-chain based systemen is dat in theorie althans makkelijker te handhaven.
2) Bitcoin zuigt. Het is sloom, eet te veel stroom, heeft een transactie-snelheid die 5 mensen achter een computer kunnen bijhouden en bied geen verdere functionaliteit. Het is heel goed dat er nu overal dudes en enterpreneurs beginnen met het bouwen van andere coins want dit zal er uiteindelijk toe leiden dat er systemen zullen ontstaan die wel duizenden transacties per seconde kunnen afhandelen, met veel lagere transactie kosten en veel minder belasting van het milieu. Ik ben zelf in twee Proof of Stake coins gestapt (NLX en LINDA) en dat werkt geweldig. Fast forward 2 jaar en het zal ongetwijfeld de standaard worden. PoW zal zeker blijven doorbestaan, maar het moet echt niet de dominante manier van integrity-assurance blijven.
Al met al denk ik dat het prima is dat er zo veel alts zijn, althans op dit moment van de crypto-geschiedenis. Ben ook overtuigd dat de meeste niks zullen worden, maar de hoeveelheid innovatie die dit allemaal teweeg brengt is een goed iets, en dat moeten we toejuichen.
SuperMicro X11DAi-N Dual Gold 6140 36C/72T 320GB A2000 2x WD770 1TB, 4K + 2x QHD
Veelte serieuze tekst voor dit topic, kan dat niet in het crypto handels topic ?
Dit is het moon, lambo, TA is onzin, crypto is dood topic
Dit is het moon, lambo, TA is onzin, crypto is dood topic
Idd, BTC is zojuist $20,- gestegen.Slux schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:26:
Veelte serieuze tekst voor dit topic, kan dat niet in het crypto handels topic ?![]()
Dit is het moon, lambo, TA is onzin, crypto is dood topic
Even mijn lambocatalogus erbij pakken
proof of work en 51% attacks.. 
bitcoin is nogsteeds goedkoper / sneller dan interbancaire transacties & kosten die gepaard gaan met fiat printen/de faciliteiten die nodig zijn om het te verspreiden.
en TA... ik snap de haat maar het is in zekere mate iets wat je kansen kan vergroten, dwz t werkt niet altijd maar kan je wel een 1% edge geven. Al geeft t je al n 1% edge doordat je doorhebt hoe anderen denken is t al de moeite om er iets van te leren snappen toch?
Voor de haters: waarop baseer je je aankopen/verkopen anders. Sentiment is lastig te kwanitificeren
bitcoin is nogsteeds goedkoper / sneller dan interbancaire transacties & kosten die gepaard gaan met fiat printen/de faciliteiten die nodig zijn om het te verspreiden.
en TA... ik snap de haat maar het is in zekere mate iets wat je kansen kan vergroten, dwz t werkt niet altijd maar kan je wel een 1% edge geven. Al geeft t je al n 1% edge doordat je doorhebt hoe anderen denken is t al de moeite om er iets van te leren snappen toch?
Voor de haters: waarop baseer je je aankopen/verkopen anders. Sentiment is lastig te kwanitificeren
[ Voor 48% gewijzigd door rogier2012 op 12-06-2018 13:32 ]
205GTI EN VERAAAANDAAA!Slux schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:26:
Veelte serieuze tekst voor dit topic, kan dat niet in het crypto handels topic ?![]()
Dit is het moon, lambo, TA is onzin, crypto is dood topic
@Webdoc Volgens mij zeg je zowat hetzelfde als wat ik zei alleen ietwat genuanceerder.
Wie goed doet, die goed ontmoet.
@Webdoc first of all: hoe lang volg je de markt al?
Het moet jou ook zijn opgevallen dat altcoins op dit moment letterlijk de BTC koers uitvergroot volgen.
Trading bots en pump-and-dump groepen zouden geen kans maken als de markt niet zo extreem speculatief was.
Blockchain biedt de mogelijkheid om een database te onderhouden waarbij er geen eigenaar van de data is. Waarbij er geen partij is die je kan vertrouwen. Privacy is juist 1 van de factoren die je daarvoor opgeeft.
Ik zou het vanaf een andere invalshoek bekijken. Alle coins die claimen sneller en energiezuiniger te zijn, leveren ergens op in. Op security, op decentralisation, enzovoort. Het blockchain-principe zoals Bitcoin het uitvoert kan met andere parameters ook een goed product opleveren, maar uiteindelijk gaat dat ten koste van één van de factoren. Verdiep je gerust verder in de techniek.
Hoe gaat het daar nu mee?
Vrijwel alle PoS-coins zijn vunerable gebleken, veel munten hebben al een hack ondergaan. Een goed document (pdf) wat duidelijk de verschillen tussen PoW en PoS uitlegt vind je hier: https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf (pagina 10 en 11 geven de conclusie weer)
Bedenk dan wel dat er talloze coins zijn die enkel de 'blockchain boilerplate' gebruiken, een paar parameters aanpassen en er vervolgens meer marketing-dudes dan developers op zetten. Plus een stapel ICO-scams en Bitconnect-achtige muntjes. Het gros van de 1600+ muntjes valt wat mij betreft onder die categorie en dat doet crypto, hoe awesome de techniek ook kan zijn, meer kwaad dan dat het oplevert.
Het moet jou ook zijn opgevallen dat altcoins op dit moment letterlijk de BTC koers uitvergroot volgen.
- Daalt BTC 1%, dan dalen alts gemiddeld 2-3% (in dollars, oftewel satoshiwaarde daalt mee met 1-2%).
- Stijgt BTC 1%, dan stijgen alts 2-3% (in dollars, oftewel satoshiwaarde stijgt mee met 1-2%) gemiddeld.
Trading bots en pump-and-dump groepen zouden geen kans maken als de markt niet zo extreem speculatief was.
Dat is inderdaad een groot probleem, maar dáár gaat blockchain geen oplossing voor bieden. Blockchains zijn eigenlijk altijd open toegankelijk, iedereen kan vrij door de blockchain heen zoeken. Blockchain is zo ongeveer het tegenovergestelde van prive-dataopslag.Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:19:
1) Er zijn zonder twijfel heel veel projecten die inderdaad de block-chain alleen toepassen omdat het een hype is en het makkelijk maakt om financiering te scoren - uiteraard. Maar - en dit is een grote maar - we lijken te gaan naar een wereld waarin het centraal opslaan van (persoonlijke) data als steeds problematischer lijkt te worden gezien. In zo een wereld waarin je niet wil dat Facebook, Google en jan en alleman jouw informatie hebben en zonder jouw medeween kunnen uitbuiten, is het opslaan van die data in een block-chain gebaseerd systeem waarbij jij zelf de data aan jouw kant opslaat en vervolgens voor tokens kan 'verkopen' aan geinteresseerde partijen een grote vooruitgang. Het introduceert een heel andere manier van denken over data-opslag en -deling.
Blockchain biedt de mogelijkheid om een database te onderhouden waarbij er geen eigenaar van de data is. Waarbij er geen partij is die je kan vertrouwen. Privacy is juist 1 van de factoren die je daarvoor opgeeft.
Ah, de populaire mening voor op verjaardagen2) Bitcoin zuigt. Het is sloom, eet te veel stroom, heeft een transactie-snelheid die 5 mensen achter een computer kunnen bijhouden en bied geen verdere functionaliteit.
Ik zou het vanaf een andere invalshoek bekijken. Alle coins die claimen sneller en energiezuiniger te zijn, leveren ergens op in. Op security, op decentralisation, enzovoort. Het blockchain-principe zoals Bitcoin het uitvoert kan met andere parameters ook een goed product opleveren, maar uiteindelijk gaat dat ten koste van één van de factoren. Verdiep je gerust verder in de techniek.
Dat is al jaren gaande. Doe je de groeten aan Peercoin, Namecoin, Novacoin en Devcoin?Het is heel goed dat er nu overal dudes en enterpreneurs beginnen met het bouwen van andere coins want dit zal er uiteindelijk toe leiden dat er systemen zullen ontstaan die wel duizenden transacties per seconde kunnen afhandelen, met veel lagere transactie kosten en veel minder belasting van het milieu. Ik ben zelf in twee Proof of Stake coins gestapt (NLX en LINDA) en dat werkt geweldig. Fast forward 2 jaar en het zal ongetwijfeld de standaard worden. PoW zal zeker blijven doorbestaan, maar het moet echt niet de dominante manier van integrity-assurance blijven.
Vrijwel alle PoS-coins zijn vunerable gebleken, veel munten hebben al een hack ondergaan. Een goed document (pdf) wat duidelijk de verschillen tussen PoW en PoS uitlegt vind je hier: https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf (pagina 10 en 11 geven de conclusie weer)
Ben ik tot een bepaalde hoogte met je eens.Al met al denk ik dat het prima is dat er zo veel alts zijn, althans op dit moment van de crypto-geschiedenis. Ben ook overtuigd dat de meeste niks zullen worden, maar de hoeveelheid innovatie die dit allemaal teweeg brengt is een goed iets, en dat moeten we toejuichen.
Bedenk dan wel dat er talloze coins zijn die enkel de 'blockchain boilerplate' gebruiken, een paar parameters aanpassen en er vervolgens meer marketing-dudes dan developers op zetten. Plus een stapel ICO-scams en Bitconnect-achtige muntjes. Het gros van de 1600+ muntjes valt wat mij betreft onder die categorie en dat doet crypto, hoe awesome de techniek ook kan zijn, meer kwaad dan dat het oplevert.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Waar zou deze "echte" waarde dan op moeten zijn gebasseerd? En hoe wordt de hoogte hiervan dan bepaalt?Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:55:
[...]
Of om het even anders te zeggen - de pairing met BTC verstoort de "echte" waarde van andere munten op een manier die niets zegt over de werkelijke nuttigheid of belofte die zo'n munt heeft, en is dus per definitie een onlogische en kontra-produktieve invloed.
Waarschijnlijk al vermeld:
vanaf heden ook TRX/USDT en ETC/USDT pairs op Binance. Ze doen hun best daar!
NEO blijft trouwens voorlopig in het hoekje waar de klappen vallen
vanaf heden ook TRX/USDT en ETC/USDT pairs op Binance. Ze doen hun best daar!
NEO blijft trouwens voorlopig in het hoekje waar de klappen vallen
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
$100 in 5 min. eraf
Ging weer snel deze keer. Blijkbaar zitten we nog niet laag genoeg.
idd, waar de fuck komt die drop vandaan....ggj87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:53:
$100 in 5 min. erafGing weer snel deze keer. Blijkbaar zitten we nog niet laag genoeg.
Een whale moest even z'n ding doen
Gelukkig lijken we (nog) niet door te zakken.
Gelukkig lijken we (nog) niet door te zakken.
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Hou jullie vast jongens dit betekend niet veel goeds
Tot 6650 is er niet heel veel aan de hand. Daarna
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Idd is ook wel waar!Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:01:
[...]
Want? Afgelopen 3 dagen precies 6 keer zo'n daling gehad.
Weak hands, trap er niet in!
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
gogo btc naar 1 dollar. dan lekker inkopenTomTorquay schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:01:
Tot 6650 is er niet heel veel aan de hand. Daarna
ik hoop dat we na juli weer is dikke stijgingen gaan zien. op deze manier worden we nooit rijk
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?
Wordt leuk als china zijn miners uitzet...
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?
Wordt leuk als china zijn miners uitzet...
$0dCY schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:10:
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Dan zakt de hashrate en blijft het voor de resterende miners gewoon rendabel.dCY schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:10:
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?
Wordt leuk als china zijn miners uitzet...
Wilde altijd al iets over computers weten
Die grens bestaat imho niet. Als BTC naar 1000$ daalt, zetten miners gewoon xx% van hun miners uit, daalt de difficulty en vinden ze vanzelf weer een punt waarop het geld opbrengt.dCY schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:10:
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?
Wordt leuk als china zijn miners uitzet...
Wel zullen ze dan erg gefrustreerd raken over hardware die nog niet afgeschreven is en wellicht zullen er een paar failliet gaan (wat weer positief werkt op andere miners).
Volgens 'internet' zou 5000 dollar al wel zo'n kantelpunt zijn.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Verwijderd
Sorry man, die boot heb je allang gemist.
Tenzij je nu bereid bent flinke bedragen te investeren. Met geld maak je geld, en dat hoeft niet per se met crypto.
Tijden van 1000% rendement kun je vergeten.
De afgelopen 3 dagen waren nu ook niet echt succesvol heVerwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:01:
[...]
Want? Afgelopen 3 dagen precies 6 keer zo'n daling gehad.
Vraag dat eens aan @Dakillerbean ivm PCN. Wat een lulkoek manVerwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:15:
[...]
Sorry man, die boot heb je allang gemist.
Tenzij je nu bereid bent flinke bedragen te investeren. Met geld maak je geld, en dat hoeft niet per se met crypto.
Tijden van 1000% rendement kun je vergeten.
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Verwijderd
Hoezo niet? Een stijging van ~6600 naar ~6800 kun je toch aardig op verdienen hoor.niels0123456 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:15:
[...]
De afgelopen 3 dagen waren nu ook niet echt succesvol he![]()
Zeker, alleen daar ben ik niet actief genoeg voor.Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:17:
[...]
Hoezo niet? Een stijging van ~6600 naar ~6800 kun je toch aardig op verdienen hoor.
Verwijderd
Ik zou het net zeggen maar je was me voor. Idd onzin, overal kansen op dikke rendementen.TomTorquay schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:16:
[...]
Vraag dat eens aan @Dakillerbean ivm PCN. Wat een lulkoek man
Dat weet je niet. nu gaat alles naar beneden maar wie weet in december of ergens in de andere komende jaren kan het zelfs meer dan 1000% rendement geven. Ligt er maar net aan wat er met de markt gebeurd en hoeveel mensen er extra instappen/investeren.Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:15:
[...]
Sorry man, die boot heb je allang gemist.
Tenzij je nu bereid bent flinke bedragen te investeren. Met geld maak je geld, en dat hoeft niet per se met crypto.
Tijden van 1000% rendement kun je vergeten.
ik hold en trade heel af en toe. dus ik heb geen haast met rijk worden dus volgende week is prima
Sterker nog, 1000% is niks. Het is een exponentiële markt. De afgelopen 10 jaar zullen verbleken bij de komende 10 jaar, mits het grote geld er ingepompt wordt. Maar dat is mijn inziens een kwestie van tijd.nemesis2212 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:28:
[...]
Dat weet je niet. nu gaat alles naar beneden maar wie weet in december of ergens in de andere komende jaren kan het zelfs meer dan 1000% rendement geven. Ligt er maar net aan wat er met de markt gebeurd en hoeveel mensen er extra instappen/investeren.
ik hold en trade heel af en toe. dus ik heb geen haast met rijk worden dus volgende week is prima
Storm300 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:33:
[...]
Sterker nog, 1000% is niks. Het is een exponentiële markt. De afgelopen 10 jaar zullen verbleken bij de komende 10 jaar, mits het grote geld er ingepompt wordt. Maar dat is mijn inziens een kwestie van tijd.
Met de huidige energie prijzen en difficulty kost het minen van 1 bitcoin in Venezuela net iets meer dan 500 dollar. Dus er zit nog rek zat in.dCY schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:10:
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?
Wordt leuk als china zijn miners uitzet...
Wie goed doet, die goed ontmoet.
meer geluk dan wijsheid tochTomTorquay schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:16:
[...]
Vraag dat eens aan @Dakillerbean ivm PCN. Wat een lulkoek man
Tuurlijk, maar x10 is dus zeker nog goed mogelijk. En als ik nu zie dat NEO op $43 staat terwijl ie de $200 al geraakt heeft, dan id x5 zelfs bij grotere coins perfect mogelijk. Niet op een korte termijn als PCN uiteraard
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
dat bedoel ik gooi alle wijsheid maar over boord zet alles op 1 muntje en hoop dat die gaat knallenTomTorquay schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 16:02:
[...]
Tuurlijk, maar x10 is dus zeker nog goed mogelijk. En als ik nu zie dat NEO op $43 staat terwijl ie de $200 al geraakt heeft, dan id x5 zelfs bij grotere coins perfect mogelijk. Niet op een korte termijn als PCN uiteraard
AmenTomTorquay schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:16:
[...]
Vraag dat eens aan @Dakillerbean ivm PCN. Wat een lulkoek man
Daar sluit ik me dan ook wel weer bij aan. Het komt niet door mijn superieure google kunsten of research, ben d’r gewoon vroeg bij ofzo, kweenie. Het enige waar ik dan wel expliciet op let, is of er een beetje actieve en grote community achter zit, dat laatste helpt blijkbaar beter als een overhypende Justin (TRX).
Gewoon goed zoeken en een beetje gezonde dosis geluk. Vites op 0.36 gekocht en nu “stabiel” rond de 1.1/1.2 met spikes naar 2. Ook al gauw 400% en met die 2 sat spikes dus 700%. Maar die gaat nog wel verder, vanochtend nog wat bijgekocht op 0.9, omdat het kanVerwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:18:
[...]
Ik zou het net zeggen maar je was me voor. Idd onzin, overal kansen op dikke rendementen.
Hmm, LINDA gaat gewoon door.
We love the smell of innovation in the morning!
Die trekt zich niks aan van de Btc.NoE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 16:32:
Hmm, LINDA gaat gewoon door.
ach goed tis je gegund ik heb meer geluk in de liefde (denkt mijn vrouw dan)Dakillerbean schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 16:29:
[...]
Amen![]()
[...]
Daar sluit ik me dan ook wel weer bij aan. Het komt niet door mijn superieure google kunsten of research, ben d’r gewoon vroeg bij ofzo, kweenie. Het enige waar ik dan wel expliciet op let, is of er een beetje actieve en grote community achter zit, dat laatste helpt blijkbaar beter als een overhypende Justin (TRX).
[...]
Gewoon goed zoeken en een beetje gezonde dosis geluk. Vites op 0.36 gekocht en nu “stabiel” rond de 1.1/1.2 met spikes naar 2. Ook al gauw 400% en met die 2 sat spikes dus 700%. Maar die gaat nog wel verder, vanochtend nog wat bijgekocht op 0.9, omdat het kan
Wie zei ook weer dat ik Colx moest kopen?
@power_user jij was dat toch?
@power_user jij was dat toch?
[ Voor 29% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 16:53 ]
Kijk nooit naar de Linda charts, net even gekeken maar die weet wel van aanpakken
Precies, het ligt er maar net wanneer je instapte in de crypto's en helaas voor velen is dat pas een paar maand
Verwijderd
Ik wacht nog steeds helaas.Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:01:
Etn is gestort vanuit mijn paper wallet! Kunnen we vanavond eens even achter die etnx aan.
Dit topic is gesloten.
![]()
Let op:
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!
- Het initiëren van pumps en dumps is strict verboden.
- Geen Telegram groups of andere "signal" chat kanalen
- Geen links met referral, geen gebedel om invites. Voor Bl3p invites, zie Bl3p invites, hier te delen en verkrijgen \[2.0]
- Dit topic is niet bedoeld voor simpele vraagjes. Eigen inzet blijft gewenst.
- Wees vriendelijk, reageer niet op de man.
- Voer geen inhoudelijke discussies die beter passen in hun eigen of andere topics. Mochten die organisch toch ontstaan, maak een TR aan zodat ze verplaatst kunnen worden naar elders
- Geen crossposts! Post je vraag of opmerking in 1 topic, niet meerdere. Kies daarvoor de topic die het best bij je vraag/opmerking past (in de regel is dat dus sowieso niet het slowchat topic)
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!