[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #5

[power_user]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 16:50:
Wie zei ook weer dat ik Colx moest kopen?
@power_user jij was dat toch?

Yup hij zou gaan stijgen alleen toen kwam er wat manipulation Korea fud die roet in het eten gooide. Hele markt is een spelletje. Het is geduldig wachten tot ze uitgespeeld zijn en dan is het doei bear market! Maar goed zodra we weer wat stabiel worden is ColX snel aan de beurt voor een run verwacht ik.

[Ton Hasselt]

Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:01:
Etn is gestort vanuit mijn paper wallet! Kunnen we vanavond eens even achter die etnx aan.

Bij mij ook.

[Verwijderd]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:14:
[...]


Bij mij ook.

Bij mijn maat @Dhr. Satoshi ook al. Ik wil ze ook terug!

[Ton Hasselt]

power_user schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:13:
[...]


Yup hij zou gaan stijgen alleen toen kwam er wat manipulation Korea fud die roet in het eten gooide. Hele markt is een spelletje. Het is geduldig wachten tot ze uitgespeeld zijn en dan is het doei bear market! Maar goed zodra we weer wat stabiel worden is ColX snel aan de beurt voor een run verwacht ik.

Komt goed, ik heb er een hele zooi gekocht op 24.
Mijn Cryptopia pf stijgt met de dag, net weer Linda verkocht, 9% winst.
Heb er nog staan op 40.

[ Voor 9% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 17:19 ]

[Pelox]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:10:
[...]


Ik wacht nog steeds helaas. maar die ETNX volg ik ook een beetje in de telegram groep, da's toch wel een erg barre shitcoin hoor.

Ik heb ze nogmaals verzonden en toen was ineens de vorige transactie van vorige week gelukt.

[Maestro]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:09:
[...]

Precies, het ligt er maar net wanneer je instapte in de crypto's en helaas voor velen is dat pas een paar maand

Yup! Maar da's wel fijn aan dit topic. Ik ben een maandje geleden begonnen met dezelfde instelling als @Xanthine Dus zal niet rouwen als alles verloren gaat. Maar ben wel ongeduldig
Zonder dit topic zou ik het allang weer gezien hebben en de restanten terug laten storten naar de Raborekening.Vanuit hier 'geleerd' het nog rustig wat langer aan te zien

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:10:
[...]


Ik wacht nog steeds helaas. maar die ETNX volg ik ook een beetje in de telegram groep, da's toch wel een erg barre shitcoin hoor.

Heb mijn etn vorige week terug gekregen maar die wallet van etnx kan ik onmogelijk openen ... nuja zolang ze op 1sat staan mis ik niet veel 😁

[Verwijderd]

Pelox schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:21:
[...]


Ik heb ze nogmaals verzonden en toen was ineens de vorige transactie van vorige week gelukt.

Ik heb het inmiddels al 4x geprobeerd en moet gewoon maar wachten tot 1 van die 4 doorkomt. Geduld is een schone zaak.

[Ton Hasselt]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:27:
[...]


Ik heb het inmiddels al 4x geprobeerd en moet gewoon maar wachten tot 1 van die 4 doorkomt. Geduld is een schone zaak.

Probeer het anders eens naar mijn adres.

[A87]

dCY schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:10:
Hoeveel dollar is het minimale voor Bitcoin?
De grens voor miners om niet meer te minen van Bitcoin?
$1000, $2000 of $3000?

Wordt leuk als china zijn miners uitzet...

Je moet ook ARK minen. Je bent toch geen Chinees.

[ Voor 12% gewijzigd door A87 op 12-06-2018 17:43 ]

[Slux]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:40:
[afbeelding]
[...]


Je moet ook ARK minen

Je weet wel waar je je centjes in hebt gestopt heb ik al door

[Ton Hasselt]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:40:
[afbeelding]
[...]


Je moet ook ARK minen. Je bent toch geen Chinees.

Is dat interessant?

[Slux]

Kom op

* Not Mineable

[A87]

Slux schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:44:
Kom op

* Not Mineable

YouTube: Die Woodys - Fichtl's Lied (perfect loop)

[Ton Hasselt]

Als het een beetje meezit komt Linda ook naar Binance en Litebit.

[NoE]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:55:
Als het een beetje meezit komt Linda ook naar Binance en Litebit.

vind ik helemaal prima. Waarop ben je ingestapt? zie nauwelijks een dipje

[Ton Hasselt]

NoE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:59:
[...]


vind ik helemaal prima. Waarop ben je ingestapt? zie nauwelijks een dipje

Ik koop en verkoop steeds met de markt mee, begonnen op 12.
En weer 11% gepakt.

[ Voor 4% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 18:11 ]

[Beaulion]

Ton Hasselt schreef op zondag 10 juni 2018 @ 19:55:
[...]


In welke coin wil je uitbetaald worden?

Linda

[TomTorquay]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 17:40:
[afbeelding]
Je moet ook ARK minen. Je bent toch geen Chinees.

[Ton Hasselt]

Beaulion schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:23:
[...]


Linda

Geef je adres maar, effe wachten tot ik ze weer heb.
Allemaal verkocht.
Ik heb ook ETN.

[ Voor 3% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 18:33 ]

[InstantKarma]

Voor de geinteresseerden, zometeen op NPO3 bij klokhuis een aflevering over bitcoin. Ga hem met mijn zoontje kijken... hopelijk valt het mee qua FUD.

[Klaas25]

InstantKarma schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:36:
Voor de geinteresseerden, zometeen op NPO3 bij klokhuis een aflevering over bitcoin. Ga hem met mijn zoontje kijken... hopelijk valt het mee qua FUD.

Thx. Begint nu al

[rogier2012]

litecoin zit nog echt maar enkele % af van niet meer profitable zijn om te minen.

Laten we gewoon kijken what happens

[DAMAGE]

rogier2012 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:39:
litecoin zit nog echt maar enkele % af van niet meer profitable zijn om te minen.

Laten we gewoon kijken what happens

Als dat zo is zal de prijs van litecoin uiteindelijk omhoog gaan toch?

[rogier2012]

zien we nog wel, misschien wel omdat het aanbod dan afneemt.

Ik hoop t niet, vrij nutteloos muntje

[ Voor 25% gewijzigd door rogier2012 op 12-06-2018 18:45 ]

[TomTorquay]

DAMAGE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:39:
Als dat zo is zal de prijs van litecoin uiteindelijk omhoog gaan toch?

Of juist imploderen, lijkt mij.
Maar klopt dat wel, dat het binnenkort niet meer profitable is? Betwijfel het.

[JohanNL]

DAMAGE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:39:
[...]


Als dat zo is zal de prijs van litecoin uiteindelijk omhoog gaan toch?

Of men gaat stoppen met minen waardoor de difficulty als het goed is omlaag gaat, wat dan ook weer ruimte bied om Litecoin verder te laten zakken in waarde.

[NoE]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:02:
[...]


Ik koop en verkoop steeds met de markt mee, begonnen op 12.
En weer 11% gepakt.

Ik hodl ze vanaf 16

[Klaas25]

Ik ga investeren in hitcoins. Net van gehoord.

En een dooie gans kost 0,03 bitkoijnssss 😂

[ Voor 35% gewijzigd door Klaas25 op 12-06-2018 18:55 ]

[Ton Hasselt]

Klaas25 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:54:
Ik ga investeren in hitcoins. Net van gehoord.

Kan je bij mij kopen.

[Ton Hasselt]

NoE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:51:
[...]


Ik hodl ze vanaf 16

Ooit eens een heleboel op 12 gekocht en verkocht op 60.

[NoE]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:04:
[...]


Ooit eens een heleboel op 12 gekocht en verkocht op 60.

Netjes, op dit moment bijna naar de 30

[Verwijderd]

We gaan de koek helemaal op eten..op naar de 4k

[Ton Hasselt]

NoE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:06:
[...]


Netjes, op dit moment bijna naar de 30

44 bedoel je.

[NoE]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:18:
[...]


44 bedoel je.

Oja zat ff naar (concrete) dollars te kijken

[Ton Hasselt]

NoE schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:19:
[...]


Oja zat ff naar (concrete) dollars te kijken

Ik denk alleen in Satoshi.

[Webdoc]

Richh schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:59:
@Webdoc first of all: hoe lang volg je de markt al?

Ik ben al sinds 2011 geinteresseerd in Bitcoin, maar volg de markt dagelijks sinds more less 8 maanden.

Het moet jou ook zijn opgevallen dat altcoins op dit moment letterlijk de BTC koers uitvergroot volgen.

• Daalt BTC 1%, dan dalen alts gemiddeld 2-3% (in dollars, oftewel satoshiwaarde daalt mee met 1-2%).
• Stijgt BTC 1%, dan stijgen alts 2-3% (in dollars, oftewel satoshiwaarde stijgt mee met 1-2%) gemiddeld.

Dit staat eigenlijk altijd los van ontwikkelingen van de altcoin zelf en geeft duidelijk aan dat altcoins voornamelijk super speculatief gebruikt worden, zeker coin #15 tot #50.

Trading bots en pump-and-dump groepen zouden geen kans maken als de markt niet zo extreem speculatief was.

Ik zou hier niet direkt een 1 op 1 verband tussen trekken. Globaal wellicht, maar dat hangt erg af van de BTC dominance die pas sinds kort consistent onder de 40% zit. Is nog steeds veel te hoog... en hij is nu weer naar boven aan het kruipen. Zelf heb ik het gevoel dat de neerwaartse meetrekking (BTC wordt goedkoper) doorgaans extremer is dan de opwaartse meelift (BTC wordt duurder). Herhaal dat een keer of 8 en je hebt al gauw een relatief waardeverlies van 20% bij de Alts. En dat dus voor redenen die geen ruk te maken hebben met het produkt en/of de beloftes achter die alts. Dat is dus dom en oneerlijk. Demotiverend ook voor mensen die geloven in bepaalde projekten en hun geld zien verdampen voor redenen die geen relevantie hebben.

[...]

Dat is inderdaad een groot probleem, maar dáár gaat blockchain geen oplossing voor bieden. Blockchains zijn eigenlijk altijd open toegankelijk, iedereen kan vrij door de blockchain heen zoeken. Blockchain is zo ongeveer het tegenovergestelde van prive-dataopslag.
Blockchain biedt de mogelijkheid om een database te onderhouden waarbij er geen eigenaar van de data is. Waarbij er geen partij is die je kan vertrouwen. Privacy is juist 1 van de factoren die je daarvoor opgeeft.

De data zelf is uiteraard dan niet op de block-chain, maar wel het systeem voor het betalen voor het gebruik er voor. Wat ik mij inbeeld in een ideale wereld is dat je gewoon 1 kopie van je data hebt op je eigen device (Voornaam, achternaam, postcode, geboorte datum, etc.) en elk detail heeft een prijs in X coins. Wil je daar bij, moet je gewoon dokken. Gekoppeld aan een goed-ontworpen ID systeem zou zelfs dat niet nodig moeten zijn - waarom moet de iStore weten dat ik Henk heet of in Amsterdam woon - gaat ze geen zak aan. Zelfs niet als ik straks garantie wil - mijn unique ID zou voldoende moeten zijn, er is geen enkele reden om die data te delen, tenzij het wellicht ooit tot een rechtzaak komt (0.0001% van de gevallen)

[...]

Ah, de populaire mening voor op verjaardagen
Ik zou het vanaf een andere invalshoek bekijken. Alle coins die claimen sneller en energiezuiniger te zijn, leveren ergens op in. Op security, op decentralisation, enzovoort. Het blockchain-principe zoals Bitcoin het uitvoert kan met andere parameters ook een goed product opleveren, maar uiteindelijk gaat dat ten koste van één van de factoren. Verdiep je gerust verder in de techniek.

[...]

Dat is al jaren gaande. Doe je de groeten aan Peercoin, Namecoin, Novacoin en Devcoin? Hoe gaat het daar nu mee?
Vrijwel alle PoS-coins zijn vunerable gebleken, veel munten hebben al een hack ondergaan. Een goed document (pdf) wat duidelijk de verschillen tussen PoW en PoS uitlegt vind je hier: https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf (pagina 10 en 11 geven de conclusie weer)

Dank voor de PDF, legt e.e.a. uit. Ik geef toe dat het iets te technisch is maar ik snap het probleem in principe wel, denk ik. Wellicht moet er een soort hybride systeem komen, maar het is overduidelijk dat het huidige BTC proof of work systeem absoluut niet past bij een 1000+ TPS systeem dat ook maar kan dromen van in de buurt komen van transactie volumes die VISA of Mastercard verwerken. Dat hoeft ook niet, BTC mag best "Sloom maar betrouwbaar" blijven, maar het is dan wel overduidlijk dat er een andere, betere coin moet worden bedacht om de crypto-revolutie op gang te brengen. XRP comes to mind... maar ja, die coin is weer evil want werkt met banken

[...]

Ben ik tot een bepaalde hoogte met je eens.
Bedenk dan wel dat er talloze coins zijn die enkel de 'blockchain boilerplate' gebruiken, een paar parameters aanpassen en er vervolgens meer marketing-dudes dan developers op zetten. Plus een stapel ICO-scams en Bitconnect-achtige muntjes. Het gros van de 1600+ muntjes valt wat mij betreft onder die categorie en dat doet crypto, hoe awesome de techniek ook kan zijn, meer kwaad dan dat het oplevert.

Dat er teveel coins zijn is duidelijk en er zullen mettertijd dan ook veel verdwijnen. Dat is best en ook natuurlijk en vrij dot-com achtig - niks speciaal mis mee. In gevallen waar die verdwijning komt door dingen zoals de "CEO" die het project eigenlijk vooral opzette om na de ICO met name met geile chickies in Ibiza al coke snuivend te chillen kan men dat gerust als fraude zien en daar tegen optreden - daar zijn verder geen nieuwe wetten voor nodig ook.

Mijn interesse in Crypto is 75% de techniek en de mogelijkheden die het bied voor het verbeteren van de samenleving en welvaarts-verdeling, 25% voor de potential winsten. Is leuk, uiteraard. En ik vind het prima om wat centjes kwijt te zijn in wat de-facto op dit moment een beetje een casino is. Maar dan mag de reden voor dat verlies niet de ongerelateerde prijs van BTC zijn...

[Verwijderd]

Ik zelf denk dat btc dominant zal blijven.
Zou niet weten hoe we daar van af kunnen komen.
Maar het zal ook wel weer gestaag gaan stijgen want tenslote draait alles om money

[Webdoc]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:51:
Ik zelf denk dat btc dominant zal blijven.
Zou niet weten hoe we daar van af kunnen komen.
Maar het zal ook wel weer gestaag gaan stijgen want tenslote draait alles om money

1) exchanges waar je meer coins voor fiat kan kopen
2) decentralized exchanges (wat eigenlijk sowieso een must is, los van BTC)
3) coins die een daadwerkelijke utility hebben die een fiat-waarde vertegenwoordigt (en dus BTC irrelevant maakt)

Ik zie overigens nul redenen waarom BTC niet bij wijze van spreken morgen $0.00 waard is en volledig vervangen is door iets anders. Dat zal niet gebeuren maar er is geen enkele technische reden waarom dat het geval is.

[Richh]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:37:
Ik zou hier niet direkt een 1 op 1 verband tussen trekken. Globaal wellicht, maar dat hangt erg af van de BTC dominance die pas sinds kort consistent onder de 40% zit. Is nog steeds veel te hoog... en hij is nu weer naar boven aan het kruipen.

Ik bedoel ook globaal; het gros van de alts samen.
En hoezo te hoog? Kijk eens naar het handelsvolume, en dan heb ik het dus nog niet eens over serieus gebruik. Bitcoin, Ethereum en USDT zijn de enige muntjes waar een serieuze geldstroom in zit.

Zelf heb ik het gevoel dat de neerwaartse meetrekking (BTC wordt goedkoper) doorgaans extremer is dan de opwaartse meelift (BTC wordt duurder). Herhaal dat een keer of 8 en je hebt al gauw een relatief waardeverlies van 20% bij de Alts. En dat dus voor redenen die geen ruk te maken hebben met het produkt en/of de beloftes achter die alts.

Maar hoezo zit dat gevolg erin dan? Je geeft aan dat dalen sneller gaat dan stijgen, maar hoezo is dat de schuld van Bitcoin?
Heb je mijn scenario al eens overwogen: alts zijn vooral speculatief en de huidige waarde was sowieso allang niet meer gestald op het product en/of de beloftes?

Dat is dus dom en oneerlijk. Demotiverend ook voor mensen die geloven in bepaalde projekten en hun geld zien verdampen voor redenen die geen relevantie hebben.

Als iedereen zo zou geloven in bepaalde projecten, waarom daalt die alt dan éxtra hard als BTC valt? Waarom neemt die alt niet z'n plaats in?

Kijk, als je het hebt over de dollarwaarde van een alt, BTC daalt in waarde en omdat de altcoin voor 90% tegen BTC wordt verhandeld, gaat de dollarwaarde mee omlaag. Daalt BTC 1%, dan daalt de dollarwaarde van een alt in principe met 0,9% bij een volumehandel van 90%. Is dat fair? Nee, dat is inderdaad best dom en oneerlijk. Dan ben ik het met je eens.

Maar het punt is, als BTC in waarde daalt, dan daalt de satoshiwaarde van de alt nog extra hard mee. Hoezo is dat de schuld van Bitcoin?

De data zelf is uiteraard dan niet op de block-chain, maar wel het systeem voor het betalen voor het gebruik er voor. Wat ik mij inbeeld in een ideale wereld is dat je gewoon 1 kopie van je data hebt op je eigen device (Voornaam, achternaam, postcode, geboorte datum, etc.) en elk detail heeft een prijs in X coins. Wil je daar bij, moet je gewoon dokken. Gekoppeld aan een goed-ontworpen ID systeem zou zelfs dat niet nodig moeten zijn - waarom moet de iStore weten dat ik Henk heet of in Amsterdam woon - gaat ze geen zak aan. Zelfs niet als ik straks garantie wil - mijn unique ID zou voldoende moeten zijn, er is geen enkele reden om die data te delen, tenzij het wellicht ooit tot een rechtzaak komt (0.0001% van de gevallen)

Zoiets bestaat nog niet; richt een ICO op!
Wie wil er nou niet met geile chickies al coke snuivend naar Ibiza?

Maar inderdaad, ik zie ook best toekomst in dit soort systemen.

Dank voor de PDF, legt e.e.a. uit. Ik geef toe dat het iets te technisch is maar ik snap het probleem in principe wel, denk ik. Wellicht moet er een soort hybride systeem komen, maar het is overduidelijk dat het huidige BTC proof of work systeem absoluut niet past bij een 1000+ TPS systeem dat ook maar kan dromen van in de buurt komen van transactie volumes die VISA of Mastercard verwerken. Dat hoeft ook niet, BTC mag best "Sloom maar betrouwbaar" blijven, maar het is dan wel overduidlijk dat er een andere, betere coin moet worden bedacht om de crypto-revolutie op gang te brengen. XRP comes to mind... maar ja, die coin is weer evil want werkt met banken

XRP is, naast dat het met banken werkt, ook niet decentraal. Daarom is het ook zo snel. Dat bedoel ik met het het aanpassen van parameters: je kan daar een prima product mee maken, maar het is vooral anders.
Overigens probeert Bitcoin met off-chaintransacties middels het Lightning network invulling te geven aan jouw wens - maargoed daar zitten ook genoeg haken en ogen aan.
Persoonlijk vrees ik dat het redelijk onmogelijk is om 1000+ tps te bereiken op een decentrale blockchain.

Mijn interesse in Crypto is 75% de techniek en de mogelijkheden die het bied voor het verbeteren van de samenleving en welvaarts-verdeling, 25% voor de potential winsten. Is leuk, uiteraard. En ik vind het prima om wat centjes kwijt te zijn in wat de-facto op dit moment een beetje een casino is. Maar dan mag de reden voor dat verlies niet de ongerelateerde prijs van BTC zijn...

Dat is dus niet zo, het ligt aan je alt

[Klaas25]

Zal bitcoin nog wat zakken vanaf nu voor het stijgt? Ik zou wel 0,00nogwat willen kopen gewoon omdat het toch de moeder van de cryptomunten is, gegarandeerd stijgt en wat ik hierboven lees ook gewoon goed en logisch klinkt.

[Verwijderd]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:00:
[...]


1) exchanges waar je meer coins voor fiat kan kopen
2) decentralized exchanges (wat eigenlijk sowieso een must is, los van BTC)
3) coins die een daadwerkelijke utility hebben die een fiat-waarde vertegenwoordigt (en dus BTC irrelevant maakt)

Ik zie overigens nul redenen waarom BTC niet bij wijze van spreken morgen $0.00 waard is en volledig vervangen is door iets anders. Dat zal niet gebeuren maar er is geen enkele technische reden waarom dat het geval is.

Wat jij zegt zou je ook kunnen vinden van goud..maar zo simpel werkt het nu eenmaal niet

[Webdoc]

Klaas25 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:04:
Zal bitcoin nog wat zakken vanaf nu voor het stijgt? Ik zou wel 0,00nogwat willen kopen gewoon omdat het toch de moeder van de cryptomunten is, gegarandeerd stijgt en wat ik hierboven lees ook gewoon goed en logisch klinkt.

Als het écht gegarandeerd zou zijn was er geen risico en zou je er dus geen winst op maken Het is uiteraard alles behalve gegarandeerd En - het hangt er ook van af hoe lang je bereid bent te wachten...

[Richh]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:00:
1) exchanges waar je meer coins voor fiat kan kopen
2) decentralized exchanges (wat eigenlijk sowieso een must is, los van BTC)
3) coins die een daadwerkelijke utility hebben die een fiat-waarde vertegenwoordigt (en dus BTC irrelevant maakt)

1. Is al gaande sinds 2017 en is extra hard aangeslingerd door Bitcoin Cash. Voor de volledige top 20 coins bestaan er fiat pairs op meerdere exchanges.
Die niemand gebruikt
2. is ook al gaande. Denk zelfs ook aan de grootste exchange, Binance die met z'n BNB inmiddels op #16 staat en tegen vrijwel elke alt te verhandelen is.
3. Dat had Verge mooi kunnen doen met PornHub, maar zelfs die toko durfde dat niet aan. Geeft ook wel aan hoeveel zekerheid crypto daadwerkelijk biedt.

Ik zie overigens nul redenen waarom BTC niet bij wijze van spreken morgen $0.00 waard is en volledig vervangen is door iets anders. Dat zal niet gebeuren maar er is geen enkele technische reden waarom dat het geval is.

Ik denk dat de 4 miljard dollar die er wereldwijd enkel speculatief doorheen is gejast de afgelopen 24 uur, plus de miners, daar een redelijk sterke rol in spelen.

[Webdoc]

Richh schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:08:


Ik denk dat de 4 miljard dollar die er wereldwijd enkel speculatief doorheen is gejast de afgelopen 24 uur, plus de miners, daar een redelijk sterke rol in spelen.

Wat ik bedoel is dat er geen enkele inherente reden is dat BTC dominant moet blijven. De opmerking dat je dat ook over goud zou kunnen zeggen loopt ook mank; Er liggen miljoenen tonnen goudstaven over de hele wereld in banken, dat is al een stuk lastiger zomaar te vervangen. Maar als je, ik zeg maar wat, morgen met Titcoin komt en belooft iedereen 1 Tit voor 1 Bitcoin te geven en de software waar Titcoin op loopt is bomb-proof en beter/sneller dan het Bitcoin netwerk, dan kan dat wel. Er is niks dat Bitcoin 'onmisbaar' of 'onvervangbaar' maakt...

[Richh]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:12:
[...]


Wat ik bedoel is dat er geen enkele inherente reden is dat BTC dominant moet blijven. De opmerking dat je dat ook over goud zou kunnen zeggen loopt ook mank; Er liggen miljoenen tonnen goudstaven over de hele wereld in banken, dat is al een stuk lastiger zomaar te vervangen. Maar als je, ik zeg maar wat, morgen met Titcoin komt en belooft iedereen 1 Tit voor 1 Bitcoin te geven en de software waar Titcoin op loopt is bomb-proof en beter/sneller dan het Bitcoin netwerk, dan kan dat wel. Er is niks dat Bitcoin 'onmisbaar' of 'onvervangbaar' maakt...

Dat klopt zeker.

Ik denk alleen dat je je frustraties van je kwakkelende altcoin moet afvuren op je kwakkelende altcoin, en niet op Bitcoin, is nogal onterecht

[Ton Hasselt]

Klaas25 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:04:
Zal bitcoin nog wat zakken vanaf nu voor het stijgt? Ik zou wel 0,00nogwat willen kopen gewoon omdat het toch de moeder van de cryptomunten is, gegarandeerd stijgt en wat ik hierboven lees ook gewoon goed en logisch klinkt.

Tuurlijk stijgt ie weer, anders kunnen we nu wel met z'n allen stoppen met handelen.

[DJ-Promo]

Man man man Nano.

[Webdoc]

Richh schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:13:
[...]

Dat klopt zeker.

Ik denk alleen dat je je frustraties van je kwakkelende altcoin moet afvuren op je kwakkelende altcoin, en niet op Bitcoin, is nogal onterecht

Hmm... ben niet gefrustreerd over 1 bepaalde altcoin, maar over hoe de markt op dit moment door BTC wordt scheefgetrokken. Overigens - ik heb deze thread vooral gejoined omdat ik ook eens wat andere meningen wil horen - die telegram groepen zijn toch vooral een circlejerk waar je niet bijster veel nieuws leert. Dus dank voor je reacties, wees het vooral met mij oneens, zolang het onderbouwd is vind ik het prachtig

[DVDL]

Richh schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:04:


[...]

XRP is, naast dat het met banken werkt, ook niet decentraal. Daarom is het ook zo snel. Dat bedoel ik met het het aanpassen van parameters: je kan daar een prima product mee maken, maar het is vooral anders.
Overigens probeert Bitcoin met off-chaintransacties middels het Lightning network invulling te geven aan jouw wens - maargoed daar zitten ook genoeg haken en ogen aan.
Persoonlijk vrees ik dat het redelijk onmogelijk is om 1000+ tps te bereiken op een decentrale blockchain.

Digibyte doet dit toch wel?

[Richh]

DVDL schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:18:
[...]


Digibyte doet dit toch wel?

In real life moeten ze het nog waarmaken, maar daar valt inderdaad wat voor te zeggen

[Verwijderd]

Als je morgen iedereen de zelfde waarde geeft voor zijn goud in prutcoin dan heb je weer het zelfde verhaal.
Kortom...its about the money

Wanchain icx en nano zitten veel vrienden van mij in..het is verdacht stil daar

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2018 20:30 ]

[A87]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:23:
Als je morgen iedereen de zelfde waarde geeft voor zijn goud in prutcoin dan heb je weer het zelfde verhaal.
Kortom...its about the money

Wanchain icx en nano zitten veel vrienden van mij in..het is verdacht stil daar

Stel je voor dat je morgen dood bent en je hebt al die goeie crypto....

[Verwijderd]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:33:
[...]


Stel je voor dat je morgen dood bent en je hebt al die goeie crypto....

Indd..gelukkig zit er geen een in ARK

[RaptorXS]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:33:
[...]


Stel je voor dat je morgen dood bent en je hebt al die goeie crypto....

Stel je voor dat je morgen dood bent en je hebt al die goeie crypto.... en niemand kan erbij om te cashen

[cryptore]

wel interessant om te lezen , en misschien een goede verklaring voor de BTC daling

https://www.crypto-inside...-miljard-hodlers/#respond

[ Voor 44% gewijzigd door cryptore op 12-06-2018 20:47 ]

[A87]

Of je gaat dood en je crypto is 100 jaar later 100 triljard waard. L O O O L

[Verwijderd]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:36:
[...]

Stel je voor dat je morgen dood bent en je hebt al die goeie crypto.... en niemand kan erbij om te cashen

Zet je toch de seed van je ledger op je grafsteen in een qr code en je laat een soort schatkaart met de locatie van je ledger printen?

Hartstikke vette airdrop actie.

[Verwijderd]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:47:
Of je gaat dood en je crypto is 100 jaar later 100 triljard waard. L O O O L

Dan had je er zelf nog niks aan gehad, of denk je dat je 116 gaat worden ofzo.

[RaptorXS]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:47:
Of je gaat dood en je crypto is 100 jaar later 100 triljard waard. L O O O L

Onze kinderen genieten nu al van: resultaten behaald uit het verleden

[Ton Hasselt]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:53:
[...]

Onze kinderen genieten nu al van: resultaten behaald uit het verleden

Tenzij je het geld geleend hebt om crypto te kopen en ze zijn niks meer waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 20:58 ]

[Verwijderd]

Gelukkig jebben mijn kids geen crypto nodig.
Die zijn al lang en breed binnen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:57:

Die zijn al lang en breed binnen

De meeste kinderen op de wereld zitten binnen

[RaptorXS]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:56:
[...]


Tenzij je het geld geleend hebt om crypto te kopen en ze zijn niks meer waard.

Overuren van jaren geleden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:58:
[...]

De meeste kinderen op de wereld zitten binnen

Je reactie verraad dat je het niet zo helder heb boven in

[Ton Hasselt]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:59:
[...]

Overuren van jaren geleden

Belastingontduiking.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:59:
[...]

Je reactie verraad dat je het niet zo helder heb boven in

Vooruitgang is dat, vraag me af of dat ook werkelijk zo is.

[Verwijderd]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:00:
[...]


Belastingontduiking.

Jajajaja....ghehehe

[RaptorXS]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:00:
[...]


Belastingontduiking.

Nee hoor, op tijd instappen.

[Ton Hasselt]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:01:
[...]

Nee hoor, op tijd instappen.

Nee, op tijd uitstappen.

[Verwijderd]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:01:
[...]

Nee hoor, op tijd instappen.

Dan heb je het op tijd uitstappen gemist

[wouter_va]

D-Ed schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:25:
Good morning allen!

Een kleine update ivm De grote IOTA Discord/Tweakers community contest!

Op dit moment zijn er dertien inzendingen maaaaarrr... Twee mensen hebben niet hun username meegestuurd (een derde ook niet maar die heeft nog een berichtje nagestuurd dus dat is in orde )

Het betreft de users die op 11 juni om 16.58 uur en 19.41 uur hun inzending hebben gestuurd. Graag even een reactie via privebericht of wederom via Trinity met hetzelfde antwoord aub maar dan met username

Voor de mensen die nog niet hebben gereageerd. Jullie hebben tot vanavond 22.00 uur

Zo, geen idee of ik het juist uitgevoerd heb, maar ook meegedaan (58s transactie, lekker vlot!)

[Webdoc]

A87 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:47:
Of je gaat dood en je crypto is 100 jaar later 100 triljard waard. L O O O L

Daarom heb ik mijn encrypted excel met alle passwords naar mijn vrouw gestuurd - want jah, dat zou vrij dom zijn he. Op deze manier is het toch nog een beetje een spaar-rekening...

[Verwijderd]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:04:
[...]


Daarom heb ik mijn encrypted excel met alle passwords naar mijn vrouw gestuurd - want jah, dat zou vrij dom zijn he. Op deze manier is het toch nog een beetje een spaar-rekening...

Naar je vrouw?????

[Ton Hasselt]

Webdoc schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:04:
[...]


Daarom heb ik mijn encrypted excel met alle passwords naar mijn vrouw gestuurd - want jah, dat zou vrij dom zijn he. Op deze manier is het toch nog een beetje een spaar-rekening...

Naar je vrouw ???

[Verwijderd]

Oei.

[Verwijderd]

Nou maat..ik zou een voorproever nemen als ik jou was

[RaptorXS]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:03:
[...]

Dan heb je het op tijd uitstappen gemist

Nou nee, en had het al eerder hier geplaatst, volgens de belastingaangifte hebben we BTC verkocht voor
2221 euri (19 juni 17) en 13629 euri (14 dec 17)
En alles met winst, amazing die crypto's

[Verwijderd]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:07:
[...]

Nou nee, en had het al eerder hier geplaatst, volgens de belastingaangifte hebben we BTC verkocht voor
2221 euri (19 juni 17) en 13629 euri (14 dec 17)
En alles met winst, amazing die crypto's

Heb je aardig wat laten liggen,indd amazing

[Ton Hasselt]

RaptorXS schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:07:
[...]

Nou nee, en had het al eerder hier geplaatst, volgens de belastingaangifte hebben we BTC verkocht voor
2221 euri (19 juni 17) en 13629 euri (14 dec 17)
En alles met winst, amazing die crypto's

Je bent te vroeg uitgestapt.

[Verwijderd]

Hallo mijnheer van de belastingdienst, ik heb wat Bitcoins teruggevonden op oude harde schijf. Wat nu?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:09:
Hallo mijnheer van de belastingdienst, ik heb wat Bitcoins teruggevonden op oude harde schijf. Wat nu?

Op een ledger zetten en verkopen voor harde valuta

[superpolm]

yehaaa collapse

[Specy]

Hm. Daar gaan we weer. Alts blijven dit keer vooralsnog wel stabiel.

[TomTorquay]

Knal, stop loss afgegaan
Zie jullie aan de andere kant jongens

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:10:
[...]

Op een ledger zetten en verkopen voor harde valuta

Die kun je toch weer terughalen dan?

[Schuey]

Benieuwd of nu BNB weer even flink gaat stijgen de komende uren, dat lijkt sinds we onder de 7k kwamen elke keer wel te gebeuren bij zo'n flinke snelle daling

[Verwijderd]

We gaan naar de 4k
En dan ga ik echt instappen

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2018 21:14 ]

[TomTorquay]

Zak nu gewoon door he vent. Recht naar $6000

[superpolm]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:13:
We gaan naar de 4k
En dan ga ik echt instappen

goed mogelijk als we door de 6500 gaan.

[LosGieros]

superpolm schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:15:
[...]

goed mogelijk als we door de 6500 gaan.

Eerst zien dat we door de 6k gaan...

[Klaas25]

Poehhh zakt weer flink ineens. Had ik nu nog maar uurtje gewacht met kopen. op kleine alt scheelt het zomaar veel stuks pff

[bie100]

oké bedankt doeiiiiiiiiiiiiii

[ggj87]

Oh jeej, we gaan richting kritieke niveaus nu hoor. Mijn Binance PF is ook bijna niets meer waard nu. Eigen schuld

[gabn88]

Waarom wordt mijn kooporder op 5400 maar niet geraakt!

[Ton Hasselt]

Jongens, nu kan je goedkoop inkopen.

[ Voor 6% gewijzigd door Ton Hasselt op 12-06-2018 21:27 ]

[Klaas25]

Ton Hasselt schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:27:
Jongens, nu kan je goedkoop inkopen.

..just a little bit more.. (waiting)

[D-Ed]

wouter_va schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 21:03:
[...]

Zo, geen idee of ik het juist uitgevoerd heb, maar ook meegedaan (58s transactie, lekker vlot!)

Yep, Hij is binnengekomen om 20.58 uur

Nog iets meer dan en half uurtje mensen! Ondanks de flinke drop in waarde is het toch nog zo’n $145,- dat er ‘in de pot’ zit

Overigens dank voor de leuke reacties via privé berichten (en op Discord). Hopelijk verloopt het trekken van de winnaars morgen ook zo voortvarend!

[Schuey]

Als je nog fiat hebt om dat te doen, na alle vorige goedkope inkoop momenten

[Pelox]

Ennnn klik alle schermen uit. Tot over 1 maand.