[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #5

[letatcest]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2018 @ 00:58:
Als ik bcc hold op binance. Hoe wordt doet nou verdeeld met die 1 op 1 ratio? 50% van abc en 50% sv?

Nee, een fork betekent dat je eerst bijvoorbeeld 1 BCH had en na de vork heb je 1 BCHSV en 1 BCHABC. Alles wat je na de fork doet, is los van elkaar. Alles daarvoor is dezelfde chain. In basis zijn SV en ABC ooit begonnen met het btc genesis-block.

edit: tenzij ik iets gemist heb natuurlijk, dingen kunnen altijd anders lopen

edit 2: Bitcoin Cash, de huidige chain, gaat verder als Bitcoin Cash ABC en de fork is Bitcoin Cash Satoshi Vision. (afaik)

[ Voor 18% gewijzigd door letatcest op 15-11-2018 01:06 ]

[PilatuS]

Waarbij het de vraag is wat beide net na de fork waard gaan worden. Van 1 BCH @ 500 bijvoorbeeld kan na 1 uur de waarde van de 2 nieuwe coins samen best 300 zijn of 800, ook al heb je 2x zoveel coins.

[Tominatie]

Maar het is dus waarschijnlijk dat 1 van de nieuwe coins weinig aanhang krijgt of gesloopt wordt door de ander. Ik zou het risico niet durven nemen om nu BCH te kopen eerlijk gezegd.

Edit: uit principe heb ik sowieso nog nooit BCH gekocht. Bitcoin is de enige echte voor mij.

[ Voor 20% gewijzigd door Tominatie op 15-11-2018 01:04 ]

[Verwijderd]

No risc no life. Ik hold bcc

[Marthusiast]

Tominatie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:04:
Maar het is dus waarschijnlijk dat 1 van de nieuwe coins weinig aanhang krijgt of gesloopt wordt door de ander. Ik zou het risico niet durven nemen om nu BCH te kopen eerlijk gezegd.

Edit: uit principe heb ik sowieso nog nooit BCH gekocht. Bitcoin is de enige echte voor mij.

Nog steeds geen tijd voor een heel betoog, maar dit is (in essentie) wat ik een paar dagen geleden wilde zeggen dus.. Zolang je belegt in dingen waar je van verwacht dat ze 'nut' gaan hebben (en daar ook in gelooft) denk ik dat je jezelf iig recht in de ogen kan aankijken (miss een spiegel nodig)..
Alleen kijken naar de koersen en niet 'geloven' in toepassingen klinkt als 'gokken'. BCH en tribes.. Tja, als je van een gokje houdt.. Maar dan zou ik lekker naar het casino gaan. Goed georganiseerd, hapje drankje erbij etc..

Uit principe koop ik ook geen BCH of wat voor forks dan ook. Zoveel mooie projecten die ook groot zijn en echt de wereld willen verbeteren..

[ Voor 7% gewijzigd door Marthusiast op 15-11-2018 01:11 ]

[PilatuS]

Tominatie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:04:
Maar het is dus waarschijnlijk dat 1 van de nieuwe coins weinig aanhang krijgt of gesloopt wordt door de ander. Ik zou het risico niet durven nemen om nu BCH te kopen eerlijk gezegd.

Edit: uit principe heb ik sowieso nog nooit BCH gekocht. Bitcoin is de enige echte voor mij.

Net voor de BTC en BCH fork heb ik mijn BTC verkocht omdat ik dacht dat de boel ging dalen na de fork. Daarna bleef BTC stijgen en heb ik hoger opnieuw moeten inkopen en had ik dus ook geen BCH die ook ging stijgen. Nou was dat net voor de bullrun toen, maar hoe het nu zit weet je ook niet. Voor mij was toen verkopen dus een slecht plan.

Wat betreft deze fork kan het ook alle kanten op. Feit blijft wel dat je van 1 coin naar 2 coins gaat wat voordelig kan zijn. Er gaat mogelijk inderdaad 1 coin gaan winnen, maar daarbij hoeft de andere niet compleet naar 0 te gaan. Ik denk dat als je na een week kijkt dat ze samen meer waard zijn dan voor de fork. Als de boel tenminste niet compleet verder crashed. Stel BTC gaat 4k doen dan zullen ze samen vast ook omlaag gaan.

1 van de 2 kan natuurlijk ook nog flink in waarde toenemen waardoor het niet uitmaakt wat er met de ander gebeurt. Blijft allemaal speculatie, maar ik denk dat de coin tijdens de fork wel hebben geen slecht plan is.

[ Voor 8% gewijzigd door PilatuS op 15-11-2018 01:15 ]

[Tominatie]

@Marthusiast Ik geloof wel in Bitcoin maar nog steeds denk ik dat Blockchain niet van de grond gaat komen.

Maar ik vind het idee en het spelletje al de moeite waard. Heb als investeerder wel vertrouwen in een stijging op lange termijn, daarom zit ik er ook in. Bitcoin vind ik gewoon een leuk alternatief om naast mijn fiat te hebben alhoewel ik het nog nooit gebruikt heb voor zijn daadwerkelijke use-case: er dingen mee kopen/als currency gebruiken. Daarvoor is het ook gewoon nog niet mainstream genoeg. Te weinig adoptie helaas.

Ik hold en meer doe ik niet. Ik gebruik bitcoin dus puur als investeringsmachine. Dat doet bijna iedereen, laten we eerlijk zijn.

Ik hoop dat er op termijn meer animo komt voor Bitcoin bij bedrijven. Heb wel eens gehoord dat Arnhem wat betreft adoptie er erg goed op staat dus misschien kan ik daar eens een keer wat Bitcoin uitgeven puur als test/om te kijken hoe zoiets precies gaat.

In Alkmaar/Haarlem waar ik voornamelijk ben zie ik nergens ook maar iets met "Bitcoin accepted" helaas.

Daarnaast zijn de meeste alts pure hype. Ik word daar ook zo moe van af en toe. De ene naar de andere super blockchain die de wereld gaat veranderen, ofja zo presenteren de meeste alts zich. Niet alle trouwens!

De meeste blockchains, als die van VET bijvoorbeeld worden nog totaal niet gebruikt voor de use-cases die zij bieden. Misschien komt dat nog maar ik ben sceptisch.

[PilatuS]

Tominatie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:22:
Ik hoop dat er op termijn meer animo komt voor Bitcoin bij bedrijven. Heb wel eens gehoord dat Arnhem wat betreft adoptie er erg goed op staat dus misschien kan ik daar eens een keer wat Bitcoin uitgeven puur als test/om te kijken hoe zoiets precies gaat.

Woon vlak bij Arnhem hier

Heb Copay op mijn telefoon staan en dan met BTC betalen werkt erg makkelijk. Je kan gewoon QR codes scannen om te betalen, dus gewoon je telefoon bij je hebben met een app waar je BTC op hebt staan.

[Sahara]

Ik zit nu in BTC en denk dat ik nog wel ff op blijf, BTC kan nu herstellen en heel misschien een sprintje trekken naar 6000 (Binance), maar ik denk als ik straks ga slapen.. alles weer in TUSD parkeer. @PilatuS zit jij nu ergens in?

[Tominatie]

PilatuS schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:28:
[...]


Woon vlak bij Arnhem hier

Heb Copay op mijn telefoon staan en dan met BTC betalen werkt erg makkelijk. Je kan gewoon QR codes scannen om te betalen, dus gewoon je telefoon bij je hebben met een app waar je BTC op hebt staan.

Da's leuk

Het zou pas echt huge zijn als grote partijen als Mac Donalds, mediamarkt, bol.com etc. Bitcoin zouden gaan accepteren als betaalmiddel. Uiteindelijk zal adoptie dan steeds meer toenemen.

We zullen zien wat de toekomst brengt. Ik blijf Bitcoin een fantastisch uitvinding vinden.
Het enige wat ik nog wel jammer vind: het enorme energie verbruik. Ben in die zin meer voor PoS systemen alhoewel dat dus niet veilig etc blijkt(?) te zijn. Je hebt dan ook nog de DAG coins als Iota, Nano waar ik ook wel fan van ben maar eigenlijk niet veel van begrijp.

PoW is naar mijn idee iets wat niet kan in deze tijd waarbij we juist zuiniger willen worden/de wereld groener willen krijgen.

[Tominatie]

Wow, mijn portfolio begint toch wel weer een acceptabel niveau aan te tikken. Alts trekken toch wel weer flink recht en ook BTC is al van 5.2k naar 5.6k gegaan.

Laten we dit maar doorzetten! We komen er wel.

[DAMAGE]

Taro schreef op woensdag 14 november 2018 @ 23:12:
[...]

Van iedere ZZP'er of persoon die zonnepanelen heeft gekocht kan je de BSN makkelijk achterhalen. Zo geheim is een BSN dus eigenlijk niet.

Precies en ik ben ZZP'er dus tsja. Ik wordt ook mega vaak gebeld door allerhande energiemaatschappijen. Super irritant.

[PilatuS]

Sahara schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:33:
Ik zit nu in BTC en denk dat ik nog wel ff op blijf, BTC kan nu herstellen en heel misschien een sprintje trekken naar 6000 (Binance), maar ik denk als ik straks ga slapen.. alles weer in TUSD parkeer. @PilatuS zit jij nu ergens in?

Zit nu nergens in op dit moment. We zitten nu wel op een punt waar ik even ook nog wakker voor blijf om te zien wat er gaat gebeuren.

[Marthusiast]

Tominatie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:22:
@Marthusiast Ik geloof wel in Bitcoin maar nog steeds denk ik dat Blockchain niet van de grond gaat komen.

Maar ik vind het idee en het spelletje al de moeite waard. Heb als investeerder wel vertrouwen in een stijging op lange termijn, daarom zit ik er ook in. Bitcoin vind ik gewoon een leuk alternatief om naast mijn fiat te hebben alhoewel ik het nog nooit gebruikt heb voor zijn daadwerkelijke use-case: er dingen mee kopen/als currency gebruiken. Daarvoor is het ook gewoon nog niet mainstream genoeg. Te weinig adoptie helaas.

Ik hold en meer doe ik niet. Ik gebruik bitcoin dus puur als investeringsmachine. Dat doet bijna iedereen, laten we eerlijk zijn.

Ik hoop dat er op termijn meer animo komt voor Bitcoin bij bedrijven. Heb wel eens gehoord dat Arnhem wat betreft adoptie er erg goed op staat dus misschien kan ik daar eens een keer wat Bitcoin uitgeven puur als test/om te kijken hoe zoiets precies gaat.

In Alkmaar/Haarlem waar ik voornamelijk ben zie ik nergens ook maar iets met "Bitcoin accepted" helaas.

Daarnaast zijn de meeste alts pure hype. Ik word daar ook zo moe van af en toe. De ene naar de andere super blockchain die de wereld gaat veranderen, ofja zo presenteren de meeste alts zich. Niet alle trouwens!

De meeste blockchains, als die van VET bijvoorbeeld worden nog totaal niet gebruikt voor de use-cases die zij bieden. Misschien komt dat nog maar ik ben sceptisch.

Nou weet je, ik denk dat je (misschien) niet in eerste instantie moet denken in termen van tech.. Blockchain is een oplossing.
Maar wat heb je daar aan als je geen probleem hebt? Beetje kip en ei, en dat is waarom we nog steeds speculeren.
Eigenschappen van blockchain oplossingen (Een aantal) :
-Je kan transacties doen (welke dan ook) die te vertrouwen zijn, ondanks dat de partijen in de transactie elkaar niet per se vertrouwen.
-We kunnen een betrouwbare online 'identiteit' maken/'zijn'.
-We hebben geen notarissen, banken, verzekeringskantoren, adviseurs, etc.. nodig, alles wat nodig is om zaken te kunnen doen is publiek beschikbaar
-'Het' systeem kan niet 'down' zijn, omdat de 'decentrale database' altijd beschikbaar is.
-'Het' systeem is veilig, de broncode is gewoon openbaar, dus als er beveiligingslekken in zouden zitten zou de community dit snel genoeg signaleren (omwille van haar eigen veiligheid)
-'Het systeem' legt feiten vast, die (omdat het feiten zijn) niet voor dubbelzinnige uitleg vatbaar zijn. En deze feiten liggen voor altijd vast (kunnen niet verwijderd worden).
..

Enkele ideeen (zonder bij lange na volledig te willen zijn) die ik heb, qua problemen die 'we' hebben, die we mbv blockchain (of soortgelijke technologie) 'zouden' kunnen oplossen:
-Identiteit , ipv overal wachtwoorden, vingerafdrukken, 2FA etc etc. Je bent wie je bent omdat je je eigen 'sleutel' hebt (waarvan je het publieke gedeelte wel deelt met heel de wereld, maar het private deel niet)
-Munt, er zijn zoveel landen waar het eco-systeem verrot is.. Dan is zelfs een volatiele cryptocurrency een oplossing
-Transactiesnelheid, geld snel overal heen kunnen sturen. In de huidige moderne systemen zit daar soms meer dan een dag tussen. In landen waar geen banken zijn kunnen hier weken/maanden tussen zitten.
-Contracten, zoals verzekeringen, artiesen-fees, factureringen voor bewezen diensten, lonen en payrolls
-Tegengaan van mileuproblemen (slim gebruik maken van het 'Internet van Dingen')
-Stimuleren van een deel-economie (in plaats van 'Ik wil hebben, bezitten! (3x)'
-Stemmen, als in 'je stem uitbrengen voor verkiezingen'.
...

Zoals gezegd: wat tijdgebrek hier. Hoop dat je wat met deze onvolledige lijsten kan.

Er zijn veel projecten en los van de techniek horen daar vaak enthousiaste communities bij. Ik denk dat juist die communities gaan zorgen dat de beschikbare techniek wordt aangewend voor use-cases die echt nuttig 'geacht' worden.

Het is zo moeilijk om een punt te maken in 1 post @Tominatie .. Veel te veel projecten/geld/kwaliteit die zich door de jaren heen aan het ontwikkelen zijn.
Maar kijk eens door de whitepapers van de projecten waar je in belegt. Of in elk geval de website om aan de ideeen van dat project te 'snuiven'. Ik weet het, er zijn veel 'crypto' projecten.. duizenden.
Van gokken word je arm, de bank (whales, slimmere beleggers) winnen altijd.

De top-25 projecten zijn niet voor niks top-25 (los van de BTC forks/spoons etc). Ik ben jou niet, maar ik zou daar de projecten uit kiezen die je persoonlijk het meeste 'nut' lijken op te leveren (voor jezelf of nog beter: de wereld).

Ik geloof erin dat een aantal projecten uit de Top-25 een aantal van deze problemen gaan oplossen door inzet van huidige (of nog te ontwikkelen) technologie. Het interesseert me niet zoveel wat de koers van die projecten doet (al zit ik voor 90% in DIE projecten).
Als de wereld er beter van wordt, dan wordt jij dat waarschijnlijk ook. Dat is meer mijn insteek.

Speculeren op shitcoins in echt gokken imo, maar staat ook los van geloof in de tech (of de problemen die die tech oplost). Ik vind de Top-25 volatiel genoeg als het om gokken gaat. Dus ik ga (ja echt!) voor het geloof in de toepassing (vertrouwend op de communities) voor de komende jaren.

Vandaar mijn reactie wat eerder; lijkt mij echt ok als je ook weet waar je in investeert. Al is het maar om vrede met jezelf te hebben. Als jouw 'token'/'coin' of whatever de wereld een beetke beter maakt weet ik zeker dat je dat meer oplevert dan het 'gokken' op een shitcoin en simpelweg je zuurverdiende geld te verliezen.

Nogmaals @Tominatie , dit is niet in 1 post te vatten, maar ik hoop dat je wat met mijn poging kan, broeder!

Cheers!
M

[Sahara]

Heren.. ik hou het voor gezien. Heb m'n BTC op 0,00017900 in TUSD/BTC gezet en nu naar bed. Heb gelukkig geen cent verloren vandaag Slaap lekker allen .

[Tominatie]

https://www.theblockcrypt...ate-and-where-they-stand/

Wel een fijn overzicht over de BCH fork. Kan alle kanten op

[JorzoR]

Klaas25 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 23:22:
Nieuwe base pair testen?

[Afbeelding] tumblr account delete

De USDC van Coinbase komt naar Binance.

Let wel dat deze gecensureerd kan worden

[Anoniem: 1076733]

Waarom zoveel gedoe over BCash, de shitcoin van Roger Ver?
Er is maar één Bitcoin en dat is BTC. Laten die gasten lekker ergens anders gaan spelen.

[gabn88]

Mijn theorie is dat beide kampen van BCH behoorlijke hoeveelheden BC gedumpt hebben om geld vrij te maken om extra hashingpower te kopen, maar ook om een buffer te hebben om 'hun' fork te ondersteunen bij de afsplitsing in de eerste uren/dagen. Dus ik verwacht eigenlijk dat nu BCH kopen een heel goed idee is en dat je het direct na de fork duurder kunt verkopen. #puurSpeculatie #bijnaSinterklaasDusTijdVoorSpeculaas

[Cobus79]

Hoe laat is die vork....of werkt dat niet met een tijdstip?

[alki]

Van een binance cold storage adress is 109234btc gemoved naar een wallet. Miss zijn we nog niet klaar met dumpen

[Maverick]

Cobus79 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:10:
Hoe laat is die vork....of werkt dat niet met een tijdstip?

https://cash.coin.dance/

[BTC100K2021]

Wat is het nut om naast PAX, TrueUSD en USDT nu USDC te listen? Heeft Binance zelf onvoldoende vertrouwen in de eerste 3?

De BCH fork is dus om 17:40 vandaag? Ben gisteren ingestapt, wil het wel eens meemaken zo'n fork. Tot nu toe geen slechte beslissing, BCH is aan het stijgen.

[ Voor 39% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 08:25 ]

[Schuey]

Ik vind het wel verwarrend worden dan ja... Als ik straks met alles zou willen uitstappen bijvoorbeeld over 2 maanden. Geen idee wat de meest veilige optie is...

[JorzoR]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:20:
Wat is het nut om naast PAX, TrueUSD en USDT nu USDC te listen? Heeft Binance zelf onvoldoende vertrouwen in de eerste 3?

Ik ben blij dat er een keus is en dat PAX en TUSD ook een kans hebben gekregen op zo'n grote exchange. Uiteindelijk zal wel duidelijk worden welke leidend gaat worden. De controversie rondom Tether is ook helemaal niet goed, denk dat ze dat bij Binance ook wel zien. En goed dat ze niet gelijk iets er doorheen drukken maar opties openhouden. USDT delisten zal waarschijnlijk ook een enorme val met zich meebrengen, vanwege iedere scheet rondom Tether een rode candle uitgepoept wordt. Dus ik zie dat delisten ook niet zomaar gebeuren zonder een bewezen en community geaccepteerd alternatief. En de USDC van Coinbase is best een kanshebber om het over te nemen.

[ Voor 20% gewijzigd door JorzoR op 15-11-2018 08:46 ]

[Bartvandelaar]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:20:
Wat is het nut om naast PAX, TrueUSD en USDT nu USDC te listen? Heeft Binance zelf onvoldoende vertrouwen in de eerste 3?

De BCH fork is dus om 17:40 vandaag? Ben gisteren ingestapt, wil het wel eens meemaken zo'n fork. Tot nu toe geen slechte beslissing, BCH is aan het stijgen.

Ik doe met je mee. Zit pas vanaf januari in dit wereldje en zo'n fork ook nog niet mee gemaakt.

Moet je er een hele BCC voor hebben?

[Cobus79]

Bartvandelaar schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:44:
[...]


Ik doe met je mee. Zit pas vanaf januari in dit wereldje en zo'n fork ook nog niet mee gemaakt.

Moet je er een hele BCC voor hebben?

Neen

[letatcest]

Bartvandelaar schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:44:
[...]


Ik doe met je mee. Zit pas vanaf januari in dit wereldje en zo'n fork ook nog niet mee gemaakt.

Moet je er een hele BCC voor hebben?

Lesson 101 in cryptovaluta: nee, vrijwel alle munten zijn deelbaar tot een x aantal cijfers achter de komma. Je bezit dan ook geen munten, alleen de geheime sleutel waarmee je bewijst dat je de eigenaar bent van het publieke adres. Je moet 'bezit' loslaten in je hoofd

Eigenlijk 'heb' je alleen niet-uitgegeven transactie-uitvoer-uiteinden. Maar da's misschien wat diep op de vroege ochtend.

overigens: NEO werkt wel alleen in helen, maar op exchanges kun je toch weer 0,xxxxx NEO hebben. Dit is raar, maar komt omdat exchanges achter de schermen niet met normale wallets werken. Een normale NEO wallet accepteert alleen hele NEO's.

[mugenmarco]

............. is het veilig om mijn wallet te bekijken? (O_o)

[Stokstaart]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:51:
............. is het veilig om mijn wallet te bekijken? (O_o)

Zolang je niet naar de waarde kijkt, ja hoor..

[mugenmarco]

Stokstaart schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:52:
[...]


Zolang je niet naar de waarde kijkt, ja hoor..

Het was gisteravond een hell voor cryptocurrency, zal straks maar eens even mijn wallet bekijken om te zien of er vannacht nog wat boeiends is gebeurt door de mensen uit Azië

[Bartvandelaar]

letatcest schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:50:
[...]

Lesson 101 in cryptovaluta: nee, vrijwel alle munten zijn deelbaar tot een x aantal cijfers achter de komma. Je bezit dan ook geen munten, alleen de geheime sleutel waarmee je bewijst dat je de eigenaar bent van het publieke adres. Je moet 'bezit' loslaten in je hoofd

Eigenlijk 'heb' je alleen niet-uitgegeven transactie-uitvoer-uiteinden. Maar da's misschien wat diep op de vroege ochtend.

overigens: NEO werkt wel alleen in helen, maar op exchanges kun je toch weer 0,xxxxx NEO hebben. Dit is raar, maar komt omdat exchanges achter de schermen niet met normale wallets werken. Een normale NEO wallet accepteert alleen hele NEO's.

Thx. En snap ik ook. Maar ik dacht misschien voor de fork. Maar dat is niet nodig dus.

[Stokstaart]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:53:
[...]


Het was gisteravond een hell voor cryptocurrency, zal straks maar eens even mijn wallet bekijken om te zien of er vannacht nog wat boeiends is gebeurt door de mensen uit Azië

Zoals al een hele tijd in cryptoland, niets positiefs uit Azië..

[BTC100K2021]

Stokstaart schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:56:
[...]


Zoals al een hele tijd in cryptoland, niets positiefs uit Azië..

Die wachten op de ICO van Bamicoin.

[mugenmarco]

zucht, had toch wel stiekem gehoopt dat Azië ging kopen maar die blijven vast houden

[BTC100K2021]

Zou mooi zijn als BCH even naar de 90K knalt vandaag. Dan is de vraag alleen: verkopen vlak voor de fork (en dus een broodnodige 15% winst pakken na het bloedbad gisteren) of afwachten? Ik neig naar het eerste.Ik heb het vermoeden dat er een massale dump gaat plaatsvinden en dat ik op dat moment niet achter mijn pc zit.

[ Voor 37% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 09:05 ]

[Sahara]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:02:
Zou mooi zijn als BCH even naar de 90K knalt vandaag. Dan is de vraag alleen: verkopen vlak voor de fork of afwachten? Ik neig naar het eerste. Wat jullie?

Heb jij je BCH (BCC) op een exchange staan? Zou het kunnen dat BCC naar 0 naar gaat? Of is dit een kans dat BCC hard stijgt?

[letatcest]

In de categorie: betere verhalen over forks, deze over de BCH-fork van vanmiddag:

https://bitcoinmagazine.c...ow-bitcoin-cash-goes-war/

[BTC100K2021]

Sahara schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:06:
[...]


Heb jij je BCH (BCC) op een exchange staan? Zou het kunnen dat BCC naar 0 naar gaat? Of is dit een kans dat BCC hard stijgt?

Binance, zij ondersteunen de fork: https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360019790191

[Verwijderd]

Heeft iemand al een verklaring voor de enorme toename van long posities op bitcoin gold?

https://www.tradingview.com/chart/x2KPWpQJ/

[ggj87]

Ergens neem ik het ze niet kwalijk. Als je de grafiek op CMC bekijkt lijkt hij al heel lang op een bodem te zitten. Iets verder ingezoomd stijgt hij al constant vanaf augustus. Zelfs de dip van gisteren deerde hem nauwelijks.

[letatcest]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:10:
[...]


Binance, zij ondersteunen de fork: https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360019790191

Forkwise is het best een lastige, een hash-war wordt het. Zie ook het artikel dat ik net postte (en deze quote:

Does this mean the chain will split? And what is all this talk about a “hash war”?
It’s complicated.

Technically, Bitcoin Cash will indeed experience another coin-split as soon as either Bitcoin ABC or Bitcoin SV mines a block that’s invalid on the opposing chain (for example, because transactions in the block are ordered incompatibly). This also means that all BCH holders get coins on both sides of the split. In principle, all users should be able to mine, send and receive both coins.

If this were a “clean split,” the two coins would be separated through a technical trick called “replay protection.” Transactions on one chain are invalid on the other, so (regular) users would be affected as little as possible.

But this will not be a clean split. While Bitcoin ABC implemented replay protection, Bitcoin SV copied this “protection” to cancel it out.

As such, transactions will look identical on both chains. This means that a Bitcoin ABC transaction can be re-transmitted (“replayed”) on the Bitcoin SV chain, having users accidentally spend both. And the other way around: Bitcoin SV transactions can be replayed on Bitcoin ABC. When Ethereum Classic and Ethereum split without replay protection in 2016, this caused significant losses to unprepared exchanges, like Coinbase. Therefore, this time many exchanges and other service providers will halt withdrawals and/or deposits for some time.

[ggj87]

Als ik het goed begrijp willen twee teams de coin overnemen en degene met de langste chain wint?

[BTC100K2021]

ggj87 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:22:
Als ik het goed begrijp willen twee teams de coin overnemen en degene met de langste chain wint?

Geld brengt het slechtste in de mens naar boven, dat is ook de basis waarop deze cryptobel nog steeds drijft. De HODLers hopen dat er een nieuwe run aan komt zodat zij hun coins kunnen verkopen aan een nieuwe horde FOMO-boys, die op hun beurt denken hetzelfde te kunnen gaan doen in de toekomst.

De intrinsieke waarde van de meeste (99%) coins is namelijk zeer laag. Als ik mijn eigen situatie bekijk zit ik sinds januari als de beroemde kikker in de pan water die langzaam wordt opgestookt. De koers wordt steeds lager maar omdat het geleidelijk gaat accepteer je het en hoop je op betere tijden.

Had in januari de vraag gesteld wie er nog vertrouwen zou hebben als de koers van alle crypto met 50 tot soms 95% zou dalen en vergelijk het met de hoopvolle gedachtes die je nu hebt (we houden ons vast aan "in december komt alles goed"). Ik moet het nog zien, maar onder het motto "de dood of de gladiolen" blijft ik wachten op betere tijden die misschien nog gaan komen.

[ Voor 40% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 09:32 ]

[Sahara]

letatcest schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:19:
[...]

Forkwise is het best een lastige, een hash-war wordt het. Zie ook het artikel dat ik net postte (en deze quote:

[...]

Ik heb hier absoluut geen kaas van gegeten over forks e.d. Maar qua prijs technisch wat zou er kunnen gebeuren? Stel BCC/BCH (ABC side) verdwijnt en er komen BCHABC and BCHSV ervoor in de plaats. Kan het zijn dat je dan opeens dubbel zoveel geld hebt? Hoe heeft in het verleden zo'n fork uitgepakt?

Mijn excuus voor deze 100% n00b vraag.

[Kain_niaK]

letatcest schreef op donderdag 15 november 2018 @ 01:00:
[...]

Nee, een fork betekent dat je eerst bijvoorbeeld 1 BCH had en na de vork heb je 1 BCHSV en 1 BCHABC. Alles wat je na de fork doet, is los van elkaar. Alles daarvoor is dezelfde chain. In basis zijn SV en ABC ooit begonnen met het btc genesis-block.

edit: tenzij ik iets gemist heb natuurlijk, dingen kunnen altijd anders lopen

edit 2: Bitcoin Cash, de huidige chain, gaat verder als Bitcoin Cash ABC en de fork is Bitcoin Cash Satoshi Vision. (afaik)

Je mist dat er geen replay protectie is, als je dus SV coins verstuurd en iemand die transactie door geeft aan de ABC miners dan worden je ABC coins ook verstuurd. Gebruikers moeten dus zelf hun coins splitsen door tx te maken op SV die de nieuwe op codes gebruiken, deze tx zijn niet geldig op ABC. Omgekeerd als je ABC transacties maakt met DSV in, dan zijn deze niet geldig op SV. Als je dit vergeet te doen en je wilt SV coins naar een exchange sturewn dan zie je opeens dat je ook je ABC coins hebt verstuurd terwijl je dat niet wil. CSW wil zoveel mogelijk chaos en schade aanrichten in de hoop BCH kapot te maken.

[Schuey]

Zeuh, fiat was er inmiddels, sneller dan ik dacht. Bescheiden order klaargezet op $5450

[letatcest]

Sahara schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:26:
[...]


Ik heb hier absoluut geen kaas van gegeten over forks e.d. Maar qua prijs technisch wat zou er kunnen gebeuren? Stel BCC/BCH (ABC side) verdwijnt en er komen BCHABC and BCHSV ervoor in de plaats. Kan het zijn dat je dan opeens dubbel zoveel geld hebt? Hoe heeft in het verleden zo'n fork uitgepakt?

Mijn excuus voor deze 100% n00b vraag.

't Is geen 100% n00b-vraag, want niemand weet het. Sommigen rekenen de verschillende forks van de bitcoinblockchain van afgelopen jaar nog steeds aan dat die waarde van btc afgesnoept zouden hebben.

en @TuutjDrie Gelukkig zijn er heel veel mensen bezig met verschillende cryptovaluta en -tokens die zich niet bezighouden met de speculanten. Er wordt heel veel interessants ontwikkeld, maar het zal lang duren. Toch denk ik dat je al sneller van verschillende implementaties gebruik gaat maken dan je nu kunt voorstellen. Dat zijn vooral utilitytoken-achtige dingen die misschien gebruikmaken van een blockchain/sidechain/weetikhet, maar nog vaker hybride vormen van private/publieke chains en nogwat. Heel interessant allemaal!

@Kain_niaK dat had ik inmiddels rechtgezet enkele posts terug.

[Verwijderd]

Kain_niaK schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:28:
[...]

CSW wil zoveel mogelijk chaos en schade aanrichten in de hoop BCH kapot te maken.

Dat vind je geen goede zaak? Bcash tracht namelijk hetzelfde te doen met bitcoin. Verwarring en chaos, verdeel en heers veroorzaken.

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2018 09:50 ]

[Kain_niaK]

letatcest schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:30:
[...]

't Is geen 100% n00b-vraag, want niemand weet het. Sommigen rekenen de verschillende forks van de bitcoinblockchain van afgelopen jaar nog steeds aan dat die waarde van btc afgesnoept zouden hebben.

en @TuutjDrie Gelukkig zijn er heel veel mensen bezig met verschillende cryptovaluta en -tokens die zich niet bezighouden met de speculanten. Er wordt heel veel interessants ontwikkeld, maar het zal lang duren. Toch denk ik dat je al sneller van verschillende implementaties gebruik gaat maken dan je nu kunt voorstellen. Dat zijn vooral utilitytoken-achtige dingen die misschien gebruikmaken van een blockchain/sidechain/weetikhet, maar nog vaker hybride vormen van private/publieke chains en nogwat. Heel interessant allemaal!

@Kain_niaK dat had ik inmiddels rechtgezet enkele posts terug.

Wat er ook nog mist is dat er een aantal grote spelers in het BCH ecosystem zijn die de fork nog al heel erg unorthodox benaderen. Memo.cash (twitter op de blockchain), yours.org (reddit op BCH), moneybutton en handcash. Deze 4 websites/services gaat BCH coins alleen als geldig beschouwen ALS ZE OP BEIDE CHAINS BESTAAN.

Zij ondersteunen dus een derde coin, namelijk een coin gevormd door inputs die op beide chains hetzelfde zijn.

Het loon van de handcash dev is volledig afhankelijk van nChain want ze hebben geen business model, daarom dat ik al 7 of 8 maanden geleden binnen de Bitcoin Cash gemeenschap heb opgeroepen om geen geld van nChain te accepteren omdat dat geld toxic is.

Ook Ryan X Charles denk dat CSW effectief Satoshi is en maakt nogal een aantal hele domme beslissingen. Wanneer gebruikers dus straks BCH naar een van deze 4 services/websites sturen kan het dus zijn dat er aan de andere kan niks aankomt omdat de inputs ergens gesplist zijn.

Ik kan bijvoorbeeld 1 Satoshi naar alle actieve BCH addresses sturen en in die tx gebruik maken van DSV. Mensen die wallets hebben die je niet een bepaalde input laten kiezen, wel zodra die daar iets met hun coins doen zullen hun coins gesplitst zijn. En dus niet meer werken op handcash, memo, yours en moneybutton.

Dat gaat nogal heel veel kwaad bloed zetten en gebruikers het leven zuur maken. Daar ben ik wel pissed om want handcash is mijn favoriete wallet (je ziet hem in al mijn videos) en yours.org en moneybutton zijn super nuttige dingen.

Hopelijk zal dit tijdelijk zijn en wanneer er een winner in het conflict is zullen ze snel een keuze maken.

[Kain_niaK]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:47:
[...]

Dat vind je geen goede zaak?

Natuurlijk niet. Bitcoin Cash is de Bitcoin die bruikbaar blijft met 1 sat/byte fees en goed werkende 0 conf zodat je nooit hoeft te wachten. Nu hebben onze vijanden dus een jaar de tijd gehad om hashrate bij elkaar te krijgen en nu komt de aanval. Maar er gaat van alles gebeuren de komende weken. Je moet maar eens naar coindays destroyed kijken op BTC en BCH. Zijn een aantal hele ouwe coins op de move.

Bitcoin Cash heeft gewoon replay protectie gebruikt hoor. Daarbij heb ik niks tegen BTC zelf. Alleen tegen het niet omhoog doe van de blocksize en de mensen die daar achter zitten.

Toen een Bitcoin Cash dev een kritieke bug heeft gevonden in BTC heeft hij die niet exploiteerd maar gewoon keurig aangegeven.

Mocht BCH dood gaan dat zullen de miners binnen 2 jaar, wanneer er een nieuwe coin halving komt toch de BTC block size omhoog moeten smijten als ze meer inkomsten willen. In dat opzicht maak ik mij weinig zorgen. Maar BCH was nu juist de manier om van de core devs af te komen en hun ijzeren greep op het Bitcoin project. Devs zoals Amaury zijn nu eindelijk weer vooruitgang aan het maken.

Nog een paar hard forks en binnen een jaar kan het BCH netwerk blokken van 1 GB aan. Momenteel is dat 20 MB. Dat is momenteel natuurlijk niet nodig, maar zo voorkomen we in de toekomst dat er weer een zelfde situatie ontstaat als bij BTC waar iedereen de blocksize wel iets omhoog wil doen maar het uiteindelijk niet gebeurd.

Mocht BTC miners ooit toch nog hard forken naar een hogere blocksize dan vraag ik mij af wat ze met segwit gaan doen.

[ Voor 50% gewijzigd door Kain_niaK op 15-11-2018 09:56 ]

[Verwijderd]

Kain_niaK schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:52:
[...]


Natuurlijk niet. Bitcoin Cash is de Bitcoin die bruikbaar blijft met 1 sat/byte fees en goed werkende 0 conf zodat je nooit hoeft te wachten. Nu hebben onze vijanden dus een jaar de tijd gehad om hashrate bij elkaar te krijgen en nu komt de aanval. Maar er gaat van alles gebeuren de komende weken. Je moet maar eens naar coindays destroyed kijken op BTC en BCH. Zijn een aantal hele ouwe coins op de move.

Bcash tracht hetzelfde te doen met bitcoin. Verwarring en chaos, verdeel en heers veroorzaken.

[Kain_niaK]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:53:
[...]

Bcash tracht hetzelfde te doen met bitcoin. Verwarring en chaos, verdeel en heers veroorzaken.

Is helemaal niet waar. Als dat zo zou zijn was dit nooit gebeurd.

Dan had Awemany de bug gebruikt om BTC kapot te maken. Die leugens die over ons verspreid worden, je moet ze niet geloven.

[RyuuPro]

Ben benieuwd of we nog een bounce gaan zien na de fork vanmiddag omdat mensen potentieel weer terugstromen naar andere coins erna.

[.oisyn]

BCH: Satoshi's Fission

[Kain_niaK]

RyuuPro schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:58:
Ben benieuwd of we nog een bounce gaan zien na de fork vanmiddag omdat mensen potentieel weer terugstromen naar andere coins erna.

Omdat er geen replay protectie is, kan dit dagen, misschien wel weken duren. Daarbij heeft CSW het duidelijk gemaakt dat zelfs al gaat er meer hashrate naar SV en word de ABC chain een minority hashrate chain dat hij de ABC chain wilt aanvallen door er lege blokken op te minen om zo alle miners te dwingen om naar SV te gaan. (En BMG heeft net twee dagen geleden een poison block attack getest op het netwerk. En succesvol.)

Het kan maanden duren voor dat een groot deel van de coins gesplitst is en een input niet meer op beide chains bestaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Kain_niaK op 15-11-2018 10:06 ]

[ggj87]

Doet bij jullie de mobiele Binance app het? Ik zie alleen zwart beeld.

[ Voor 6% gewijzigd door ggj87 op 15-11-2018 10:10 ]

[BTC100K2021]

Browser versie werkt nog prima hier. De mobiele versie heeft mij gisteren in alle heisa ook genaaid. WAN verkocht om mee te liften op de bounce van "de grote altcoins". Verkopen van WAN ging goed, maar daarna kon ik niks meer, constant teruggeleid naar de inlogpagina. Ik had haast dus heb verder niets kunnen doen, kleine 10% verloren met dat geintje (want ook WAN herstelde uiteraard).

[Slux]

Lijkt erop dat LTC als eerste de sjaak is
https://twitter.com/SharkPoolCash/status/1060960093817192450

Zielige stumperts

[ Voor 22% gewijzigd door Slux op 15-11-2018 10:20 ]

[BTC100K2021]

Slux schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:19:
Lijkt erop dat LTC als eerste de sjaak is
https://twitter.com/SharkPoolCash/status/1060960093817192450

Zielige stumperts

Wat proberen ze precies, "minen van lege blokken en verkopen voor bitcoin" is wat ze doen. Maar wat houdt dit in en waarom is dit nadelig?

[Cobus79]

ggj87 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:09:
Doet bij jullie de mobiele Binance app het? Ik zie alleen zwart beeld.

Bij mij ook idd.

[BTC100K2021]

Ondanks alle verliezen vind ik het wel weer mooi dat er reuring is. Maandenlang dobberen rond 6300 is ook niks, actie in de taxi!

Maar stel nou dat de theorie waar is die ik gisteren las (BTC verkopen voor USD om extra computerkracht te kopen voor de battle op BCH of de BTC koers droppen zodat het interessanter is om te minen voor BCH), dan zou dit een positief effect moeten hebben op de BCH prijs lijkt me?

Die lui gaan geen geld uitgeven aan de coin die straks als een kaartenhuis is elkaar valt qua koers. Dan zou ik een ATH willen en dan verkopen.

[ Voor 64% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 10:38 ]

[Stokstaart]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:35:
Ondanks alle verliezen vind ik het wel weer mooi dat er reuring is. Maandenlang dobberen rond 6300 is ook niks, actie in de taxi!

Maar stel nou dat de theorie waar is die ik gisteren las (BTC verkopen voor USD om extra computerkracht te kopen voor de battle op BCH), dan zou dit een positief effect moeten hebben op de BCH prijs lijkt me?

Die lui gaan geen geld uitgeven aan de coin die straks als een kaartenhuis is elkaar valt qua koers. Dan zou ik een ATH willen en dan verkopen.

Eens. Alleen wel jammer dat we in de bubble chart nog in de blow off fase zitten van despair & disbelief..

[chielsen]

TuutjDrie schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:35:
Ondanks alle verliezen vind ik het wel weer mooi dat er reuring is. Maandenlang dobberen rond 6300 is ook niks, actie in de taxi!

Ik vind het grappig om dit soort comments te lezen. De hele tijd wordt gezegd dat BTC echt als goud kan worden gebruikt als het niet meer zo volatiel is. Maar als het dan steady is, is het ook niet goed, want eigenlijk moet het naar 100k.

[Sahara]

chielsen schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:42:
[...]


Ik vind het grappig om dit soort comments te lezen. De hele tijd wordt gezegd dat BTC echt als goud kan worden gebruikt als het niet meer zo volatiel is. Maar als het dan steady is, is het ook niet goed, want eigenlijk moet het naar 100k.

Die 100k komt nog wel, maar eerst de 3 of 4k. Daar rekenen een hele hoop mensen op die al maanden aan de zijlijn staan (including me). Maar geduld is i.c.m. de volatiliteit in crypto een moeilijke kwestie voor ik denk 80% van de speculeerders. Greed is not always good. Op 3-4k weer vol instappen en dan is de meeste lucht eruit hoop ik.

[ Voor 12% gewijzigd door Sahara op 15-11-2018 10:50 ]

[BTC100K2021]

BCH is een kutcoin maar de sprintjes die hij trekt zijn wel mooi om te zien. Dan rost hij dwars door sellwalls heen waar andere coins alleen van kunnen dromen.

[ggj87]

Geef maar toe, je vindt het stiekem wel een leuke coin

[Sahara]

BTC gaat weer door het putje.

[ggj87]

Is er positieve divergentie op de 1h/2h kaart? Vanaf de dip gisteren tot nu gaat de prijs omlaag maar de RSI licht omhoog. Het zal waarschijnlijk vroeg zijn om daar iets over te zeggen maar wel goed om in de gaten te houden.

[ggj87]

Of het was negatief

[ggj87]

5600 op BFX gaat eraan. Wtf!

[Sahara]

Eindelijk wat leven in de brouwerij.

[Sahara]

Zou wat zijn als vandaag de 5k ook nog ff wordt doorbroken.

[Cobus79]

BCH gaat netjes mee nog

[Schuey]

Zo, die limit order is er door, had hem nog wel ietsje lager kunnen gooien maar vind het prima zo

[Cobus79]

Dan hoop ik voor je dat die rode kaarsjes die nu komen niet te fors gaan zijn

[Ryan1981]

[Anoniem: 1032405]

Ongekend. De bubble is hier!

Het zal mij benieuwen hoever dit gaat zakken.

Ik heb nog wat centjes beschikbaar maar met wat ik de afgelopen 8 maanden heb gezien ben ik nog lang niet overtuigd dat het einde in zicht is.

[ggj87]

Ojee memes. Dat betekent een reversal

[mugenmarco]

sweet jesus dit is echt niet leuk meer

[Ryan1981]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:27:
sweet jesus dit is echt niet leuk meer

Tijd om uit te stappen.

[mugenmarco]

Ryan1981 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:27:
[...]


Tijd om uit te stappen.

Als je er nu uit stapt heb je gewoon 'mega' verlies. Kan net zo goed de rit afwachten

[ggj87]

Als je niet verkoopt heb je toch geen verlies?

[braamr80]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:28:
[...]


Als je er nu uit stapt heb je gewoon 'mega' verlies. Kan net zo goed de rit afwachten

Dat denk ik nu ook al 10 maanden.....

[Ryan1981]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:28:
[...]


Als je er nu uit stapt heb je gewoon 'mega' verlies. Kan net zo goed de rit afwachten

Tja, of hij keldert nog verder en je kan straks voor een prikkie nog iets goed gaan maken, maar ik zei het meer omdat jij aangaf dat het niet leuk meer is, das een mooie indicator dat je uit moet stappen

[Schuey]

Cobus79 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:21:
Dan hoop ik voor je dat die rode kaarsjes die nu komen niet te fors gaan zijn

Ach, toch niet van plan om rond deze koersen uit te stappen Heb er het volste vertrouwen in dat we weer gewoon ruim boven de 10k gaan zitten in December

[technoaddict]

Allemaal uitstappen! Dan zakt t nog verder en koop ik op een gunstig(er) moment in. Gnagna

[Pap3rclip]

mugenmarco schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:28:
[...]


Als je er nu uit stapt heb je gewoon 'mega' verlies. Kan net zo goed de rit afwachten

Gegeven dat hij verder zakt is het verstandiger om te verkopen en later meer coins aan hetzelfde fiat totaalbedrag in te kopen, heb je een pak meer winst wanneer hij nadien weer gaat stijgen.

[BTC100K2021]

hmr schreef op vrijdag 11 mei 2018 @ 13:41:
[...]


Iemand die het begrijpt!

Voor mij een randvoorwaarde, zou mij niet kunnen voorstellen deze show te moeten aanschouwen terwijl ik er een bedrag in heb zitten waar ik écht wakker van zou liggen (procentueel gezien t.o.v. mijn totale vermogen). Als alles verdampt baal ik er van, maar ik eet er geen boterham minder om.

[ Voor 9% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 11:32 ]

[nemesis2212]

Ryan1981 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:30:
[...]


Tja, of hij keldert nog verder en je kan straks voor een prikkie nog iets goed gaan maken, maar ik zei het meer omdat jij aangaf dat het niet leuk meer is, das een mooie indicator dat je uit moet stappen

holders sttappen niet uit. zelfs als de btc 1k bereikt

[Ryan1981]

nemesis2212 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:34:
[...]


holders sttappen niet uit. zelfs als de btc 1k bereikt

Hodlers stappen wel degelijk uit, maar pas op het moment dat ze hun target gehaald hebben

[daboemann]

Het komt goed, het komt goed, het komt goed, het komt goed

[DeeSung]

letatcest schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:50:
[...]

Lesson 101 in cryptovaluta: nee, vrijwel alle munten zijn deelbaar tot een x aantal cijfers achter de komma. Je bezit dan ook geen munten, alleen de geheime sleutel waarmee je bewijst dat je de eigenaar bent van het publieke adres. Je moet 'bezit' loslaten in je hoofd

Eigenlijk 'heb' je alleen niet-uitgegeven transactie-uitvoer-uiteinden. Maar da's misschien wat diep op de vroege ochtend.

overigens: NEO werkt wel alleen in helen, maar op exchanges kun je toch weer 0,xxxxx NEO hebben. Dit is raar, maar komt omdat exchanges achter de schermen niet met normale wallets werken. Een normale NEO wallet accepteert alleen hele NEO's.

Ja het is dus wel een stukje digitaal bezit omdat jij er als enige bij kan. Dan is het van jou.

En exchanges maken gebruik van hun eige systeem dat kompleet losgekoppelt is van de blockchains. De getalletjes die je op je exchanges heb staan zijn door hun zelf gemaakt en verzonnen. Pas als je je coins van de exchange haald Krijg je de echte coins.

[mugenmarco]

Ryan1981 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:30:
[...]


Tja, of hij keldert nog verder en je kan straks voor een prikkie nog iets goed gaan maken, maar ik zei het meer omdat jij aangaf dat het niet leuk meer is, das een mooie indicator dat je uit moet stappen

Ik zei het ook meer omdat het nu duidelijk is dat 1 groepje mensen de hele markt aan het verzieken is, wat praktisch gezien inhoud dat elke coin kapot word gemaakt en mensen die zich vast houden aan 1 coin uiteindelijk gewoon hun verlies moeten accepteren.......

[Kain_niaK]

Slux schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:19:
Lijkt erop dat LTC als eerste de sjaak is
https://twitter.com/SharkPoolCash/status/1060960093817192450

Zielige stumperts

Daar ben ik het helemaal mee eens. Andere coins aanvallen is not done. Dat is toch geen vrijheid?

[BTC100K2021]

daboemann schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:36:
Het komt goed, het komt goed, het komt goed, het komt goed

De tijden dat het bij de koffie-automaat het gesprek van de dag was zijn voorbij. Mooie tijden, van die mensen die al moeite hebben om Excel op te starten die met kunst en vliegwerk voor 100 euro Ripple hadden gekocht @ 2 euro per stuk.

[ Voor 4% gewijzigd door BTC100K2021 op 15-11-2018 11:39 ]

[Kruitdamp]

Het gaat wel hard zo.....

[Cobus79]

Zoals net al iemand zei; dr gebeurt eindelijk eens wat

[Ryan1981]

daboemann schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:36:
Het komt goed, het komt goed, het komt goed, het komt goed

Bitcoin suffers biggest fall since March

[Stokstaart]

Laat al die OTC kopers hier eens even een stokje voor steken..