https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Van wat ik weet gaan die coins pas volgend jaar naar de eigenaren terug, tegen die tijd moeten we al lang een bodem gevonden hebben.The Redman schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:34:
[...]
Zouden ook zo maar eens wat grote sell offs kunnen plaatsvinden, zoals die zodra Mt. Gox haar coins gedistribueerd heeft. 137.000 stuks, meer dan anderhalf keer het totale 24-uursvolume vandaag (waarvan 99% bot trade).
Blijft onzeker en ik zeg ook zeker niet dat ik de toekomst kan zien maar wel een scenario om over na te denken.
Verder is alles natuurlijk mogelijk hoor, voorspellingen over maanden en langer doe ik echt niet, ik geef hooguit aan wat ik denk dat waarschijnlijk en onwaarschijnlijk is. Eind dit jaar kan BTC 1k zijn of 40k.
Want? Op basis van TA riep ik hier dat 8500 een waarschijnlijk top is (toen die 8500 was) en wacht ik tot we minimaal 5800-6000 en dan ga ik kijken na 2 weken of we daar support gaan vinden.Ik sta dus aan de zijlijn.A87 schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:36:
Nog meer bewijs dat TA dikke bullshit is, weer een whale aan de slag.
Vaak is TA echt niet meer dan een totale bitcoin onbenul naar de koers laten kijken. Zet je btch/usdt window op een groot scherm en vraag je oma waar zij denkt dat het lijntje naar toe gaat. 3 tegen 1 dat ze naar de 6000 regionen wijst. En zeker bij een onvoorspelbare coin als de BTC anticipeer ik dan daarop. Voor 6000 moeten er hele rare dingen gebeuren voor ik onrustig wordt en toch maar weer instap.Als je de BTC/USDT op 1 jaar window zet zal het niets verbazingswekkends zijn als dit zo ongeveer bij 8500 wel weer de top is van de btc en we bij de 6k gaan kijken komende weken.
Na 20k, 17k, 12k, 10k bullruns in 2018 is een 8,5k helemaal niet gek.
En ik zeg er nu alvast bij, we hebben sinds de bullruns naar 20k, 17k, 12k, 10k en 8.5k nu 4x de 5800-6000 regio getest en voor elke stock geldt, hoe vaker een bodem of een plafond wordt getest hoe groter de kans dat er een doorbraak plaatsvind. Dus de kans dat we door die 5800 heen gaan is weer groter geworden, dus we moeten weer voorzichtiger zijn.
Ja, met STEEM ging het uiteindelijk toch de andere kant op (ik verwachtte een pump) dus nam ik een stoploss van 2% toen de pump uitbleef en hij wegzakte.
Maar er is geen TA is bullshit of niet. Als je echt 0,0 aan TA zou doen zou je gewoon kopen en verkopen als je je laptopje aanslingert. Soms om 9 uur sochtends soms om 6 uur savonds, maar altijd volledig random. Succes daarmee dan.
Overigens geloof ik niet in TA die coins op de euro nauwkeurig voorspellen. Stel als BTC toch nog een run gaat maken (deze keer bijvoorbeeld naar 7200 max) dan kan dat net zo goed vanaf 5800 als vanaf 6100 zijn, allemaal in lijn met de 2018 bodem tot nu toe. Maar dat betekend ook dat een drop naar 5700 nog niets zegt...
[ Voor 49% gewijzigd door Malarky op 07-08-2018 23:56 ]
Bespaar je de moeite. Heb al vaker zulke reacties gegeven met onderbouwing, maar zijn reacties veranderen toch nooit.
Valt mij op dat je alleen maar je zelf herhaalt als je gelijk hebt, al die andere keren kom je niet op terug.Malarky schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:39:
[...]
Want? Op basis van TA riep ik hier dat 8500 een waarschijnlijk top is (toen die 8500 was) en wacht ik tot we minimaal 5800-6000 en dan ga ik kijken na 2 weken of we daar support gaan vinden.Ik sta dus aan de zijlijn.
Ja, met STEEM ging het uiteindelijk toch de andere kant op (ik verwachtte een pump) dus nam ik een stoploss van 2% toen de pump uitbleef en hij wegzakte.
Maar er is geen TA is bullshit of niet. Als je echt 0,0 aan TA zou doen zou je gewoon kopen en verkopen als je je laptopje aanslingert. Soms om 9 uur sochtends soms om 6 uur savonds, maar altijd volledig random. Succes daarmee dan.
Is dat om je ego op pijl te houden ?
Bornclean
Ik haal STEEM vast aan om jou de wind uit de zeilen te houden.Slux schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:42:
[...]
Valt mij op dat je alleen maar je zelf herhaalt als je gelijk hebt, al die andere keren kom je niet op terug.
Is dat om je ego op pijl te houden ?
Gewoon niet op reageren wat pilatus ook al zij, zonde van je tijd met hemMalarky schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:46:
[...]
Ik haal STEEM vast aan om jou de wind uit de zeilen te houden.maar hoe kun je anders reageren op iemand die zegt dat 'TA totale bullshit is want de bitcoin doet niet wat ik wil'.
Moeilijk te zeggen denk ik. Ik denk dat er nog genoeg mensen zijn die best eens in willen stappen maar dit nog niet gedaan hebben. Tuurlijk hebben er flink wat mensen eind vorig jaar wel gekocht en de meeste die toen zijn ingestapt zullen er ook echt wel weer klaar mee zijn, maar ik denk wel dat er nog genoeg mensen zijn die best eens wat BTC of iets anders willen kopen.Verwijderd schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:51:
[...]
Het grote publiek is crypto moe. het zal wat blijven rond kabbelen verwacht ik.
Persoonlijk denk ik dat er weer een bullrun gaat komen. Die hebben we al meerdere keren gezien, met daarna flinke correcties net zoals nu, maar dat alles nu dood gaat geloof ik niet. Ik denk dat er een goede kans is dat we nog niet eens in de buurt zijn gekomen van wat er mogelijk is
En volgende week is crypto weer hot en wil niemand de boot missenVerwijderd schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:51:
[...]
Het grote publiek is crypto moe. het zal wat blijven rond kabbelen verwacht ik.
Wel leuk aan mezelf te zien dat als ik geen crypto bezit ik negatief ben, en nu ik er weer een zak crypto heb ik ineens weer bullish ben.
Wat is Slux toch een simpel persoon
Dus je hebt in 2018 alleen bij de 20k verkochtVerwijderd schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:03:
Ik verkoop steeds een deel bij elke ATH
[ Voor 19% gewijzigd door Malarky op 08-08-2018 00:11 ]
Op zn minst een stabilisering, maar als Bitcoin mee werkt een stijging. Die verwacht ik dan begin september dus wil eind augustus VET inslaan. Wil de boot niet missen.Hotzenwalder schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:29:
[...]
Waarom de laatste week van augustus weer naar VET? Die lijkt harder te dalen dan het gemiddelde momenteel. Verwacht je een stabilisering of stijging door het locken van de VET coins begin september?
Rookworst zonder r is ook worst.
Verwijderd
Ja steeds een deel met dikke winst verkopen.Malarky schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:10:
[...]
Dus je hebt in 2018 alleen bij de 20k verkocht? Heb sindsdien geen ath voor de bitcoin meer gezien en voor de meeste alts niet meer sinds februari.
Het is komkommertijd nu.
gise schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:59:
Om te zeggen dat iets omlaag gaat omdat het down-trending is, is mij wat te simpel![]()
edit: dat is hoe mensen geld verliezen, die kopen BTC op 16k omdat het "omhoog gaat"
[afbeelding]
Hier wat minder cluthered. morgen/overmorgen kijken hoe het verlopen is haha

Update, niet mijn level geraakt maar een simpele minor "resistance" en daarna break down
[ Voor 4% gewijzigd door gise op 08-08-2018 00:30 ]
Daarmee dat ik dit scenario eerder vanavond nog exact voorspeld heb...A87 schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:36:
Nog meer bewijs dat TA dikke bullshit is, weer een whale aan de slag.
Marketcap van 240B is uber laag
(ik weet het jongens, niet reageren op A87, maar het vlees is zwak
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Verwijderd schreef op zondag 24 november 2013 @ 22:19:
Je kunt met bitcoins spullen kopen.
Verwijderd schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 02:35:
Ik heb er 20 staan ooit voor weinig geregeld en zie wel waar schip strand
Held!Verwijderd schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:24:
Ja steeds een deel met dikke winst verkopen.
Het is komkommertijd nu.
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Eindelijk iemand die de waarheid zegt '' 20 stuks bitcoin in bezit'' niet bang om gehackt te worden door een nerd hier
[ Voor 11% gewijzigd door A87 op 08-08-2018 00:53 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Verwijderd
Nee ik koop nooit crypto'sD-Ed schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:53:
[...]
Idd! Maaruhhh.. Toch wel benieuwd of ie in de tussentijd nog wat heeft bijgekocht..?
Of Technische Analyse dikke bullshit is (wil geen discussies aanwakkeren) maar hier in ieder geval mijn view;A87 schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:36:
Nog meer bewijs dat TA dikke bullshit is, weer een whale aan de slag.
Marketcap van 240B is uber laag
Als je kijkt naar de entiteiten die actief zijn op de markten (we laten even buiten beschouwing welke markt, kan crypto zijn, kan forex zijn, futures, etc.) dan hebben we de professionele spelers, dit zijn banken, institutions en hedge funds, en daarnaast de retail traders.
Professionele traders traden geen technische analyse. punt. Professionele traders hebben toegang tot datafeeds (Level 1 & 2 data), deze kosten, afhankelijk van wat je wil, vanaf $400 tot een paar duizend dollar per maand. Wat krijg je hiervoor? Orderbooks & Volume.
Professionele traders doen tapereading, ze lezen de executed orders ( "tape" ) en kijken naar volume * prijs en reageren hierop. Betekend dit dat ze gewoon naar grote orders kijken en dat volgen? Nee. Ze zoeken naar clues over wat de concurrent doet, dit is alleen niet makkelijk om te zien, omdat ze allemaal gebruik maken van bijvoorbeeld iceberg orders en ook trades in de markt zetten en die cancellen, dit alles om te proberen teb maskeren wat ze echt van plan zijn.
Dus in het kort: er is GEEN professionele trader die naar candlesticks kijkt, niemand! Een Bloomberg terminal heeft geen candlestick charts.
Als je kijkt naar Retail traders, vroegah trade het overgrote gedeelte van de mensen op basis van fundamental analysis, dit is dus vooral het nieuws analyseren, hieruit opmaken watvoor impact dit heeft, en op basis hiervan posities innemen. wat jaren terug is er een grote shift geweest van fundamental- naar technical analysis, momenteel trade denk ik 90% van de retail traders op basis van TA.
Werkt TA? Ja, je kan profitable traden op basis van TA, ikzelf doe dat, en ik ken heel wat traders die dat ook dagelijks doen.
Nu kan je het dikke BS
Kan ik dit "bewijzen?" Ik kan je een forex trade laten zien van vandaag en dan mag jij me vertellen of dit randomness is...

Links van deze trade zie je ook een sell, die te vroeg gesloten (in profit)
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Verwijderd
Ben er in de loop van de tijd ook wel wat kwijtgeraakt in het begin.A87 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:53:
[...]
Eindelijk iemand die de waarheid zegt '' 20 stuks bitcoin in bezit'' niet bang om gehackt te worden door een nerd hier
En die uitspraak deed je in 2015, ik twijfelde even om je te quoten.Verwijderd schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 01:00:
[...]
Ben er in de loop van de tijd ook wel wat kwijtgeraakt in het begin.
Tof dat je zo nuchter doet. Als je in 2022 weer een berichtje post van 5 woorden..... is 't vast een tegeltje waard.
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Verwijderd
Ben er ooit aan begonnen met de nodige scepsis en omdat ik de videokaarten toch had.Chris.nl schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 01:08:
[...]
En die uitspraak deed je in 2015, ik twijfelde even om je te quoten.
Tof dat je zo nuchter doet. Als je in 2022 weer een berichtje post van 5 woorden..... is 't vast een tegeltje waard.
Die scepsis heb ik nog steeds over het crypto gebeuren.
Leuk hé, als iemand toevallig een berichtje met het antwoord plaatst, terwijl je de vraag aan het typen bent.
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Ok, dat is ook echt op Minuut/Uur waardes dat is totaal anders dan week/maand.gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:57:
[...]
Ik kan je een forex trade laten zien van vandaag en dan mag jij me vertellen of dit randomness is...
Links van deze trade zie je ook een sell, die te vroeg gesloten (in profit)
Op die schaal heb je altijd een up en down, verdwijnt randomness vanzelf.
De koersmanipulatie is nog steeds van extreme vormen. Een dikke lijn omlaag is echt niet normaal niet noemen, niemand weet wanneer 2 whales achter elkaar dumpen en bitcoin 300 euro omlaag drukt.
[ Voor 38% gewijzigd door A87 op 08-08-2018 01:23 ]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Ach tja, soms ben ik met andere dingen bezig en dan zie ik niet dat er in de tussentijd alweer 9 nieuwe berichten zijn gepost (beetje lui maar goed, daar is het ook de tijd voor.. Nu naar bed!)Chris.nl schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 01:17:
[...]
Leuk hé, als iemand toevallig een berichtje met het antwoord plaatst, terwijl je de vraag aan het typen bent.
Ik denk alsnog dat je normale price movements verwart met manipulatie. Ik zie hier geen manipulatie.A87 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 01:19:
[...]
Ok, dat is ook echt op Minuut/Uur waardes dat is totaal anders dan week/maand.
Op die schaal heb je altijd een up en down, verdwijnt randomness vanzelf.
De koersmanipulatie is nog steeds van extreme vormen. Een dikke lijn omlaag is echt niet normaal niet noemen, niemand weet wanneer 2 whales achter elkaar dumpen en bitcoin 300 euro omlaag drukt.
Speciaal voor jou heb ik een screenshot opgezocht van een trade op daily chart. Geloof me, het is allemaal hetzelfde, timeframes maken niet uit.... dit is USDMXN op daily timeframe, sell. Orderste stippel lijn is entry, bovenste stippel lijn is stop loss.
Verwijderd
Die zijn goedkoop bij elkaar gemined met de videokaarten die ik toen had.
Wanneer het gunstig was heb ik de hardware gebruikt maar nooit gekocht ervoor.
Soort van postzegel verzamelen, die heb ik ook nog boel liggen
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2018 02:47 ]
Heerlijk om zo'n informatieve post te lezen tussen al de rotzooi en moddergooien heen. Dankjewel!gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:57:
[...]
Of Technische Analyse dikke bullshit is (wil geen discussies aanwakkeren) maar hier in ieder geval mijn view;
Als je kijkt naar de entiteiten die actief zijn op de markten (we laten even buiten beschouwing welke markt, kan crypto zijn, kan forex zijn, futures, etc.) dan hebben we de professionele spelers, dit zijn banken, institutions en hedge funds, en daarnaast de retail traders.
Professionele traders traden geen technische analyse. punt. Professionele traders hebben toegang tot datafeeds (Level 1 & 2 data), deze kosten, afhankelijk van wat je wil, vanaf $400 tot een paar duizend dollar per maand. Wat krijg je hiervoor? Orderbooks & Volume.
Professionele traders doen tapereading, ze lezen de executed orders ( "tape" ) en kijken naar volume * prijs en reageren hierop. Betekend dit dat ze gewoon naar grote orders kijken en dat volgen? Nee. Ze zoeken naar clues over wat de concurrent doet, dit is alleen niet makkelijk om te zien, omdat ze allemaal gebruik maken van bijvoorbeeld iceberg orders en ook trades in de markt zetten en die cancellen, dit alles om te proberen teb maskeren wat ze echt van plan zijn.
Dus in het kort: er is GEEN professionele trader die naar candlesticks kijkt, niemand! Een Bloomberg terminal heeft geen candlestick charts.
Als je kijkt naar Retail traders, vroegah trade het overgrote gedeelte van de mensen op basis van fundamental analysis, dit is dus vooral het nieuws analyseren, hieruit opmaken watvoor impact dit heeft, en op basis hiervan posities innemen. wat jaren terug is er een grote shift geweest van fundamental- naar technical analysis, momenteel trade denk ik 90% van de retail traders op basis van TA.
Werkt TA? Ja, je kan profitable traden op basis van TA, ikzelf doe dat, en ik ken heel wat traders die dat ook dagelijks doen.
Nu kan je het dikke BSvinden, en denken dat alles altijd random beweegt, maar ik ben van mening dat alles volgens designs gaat, er is geen randomness in de markt, banken verdienen geld doordat ze al ruim honderd jaar hetzelfde doen.
Kan ik dit "bewijzen?" Ik kan je een forex trade laten zien van vandaag en dan mag jij me vertellen of dit randomness is...
[afbeelding]
Links van deze trade zie je ook een sell, die te vroeg gesloten (in profit)
Wie goed doet, die goed ontmoet.
Waarom zou je hier in vredesnaam blij mee zijn getuige de emoticon? Je weet dat heel veel mensen dan rekt gaan he. Je doet je naam wel eer aan, dat dan weer welThe Redman schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 23:20:
Eindelijk op naar de $1300 met mogelijke pauzes op ~$3k en ~$5k!
tot zover mijn TA
https://www.moonmath.win/ zit er nog goed bij. No worries
Waarschijnlijk komt de daling door uitstel van SEC ipv vrijdag naar 30/09. Maar ja in crypto is niks zeker dus....
This signature has been taken down by the Dutch police in the course of an international lawenforcement operation.
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Nu alweer $140 hoger.
dat hadden we al gedaan gelijk na dat je het geplaatst hadWeakhand schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 08:25:
Mijn euforische ETC verhaal van gisteren mogen jullie als niet verzonden beschouwen...![]()
Lekker zoutig op mijn open wonden...bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 08:41:
[...]
dat hadden we al gedaan gelijk na dat je het geplaatst had
Maar ik treur niet, we zitten nog altijd op een higher low en het sentiment is niet per se negatief nu (wat betreft ETC specifiek).
[ Voor 3% gewijzigd door Weakhand op 08-08-2018 08:58 ]
was ook maar een geintjeWeakhand schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 08:57:
[...]
Lekker zoutig op mijn open wonden...![]()
Maar ik treur niet, we zitten nog altijd op een higher low en het sentiment is niet per se negatief nu (wat betreft ETC specifiek).
Mooie inkoop momenten, vakanties die aflopen, kan alleen nog maar up gaan vanaf nu.
Zie dat ETC ook al op gdax staat, is alleen nog niet in te handelen.
Ik help het je hopen...Slux schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 09:05:
Volgens mijn defecte glazebol was dit de dip en gaan we vanaf nu weer up.
Mooie inkoop momenten, vakanties die aflopen, kan alleen nog maar up gaan vanaf nu.
Zie dat ETC ook al op gdax staat, is alleen nog niet in te handelen.
Ik hoop met je mee maar BTC stevent nu af op fib level 78.6 ($6350). Volgens onze grote vriend Alessio Rastani is dat geen sterk support level.Slux schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 09:05:
Volgens mijn defecte glazebol was dit de dip en gaan we vanaf nu weer up.
Mooie inkoop momenten, vakanties die aflopen, kan alleen nog maar up gaan vanaf nu.
Zie dat ETC ook al op gdax staat, is alleen nog niet in te handelen.
YouTube: Bitcoin's Drop Has Freaked Out Investors... MISTAKE! (vanaf 5:00 ongeveer)
De opmerking van JP Morgan over dat bitcoin een 'fraud' was rond 21 September 2017 en daarna ging bitcoin zo'n 500% omhoog. Als de geschiedenis zich herhaalt dan zitten we over 4 maanden op 32500 per bitcoin.
Toen hij een vergelijking met voetbal er bij haalde was ik hem kwijt.ggj87 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 09:15:
[...]
Ik hoop met je mee maar BTC stevent nu af op fib level 78.6 ($6350). Volgens onze grote vriend Alessio Rastani is dat geen sterk support level.
YouTube: Bitcoin's Drop Has Freaked Out Investors... MISTAKE! (vanaf 5:00 ongeveer)
Vind het zelf grote onzin wat ie verder lult, kan me echt niet voorstellen dat een BTC onder de 1k zakt met zijn losing team crap, zijn teveel players die ze willen hebben.
Toch jammer als je gelijk hebt terwijl je nog digitale muntjes vasthoud in de hoop dat ze ooit nog gaan stijgen. Ethereum zit bijna onder de laatste dip van 290 euro! Zou dit dan toch het einde van de bubbel zijn?Ryan1981 schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:56:
[...]
Dit is mijn analyse:
[afbeelding]
Down, down down down
[ Voor 5% gewijzigd door Ryan1981 op 08-08-2018 10:03 ]
Ga jij eens even gauw je mond wassen met zeep, ik wil het woord bubbel hier niet horen.Ryan1981 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:01:
[...]
Toch jammer als je gelijk hebt terwijl je nog digitale muntjes vasthoud in de hoop dat ze ooit nog gaan stijgen. Ethereum zit bijna onder de laatste dip van 290 euro! Zou dit dan toch het einde van de bubbel zijn?
Prijzen gaan nog eens halveren. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd hebSlux schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 09:05:
Volgens mijn defecte glazebol was dit de dip en gaan we vanaf nu weer up.
Mooie inkoop momenten, vakanties die aflopen, kan alleen nog maar up gaan vanaf nu.
Zie dat ETC ook al op gdax staat, is alleen nog niet in te handelen.
Was al genoemd dacht ik... Onder het idee, de koersen eerst naar beneden krijgen om goedkoop in te kopen...Machlah schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 09:20:
https://markets.businessi...hs-says-2018-8-1027429844
De opmerking van JP Morgan over dat bitcoin een 'fraud' was rond 21 September 2017 en daarna ging bitcoin zo'n 500% omhoog. Als de geschiedenis zich herhaalt dan zitten we over 4 maanden op 32500 per bitcoin.
Maar ondertussen wordt er ook dit de wereld ingeslingerd.
https://www.independent.c...predictions-a8480291.html
Prijzen gaan verdubbelen. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd hebMatadores schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:13:
[...]
Prijzen gaan nog eens halveren. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb
Zero.
De stelligheid...Pfff. Ik ken genoeg professionele handelaren die wel degelijk op basis van candlesticks handelen. Anders hoef je ook niet zo'n chart open te hebben staan op je scherm, denk je ook niet?gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:57:
[...]
[...]
Professionele traders traden geen technische analyse. punt.
[...]
Dus in het kort: er is GEEN professionele trader die naar candlesticks kijkt, niemand! Een Bloomberg terminal heeft geen candlestick charts.
[...]
Professionele handelaren in welke zin? fulltime retail traders? traders bij Goldman Sachs kijken in ieder geval niet naar candlesticks....hansdegit schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:26:
[...]
De stelligheid...Pfff. Ik ken genoeg professionele handelaren die wel degelijk op basis van candlesticks handelen. Anders hoef je ook niet zo'n chart open te hebben staan op je scherm, denk je ook niet?
Jep, meerdere... in Nederland, Luxemburg en London.hansdegit schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:33:
Wel eens een dealing room van binnen gezien?
niemand kijkt naar candlesticks in Bloomberg terminal in dealing rooms
[ Voor 25% gewijzigd door gise op 08-08-2018 10:38 ]
wel een dark room was donker man zag niks voelde wel van alles dat welhansdegit schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:33:
Wel eens een dealing room van binnen gezien?
Dan ga ik liever uit van mijn glazenbol dan dat ik deze reactie serieus kan nemenMatadores schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:13:
[...]
Prijzen gaan nog eens halveren. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb
Klopt. Maar je suggereert hiermee dat alle handelaren alleen maar Bloomberg op hun scherm hebben. Dat is onzin. Het is niet zinvol om 8 schermen te vullen met Bloomberg, vandaar dat er zes schermen met grafieken open staan.gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:34:
[...]
Jep, meerdere... en zoals ik al zei, Bloomberg Terminal heeft geen candlesticks...
Ik laat het hierbij. Jij stelt dat geen enkele professionele handelaar naar candlesticks kijkt, ik zie het in de praktijk wél gebeuren. Daarmee is jouw bewering onwaar.
er zit echt 0 logica in af en toe. ik vraag mij echt af of we in december weer een run omhoog krijgen of niet
hansdegit schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:26:
[...]
De stelligheid...Pfff. Ik ken genoeg professionele handelaren die wel degelijk op basis van candlesticks handelen. Anders hoef je ook niet zo'n chart open te hebben staan op je scherm, denk je ook niet?
Zo een chart hebben openstaan betekend toch niet dat je dan daar op handeld?bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:32:
ach omhoog omlaag ben al lang blij dat ik een keer lekker kan pitten zonder die warmte
Welke traders ken jij die daar op handelen?
wehave schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:41:
[...]
[...]
Zo een chart hebben openstaan betekend toch niet dat je dan daar op handeld?
Welke traders ken jij die daar op handelen?
Als we in dit tempo blijven doorzakken wel. Dan zal BTC voor het einde van het jaar zo goedkoop zijn dat iedereen zich 1 of meerdere BTC kan veroorloven. Ik denk wel dat dat nodig is om weer naar een bullmarkt te gaan.nemesis2212 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:40:
ik word een beetje moe van die bitcoin. heletijd rond 7k hangen en nu weer naar beneden. soms heb ik echt het idee van stort maar lekker in naar 1k per bitcoin. kan iedereen huilie huilie doen en weer goedkoop inkopen.
er zit echt 0 logica in af en toe. ik vraag mij echt af of we in december weer een run omhoog krijgen of niet
Niet om de discussie door te gaan, maar ik kan je wel laten zien waar professionals bij bijvoorbeeld Goldman Sachs (ik daar een trader en een ex-trader van GS) naar kijken.hansdegit schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:39:
[...]
Klopt. Maar je suggereert hiermee dat alle handelaren alleen maar Bloomberg op hun scherm hebben. Dat is onzin. Het is niet zinvol om 8 schermen te vullen met Bloomberg, vandaar dat er zes schermen met grafieken open staan.
Ik laat het hierbij. Jij stelt dat geen enkele professionele handelaar naar candlesticks kijkt, ik zie het in de praktijk wél gebeuren. Daarmee is jouw bewering onwaar.
Zoals ik al zei:
Orderbook:

Order Flow:

Market Profile / VWAP:

CTA (aan de rechterkant van het scherm)

Order Flow en Market Profile komen het dichtst bij een reguliere chart die de meesten kennen, verder maken de meeste traders in bloomberg gebruik van grafieken voor correlations etc.
Verwijderd
Waar is überhaupt nog waarde?
Holy crap wat een slagveld...
[ Voor 13% gewijzigd door lighting_ op 08-08-2018 10:57 ]
dat heb ik het hele jaar al gedaan het probleem is dat het verder zaktelighting_ schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:57:
Buy cheap heb ik al dit hele jaar gehoord
Ik voel een yobit dice game aankomen...Verwijderd schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:54:
Jeumig wat happened? Waar is al mijn fiatwaarde? Waar is al mijn bitcoin waarde?
Waar is überhaupt nog waarde?
Holy crap wat een slagveld...
Rookworst zonder r is ook worst.
Elke keer iets kleins kopen, dan word je gemiddelde prijs van al die aankopen een stuk beter.bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:58:
[...]
dat heb ik het hele jaar al gedaan het probleem is dat het verder zakte
I know dude.... where's the money.. en de slowchat is veranderd in de matrix.. ik snap geen iota meer van al die plaatjes die gepost worden, super high tech trading to the max 3000.Verwijderd schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:54:
Jeumig wat happened? Waar is al mijn fiatwaarde? Waar is al mijn bitcoin waarde?
Waar is überhaupt nog waarde?
Holy crap wat een slagveld...
Fijne grafiekjes dat, ziet er lekker overzichtelijk uitgise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:53:
[...]
Niet om de discussie door te gaan, maar ik kan je wel laten zien waar professionals bij bijvoorbeeld Goldman Sachs (ik daar een trader en een ex-trader van GS) naar kijken.
Zoals ik al zei:
Orderbook:
[afbeelding]
Order Flow:
[afbeelding]
Market Profile / VWAP:
[afbeelding]
CTA (aan de rechterkant van het scherm)
[afbeelding]
Order Flow en Market Profile komen het dichtst bij een reguliere chart die de meesten kennen, verder maken de meeste traders in bloomberg gebruik van grafieken voor correlations etc.
Deels mee eens maar ik zie pro traders echt niet alleen op basis van een TA traden.gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 00:57:
[...]
momenteel trade denk ik 90% van de retail traders op basis van TA.
Werkt TA? Ja, je kan profitable traden op basis van TA, ikzelf doe dat, en ik ken heel wat traders die dat ook dagelijks doen.
Nu kan je het dikke BSvinden, en denken dat alles altijd random beweegt, maar ik ben van mening dat alles volgens designs gaat, er is geen randomness in de markt, banken verdienen geld doordat ze al ruim honderd jaar hetzelfde doen.
Kan ik dit "bewijzen?" Ik kan je een forex trade laten zien van vandaag en dan mag jij me vertellen of dit randomness is...
[afbeelding]
Links van deze trade zie je ook een sell, die te vroeg gesloten (in profit)
Slechtste wat je kan doen, tis en blijft een hulp middel meer niet, er zijn veel meer dingen waar je naar kijkt, Zelfs ik als prutser kijk daar naar, en zal nooit aan de hand van alleen een TA een trade doen.
Denk dat de holders nog lang kunnen wachten om hun verlies recht te kunnen trekken als ze al zo 90% in de min staan.bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:15:
denk dat er maar weinig mensen bij kopen die willen eerst hun verlies recht trekken
Hopelijk vloeit er nu weer wat normaal publiek de crypto wereld in
[ Voor 14% gewijzigd door Slux op 08-08-2018 11:20 ]
Ik heb in de tussentijd nog vaker ingekocht, maar mijn wederhelft begint tegen te sputteren inmiddels. En ja, krijgt dan je verhaaltje nog maar eens verkocht in een almaar dalende markt...bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:15:
denk dat er maar weinig mensen bij kopen die willen eerst hun verlies recht trekken
Argument: de waarde van het zoveelste paar schoenen of sieraad zakt harder dan welke shitcoin dan ook.Weakhand schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:18:
[...]
Ik heb in de tussentijd nog vaker ingekocht, maar mijn wederhelft begint tegen te sputteren inmiddels. En ja, krijgt dan je verhaaltje nog maar eens verkocht in een almaar dalende markt...
geen ongelijkTuutjDrie schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:21:
[...]
Argument: de waarde van het zoveelste paar schoenen of sieraad zakt harder dan welke shitcoin dan ook.
Want alle vrouwen hebben een schoenenverzameling en dragen juwelen?TuutjDrie schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:21:
Argument: de waarde van het zoveelste paar schoenen of sieraad zakt harder dan welke shitcoin dan ook.
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
klopt maar je heb dan wel iets tastbaarTuutjDrie schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:21:
[...]
Argument: de waarde van het zoveelste paar schoenen of sieraad zakt harder dan welke shitcoin dan ook.
Interessant om een keer te zien! Ik heb de hele discussie niet gevolgd maar jij bent zelf professioneel handelaar? Waar let jij op bij BTC of andere markten? Nog tips voor ons newbies?gise schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 10:53:
[...]
Niet om de discussie door te gaan, maar ik kan je wel laten zien waar professionals bij bijvoorbeeld Goldman Sachs (ik daar een trader en een ex-trader van GS) naar kijken.
Zoals ik al zei:
Orderbook:
[afbeelding]
Order Flow:
[afbeelding]
Market Profile / VWAP:
[afbeelding]
CTA (aan de rechterkant van het scherm)
[afbeelding]
Order Flow en Market Profile komen het dichtst bij een reguliere chart die de meesten kennen, verder maken de meeste traders in bloomberg gebruik van grafieken voor correlations etc.
Heb jij nog nooit een vrouw ontmoet?TomTorquay schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:23:
[...]
Want alle vrouwen hebben een schoenenverzameling en dragen juwelen?
Erger nog, ik woon er al tien jaar mee samenggj87 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:25:
Heb jij nog nooit een vrouw ontmoet?
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Eind augustus koop ik gretig bij hoor. Ik sta nog altijd minder verlies dan wanneer ik sigaretten, het nieuwste mobieltje gekocht of thuisbezorgd.nl gesponsord had (het over de balk gesmeten had). Sinds december geef ik maandelijks per saldo nog evenveel uit.bie100 schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:15:
denk dat er maar weinig mensen bij kopen die willen eerst hun verlies recht trekken
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Moest dit nou waar zijn, dan zou dit argument alsnog weinig zin hebben. Maar ik denk dat de waardedalingen elkaar niet eens ver ontlopen dit jaar.TuutjDrie schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:21:
[...]
Argument: de waarde van het zoveelste paar schoenen of sieraad zakt harder dan welke shitcoin dan ook.
Ik zie al zo'n discussie voor me. Jij met je schoenen! Jij met je poepcoins!
[ Voor 9% gewijzigd door Weakhand op 08-08-2018 11:29 ]
Winnend argument van de man: "Maar neem je nu 2 maand onbetaald verlof en ga je mee op vakantie (ik trakteer) of niet?"...Weakhand schreef op woensdag 8 augustus 2018 @ 11:29:
Ik zie al zo'n discussie voor me. Jij met je schoenen! Jij met je poepcoins!
Vrouwen vergeten niets, dus je kan eventueel best tot 2020 oid wachten om het winnend argument te maken.
[ Voor 14% gewijzigd door Chris.nl op 08-08-2018 11:36 ]
Marstek Venus E v3 | v146 | NoM | HWP1
Zijn jullie zeker dat jullie wel de juiste vrouw ontmoet hebben?
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Dit topic is gesloten.
![]()
- Het initiëren van pumps en dumps is strict verboden.
- Geen Telegram groups of andere "signal" chat kanalen
- Geen links met referral, geen gebedel om invites. Voor Bl3p invites, zie Bl3p invites, hier te delen en verkrijgen \[2.0]
- Dit topic is niet bedoeld voor simpele vraagjes. Eigen inzet blijft gewenst.
- Wees vriendelijk, reageer niet op de man.
- Voer geen inhoudelijke discussies die beter passen in hun eigen of andere topics. Mochten die organisch toch ontstaan, maak een TR aan zodat ze verplaatst kunnen worden naar elders
- Geen crossposts! Post je vraag of opmerking in 1 topic, niet meerdere. Kies daarvoor de topic die het best bij je vraag/opmerking past (in de regel is dat dus sowieso niet het slowchat topic)
En zoals altijd: investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen!