Trillingen warmtepomp dempen

[Andrehj]

@HBconsult Voordat je nóg meer massa op die dakkapel plaatst: Wat mag er eigenlijk maximaal op? Is dat met je constructeur doorgesproken? De meeste dakkapellen zijn hier niet op gemaakt namelijk...

[Technician-]

Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

[tcw82]

Speciaal verstand.....

[smartsys]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!
Deze veer onder een H frame met ballast zal echter de veren in een 5-15mm werkgebied brengen.

[ Voor 3% gewijzigd door smartsys op 16-02-2026 11:05 ]

[tcw82]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!

Mooie analyse. Dan is het toevoegen van gewicht boven de veren mogelijk een makkelijke "tune" mogelijkheid. Dan kan je ook de scheve belasting door scheef gewicht van de wp bijstellen.

[smartsys]

tcw82 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:04:
[...]

Mooie analyse. Dan is het toevoegen van gewicht boven de veren mogelijk een makkelijke "tune" mogelijkheid. Dan kan je ook de scheve belasting door scheef gewicht van de wp bijstellen.

Dat kan ook door te "chimmen". Door de veren die minder ingedrukt worden te verhogen creëren je meer tegendruk en wordt een veer verder ingedrukt. Wist ik ook niet hoor. Microsoft Copilot heeft voor mij uitgerekend wat de drukverdeling op de veren is en kwam met een "chim" plan om de minder belaste veren toch in het goede werkgebied te krijgen.

[ Voor 23% gewijzigd door smartsys op 16-02-2026 11:12 ]

[HBconsult]

beste mensen,
Bedankt voor alle tips. Daar ga ik zeker mee aan de slag.
Maar ik moet op een grote ladder om er goed bij te komen en daar is nu het weer niet voor.

Ben inmiddels met WeHeat aan het communiceren over het probleem hopelijk komt daar nog iets nuttigs uit.
Het probleem komt en gaat en ik probeer nog steeds te ontdekken wat het triggert.
Maak nu regelmatig scans bij verschillende toerentallen ( en overlast) om beter inzicht te krijgen.
Maar ook bij gelijke omstandigheden ( voor zover ik die kan vaststellen) komt en gaat de resonanties.
Zelfs midden in een langdurige rustige run...........ineens komt het op

De constructie.
Destijds samen met de aannemer extra dikke en meer balken in gelegd, dus geen simpele kant en klaar dakkapel.
Ik zal ook de blauwe dempertjes ( Wagner) er tussenuit halen om te zien of dat verschil gaat maken.
Steeds 1 ding wijzigen heb ik ooit geleerd

Ik heb al wat zware grote grindtegels klaar liggen voor het volgende experiment.

Over een H frame. Dat is eventueel de volgende stap. Echter er is niet veel ruimte. De BB staat aan 3 kanten redelijk dicht bij de randen.
We blijven proberen

bedankt voor alle suggesties

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!
Deze veer onder een H frame met ballast zal echter de veren in een 5-15mm werkgebied brengen.

Dat heeft deze leverancier juist wel goed openbaar staan, zie de datasheets van de dempers op de verschillende gewichten, daarin een tabel met de indrukking per kg.
https://senor.es/en/indus...t-domestic-machines/tbmf/

[smartsys]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:56:
[...]

Dat heeft deze leverancier juist wel goed openbaar staan, zie de datasheets van de dempers op de verschillende gewichten, daarin een tabel met de indrukking per kg.
https://senor.es/en/indus...t-domestic-machines/tbmf/

Dank je voor deze info. Ik miste het op de website van die andere partij en was even niet helder genoeg om even bij de fabrikant zelf te kijken.

Ik vind het wel bijzonder dat het lijkt of er een directe koppeling is tussen de boven- en onderzijde van de veer en dat die dan geen trillingen doorgeeft?

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:02:
[...]

Dank je voor deze info. Ik miste het op de website van die andere partij en was even niet helder genoeg om even bij de fabrikant zelf te kijken.

Ik vind het wel bijzonder dat het lijkt of er een directe koppeling is tussen de boven- en onderzijde van de veer en dat die dan geen trillingen doorgeeft?

Dan heb je de datasheet nog niet bekeken denk ik, op de onderste pagina staat hoe dat werk. De WP beugel komt tussen 2 vrij bewegende kunststof elementen, de bovenste moer wordt niet aangedraaid, de veer zakt wat in. De as (draadstang m8) werkt dan als een anti-till. Zodat de WP niet heen en weer gaat zwieren (oscilleren noemen ze het daar).

YouTube: How we eliminate noise from air conditioners: TBF and TBMF dampers

[ Voor 8% gewijzigd door Technician- op 16-02-2026 12:11 ]

[martijn v o]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:09:
[...]


Dat kan ook door te "chimmen". Door de veren die minder ingedrukt worden te verhogen creëren je meer tegendruk en wordt een veer verder ingedrukt. Wist ik ook niet hoor. Microsoft Copilot heeft voor mij uitgerekend wat de drukverdeling op de veren is en kwam met een "chim" plan om de minder belaste veren toch in het goede werkgebied te krijgen.

kijk weer zon shit-cpt antwoord. Het verhogen van tegendruk kan alleen door het toepassen van of gewicht of je moet het repareren door slappere veren. Het chimmen is alleen noodzakelijk om de hele handel waterpas te zetten. Niet voor de veren maar wel voor de machine.

[X21r]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ziet er leuk uit.
Mischien is er nog een toepassing voor, helaas kan ik hem niet bedenken.
Misschien voor de look ik zou dan ook je wp behuizing in de epoxy zeten met een gouden randje.

Voor in de buurt van een houten dak of bij geluids overlast zou ik hem zeker niet adviseren..het enigste advies dat ik kan geven is dumpen die dingen.

Reden.
-Er kan een verbinding ontstaan tussen boven kant en beneden kant van de veren..
Dus ook al gaat het via een rubber... kunstof m8 kunstof rubber. Je dak krijgt soms wel soms niet trillingen.. ja ga dan maar zoeken.

- Tilt, ( het schuin staan van de wp ivm de wind kracht)..daarom die m8 draadstang.. maar als de wind steeds tegen de wp blaast en ossicileert dan hoor je steeds getik..m8 tegen de kunstof.

Met een H frame is de tilt / anti rollover al weg gewerkt.

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]
Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!

Helaas niet mee eens , in industrie omgeving zou je gelijk kunnen krijgen..
Maar in ons geval ligt het anders. Indrukken wel of niet doet niets meer of minder aan demping! ! !.
Waarom: Wij hebben een hoofd trilling in het horizontale vlak.. (van links naar rechts).
De trilling in het verticale vlak is er ook maar met veel minder energie.( indrukken trekken).
Het houten dak is gevoelig voor trillingen en laat onderdelen resoneren.
Voor resoneren is weinig energie nodig..wat wel belangrijk is is de juiste freq.
Neem een stem vork van 1kHz tik hem lichtjes 1x per sec aan en bij blijft geluid produceren.

En nog even trillingen dempen die je met veer en massa..( in de bouw...veer mag zelfs steenwol zijn met dubbele gipsplaat er achter , dus indrukken veer is niet van toepassing)
De gewone AM veren kunnen gewoon trek krachten verwerken.

Ik kom van de week wel met een video waar de trillingen vandaan komen en hoe ze het beste te dempen ( eerste opzet in 3d staat al..)

[smartsys]

martijn v o schreef op maandag 16 februari 2026 @ 19:07:
[...]

kijk weer zon shit-cpt antwoord. Het verhogen van tegendruk kan alleen door het toepassen van of gewicht of je moet het repareren door slappere veren. Het chimmen is alleen noodzakelijk om de hele handel waterpas te zetten. Niet voor de veren maar wel voor de machine.

Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

[tcw82]

smartsys schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:15:
[...]


Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

Dat dacht ik ook, ik heb er toen voor gekozen de betonnen voeten te shimmen, niet makkelijk en ook niet ideaal omdat de oversteek dan minder (of niet ) aanligt op de rubberen matten.
Onder de veren (of boven, dat zou niet veel mogen uitmaken) is misschien wel een betere keuze

[ubo3103]

Dag,

Na me ingelezen te hebben zit ik nog met een vraag. De warmtepomp bij m’n dochter, een Intergas Xtend, produceert teveel lawaai, waar zij en de buren last van hebben. De wp staat op een houten dak van de uitgebouwde keuken (jaren ‘30 huis). Op basis van de adviezen die ik hier lees kom ik tot het volgende:
- Omgekeerde rubber tegels met noppen
- betonnen tegels 50 x 50
- en daarop een metalen h-frame (rvs 45 x 45 x 3 bijvoorbeeld) die op de hoeken geveerd op betonnen tegels rust (weegt ong. 25 kg)
- op het h-frame de wp, waarbij de voeten van de wp volledig worden ondersteund (wp ong. 45 kg)
- als extra massa op het h-frame aan weerszijden van de wp 2 betonnen opsluitbanden (totaal zo’n 55 kg)
- eventueel, na bevinding, nog wat extra gewicht op de wp.
- wp kan eventueel wat verschoven worden ivm de zwaardere compressor-zijde

Totaal gewicht wordt dus ongeveer zo’n 125 kg. Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies….
Groet, Ubo

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 14:10:
- eventueel, na bevinding, nog wat extra gewicht op de wp.

Groet, Ubo

Boven op mag alleen als test.. om te kijken wat het geluid doet.
Naast de Wp 55kg is wat te veel mag minder.

Wat je omschreef hiervoor is inderdaad de beste methode om de trillingen/ geluid weg te werken.

Helaas kunnen er nog meer oorzaken zijn..maar dit is wel het beste om te beginnen.
Je heb dus een Intergas Xtend( monoblok? .).
Eigenlijk moeten we van voren aan beginnen.
Wat zijn de geluids klachten?.
Wat voel je trillen ??
Wat doet extra gewicht als tijdenlijk test boven op de Wp ?

[X21r]

smartsys schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:15:
[...]


Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

Hoe je hem wilt chimmen zal me een biet wezen.
Boor gaten, extra gewicht er op..etc.zo lang je de veren maar intakt laat en geen " kortsluiting" dmv een m8 bout of zo maakt of rubber of kunstof..of je vingers, er tussen.
Water pas zegt niet alles..
Hier links onder blijft toch nog wat ijs liggen.
Dus controleren !!!. Goed er was wel hevige sneeuwval val vlak ervoor geweest.

[ubo3103]

X21r schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 14:58:
[...]

Je heb dus een Intergas Xtend( monoblok? .).
Eigenlijk moeten we van voren aan beginnen.
Wat zijn de geluids klachten?.
Wat voel je trillen ??
Wat doet extra gewicht als tijdenlijk test boven op de Wp ?

Ja, inderdaad een monoblok. De geluidsklacht is met name brommen wat ik begrijp. Woon er zelf niet, dus moet het even met de verhalen doen ;-)
Extra gewicht bovenop hebben we nog niet getest.

Maar ik begrijp dat 55 kg extra ballast wat overdreven is. Is er een bepaalde verhouding tussen gewicht warmtepomp en de ballast? Wp is zo'n 45 Kg, benodigde ballast zo'n 35 Kg?

groet, Ubo

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 17:24:
[...]


Ja, inderdaad een monoblok. De geluidsklacht is met name brommen wat ik begrijp. Woon er zelf niet, dus moet het even met de verhalen doen ;-)
Extra gewicht bovenop hebben we nog niet getest.

Maar ik begrijp dat 55 kg extra ballast wat overdreven is. Is er een bepaalde verhouding tussen gewicht warmtepomp en de ballast? Wp is zo'n 45 Kg, benodigde ballast zo'n 35 Kg?

groet, Ubo

30 tot 35kg moet genoeg zijn. H frame is ook nog goed voor wat kg. En je dak belasting moet je niet te groot maken en zo ver als het kan dicht bij de muren de punten van het H frame.

[ubo3103]

Oké, dank voor de info! En de initiële vraag, zou je misschien daar ook nog iets over kunnen zeggen:

Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies…

Totaal gewicht wordt dus minder, zo’n 100 kg. Alvast dank!

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 23:32:
Oké, dank voor de info! En de initiële vraag, zou je misschien daar ook nog iets over kunnen zeggen:

Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies…

Totaal gewicht wordt dus minder, zo’n 100 kg. Alvast dank!

Ik zou zeggen neem de 25kg.
Stel je neemt de 200kg veren, die zijn heel wat stugger dus lichte trillingen komen er gewoon door heen.
Mocht de compressor kant te veel inzakken dan kan je 2 veren naast elkaar zetten.
Mocht je Wp net niet waterpas staan kan je een. Opvulstuk VAST monteren tussen de tegel en de onderkant van de montage voet van de veer.
Maar neem deze AM veren zijn het mooist en goed gemonteerd.( veren zijn vast geschroefd ivp geklemt met dunne stripjes)
Op diverse web site te vinden.https://www.mijnklimaatsh...-veervoet-20-50kg-m8.html

[ubo3103]

Dank voor de adviezen! Zo gaan we het eerst proberen. Zag dat de veren bij Wasco wat voordeliger zijn, dus daar waarschijnlijk maar boodschappen doen!

[Blihi]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mijn buitenunit weegt kaal 75 kg, maar ik heb de kant van de compressor verzwaard met isolerende matten, dus hij zal in de praktijk 90 kg wegen. Hij staat op twee RVS balken van 120cm en die wegen ook 5,5 kg per stuk.

Ik ga ervan uit dat de WP aan het ene einde dus zo'n 35 kg weegt en aan het andere einde 65 kg. 2x17.5 kg op de grijze veren dus en aan de andere kant 2x32.5 kg. Bij het plaatsen zal ik het wegen.

Ik heb het nu staan zoals op het linker plaatje en ik ga naar het rechter plaatje.De rode punten zijn nu nog rubberen doppen, daar komen dus die veren. De bigfoots ga ik door midden zagen. Ik houd ze wel omdat ze toch een paar cm hoogte geven die voor de defrosts nuttig is. Door ze door midden te zagen en de onderste twee te draaien, creëer ik aan de onderkant van het plaatje ruimte. Daar zit een dakkoepel en ik wil de opstelling daar zover mogelijk vandaan hebben in verband met mogelijk contactgeluid naar de constructie van die dakkoepel.

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

[Blihi]

Ik heb een set van die AM veren liggen die van de airco af komen. Geen idee welke versie (25 of 50, dat staat er niet op) en die airco-unit stond altijd vreselijk te dansen in de wind, dus ik gok dat die veren helemaal niet de juiste waren.

[X21r]

Blihi schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mijn buitenunit weegt kaal 75 kg, maar ik heb de kant van de compressor verzwaard met isolerende matten, dus hij zal in de praktijk 90 kg wegen. Hij staat op twee RVS balken van 120cm en die wegen ook 5,5 kg per stuk.

Ik ga ervan uit dat de WP aan het ene einde dus zo'n 35 kg weegt en aan het andere einde 65 kg. 2x17.5 kg op de grijze veren dus en aan de andere kant 2x32.5 kg. Bij het plaatsen zal ik het wegen.

Ik heb het nu staan zoals op het linker plaatje en ik ga naar het rechter plaatje.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De rode punten zijn nu nog rubberen doppen, daar komen dus die veren. De bigfoots ga ik door midden zagen. Ik houd ze wel omdat ze toch een paar cm hoogte geven die voor de defrosts nuttig is. Door ze door midden te zagen en de onderste twee te draaien, creëer ik aan de onderkant van het plaatje ruimte. Daar zit een dakkoepel en ik wil de opstelling daar zover mogelijk vandaan hebben in verband met mogelijk contactgeluid naar de constructie van die dakkoepel.

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

Neem zware veren ivm de wind belasting.( minder kantelen als je het H frame niet veel groter kan maken)
Voor geluid dempen maakt het niets uit.( AM veren zijn perfect kunnen ook tegen trekkrachten ).

maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

Neen niet doen ..gewoon zware veren.( protectie kan tegen de zijkant van de veren aan komen en zo de demping te niet doen, of bij wind tegen elkaar aan tikken).

verzwaard met isolerende matten

Neem gewoon steen .. echte massa ( die niet kan trillen van binnen), opsluitbanden beton etc

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

Dan ga je de behuizing ongewild twisten ? ( belasten)
En geen "losse" plaatjes .

Laatse opmerking kwa gewicht aan de voeten van de WP.
links en recht heb je dus extra massa .. maar is door verbonden door de dunne bodemplaat van de Wp..
Werkt niet zo goed, op de rekenmachine wel .. maar kwa trillingen is er twijfels.( omdat je op een houten dak zit !! .. geen risico nemen)

Wat mij opvalt aan de tekening ( wel goed gedaan een tekening maken van je planning)( eigenlijk ook de bigfoot in tweeën zagen om....om op 4 plekken je trillingen aan het dak toevoegen ipv 2).

-Onder de veren bigfooots? eigenlijk niet doen.( 2 "veren "achter elkaar is een slecht idee).
-Rubber pats onder de tegel en het dak leer. niet doen . te klein oppervlakte wat in je dak drukt kwa gewicht.
-Behuizing kan "twisten" als je een der veren indrukt zoals de balken nu getekend zijn.
-Ik zie geen extra gewicht aan de "voeten" (op de draagbalken) van de Wp gemonteerd .. toch wel nodig..om het dempings proces in goede banen te leiden.

Ik ben benieuwd naar die nieuwe veren met een bout er in..

[Technician-]

Blihi schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mooi dat jij ze test!
Het lijkt me een goed product, totaal corrosie vrij (in tegenstelling tot die goedkope stalen veren)
En van een bedrijf dat alleen maar trildempers maakt. Dat zal wel goed zitten.
Hoor graag de uitkomsten.

[Blihi]

X21r schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:54:
[...]

Neem zware veren ivm de wind belasting.( minder kantelen als je het H frame niet veel groter kan maken)
Voor geluid dempen maakt het niets uit.( AM veren zijn perfect kunnen ook tegen trekkrachten ).

[...]

Neen niet doen ..gewoon zware veren.( protectie kan tegen de zijkant van de veren aan komen en zo de demping te niet doen, of bij wind tegen elkaar aan tikken).

[...]

Neem gewoon steen .. echte massa ( die niet kan trillen van binnen), opsluitbanden beton etc

[...]

Dan ga je de behuizing ongewild twisten ? ( belasten)
En geen "losse" plaatjes .

Laatse opmerking kwa gewicht aan de voeten van de WP.
links en recht heb je dus extra massa .. maar is door verbonden door de dunne bodemplaat van de Wp..
Werkt niet zo goed, op de rekenmachine wel .. maar kwa trillingen is er twijfels.( omdat je op een houten dak zit !! .. geen risico nemen)

Wat mij opvalt aan de tekening ( wel goed gedaan een tekening maken van je planning)( eigenlijk ook de bigfoot in tweeën zagen om....om op 4 plekken je trillingen aan het dak toevoegen ipv 2).

-Onder de veren bigfooots? eigenlijk niet doen.( 2 "veren "achter elkaar is een slecht idee).

Die bigfoots zijn de lage versie (6 cm hoog ofzo) die hebben nauwelijks rubber-inhoud. Zware betonnen banden daarvoor in de plaats zijn wellicht beter, maar dan moet ik die nog naar het dak zien te krijgen. Dat was al geen pretje met die 40x60 tegels, want dat moet met de hand de ladder op....

-Rubber pats onder de tegel en het dak leer. niet doen . te klein oppervlakte wat in je dak drukt kwa gewicht.

Dat is geen probleem. Dat dak kan echt wel wat hebben. De hele zonnepaneelinstallatie staat ook op van die kleine pootjes en per cm2 is dat veel meer gewicht.

-Behuizing kan "twisten" als je een der veren indrukt zoals de balken nu getekend zijn.

Ik zie dat probleem niet zo. Die buizen zijn zo stijf (50x50x3mm RVS)

-Ik zie geen extra gewicht aan de "voeten" (op de draagbalken) van de Wp gemonteerd .. toch wel nodig..om het dempings proces in goede banen te leiden.

Dat kan altijd nog.

Ik ben benieuwd naar die nieuwe veren met een bout er in..

Ik ook. Als het toch niet goed werkt dan kunnen altijd die rubber dingen weer terug.

[Eriktheuns]

Ik heb momenteel een Panasonic t cap welke resoneert.110 kg
Nu lees ik tegenstrijdigheden.
Op de bigfoots de trillingsveren plaatsen en ok.
Andere beweren dat de bigfoots een stukje van de vibratie opneemt en de veren hun werking te niet doen.
Daar de veren niet meer precies in de 10 Hz om de 35 Hz trillingen te stabiliseren.
Verneem het graag,en misschien graag ervaringen in praktijk.

[X21r]

Eriktheuns schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 23:59:
Ik heb momenteel een Panasonic t cap welke resoneert.110 kg
Nu lees ik tegenstrijdigheden.
Op de bigfoots de trillingsveren plaatsen en ok.

Tegen tegenstrijdigheden ? waar hoe ?
En boven op bigfoots veren plaatsen is niet de bedoeling.

Regels tegen resoneren van de behuizing ( welke het meest voorkomende probleem is )
Massa aan zijn voeten monteren. stenen ..beton opsluitbanden als het maar zwaar en stevig is

Bigfoods kunnen redelijk zwaar zijn maar bewegen toch nog wat.
Het gaat er om dat alle resterende bewegings energie weg gewerkt word in de massa ( stenen) zodat je behuizing minder gaat trillen en dus niet resoneren.

Ik neem aan dat hij in de tuin staat ?
Maar wat is het probleem.. alleen buiten geluid ( echt behuizing resoneren) of ook binnen ? ( en buiten nagenoeg niets) ?
En hoe staat hij nu opgesteld ?

[Eriktheuns]

Bedankt voor je reactie.Staat op een plat dak op betonnen welfsels.
Beton geëxpandeerde polyethyleen uitvullings chappe argex roofing .
Bigfoots vast gezet op betonplaavan 3 cm en Panasonic T-cap 9 kw.
Buiten haast geen lawaai .vooral in garage en als men goed luisterend verder in huis

[X21r]

Eriktheuns schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 09:23:
Bedankt voor je reactie.Staat op een plat dak op betonnen welfsels.
Beton geëxpandeerde polyethyleen uitvullings chappe argex roofing .
Bigfoots vast gezet op betonplaavan 3 cm en Panasonic T-cap 9 kw.
Buiten haast geen lawaai .vooral in garage en als men goed luisterend verder in huis

Dit type is wel vaker voorbij gekomen.
Gelukkig heb je geen houten dak, dus een compleet H frame lijkt niet nodig te zijn.

Wat wel nodig is ( als eerste stap ) dat er voldoende stevige massa aan zijn voeten is gemonteerd.
Zodat de energie in de trillingen door die stenen massa word weg gewerkt.
Hoe je dat doet maakt niet uit.. als de massa maar stevig is ( stenen) en ik vermoedt toch wel iets van 30 a 40 kg nodig.
Snelle oplossing..De onderste constructie zou je kunnen je laten staan ( met bigfoots) en daar boven op massa en daarop de WP.( omdat je een betonnen dak heb) maar kans bestaat dat het geluid niet voldoende gedempt word.

Eigenlijk zou je de constructie zoals een H frame moeten maken, zonder H.( je dak isolatie geeft geluid gewoon door dat is een bijkomstig probleempje)
Dus van af het dak leer gezien
-Omgekeerde rubber tuin tegel
-Stenen/beton tegel
-Veer
-Balk constructie waar de extra massa aan is gemonteerd
-En hier zet je de Wp op.

Je druk krachten op het dak worden wat groter dus zorg dat je druk oppervlakte in je dak bedekking ook wat groter word.

[Eriktheuns]

Thx, ga dan voor het robuustere,haal de bigfoots weg en leg in de plaats 2 betonnen lintelen.
En monteer hier de veren op.Spijtig dat ik dit van begin niet wist,alleen maar extra werk.
Nogmaals bedankt voorj wijze raad top

[X21r]

Eriktheuns schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 12:48:
Thx, ga dan voor het robuustere,haal de bigfoots weg en leg in de plaats 2 betonnen lintelen.
En monteer hier de veren op.Spijtig dat ik dit van begin niet wist,alleen maar extra werk.
Nogmaals bedankt voorj wijze raad top

Ik ben bezig met uitleg video in elkaar te draaien omdat iedereen de woorden toch anders interpreteert

[Eriktheuns]

Oeps ,voel me schuldig. Idd een foto zegt meer dan vele woorden.
Heb het nog eens herlezen ,en
Besluit dan bovenop de bigfood de twee lintelen leggen en dan de veren vast op de lintelen.
Zo doen dan?
Verneem het graag

[X21r]

1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

[X21r]

Toevoeging:
Dit schijnt tot nu toe de beste oplossing te zijn als je geluids problemen heb die veroorzaakt worden door de behuizing van de Wp en geluids overdracht van de Wp naar binnen in je huis.
Maar je wilt maar een keer het dak op . doe het zo goed als mogelijk.

Helaas zijn er nog meer mogelijkheden die het geluid transporteren naar binnen toe.
Maar daar is dit topic voor.

[tcw82]

X21r schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:29:
[Afbeelding]


1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

Ik zal ze morgen netjes in het openingsbericht zetten.

[Ronald]

@X21r Goed bezig. Zeer uitgebreid en even waardevol

[Eriktheuns]

Heel duidelijk nu en goed gebracht.Geen Babylonische spraakverwarring meer.
Hiermee ga ik aan de slag,Laat je de uitkomst weten!
Fijn dat je je kennis deelt belangeloos en gratis ,het siert je.

[X21r]

Eriktheuns schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 10:55:
Heel duidelijk nu en goed gebracht.Geen Babylonische spraakverwarring meer.
Hiermee ga ik aan de slag,Laat je de uitkomst weten!
Fijn dat je je kennis deelt belangeloos en gratis ,het siert je.

Ik zou zeggen maak een mooie tekening voor dat je het geheel opzet.
Tweakers schijnen toch iedere keer nog een veel ludiekere short cuts te vinden.

[tcw82]

Ik heb ze in de openingspost opgenomen.
Daar zijn ze nu zo zichtbaar:

1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6-6 Warmtepomp in de tuin

[X21r]

toppie.