Trillingen airco of warmtepomp dempen

[X21r]

SebastiaanPs schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 10:13:
[...]

Onderste plaatje: ik zou de zijkanten en bovenkant nooit zo dicht op de muur laten aansluiten, zo beperk je de luchttoevoer wel heel erg. Lijkt me slecht voor de COP. Die tunnels aan de zijkanten lijken me ook te klein, onvoldoende om dit te compenseren.

Als je de zijkanten en bovenkant 15-20 cm van de muur hebt staan, dan is het optische effect heel vergelijkbaar en beperk je de luchttoevoer veel minder sterk.

Klopt we weten allenmaal hoe het beter kan / moet.
Maar hij is tevereden omdat zijn buurman tevereden is ..
En dat je wat mist aan lucht stroom is er altijd , en de COP zakt is er ook altijd.
Maar de buurman tevreden en de hij ook .. eerste commentaren stonden al in dat topic.

[TD-91]

Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen

[X21r]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:41:
Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen


[Afbeelding]

De ervaringen met de zelf geprinte onderdelen om de voeten van blackbird niet aan de ondergrond vast te laten vriezen zal komend jaar nog eens moeten blijken.
Dus je heb de keuze 1 maal het dak op of 2 tot 3 x maal het dak op..?
H frame kan je van diverse materialen malen ( RVS,Aluminum , Geavaniseert staal).
Bij ijzerhandel of Hornbach of bij de sloop .
En sneeuw . zoek de plaatjes hier gepost in dit topic.
Kan je er zelf bij met een lange ladder ? ivm sneeuw.

En dus hoog genoeg tov het dak.. sneeuw en ijs vorming .
Locatie? westen of het oosten , noord ,zuiden van het land ?

[TD-91]

Hi @X21r

Locatie; zuiden van het land, dakkapel op zuid-oost
Vanuit dakraam kan ik er al voldoende bij om sneeuw te verwijderen met een veger/schep/... indien nodig. Maar doel is inderdaad om wat hoogte te creëren zodat dat beperkt blijft.

Vraag mij wel af of een h-frame (of een driehoeksframe dat volledig op de muur rust) nog veel toevoegt tov betonbalken met die muur als massa eronder. Bij puur plaatsen op een houten dakkapel zie ik de toegevoegde waarde van dat frame des te meer zodat het dak wordt ontzien op de zwakkere plekken. En pas je dan dubbele vering toe (dus zowel die van de blackbird als nog extra veren onder het frame)?

[X21r]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:43:
Hi @X21r

Locatie; zuiden van het land, dakkapel op zuid-oost
Vanuit dakraam kan ik er al voldoende bij om sneeuw te verwijderen met een veger/schep/... indien nodig. Maar doel is inderdaad om wat hoogte te creëren zodat dat beperkt blijft.

Vraag mij wel af of een h-frame (of een driehoeksframe dat volledig op de muur rust) nog veel toevoegt tov betonbalken met die muur als massa eronder. Bij puur plaatsen op een houten dakkapel zie ik de toegevoegde waarde van dat frame des te meer zodat het dak wordt ontzien op de zwakkere plekken. En pas je dan dubbele vering toe (dus zowel die van de blackbird als nog extra veren onder het frame)?

Oke dus nog niet alles begrepen ;-)
Het gewicht op je dak is geen probleem ( normaal gesproken) maar de trillingen kunnen je dak aanslaan net als en stemvork .. alleen dan op een lage brom.
Dus WP op een H frame ,waarschijnlijk nog wel wat gewicht op je H frame .
Dan H frame op veren..en die dan weer met veren aan "tegels"en dan omgekeerde rubber tuin tegels.
Hoeft niet helemaal tot aan de randen waar de muur onder staat.. wel zo dicht bij als mogenlijk is.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 28-07-2026 17:10 ]

[TD-91]

haha nee dat klopt!

Het h frame met al het gewicht (wp en beton) erop als 1 massa op die vier veren begrijp ik denk ik wel. Hiermee vergroot je de massa van de warmtepomp alvorens je de trilling opvangt.

Wat de blackbird echter nog uniek maakt wellicht, is hun eigen vering die reeds is ingebouwd. (Althans zo heb ik het vooralsnog begrepen).

Haal je die vering er dan uit (of kan je die simpelweg weglaten?). Vering op vering lijkt mij het risico geven dat op bepaalde toerentallen de boel juist elkaar versterkt en de wp gaat schudden?

[SebastiaanPs]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 18:55:


Wat de blackbird echter nog uniek maakt wellicht, is hun eigen vering die reeds is ingebouwd. (Althans zo heb ik het vooralsnog begrepen).

ik weet dat WeHeat dat zegt, maar lees dit eens over de Blackbird: Schaaferr in "Weheat warmtepompen" en dit: SebastiaanPs in "Weheat warmtepompen" Heb dit net nog in het topic de duurzame kroeg gedeeld. Denk er goed over na of je dit echt wil doen. Heb je echt geen andere plek waar een warmtepomp kan staan?

[Carboy54]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:41:
Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen


~~~[Afbeelding]

Warmtepompen op een uitbouw op het dak is geen goed ontwerp. Hoe denk je voor onderhoud en reparatie met 50 cm sneeuw op het dak daar bij te kunnen komen. Zonder hef bak of stelling mag dat überhaupt niet. Je hebt daarnaast met de arbo regels te maken. Daar zou ik mij meer zorgen over maken. Er zijn alternatieven genoeg te bedenken door een goede installateur.

[TD-91]

bedankt voor het delen @SebastiaanPs ! Goed om nu ook de mindere verhalen te lezen. Zie wel dat eea niet conform dit topic is opgeleverd en ik doe maar even de aanname dat de wp in alle gevallen op een houten dak van de dakkapel is geplaatst.

Groot verschil zou bij mij wel de massa moeten zijn waarop de warmtepomp komt te staan > een stenen muur die onder de dakkapel zit. Hij komt dus niet op de houten balken die kunnen resoneren. Zolang we het gewicht daar op kunnen laten rusten zou het niet heel anders moeten zijn als een warmtepomp die aan de gevel hangt of op een betonnen dak staat?

maar om nou te zeggen dat ik overtuigd ben 😉…


Maar

[TD-91]

Carboy54 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 20:40:
[...]

Warmtepompen op een uitbouw op het dak is geen goed ontwerp. Hoe denk je voor onderhoud en reparatie met 50 cm sneeuw op het dak daar bij te kunnen komen. Zonder hef bak of stelling mag dat überhaupt niet. Je hebt daarnaast met de arbo regels te maken. Daar zou ik mij meer zorgen over maken. Er zijn alternatieven genoeg te bedenken door een goede installateur.

Inderdaad los van trilling, is dit ook een zeer valide punt. Zal dit eens bespreken met de betreffende installateur.

[X21r]

SebastiaanPs schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 20:10:
[...]

ik weet dat WeHeat dat zegt, maar lees dit eens over de Blackbird: Schaaferr in "Weheat warmtepompen" en dit: SebastiaanPs in "Weheat warmtepompen" Heb dit net nog in het topic de duurzame kroeg gedeeld. Denk er goed over na of je dit echt wil doen. Heb je echt geen andere plek waar een warmtepomp kan staan?

Zoals deze "oplossing" uit schaaferr

Is helaas fout . rubber trekt water aan en zal hard worden bij vries weer en zijn "dempende" functie verliezen.
En dat de installateurs dan wel even een ander oplossing verzinnen klinkt vast leuk.
Als je van de buiten unit met zijn geluid af wil zal je de grond in moeten en daar je energie vandaan halen.
Er zijn al vele projecten onderweg om dit " gemakkelijker " te maken en de prijs valt reuze mee tegenwoordig.

En een houten balk boven op een steen ..is geen steen.. is gewoon een stevig rubber..meer niet.
En een wp aan de gevel..kan ook geluids overlast geven..voorbeelden te over.

Als je hem wilt overtuigen ga dan naar zijn topic TD-91 in "Warmtepomp op dakkapel"

[TD-91]

Nachtje slapen doet veel! Dakkapel is perfect zolang het werkt en niet trilt, maar die zekerheid lijkt er niet te komen. Veel variabelen en bang voor een frustrerende periode na installatie.

Daarom toch aan het overwegen om het kleine groenstrookje aan de zijkant van de woning te gebruiken. Niet ideaal, icm 15+ meter leidingwerk (helft buiten). Maar daar slaap ik wellicht wel beter van (zowel voor als na installatie). Wel nog even WPAC opnieuw invullen...

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:02:
Nachtje slapen doet veel! Dakkapel is perfect zolang het werkt en niet trilt, maar die zekerheid lijkt er niet te komen. Veel variabelen en bang voor een frustrerende periode na installatie.

Daarom toch aan het overwegen om het kleine groenstrookje aan de zijkant van de woning te gebruiken. Niet ideaal, icm 15+ meter leidingwerk (helft buiten). Maar daar slaap ik wellicht wel beter van (zowel voor als na installatie). Wel nog even WPAC opnieuw invullen...

Prima ieder zijn oplossing.
Heb je daar wel voldoende ruimte op de lucht die uitgeblazen word weg te werken ..is wel 3000m3 per uur in hardje winter.
En fatsoendelijk ver weg kan blazen ?

[TD-91]

X21r schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:14:
[...]

Prima ieder zijn oplossing.
Heb je daar wel voldoende ruimte op de lucht die uitgeblazen word weg te werken ..is wel 3000m3 per uur in hardje winter.
En fatsoendelijk ver weg kan blazen ?

4 meter tussen de muren, dus ongeveer 3-3,5 meter uitblaas recht vooruit. Zijkanten vrij. Lijkt mij voldoende?
De WPAC komt negatief uit puur kijkend naar de erfgrens (die loopt namelijk recht voor de warmtepomp langs), maar voorbij de erfgrens zit eerst 3-3,5 meter van de buren die als doorgang geldt voor alle omringende buren. Daarna pas begint hun gevel en dichtstbijzijnde raam zit nog wat verder met 40 db als resultaat bij lwa max (57,9 voor sparrow).
Dus dat zit wel goed (icm de buren al op de hoogte zijn)

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 14:56:
[...]

4 meter tussen de muren, dus ongeveer 3-3,5 meter uitblaas recht vooruit. Zijkanten vrij. Lijkt mij voldoende?
De WPAC komt negatief uit puur kijkend naar de erfgrens (die loopt namelijk recht voor de warmtepomp langs), maar voorbij de erfgrens zit eerst 3-3,5 meter van de buren die als doorgang geldt voor alle omringende buren. Daarna pas begint hun gevel en dichtstbijzijnde raam zit nog wat verder met 40 db als resultaat bij lwa max (57,9 voor sparrow).
Dus dat zit wel goed (icm de buren al op de hoogte zijn)

Maak tekening.. het lijkt er wel op dat hij voldoende lucht kan uitblazen zonder zijn eigen lucht weer aan te zuigen !.
3000m3 per uur is dus 2 huizen (2x5m) breed dat met een stukje tuin van totaal 15 meter, en dat 20 meter hoog..ietst van 6 verdiepingen hoog...lol
Probleem is er bij defrotst weer.. mistig en geen wind.. weining energie opbrengts.. maar hoef je normaal niet echt bang voor te zijn.. tenzij je tuin om muurt is ..

Voor wat zelf bouw aan geluids deming, of geluid richting veranderen.
X21r in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"
Maar doe het wel beter dan in dit voorbeeld.

[TD-91]

Haha inderdaad een hoop volume! Maar met de 4m afstand voldoende ruimte om niet via zijgevel buren weer terug te kaatsen en om vervolgens aangezogen te worden door de wp. Bovendien zijkant ook vrij om verse lucht weer aan te zuigen. Dus wel oke

Yes die kasten zijn wel praktisch en voor zijkant woning mogelijk esthetisch ook toevoeging. De kant en klare versies die hier op tweakers voorbij komen zijn wel erg prijzig helaas. Zelfbouw wellicht, maar denk pas als het een probleem wordt.

Tussen 2 huizen nog kans op versterking van geluid? Unit zou nog 15-30 graden schuin gezet kunnen worden qua ruimte om weerkaatsing te verminderen

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 20:23:
Haha inderdaad een hoop volume! Maar met de 4m afstand voldoende ruimte om niet via zijgevel buren weer terug te kaatsen en om vervolgens aangezogen te worden door de wp. Bovendien zijkant ook vrij om verse lucht weer aan te zuigen. Dus wel oke

Yes die kasten zijn wel praktisch en voor zijkant woning mogelijk esthetisch ook toevoeging. De kant en klare versies die hier op tweakers voorbij komen zijn wel erg prijzig helaas. Zelfbouw wellicht, maar denk pas als het een probleem wordt.

Tussen 2 huizen nog kans op versterking van geluid? Unit zou nog 15-30 graden schuin gezet kunnen worden qua ruimte om weerkaatsing te verminderen

Schuin zetten .. aan beide kantenkomt er evenveel geluid uit .. dus dan met een scherm er voor de blaas richting oof lieft de geluid richting iets laten verdraaien lijkt me slimmer.

[Djvdb]

X21r schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:24:
[...]

Dood ..
Het gas in de pijp heeft een druk verhoging en verlaging dus dat kan/is een der oorzaken van trillen. Dus de eertse 2 meter dood is nice..als het werkt, maar als het gas in de leidingen de grootste veroorzaker is..
Dus probobeer eerst voor de meter kast ... en bij overlast ook in de meter kast.

Isolatie weg halen kost je wel iets aan rendement..maar geen geluid is aller belangrijkste, dus maak daar een keuze in.

Goed nieuws en slecht nieuws. Dit gedaan in de kruipruimte:




Resultaat: geen trilling meer te voelen tussen de beugels. 20 cm na de laatste beugen trilt de leiding vrolijk verder. Als proef de leiding in de meterkast over een korte afstand tussen twee handen stevig vast gepakt en een aantal keer weer losgelaten hoorbaar verschil in geluid en zie hieronder de 82hz frequentie op de plek in de gang waar het geluid het duidelijkst te horen is:



Die lijkt daar dus ook dikker en dunner te worden. Volgensmij moet ik gewoon over het hele trace de leiding variërend over 20-25cm beugelen. Achter de beplating van de meterkast zit een betonnen wand van 25cm dik. Ik zit eraan te denken om met een speedboor gaten te boren in die houten plaat en dan de beugels direct in het beton vast te zetten of loop ik dan het risico dat de lucht achter de plaat alsnog in beweging wordt gezet? Nog extra tips/aanbevelingen?

[X21r]

Djvdb schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 14:13:
[...]

Goed nieuws en slecht nieuws. Dit gedaan in de kruipruimte:


[Afbeelding]

Resultaat: geen trilling meer te voelen tussen de beugels. 20 cm na de laatste beugen trilt de leiding vrolijk verder. Als proef de leiding in de meterkast over een korte afstand tussen twee handen stevig vast gepakt en een aantal keer weer losgelaten hoorbaar verschil in geluid en zie hieronder de 82hz frequentie op de plek in de gang waar het geluid het duidelijkst te horen is:

[Afbeelding]

Die lijkt daar dus ook dikker en dunner te worden. Volgensmij moet ik gewoon over het hele trace de leiding variërend over 20-25cm beugelen. Achter de beplating van de meterkast zit een betonnen wand van 25cm dik. Ik zit eraan te denken om met een speedboor gaten te boren in die houten plaat en dan de beugels direct in het beton vast te zetten of loop ik dan het risico dat de lucht achter de plaat alsnog in beweging wordt gezet? Nog extra tips/aanbevelingen?

Het gas in de leidingen veroorzaakt het trillen.
Dus 2 meter onder de grond vast zetten is leuk voor dat stukje..de rest trilgewoon door.
Dus inderdaad de rest ook vast zetten.

Als je het aan de betonnen muur bevestigd.. kan je trillingen overdragen aan de betonnen muur.!!
Dus weer een lei of iets anders zwaar waar je de beugels aan monteert.
Maar goed op weg om de geluids overlast te beperken.
Let op de gaten waar de leidingen door gaan, geen direct contact laten maken.( dat zal waarschijnlijk ook niet).

[rinus121]

Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Carboy54]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

[tcw82]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Hij schrijft 30 meter in zijn bericht waar jij op reageert. Als ik zou moeten gokken zou ik dan zeggen...30 meter?

Erfgrens is waarschijnlijk het woord dat hier zou passen. De afstand tot de woning is 30 meter (denk ik?) en tot de erfgrens een paar meter (op de foto is iets te zien dat op een bouwwerk van de buren lijkt. Tegen de eigen aanbouw aan)

[ Voor 29% gewijzigd door tcw82 op 04-08-2026 09:11 ]

[rinus121]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Buren aan de zijkant is dichterbij dan die 30 m🙂

Die muur is van de buren

De breedte van het dak is 3 meter. Mijn plan was hart van de BB op 1.5 meter. Maar ik kan verder van de muur af...
[/quote]

[Ronald]

BB op 1,5 meter gaat niet aan de geluidsnormen voldoen.
Op papier is het een lawaaibak... LwAmax 65dB(A) dag en 61dB(A) nacht volgens geluidslabel.com... en dan heb je >3m nodig...

Ter vergelijk: Een Vaillant 75/8.1 is 57dB(A)... en produceert ongeveer gelijk vermogen...

[ Voor 20% gewijzigd door Ronald op 04-08-2026 09:27 ]

[assje]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

Je zegt een overkapping van 3m, zeg tussen de oplegpunten 280cm. Afgaande op de foto schat ik in balken ca. 145x45 HoH 61cm. Dat is minimaal gedimensioneerd om te voldoen op doorbuiging/sneeuwbelasting.

Ik zou hier constructief geen warmtepomp van 80kg in het midden op weg willen zetten. Ik zou dan een H-frame maken welke afsteunt zo dicht mogelijk bij de oplegging/staanders. Dan ben je de grootste zorg qua trillingen ook kwijt.

Dit dan los van dat het qua opstelling/geluid naar de erfgrens waarschijnlijk formeel niet gaat voldoen.

[X21r]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Beste .en de rest van de heren.

-Geluid naar de erf grens ( lijkt maar aan een kant de erfgrens grens te zijn..dus scherm er tussen.
-Geluid trilling resonantie, het is geen slaap plek daar onder in de winter... dus weining overlast.
En inderdaad geluid overlast naar de buren kan je het beste met H frame doen.. dat dak kan aardig resoneren.

Dus voor de "regels" geef een oplossing..niet het mag niet....

[Carboy54]

rinus121 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:13:
[...]


Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Buren aan de zijkant is dichterbij dan die 30 m🙂

Die muur is van de buren

De breedte van het dak is 3 meter. Mijn plan was hart van de BB op 1.5 meter. Maar ik kan verder van de muur af...
[/quote]

Dat gaat zeker niet lukken. Zelfs op 3 meter is dat de vraag. Eerst laten berekenen. Daar zou ik mij eerst druk om maken. De WAF komt pas daarna.

[Ronald]

X21r schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:42:
[...]

Beste .en de rest van de heren.

-Geluid naar de erf grens ( lijkt maar aan een kant de erfgrens grens te zijn..dus scherm er tussen.
-Geluid trilling resonantie, het is geen slaap plek daar onder in de winter... dus weining overlast.
En inderdaad geluid overlast naar de buren kan je het beste met H frame doen.. dat dak kan aardig resoneren.

Dus voor de "regels" geef een oplossing..niet het mag niet....

Dat scherm moet 10kg/m2 zijn; anders mag je er niet mee rekenen... Tenminste... niet met de overheidstool of geluidslabel.com.

We zaten al met een dak belasting issue en de vraagsteller wil het ding uit zicht... Dus een hoog zwaar scherm gaat waarschijnlijk ook een probleem vormen.

[smartsys]

Ronald schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 10:19:
[...]


Dat scherm moet 10kg/m2 zijn; anders mag je er niet mee rekenen... Tenminste... niet met de overheidstool of geluidslabel.com.

We zaten al met een dak belasting issue en de vraagsteller wil het ding uit zicht... Dus een hoog zwaar scherm gaat waarschijnlijk ook een probleem vormen.

En ook nog een zooi wind vangen. Daar moet dan ook weer een zooi ballast onder of het moet vast aan de constructie. Die is al vrij licht.
Je moet dan bijna die hele overkapping vervangen.
Is het geen optie om een warmtepomp naast die overkapping op de grond te zetten? Misschien een eenvoudige behuizing er omheen voor de looks?

[assje]

Of de geluidregels negeren en risico accepteren. Zo te zien hebben de buren daar een uitbouw zonder verdieping dus nergens ramen op de hoogte. In de praktijk zal het risico wellicht beperkt zijn.

[X21r]

Niet de beste uitvoering..maar het idee telt.
Oplossingen... niet klagen.. en een BB is " laag".

En onder de carport zetten is niet slim.. Wp blaast max 3000m2 per uur..te weining vrije lucht..

[Carboy54]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:25:
Of de geluidregels negeren en risico accepteren. Zo te zien hebben de buren daar een uitbouw zonder verdieping dus nergens ramen op de hoogte. In de praktijk zal het risico wellicht beperkt zijn.

Je bent 20 jaar verantwoordelijk samen met de installateur.

[assje]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:14:
Je bent 20 jaar verantwoordelijk samen met de installateur.

Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

[X21r]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:59:
[...]


Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

Dit heeft niets met trillingen en geluids overlast te maken.. dit is een beslissing van degene die hem plaats.. de regels en wet geving zijn duidenlijk.
Er word voor gewaarschuwd .. maar geen discussie hier.

[X21r]

Nog even .Als er een mogenlijk geluids probleem is geef je een mogenlijk oplossing en dan pas waarom.
Dus oplossingen geven .. afzeiken kunnen we allenmaal ..

[Carboy54]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:59:
[...]


Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

Over 5 jaar hangt de straat vol met airco's en warmtepompen en dan krijgt de rijdende rechter het heel druk. Als installateur willen wij dat risico niet nemen en gaan op zeker. Dozen schuivers ontlopen dan de aansprakelijkheid en verdwijnen stilletjes van het toneel en zit de eigenaar met de ellende. Als je het doet doe het dan goed.

[assje]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:16:
Als installateur willen wij dat risico niet nemen en gaan op zeker. Dozen schuivers ontlopen dan de aansprakelijkheid en verdwijnen stilletjes van het toneel en zit de eigenaar met de ellende. Als je het doet doe het dan goed.

Toen ik 3 jaar geleden bezig was met mijn warmtepomp heb ik met een stuk of 5 partijen gesproken, van klein tot groot. Geen enkele deed iets met geluidberekening.

Ik denk wel dat het onderwerp de afgelopen jaren meer bekendheid begint te krijgen. Voordat de gemiddelde aircoboer zich er mee bezig houden zal nog even duren.

[rinus121]

Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

[tonny147]

@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

[rinus121]

tonny147 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 23:40:
@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

Jazeker @tonny147, mijn buren weten ervan. En gaan er vanuit dat ik mijn uiterste best doe.

Zoals ik dat andersom ook doe. Er staat een warmtepomp van de buren op een plat dak op 20 cm van mijn erfgrens. Deze hoor ik niet.

Dus blijkbaar kan het wel....

[Carboy54]

rinus121 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:07:
Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

[rinus121]

Carboy54 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 09:53:
[...]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

[Carboy54]

rinus121 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:03:
[...]

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

Klopt helemaal.

[cyberneticorgan]

Ik zit hier al jaren met een overlast issue van de airco op het dak, ik zal het kort & bondig houden: Ik woon in een appartementen complex op de bovenste (2e) verdieping. Op het dak staat een airco unit van de winkel helemaal onderin het pand. Deze produceert elke 13 seconden een "bonk" geluid, net alsof er iemand op het dak springt of het voetpedaal van een bassdrum (van een drumstel) een keer intrapt. Dit is zeer storend, zeker als je hele dagen thuiswerkt. En 's ochtends word ik er vaak ook wakker van, op ochtenden waar je wat later kan slapen (zaterdagen).

Er zijn inmiddels 2 monteurs langs geweest, en geen van beide kunnen de oorzaak vinden. De laatste keer zouden er nieuwe langere balken onder de unit gelegd zijn. Dit maakt echter voor dat gebonk geen verschil. De compressor is bijna niet hoorbaar, enkel bij het aanslaan als de unit net word ingeschakeld hoor je 'm wel een beetje maar dat is minimaal en geen issue.

Ook opvallend is dat het issue zich vooral manifesteert bij koeler weer (des te lager de temperatuur, des te harder de "bonk"). Als de temperatuur boven de 25/26 graden komt wordt dit zeer minimaal. Ik heb zelf het idee dat dit een bepaalde klep is i.c.m. een leiding die in contact staat met het dak, aangezien de compressor zelf niet door dreunt. Ik zie dat ik niet direct een audiofragment kan toevoegen hier helaas (heb het opgenomen).

Heeft iemand een idee wat dit zou kunnen zijn? Ik ben hier al jaren mee bezig met de verhuurder waarbij op een gegeven moment de gemoederen hoger opliepen. De airco is ook uitsluitend van/voor de winkel, dus het is niet dat ik er nog iets van baat bij heb als huurder van het appartement.

[tcw82]

Klinkt als een inertia ding. Er draait iets (of niet) en gaat dan stoppen (of juist bewegen) en elke keer dat die start stop plaatsvindt, beweegt er iets.

Mogelijk staat de unit niet helemaal goed op alle pootjes, waar door hij kan kantelen bij die start stop, kan ook een leiding zijn die ergens tegen aan komt dan.

Maar goed, monteurs langs... En geen oplossing is wel bijzonder. Kun je het 100% aan de ac unit linken? Bij uitschakelen is het weg en bij inschakeling weer terug?

[ Voor 6% gewijzigd door tcw82 op 12-08-2026 15:07 ]

[cyberneticorgan]

tcw82 schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:06:
Klinkt als een inertia ding. Er draait iets (of niet) en gaat dan stoppen (of juist bewegen) en elke keer dat die start stop plaatsvindt, beweegt er iets.

Mogelijk staat de unit niet helemaal goed op alle pootjes, waar door hij kan kantelen bij die start stop, kan ook een leiding zijn die ergens tegen aan komt dan.

Maar goed, monteurs langs... En geen oplossing is wel bijzonder. Kun je het 100% aan de ac unit linken? Bij uitschakelen is het weg en bij inschakeling weer terug?

Ja, bijzonder vind ik het inderdaad ook. En ja, zeker weten dat het die buitenunit is. Zoals deze middag doet het zich niet voor (29 graden buiten, zal heter zijn in de zon), of zo zacht dat ik het niet hoor. En vanochtend toen het koeler was weer wel. Ik heb zelf een Midea PortaSplit staan hier, en die bonk/dreun hoor je er makkelijk bovenuit komen (ook omdat het in het lagere frequentie spectrum zit natuurlijk). En m'n PortaSplit staat meestal op de silent mode (fantastisch ding trouwens).

Kantelen lijkt me dan wel sterk, omdat ze al een keer nieuwe balken eronder hebben gelegd. Dus is ie opnieuw gepositioneerd. Of misschien is het iets met drukopbouw gedurende 13 seconden, en dat ie dat "unleashed" in 1 keer ofzo? Ik ben geen airco/koel monteur, dus ik bedenk ook maar wat.

Ik ben op het punt dat ik denk van: Ze moeten die unit maar gewoon vervangen (een 17/18 jaar oud nu), maar daar zal de verhuurder geen zin in hebben omdat dat een paar duizend euro kost.

[X21r]

cyberneticorgan schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 18:11:
[...]

Ja, bijzonder vind ik het inderdaad ook. En ja, zeker weten dat het die buitenunit is. Zoals deze middag doet het zich niet voor (29 graden buiten, zal heter zijn in de zon), of zo zacht dat ik het niet hoor. En vanochtend toen het koeler was weer wel. Ik heb zelf een Midea PortaSplit staan hier, en die bonk/dreun hoor je er makkelijk bovenuit komen (ook omdat het in het lagere frequentie spectrum zit natuurlijk). En m'n PortaSplit staat meestal op de silent mode (fantastisch ding trouwens).

Kantelen lijkt me dan wel sterk, omdat ze al een keer nieuwe balken eronder hebben gelegd. Dus is ie opnieuw gepositioneerd. Of misschien is het iets met drukopbouw gedurende 13 seconden, en dat ie dat "unleashed" in 1 keer ofzo? Ik ben geen airco/koel monteur, dus ik bedenk ook maar wat.

Ik ben op het punt dat ik denk van: Ze moeten die unit maar gewoon vervangen (een 17/18 jaar oud nu), maar daar zal de verhuurder geen zin in hebben omdat dat een paar duizend euro kost.

Ik zou zeggen het zijn de leidingen die "los "liggen en tijdens start/stop even een groter trilling mee krijgen en tegen bv een houten schot aan komen..13 sec is "schijnbaar compressor "uit/aan".. bij koeler weer.( veel te snel)
( ventilator blijft dan draaien)
Als het koeler weer is dan schakeld de compressor eigenlijk te laat uit waardoor de druk te hoog was ( om het zo maar te zeggen) en de leidingen een "tik " krijgen waardoor de leiding gaat bewegen.

Dus
-Bij koeler weer prober uit te vogelen waar de tik / bonk vandaan komt (locatie koof ? )
-Kijk of de compressor in het zelfde ritme uit/aan gaat (de ventilator blijft meestal wel door draaien, behuizing trilt meestal hevig bij stoppen van de compressor).

[cyberneticorgan]

Dat is dan iets wat de monteur moet uitzoeken @X21r Ik heb dit even gepost om te zien of er iemand is die exact dit issue al eens eerder heeft meegemaakt, en wellicht een oplossing heeft (en oorzaak). Of eventueel een koelmonteur die dit daadwerkelijk kan fixen.

Ik kan zelf het dak niet op helaas, dat is erg lastig bereikbaar (er is geen trap o.i.d.) Dit wordt nu gedaan door een ladder op het balkon van de buren te plaatsen die 1 verdieping lager zitten.

Bedankt voor de tips tot dusverre in elk geval.

[X21r]

cyberneticorgan schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 11:31:
Dat is dan iets wat de monteur moet uitzoeken .

Er zijn inmiddels 2 monteurs langs geweest, en geen van beide kunnen de oorzaak vinden.

Ik.vind het knap van je dat volhoud.. dat een ander het maar moet oplossen.
Dat kost je wel vele jaren van ellende ben ik bang Probleem "lijkt" niet in of aan de WP zelf te liggen..dus kunnen ze niets vinden.
Dus mischien komt er nog wat reacties van de installateurs.

[Flight777]

Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

[greg-a]

Flight777 schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:47:
Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

Die Soleco doen niet heel veel - wellicht dat het anders is met zo'n lichte unit, maar ik betwijfel het.

Qua veren zou ik in de AM range kijken - je hebt AM15 veren. Verder aan de best practices houden van dit forum zou ik zeggen (zie TS). En eventueel de buitenunit verzwaren als de veren toch te sterk blijken te zijn.

Als je geen zin/budget hebt om met stalen kokers te werken zou je ook zoiets als ik kunnen doen: Trillingen airco of warmtepomp dempen - Duurzame energie en installaties - GoT

[X21r]

greg-a schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:08:
[...]

Die Soleco doen niet heel veel - wellicht dat het anders is met zo'n lichte unit, maar ik betwijfel het.

Qua veren zou ik in de AM range kijken - je hebt AM15 veren. Verder aan de best practices houden van dit forum zou ik zeggen (zie TS). En eventueel de buitenunit verzwaren als de veren toch te sterk blijken te zijn.

Als je geen zin/budget hebt om met stalen kokers te werken zou je ook zoiets als ik kunnen doen: Trillingen airco of warmtepomp dempen - Duurzame energie en installaties - GoT

Bij jouw constructie kan de behuizing veel harder resoneren ..waar door meer geluid ontstaat.
Dus leuk experiment maar niet aan te raden voor iedereen.
Massa aan de voeten van de Wp monteren en dan pas veren.
@Flight777 de Wp mogen samen op een H frame zoals hier al eens voorbij gekomen is.

[cyberneticorgan]

Sja, ik kan weinig anders @X21r. Dit is een huurappartement en die airco heeft niks met de appartementen te maken, en ik kan er niet bij ook. Een keer verhuizen lost het ook op, maar met de huidige woningmarkt is dat niet eenvoudig. Het is ook pas storender geworden sinds de corona ellende, nu werk ik veel thuis. Daarvoor zat ik tijdens openingsuren van de winkel toch op kantoor. Vooral op zaterdagochtenden is het irritant, als je wat meer slaap wil pakken. Wie weet komt er hier nog wat uit, en anders word het toch echt verhuizen om definitief van het issue af te zijn ;-) Maar nog een aantal weken, en dan is de zomer ook weer voorbij (en dan weer 5/6 maanden rust).

[Beer070]

cyberneticorgan schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:05:
Sja, ik kan weinig anders @X21r. Dit is een huurappartement en die airco heeft niks met de appartementen te maken, en ik kan er niet bij ook. Een keer verhuizen lost het ook op, maar met de huidige woningmarkt is dat niet eenvoudig. Het is ook pas storender geworden sinds de corona ellende, nu werk ik veel thuis. Daarvoor zat ik tijdens openingsuren van de winkel toch op kantoor. Vooral op zaterdagochtenden is het irritant, als je wat meer slaap wil pakken. Wie weet komt er hier nog wat uit, en anders word het toch echt verhuizen om definitief van het issue af te zijn ;-) Maar nog een aantal weken, en dan is de zomer ook weer voorbij (en dan weer 5/6 maanden rust).

Valt dit onder de categorie geluidsoverlast op jouw dak? Als je huurt kun je de huisbaas vragen om een oplossing, en na voldoende tijd via huurcommissie huur in gaan houden dacht ik?

[E.P]

E.P

Je kunt ook de gemeentellijk omgevingsdienst vragen om te handhaven.

[cyberneticorgan]

Beer070 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:11:
[...]

Valt dit onder de categorie geluidsoverlast op jouw dak? Als je huurt kun je de huisbaas vragen om een oplossing, en na voldoende tijd via huurcommissie huur in gaan houden dacht ik?

Ik heb daar over nagedacht, om het via de huurcommissie te gaan spelen als er geen oplossing komt. Maar of ik daar constructief iets mee ga opschieten betwijfel ik.

En E.P. ik ben de enige persoon die daar af en toe overlast van ondervind, dus of dat op gaat schieten... dat denk ik niet. Ik zou liever het probleem bij de (geluid)bron oplossen.

[Technician-]

cyberneticorgan schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 13:37:
[...]

Ik heb daar over nagedacht, om het via de huurcommissie te gaan spelen als er geen oplossing komt. Maar of ik daar constructief iets mee ga opschieten betwijfel ik.

En E.P. ik ben de enige persoon die daar af en toe overlast van ondervind, dus of dat op gaat schieten... dat denk ik niet. Ik zou liever het probleem bij de (geluid)bron oplossen.

Tak in de fan steken

[tcw82]

Technician- schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 16:41:
[...]

Tak in de fan steken

wel even wachten tot het een keer hard gewaaid heeft en een tak kiezen van een lokale boom...

[cyberneticorgan]

Daarvoor staat de unit te hoog (bovenop een 2e verdieping), een drone erin vliegen zou nog kunnen ;-) Nu is de overlast het ergst, met koel vochtig weer (en dat blijft het voorlopig even volgens de vooruitzichten). Maar ik zal stoppen met klagen hier ;-) Maar eens zien of er wat uit komt.

[ThinkPad]

Flight777 schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:47:
Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

Ik heb het bij mijn vrij lichte MHI zo opgelost, met stapelblokken en AM-15 veren inderdaad: ThinkPad in "Trillingen airco of warmtepomp dempen" Die Soleco veren + bigfoots maakte amper verschil

N.B. Het is bij mij nog steeds niet 100% stil, maar wel echt 80% afgenomen denk ik en niet meer hinderlijk nu. Dak is gewoon erg dun bij mij (ik kan de volgens horen lopen), volgens mij is het iets van OSB, PIR en EPDM. Beste is een H-frame maken om de afstand tussen de veren wat groter te hebben, maar die ruimte heb ik qua koelleiding niet.

[ Voor 7% gewijzigd door ThinkPad op 18-08-2026 10:36 ]

[Tonnaer]

Afgelopen maandag bezig geweest met het installeren van het H-frame waarvan ik eerder het ontwerp heb gedeeld.

Tot nu toe erg tevreden hoe het e.e.a. in elkaar ging. Wel 1 zonnepaneel op moeten offeren omdat ik de pomp dicht bij een dak doorvoer wilde. Dit paneel plaats ik later elders terug.

Volgende stap: het laten hijsen van de warmtepomp.

Leerpuntjes voor wie ook bezig gaat met een eigen frame:

- voorzie stel mogelijkheden om de warmtepomp waterpas te krijgen. Dit is een oud huis waar het dak niet bepaald recht is. Nu met ringen e.d. op moeten vangen. Mooier als dit bv bij de montage van de veren direct kan worden opgevuld.

- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

- sowieso goed om de gaten wat groter dan je boutmaat uit te voeren zodat er iets van speling zit in de uitlijning van de verschillende profielen.

- gezien het gewicht van de pomp, frame en contragewichten ben ik voor 4x100 kg veren gegaan. Ik vind het frame nog best “bouncy”. Ga het beoordelen zodra de pomp erop staat. Eventueel veren verzwaren of 4x extra veren aanbrengen.

- de extra gaten in dwars balken zijn voor het monteren van contra gewicht en een geleiding voor de koelleidingen (ik ga een split plaatsen)

[Andrehj]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:21:
- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

Goed bezig en mooi dat je hier je ervaringen deelt.
Voor afmetingen van doorlopende gaten is zelfs een norm, namelijk ISO 273.
Voor M10 is een standaard gat ø11 (medium fit), maar je kunt ook nog ø12 gebruiken (free fit). Zeker bij dit soort constructies die ook nog verzinkt worden en waar je geen machinebouw-precisie nodig hebt, zou ik altijd voor de free fit gaan, dus ø12.

Jij hebt ze nu uit moeten boren, wat jammer is, want nu heb je in het boorgat geen zinklaag meer.

[X21r]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:21:
Afgelopen maandag bezig geweest met het installeren van het H-frame waarvan ik eerder het ontwerp heb gedeeld.

Tot nu toe erg tevreden hoe het e.e.a. in elkaar ging. Wel 1 zonnepaneel op moeten offeren omdat ik de pomp dicht bij een dak doorvoer wilde. Dit paneel plaats ik later elders terug.

Volgende stap: het laten hijsen van de warmtepomp.

Leerpuntjes voor wie ook bezig gaat met een eigen frame:

- voorzie stel mogelijkheden om de warmtepomp waterpas te krijgen. Dit is een oud huis waar het dak niet bepaald recht is. Nu met ringen e.d. op moeten vangen. Mooier als dit bv bij de montage van de veren direct kan worden opgevuld.

- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

- sowieso goed om de gaten wat groter dan je boutmaat uit te voeren zodat er iets van speling zit in de uitlijning van de verschillende profielen.

- gezien het gewicht van de pomp, frame en contragewichten ben ik voor 4x100 kg veren gegaan. Ik vind het frame nog best “bouncy”. Ga het beoordelen zodra de pomp erop staat. Eventueel veren verzwaren of 4x extra veren aanbrengen.

- de extra gaten in dwars balken zijn voor het monteren van contra gewicht en een geleiding voor de koelleidingen (ik ga een split plaatsen)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toppie ziet er goed uit.. behalve het rubber onder de tegels,lijkt maar 1 cm dik te zijn.
Als er defrost water komt te liggen op je dak.. dan zou er een verbinding kunnen ontstaan tussen je dak en de steen waar de veer op gemonteed zit.

Bijna gegarandeerd als ik het zo zie ,defost water kan op de tegel vallen via de kokers en dan druipend naar beneden en opgezogen worden door het dunne rubber.
Daarnaast komt er voldoende water op je dak te liggen welke een plas vomt..bla bla

Dus kans op.. beter voorkomen dan later nogmaals het dak op te moeten.
(Omgekeerde rubber teras/tuin tegel 2,5cm hoog).

En aan de korte kant zal je waarschijnlijk nog een extra stel veer onder moeten zetten, om toch weer engigsinds de Wp "waterpas" te krijgen

[Tonnaer]

X21r schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 19:20:
[...]

Toppie ziet er goed uit.. behalve het rubber onder de tegels,lijkt maar 1 cm dik te zijn.
Als er defrost water komt te liggen op je dak.. dan zou er een verbinding kunnen ontstaan tussen je dak en de steen waar de veer op gemonteed zit.

Bijna gegarandeerd als ik het zo zie ,defost water kan op de tegel vallen via de kokers en dan druipend naar beneden en opgezogen worden door het dunne rubber.
Daarnaast komt er voldoende water op je dak te liggen welke een plas vomt..bla bla

Dus kans op.. beter voorkomen dan later nogmaals het dak op te moeten.
(Omgekeerde rubber teras/tuin tegel 2,5cm hoog).

En aan de korte kant zal je waarschijnlijk nog een extra stel veer onder moeten zetten, om toch weer engigsinds de Wp "waterpas" te krijgen

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

[ Voor 6% gewijzigd door Tonnaer op 20-08-2026 21:04 ]

[X21r]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:02:
[...]

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

Deze hebben lage noppen.. zoek voor hogere noppen.

[roofburner]

Zoiets? https://www.gamma.nl/assortiment/rubber-tegel-grijs-50-x-50-x-2-5-cm/p/B527576

[X21r]

roofburner schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:36:
Zoiets? https://www.gamma.nl/assortiment/rubber-tegel-grijs-50-x-50-x-2-5-cm/p/B527576

Lijkt inderdaat iets hoger noppen te hebben.
1 & 2 Het mooist ( noppen zijn 2,5 a 3cm hoog).
3 & 4 Stal rubber mat beter ( noppen zijn 4a 5 cm hoog).
5 Net niet slecht.
6 Slecht.

[tcw82]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:02:
[...]

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

ik zou zo iets doen:
https://www.marktplaats.n...beren-tegels-50x50-7-5-cm
Deze verkoper heeft ook andere modelletjes.

[X21r]

tcw82 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 07:33:
[...]

ik zou zo iets doen:
https://www.marktplaats.n...beren-tegels-50x50-7-5-cm
Deze verkoper heeft ook andere modelletjes.

Toch weer leuk nieuwe vondsten.

Deze zijn perfect om het lucht geluid te dempen als in een muur.
Maar deze als trillings demper onder de steen NEE.

Wat je zoekt is eigenlijk in 2 richtingen kunnen dempen ( bovenstaande tegel is zeer stijf in beide richtingen).

Beweging (trillingen) van links naar rechts en druk van boven af.
Zijn je dus noppen hoog ,kan je net als een flat gebouw in de wind de zijdelingse beweging op vangen.
Als de nop hoog is dan kan je met druk van boven af de druk in de nop weg werken ( makkelijker) en de basis hoeft dan minder weg te werken ( stugger).

Edit:
Dus dat is de functie van de NOP als trillings demper.( onder steen)

Als lucht geluid's demper is de hoogte ook belangrijk en de schuinte ( trapezium vorm) van nop, naast natuurlijk de vele gaatjes die er in zitten, om het geluid zo veel mogelijk in stukjes te breken.

[ Voor 11% gewijzigd door X21r op 21-08-2026 09:29 ]

[smartsys]

Ik heb nou al flink wat websites afgezocht, maar die met zulke hoge nokken kom ik echt nergens tegen. De meeste tegels hebben een nog van 1cm hoogte. Ik ben ze ook tegengekomen met een bijzonder profiel, wel lekker hoog en "grillig", maar daar blijft 100% water in staan.

[X21r]

smartsys schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 10:13:
Ik heb nou al flink wat websites afgezocht, maar die met zulke hoge nokken kom ik echt nergens tegen. De meeste tegels hebben een nog van 1cm hoogte. Ik ben ze ook tegengekomen met een bijzonder profiel, wel lekker hoog en "grillig", maar daar blijft 100% water in staan. [Afbeelding]

Weer een nieuwe uitvoering.
Noppen hebben ondersteuning.. kunnen niet vrij bewegen als een flatgebouw ( of lantaarnpaal) in de wind.

1cm is redelijk .. hoe hoger hoe beter.
"water in blijft staan".
Het defrost water ligt op je dak en loopt in de RUG van je rubber tuin tegel, dus de de rug heeft geen dempende functie meer en moet je het hebben van de nop die er boven uit steekt.
Zoals op de de laatste foto is niet bruikbaar voor onder de tegel, maar wel als muur om het geluid te dempen, wel een leuke uit voering.

En Ps voor de lezers de rubber tuin tegel leg je dus op zijn kop.. met de noppen naar boven !!! .
( noppen naar beneden drukken hard in je dak bedekking en dempende functie word slecht)

[asccul]

Wij hebben sinds deze week een airco. Buitenunit staat op garagedak van hout. Nu hoor ik de unit wel als ik in de garage sta. Unit staat op bigfoots. Heeft het zin om rond de bigfoots opsluitbanden te leggen om het dak stabieler te maken?

[X21r]

asccul schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 11:27:
Wij hebben sinds deze week een airco. Buitenunit staat op garagedak van hout. Nu hoor ik de unit wel als ik in de garage sta. Unit staat op bigfoots. Heeft het zin om rond de bigfoots opsluitbanden te leggen om het dak stabieler te maken?

stabieler is wat anders...
Maar je kan het proberen om de bigfoots op een behoorlijke massa (opsluitband) te zetten.
Wel daar onder bescherming voor je dak.
Voor een oplossing in de winter H frame.

[gijsos]

Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[X21r]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:22:
Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[Afbeelding]

Ik neem aan dat het dak een Pir isolatie heeft onder de dak bedekking.
Dus het totale gewicht op een oppervlakte van 4x 30x30 cm is te veel druk per m2.
Dus het "druk" oppervlakte naar je dak toe moet omhoog.
Vergroot onder je 4 tegels ( neem 40x 40 of 50x 50 tegels) nogmaals het oppervlakte, met bv hout of metaal en dan de omgekeerde rubber tuin tegel.(dus 2 per poot).
Het totaal gewicht is waarschijnlijk wel te hoog voor je dak kapel .

[gijsos]

X21r schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 20:09:
[...]

Ik neem aan dat het dak een Pir isolatie heeft onder de dak bedekking.
Dus het totale gewicht op een oppervlakte van 4x 30x30 cm is te veel druk per m2.
Dus het "druk" oppervlakte naar je dak toe moet omhoog.
Vergroot onder je 4 tegels ( neem 40x 40 of 50x 50 tegels) nogmaals het oppervlakte, met bv hout of metaal en dan de omgekeerde rubber tuin tegel.(dus 2 per poot).
Het totaal gewicht is waarschijnlijk wel te hoog voor je dak kapel .

Dank voor je reactie! De fabrikant schrijft dat het EPS sandwichpanelen zijn.

"Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout."

Ik ga uitzoeken of dat iets helpt ten opzichte van PIR

[X21r]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 20:32:
[...]

Dank voor je reactie! De fabrikant schrijft dat het EPS sandwichpanelen zijn.

"Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout."

Ik ga uitzoeken of dat iets helpt ten opzichte van PIR

sandwichpanelen

Bijna zeker ,, klaar einde oefening .. geen extra draag kracht ga maar zoeken. ( hout is veel steviger )

[tcw82]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:22:
Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[Afbeelding]

Dit plan aan de dakkapellen boer laten zien en gelijk even de kg per poot meegeven, dan weet je of het kan.

[morlune]

Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

[tcw82]

morlune schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 23:54:
Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

Mogelijk heeft het met afgifte systeem te maken. En airco koeling in de zomer door lucht lucht is wel iets beter dan vloerkoeling door een lucht water unit. (Ik heb ook beide).

Maar 1 grote buitenunit voor 4 binnenunits kan ook een oplossing zijn.

Ben stiekem ook wel benieuwd of deze units elkaar niet in de weg gaan zitten met de luchtstromen.

[morlune]

tcw82 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 06:08:
[...]


Mogelijk heeft het met afgifte systeem te maken. En airco koeling in de zomer door lucht lucht is wel iets beter dan vloerkoeling door een lucht water unit. (Ik heb ook beide).

Maar 1 grote buitenunit voor 4 binnenunits kan ook een oplossing zijn.

Ben stiekem ook wel benieuwd of deze units elkaar niet in de weg gaan zitten met de luchtstromen.

Als je vloerverwarming hebt dan klopt dat airco's beter kunnen koelen. Maar ik weet dat bijvoorbeeld Mitsubishi ecodan's 2 zones kunnen maken met verschillende aanvoertemperatuur (2 zone kit). Dus dan zou je met fancoils voor de tweede zone kunnen gaan werken. Ingewikkeld maar het zou kunnen.

[gijsos]

morlune schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 23:54:
Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

We hebben verschillende afgifte systemen in het huis, een mix van radiatoren en vloerverwarming. We verwachten het op zolder niet voldoende te kunnen koelen met de vloerverwarming en vandaar de airco. We gaan de zolder over een paar maanden verbouwen en dat is dan ook het makkelijkste moment om al deze systemen in te bouwen.

Als ik een multi-split unit neem is de minimale afgifte al snel 1,8kw wat voor 1 ruimte nogal veel is. En ik ga de slaapkamer niet koelen samen met 1 van de werkkamers. Dan komt daar nog bovenop dat 3 losse units goedkoper zijn in aanschaf dan 1 multi-split en het meeste van het voorwerk doe ik zelf.

Ik denk wel dat al met al de belasting op 1 dakkapel teveel wordt en dat ik het beter kan verdelen over de 2 dakkapellen. Maar een belletje naar de dakkapelboer kan er nog wel vanaf

[Blihi]

gijsos schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 20:08:
[...]

We hebben verschillende afgifte systemen in het huis, een mix van radiatoren en vloerverwarming. We verwachten het op zolder niet voldoende te kunnen koelen met de vloerverwarming en vandaar de airco. We gaan de zolder over een paar maanden verbouwen en dat is dan ook het makkelijkste moment om al deze systemen in te bouwen.

Als ik een multi-split unit neem is de minimale afgifte al snel 1,8kw wat voor 1 ruimte nogal veel is. En ik ga de slaapkamer niet koelen samen met 1 van de werkkamers. Dan komt daar nog bovenop dat 3 losse units goedkoper zijn in aanschaf dan 1 multi-split en het meeste van het voorwerk doe ik zelf.

Ik denk wel dat al met al de belasting op 1 dakkapel teveel wordt en dat ik het beter kan verdelen over de 2 dakkapellen. Maar een belletje naar de dakkapelboer kan er nog wel vanaf

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....



Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

[esphome]

Blihi schreef op donderdag 3 september 2026 @ 12:45:
[...]

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....

[Afbeelding]

Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

Doet mij denken aan:

[X21r]

Blihi schreef op donderdag 3 september 2026 @ 12:45:
[...]

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....

[Afbeelding]

Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

Geen last van een geluid label.. erfgrens op 1,8 meter....
Of dichtbij zijnde raam of deur die open kan ...

[KucingT]

Hoi,
Ik ben van plan een frame voor een warmtepomp te maken voor op een plat, houten dak. Dat wil ik als volgt wil aanpakken:
1) sterke RVS balken, U profiel, bijv 40x40x40mm, 2mm dik, waarbij ik de opening naar onder plaats (zodat er geen water in kan blijven staan,
2) hangt nog af van exacte plaatsing maar de dwarsbalken op zelfde wijze waarbij er van de bovenliggende balk een hap uit de flanken wordt genomen.
3) 2 bouten per kruising met moeren en locktide. RVS bouten en moeren.

4) Balken vastschroeven aan 'stoeptegels' (oid) en dat op rubber tegel op plat dak
5) soepele veren (compressorkant iets zwaarder uitgevoerd). Veren zouden vervangen moeten kunnen worden als demping niet goed blijkt te werken.

Mijn vragen zijn:
1) is dit een logische aanpak, of kan het beter?
2) wat gebruiken jullie om balken aan tegels vast te maken?
3) waar halen jullie veren vandaan en welke raad je aan?

Ik heb geen ervaring met frames maken voor warmtepompen, al heb ik wel veel ervaring met hout en huizen. Mijn gedachte was om iets te nemen wat niet roest en te gaan voor 'simpel en degelijk' en minder op 'goedkoop en mooi'. We zijn nog aan het puzzelen op de exacte plaatsing en dat bepaalt ook de exacte vorm van het frame.

Toevoeging:
De oplossing van @Tonnaer lijkt mij uitstekend en is wat ik ongeveer in gedachten heb. Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

[ Voor 6% gewijzigd door KucingT op 04-09-2026 12:07 ]

[X21r]

KucingT schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:05:
Hoi,
I

4) Balken vastschroeven aan 'stoeptegels' (oid) en dat op rubber tegel op plat dak
5) soepele veren (compressorkant iets zwaarder uitgevoerd). Veren zouden vervangen moeten kunnen worden als demping niet goed blijkt te werken.

Fout H frame niet op de tegels.. er moet een veer tussen, gelijk goed doen aub.
En tegels op omgekeerde rubber tuintegels.. daar zijn redenen voor.

Toevoeging:
De oplossing van @Tonnaer lijkt mij uitstekend en is wat ik ongeveer in gedachten heb. Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

Foto ? / link

[smartsys]

KucingT schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:05:
Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

Je kunt kunststof afdek kappen bestellen op Amazon voor een paar euro.Je kunt extra RVS afdicht ringen gebruiken zodat er minder water langs je bouten naar binnen lekt en je boort in de onderkant van de koker 2 kleine gaatjes. Hier loopt eventueel water door weg.

Een U profiel kan uiteraard ook, maar is minder sterk. Kokerbalken kun je ook gewoon over elkaar leggen en hoef je geen uitsparingen voor te maken. Scheelt een boel werk.

[KucingT]

@X21r
De oplossing van @Tonnaer staat hierboven.
Wat voor veren zet je dan tussen balk en tegel?
Met opmerkingen als 'gelijk goed doen aub' kan ik niet zoveel. Ik wil het gelijk goed doen, daarom vraag ik het eerst hier voordat ik het doe. Verder komt het op mij -vast onbedoeld- nogal onaardig over. Net alsof mijn intentie is het slecht te doen en wat op het dak te smijten.
En over omgekeerde rubbertegels ' daar zijn redenen voor'. Tja, wat kan ik daarmee? Raden naar de redenen?
Ik post mijn vraag omdat ik meer wil leren, veel gelezen heb en nu zelf aan het puzzelen ga. Als ik het allemaal wist had ik geen vraag gesteld.

[X21r]

KucingT schreef op zondag 6 september 2026 @ 09:34:
@X21r

Sorry als het zo overkomt, ik las dat je dus niet alles begreep vandaar dat ik wat steek woorden heb neer gezet zo dat er een balletje gaat rollen.

De oplossing van @Tonnaer staat hierboven.

Het leest handige als WIJ niet x pagina's terug moeten gaan zoeken.. van wat iemand bedoelt..
Dus even en foto of copie /qoute , zou wat handiger zijn.. Als vrijwillgers zijn, hebben we tijd tekort.. dus voor ons zo efficiënt mogelijk.. alvast bedank

Wat voor veren zet je dan tussen balk en tegel?

Daar is al veel over geschreven.. gewoon staal zonder rubber er in of afstel mogelijkheden.

Met opmerkingen als 'gelijk goed doen aub' kan ik niet zoveel.

Er is geen MOET.. maar zoals ik al zo vaak geschreven heb, doe alles in een keer goed dan is je kans van slagen 99% en anders moet je volgende keer na de winter weer het dak op.
En A.U.B is een fatsoens norm toch.

En over omgekeerde rubbertegels ' daar zijn redenen voor'. Tja, wat kan ik daarmee? Raden naar de redenen?

Lezen .................is ook al voldoende over geschreven.
-Laatste restant trillingen dempen.
-Dak belasting verdelen.
-Het defrost water weg houden van de "demping" en de tegel.

Ik post mijn vraag omdat ik meer wil leren, veel gelezen heb en nu zelf aan het puzzelen ga. Als ik het allemaal wist had ik geen vraag gesteld.

Ik las je woorden al en begreep dat dat je niet alle info had, vandaar mijn bericht.
Heb ook de commentaren gelezen op de constructie van je voorbeeld, en daarnaast nog geen extra gewichten aan gebracht op de foto van je voorbeeld.

Dus nog even lezen . een mooie tekening maken van de constructie.. en ook een tekening/ beschrijving zoals de constructie komt te staan.
En type gewicht etc van je WP monoblok / split ...
Er is veel ervaring in dit topic.
En water in de buizen is een simpel probleem, gaten in de onderzijde ( is gebruikelijk bij hek constructies), en RVS/ Aluminium heeft daar geen last van.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 06-09-2026 11:38 ]

[tcw82]

@KucingT had je de openingspost van dit topic gelezen?
linkje: KifArU in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"

daarin staat best wat uiteen gezet over geluid, materialen en de ideeën achter die materialen.
Om nog maar te zwijgen over de filmpjes die er zijn geplaatst van de verschillende systemen .

@X21r is gewoon een beetje direct af en toe . Mogelijk komt dat omdat, als je terugbladert in het topic je ziet dat hij iedereen beantwoord en daardoor komt het regelmatig voor dat hij antwoorden geeft die 3 posts daarboven ook al gegeven staan.