[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)

[.oisyn]

Bomin schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:14:
Die miljoenen die ze aan fees verdienen zijn in crypto lijkt mij, zetten ze dit elke dag om in fiat tbv Tether?

Sorry, dat was wat verwarrend. In principe hoeven ze de inkomen uit de fees niet eens te gebruiken. Ze hoeven immers zelf ook geen USDT te kopen. Dat zullen ze wel gedaan hebben overigens, om een hot wallet aan te kunnen leggen zodat ze aan USDT withdrawals kunnen voldoen (die hot wallet bestaat volgens Bitfinex zelf momenteel uit 41.638.927,94 USDT, zoals je kunt aflezen op de USDT withdrawal pagina)

Mijn punt was alleen, ze zitten op behoorlijk wat geld van hunzelf (zowel in crypto als in USD, daar heb je helemaal gelijk in), en daarnaast beheren ze ook nog eens de assets van hun klanten. In principe kunnen de USD's van hun klanten direct gebruikt worden om Tether op te nemen. In de praktijk zullen ze dat niet per withdrawal doen, maar worden withdrawals uit hun hot wallet gedaan. Voor elke USDT die opgenomen wordt, hebben ze een dollar die niet meer aan een klant verbonden is. Raakt de USDT hot wallet leeg, dan gaat er een berg USD naar Tether en komt er een berg USDT weer terug.

Hoe verdient Tether zelf geld? Waarom moet een audit zo lang duren als het concept zo simpel zou zijn als dat 1 USDT door 1 USD gebackt wordt?

Het gaat niet om het concept, het gaat om due dilligence van de auditors. Ze moeten de gehele boekhouding doornemen. Alleen even naar de bankrekening kijken (wat ze overigens in september hebben gedaan) is natuurlijk niet voldoende, want dan kun je nog niet garanderen dat al dat geld ook daadwerkelijk bedoeld is voor de dekking van USDT. Ze hadden het net zo goed even kunnen lenen van iemand.

Allemaal vragen die ongetwijfeld beantwoord zullen worden, dat kan zowel de positieve als negatieve kant op gaan, maar ik ben zelf geneigd om het met voorzichtigheid te benaderen ook.

Helemaal mee eens. Het is ook niet de eerste keer dat ik op deze discussie reageer, en ook ik zeg met enige regelmaat dat je voorzichtig moet zijn. Maar ik meen wel wat te moeten zeggen van al dat geschreeuw dat het een scam is, dat het ongedekt is, etc. .

Maar het feit dat het imho prima te verklaren is dat ze dat geld gewoon hebben, en het feit dat de auditor - een onafhankelijke Amerikaanse partij die een imago in de crypto wereld probeert op te bouwen - zelf claimt dat Bitfinex een klant van ze is, stemt me gematigd positief over het hele debakel.

[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 20-01-2018 16:35 ]

[ikbenrichard197]

Het volgende ziet er best goed uit: winding tree.
Een nieuwe coin vanaf 1 feb 2018.

Wat vinden jullie?

[Ted_W]

ikbenrichard197 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:44:
Het volgende ziet er best goed uit: winding tree.
Een nieuwe coin van 1 feb 2018.

Wat vinden jullie?

Waarom ziet het er volgens jou goed uit?

[Greebs]

.oisyn schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:28:
[...]

Helder, bedankt voor de duidelijke toelichting

[fburgh]

Mede dankzij wat rondlezen hier heb ik nu een redelijk divers portfolio met o.a. Neo, Ven, Powr en wat minder stabiele (in hoever je daar over kan spreken in de crypto wereld) als htmlcoin, mooncoin, airtoken.

Verder heb ik er nog twee waar ik hier nog vrijwel niets over gelezen heb, of wellicht gemist vanwege de snelheid van het topic, maar het gaat over AELF (elf) en Achain (act).

Aelf omdat ze een oplossing hebben voor de schaalbaarheid " AELF proposes an alternative scaling solution where transactions are split among many sidechains all operating in parallel. This is essentially a form of sharding but with each ‘shard’ operating as a sidechain."

Achain is nog heel goedkoop, maar staan al tijden in China als ecosysteem met een hoop werkende apps erop draaiend. Wellicht als die naar de westerse markt komt dat er nog flinke groei in kan zitten.

[o-TANK-o]

Voor de mensen die VeChain nog niet kennen en een beter idee willen krijgen wat het precies is heb ik hier een lange samenvatting gemaakt waarom ik in VeChain geloof. Doe natuurlijk altijd je eigen onderzoek voordat je investeert maar dit zal je een flink eind op weg helpen:

Wat is VeChain:

VeChain is the world’s leading blockchain platform offering Blockchain-as-a-Service to enterprises for products and information By leveraging on blockchain technology, VeChain strives to build a trust-free and distributed business ecosystem, which is self-circulating and scalable. Through effective collaborations, enterprises can enjoy the benefits of transparency and value flows at high-speed rates VeChain has evolved with multiple technical iterations and have amassed significant industrial experience in rolling out real-world applications since 2015. We are as strong as our portfolio of partners. VeChain intends to model these successful implementation cases as industry templates, plus the funds raised from ICO will be used to achieve rapid scalability, as we foresee more enterprises and business activities to be operating on VeChain’s platform. The VeChain team and the VeChain blockchain platform has been in operation for more than two years. Fortunately, having ventured into the world of Blockchain, it is not a mere buzzword or a foreign concept, we have met many passionate people who share the same goal and lots of enterprise partners who dare to explore the benefits of this new technology. Through the years, VeChain had the privilege to work with many enterprises and have accumulated plenty of experience in project implementation across various industries. Our software development team operates in Agile, as we adapt and add more developments incrementally to serve our clients better. We are relentless in the pursuit of being the world's first blockchain company to change the world for the better. Our original vision has never been changed. The dream is still the same as before:

To build a trust-free and distributed business ecosystem by enabling the flow of information and values at high-speeds through collaboration with enterprises.

Uitleg over de VeChain chips zoals RFID, NFC, QRCode voor de verschillende industrieën:

http://news.hotbit.io/vec...ol-7-16102017-20-10-2017/

VeChain prototype NFC chip production sneak peek:

YouTube: VeChain prototype NFC chip production sneak peek

Welcome our new RFID solution partner - Xiamen Innov Information Technology Co. LTD., who provides services for global companies such as Coca-Cola, Hyundai, etc. More details, check it out on our official Medium:

https://medium.com/@vecha...o-ltd-innov-b2fb547d1ed7"


Is hier vraag naar?

The State Council on Oct 13 released a guideline on promoting the innovation and application of the supply chain:

http://appen.media.gov.cn...10/13/403277/article.html

China becomes center of global supply chain:

http://appen.media.gov.cn...02/10/388861/article.html


https://www.vechain.com/#/solution/car

25-7-2017: VeChain en Renault:

https://media.group.renau...-de-carnet-dentretien-nu1

6-1-2018: VeChain CEO Sunny Lu’s blockchain lecture transcript in English
Sunny Lu on what VeChain thinks about IoT/Blockchain Integration and explained how we did the Groupe Renault project partnered with VISEO and Microsoft:

https://medium.com/@vecha...t-in-english-b598a7836371

BABYGHOST, FashTech, and VeChain:

https://www.reddit.com/r/...ost_fashtech_and_vechain/

http://www.nasdaq.com/art...n-the-blockchain-cm694925

VeChain affirms partnership with China Unicom:

http://yiding.9.cn/wp/3487884

https://www.reddit.com/r/...ership_with_china_unicom/

VeChain teams up with DNV GL and provides Supply Chain Assurance services:

https://www.reddit.com/r/...e_best_partner_in_crypto/

https://medium.com/@vecha...nsights-vol-8-c2988c8adcb

Why VeChain Can Break Into A $30+ Billion Industry And Be A Smart Agriculture Giant:

https://www.reddit.com/r/...to_a_30_billion_industry/

Blockchain is revolutionizing the business world, with multiple applications already on the ground in China:

http://markets.businessin...round-in-China-1004750678

China’s Largest Wine Importer Wants to Place Wine on a Private Blockchain
Read more at:

http://www.maxkeiser.com/...-on-a-private-blockchain/

https://www.vechain.com/#/solution/wine

VeChain en PwC:

https://www.pwccn.com/en/...s-releases/pr-150517.html

PwC video:

YouTube: VeChain DIG Video

FYI, the liquor tracing platform VeChain developed for The largest wine importer D.I.G is sponsored by the Shanghai local government too:

https://twitter.com/vecha...status/919280475994185728

When VeChain meets Recolte:

YouTube: When VeChain meets Recolte

VeChain and Direct Imported Goods (DIG)... another interesting partnership:

https://www.reddit.com/r/...ported_goods_dig_another/

World’s Largest Freight Company Kuehne & Nagel to Use Blockchain Tech for Asset Management:

http://www.trustnodes.com...ain-tech-asset-management

The World Leader Kuehne & Nagel and its partnership with VeChain:

https://www.reddit.com/r/...agel_and_its_partnership/

Vechain Insights (06/11/2017 – 17/11/2017):

http://news.hotbit.io/vechain-insights-06112017-17112017/

Vechain kantoor Shanghai:

https://twitter.com/vecha...status/922350498614689792

YouTube: VeChain Shanghai Office Tour

https://twitter.com/vecha...status/948570717985030149

Vechain Insights Vol.11 (20.11.2017-24.11.2017)

http://news.hotbit.io/vec...11-20-11-2017-24-11-2017/

30-10-2017:

https://twitter.com/vecha...status/924927002020155397

16-11-12017:

https://twitter.com/vecha...status/931123596503670785

PwC is an exponential force in VeChains global appeal:

https://www.reddit.com/r/...force_in_vechains_global/

16-11-2017: VeChain teams up with madeforgoods to enhance the traceability of supply chain

https://twitter.com/vecha...status/931168652522430464

https://mp.weixin.qq.com/...16wOZ59KKW2NF0iBwLzpiE#rd

Vechain Insights Vol. 12 (27/11/2017-01/12/2017):

http://news.hotbit.io/vec...vol-12-27112017-01122017/

5-12-2017 Apotheosis:

https://medium.com/@vecha...he-beginning-d9f0fdbdc910

VeChain Official AMA - Any questions regarding the 'VeChain Apotheosis: the Beginning'? Post here:

https://www.reddit.com/r/..._questions_regarding_the/

https://www.reddit.com/r/..._for_last_ama_thanks_for/

A Deeper Dive Into VeChain Masternodes:

https://www.reddit.com/r/...into_vechain_masternodes/

Note calculator:

http://vechaininfo.com/calc/

https://thorcalculator.com/

14-12-2017:

https://twitter.com/vecha...status/941328605270835202

DNV GL, Cold-Chain Logistics, and the Power of VeChain Thor:

https://www.reddit.com/r/...gistics_and_the_power_of/

https://www.vechain.com/#/solution/luxuries

11-12-2017:BlockShow Asia Reveals: How VeChain Will Change Luxury Market:

https://cointelegraph.com...will-change-luxury-market

Vechain Insights Vol. 14 (11/12/2017-15/12/2017):

http://news.hotbit.io/vec...vol-14-11122017-15122017/

18-12-2017 VeChain national government partnership guian:

https://cdn.vechain.com/v...nership_guian_release.pdf

VeChain Thor Is Positioning to Become THE #1 Enterprise dApp Platform, and Here's Why - A Systems Analyst's Perspective:

https://www.reddit.com/r/...itioning_to_become_the_1/

20-12-2017: Welcome our new partner - Jiangsu Printed Electronics Co., Ltd. We will mutually explore and cooperate towards solutions within blockchain-centric IoT equipment. More details, check it on our official Medium:

https://medium.com/@vecha...onics-co-ltd-e6b87582e3c2

Looking Into Who Is Jiangsu Printed Electronics:

https://www.reddit.com/r/...ngsu_printed_electronics/

23-12-2017: VeChain Partners With Xiamen Innov Information Technology Co. LTD (Innov):

https://medium.com/@vecha...co-ltd-innov-b2fb547d1ed7

25-12-2017 Jim Breyer en VeChain:

https://www.quora.com/Whi...018-Why/answer/Jim-Breyer

Jim Breyer investing in Vechain is an absolutely massive signal. Here's why:

https://www.reddit.com/r/...vechain_is_an_absolutely/

27-12-2017: VeChain en Bitocean:

https://twitter.com/vecha...status/946048371227222016

https://medium.com/@vecha...ain-bitocean-7f12402e13b0

https://twitter.com/sunshinelu24/status/946925566346723328

2-1-2018: VeChain partners met Healthcare Co Ltd:

https://medium.com/@vecha...hcare-co-ltd-84bba69c95fb

https://twitter.com/vecha...status/948198134542360576

6-1-2018: VeChain adding publication industry capability and partners with Hubei Sanxin Cultural Media Ltd.:

https://medium.com/@vecha...al-media-ltd-817cd1770367

https://cointelegraph.com...will-change-luxury-market

10-1-2018: Part II: VeChain CEO, Sunny Lu’s Silicon Valley Live Blockchain Lecture:

https://medium.com/@vecha...hain-lecture-ae93005d60d9

14-1-2018: VeChain Blockchain Solutions to Enter China’s Tobacco Industry in Force:

https://medium.com/@vecha...try-in-force-c92b3729878f

16-1-2018: Introducing Kevin Feng as Chief Operation Officer of VeChain:

https://medium.com/@vecha...er-of-vechain-1ff66beded7

VeChain COO @kfeng027 was recently interviewed by one of the largest investment banking firm in China, GuotaiJunan Securities, and educated over 2,000 institutional stock/securities investors on the value of VeChain and DNV GL&PwC as strategic partners:

https://twitter.com/vecha...status/953296273355845633

https://medium.com/@vecha...n-securities-2e62f40b35ec

18-1-2018: China's CCTV just mentioned VeChain's use case & DNVGL digitization:

https://twitter.com/sunshinelu24/status/953850332378902528

18-1-2018: Groot nieuws op 24 januari:

https://twitter.com/vecha...status/953906330598760448

https://mobile.twitter.com/DNVGL/status/953903961215467521

18-1-2018: We are excited to announce that VeChain will partner with Fanghuwang, one of the fastest growing online lending platforms in China with $3.3bn AUM. With this partnership, VeChain Thor solves major problems within one of the largest global industries:

https://medium.com/@vecha...th-fanghuwang-2a3a42ebe6b

18-1-2018: Raymund Chao is with PwC Asia Pacific and serves as the Greater China Chairman. Raymund and several other senior partners visited VeChains headquarters on 18th Jan, 2018:

https://twitter.com/vecha...status/954020685789081605

https://twitter.com/vecha...status/954025332721373185

Rebranding tot 26-02-2018:

https://twitter.com/vecha...status/952027958058795009

https://cdn.vechain.com/vechain_global_rebranding_event.pdf


Excuus dat bovenstaand verhaal zo uitgebreid is en dat het veel tijd kost om allemaal te lezen maar wou graag zo goed mogelijk duidelijk maken wat VeChain nou is en wat ze al hebben bereikt en nog gaan doen.
Ik vind het zeker geen P&D munt met alles wat ze al hebben bereikt en zeker niet vergelijkbaar met een munt als TRX of XVG wat ik vaak voorbij zie komen. De hype is inderdaad groot omtrent VeChain maar ik vind dat zeker niet voor niets.

Succes!

[pirodr01]

Mooie post, bedankt voor je moeite!

[Steefmeister]

VeChain heeft veel te bieden. Afgelopen week wilde ik eigenlijk instappen, maar durfde niet.

Nu vind ik het geen geschikt moment om in te stappen wanneer ze op hun ATH staan. Ze stijgen nu behoorlijk sterk dat het weer ff wachten is op een forse dip.

In de meantime hoop ik dat TRX en Dent nog wat aantrekken zodat gecashed kan worden of geherinvesteerd in XLM of VEN

[Taro]

pirodr01 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 17:07:
Mooie post, bedankt voor je moeite!

En ook niet geheel onbelangrijk: Verontschuldigen voor lange posts hoeft nooit als ze inhoudelijk veel toe te voegen hebben

Steefmeister schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 17:09:
VeChain heeft veel te bieden. Afgelopen week wilde ik eigenlijk instappen, maar durfde niet.

Nu vind ik het geen geschikt moment om in te stappen wanneer ze op hun ATH staan. Ze stijgen nu behoorlijk sterk dat het weer ff wachten is op een forse dip.

In de meantime hoop ik dat TRX en Dent nog wat aantrekken zodat gecashed kan worden of geherinvesteerd in XLM of VEN

Ik wil je niet pushen om nu in te stappen of FOMO aan te wakkeren, maar er staan ook nog steeds mensen te wachten die toen BTC op 500 Euro stond niet wilden instappen omdat dat een ATH was. Ik heb 2 uurtjes geleden ondanks de giga sell wall @ 60.000 sats al mijn AIR en DENT verkocht op Hitbtc en naar Binance overgemaakt om in te stappen. Een deel is trouwens ook naar EOS gegaan, omdat ik daar nog niet in zat.

Het hangt natuurlijk ook af van de munten die je er evt. voor inruilt. Die kunnen misschien ook nog wel verder dalen, dan kan je net zo goed direct overstappen. Als je een munt in gaat ruilen die nu ook mooi stijgt, dan zou ik er inderdaad nog even over nadenken. Grote kans dat er de komende uren een daling langskomt, maar hij kan net zo goed nog verder stijgen. Staar je dus niet altijd blind op een ATH, want bijvoorbeeld ADA heeft wel 10 ATH's in 1 maand gehad (Jaja, daarna weer gedaald, maar dat lag niet aan ADA, maar de gehele markt...)

Edit: Natuurlijk direct een mooie daling na mijn post, zal je altijd zien

[ Voor 74% gewijzigd door Taro op 20-01-2018 17:55 ]

[Verwijderd]

fburgh schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:54:
Mede dankzij wat rondlezen hier heb ik nu een redelijk divers portfolio met o.a. Neo, Ven, Powr en wat minder stabiele (in hoever je daar over kan spreken in de crypto wereld) als htmlcoin, mooncoin, airtoken.

Verder heb ik er nog twee waar ik hier nog vrijwel niets over gelezen heb, of wellicht gemist vanwege de snelheid van het topic, maar het gaat over AELF (elf) en Achain (act).

Aelf omdat ze een oplossing hebben voor de schaalbaarheid " AELF proposes an alternative scaling solution where transactions are split among many sidechains all operating in parallel. This is essentially a form of sharding but with each ‘shard’ operating as a sidechain."

Achain is nog heel goedkoop, maar staan al tijden in China als ecosysteem met een hoop werkende apps erop draaiend. Wellicht als die naar de westerse markt komt dat er nog flinke groei in kan zitten.

Na VEN heb ik meeste in Achain zitten. Helaas deels wel gekocht op net niet ATH maar ga gewoon hodl. Geloof wel dat deze nog verder gaat stijgen. Al blijft hij momenteel hangen rond de 70 cent. Ook het feit dat act gebruikt wordt voor hardforks is een grote plus.

En ook nog klein beetje in aelf zitten idd. Je bent niet de enige 😁

[HoppyF]

Taro schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 17:17:
[...]

En ook niet geheel onbelangrijk: Verontschuldigen voor lange posts hoeft nooit als ze inhoudelijk veel toe te voegen hebben


[...]

Ik wil je niet pushen om nu in te stappen of FOMO aan te wakkeren, maar er staan ook nog steeds mensen te wachten die toen BTC op 500 Euro stond niet wilden instappen omdat dat een ATH was. Ik heb 2 uurtjes geleden ondanks de giga sell wall @ 60.000 sats al mijn AIR en DENT verkocht op Hitbtc en naar Binance overgemaakt om in te stappen. Een deel is trouwens ook naar EOS gegaan, omdat ik daar nog niet in zat.

Het hangt natuurlijk ook af van de munten die je er evt. voor inruilt. Die kunnen misschien ook nog wel verder dalen, dan kan je net zo goed direct overstappen. Als je een munt in gaat ruilen die nu ook mooi stijgt, dan zou ik er inderdaad nog even over nadenken. Grote kans dat er de komende uren een daling langskomt, maar hij kan net zo goed nog verder stijgen. Staar je dus niet altijd blind op een ATH, want bijvoorbeeld ADA heeft wel 10 ATH's in 1 maand gehad (Jaja, daarna weer gedaald, maar dat lag niet aan ADA, maar de gehele markt...)

De kans dat een ATH kort daarna opgevolgd wordt door nòg een ATH is niet zo groot ongeacht om welke coin het gaat. Er komt vast weer een daling achteraan wat ook wel logisch is want er zijn altijd handelaren die een coin niet willen vasthouden en hun winst willen pakken.
Gewoon wachten dus op een geschikt tijdstip.
Don't step on a running train.
Het omgekeerde bestaat ook, don't catch a falling knife.
Deze uitdrukkingen zijn geen loze kreten maar ervaringen uit de handel.

[Taro]

HoppyF schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 17:59:
[...]


De kans dat een ATH kort daarna opgevolgd wordt door nòg een ATH is niet zo groot ongeacht om welke coin het gaat. Er komt vast weer een daling achteraan wat ook wel logisch is want er zijn altijd handelaren die een coin niet willen vasthouden en hun winst willen pakken.
Gewoon wachten dus op een geschikt tijdstip.
Don't step on a running train.
Het omgekeerde bestaat ook, don't catch a falling knife.
Deze uitdrukkingen zijn geen loze kreten maar ervaringen uit de handel.

Mee eens, maar een coin die momentum heeft kan na een ATH nog vele andere ATH's halen want iedere cent of dollar extra is immers weer een nieuwe ATH. Dat kan ook zonder per definitie rigoureus te dalen. Natuurlijk wordt de kans steeds groter na verloop van tijd, maar, een coin met momentum kan wel enkele dagen flink door stijgen, zonder een gegarandeerde correctie. De correctie die daarna volgt kan natuurlijk wel steeds groter worden. Afijn, achteraf weet je het altijd zeker

[HoppyF]

Taro schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:02:
[...]

Mee eens, maar een coin die momentum heeft kan na een ATH nog vele andere ATH's halen want iedere cent of dollar extra is immers weer een nieuwe ATH. Dat kan ook zonder per definitie rigoureus te dalen. Natuurlijk wordt de kans steeds groter na verloop van tijd, maar, een coin met momentum kan wel enkele dagen flink door stijgen, zonder een gegarandeerde correctie. De correctie die daarna volgt kan natuurlijk wel steeds groter worden. Afijn, achteraf weet je het altijd zeker

Ja, er zijn na een ATH en correctie ook weer opgaande lijnen mogelijk zeker bij een coin waar potentie in zit. Dat zie je ook vaker. Het instapmoment blijft lastig te bepalen op een gegeven moment moet je gewoon een risico nemen.
VEN doet het nu goed, ook anderen trekken weer wat aan.
Valt me niet tegen na het geneuzel van de afgelopen dagen.

[ikbenrichard197]

Ted_W schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:46:
[...]


Waarom ziet het er volgens jou goed uit?

De ico rating en het gegeven. Maar gezien de weinige reacties lijkt het er op ik de enige ben die het wat lijkt

[_PM]

HoppyF schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:05:
[...]

...
Het instapmoment blijft lastig te bepalen op een gegeven moment moet je gewoon een risico nemen.
...

Manier om het risico te verlagen...:
Elke dag / aantal uren een deel van je geplande aankoop doen (wil je hodl of shorter?), daarmee middel je de pieken er wel uit en is de kans kleiner dat je het slechtste moment te pakken hebt (ook dat je het beste te pakken hebt... ).

[Swerfer]

ikbenrichard197 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:08:
[...]


De ico rating en het gegeven. Maar gezien de weinige reacties lijkt het er op ik de enige ben die het wat lijkt

Het gaat er in dit topic om dat je zelf meer informatie geeft en aangeeft waarom jij denkt dat deze ICO een goede investering is. In jouw post gaf je geen enkele reden aan en moesten we zelf gaan uitzoeken wat voor coin het zou zijn.

Geef onderbouwing en argumenten en misschien kun jij ons overtuigen dat deze coin de moeite waard wordt...

[continue12345]

Winding tree stap ik ook in. Er is zeer veel interesse uit de reisindustrie.

[The Redman]

HoppyF schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 17:59:
[...]


De kans dat een ATH kort daarna opgevolgd wordt door nòg een ATH is niet zo groot ongeacht om welke coin het gaat. Er komt vast weer een daling achteraan wat ook wel logisch is want er zijn altijd handelaren die een coin niet willen vasthouden en hun winst willen pakken.
Gewoon wachten dus op een geschikt tijdstip.
Don't step on a running train.
Het omgekeerde bestaat ook, don't catch a falling knife.
Deze uitdrukkingen zijn geen loze kreten maar ervaringen uit de handel.

BTC heeft eind 2017 geloof ik wel laten zien dat je meerdere ATH's zeker kan halen met een correctie die op zich laat wachten.

[MaZo]

fburgh schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:54:
Mede dankzij wat rondlezen hier heb ik nu een redelijk divers portfolio met o.a. Neo, Ven, Powr en wat minder stabiele (in hoever je daar over kan spreken in de crypto wereld) als htmlcoin, mooncoin, airtoken.

Verder heb ik er nog twee waar ik hier nog vrijwel niets over gelezen heb, of wellicht gemist vanwege de snelheid van het topic, maar het gaat over AELF (elf) en Achain (act).

Aelf omdat ze een oplossing hebben voor de schaalbaarheid " AELF proposes an alternative scaling solution where transactions are split among many sidechains all operating in parallel. This is essentially a form of sharding but with each ‘shard’ operating as a sidechain."

Achain is nog heel goedkoop, maar staan al tijden in China als ecosysteem met een hoop werkende apps erop draaiend. Wellicht als die naar de westerse markt komt dat er nog flinke groei in kan zitten.

MaZo in "[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)"

Ik zit overigens nog steeds op de forked tokens (ABTC) te wachten. KuCoin heeft volgens Achain zelf de tokens al ontvangen, maar zijn schijnbaar te druk met andere zaken.

[ Voor 7% gewijzigd door MaZo op 20-01-2018 18:59 ]

[Sissors]

o-TANK-o schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 16:58:
VeChain prototype NFC chip production sneak peek:

YouTube: VeChain prototype NFC chip production sneak peek

Ik had hem al eerder gemeld, maar ik snap niet hoe dit iets met productie van NFC chips te maken heeft, of wat het uberhaupt moet voorstellen.

[o-TANK-o]

Sissors schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:57:
[...]

Ik had hem al eerder gemeld, maar ik snap niet hoe dit iets met productie van NFC chips te maken heeft, of wat het uberhaupt moet voorstellen.

Zie de link erboven:

http://news.hotbit.io/vec...ol-7-16102017-20-10-2017/

Helemaal onderaan het artikel wordt beschreven wat het is.

VeChain team has also independently developed the reading and writing equipment of VeChain automatic digital chips. Besides that, the design and testing of the hardware and the writing, testing and implementation of the software programs are all independently accomplished by VeChain team. The reading and writing equipment of VeChain automatic digital chips has greatly improved the chips’ production capacity and thus fulfills the growing demands of various types of digital chips by VeChain.

[Sissors]

Oké, en dat moet hij dan ook draadloos doen? De grote vraag dan wordt: Waarom ga je dit in hemelsnaam zelf ontwikkelen? Ze zijn niet de eerste die firmware in een chip moeten laden.

[ Voor 14% gewijzigd door Sissors op 20-01-2018 19:13 ]

[HoppyF]

The Redman schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:56:
[...]

BTC heeft eind 2017 geloof ik wel laten zien dat je meerdere ATH's zeker kan halen met een correctie die op zich laat wachten.

Ja, over langere termijn.
Ik bedoelde eigenlijk ik ATH pieken op korte termijn dus zelfde dag of binnen een paar dagen.
Hoe dan ook kun je dit alleen achteraf bepalen en helpt het je niet een gunstig instapmoment te vinden.

[ikbenrichard197]

Swerfer schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:50:
[...]

Het gaat er in dit topic om dat je zelf meer informatie geeft en aangeeft waarom jij denkt dat deze ICO een goede investering is. In jouw post gaf je geen enkele reden aan en moesten we zelf gaan uitzoeken wat voor coin het zou zijn.

Geef onderbouwing en argumenten en misschien kun jij ons overtuigen dat deze coin de moeite waard wordt...

Hierbij een onderbouwing:
https://venturebeat.com/2...pend-the-travel-industry/

Het is opensource + public blockchain en op ETH gebaseerd.

[freestyler2]

paradoXical schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 01:15:
Portefeuille hier

XEM
BTC
XRP
Qtum (Nieuwe ico & aankondiging soon)
NEO (China!)
PIVX
STRAT (veel)
ARDR

Binnenkort: XVG - maar laat de prijs wat zakken, nog tijd genoeg volgens mij.

Hopelijk naar de maan

Kan je uitleggen wat je precies bedoeld met nieuwe ico qtum, want voor zover ik kan zien bestaat deze munt al een tijdje.. Over aankondiging kan ik ook niet veel terugvinden.

[ Voor 5% gewijzigd door freestyler2 op 20-01-2018 23:44 ]

[p0st]

freestyler2 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 23:43:
[...]


Kan je uitleggen wat je precies bedoeld met nieuwe ico qtum, want voor zover ik kan zien bestaat deze munt al een tijdje.. Over aankondiging kan ik ook niet veel terugvinden.

QTUM is een platform waarop ICO's kunnen inschrijven, vergelijkbaar met ETH, NEO, DRGN etc.
Dus zeg maar een eigen token op de QTUM blockhain, net als dat de meeste ICO's nu ERC20 tokens zijn

[ Voor 11% gewijzigd door p0st op 21-01-2018 00:12 ]

[Ryan1981]

Hmm nog meer "slecht" nieuws:

https://www.express.co.uk...la-merkel-emmanuel-macron

Duitseland en frankrijk ook aan het praten over reguleren...

[dangerpaki]

Ryan1981 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 08:44:
Hmm nog meer "slecht" nieuws:

https://www.express.co.uk...la-merkel-emmanuel-macron

Duitseland en frankrijk ook aan het praten over reguleren...

En dit is dus wat ik bedoelde laatst en waar ik een hekel aan heb. Die regulatiedrang. Het is echt niet toeval dat ze nu met z’n allen opeens bepalen dat er regulatie zijn. Allemaal getimed om de cryptowereld aan de ondergang te helpen. Geld is namelijk hoe ze de massa mensen in controle houden. En als mensen daaraan kunnen komen zonder de overheid ben je controle kwijt.

[freestyler2]

continue12345 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:55:
Winding tree stap ik ook in. Er is zeer veel interesse uit de reisindustrie.

Waar koop je die momenteel?? Coinmarketcap.com geeft het nog geen listing en launch is pas in feb?

https://windingtree.com/presale.html

Werkt helaas niet momenteel.

[ Voor 10% gewijzigd door freestyler2 op 21-01-2018 09:11 ]

[continue12345]

freestyler2 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:09:
[...]

Waar koop je die momenteel?? Coinmarketcap.com geeft het nog geen listing en launch is pas in feb?

https://windingtree.com/presale.html

Werkt helaas niet momenteel.

Je kunt nog niet kopen alleen aanmelden met email adres.

[Sissors]

dangerpaki schreef op zondag 21 januari 2018 @ 08:53:
[...]

En dit is dus wat ik bedoelde laatst en waar ik een hekel aan heb. Die regulatiedrang. Het is echt niet toeval dat ze nu met z’n allen opeens bepalen dat er regulatie zijn. Allemaal getimed om de cryptowereld aan de ondergang te helpen. Geld is namelijk hoe ze de massa mensen in controle houden. En als mensen daaraan kunnen komen zonder de overheid ben je controle kwijt.

Uiteraard is het allemaal één grote samenzwering...

Of, gewoon als alternatief, kan je mij ook maar één enkele reden geven waarom er voor de crypto-financiele wereld niet dezelfde regels en regulering zou moeten gelden als voor de reguliere financiele wereld?

[Martin11]

Sissors schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:35:
[...]

Uiteraard is het allemaal één grote samenzwering...

Of, gewoon als alternatief, kan je mij ook maar één enkele reden geven waarom er voor de crypto-financiele wereld niet dezelfde regels en regulering zou moeten gelden als voor de reguliere financiele wereld?

Omdat dat het hele doel is van cryptocurrency ?

Decentralisatie = weg van de banken

[Mr_Ripple]

Martin11 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:39:
[...]


Omdat dat het hele doel is van cryptocurrency ?

Decentralisatie = weg van de banken

Alsof weg van de banken zo ideaal is, die Roger Ver heb ik emotioneel zien worden toen hij dat uitsprak.
Wat een komediant is dat!

[TomTorquay]

dangerpaki schreef op zondag 21 januari 2018 @ 08:53:
[...]

En dit is dus wat ik bedoelde laatst en waar ik een hekel aan heb. Die regulatiedrang. Het is echt niet toeval dat ze nu met z’n allen opeens bepalen dat er regulatie zijn. Allemaal getimed om de cryptowereld aan de ondergang te helpen. Geld is namelijk hoe ze de massa mensen in controle houden. En als mensen daaraan kunnen komen zonder de overheid ben je controle kwijt.

De aluminium hoedjes stonden in uitverkoop?

Moet het trouwens nog zien, hoe ze exact alles gaan reguleren. Simpeler gezegd dan gedaan, lijkt mij.

[Sissors]

Martin11 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:39:
[...]


Omdat dat het hele doel is van cryptocurrency ?

Decentralisatie = weg van de banken

Dit is echt op geen enkele manier relevant. Als ik een bank zelf begin met als doel niet gereguleerd te worden, gaat dat ook niet. Die regulering is om een reden ingevoerd, of nou ja, om een hoop redenen. Maar geen één daarvan is dat het is ingevoerd omdat banken niet gedecentraliseerd zijn.

[Martin11]

Sissors schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:54:
[...]

Dit is echt op geen enkele manier relevant. Als ik een bank zelf begin met als doel niet gereguleerd te worden, gaat dat ook niet. Die regulering is om een reden ingevoerd, of nou ja, om een hoop redenen. Maar geen één daarvan is dat het is ingevoerd omdat banken niet gedecentraliseerd zijn.

Nogmaals:
Crypto is geen officieel geld , dus hoeft het ook niet aan dezelfde eisen te voldoen als waar banken mee te maken hebben.

[Mr_Ripple]

Martin11 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 10:30:
[...]


Nogmaals:
Crypto is geen officieel geld , dus hoeft het ook niet aan dezelfde eisen te voldoen als waar banken mee te maken hebben.

Er gaat wel officieel geld in, dus die vlieger gaat niet helemaal op.

[Martin11]

Mr_Ripple schreef op zondag 21 januari 2018 @ 10:32:
[...]

Er gaat wel officieel geld in, dus die vlieger gaat niet helemaal op.

Als wij met zijn allen tulpenbollen gaan verhandelen op een beurs gaat er ook echt 'officeel' geld inzitten.
Maar een tulpenbol is geen geld ook al kan je hem op Binance verhandelen...

Pas als je hem omruilt voor geld verandert het.

En al heb jij nu 1000 bitcoins , die kunnen allemaal morgen niks waard zijn (bij wijze van) pas als je ze verkoopt voor euro dan mag je je zelf pas rijk rekenen.

En ook dan pas ga je belasting betalen over dat bedrag.

[ Voor 27% gewijzigd door Martin11 op 21-01-2018 10:37 ]

[Mr_Ripple]

Martin11 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 10:34:
[...]


Als wij met zijn allen tulpenbollen gaan verhandelen op een beurs gaat er ook echt 'officeel' geld inzitten.
Maar een tulpenbol is geen geld ook al kan je hem op Binance verhandelen...

Pas als je hem omruilt voor geld verandert het.

En al heb jij nu 1000 bitcoins , die kunnen allemaal morgen niks waard zijn (bij wijze van) pas als je ze verkoopt voor euro dan mag je je zelf pas rijk rekenen.

En ook dan pas ga je belasting betalen over dat bedrag.

Dat klopt ook niet helemaal, je moet nu al opgeven aan de belastingdienst hoeveel bitcoins je hebt, die vertegenwoordigen een bepaalde waarde, en daarover betaal je belasting.
Dat een hoop dat niet opgeven is vers twee.

[freestyler2]

TomTorquay schreef op zondag 21 januari 2018 @ 09:48:
[...]
De aluminium hoedjes stonden in uitverkoop?

Moet het trouwens nog zien, hoe ze exact alles gaan reguleren. Simpeler gezegd dan gedaan, lijkt mij.

Het verbieden voor jou en van mij in handelen van cryptocurrency is inderdaad een lastig procces, zo niet onmogelijk (desnoods via darknet). Onze crypto munten uiteindelijk naar fiat omzetten via legale wegen is een heel ander verhaal. Dit kunnen ze middels wetgeving verhinderen.

Overheden kunnen simpelweg de banken verbieden om met exchanges samen te werken. Oftewel elke financiële partij die iets met Cryptocurrencies te maken heeft, zijn of haar bankrekening te blokkeren is relatief eenvoudig te regelen dmv wetgeving, net zoals je van terroristen ook geld kan afpakken/bevriezen).

Dat uiteindelijk dan de cryptocurrency in de illegale handel veel meer waard zal worden dan nu het geval is is punt 2 maar dan komt het morele deel kijken. Wil jij iets doen wat volgens jou overheid als illegaal is bestempeld? Waarschijnlijk valt dan 90% af van degene die nu in deze handel zitten en ben je dus in feite je geld kwijt.

Dit is heel eenvoudig uitgelegd, in de praktijk komt hier natuurlijk veel meer bij kijken en is dit niet van de een op andere dag geregeld aangezien er dan een wereldwijd verbod zou moeten zijn om het effectief te laten slagen en de kans dat dat gebeurt is NIHIL.

De miljoen euro vraag is natuurlijk, welke munt(en) of eigenlijk beter gezegd welke technology gaat de eindstreep halen want 1 ding is zeker, 1300+ cryptocurrency is een bubble. Enkel de techniek Bitcoin, Ethereum, Ripple en/of...... etcc.... Gaan het halen.

[ Voor 9% gewijzigd door freestyler2 op 21-01-2018 11:07 ]

[Joostw24]

Veel mensen lezen 'verbod' als ze regulatie lezen. Naar mijn mening is regulatie niet per definitie verkeerd, het is de eerste stap naar het meer mainstream en eventueel praktisch bruikbaar maken van crypto's. Ik verwacht dat de overheden ook wel inzien dat er een enorme kans ligt in cryptocurrencies en achterliggende technieken, een verbod of te strenge regulatie zorgt ervoor dat zij de boot missen en wij als gebruikers elders onze heil zoeken.

edit:

freestyler2 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:02:
[...]


De miljoen euro vraag is natuurlijk, welke munt(en) of eigenlijk beter gezegd welke technology gaat de eindstreep halen want 1 ding is zeker, 1300+ cryptocurrency is een bubble. Enkel de techniek Bitcoin, Ethereum, Ripple en/of...... etcc.... Gaan het halen.

Zo zie ik het komende jaar ook inderdaad, het uitkristaliseren van welke coins werkelijk iets toevoegen en welke niet (vermoedelijk zo'n 90 procent). Er zal nog veel geschoven worden.

[ Voor 39% gewijzigd door Joostw24 op 21-01-2018 11:13 ]

[HoppyF]

freestyler2 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:02:
[...]

Het verbieden voor jou en van mij in handelen van cryptocurrency is inderdaad een lastig procces, zo niet onmogelijk (desnoods via darknet). Onze crypto munten uiteindelijk naar fiat omzetten via legale wegen is een heel ander verhaal. Dit kunnen ze middels wetgeving verhinderen.

Overheden kunnen simpelweg de banken verbieden om met exchanges samen te werken. Oftewel elke financiële partij die iets met Cryptocurrencies te maken heeft, zijn of haar bankrekening te blokkeren is relatief eenvoudig te regelen dmv wetgeving, net zoals je van terroristen ook geld kan afpakken/bevriezen).

Dat uiteindelijk dan de cryptocurrency in de illegale handel veel meer waard zal worden dan nu het geval is is punt 2 maar dan komt het morele deel kijken. Wil jij iets doen wat volgens jou overheid als illegaal is bestempeld? Waarschijnlijk valt dan 90% af van degene die nu in deze handel zitten en ben je dus in feite je geld kwijt.

Dit is heel eenvoudig uitgelegd, in de praktijk komt hier natuurlijk veel meer bij kijken en is dit niet van de een op andere dag geregeld aangezien er dan een wereldwijd verbod zou moeten zijn om het effectief te laten slagen en de kans dat dat gebeurt is NIHIL.

De miljoen euro vraag is natuurlijk, welke munt(en) of eigenlijk beter gezegd welke technology gaat de eindstreep halen want 1 ding is zeker, 1300+ cryptocurrency is een bubble. Enkel de techniek Bitcoin, Ethereum, Ripple en/of...... etcc.... Gaan het halen.

Overheden en banken zien inkomsten verdwijnen buiten hun beeld. Dat vinden ze niet leuk zij zijn immers de geldwolven die uit zijn op jouw geld anders is het niet.
Gewoon een betaalmethode buiten de banken om is waar het om gaat waarmee ik jou zou kunnen betalen of waarmee ik een brood bij de bakker koop.
Of dit nu met gekleurde steentjes is, gouden muntjes of crypto coins maakt in principe geen verschil.
Voorheen kon je met je geld nog wat extra's verdienen bij een bank doordat je er rente op kreeg.
Een procent of 8 rente is nog de moeite waard. Dit is weg dus er is geen enkele reden meer je geld bij een bank onder te brengen. Het enige wat nu nog van toepassing is is zekerheid.
Je euro op de bank kun je er volgende week afhalen of volgend jaar. Dit staat er nog.
Pas als iedereen zijn euro gaat ophalen is er toch echt een serieus probleem de zekerheid kent grenzen.
Op naar de crypto coin die dit alles goed gaat regelen en die komt er wel.

[freestyler2]

Joostw24 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:11:
Veel mensen lezen 'verbod' als ze regulatie lezen. Naar mijn mening is regulatie niet per definitie verkeerd, het is de eerste stap naar het meer mainstream en eventueel praktisch bruikbaar maken van crypto's. Ik verwacht dat de overheden ook wel inzien dat er een enorme kans ligt in cryptocurrencies en achterliggende technieken, een verbod of te strenge regulatie zorgt ervoor dat zij de boot missen en wij als gebruikers elders onze heil zoeken.

Precies dit dus, een verbod is een totaal verkeerde interpretatie van wat media nu naar buiten brengen.

Dat er regels (moeten) komen is duidelijk, al is het alleen maar om de economie van jou land te redden want als de euro of dollars verdwijnen (wat overigens niet zal gebeuren, maar even om het extra te dramatiseren) is er een wereldwijd groot probleem.

[speedhaste]

Mensen vrezen bij regulatie voor een groot deel om niets. Regulatie is al voor een deel aan de gang, maar is momenteel erg verschillend per land. In Nederland heb je dus al te maken met het opgeven van je crypto vermogen in BOX 3 van de belasting aangifte, net als dat geld voor vermogen bv. in een 2e huis die je verhuurt of geld dat je in aandelen of obligaties hebt zitten. Helemaal niet zo vreemd toch. De identificatie plicht bij diverse exchanges en dan metname als je in grotere bedragen wilt handelen. Dit om criminaliteit tegen te gaan, bv het bevriezen van tegoeden als blijkt dat deze gebruikt worden voor terroritische doelen zoals in een van de vorige berichten ook al aangehaald werd m.b.t. het banken wezen. Dat de overheden nu een voor een wakker worden en over regulatie m.b.t. crypto praten is toch gewoon logisch en mensen moeten denk ik niet zo zwart kijken dat ze het crypto wereldje willen verbieden, maar moeten wel regels gelden.

[HoppyF]

speedhaste schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:21:
Mensen vrezen bij regulatie voor een groot deel om niets. Regulatie is al voor een deel aan de gang, maar is momenteel erg verschillend per land. In Nederland heb je dus al te maken met het opgeven van je crypto vermogen in BOX 3 van de belasting aangifte, net als dat geld voor vermogen bv. in een 2e huis die je verhuurt of geld dat je in aandelen of obligaties hebt zitten. Helemaal niet zo vreemd toch. De identificatie plicht bij diverse exchanges en dan metname als je in grotere bedragen wilt handelen. Dit om criminaliteit tegen te gaan, bv het bevriezen van tegoeden als blijkt dat deze gebruikt worden voor terroritische doelen zoals in een van de vorige berichten ook al aangehaald werd m.b.t. het banken wezen. Dat de overheden nu een voor een wakker worden en over regulatie m.b.t. crypto praten is toch gewoon logisch en mensen moeten denk ik niet zo zwart kijken dat ze het crypto wereldje willen verbieden, maar moeten wel regels gelden.

Precies.
Criminele geldstromen moeten tegengegaan worden.
Helaas zie je dat banken dit ook niet goed lukt. Zo simpel is het dus niet.
Legitimatie e.d. helpt wel wat.
Je ziet ook dat de handel in crypto gewoon als inkomsten spaargeld/vermogen gezien wordt er is dus niet illegaals aan anders kun je er ook geen belasting over heffen. Andersom zou je bij verliezen dit ook als aftrekpost moeten kunnen opvoeren. Het één hoort bij het ander toch?

[Sissors]

Mr_Ripple schreef op zondag 21 januari 2018 @ 10:45:
[...]

Dat klopt ook niet helemaal, je moet nu al opgeven aan de belastingdienst hoeveel bitcoins je hebt, die vertegenwoordigen een bepaalde waarde, en daarover betaal je belasting.
Dat een hoop dat niet opgeven is vers twee.

Correct zodra je twee woorden omwisselt: Het is niet dat zijn post niet helemaal klopt, hij klopt helemaal niet. Je moet gewoon belasting betalen. En de 'gewone' beurs is ook gewoon gereguleerd. En een aandeel in Shell is ook geen officieel geld, en toch is de beurs gereguleerd.

@HoppyF, Handel met Bitcoin is rendement uit vermogen, box 3. En die wordt altijd tegen een virtueel rendement belast. Anders hadden BTC eigenaren over afgelopen jaar 30% van hun Bitcoins mogen afstaan.

[ Voor 14% gewijzigd door Sissors op 21-01-2018 11:36 ]

[.oisyn]

HoppyF schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:28:
Je ziet ook dat de handel in crypto gewoon als inkomsten gezien wordt

Alleen als je het professioneel doet. Het is box 3, oftewel vermogen, niet box 1 wat over inkomen gaat. In Nederland iig.

[HoppyF]

.oisyn schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:36:
[...]

Alleen als je het professioneel doet. Het is box 3, oftewel vermogen, niet box 1 wat over inkomen gaat. In Nederland iig.

Oeps, mijn fout!
Dat maakt inderdaad nogal een verschil.

[Verwijderd]

Joostw24 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:11:


Zo zie ik het komende jaar ook inderdaad, het uitkristaliseren van welke coins werkelijk iets toevoegen en welke niet (vermoedelijk zo'n 90 procent). Er zal nog veel geschoven worden.

Ik zie de 'coins' ook eigenlijk als aandelen. Ik zie mezelf en ons ook meer als venture Capital wat in een opkomende technologie investeert, en niet zozeer in 'valuta'

[MazeWing]

Wanneer ze in Nederland de handel in crypovaluta verbieden ben je gewoon aan het witwassen zodra je laat uitbetalen op je rekening.

Het daadwerkelijk aanpakken van handelen in cryptovaluta is erg lastig zo niet onmogelijk. Het aanpakken van de laatste stap; je crypto in daadwerkelijk geld laten uitbetalen, is aanzienlijk makkelijker.
Wanneer er daadwerkelijk een verbod komt lijkt het me voornamelijk een verbod om witwassen (art. 420bis Wetboek van Strafrecht) aan te kunnen pakken.

En door het aanpakken van die laatste stap krijgt een overheid het grootste gedeelte van de markt volledig op zijn knieën. Want waarom nog handelen in iets waar je feitelijk pas wat aan hebt wanneer je het hebt omgezet in bestaande valuta...

[intouss]

Aardige discussie, maar jullie vergeten Goud in deze toekomstscenario's

[speedhaste]

.oisyn schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:36:
[...]

Alleen als je het professioneel doet. Het is box 3, oftewel vermogen, niet box 1 wat over inkomen gaat. In Nederland iig.

Wanneer is het professioneel en wanneer niet? voor 2018 geld voor alles boven 30.000 euro was voorheen 25.000.

Meer info over percentages: https://www.belastingdien...en-uit-vermogen-over-2018

Zie hieronder afbeelding met rekenvoorbeeld van iemand met 85.000 vermogen voor BOX 3 deel spaar en deel belegging: https://www.berekenhet.nl...aargeld-vermogen-2018.png

[ Voor 15% gewijzigd door speedhaste op 21-01-2018 12:03 ]

[errrrrnie]

MazeWing schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:51:
Wanneer ze in Nederland de handel in crypovaluta verbieden ben je gewoon aan het witwassen zodra je laat uitbetalen op je rekening.

Het daadwerkelijk aanpakken van handelen in cryptovaluta is erg lastig zo niet onmogelijk. Het aanpakken van de laatste stap; je crypto in daadwerkelijk geld laten uitbetalen, is aanzienlijk makkelijker.
Wanneer er daadwerkelijk een verbod komt lijkt het me voornamelijk een verbod om witwassen (art. 420bis Wetboek van Strafrecht) aan te kunnen pakken.

En door het aanpakken van die laatste stap krijgt een overheid het grootste gedeelte van de markt volledig op zijn knieën. Want waarom nog handelen in iets waar je feitelijk pas wat aan hebt wanneer je het hebt omgezet in bestaande valuta...

Maar als je netjes bij de belastingdienst opgeeft dat je x bedrag in crypto bezit kun je ineens de herkomst van het uitbetaalde geld aantonen waardoor het geen witwassen meer is?

[Verwijderd]

https://mobile.twitter.com/vergecurrency

Wordt dit dan de hard fork volgende week waarmee svg een beste stijging gaat maken

[MazeWing]

errrrrnie schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:06:
[...]


Maar als je netjes bij de belastingdienst opgeeft dat je x bedrag in crypto bezit kun je ineens de herkomst van het uitbetaalde geld aantonen waardoor het geen witwassen meer is?

Als dit geld verkregen is dmv iets dat verboden is, zijn deze inkomsten niet opeens legaal. Zou leuk zijn dat een drugsbaron netjes zijn inkomsten van zijn handel bij de belastingdienst aangeeft en het dan allemaal in orde is...

Daarnaast is er bij witwassen ook nog omgekeerde bewijslast. Toon maar aan dat het niet van crypto afkomstig is, kun je dit niet dan is het dag geld en eventuele (zware) straffen tot vervolg.
Heb je al die maanden voor niets met VPN's, TOR, etc. gewerkt...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:33:
https://mobile.twitter.com/vergecurrency

Wordt dit dan de hard fork volgende week waarmee svg een beste stijging gaat maken

Heb je wel gelezen wat die fork inhoud?

[Verwijderd]

Jazeker,
Hierdoor wordt het wraithprotocol beter geïmplementeerd. Anoniem versturen wordt hierdoor al vanaf begin goed ondersteund.
Alle miners moeten dan ook verplicht met de nieuwe munt gaan werken.
Dit Zou ervoor kunnen zorgen dat de munt interesse van meerdere kanten kan krijgen.

Hoezo ben je het er niet mee eens?

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:44:
[...]


Heb je wel gelezen wat die fork inhoud?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:44:
[...]


Heb je wel gelezen wat die fork inhoud?

Jazeker,
Hierdoor wordt het wraithprotocol beter geïmplementeerd. Anoniem versturen wordt hierdoor al vanaf begin goed ondersteund.
Alle miners moeten dan ook verplicht met de nieuwe munt gaan werken.
Dit Zou ervoor kunnen zorgen dat de munt interesse van meerdere kanten kan krijgen.

Hoezo ben je het er niet mee eens?

[.oisyn]

speedhaste schreef op zondag 21 januari 2018 @ 11:57:
[...]

Wanneer is het professioneel en wanneer niet?

Daar zijn volgens mij geen harde grenzen voor gedefinieerd. Het is een beetje afhankelijk van hoeveel tijd je erin steekt. Als je je baan opzecht en gewoon fulltime gaat daytraden, dan wordt het gezien als inkomen. Bij zo af en toe een paar trades doen in je vrije tijd natuurlijk niet. Daar tussenin ligt een grijs gebied.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:50:
[...]


Jazeker,
Hierdoor wordt het wraithprotocol beter geïmplementeerd. Anoniem versturen wordt hierdoor al vanaf begin goed ondersteund.
Alle miners moeten dan ook verplicht met de nieuwe munt gaan werken.
Dit Zou ervoor kunnen zorgen dat de munt interesse van meerdere kanten kan krijgen.

Hoezo ben je het er niet mee eens?

Het is eigenlijk het herstellen van iets dat al maaanden geleden af had moeten zijn - ik denk dat er nog niet bovenop gesprongen wordt. Vertrouwen is nog minimaal.

Maar goed, tis soms zo onvoorspelbaar.

[Crypts]

.oisyn schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:53:
[...]

Daar zijn volgens mij geen harde grenzen voor gedefinieerd. Het is een beetje afhankelijk van hoeveel tijd je erin steekt. Als je je baan opzecht en gewoon fulltime gaat daytraden, dan wordt het gezien als inkomen. Bij zo af en toe een paar trades doen in je vrije tijd natuurlijk niet. Daar tussenin ligt een grijs gebied.

Volgens mij ligt het nog iets genuanceerder, louter wanneer men niet meer speculatief bezig is met handel wordt het als inkomsten gezien en dus anders belast. Dat is heel moeilijk aan te tonen echter blijft het wel zo dat men zelf met omgekeerde bewijslast moet komen en dat is wellicht nog veel lastiger.

Hoe eea uit gaat pakken in de toekomst blijf ik wel benieuwd naar, tot die tijd gewoon netjes opgeven in box 3.

[KeiFront]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2018 @ 12:50:
[...]

Jazeker,
Hierdoor wordt het wraithprotocol beter geïmplementeerd. Anoniem versturen wordt hierdoor al vanaf begin goed ondersteund.
Alle miners moeten dan ook verplicht met de nieuwe munt gaan werken.
Dit Zou ervoor kunnen zorgen dat de munt interesse van meerdere kanten kan krijgen.

Hoezo ben je het er niet mee eens?

Ofwel heb je het niet gelezen ofwel heb je er niets van begrepen maarja meer dan de helft van de cryptonoobs neemt niet eens de tijd om zich in te lezen in de basics van cryptocurrency.

Een permanente afwijking in de blockchain genaamd een "hard fork" wordt meestal uitgevoerd wanneer niet-geupgrade miningpools geen blokken kunnen valideren die zijn gemaakt door geüpgradede knooppunten die wel voldoen aan de nieuwere blockchain regels. Hard forks zijn al vaker uitgevoerd door meerdere altcoins. In het kort een hard fork verplicht iedereen te upgraden naar de laaste versie van een bepaalde coin (protocol) omdat een hard fork niet backwards compatibel is.

Dit zal niets veranderen aan de koers, alleen ervoor zorgen dat iedereen op de correcte blockchain zal zitten (miners/exchanges en gebruikers).

Wraithprotocol is al een tijdje geïmplementeerd en werkend, de hard fork veranderd hier niets aan!

[ Voor 4% gewijzigd door KeiFront op 21-01-2018 13:12 ]

[drusloos]

Is er een mogelijkheid om de ''restjes'' coins te gebruiken? zo heb ik door hard forks dat ik beetjes heb van munten, maar niet die 0,001 is die binance nodig acht om te wisselen. Alle restjes bij elkaar is toch een kleine 50dollar

[The Redman]

@drusloos market orders (ipv limit orders) naar BNB

[BBBrt]

drusloos schreef op zondag 21 januari 2018 @ 13:31:
Is er een mogelijkheid om de ''restjes'' coins te gebruiken? zo heb ik door hard forks dat ik beetjes heb van munten, maar niet die 0,001 is die binance nodig acht om te wisselen. Alle restjes bij elkaar is toch een kleine 50dollar

binance heeft aangegeven dat ze met iets bezig zijn om die zogenaamde 'dust' op te ruimen. alleen kan dat nog wel even duren

[Lucky0wn]

BBBrt schreef op zondag 21 januari 2018 @ 13:39:
[...]

binance heeft aangegeven dat ze met iets bezig zijn om die zogenaamde 'dust' op te ruimen. alleen kan dat nog wel even duren

Zou leuk zijn als je met 1 druk op de knop alles zou kunnen dusten naar BNB oid. Heb inmiddels in totaal wel een euro of 50 aan dust staan... Dit doordat ik vaker arbitragetrades uitvoer. Market sell naar BNB lukt wel maar blijft toch altijd klein beetje dust over.

[slommer]

oops wrong group

[ Voor 94% gewijzigd door slommer op 21-01-2018 13:49 ]

[Helza]

Lucky0wn schreef op zondag 21 januari 2018 @ 13:43:
[...]


Zou leuk zijn als je met 1 druk op de knop alles zou kunnen dusten naar BNB oid. Heb inmiddels in totaal wel een euro of 50 aan dust staan... Dit doordat ik vaker arbitragetrades uitvoer. Market sell naar BNB lukt wel maar blijft toch altijd klein beetje dust over.

Er is een wel een python toolt die deze weg kan werken als je genoeg balance hebt door het juiste aantal coins te kopen en vervolgens ze weer te verkopen met bnb fees uit. Risico is natuurlijk schommelingen van de crypto waarop je het uitvoert.

Link: https://github.com/sQu1rr/binance-dust-sweeper


Veiliger is natuurlijk om te wachten tot binance dit zelf de implementatie van dust to bnb implementeerd. Maar de laatste post van binance hierover is van een maand geleden. Dus je moet geen haast hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door Helza op 21-01-2018 14:50 ]

[Slux]

The Redman schreef op zondag 21 januari 2018 @ 13:35:
@drusloos market orders (ipv limit orders) naar BNB

Ik weet niet hoe het op binance gaat met market orders, maar op andere exchanges zou ik wel een beeetje opletten met market orders.
Gister per ongeluk een market order gegaan op Gdax koste me 10 LTC

[Sandyman538]

Slux schreef op zondag 21 januari 2018 @ 15:07:
[...]

Ik weet niet hoe het op binance gaat met market orders, maar op andere exchanges zou ik wel een beeetje opletten met market orders.
Gister per ongeluk een market order gegaan op Gdax koste me 10 LTC

Misschien als je zoiets meemaakt dat je dan ook even een kleine uitleg uiteen zet over het hoe en wat, aangezien ik er (zonder verdere context) niet echt een beeld van kan vormen wat er dan precies mis is gegaan.

[Slux]

Sandyman538 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 15:14:
[...]

Misschien als je zoiets meemaakt dat je dan ook even een kleine uitleg uiteen zet over het hoe en wat, aangezien ik er (zonder verdere context) niet echt een beeld van kan vormen wat er dan precies mis is gegaan.

Met een market order koop of verkoop je direct wat er in de bied of laat staat.

Met een limiet order geef je een vast bedrag op, wat je uit de bied of laat wilt kopen.

Als je orderboekje vrij leeg staat en je plaatst een market order, dan heb je kans dat je voor veel minder verkoopt of voor een hoger bedrag koopt.

In mijn geval was er te weinig weerstand voor mijn order.

Als je naar de candels van het order boekje kijkt, zie je soms een extra dun lijntje erop, dat zijn vaak market orders

[FrankGuthrie]

Slux schreef op zondag 21 januari 2018 @ 15:20:
[...]
Als je naar de candels van het order boekje kijkt, zie je soms een extra dun lijntje erop, dat zijn vaak market orders

Bedoel je dit:


Dus die uiterste van die dunne lijnen zijn de market orders?

[Helza]

FrankGuthrie schreef op zondag 21 januari 2018 @ 16:36:
[...]


Bedoel je dit:
[afbeelding]

Dus die uiterste van die dunne lijnen zijn de market orders?

Nee.. de dikke balk is de start en closing value. Als close hoger is dan sluiting dan is de balk groen anders rood. De dunne lijnen zijn max en minimum in die periode.

Heeft niks met markt orders te maken tenzij die precies de max/min is.

[VySio]

*knip,
Bedoeld voor slowchat.

[ Voor 96% gewijzigd door VySio op 21-01-2018 17:32 ]

[Tripod62]

Oke, af en toe vind ik het wel is leuk om wat Crypto Youtube videos te bekijken. Nu kwam een man met zijn strategie met iedere dag 1% profit pakken. Natuurlijk is 1% met een inzet van een ton leuker dan met de inzet van 100 euro. Maar na wat nadenken, kwam ik op het volgende, ik weet alleen niet of ik het goed bereken.

Snel gerekend, iedere dag 1%, zou je na 365 dagen uit moeten komen op: 3778 euro profit.
Nu naar de crypto, neem bijvoorbeeld VEN

Aanschaf voor 100 euro op 0,00065 (gelijk aan +/- €6,09), verkoop op 0,0006565 (€6,15)
Totale winst op 100 euro, 0,98 euro.

Dag erna begin je met 100,98 euro en doet hetzelfde geintje
Alleen inmiddels staat de koers op 0,00070 (€6,56), verkoop op 0,000707 (€6,63)
Totale winst op 100,98 euro, 1,07 euro.
Dat dus door, kom je uiteindelijk op 3778 euro uit. Nu is het redelijk easy om die 1% te halen.

Maar ik kan mij haast niet voorstellen dat het zo easy gaat, gezien het feit dat mocht je dit met 1000 euro doen, je in een jaar zo'n €37783 pakt. Leuke extra.
Kan iemand mij hiermee helpen?

[ErikRo]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:10:
Oke, af en toe vind ik het wel is leuk om wat Crypto Youtube videos te bekijken. Nu kwam een man met zijn strategie met iedere dag 1% profit pakken. Natuurlijk is 1% met een inzet van een ton leuker dan met de inzet van 100 euro. Maar na wat nadenken, kwam ik op het volgende, ik weet alleen niet of ik het goed bereken.

Snel gerekend, iedere dag 1%, zou je na 365 dagen uit moeten komen op: 3778 euro profit.
Nu naar de crypto, neem bijvoorbeeld VEN

Aanschaf voor 100 euro op 0,00065 (gelijk aan +/- €6,09), verkoop op 0,0006565 (€6,15)
Totale winst op 100 euro, 0,98 euro.

Dag erna begin je met 100,98 euro en doet hetzelfde geintje
Alleen inmiddels staat de koers op 0,00070 (€6,56), verkoop op 0,000707 (€6,63)
Totale winst op 100,98 euro, 1,07 euro.
Dat dus door, kom je uiteindelijk op 3778 euro uit. Nu is het redelijk easy om die 1% te halen.

Maar ik kan mij haast niet voorstellen dat het zo easy gaat, gezien het feit dat mocht je dit met 1000 euro doen, je in een jaar zo'n €37783 pakt. Leuke extra.
Kan iemand mij hiermee helpen?

vergeet de fee niet mee te rekenen.

[PilatuS]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:10:

Als alles alleen maar omhoog gaat is het makkelijk. Zit je net even in een coin die -40% doet kan je weer opnieuw beginnen.

[Tripod62]

De fee is inderdaad een belangrijk punt om mee te bereken, hoe kan dit het best mee berekend worden?
In feite blijft de fee gelijk als bij de verschillende munten voor hetzelfde bedrag in euros betaald right?

[Tripod62]

PilatuS schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:21:
[...]


Als alles alleen maar omhoog gaat is het makkelijk. Zit je net even in een coin die -40% doet kan je weer opnieuw beginnen.

Met een dalende koers gaat het natuurlijk fout, maar alleen kijkend naar een stijgende koers. Op Coinmarketcap is het snel te zien welke munt per dag zo'n 1 tot 20% heeft gestegen. Het idee om laag in te kopen en de sell limit te plaatsen op 1% verhoging en de rest van de dag niet meer naar om kijken.
Natuurlijk blijft dit aardig een beste wereld als alles altijd maar omhoog gaat, maar met het juist uitkiezen, moet het wel te doen zijn lijkt mij?

Neem bijvoorbeeld TRX als voorbeeld, die gaat nagenoeg iedere dag van 623 naar 629, of vanaf lager naar hoger. Hierin is het toch easy te behalen.

[ Voor 9% gewijzigd door Tripod62 op 21-01-2018 21:27 ]

[cubuz]

PilatuS schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:21:
[...]


Als alles alleen maar omhoog gaat is het makkelijk. Zit je net even in een coin die -40% doet kan je weer opnieuw beginnen.

Als je geen hodl doet maakt het niks uit. Alleen als dus een hele dag alles naar beneden gaat en er geen correcties plaatsvinden.

[Tripod62]

Het idee erachter is dat je een munt zoekt, die aardig stabiel is en die de 1% kan halen. Zoals ik aangaf, TRX van 623 naar 629.
Hij mag best iedere dag van 623 naar 629 gaan, omdat je inzet iedere dag vergroot, verdien je iedere dag meer en meer, tot een eind van 37k in een jaar. Nu ben ik alleen benieuwd hoe ik de fee's mee ga berekenen.
Want die zullen ook een aardig deel opsnoepen.

[PilatuS]

cubuz schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:34:
[...]


Als je geen hodl doet maakt het niks uit. Alleen als dus een hele dag alles naar beneden gaat en er geen correcties plaatsvinden.

Mijn punt is dat je sowieso een keer in een coin gaat zitten die flink naar beneden gaat. Iedere dag 1% pakken klinkt leuk, maar er zullen ook dagen zijn, of meerdere achter elkaar dat je in een coin zit die flink verliest. Als je dit een paar keer hebt gaat het totale bedrag flink omlaag. Iedere dag winst pakken is gewoon onmogelijk.

[cubuz]

PilatuS schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:37:
[...]


Mijn punt is dat je sowieso een keer in een coin gaat zitten die flink naar beneden gaat. Iedere dag 1% pakken klinkt leuk, maar er zullen ook dagen zijn, of meerdere achter elkaar dat je in een coin zit die flink verliest. Als je dit een paar keer hebt gaat het totale bedrag flink omlaag. Iedere dag winst pakken is gewoon onmogelijk.

Eens hoor. Het zou leuk zijn om een te proberen. Je zult goed dus een dip moeten zoeken en dan gelijk weer verkopen met de +1%. Maar zoals je zegt, je gaat zeker een aantal keren mis. Misschien door gelijk een stop-limit in te zetten ook, ik vrees dat je dat alleen met snelheid niet gaat halen.

[Greebs]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:37:
Het idee erachter is dat je een munt zoekt, die aardig stabiel is en die de 1% kan halen. Zoals ik aangaf, TRX van 623 naar 629.
Hij mag best iedere dag van 623 naar 629 gaan, omdat je inzet iedere dag vergroot, verdien je iedere dag meer en meer, tot een eind van 37k in een jaar. Nu ben ik alleen benieuwd hoe ik de fee's mee ga berekenen.
Want die zullen ook een aardig deel opsnoepen.

Fees meeberekenen hoeft niet heel moeilijk te zijn, een fee is namelijk vaak een percentage, zoals op Binance 0.10% of 0.05%. Elke trade die je dus zou doen met 1% winst levert (iets) minder op. Doordat het een percentage is maakt het niet zoveel uit of je dit in crypto/fiat wilt berekenen.

Verder zoals gezegd lijkt het me onrealistisch dat je elke dag 1% pakt, want soms zal een coin een dag alleen maar zakken, en als je niet met verlies wilt verkopen, moet je meerdere dagen/weken/jaren wachten voor hij weer op niveau is, als ie dat ooit komt. Dus je blijft altijd risico houden.

Maar goed, het kan ook zijn dat het alleen maar stijgt en dat je sommige dagen veel meer dan 1% pakt, wie gaat het zeggen.

[ Voor 4% gewijzigd door Greebs op 21-01-2018 21:47 . Reden: kopen->verkopen ]

[Tripod62]

Bomin schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:42:
[...]

Fees meeberekenen hoeft niet heel moeilijk te zijn, een fee is namelijk vaak een percentage, zoals op Binance 0.10% of 0.05%. Elke trade die je dus zou doen met 1% winst levert (iets) minder op. Doordat het een percentage is maakt het niet zoveel uit of je dit in crypto/fiat wilt berekenen.

Verder zoals gezegd lijkt het me onrealistisch dat je elke dag 1% pakt, want soms zal een coin een dag alleen maar zakken, en als je niet met verlies wilt kopen, moet je meerdere dagen/weken/jaren wachten voor hij weer op niveau is, als ie dat ooit komt. Dus je blijft altijd risico houden.

Maar goed, het kan ook zijn dat het alleen maar stijgt en dat je sommige dagen veel meer dan 1% pakt, wie gaat het zeggen.

Dat is zeker waar, ik vond het vooral bijzonder dat deze persoon inmiddels van 1000 dollar (in zijn geval) al ergens rond de 170k zat. Met nog steeds iedere dag 1% profit te pakken en de rest van de dag niet meer naar omkijken. Natuurlijk zullen er zeker dagen zijn dat je meer dan 1% kan pakken en dagen dat je iets zal verliezen. Het zal ook altijd een "gok" blijven of je de juiste munt voor die dag hebt uitgekozen.
Klinkt voor mezelf als een leuke uitdaging, om is met 100 euro te testen. Winst na een jaar is natuurlijk veel minder, maar ben toch benieuwd waar je naar toe kan na een paar dagen/weken/maanden.

[brnbtc]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:45:
[...]


Dat is zeker waar, ik vond het vooral bijzonder dat deze persoon inmiddels van 1000 dollar (in zijn geval) al ergens rond de 170k zat. Met nog steeds iedere dag 1% profit te pakken en de rest van de dag niet meer naar omkijken. Natuurlijk zullen er zeker dagen zijn dat je meer dan 1% kan pakken en dagen dat je iets zal verliezen. Het zal ook altijd een "gok" blijven of je de juiste munt voor die dag hebt uitgekozen.
Klinkt voor mezelf als een leuke uitdaging, om is met 100 euro te testen. Winst na een jaar is natuurlijk veel minder, maar ben toch benieuwd waar je naar toe kan na een paar dagen/weken/maanden.

Tot op het moment dat je dagelijks met 30.000euro moet instappen in een munt en 1% moet winnen. Denk je dat je nog zo koelbloedig kunt instappen. Niet dus! Emotie komt erbij kijken! Je stapt in en de munt daalt eerst 5%... Enz enz... De emotie zal je parten spelen en verkeerde keuzes doen maken...
De fee zal het probleem niet zijn!

[RedHat]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:10:
Oke, af en toe vind ik het wel is leuk om wat Crypto Youtube videos te bekijken. Nu kwam een man met zijn strategie met iedere dag 1% profit pakken. Natuurlijk is 1% met een inzet van een ton leuker dan met de inzet van 100 euro. Maar na wat nadenken, kwam ik op het volgende, ik weet alleen niet of ik het goed bereken.

Snel gerekend, iedere dag 1%, zou je na 365 dagen uit moeten komen op: 3778 euro profit.
Nu naar de crypto, neem bijvoorbeeld VEN

Aanschaf voor 100 euro op 0,00065 (gelijk aan +/- €6,09), verkoop op 0,0006565 (€6,15)
Totale winst op 100 euro, 0,98 euro.

Dag erna begin je met 100,98 euro en doet hetzelfde geintje
Alleen inmiddels staat de koers op 0,00070 (€6,56), verkoop op 0,000707 (€6,63)
Totale winst op 100,98 euro, 1,07 euro.
Dat dus door, kom je uiteindelijk op 3778 euro uit. Nu is het redelijk easy om die 1% te halen.

Maar ik kan mij haast niet voorstellen dat het zo easy gaat, gezien het feit dat mocht je dit met 1000 euro doen, je in een jaar zo'n €37783 pakt. Leuke extra.
Kan iemand mij hiermee helpen?

Dat zijn compound berekeningen.

Als je easy wilt berekenen kun je deze tool gebruiken:

http://compoundaily.com/

Met 100% reinvest rate gaat het hard ja (250 dollar, 3% per dag = geloof ik 12M EOY)

[PilatuS]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:45:
[...]


Dat is zeker waar, ik vond het vooral bijzonder dat deze persoon inmiddels van 1000 dollar (in zijn geval) al ergens rond de 170k zat.

Hij zegt dat ie dat heeft gedaan, of geeft ie ook bewijs dat ie dit heeft gedaan ? Je moet wel erg veel mazzel hebben wil je van 1k naar 170k gaan. Sowieso ook een stuk makkelijker de afgelopen maanden op de laatste paar weken na omdat echt alles omhoog gegaan is maanden lang. Los van dat ik het niet echt geloof zonder bewijs krijg je het in een dalende markt niet voor elkaar. Dan kan je net zo goed van 50k naar 5k gaan in plaats van 50k naar 200k.

[Tripod62]

brnbtc schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:51:
[...]


Tot op het moment dat je dagelijks met 30.000euro moet instappen in een munt en 1% moet winnen. Denk je dat je nog zo koelbloedig kunt instappen. Niet dus! Emotie komt erbij kijken! Je stapt in en de munt daalt eerst 5%... Enz enz... De emotie zal je parten spelen en verkeerde keuzes doen maken...
De fee zal het probleem niet zijn!

Als je ziet dat 30k op dit moment zo'n 3btc is, dan zijn er mensen die met meer handelen op een dag.
Maar gaat de BTC naar 18k, dan handel je nog maar met 1,66btc. Is dat minder spannend ?

Toch klinkt het als een leuke uitdaging, ben ook wel benieuwd naar wat jullie voornamelijke strategie is. Ik lees hier veel op het forum dat mensen vooral rond de 10% willen pakken. Dus een buy en een sell op 10% later. Dat lijkt mij veel moeilijker om te behalen dan de 1%, uiteraard is je profit groter met 10% ^^

[MAX3400]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:10:
Oke, af en toe vind ik het wel is leuk om wat Crypto Youtube videos te bekijken.

MAX3400 in "[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)"
MAX3400 in "[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)"

[Specy]

Ik zou een waarschuwing geven als dit weer gebeurde: Mijn bot maakt al de hele dag geen winst. Springt steeds naar beneden. Dat is pas 2 keer eerder gebeurd, en de laatste keer vorige week de dag voordat alles klapte.

Ik zeg niet dat het weer gaat klappen, maar het gedrag van mijn bot lijkt er wel op.

[Tripod62]

PilatuS schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:57:
[...]


Hij zegt dat ie dat heeft gedaan, of geeft ie ook bewijs dat ie dit heeft gedaan ? Je moet wel erg veel mazzel hebben wil je van 1k naar 170k gaan. Sowieso ook een stuk makkelijker de afgelopen maanden op de laatste paar weken na omdat echt alles omhoog gegaan is maanden lang. Los van dat ik het niet echt geloof zonder bewijs krijg je het in een dalende markt niet voor elkaar. Dan kan je net zo goed van 50k naar 5k gaan in plaats van 50k naar 200k.

Nee dat word gezegd, bewezen word het niet. Maar het bracht mij op het denken en vandaar dat ik hier er een post van maakte.

[MAX3400]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:58:
[...]


Als je ziet dat 30k op dit moment zo'n 3btc is, dan zijn er mensen die met meer handelen op een dag.
Maar gaat de BTC naar 18k, dan handel je nog maar met 1,66btc. Is dat minder spannend ?

Als je gaat afromen, haal je je compound niet. Je moet per dag/week elke keer all-in gaan. Als je constant moet terugrekenen naar je initiele investering en je gewenste resultaat, kan je net zo goed niet handelen; pairs verschillen per minuut; dan blijf je rekenen.

Dat lijkt mij veel moeilijker om te behalen dan de 1%, uiteraard is je profit groter met 10% ^^

Niet als je slim belegt en 30x per dag 1% kan doen "all-in"; even afgerond pak je dan 35% ipv 1x 10%

[ Voor 12% gewijzigd door MAX3400 op 21-01-2018 22:02 ]

[Tripod62]

MAX3400 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:01:
[...]

Als je gaat afromen, haal je je compound niet. Je moet per dag/week elke keer all-in gaan. Als je constant moet terugrekenen naar je initiele investering en je gewenste resultaat, kan je net zo goed niet handelen; pairs verschillen per minuut; dan blijf je rekenen.


[...]

Niet als je slim belegt en 30x per dag 1% kan doen "all-in"; even afgerond pak je dan 35% ipv 1x 10%

Slim!!

[PilatuS]

Tripod62 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:00:
[...]


Nee dat word gezegd, bewezen word het niet. Maar het bracht mij op het denken en vandaar dat ik hier er een post van maakte.

Het lijkt mij heel lastig om op lange termijn voor elkaar te kringen. Er moeten wel dagen of weken zijn waar je flink omlaag gaat. Sowieso zal je zoiets met een bot moeten doen, of je moet de hele dag achter je PC gaan zitten.

Persoonlijk denk ik dat je nog het meeste kan verdienen door goed uit te zoeken in welke nieuwe munten je geld kan stoppen. Als je hier kijkt naar 1 jaar zie je enorme winsten voor sommige munten: https://www.bitgur.com/performance

Ik denk dat je met flink spreiden in nieuwe munten het meeste winst kan maken. Er zullen dan wat munten zijn die het niet worden, maar als je bij een munt zit die 100.000% doet loop je wel binnen. Dat er dan een paar munten zijn waar je het geld verliest boeit niet zoveel.

[migila]

Specy schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:59:
Ik zou een waarschuwing geven als dit weer gebeurde: Mijn bot maakt al de hele dag geen winst. Springt steeds naar beneden. Dat is pas 2 keer eerder gebeurd, en de laatste keer vorige week de dag voordat alles klapte.

Ik zeg niet dat het weer gaat klappen, maar het gedrag van mijn bot lijkt er wel op.

Moeilijk, uitstappen vind ik niks maar alles laten klappen nog minder!
Kan het niet komen omdat de markt vandaag dalende is? Was je bot winstgevend in de weekenden van oktober, daar zakte de beurs ook elk weekend?

[HoppyF]

PilatuS schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:05:
[...]


Het lijkt mij heel lastig om op lange termijn voor elkaar te kringen. Er moeten wel dagen of weken zijn waar je flink omlaag gaat. Sowieso zal je zoiets met een bot moeten doen, of je moet de hele dag achter je PC gaan zitten.

Persoonlijk denk ik dat je nog het meeste kan verdienen door goed uit te zoeken in welke nieuwe munten je geld kan stoppen. Als je hier kijkt naar 1 jaar zie je enorme winsten voor sommige munten: https://www.bitgur.com/performance

Ik denk dat je met flink spreiden in nieuwe munten het meeste winst kan maken. Er zullen dan wat munten zijn die het niet worden, maar als je bij een munt zit die 100.000% doet loop je wel binnen. Dat er dan een paar munten zijn waar je het geld verliest boeit niet zoveel.

Die 1% per dag pakken lijkt verleidelijk en redelijk eenvoudig te realiseren.
De praktijk is echter anders vrees ik.
Wat doe je namelijk als er op een dag geen 1% gehaald wordt maar je op 10% verlies staat?
Je kunt dan zeggen ik stap uit bij 2% verlies om meer verlies te voorkomen en probeer het de volgende dag opnieuw.
Echter je moet dan de volgende dag of dagen erop zeker al 1% gaan halen om het eerder gemaakte verlies weer recht te breien en om weer in de plus te komen te staan.
De vraag is dus of er werkelijk over langere tijd (1 jaar) voldoende 1% winst dagen zullen gaan komen.
Ik betwijfel dit.
Daarom, bewijs over een dergelijke strategie is gewenst.
Je zou het ook met een bescheiden bedrag kunnen proberen bv 100 euro en kijken of het werkt.

[PilatuS]

HoppyF schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:27:
[...]


Die 1% per dag pakken lijkt verleidelijk en redelijk eenvoudig te realiseren.
De praktijk is echter anders vrees ik.
Wat doe je namelijk als er op een dag geen 1% gehaald wordt maar je op 10% verlies staat?
Je kunt dan zeggen ik stap uit bij 2% verlies om meer verlies te voorkomen en probeer het de volgende dag opnieuw.
Echter je moet dan de volgende dag of dagen erop zeker al 1% gaan halen om het eerder gemaakte verlies weer recht te breien en om weer in de plus te komen te staan.
De vraag is dus of er werkelijk over langere tijd (1 jaar) voldoende 1% winst dagen zullen gaan komen.
Ik betwijfel dit.
Daarom, bewijs over een dergelijke strategie is gewenst.
Je zou het ook met een bescheiden bedrag kunnen proberen bv 100 euro en kijken of het werkt.

Precies, het moet echt enorm mee zitten wil het lukken. Het zou ook zomaar kunnen dat je iedere keer in een coin gaat zitten die op die dag juist omlaag gaat. Gaat alles iedere dag omhoog, tuurlijk lukt het dan. Gaat de helft omhoog en de helft omlaag is het gewoon geluk hebben dat je in de juiste coin zit. Gaat de hele markt omlaag en zit je in een munt die -50% doet terwijl de rest -20% doet heb je echt een probleem. Het klinkt leuk, maar in de prakijk lijkt het mij heel erg lastig. Sowieso dat het iedere dag lukt gaat nooit gebeuren een heel jaar lang.

[Tripod62]

MAX3400 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 21:58:
[...]

MAX3400 in "[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)"
MAX3400 in "[Handel] Het grote cryptocurrency handelstopic (#6)"

Heb je beide verslagen gelezen, interessant en klinkt toch alsof je er een leuke profit uit hebt kunnen halen.
Je bent niet verder gegaan met het experiment? Zoja, ook beschreven?

[Helza]

Yup en dan zegt de bitcoin markt ineens dat het tijd is voor een correctie en dropt 70%.. toen had je ineens niet 1% winst maar ineens ietsjes minder 😀 ik pakte ook 5-10% per handels moment (voerde misschien 10 trades per week uit) zit nu pas weer op 100% nadat ik eerst op 210% stond in 2,5 week 😮

Die 1% is een geweldig verhaaltje dat perfect werkt in een bull market maar niet vergeten dat hodlers toen misschien wel 10x meer vingen.

Weer dingen aangeleerd/afgeleerd (nooit meer vergeten per ongeluk een positie niet te sluiten en daarna koppig vasthouden dat hij wel weer terug bounced ipv van de normale daytrades die ik altijd deed) en nu snel weer terug naar de 200 😀