Het grote Retro Game PC topic

[dion_b]

MaNdM schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 00:11:
[...]

De BIOS flash hielp alvast bij het herkennen van de CPU. Dus dat is gefixt. Helaas blijft het instabiel met een MMX. De settings heb ik allemaal geprobeerd maar het blijft helaas zo. Nameten heb ik nog niet kunnen doen. Zal eerst eens moeten zien hoe dat precies moet want ik heb dat nog nooit gedaan.

Makkelijkste is om het moederbord vertikaal te plaatsen, met de CPU van je af.

Hoe het te doen staat hier:
http://datasheets.chipdb....%20Processor/EPPMMXEL.PDF

Power SuppliesThe main electrical difference between the Pentium processor with MMX technology and the Pentium processor is the operating voltage. The Pentium processor with MMX technology requires two separate voltage inputs, VCC2 and VCC3. The VCC2 pins supply power to the Pentium processor with MMX technology core, while the VCC3 pins supply power to the processor I/O pins.

https://application-notes.digchip.com/027/27-45952.pdf

The Pentium processor specifications outline a set of 12 pins for voltage measurements. The Vcc2/VSS pairs to be measured are A17/B20, A7/B10, G1/K2, S1/V2,AC1/Z2, AN13/AM10. The Vcc3/VSS pins that should be measured according to the specifications areAN21/AM18, AN29/AM26, AC37/Z36, U37/R36,L37/H36, A25/B28

Er staat verder bij dat je het met een oscilloscoop moet meten, maar een multimeter is voor onze toepassingen goed zat, je bent niet in transient voltage peaks geinteresseerd op dit moment

Dus: pak voor Vcc2 (VCore) pins A7 en B10, en voor Vcc3 (VIO) A25 en B28

Welke zijn dat?


Of groter:
http://www.pchardwarelinks.com/586pin.htm

[ Voor 5% gewijzigd door dion_b op 12-10-2020 00:37 ]

[MaNdM]

Het is al even geleden dat ik met dat oude SDRAM bezig ben geweest, maar ik heb iets geks met mijn Athlon 800 systeem. Ik heb 3 reepjes PC133 256MB. Ieder reepje komt met vlag en wimpel door memtest86 heen, maar als ik ze combineer en memtest draai dan krijg ik 17 errors in de modulo 20 test.

Iemand een idee in welke hoek ik het moet zoeken?

[NitroX infinity]

Op die FIC PA-2005? Ondersteunt die wel 3 x 256MiB?

Hoe werkt 2 x 256MiB?

[tweakduke]

De athlon 800mhz draait zelf op een fsb van 100 meen ik mij te herinneren. Hoe staat die ingesteld?

[MaNdM]

NitroX infinity schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 17:16:
Op die FIC PA-2005? Ondersteunt die wel 3 x 256MiB?

Hoe werkt 2 x 256MiB?

Nee niet op die FIC dat is een socket 7 bord en daar kan een Athlon 800 niet op. Dit is een ander systeem.

tweakduke schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 17:37:
De athlon 800mhz draait zelf op een fsb van 100 meen ik mij te herinneren. Hoe staat die ingesteld?

Die Athlon draait inderdaad op 100MHz FSB maar de BIOS heeft het geheugen op 133 staan als default. Dus ik ging er een beetje vanuit dat dat wel zou werken. Ik kan het natuurlijk gewoon naar 100MHz zetten, hoger heeft weinig zin in dit geval. Zal dit eens testen en kijken of het dan wel goed gaat.

* MaNdM slingert memtest86 aan op test 9

Update: helaas, de errors blijven. De test loopt nog, maar het lijken er nu wel minder te zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door MaNdM op 12-10-2020 18:03 ]

[frapex]

@MaNdM Als ik het goed begrijp komt elke DIMM in zijn eentje door de memtest heen. Heb je de DIMM's telkens in hetzelfde DIMM slot getest? Het kan ook een gaar DIMM slot zijn namelijk.

[MaNdM]

frapex schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 18:15:
@MaNdM Als ik het goed begrijp komt elke DIMM in zijn eentje door de memtest heen. Heb je de DIMM's telkens in hetzelfde DIMM slot getest? Het kan ook een gaar DIMM slot zijn namelijk.

Goed punt. Ga ik ook testen. Heb inderdaad telkens in het eerste slot getest.

Update: lijkt erop dat slot 3 brak is. Heb nu alleen 1 en 2 gevuld en laat memtest weer draaien. Eens kijken wat daar weer uit komt.

[ Voor 15% gewijzigd door MaNdM op 12-10-2020 19:10 ]

[dion_b]

Oordeel niet te snel over het slot. Dit klinkt meer als bus loading: meer DIMMs belast de bus meer. Als dat zo is, zouden slots 1 en 3 of 2 en 3 ook werken.

Oplossing is timings losser/klok lager en/of VDIMM verhogen. Of genoegen nemen met twee DIMMs.

[MaNdM]

dion_b schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 19:50:
Oordeel niet te snel over het slot. Dit klinkt meer als bus loading: meer DIMMs belast de bus meer. Als dat zo is, zouden slots 1 en 3 of 2 en 3 ook werken.

Oplossing is timings losser/klok lager en/of VDIMM verhogen. Of genoegen nemen met twee DIMMs.

Ben nu ook eerst nog even naar de timings aan het kijken. Heb deze nu op T3 gezet en heb de latch delay wat langer gezet. Sowieso zitten er nu maar twee reepjes in.

Terwijl ik dit schrijf weer een error. Wat een gepruts. Vroeger had ik een A600 op een Epox bord en daar had ik dit probleem nooit.

Update: zie nu dat de jumper voor VDIMM al op 3.4 ipv 3.3 volt staat. Heb hem voor nu even terug naar de default van 3.3 gezet om zo alles even terug naar een basis te brengen.

[ Voor 11% gewijzigd door MaNdM op 12-10-2020 20:25 ]

[Vinnie]

MaNdM schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 20:05:
Terwijl ik dit schrijf weer een error. Wat een gepruts. Vroeger had ik een A600 op een Epox bord en daar had ik dit probleem nooit.

Ook niet compleet eerlijke vergelijking, hardware is oud nu... wat ook al flink wat roet in het eten kan gooien. Lekkende caps, hardware die vroeger te hard op de staart is getrapt, ESD.

EpoX vroeger ook gehad, 8KTA3+ bordje, een van de eerste die zo'n diagnose matrix ledje had. Enorm veel EpoX en MSI bordjes gezien met lekkende caps in die beruchte periode, erg zonde.

[ Voor 6% gewijzigd door Vinnie op 12-10-2020 20:53 ]

[MaNdM]

Vinnie schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 20:49:
[...]

Ook niet compleet eerlijke vergelijking, hardware is oud nu... wat ook al flink wat roet in het eten kan gooien. Lekkende caps, hardware die vroeger te hard op de staart is getrapt, ESD.

EpoX vroeger ook gehad, 8KTA3+ bordje, een van de eerste die zo'n diagnose matrix ledje had. Enorm veel EpoX en MSI bordjes gezien met lekkende caps in die beruchte periode, erg zonde.

Dat klopt, het is niet helemaal eerlijk natuurlijk. Het heeft ook wel een bepaalde charme, maar ik wil het wel snappen en oplossen uiteindelijk. Het zou erg jammer zijn als ik straks met dit bord maar 1 slot kan gebruiken. Twee geven namelijk al errors, laat staan 3. Nu is 256MB niet slecht, maar ik zou liever gewoon alles gebruiken omdat ik het toch heb liggen en ik het vroeger ook had.

Volgens mij heb ik alles al gedaan wat ik kan doen. BIOS is helemaal op niveau, timings zijn geprobeerd, VDIMM staat hoger dan 3.3V, de latch is trager gezet. De problemen blijven aanhouden zodra er meer dan 1 slot in gebruik is.

[frapex]

MaNdM schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 21:23:
[...]
Volgens mij heb ik alles al gedaan wat ik kan doen.

Kan ook de voeding zijn, of slechte condensatoren, of vuil op de contacten. Leuk he, oude meuk .

[dion_b]

frapex schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 21:33:
[...]

Kan ook de voeding zijn, of slechte condensatoren, of vuil op de contacten. Leuk he, oude meuk .

Mijn favoriete rommelsysteempje momenteel heeft ook een paar flinke merkwaardigheden:

PICMG backplane
PICMG SBC met So370 FC-PGA2 en P3-1400S en Via PLE133T chipset.
512MB RAM

Assorti overige hardware, met al die sloten keuze zat. Momenteel erin:
Voodoo2 8MB
Videologic Apocalypse3Dx (PowerVR PCX2) 4MB
Promise SATA150 TX2plus
ALS100 ISA kaart
32GB Intel X25E SLC SSD met Win98SE erop

Allereerst is die Apocalypse3Dx ongelofelijk gevoelig voor conflicten (lees: doet ws zelf PnP niet goed). Met die kaart erin kan ik geen geluidskaart die uitgebreid MIDI doet installeren (Turtle Beach Montego II (Aureal Vortex 2) of MIro PCM10Pro (OPTi + OPL4 wavetable)) zonder vastlopers. Maar dat is nog navolgbaar. Waar ik vooralsnog geen vinger achter krijg is waarom cold boot na lange tijd goed gaat, maar als ik vervolgens (bijvoorbeeld bij verwisselen kaart of toetsenbord) stroom er helemaal af haal en er weer op zet, het pas bij de derde boot goed gaat. Eerste keer platte 00 op POST, tweede keer, na reset, begint het, maar hangt het ergens (niet altijd zelfde plek). Derde keer gaat het wel - altijd - goed

Mijn trage 486 systeem is ook raar aan het doen. Het is een UMC-build, met VLB moederbord met UMC chipset, UMC U5S-33 CPU en UMC 85C418 VLB VGA en uiteraard (op zelfde kaart ) UMC multi-I/O. Oh, en UMC 9008 Ethernet. Oh, en 64MB RAM (met 48MB RAMDRIVE). Enige niet-UMC kaarten erin zijn een Snark Barker Soundblaster replica (want UMC heeft geen geluidschips gemaakt) en een MediaQuest MIDI kaart. Sommige games vriezen bij draaien setup (o.a. Colonization), bij Ultima 7 draait de intro goed met zowel MT-32 als SB (yay!), maar bevriest als het spel moet beginnen, en in Ultima 6 produceert AdLib-mode afgrijselijke artefacten - maar in andere veel meer veeleisende spellen (Dune 1) werkt het prima en zelfde Snark Barker in ander systeem werkt probleemloos. Heb nog geen serieuze poging tot troubleshooting gedaan, gelukkig heb ik voor alle componenten dingen waarmee ik uit kan wisselen als ik dat wel doe...

[The Eagle]

Het ding heet Apocalypse. Wat denk je zelf?

En verder uiteraard Hangen en Opstartproblemen troubleshooter
Dat ding is inmiddels zo oud dat jouw hardware er ook vast nog in genoemd wordt
Eerste verdachte is uiteaard de voeding

[dion_b]

The Eagle schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 10:31:
Het ding heet Apocalypse. Wat denk je zelf?

En verder uiteraard Hangen en Opstartproblemen troubleshooter
Dat ding is inmiddels zo oud dat jouw hardware er ook vast nog in genoemd wordt
Eerste verdachte is uiteaard de voeding

Oh, ik kan prima zelf troubleshooten, maar dan moet ik er wel tijd en zin in hebben. Dit was geen hulpvraag, gewoon een illustratie van de shit met oude meuk. Voeding is trouwens enige waar ik me weinig zorgen over maak, daar heb ik een uitstekend hulpmiddeltje voor:

[Thandor]

The Eagle schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 10:31:
En verder uiteraard Hangen en Opstartproblemen troubleshooter
Dat ding is inmiddels zo oud dat jouw hardware er ook vast nog in genoemd wordt

De tijd vliegt en die FAQ blijft maar stil staan in de tijd. De filosofie in die FAQ klopt natuurlijk wel, maar de hardware die daar in staat wordt door sommige inmiddels al 'retro' genoemd. Zelf denk ik altijd nog dat een Pentium 4 nog niet zo oud is maar stiekem is de release van de Pentium 4 al bijna 20 jaar geleden! De release date van de 1.4GHz en 1.5GHz 'Willamette' was op 20 november 2000 .

De hardware van dion_b (die ouder, en over het algemeen obscuurder is ) staat er niet in, maar over een paar jaar komen er reacties in dit topic over hardware die er écht in staat .

[frapex]

Over obscuur gesproken:

1) een Mitsubishi LS-120 super floppy drive die er geen zin in heeft: lijkt mechanisch in orde, maakt alle goede geluiden, de 3 aluminium caps zijn goed. Maar het ding leest voor geen meter / extreem beroerd, probeert het wel. Iemand nog een goed idee om deze parel werkend te krijgen?

2) IBM PS/2 Model 30 (286) waar nog 4x IBM proprietary 1MB 30-pin 9-chip parity SIMM in moet. Nergens meer te vinden. Je kan ook industry standard SIMM's aanpassen. Mocht iemand nog wat hebben liggen, laat me het maar weten .

[Thandor]

frapex schreef op woensdag 14 oktober 2020 @ 19:27:
Over obscuur gesproken:

1) een Mitsubishi LS-120 super floppy drive die er geen zin in heeft: lijkt mechanisch in orde, maakt alle goede geluiden, de 3 aluminium caps zijn goed. Maar het ding leest voor geen meter / extreem beroerd, probeert het wel. Iemand nog een goed idee om deze parel werkend te krijgen?

Je kunt proberen om de koppen schoon te maken met een wattenstaafje en alcohol. Ik gebruik zelf gedenatureerde alcohol 96% maar met 70% kun je denk ik ook wel uit de voeten.

Bij een 5,25" drive heb ik de koppen al eens losgeschroefd nadat de wattenstaaf methode niet gewerkt had. Bij deze drive was er vuil op de koppen gekomen (ik had 2e hands 5,25" floppies gebruikt waar achteraf schimmel op bleek te zitten. Schimmelvorming komt vaker voor als ze jaren lang niet droog zijn weggezet op bijv. een zolder) die ik er met een hard plastic voorwerp eraf kon schrapen. Als je de koppen eraf schroeft wees dan wel bewust dat je ze op exact dezelfde plek terug zet .

[frapex]

Helaas, de lees/schrijfkoppen had ik al gepoetst. Ook de mechaniek is gesmeerd en loopt als een zonnetje. Ik kan trouwens alleen testen met standaard 1.44MB floppies, ik heb geen LS-120 floppy .

[The Eagle]

Zou aan de kabel kunnen liggen. Andere flatcable al eens geprobeerd?

Verder: longshot, maar het zou kunnen zijn dat je FDD interface dan ED (2,88 Mb) floppies moet ondersteunen. Daar heb je een grotere doorvoersnelheid bij (mijn tapestreamer zou er dubbele snelheden op moeten kunnen halen). Ik weet niet of dat randvoorwaardelijk is voor een LS120 maar theoretisch kan ik het me voorstellen. Zou je iig kunnen onderzoeken

[frapex]

De LS-120 heeft een IDE (PATA) interface, latere LS-120 zijn ATAPI geloof ik. Kabel is het probleem niet, het monstertje leest alleen beroerd. Floppy formatteren doet ie wel rap na enig aandringen. Ik vermoed dat er iets mis is met de leeskop.

[The Eagle]

Ah zo.
Open deur: jumpers staan goed qua master / slave / cable select?

[frapex]

Haha, zeker open deur De DOS driver LS120.SYS detecteert de drive, master/slave maakt niet uit (wel geprobeerd).

[Waterbeesje]

Misschien iets zoals de beruchte IBM PS/2 drives heel vaak hebben: wat condensators buiten specificaties?

(Waterbeesje is ook weer eens wakker geworden)

[frapex]

De (niet SMD) aluminium caps van de LS-120 zijn alle drie nog helemaal goed, helaas.

Toevallig heb ik hier ook zo'n beruchte IBM PS/2 floppy drive liggen van het merk ALPS. Daar ooit een hele rits aluminium caps vervangen die bijna geen prik meer vasthielden. Maar daar ging de stappenmotor niet opeens van werken. Waarschijnlijk is bij de IBM PS/2 floppy drive de controller chip die de stappenmotor aanstuurt stuk. Vind daar maar eens een vervanger voor ...

[hardware-lover]

@frapex, die LS-120 drive, gaan daar de 120MB superdisks in (Maxell), of zijn die weer voor een ander type drive bedoelt? Ik ben iets te lang weg uit het wereldje om dat nog uit mijn geheugen naar boven te halen. 😏

[Waterbeesje]

LS120 werd ook superdisk genoemd

Hoe zwaar heeft een LS120 last van koppen die niet zijn uitgelijnd?

Overigens is de PS/2 '30 zelf meestal beresterk, dus de controller zou me verbazen... Maar het kan wel uiteraard.
Misschien is dit iets leuks om mee te spelen om de drives zelf testen:
http://www.malinov.com/Ho...projects/isa-fdc-and-uart

[frapex]

hardware-lover schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 22:56:
@frapex, die LS-120 drive, gaan daar de 120MB superdisks in (Maxell), of zijn die weer voor een ander type drive bedoelt? Ik ben iets te lang weg uit het wereldje om dat nog uit mijn geheugen naar boven te halen. 😏

Ik denk dat 120MB superdisks van Maxell geschikt zijn. Op https://www.projectcest.b...ouderde_Dragers_Herkennen staat een hoop informatie over verouderde media.

Waterbeesje schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 11:14:
Hoe zwaar heeft een LS120 last van koppen die niet zijn uitgelijnd?

Durf ik niet te zeggen, er zit geen stappenmotor in, de koppen bewegen bijna geluidloos heen en weer dankzij een elektromagneet. Dus wellicht automatisch gekalibreerd.

[hardware-lover]

@frapex, duidelijk zo.

Ik heb nog een stel van die Maxell schijfjes nieuw op een stapeltje liggen, geen idee hoe deze zich kwalitatief gedragen hebben na al die jaren. Ze liggen in een droge warme opslag, alle jaren lang.

In diezelfde opslag (onze bovenste verdieping), liggen echter ook nog een stel nieuwe drives in een doos (als ik mij niet sterk vergis). Het probleem hierbij is dat ik zoveel aan oude computer "rommel" heb liggen dat ik zo snel niet weet waar te zoeken.

Afijn, om een lang verhaal samen te vatten, als ik ze boven water kan halen dan kan ik een setje naar je toesturen. Je moet er echter niet op zitten te springen want ik kan niet toezeggen wanneer ik daaraan kan beginnen.

[frapex]

@hardware-lover het heeft zeker geen haast. Ligt er toevallig ook nog een V&A gevraagd: 486 interposer met voltage converter / regulator in jouw opslag? Overigens vermoed ik dat mijn LS-120 superdrive die Maxell schijfjes ook niet zal lezen, het ding kan tenslotte niet eens met een 1.44MB of 720KB floppy overweg (wel slopen, floppies kan ik naderhand maar beter low level formatten want anders )... Iomega ZIP drive is naar mijn mening een veel beter apparaat .

[hardware-lover]

frapex schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 16:24:
[knip]Ligt er toevallig ook nog een V&A gevraagd: 486 interposer met voltage converter / regulator in jouw opslag? [knip]

Komt me vrij onbekend voor, dus ik ga er vanuit dat dit niet het geval zal zijn

[Waterbeesje]

ZIP drives... Ik heb er twee (250MB) maar nooit een ZIP disk gehad...
De LS120 gebruik ik nog wel eens. Die wilt 'slechte' diskettes nog wel eens wat beter lezen dan een 'gewone' 1,44 drive. Zo heb ik al een aantal diskettes kunnen uitlezen die het niet meer deden
maar daar heb jij helaas niks aan nu...

Heb je de drive al in andere systemen gehad? Een met Win98? Die heeft daar geloof ik wat andere drivers voor, misschien werkt dat wel
Dan kun je 'm ook alleen op een IDE poort zetten om dat soort conflicten uit te sluiten.

[dion_b]

Waterbeesje schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 16:54:
ZIP drives... Ik heb er twee (250MB) maar nooit een ZIP disk gehad...

Die dingen waren in een heel specifieke periode 2e helft jaren '90 erg handig, voordat echt grote schijven (>4GB ) gangbaar werden en CDR(W)s betaalbaar maar nadat bestanden te groot werden voor oude 200-800MB HDD's.

Ik had er destijds eentje, een parallelle ZIP-100. Was anno 1996-1998 erg handig

Heb nu klein stapeltje disks en drives (2x ATAPI intern, 1x parallel extern). In de jaren '90 nooit last gehad van click-of-death, nu wel na minder dan 50MB kopieeren

[Waterbeesje]

Tegenwoordig is compactflash nog makkelijker
Moet je wel op je IDE kanaal willen reserveren daar voor. Handig als je 486 DX50 er maar één heeft en je zowel harde schijf als cd-rom wilt hebben.
Al is het niet bepaald nostalgisch...

[MaNdM]

Waterbeesje schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 20:38:
Tegenwoordig is compactflash nog makkelijker
Moet je wel op je IDE kanaal willen reserveren daar voor. Handig als je 486 DX50 er maar één heeft en je zowel harde schijf als cd-rom wilt hebben.
Al is het niet bepaald nostalgisch...

Daarover gesproken. Vandaag een mooi systeempje kunnen maken. Kwam een kast tegen die er zeer netjes uitzag en dat was nog in de buurt ook.



Wat zien we hier:

• 486 DX2 66
• 16MB RAM
• Speedstar pro videokaart (VLB)
• 420MB HDD
• ALS 120 geluidskaart

[dion_b]

Waterbeesje schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 20:38:
Tegenwoordig is compactflash nog makkelijker
Moet je wel op je IDE kanaal willen reserveren daar voor. Handig als je 486 DX50 er maar één heeft en je zowel harde schijf als cd-rom wilt hebben.
Al is het niet bepaald nostalgisch...

Laat dat nou net de reden zijn dat al die oude geluidskaarten van IDE interface (of andere) voorzien waren

[Linksquest]

Ik kwam deze oude retro games tegen op steam, vooral Worms 1, leuk om deze nog eens te spelen.

[FunFair]

Ik heb een Celeron333 overgenomen van een tweaker hier. Leuk om mee te spelen. Windows 98 SE erop, verschillende insteekkaarten erin. Maar gisteren had ik een leuke... was ineens de D partitie verdwenen... pc liep gelijk vast bij het opstarten van de verkenner...

IDE schijf in een moderne computer gestopt met een IDE/SATA converter en met Partition Magic weten te recoveren, maar ik had nog niet eerder meegemaakt (ook vroeger niet) dat een partitie zomaar weg was...

Iemand enig idee waarom dit zomaar kan gebeuren? Is de schijf misschien niet meer betrouwbaar?

Ik ben nu maar van plan om de schijf te backuppen (had al best wat W98 software/games gedownload) en de schijf opnieuw te partitioneren met fdisk.

[PD2JK]

Zijn de SMART waardes nog goed? Zegt niet alles, maar begin daar eens.
Wat voor disk is het? Elke fabrikant heeft (ook 20 jaar geleden) een tool om de disk te checken, bijvoorbeeld Maxtor Powermax, Western Digital Lifeguard Tools, IBM-Hitachi Drive Fitness, etc...

[dion_b]

FunFair schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 11:57:
Ik heb een Celeron333 overgenomen van een tweaker hier. Leuk om mee te spelen. Windows 98 SE erop, verschillende insteekkaarten erin. Maar gisteren had ik een leuke... was ineens de D partitie verdwenen... pc liep gelijk vast bij het opstarten van de verkenner...

IDE schijf in een moderne computer gestopt met een IDE/SATA converter en met Partition Magic weten te recoveren, maar ik had nog niet eerder meegemaakt (ook vroeger niet) dat een partitie zomaar weg was...

Iemand enig idee waarom dit zomaar kan gebeuren? Is de schijf misschien niet meer betrouwbaar?

Ik ben nu maar van plan om de schijf te backuppen (had al best wat W98 software/games gedownload) en de schijf opnieuw te partitioneren met fdisk.

Het is niet zo uitzonderlijk dat >20j oude HDD's kuren vertonen, maar dit is ook typisch soort gedonder dat je bij Win9x krijgt bij geheugenproblemen. Ik zou dat systeempje eens een nachtje memtest86 laten draaien.

[The Eagle]

FunFair schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 11:57:
Ik heb een Celeron333 overgenomen van een tweaker hier. Leuk om mee te spelen. Windows 98 SE erop, verschillende insteekkaarten erin. Maar gisteren had ik een leuke... was ineens de D partitie verdwenen... pc liep gelijk vast bij het opstarten van de verkenner...

IDE schijf in een moderne computer gestopt met een IDE/SATA converter en met Partition Magic weten te recoveren, maar ik had nog niet eerder meegemaakt (ook vroeger niet) dat een partitie zomaar weg was...

Iemand enig idee waarom dit zomaar kan gebeuren? Is de schijf misschien niet meer betrouwbaar?

Ik ben nu maar van plan om de schijf te backuppen (had al best wat W98 software/games gedownload) en de schijf opnieuw te partitioneren met fdisk.

Als je partitie ineens verdwenen is is dat nooit goed. Als op die partitie per ongeluk ook nog de swapfile staat dan gaat windows dat idd niet zo tof vinden. Al zou ik dan verwacht hebben dat ie niet alleen bij de verkenner vastliep, maar bij iets willekeurigs.

[Waterbeesje]

dion_b schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 08:00:
[...]

Laat dat nou net de reden zijn dat al die oude geluidskaarten van IDE interface (of andere) voorzien waren

Dat waren de uitebreidere versies van de kaarten ja. Ik heb er tal liggen die wel de soldeerpuntjes hebben, maar niet de headers en chips. Dan wordt het de keuze tussen een Aztech met OPL3 en zo, zonder atapi, en een mwave met atapi.
Of ik moet nog een zwik goede geluidskaarten zien te vinden die wèl atapi doen...
Of ik moet mijn bestaaande kaartjes zien te vullen met de juiste chips...

MaNdM schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 00:10:
[...]

Daarover gesproken. Vandaag een mooi systeempje kunnen maken. Kwam een kast tegen die er zeer netjes uitzag en dat was nog in de buurt ook.

[Afbeelding]

Wat zien we hier:

• 486 DX2 66
• 16MB RAM
• Speedstar pro videokaart (VLB)
• 420MB HDD
• ALS 120 geluidskaart

Je hebt de sweetspot-486 gevonden!
Heb je het geheugen al getuned?
Benchmark resultaatjes?

https://www.philscomputerlab.com/dos-benchmark-pack.html

FunFair schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 11:57:
Ik heb een Celeron333 overgenomen van een tweaker hier. Leuk om mee te spelen. Windows 98 SE erop, verschillende insteekkaarten erin. Maar gisteren had ik een leuke... was ineens de D partitie verdwenen... pc liep gelijk vast bij het opstarten van de verkenner...

IDE schijf in een moderne computer gestopt met een IDE/SATA converter en met Partition Magic weten te recoveren, maar ik had nog niet eerder meegemaakt (ook vroeger niet) dat een partitie zomaar weg was...

Iemand enig idee waarom dit zomaar kan gebeuren? Is de schijf misschien niet meer betrouwbaar?

Ik ben nu maar van plan om de schijf te backuppen (had al best wat W98 software/games gedownload) en de schijf opnieuw te partitioneren met fdisk.

Er zijn virussen die dat soort fratsen uithalen. Weet je zeker dat het systeem 'clean' is?

Dan kom je zoals gezegd op de leeftijd van de spullen. Probeer in Windows de SMART waarden uit te lezen.
Ook memtest kan inderdaad een richting op wijzen... half kapot geheugen kan heel gekke dingen doen. Maar ook als het geheugen te strakke timings heeft.
Of als er ergens vieze contacten zitten op IDE/geheugen/etc.
Of als de CPU een keer half gefrituurd is (hoewel dat moeilijk is met een Celly333)

[frapex]

dion_b schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 19:43:
[...]

Die dingen waren in een heel specifieke periode 2e helft jaren '90 erg handig, voordat echt grote schijven (>4GB ) gangbaar werden en CDR(W)s betaalbaar maar nadat bestanden te groot werden voor oude 200-800MB HDD's.

De parallelle ZIP-100 werkte ook prima in combinatie met een IBM PS/2 Model 30 (286). Geweldige uitbreiding als je maar een 20MB HDD hebt . Later nog een extra LPT poort (8-bit ISA kaartje) toegevoegd voor wat extra snelheid . Later omgeruild voor SCSI ZIP-100 . Maar tegenwoordig kan je zo'n machine net zo goed voorzien van een XTIDE kaartje (of een XTIDE Universal BIOS op een netwerk kaart en ISA IDE controller), maar vroeger had je die luxe niet.

[Waterbeesje]

XTIDE kaartje... Die heb ik gisteren nog gebruikt in een onwelwillende Philips P3105.
Data van de ene harde schijf af halen om op de andere te kunnen zetten. Maar dat lukt niet echt lekker.

Kan iemeand daar nog tips voor geven?

XT klasse computer:
- V20 op 8MHz
- ATI Small Wonder CGA kaartje (met originele CGA monochrome amber monitor)
- 768kB geheugen
- 5,25 dd + 3,5 dd floppydrives
- onboard XTA controller.

De originele harde schijf is een 21MB Miniscribe 8425X. Deze heeft bad sectors en het aantal loopt snel op. Data raakt corrupt en data wegschrijven geeft fouten. Ik denk dat deze schijf het loodje legt.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/2709.txt

Nu heb ik uit een donor-computer een 31MB WD93038X liggen. Deze heeft een paar bad sectors, maar al jaren stabiel. Gewoon een prima schijfje dus.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/4810.txt

Nu heb ik de WD in de P3105 gezet, maar deze krijg ik niet op de juiste manier geïnitialiseerd.
De bekende DEBUG -G=C800:5 (of GA of GC of GE) laat de computer bevriezen en werkt niet.

Nu is er voor de Philips een programma "WDHDINIT.EXE" (geleend van de P3120) om de schijf te initialiseren. Wanneer ik deze start, kan ik de interleave instellen, lowlevel formatteren, en de lijst met bad sectors handmatig aanvullen of verwijderen. De C/H/S wijzigen wilt-ie niet.

Iemand nog een idee?

[FunFair]

PD2JK schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 12:11:
Zijn de SMART waardes nog goed? Zegt niet alles, maar begin daar eens.
Wat voor disk is het? Elke fabrikant heeft (ook 20 jaar geleden) een tool om de disk te checken, bijvoorbeeld Maxtor Powermax, Western Digital Lifeguard Tools, IBM-Hitachi Drive Fitness, etc...

SMART geeft aan dat de drive goed is. Een quick scan met HD Tune geeft ook geen fouten.
Het is een 80GB Seagate Barracuda 7200.

dion_b schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 12:23:
[...]

Het is niet zo uitzonderlijk dat >20j oude HDD's kuren vertonen, maar dit is ook typisch soort gedonder dat je bij Win9x krijgt bij geheugenproblemen. Ik zou dat systeempje eens een nachtje memtest86 laten draaien.

Goede tip. Eens kijken wat dat oplevert.

The Eagle schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 12:56:
[...]

Als je partitie ineens verdwenen is is dat nooit goed. Als op die partitie per ongeluk ook nog de swapfile staat dan gaat windows dat idd niet zo tof vinden. Al zou ik dan verwacht hebben dat ie niet alleen bij de verkenner vastliep, maar bij iets willekeurigs.

Wat ik me nog kan bedenken dat Windows 98 het niet prettig vindt als je de schijf via een SATA/IDE converter aansluit op Windows 10. Misschien doet het iets met de MBR oid.

-edit-
Het lijkt alsof de MBR niet meer klopte. Heb een bootable cd gemaakt met Super Fdisk en daarmee de hele schijf leeg gegooit. Vervolgens nieuwe partities aangemaakt en nu ziet de Celeron333 de schijf weer compleet. Nu W98Se opnieuw installeren

[ Voor 8% gewijzigd door FunFair op 22-10-2020 16:19 ]

[The Eagle]

Waterbeesje schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 15:27:
XTIDE kaartje... Die heb ik gisteren nog gebruikt in een onwelwillende Philips P3105.
Data van de ene harde schijf af halen om op de andere te kunnen zetten. Maar dat lukt niet echt lekker.

Kan iemeand daar nog tips voor geven?

XT klasse computer:
- V20 op 8MHz
- ATI Small Wonder CGA kaartje (met originele CGA monochrome amber monitor)
- 768kB geheugen
- 5,25 dd + 3,5 dd floppydrives
- onboard XTA controller.

De originele harde schijf is een 21MB Miniscribe 8425X. Deze heeft bad sectors en het aantal loopt snel op. Data raakt corrupt en data wegschrijven geeft fouten. Ik denk dat deze schijf het loodje legt.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/2709.txt

Nu heb ik uit een donor-computer een 31MB WD93038X liggen. Deze heeft een paar bad sectors, maar al jaren stabiel. Gewoon een prima schijfje dus.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/4810.txt

Nu heb ik de WD in de P3105 gezet, maar deze krijg ik niet op de juiste manier geïnitialiseerd.
De bekende DEBUG -G=C800:5 (of GA of GC of GE) laat de computer bevriezen en werkt niet.

Nu is er voor de Philips een programma "WDHDINIT.EXE" (geleend van de P3120) om de schijf te initialiseren. Wanneer ik deze start, kan ik de interleave instellen, lowlevel formatteren, en de lijst met bad sectors handmatig aanvullen of verwijderen. De C/H/S wijzigen wilt-ie niet.

Iemand nog een idee?

Wat is je prio, data veilig stellen of de nieuwe schijf werkend krijgen?
Indien data veilig stellen: Volgens mij zou je, indien beschikbaar, met een externe SCSI kaart ook al wat moeten kunnen. Dat ding ondersteunt iirc DOS 3.30 tm 5 en wellicht zelfs 6.22. Ik zou er iig voorlopig de schijf even uittrekken tot ik een doelmedium werkend had. Als ie niet aan staat kan ie ook niet stuk gaan

Low level format zou ik niet zo vaak uitvoeren, als ik me goed herinner mocht je dat in die tijd maar 1x per levensduur doen ofzo

Alternatief: nullmodemkabel in elkaar fabrieken, laplink kopieren.

[Coppertop]

Waterbeesje schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 15:27:
XTIDE kaartje... Die heb ik gisteren nog gebruikt in een onwelwillende Philips P3105.
Data van de ene harde schijf af halen om op de andere te kunnen zetten. Maar dat lukt niet echt lekker.

Kan iemeand daar nog tips voor geven?

XT klasse computer:
- V20 op 8MHz
- ATI Small Wonder CGA kaartje (met originele CGA monochrome amber monitor)
- 768kB geheugen
- 5,25 dd + 3,5 dd floppydrives
- onboard XTA controller.

De originele harde schijf is een 21MB Miniscribe 8425X. Deze heeft bad sectors en het aantal loopt snel op. Data raakt corrupt en data wegschrijven geeft fouten. Ik denk dat deze schijf het loodje legt.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/2709.txt

Nu heb ik uit een donor-computer een 31MB WD93038X liggen. Deze heeft een paar bad sectors, maar al jaren stabiel. Gewoon een prima schijfje dus.
https://arvutimuuseum.ee/th99/h/txt/4810.txt

Nu heb ik de WD in de P3105 gezet, maar deze krijg ik niet op de juiste manier geïnitialiseerd.
De bekende DEBUG -G=C800:5 (of GA of GC of GE) laat de computer bevriezen en werkt niet.

Nu is er voor de Philips een programma "WDHDINIT.EXE" (geleend van de P3120) om de schijf te initialiseren. Wanneer ik deze start, kan ik de interleave instellen, lowlevel formatteren, en de lijst met bad sectors handmatig aanvullen of verwijderen. De C/H/S wijzigen wilt-ie niet.

Iemand nog een idee?

Niet direct een idee, wel even een leestip: http://nerdlypleasures.bl...-8-bit-ide-interface.html

En de WD schijf die je linkt is XTA, maar de Miniscribe lijkt MFM?

[Waterbeesje]

The Eagle schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 16:44:
[...]

Wat is je prio, data veilig stellen of de nieuwe schijf werkend krijgen?
Indien data veilig stellen: Volgens mij zou je, indien beschikbaar, met een externe SCSI kaart ook al wat moeten kunnen. Dat ding ondersteunt iirc DOS 3.30 tm 5 en wellicht zelfs 6.22. Ik zou er iig voorlopig de schijf even uittrekken tot ik een doelmedium werkend had. Als ie niet aan staat kan ie ook niet stuk gaan

Low level format zou ik niet zo vaak uitvoeren, als ik me goed herinner mocht je dat in die tijd maar 1x per levensduur doen ofzo

Alternatief: nullmodemkabel in elkaar fabrieken, laplink kopieren.

Data veilig stellen is eigenlijk niet nodig, ik heb alles op drie of vier plaatsen opgeslagen (ik vertrouw geen enkele harde schijf). Onder andere op een CompactFlash kaartje via een XT CF bordje. Werkt prima naast de 'eigen' controller.
De "nieuwe" schijf werkend te krijgen is mijn prio in dit verhaal dus.

Low level format is bij schijven uit de tijd van MFM/RLL/XTA/ESDI eigenlijk een routineklus die van tijd tot tijd nodig kan zijn. Is daarop ook nog niet zo boeiend als modernere ATA/IDE/EIDE schijven. De stappenmotor raakt vanzelf een keer het spoor kwijt en dan mist deze zijn data.

Coppertop schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 16:52:
[...]
Niet direct een idee, wel even een leestip: http://nerdlypleasures.bl...-8-bit-ide-interface.html

En de WD schijf die je linkt is XTA, maar de Miniscribe lijkt MFM?

De gelinkte miniscribe is inderdaad de MFM variant... de mijne is echter wel de XTA versie, de 8425X. Die staat alleen niet opgenomen in de TH99. Qua specs en CHS precies hetzelfde.

[MaNdM]

Iemand een idee wat voor geheugen dit precies is? Kan er niks over vinden. Het werkt in ieder geval niet op een standaard moederbord.

[The Eagle]

Is dat 72 pins of net iets meer of minder? Kan nog een L2 cachemodule zijn.
Verder is mijn eerste gok ECC DRAM, en daar moet een moederbord idd mee om kunnen gaan.
* The Eagle heeft iirc 64 of 128MB van dat spul in zijn PC, vakkundig geleend uit een decommed Compaq server tijdens mijn stage

[PD2JK]

Elke memory chip lijkt zijn eigen parity chip te hebben.

Misschien wil je moederbord alleen maar 60ns of 70ns chipjes en is 80ns te langzaam?

[ Voor 42% gewijzigd door PD2JK op 22-10-2020 20:17 ]

[MaNdM]

The Eagle schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 19:32:
Is dat 72 pins of net iets meer of minder? Kan nog een L2 cachemodule zijn.
Verder is mijn eerste gok ECC DRAM, en daar moet een moederbord idd mee om kunnen gaan.
* The Eagle heeft iirc 64 of 128MB van dat spul in zijn PC, vakkundig geleend uit een decommed Compaq server tijdens mijn stage

Dit is regulier 72 pin. Dus het zal dan ECC geheugen zijn. Maar hoeveel?

[frapex]

MaNdM schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 20:22:
[...]

Dit is regulier 72 pin. Dus het zal dan ECC geheugen zijn. Maar hoeveel?

Op basis van https://ram-co-shop.de/25...A-80J-1x-OKI-M51C256-80_1 zou ik zeggen 128KB per chip. 128KB x 8 (single sided) = 1024KB, of 128KB x 16 (double sided) = 2048KB. Niet echt geweldig spul dus .

[ Voor 14% gewijzigd door frapex op 22-10-2020 21:35 ]

[Waterbeesje]

Ik denk dat dit wel eens iets PS/2 achtigs kan zijn, daar begon 72 pin in, met kleine chips. De 256kx4 chips zijn ook wel gebruikt op 30 pin modules, twee stuks maakten 256kB, plus een parity en je hebt gewone 3-chip modules. Of 9 op een lat maakt 1MB.

Oud dus. En 80ns is ook niet bijzonder snel maar afdoende voor een 386 of 486SX/DX (zonder multiplier)

[MaNdM]

frapex schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 20:59:
[...]

Op basis van https://ram-co-shop.de/25...A-80J-1x-OKI-M51C256-80_1 zou ik zeggen 128KB per chip. 128KB x 8 (single sided) = 1024KB, of 128KB x 16 (double sided) = 2048KB. Niet echt geweldig spul dus . Staat ook op marktplaats als 8MB .

Dan zullen het 2MB reepjes zijn. Ze zijn namelijk double sided.

Lijkt me dat dit maar voor weinig mensen bruikbaar is? Zat in een set aan ram (lees paar kg) die ik voor twee tientjes heb opgepikt.

[frapex]

MaNdM schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 21:19:
[...]

Lijkt me dat dit maar voor weinig mensen bruikbaar is? Zat in een set aan ram (lees paar kg) die ik voor twee tientjes heb opgepikt.

Als er in die paar KG aan RAM ook nog V&A gevraagd: 4x 1MB 30-pin 9-chip parity SIMM zit dan zou ik er mijn IBM PS/2 Model 30 (286) mee kunnen pimpen .

[MaNdM]

frapex schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 21:22:
[...]

Als er in die paar KG aan RAM ook nog V&A gevraagd: 4x 1MB 30-pin 9-chip parity SIMM zit dan zou ik er mijn IBM PS/2 Model 30 (286) mee kunnen pimpen .

Nee die niet letterlijk. Wel deze allemaal...



Rechtsonder is met 9 chips.

[Waterbeesje]

Die topless daar boven zijn dan weer interessant voor een nette 486 bak
60ns ook gok ik?

[MaNdM]

Waterbeesje schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 22:06:
Die topless daar boven zijn dan weer interessant voor een nette 486 bak
60ns ook gok ik?

Die turbo ram in ieder geval
Die 4MB reeks volgens mij ook trouwens

[ Voor 7% gewijzigd door MaNdM op 22-10-2020 22:12 ]

[FunFair]

Gisteren een Pentium 3 550E/256/100/1.65v Slot1 opgepikt van marktplaats. Deze geinstalleerd in mijn Asus P2B rev. 1.10 met de laatste bios erop ter vervanging van een Celeron333A.

Alle jumpers goed gezet, FSB op 100Mhz en MP op 5.5x, maar het moederbord wil er niet mee posten. De fan's die aangesloten zijn op de fan-headers gaan ook niet draaien. Hele bord doet er dus helemaal niets mee. Als ik de Celeron333 (met verkeerde jumper settings) terugplaats gaan de fan's direct draaien. Dus het lijkt mij niet afhankelijk van de jumpers.

In de handleiding van Rev 1.10 wordt er niet vermeld dat de P3 compatible is met het bord, er staan enkel voorbeelden voor settings voor de P2 en Celeron. Echter dacht ik dat er geen onderscheid was tussen P2 en P3 slot 1 processoren. De nieuwe CPU is geen Socket370 converter.

Ik vraag me dus af of de CPU gewoon dood is, of dat het moederbord de CPU niet accepteerd.
Op Marktplaats staat nog een Slot1 P3 500, maar die heeft een voltage van 2.0v, kan dat het verschil uitmaken?

[Waterbeesje]

FunFair schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 10:33:
Gisteren een Pentium 3 550E/256/100/1.65v Slot1 opgepikt van marktplaats. Deze geinstalleerd in mijn Asus P2B rev. 1.10 met de laatste bios erop ter vervanging van een Celeron333A.

Alle jumpers goed gezet, FSB op 100Mhz en MP op 5.5x, maar het moederbord wil er niet mee posten. De fan's die aangesloten zijn op de fan-headers gaan ook niet draaien. Hele bord doet er dus helemaal niets mee. Als ik de Celeron333 (met verkeerde jumper settings) terugplaats gaan de fan's direct draaien. Dus het lijkt mij niet afhankelijk van de jumpers.

In de handleiding van Rev 1.10 wordt er niet vermeld dat de P3 compatible is met het bord, er staan enkel voorbeelden voor settings voor de P2 en Celeron. Echter dacht ik dat er geen onderscheid was tussen P2 en P3 slot 1 processoren. De nieuwe CPU is geen Socket370 converter.

Ik vraag me dus af of de CPU gewoon dood is, of dat het moederbord de CPU niet accepteerd.
Op Marktplaats staat nog een Slot1 P3 500, maar die heeft een voltage van 2.0v, kan dat het verschil uitmaken?

https://www.asus.com/Motherboards/P2B_MB/HelpDesk_Manual/
Pagina 15 beschrijft zelfs de P3-550.

Het zou goed moeten gaan met de laatste versie van de BIOS.
Op het Vogons forum wordt bevestigd dat het geen probleem zou mogen zijn:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=49281

Wat gebeurt er als je de P3 op een 66MHz bus laat lopen met een multiplier van 2?
Mogelijk zit er een andere CPU onder het deksel dan de 550 die je verwacht, die geen FSB van 100 wilt slikken, of een 5,5 multiplier vertikt...

En even kijken of je het voltage van de cpu kan controleren, afhankelijk van of je een Katmai (2.0v) of Coppermine (1,65v) hebt. it zou automatisch moeten gaan op de P2B (net als de meeste slot 1 plankjes).

Open deur: heb je de BIOS gereset?

[dion_b]

FunFair schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 10:33:
Gisteren een Pentium 3 550E/256/100/1.65v Slot1 opgepikt van marktplaats.

256kB L2 cache = Coppermine core

Deze geinstalleerd in mijn Asus P2B rev. 1.10 met de laatste bios erop ter vervanging van een Celeron333A.

Rev 1.10 = geen Coppermine support, pas vanaf rev 1.12 aanwezig.

Alle jumpers goed gezet, FSB op 100Mhz en MP op 5.5x, maar het moederbord wil er niet mee posten. De fan's die aangesloten zijn op de fan-headers gaan ook niet draaien. Hele bord doet er dus helemaal niets mee. Als ik de Celeron333 (met verkeerde jumper settings) terugplaats gaan de fan's direct draaien. Dus het lijkt mij niet afhankelijk van de jumpers.

Klopt. Deze CPUs zijn sowieso multiplier-locked, jumpers zijn alleen relevant voor engineering samples of oudere Klamath/Deschutes P2's zonder lock.

In de handleiding van Rev 1.10 wordt er niet vermeld dat de P3 compatible is met het bord, er staan enkel voorbeelden voor settings voor de P2 en Celeron. Echter dacht ik dat er geen onderscheid was tussen P2 en P3 slot 1 processoren. De nieuwe CPU is geen Socket370 converter.

Er is zo goed als geen onderscheid tussen (Deschutes) P2 en Katmai P3 processoren, maar Katmai vs Coppermine P3 is dag en nacht en waar je hier op stukloopt.

Ik vraag me dus af of de CPU gewoon dood is, of dat het moederbord de CPU niet accepteerd.
Op Marktplaats staat nog een Slot1 P3 500, maar die heeft een voltage van 2.0v, kan dat het verschil uitmaken?

Klinkt als een Katmai. Ja, dat zou moeten werken op dit bord.

[FunFair]

Waterbeesje schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:22:
[...]


https://www.asus.com/Motherboards/P2B_MB/HelpDesk_Manual/
Pagina 15 beschrijft zelfs de P3-550.

Het zou goed moeten gaan met de laatste versie van de BIOS.
Op het Vogons forum wordt bevestigd dat het geen probleem zou mogen zijn:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=49281

Wat gebeurt er als je de P3 op een 66MHz bus laat lopen met een multiplier van 2?
Mogelijk zit er een andere CPU onder het deksel dan de 550 die je verwacht, die geen FSB van 100 wilt slikken, of een 5,5 multiplier vertikt...

En even kijken of je het voltage van de cpu kan controleren, afhankelijk van of je een Katmai (2.0v) of Coppermine (1,65v) hebt. it zou automatisch moeten gaan op de P2B (net als de meeste slot 1 plankjes).

Open deur: heb je de BIOS gereset?

Het blijkt dat er verschillende versies van de rev. 1.10 zijn. Eentje die wel 1,65v kan leveren en eentje die minimaal 1,8v kan leveren. Ik denk dat ik pech heb met mijn versie. Er zijn ook meerdere handleidingen voor hetzelfde moederbord in omloop.

dion_b schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:01:
[...]

256kB L2 cache = Coppermine core

[...]

Rev 1.10 = geen Coppermine support, pas vanaf rev 1.12 aanwezig.

[...]

Klopt. Deze CPUs zijn sowieso multiplier-locked, jumpers zijn alleen relevant voor engineering samples of oudere Klamath/Deschutes P2's zonder lock.

[...]

Er is zo goed als geen onderscheid tussen (Deschutes) P2 en Katmai P3 processoren, maar Katmai vs Coppermine P3 is dag en nacht en waar je hier op stukloopt.

[...]

Klinkt als een Katmai. Ja, dat zou moeten werken op dit bord.

Ik heb nu hopelijk een katmai aangeschaft. Ben benieuwd

Wel leuk, maar ook een hoop geklooi met die systemen van vroeger. Ik dacht ook een mooie sblive gekocht te hebben, maar dat blijkt precies de verkeerde versie (sb0200). Kom je ook pas na een halve dag klooien achter
Blij dat het tegenwoordig voor een prikkie te koop is allemaal.

[PD2JK]

Misschien is een Celeron 300A dan nog interessant? Kunnen zonder spanningsverhoging op 550MHz als je de FSB op 100 zet.
Weliswaar minder cache, maar wel full speed.

[Razkin]

@PD2JK 300A@450MHz. De 366 variant was degene die 550MHz deed met slechts de FSB naar 100. Van beide zaten er parels tussen die nog flink harder wilden.

[PD2JK]

Ohja, natuurlijk

Twee van die monstertjes op een BP6 en je hebt een heerlijk responsive Windows 2000 systeem.

Binnenkort maar eens wat pics posten van de projectjes.

[ Voor 20% gewijzigd door PD2JK op 23-10-2020 22:00 ]

[Waterbeesje]

Dan te bedenken dat er weinig Katmais zijn die goed door klokken... Dat externe half speed cache wilt vaak niet zo mee.
Er was wel een serie Katmai 450 die naar de 133 fsb wilde, met de cache chips die ook op de 600 zaten. Geen idee meer welke precies...
Het full speed L2 van de Celeron was er wel tegen bestand hoog die te klokken

Ik moet toch nog eens een keer proberen m'n HP Brio door te klokken... Zit een celly466 in. Wie weet kan dat met een aangepaste bios
Met m'n Asus Medion 2001 lukte dat ook

Laat maar weten hoe die nieuwe Katmai het doet! Wie weet gaat ie ook naar een 112fsb

[Razkin]

Voor zover ik me kan herinneren was Katmai niets meer dan een P2 + SSE(of vergelijkbare instructie uitbreiding) en iets meer kloksnelheid ruimte.
Coppermine was wel een echte verbetering. Ik heb een hele tijd een slot1 P3-550 @ ~800MHz gehad, meerdere moederborden voor die cpu gekocht, om er maar 1 te vinden die 150+ FSB deed

[dion_b]

Razkin schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 21:44:
@PD2JK 300A@450MHz. De 366 variant was degene die 550MHz deed met slechts de FSB naar 100. Van beide zaten er parels tussen die nog flink harder wilden.

Reken je alleen niet rijk. Ik kocht in 1999 een C366 + BX bord met exact dat idee. Ding weigerde boven de 83MHz FSB stabiel te draaien

Vervolgens overleed m'n moederbord ook nog veel te snel. Was geen goed jaar voor me


Vandaag wel een goede dag: ik heb een redelijke obsessie met een specifek moederbord, dankzij Terw_Dan, namelijk de MSI MS-6168. Dat is (iig in rev. 2.0) een BX bord met onboard Voodoo3. Ik heb er al twee, maar het zit niet mee. Sowieso hebben deze borden allemaal last van brakke condensatoren. Eerste werkte korte tijd goed, maar is aan het artefacten. De V3 heeft geheugenproblemen. De andere heeft een perfect werkende V3, maar ondanks zelfde revisie, zelfde BIOS en zelfde VRM-chips weigert dat ding pertinent met Coppermine P3's te booten. Ik heb er een P3-600 Katmai in zitten, wat niet slecht is, maar ik wil er toch echt een P3-1400S in stoppen. Dat lukte in het eerste bord wel tot de videogeheugen besloot te overlijden, maar tweede bord kun je zelfs met juiste slockets Tualatin helemaal vergeten.

Enfin, dinsdag krijg ik pakje. Volledige Packard Bell-systeem met daarin dit bord. Was al vergeven maar op goed geluk gemeld dat ik me bij problemen met eerste persoon aanbevolen hield. Paar uur later melding dat hij weer beschikbaar was en ik hem over kon nemen. Kost me incl verzendkosten nog geen EUR 25

Third time lucky hoop ik dan maar.

[Cyphax]

Razkin schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 00:11:
Voor zover ik me kan herinneren was Katmai niets meer dan een P2 + SSE(of vergelijkbare instructie uitbreiding) en iets meer kloksnelheid ruimte.
Coppermine was wel een echte verbetering. Ik heb een hele tijd een slot1 P3-550 @ ~800MHz gehad, meerdere moederborden voor die cpu gekocht, om er maar 1 te vinden die 150+ FSB deed

Ik kan me nog herinneren dat klasgenoten allemaal van die celerons gingen kopen inderdaad, en dan best hoog overklokken. Zo'n celly heb ik nooit gehad, ik heb er nog wel een liggen van 500MHz, een Mendocino.

Die Katmai was volgens wikipedia "Improved PII, i.e. P6-based core, now including Streaming SIMD Extensions (SSE)". Ik ben nu weleens benieuwd wat het verschil tussen de P2 en de P3 nou precies was. Maar die laatste ging blijkbaar tot maar liefst 1400MHz

[ Voor 16% gewijzigd door Cyphax op 24-10-2020 09:17 ]

[The Eagle]

Zijvraagje: iemand een tip voor een VGA naar Hdmi kabel / converter? Bedacht me ineens dat als ik mijn oude bak wil aansluiten, ik alleen maar kan kiezen uit Hdmi of DP. En dat heeft die P200 natuurlij niet.

[frapex]

The Eagle schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 13:49:
Zijvraagje: iemand een tip voor een VGA naar Hdmi kabel / converter? Bedacht me ineens dat als ik mijn oude bak wil aansluiten, ik alleen maar kan kiezen uit Hdmi of DP. En dat heeft die P200 natuurlij niet.

Zoiets?
VGA-naar-HDMI-Converter: https://www.bol.com/nl/p/...-output/9200000124084640/
Vga Naar Hdmi Converter Adapter: https://nl.aliexpress.com/item/1005001287378125.html

[ Voor 9% gewijzigd door frapex op 24-10-2020 14:14 ]

[The Eagle]

Zoiets ja (dat ze er zijn wist ik, maar dat kon jij niet weten). Die Ali versie is een stuk meer in de prijsrange die ik in gedachten had (bol: 47 euro, wat denk je zelf ). Maar voor ik iets koop even ervaringen vragen welke iig werkt / eigen ervaringen. Weinig zin in trail and error.

[Waterbeesje]

Cyphax schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 09:11:
[...]

Ik kan me nog herinneren dat klasgenoten allemaal van die celerons gingen kopen inderdaad, en dan best hoog overklokken. Zo'n celly heb ik nooit gehad, ik heb er nog wel een liggen van 500MHz, een Mendocino.

Die Katmai was volgens wikipedia "Improved PII, i.e. P6-based core, now including Streaming SIMD Extensions (SSE)". Ik ben nu weleens benieuwd wat het verschil tussen de P2 en de P3 nou precies was. Maar die laatste ging blijkbaar tot maar liefst 1400MHz

De originele Pentium 3 had nooit zo mogen heten imo, want inderdaad: Katmai was een Pentium 2 in hart en ziel, enkel was SSE toegevoegd. Geen enkel programma kon toen SSE goed gebruiken, dat kwam pas later. Maar 3 klinkt beter en sneller dan 2.

Coppermine was de tweede P3 en droeg de naam terecht. Full speed cache, meer transistors en weer een kleiner procedé... In sommige gevallen ~30% meer prestaties bij dezelfde megahertzjes.

Tualatin was de beloofde derde generatie. Weer een echte verbetering, meer dan zelden kon deze een 150MHz front side bus aan. Er sneller. Waar de 1133MHz Coppermine werd teruggeroepen door instabiliteit, liep de Tualatin makkelijk 1,4GHz. Dubbele cache was ook geen slecht idee. De Tualerons (Celeron versie) mochten eindelijk officieel op een fsb van 100 lopen. Wolf in schaapskleren.

Okee, de P3 was nog altijd overschaduwd door AMD in deze periode. De K6-3 blies de P2 omver, de Athlon blies de P3 omver. Maar slecht waren ze absoluut niet.

[Waterbeesje]

dion_b schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 01:12:
[...]

Reken je alleen niet rijk. Ik kocht in 1999 een C366 + BX bord met exact dat idee. Ding weigerde boven de 83MHz FSB stabiel te draaien

Vervolgens overleed m'n moederbord ook nog veel te snel. Was geen goed jaar voor me


Vandaag wel een goede dag: ik heb een redelijke obsessie met een specifek moederbord, dankzij Terw_Dan, namelijk de MSI MS-6168. Dat is (iig in rev. 2.0) een BX bord met onboard Voodoo3. Ik heb er al twee, maar het zit niet mee. Sowieso hebben deze borden allemaal last van brakke condensatoren. Eerste werkte korte tijd goed, maar is aan het artefacten. De V3 heeft geheugenproblemen. De andere heeft een perfect werkende V3, maar ondanks zelfde revisie, zelfde BIOS en zelfde VRM-chips weigert dat ding pertinent met Coppermine P3's te booten. Ik heb er een P3-600 Katmai in zitten, wat niet slecht is, maar ik wil er toch echt een P3-1400S in stoppen. Dat lukte in het eerste bord wel tot de videogeheugen besloot te overlijden, maar tweede bord kun je zelfs met juiste slockets Tualatin helemaal vergeten.

Enfin, dinsdag krijg ik pakje. Volledige Packard Bell-systeem met daarin dit bord. Was al vergeven maar op goed geluk gemeld dat ik me bij problemen met eerste persoon aanbevolen hield. Paar uur later melding dat hij weer beschikbaar was en ik hem over kon nemen. Kost me incl verzendkosten nog geen EUR 25

Third time lucky hoop ik dan maar.

Toch nog een gevonden? En voor een prikkie, hoop voor je dat deze goed is
Is het mogelijk dat je het kapotte geheugen vervangt? Het is wel heel fijn smd werk...

[dion_b]

Waterbeesje schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 14:58:
[...]


Toch nog een gevonden? En voor een prikkie, hoop voor je dat deze goed is
Is het mogelijk dat je het kapotte geheugen vervangt? Het is wel heel fijn smd werk...

Ik heb het kapotte bord veilig opgeborgen - momenteel is dat soort SMD-werk ver boven mijn pet, maar wie weet ooit...

We zullen zien of deze nieuwe het doet, worst-case ben ik niet veel kwijt, best case ben ik erg blij dinsdag

[Cyphax]

The Eagle schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 14:41:
Zoiets ja (dat ze er zijn wist ik, maar dat kon jij niet weten). Die Ali versie is een stuk meer in de prijsrange die ik in gedachten had (bol: 47 euro, wat denk je zelf ). Maar voor ik iets koop even ervaringen vragen welke iig werkt / eigen ervaringen. Weinig zin in trail and error.

47 euro vind ik het overwegen op zich wel waard, als de kwaliteit goed is. Ik ben eerder ook dit tegengekomen: https://www.amazon.nl/VGA..._23_6/257-5184703-5443103
Ik vraag me af hoe dat werkt, maar het claimt dat het precies ons probleem oplost.

[Waterbeesje]

Cyphax schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:38:
[...]

47 euro vind ik het overwegen op zich wel waard, als de kwaliteit goed is. Ik ben eerder ook dit tegengekomen: https://www.amazon.nl/VGA..._23_6/257-5184703-5443103
Ik vraag me af hoe dat werkt, maar het claimt dat het precies ons probleem oplost.

Ik weet niet in hoeverre HDMI ook analoge signalen verzend en kan ontvangen, maar ik zou eerste een stuk of tien positieve reacties winnen zien, zonder slechte reacties die door signaal lijken te komen

[Cyphax]

Waterbeesje schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:45:
[...]


Ik weet niet in hoeverre HDMI ook analoge signalen verzend en kan ontvangen, maar ik zou eerste een stuk of tien positieve reacties winnen zien, zonder slechte reacties die door signaal lijken te komen

Ik had ook ergens een versie gezien met goede reviews, na even zoeken: https://www.amazon.com/Ad...V-Male/dp/B071SHJ1S3?th=1
Ik ben wel een beetje geneigd het te proberen voor dat geld.

[Thandor]

PD2JK schreef op vrijdag 23 oktober 2020 @ 21:53:
Ohja, natuurlijk

Twee van die monstertjes op een BP6 en je hebt een heerlijk responsive Windows 2000 systeem.

Binnenkort maar eens wat pics posten van de projectjes.

Je moet dan natuurlijk wel op zoek naar een BP6 waar twee Itaniums in kunnen!

[dion_b]

Waterbeesje schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:45:
[...]


Ik weet niet in hoeverre HDMI ook analoge signalen verzend en kan ontvangen,

Niet. HDMI is puur digitaal, dus iedere vorm van adapter/converter moet actief zijn.

maar ik zou eerste een stuk of tien positieve reacties winnen zien, zonder slechte reacties die door signaal lijken te komen

Bij userreviews/reacties heb ik altijd iets van blinden die de blinden leiden... en dat is nog los van de legio winkels die eigen reviews weten te posten.

Ik neem ze altijd met een enorme korrel zout - of ik probeer van zelfde user ander content te vinden om te kunnen oordelen of degene ook maar iets weet van waar ze het over hebben.

[PD2JK]

Thandor schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:58:
[...]
Je moet dan natuurlijk wel op zoek naar een BP6 waar twee Itaniums in kunnen!

[Afbeelding]

Die zeer uitzonderlijke 'mod' had zelfs nog andere fora weten te bereiken, of heb ik het mis.

[The Eagle]

dion_b schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:18:
[...]

Niet. HDMI is puur digitaal, dus iedere vorm van adapter/converter moet actief zijn.

[...]

Bij userreviews/reacties heb ik altijd iets van blinden die de blinden leiden... en dat is nog los van de legio winkels die eigen reviews weten te posten.

Ik neem ze altijd met een enorme korrel zout - of ik probeer van zelfde user ander content te vinden om te kunnen oordelen of degene ook maar iets weet van waar ze het over hebben.

Vandaar dus ook mijn vraag hier

[Waterbeesje]

User reviews ben ik ook met een korrel zout. Iets als "werkt niet" noem ik ook geen review, iets als "top product!" evenmin. Dan moet het minimaal informatie bevatten met wat er aan elkaar gelinkt wordt.

Die twee identieke itaniums zijn wel lekker over the top
Als ik vragen mag: wat voor harde schijf zit daar in? Geen ide op de onboard controller zo te zien?

[MaNdM]

Vandaag heb ik mijn P233 mmx kunnen bouwen. Ik ben een tijd op zoek geweest naar een ATX kast die een beetje past bij de leeftijd en ik heb deze twee kasten gevonden.

Het is de rechter geworden omdat ik niet zo van de kleurtjes ben. Wat vinden jullie? Zo laten of is de linker juist beter?

Specs:
Pentium 233 mmx
128MB RAM
ATi rage onboard video

Er is een voodoo2 onderweg en ook een voodoo rush. Dus ik ga nog uitbreiden. De rush komt niet in dit systeem maar juist de voodoo2. Ik heb nog een Viper V330 liggen en een Riva TNT PCI. Misschien dan ik die nog ga pakken in plaats van de onboard video. Keuzes keuzes...

Dan heb ik nog een Intel slot-1 moederbord op de kop getikt met deze chip erop:


Ik moet nog even zoeken naar meer info want ik heb hem net en ben vooral bezig geweest met de P233 te bouwen. Als iemand al iets hierover weet (is het de moeite waard qua audio?)...

[ Voor 24% gewijzigd door MaNdM op 25-10-2020 23:17 ]

[Waterbeesje]

Voor een Pentium 1 is die rechter kast imo zeker de beste keuze. Wat betreft video: zet die TNT er in. Dat geeft je een fatsoenlijke direct3D /DX6 ondersteuning. En wat meer resolutie en kleur op het bureaublad. En is stukken sneller dan de ATI.
Welke chipset met hoeveel cache ziet er op de P1 plank? Veel planken cachen niet boven de 64MB, wat betekent dat de performance zwaar achteruit gaat met 128MB. Zeker omdat geheugen vanaf boven wordt gevuld.

Voor de Pentium 2/3 is de tweede kast ook prima, misschien nog iets te "modern"maar niet verkeerd. Slot 1 heeft sowieso AGP aan boord, dus is sowieso die TNT niet nodig (een te traag) in deze kast.
De Yamaha chip is denk ik wel prima. Ik dacht dat deze Sound blaster compatibel is. Eventueel zou voor puur W98 en sb live mooie kunnen zijn, maar die zal minder goede dos ondersteuning hebben.

[MaNdM]

Waterbeesje schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 23:41:
Voor een Pentium 1 is die rechter kast imo zeker de beste keuze. Wat betreft video: zet die TNT er in. Dat geeft je een fatsoenlijke direct3D /DX6 ondersteuning. En wat meer resolutie en kleur op het bureaublad. En is stukken sneller dan de ATI.
Welke chipset met hoeveel cache ziet er op de P1 plank? Veel planken cachen niet boven de 64MB, wat betekent dat de performance zwaar achteruit gaat met 128MB. Zeker omdat geheugen vanaf boven wordt gevuld.

Voor de Pentium 2/3 is de tweede kast ook prima, misschien nog iets te "modern"maar niet verkeerd. Slot 1 heeft sowieso AGP aan boord, dus is sowieso die TNT niet nodig (een te traag) in deze kast.
De Yamaha chip is denk ik wel prima. Ik dacht dat deze Sound blaster compatibel is. Eventueel zou voor puur W98 en sb live mooie kunnen zijn, maar die zal minder goede dos ondersteuning hebben.

De P1 zit op een Intel bord en heeft 256k cache als ik het goed heb. Heb dit bord ook al eens in een Packard Bell gezien.

[Cyphax]

MaNdM schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 23:04:
[Afbeelding]

Vandaag heb ik mijn P233 mmx kunnen bouwen. Ik ben een tijd op zoek geweest naar een ATX kast die een beetje past bij de leeftijd en ik heb deze twee kasten gevonden.

Het is de rechter geworden omdat ik niet zo van de kleurtjes ben. Wat vinden jullie? Zo laten of is de linker juist beter?

Die rechtse lijkt ook wel wat netter te ogen. Die brander though, mijn eerste cd-brander... 2x speed IDE, geen buffer underrun protection... 800 guldens! Te hard kauwen en m'n CDtjes mislukten.

[MaNdM]

Cyphax schreef op maandag 26 oktober 2020 @ 07:55:
[...]

Die rechtse lijkt ook wel wat netter te ogen. Die brander though, mijn eerste cd-brander... 2x speed IDE, geen buffer underrun protection... 800 guldens! Te hard kauwen en m'n CDtjes mislukten.

Ik geef toe, hij zit erin omdat ik de brander altijd mooi heb gevonden maar ik ben totaal niet van plan hem ook echt als brander te gaan gebruiken natuurlijk.

[Vinnie]

MaNdM schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 23:04:
Dan heb ik nog een Intel slot-1 moederbord op de kop getikt met deze chip erop:
[Afbeelding]

Ik moet nog even zoeken naar meer info want ik heb hem net en ben vooral bezig geweest met de P233 te bouwen. Als iemand al iets hierover weet (is het de moeite waard qua audio?)...

Prima audichip! Heeft een echte OPL3, dus klinkt prima voor DOS spelletjes die er gebruik van maken. Je hebt wel een TSR programma nodig om 't onder DOS werkend te krijgen gezien het via PCI draait.

En die linker kast is spuuglelijk, gewoon de rechter kast pakken dus

Extra info over de YMF chippies: https://www.philscomputer...mf744-pci-sound-card.html

[ Voor 5% gewijzigd door Vinnie op 26-10-2020 16:58 ]

[MaNdM]

Vinnie schreef op maandag 26 oktober 2020 @ 16:57:
[...]

Prima audichip! Heeft een echte OPL3, dus klinkt prima voor DOS spelletjes die er gebruik van maken. Je hebt wel een TSR programma nodig om 't onder DOS werkend te krijgen gezien het via PCI draait.

En die linker kast is spuuglelijk, gewoon de rechter kast pakken dus

Extra info over de YMF chippies: https://www.philscomputer...mf744-pci-sound-card.html

Zeer bedankt voor de info. Ga ik mooi benutten. Straks eerst even sporten en vanavond lekker prutsen om dat moederbord goed in te stellen. Batterij is natuurlijk leeg dus dat eerst even vervangen en verder is het een jumperless moederbord die nu mijn P400 als een 350 ziet. In de bios kon ik zo snel niet de instellingen vinden, dus dat moet ik nog eens nader bekijken.

Update: dit is apart en heb ik nog niet eerder gezien. Je moet een jumper omzetten op het moederbord om in een speciale configuratie modus te komen van de bios. Dan kan je o.a. Je cpu kiezen en dat opslaan. Dan moet de jumper weer terug en zijn je settings van kracht. Vraag me af wat het idee hierachter kan zijn.

Update 2:
Na een lange tijd is mijn verzameling bijna zoals ik deze hebben wil.



Van links naar rechts:
486 DX2 66
Pentium-S 166
Pentium MMX 233
Pentium II 400

Aanpassingen die ik nog wil doen:
De P2 wil ik nog vervangen voor de 450 uitvoering.
Voor de Pentium MMX is een Voodoo2 onderweg.
De Pentium-S kan duidelijk wat retrobright gebruiken.

[ Voor 38% gewijzigd door MaNdM op 26-10-2020 21:37 ]

[dion_b]

MaNdM schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 23:04:
[...]

Dan heb ik nog een Intel slot-1 moederbord op de kop getikt met deze chip erop:
[Afbeelding]

Ik moet nog even zoeken naar meer info want ik heb hem net en ben vooral bezig geweest met de P233 te bouwen. Als iemand al iets hierover weet (is het de moeite waard qua audio?)...

Intel SE440BX, kan ook de -2 of -3 zijn (kan ik uit die pic niet opmaken)

Rotsstabiel, maar met de beperkingen van een Intel OEM bord uit die tijd. Iig leuke YMF740, dat is alvast een prima begin van een leuke DOS-PC

[-=*skilla*=-]

Heb jaren lang bij Vobis die kastjes geassembleerd, Highscreen kasten waren altijd wat geler dan kloon kasten beige.

MaNdM schreef op maandag 26 oktober 2020 @ 17:30:
[...]

Zeer bedankt voor de info. Ga ik mooi benutten. Straks eerst even sporten en vanavond lekker prutsen om dat moederbord goed in te stellen. Batterij is natuurlijk leeg dus dat eerst even vervangen en verder is het een jumperless moederbord die nu mijn P400 als een 350 ziet. In de bios kon ik zo snel niet de instellingen vinden, dus dat moet ik nog eens nader bekijken.

Update: dit is apart en heb ik nog niet eerder gezien. Je moet een jumper omzetten op het moederbord om in een speciale configuratie modus te komen van de bios. Dan kan je o.a. Je cpu kiezen en dat opslaan. Dan moet de jumper weer terug en zijn je settings van kracht. Vraag me af wat het idee hierachter kan zijn.

Update 2:
Na een lange tijd is mijn verzameling bijna zoals ik deze hebben wil.

[Afbeelding]

Van links naar rechts:
486 DX2 66
Pentium-S 166
Pentium MMX 233
Pentium II 400

Aanpassingen die ik nog wil doen:
De P2 wil ik nog vervangen voor de 450 uitvoering.
Voor de Pentium MMX is een Voodoo2 onderweg.
De Pentium-S kan duidelijk wat retrobright gebruiken.

[MaNdM]

dion_b schreef op dinsdag 27 oktober 2020 @ 01:47:
[...]

Intel SE440BX, kan ook de -2 of -3 zijn (kan ik uit die pic niet opmaken)

Rotsstabiel, maar met de beperkingen van een Intel OEM bord uit die tijd. Iig leuke YMF740, dat is alvast een prima begin van een leuke DOS-PC

Wat voor beperkingen dan? Enige wat ik merk is dat de POST wat langzaam is, de bios een beetje anders is dan ik gewend ben en dat er minder uitbreiding sloten zijn.

-=*skilla*=- schreef op dinsdag 27 oktober 2020 @ 08:02:
Heb jaren lang bij Vobis die kastjes geassembleerd, Highscreen kasten waren altijd wat geler dan kloon kasten beige.

Dat wist ik niet, maar hij is wel wat vergeeld hoor. Dat komt op de foto alleen niet zo duidelijk over.

[ Voor 25% gewijzigd door MaNdM op 27-10-2020 08:38 ]

[dion_b]

MaNdM schreef op dinsdag 27 oktober 2020 @ 08:29:
[...]

Wat voor beperkingen dan? Enige wat ik merk is dat de POST wat langzaam is, de bios een beetje anders is dan ik gewend ben en dat er minder uitbreiding sloten zijn.

Weinig flexibiliteit met unsupported CPUs, inderdaad beperkte BIOS, geen clocking opties.

Exact hoe beperkt hangt af van welke OEM BIOS je hebt. Intel zelf valt nog mee, Dell OEM is minder.

Dat gezegd, als je niets bijzonders wilt qua hardware is het een geweldig stabiel werkpaard met audio dat goed genoeg is dat je geen losse kaart voor Windows of DOS nodig hebt.

[MaNdM]

Ok, dat is duidelijk. Hij boot mooi met een afbeelding dat het een Intel moederbord is, dus het lijkt me inderdaad gewoon een Intel bord en niet van een van de grote bouwers zeg maar. Op zich kan het bord behoorlijk wat CPU's aan maar in de bios kom je natuurlijk alleen de Intels tegen. Het instellen is letterlijk eentje kiezen uit de lijst. Dat is op zich wel handig gemaakt. Alleen het feit dat je een jumper om moet zetten om dit stukje BIOS te kunnen benaderen en daarna de jumper terug MOET zetten om weer verder te kunnen is gewoon vreemd.

[Cyphax]

Waterbeesje schreef op zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:45:
[...]


Ik weet niet in hoeverre HDMI ook analoge signalen verzend en kan ontvangen, maar ik zou eerste een stuk of tien positieve reacties winnen zien, zonder slechte reacties die door signaal lijken te komen

Ik heb uit nieuwsgierigheid de stoute schoenen toch maar aangetrokken. Ik heb er even kort mee getest, het vga-signaal wordt door de electronica in de vga-stekker omgezet. Een usb-stekker voedt dat op z'n beurt, waarna je eigenlijk voornamelijk een hdmi-kabel overhoudt.
En hoe is het beeld dan? Dat valt me niks tegen. Het is hetzelfde als een reguliere vga-kabel. Ik kon op het oog eigenlijk geen verschillen ontdekken op 1080p@60Hz. Het is kwalitatief allemaal niet hoogstaand maar ook niet slecht. Ben benieuwd hoe lang het blijft werken. Maar het werkt wel zonder morren.

De pc waar ik de kabel in eerste instantie voor nodig heb heeft helaas nog wat werk nodig. HD wordt weer eens niet herkend en een van de ventilatoren maakt nog meer herrie dan eerst, maar het is niet de cpu-fan of case-fan, dus zal de voeding wel zijn.

edit:
De videokaart dus.

[sapphire]

Ik zit een beetje in dubio met wat 'spare parts' omdat ik toch wat wil inkrimpen qua ruimte.

Hoeveel algemene onderdelen als 20-pins ATX voeding, HDD, FDD, CD- DVD drives hebben jullie op voorraad?

[Waterbeesje]

sapphire schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 13:34:
Ik zit een beetje in dubio met wat 'spare parts' omdat ik toch wat wil inkrimpen qua ruimte.

Hoeveel algemene onderdelen als 20-pins ATX voeding, HDD, FDD, CD- DVD drives hebben jullie op voorraad?

AT voedingen: 3
ATX voedingen: 6
(en per ongeluk 12st sfx gewonnen met een veiling van de week)
Hdd: ergens tussen de 30-40, van verschillende jaartallen en protocollen
Fdd: 6 momenteel
Cd/dvd: tussen de 20 en 30
AGP: Doos vol videokaarten
PCI: niet op te noemen
Isa/vlb: veel te veel

Werkende systemen: 40 of zo? Deels in een opslag, p4 / core generatie is nu nog te modern eigenlijk.

-----
Hoarding is een vies woord voor expertise uitbreiding

[sapphire]

Je wint 'per ongeluk' een veiling

Ben wel benieuwd welke sfx voedingen dat zijn


Ik heb als retro systemen alleen onze eerste 'echte' gezind PC (Pentium 166MMX) en een Athlon XP systeempje. Maarja om daar nou al die extra onderdelen voor te bewaren.
Het is ook niet alsof ik ze vaak gebruik (helaas) maar meer omdat wat het aan €€€ op zou leveren het me niet waard is. En het stiekem gewoon leuk is om te hebben.

Of inpakken (tegen stof enzo) en onder het laagste deel achter onze knieschotten op zolder leggen, dat is misschien een optie. Liggen ze iig uit de weg en droog!

[ Voor 16% gewijzigd door sapphire op 30-10-2020 15:03 ]