[Tweak Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 5

[Jan Driebeen]

Sliener schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 11:05:
[...]


Ik mag toch niet hopen dat dit waar is. Wie bied er nu ano 2021 TV aan met 2.0 sound. Dat is niet best!!
Tweak laat op de site weten een Aria 710 te verstrekken. Echter staat bin de specs van de box zelf dat het een Aria 700 is. Volgens de specs van de Aria 710 kan deze wel Dolby weer geven!

[https://freedom.nl/files/...-datasheet.pdf?ffcfb31d38

Ik heb het CD tv kastje (M7 MZ-101) via HDMI met de tv verbonden en de tv via HDMI (arc) met de soundbar verbonden. Geluid is Dolby. Kan jij je soundbar/tuner ook op de tv aansluiten via HDMI ipv op het CD kastje?

[Voor 0% gewijzigd door Jan Driebeen op 25-02-2021 20:38. Reden: Typo]

[Thijs_ehv]

Kan iemand vertellen of ik bij tweak, internet only , gebruik van meerdere mac adressen kan maken?
Ik wil mijn pfsense active-passive setup gebruiken voor internet. Betekent dus dat ik een ander mac adress krijg wanneer ik failover.

Ik begrijp op twitter dat dit zou moeten kunnen;
https://twitter.com/TweakNL/status/1093510107143507968?s=20

Ik zou de routers dan via een losse switch verbinden met het internet (2x router ext, 1x WAN)

[Voor 12% gewijzigd door Thijs_ehv op 25-02-2021 20:35]

[BitAndre]

Thijs_ehv schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 20:35:
Kan iemand vertellen of ik bij tweak, internet only , gebruik van meerdere mac adressen kan maken?

Een ander MAC adres betekent ook een ander IP-adres via DHCP. Als dat geen probleem is, dan zou het gewoon moeten werken.

[edit] Ik lees in het Twitter bericht dat Tweak een IP-adres aan meerdere MAC adressen kan koppelen.

[Voor 13% gewijzigd door BitAndre op 25-02-2021 20:44]

[Thijs_ehv]

BitAndre schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 20:38:
[...]

Een ander MAC adres betekent ook een ander IP-adres via DHCP. Als dat geen probleem is, dan zou het gewoon moeten werken.

[edit] Ik lees in het Twitter bericht dat Tweak een IP-adres aan meerdere MAC adressen kan koppelen.

Volgens het twitter bericht zou dit niet zo zijn als je een vast ip aanvraagt (wat ik wil doen dan)
(heb ook de helpdesk maar even gemaild )

[jaro431]

Sliener schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 11:20:
[...]


Zo jammer weer dit. Je gaat er van uit dat een product afkomstig van tweakers geeft wat ze zelf verlangen. Ga mij wijs maken dat de werknemers van Tweak films kijken met 2.0 geluid!

Er komt wel degelijk iets meer uit dan gewoon stereo, zie:

[Sliener]

jaro431 schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 21:24:
[...]


Er komt wel degelijk iets meer uit dan gewoon stereo, zie:
[Afbeelding]

Hoe dan?? Box staat op dolby, Onkyo ziet geen 5.1. Niet via de optische kabel niet via de HDMI.
En wat voor app is dat?

[jaro431]

Sliener schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 22:42:
[...]


Hoe dan?? Box staat op dolby, Onkyo ziet geen 5.1. Niet via de optische kabel niet via de HDMI.
En wat voor app is dat?

Dat is gewoon via de onkyo-controller app, maar kun je ook on screen zien (info o.i.d., achter snelmenu dacht ik).

Zoals je ziet gewoon via HDMI verbonden.

Misschien ook afhankelijk van het kanaal / uitzending?

[bvsteyn]

Sinds gisteren (?) ervaar ik issues met DNS; heb een pi-hole in mijn netwerk, dus heb die allereerst even weggehaald. Nu maakt ik gebruik van de standaard DNS servers van Tweak in mijn router (zyxel), maar helaas ervaar nog steeds problemen met het resolven. Net zelfs met het openen van tweakers problemen, terwijl een andere willekeurige site wel gewoon wil laden.

Op mijn werklaptop kan ik ineens geen VPN meer opzetten, terwijl bij een verbinding met 4g de VPN wel werkt.

Weet even niet meer waar ik het zoeken moet. Is dit een herkenbaar issue?

edit: volgens mij heeft de tweakers site zelf issues..maar mijn DNS issue is nog niet opgelost.

[Voor 18% gewijzigd door bvsteyn op 26-02-2021 10:22]

[Mr-D.]

bvsteyn schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 09:56:
Sinds gisteren (?) ervaar ik issues met DNS; heb een pi-hole in mijn netwerk, dus heb die allereerst even weggehaald. Nu maakt ik gebruik van de standaard DNS servers van Tweak in mijn router (zyxel), maar helaas ervaar nog steeds problemen met het resolven. Net zelfs met het openen van tweakers problemen, terwijl een andere willekeurige site wel gewoon wil laden.

Op mijn werklaptop kan ik ineens geen VPN meer opzetten, terwijl bij een verbinding met 4g de VPN wel werkt.

Weet even niet meer waar ik het zoeken moet. Is dit een herkenbaar issue?

ik ervaar hetzelfde maar ik zit op een andere dns maar alleen Tweakers heb ik nu moeite mee rest inderdaad niet.

VPN connectie geen issue.

[RobbyTown]

Hier DNS 1.1.1.1 ook net moeite met Tweakers de rest niet. Hmm

[Donsveertje]

Ah, ik dacht dat ik de enige was... Het is hopeloos op het moment, er zitten inderdaad sinds gisteren 'hikjes' / vertragingen in bijna al mijn DNS-requests.

[Voor 31% gewijzigd door Donsveertje op 27-02-2021 10:47]

[Sliener]

jaro431 schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 08:45:
[...]


Dat is gewoon via de onkyo-controller app, maar kun je ook on screen zien (info o.i.d., achter snelmenu dacht ik).

Zoals je ziet gewoon via HDMI verbonden.

Misschien ook afhankelijk van het kanaal / uitzending?

Ik heb nog enkele weken zowel Ziggo en Canal Digital (via Tweak) en waar ik bij Ziggo wel Dolby 5.1 heb, heb ik dat bij Canal Digitaal niet. Dus ht kanaal / uitzending is het probleem niet. Ik vermoed dat Canal Digitaal dit niet afgeeft. Bijzonder anno 2021.

[jaro431]

Waarom bij mij wel dan? Ik heb ook gewoon zo'n animo-ding.

Op de slaapkamer kijk ik tegenwoordig via de shield, helaas is het via die app inderdaad slecht gesteld met de beeld- en geluidskwaliteit, maar toch..

[martinus83]

Raymond Deen schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 14:05:
@martinus83 ben jij er ondertussen al achter welke variant spf je moet gebruiken? Die TX kant is makkelijk want maar 1 keuze, maar die RX kant is moeilijker want beide varianten bestaan dus zowel 1490 als 1550 nm.
Heb zelf nu maar gegokt op een custom sfp van FS met een SC aansluiting en ubiquiti compatibiliteit (https://www.fs.com/products/37930.html), voordat ik de post van zaterdag 3 oktober 2020 10:30 zag in dit draadje.

Niet meer gezocht. Ik heb nog steeds ziggo, moet nog naar tweak oid overstappen. Maar bedankt voor je bericht! ik sla hem even op

[sander817]

sinds een dag of 3 hebben we glasvezel van tweak, met een 5530.
Een paar keer per dag verdwijnt de wifi verbinding. Na een minuut of 10, of een herstart, werkt die weer.
Iemand een idee?
Ik heb wel, ivm home automation, een stuk of 30 wifi apparaten, excl het netwerk op de tplink m5 mesh.
Dat ging op een TPlink ac1750 een paar keer per week ook niet goed

Ik heb geen idee wat er nu weer verkeerd gaat. De 5530 lijkt me een krachtiger apparaat.
Wifi kanalen staan als volgt:
5530: wifi kanaal 1
tplink: kanaal 6
Zigbee: 11

[Voor 12% gewijzigd door sander817 op 26-02-2021 20:44]

[BerndGaykema]

Probeer zoveel mogelijk apparaten naar de 5 GHz band over te zetten. Maak voor de 5 GHz band een aparte SSID aan en verbindt vele apparaten alleen met die laatste SSID (dus de SSID van de 2.4 GHz band laten vergeten!).

[sander817]

Helaas kunnen die HA devices alleen op 2.4

[remco_k]

sander817 schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 20:33:
Iemand een idee?

Kijk in het log van de 5530?
Misschien staat daar iets nuttigs in.
Heb je niet per ongeluk 2 DHCP servers aan staan?
Verder proberen de oorzaak in of uit te sluiten.
Doe eens een tijdje alleen de 5530 inzetten zonder tplink. Alleen een aantal wifi apparaten.
Blijft dat werken? Dan stap voor stap uitbreiden en goed monitoren wanneer het fout gaat. Dan weer stapje terug en proberen de oorzaak te vinden.

[Voor 4% gewijzigd door remco_k op 27-02-2021 13:48]

[sander817]

ik zie dit staan in de log, w.b. errors:

code:

13:26:59
5 GHz-band gedurende 10 min. op het geselecteerde kanaal 116 (frequentie 5.580 GHz) niet beschikbaar wegens controle op bevoorrechte gebruikers (bijv. RADAR).
27.02.21
13:26:58
WiFi-overdrachtkwaliteit door gereduceerde kanaalbandbreedte verhoogd (2,4 GHz).

edit: is geen error lees ik. Ik zal wat opties gaan uitproberen

[Voor 9% gewijzigd door sander817 op 27-02-2021 14:37]

[remco_k]

Klopt (een deel) van de 5GHz band is ook voor o.a. radar. En die dienst heeft voorrang. Als een AP radar detecteerd, schakelt het AP uit of gaat naar een ander kanaal.
Er zijn (als ik het goed weet) 5 GHz kanalen die echt vrij zijn (geen DFS / geen radar), als je Fritz daarop vastzet, heb je daar geen last meer van.

https://nl.avm.de/service...tgeschakeld-radarsignaal/

[sander817]

Ik kijk even bij de volgende onderbreking of het LAN gedeelte nog wel werkt. Nog niet geprobeerd. Ben bang van niet want de Deco heeft ook geen internet meer

[BerndGaykema]

Voor eigenaren/huurders van de FritzBox 5530 die last hebben van uitval, kijk hier voor een experimentele oplossing (beta 7.24).

Of ga direct naar AVM (hier).

[BerndGaykema]

Voor iedereen met een FritzBox:
>>Aanvallen op routers van FritzBox<<

[Mr-D.]

volgens bericht geld het alleen die hun inlogpagina op internet beschikbaar stellen.
standaard staat dit uit, sowieso een no go om dit open te zetten.

FRITZ!BOX gebruikers wiens routerinterface toegankelijk is via het internet zijn getroffen.

[BerndGaykema]

Vaak is toegang op afstand actief in combinatie met de AVM-dienst MyFRITZ!

Vele gebruikers zullen MyFritz! gebruiken (deed ik ook toen ik nog een FRitzBox gebruikte) en dan staat het open...... .

[sander817]

BerndGaykema schreef op maandag 1 maart 2021 @ 19:51:
Voor eigenaren/huurders van de FritzBox 5530 die last hebben van uitval, kijk hier voor een experimentele oplossing (beta 7.24).

Of ga direct naar AVM (hier).

Vooralsnog geen verschil

[TommyL0204]

Ik heb sinds een dag of 3 ook Tweak, met de Fritzbox 5530. Hiervoor Fiber via een Fritzbox 5490 model.
Ook ik ervaar (voornamelijk in de avond) uitval. Wifi en bedraad zijn dan niet meer online.
Ik kan de Fritzbox dan ook niet meer bereiken om de logging te controleren.
Ik zal OS 7.24 gaat testen i.p.v. de huidige stable 7.21 in de hoop dat dit de situatie verbeterd,

[Farabi]

wat is de uploadsnelheid met 1gbit internet? deze kon ik niet terugvinden op de website.

[saharoen]

staat er gewoon https://www.tweak.nl/internet.html

Stel je voor: downloaden én uploaden met 1000 Mbit/s!

[Voor 36% gewijzigd door saharoen op 04-03-2021 09:07]

[TommyL0204]

Voor glasvezel-abonnementen is de uploadsnelheid gelijk aan de downloadsnelheid.
• De geadverteerde snelheid is maximaal 1000 Mbit.
• De maximale snelheid is 1000 Mbit.
• De normaliter beschikbare snelheid is maximaal 900 Mbit.
• De minimale snelheid is 800 Mbit.

[BitAndre]

Bij glasvezel is je verbinding echt symmetrisch. Dus 1 Gbps zowel upstream als downstream.

Dat in tegenstelling tot ADSL (met de A van Asymmetrisch) en coax. Bijvoorbeeld bij Ziggo is de upstream bij een "Giga" abonnement slechts 50 Mbps.

[sander817]

ik heb een GS1900-10HP, met 2 SFP poorten.
Kan ik daarvoor deze module gebruiken? https://www.fs.com/products/39143.html

Op de kabel die ik bij de aansluiting heb gekregen staat: End A: LC, END B: SC

[Mr-D.]

sander817 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 11:43:
ik heb een GS1900-10HP, met 2 SFP poorten.
Kan ik daarvoor de module gebruiken? https://www.fs.com/products/39143.html

Op de kabel die ik bij de aansluiting heb gekregen staat: End A: LC, END B: SC

ik heb dezelfde op mijn UDM pro zitten.
vergeet ook je eventuele koppelstuk niet
ik heb dit toen besteld

* SC naar LC glaskabel 1310nm/1550nm: https://www.fs.com/products/40468.html
* SC naar SC Singlemode Plastic Fiber Optic Adapter: https://www.fs.com/products/48488.html
* Cisco GLC-BX-20U Compatible 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX 20km DOM Transceiver Module: https://www.fs.com/products/39143.html

[sander817]

of kan ik de sfp module van de fritzbox gebruiken? die kan er uit

[Voor 10% gewijzigd door sander817 op 05-03-2021 12:22]

[Mr-D.]

sander817 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 11:50:
of kan ik die van de fritzbox gebruiken? die kan er uit

durf ik niet te zeggen heb hier nog een nagenoeg nieuwe zyxel van Tweak in de doos liggen.
gebruik al bijna vanaf dag een mijn eigen apparatuur.

[joop99]

sander817 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 11:50:
of kan ik de sfp module van de fritzbox gebruiken? die kan er uit

De vraag is of die standaard is, ze zijn overigens niet heel duur.

[gas0line]

BitAndre schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 17:26:
Bij glasvezel is je verbinding echt symmetrisch. Dus 1 Gbps zowel upstream als downstream.

Dat in tegenstelling tot ADSL (met de A van Asymmetrisch) en coax. Bijvoorbeeld bij Ziggo is de upstream bij een "Giga" abonnement slechts 50 Mbps.

Daarom stap ik straks ook over naar Tweak als KPN zijn netwerk hier heeft liggen over een paar maanden. 100 euro bij Ziggo en dan 50Mbps upload is natuurlijk helemaal idioot. Zit al jaren te wachten op glas en lijkt erop dat we het hier eindelijk hebben in Juli/Augustus. KPN heeft wel eerst E-fiber eruit gewerkt dus dat heeft helaas nog wat extra vertraging gegeven.

[Voor 7% gewijzigd door gas0line op 05-03-2021 20:03]

[Barre73]

gas0line schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 20:02:
[...]


Daarom stap ik straks ook over naar Tweak als KPN zijn netwerk hier heeft liggen over een paar maanden. 100 euro bij Ziggo en dan 50Mbps upload is natuurlijk helemaal idioot. Zit al jaren te wachten op glas en lijkt erop dat we het hier eindelijk hebben in Juli/Augustus. KPN heeft wel eerst E-fiber eruit gewerkt dus dat heeft helaas nog wat extra vertraging gegeven.

Tweak is voor jou via KPN WBA netwerk toch helemaal niet interessant?
100/100 internet only voor 47,50.
100/100 alles in 1 basis voor 62,95
100/100 alles in 1 Entertainment voor 68,95

Meer opties zijn er simpelweg niet. Geen lagere of hogere snelheden.

PS: Zeist of Amstelveen?

[gas0line]

Barre73 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 21:12:
[...]


Tweak is voor jou via KPN WBA netwerk toch helemaal niet interessant?
100/100 internet only voor 47,50.
100/100 alles in 1 basis voor 62,95
100/100 alles in 1 Entertainment voor 68,95

Meer opties zijn er simpelweg niet. Geen lagere of hogere snelheden.

PS: Zeist of Amstelveen?

Zeist.
Mag @#$%@#$%#$%^ toch hopen dat we gewoon 1G kunnen bestellen anders zijn we echt genaaid. E-fiber had dat gewoon neergelegd en voor iedereen. Als het 100 is dan ga ik zeker niet overstappen. Vind het al schandalig dat de gemeente dit heeft laten gebeuren nadat E-fiber ruim genoeg handtekeningen had verzameld en aan de gang wilde gaan. Maar ja, gebeuren wel meer rare dingen hier.

Heb Tweak mail gestuurd hierover, ben benieuwd naar het antwoord.

[Voor 9% gewijzigd door gas0line op 05-03-2021 23:57. Reden: Mail]

[remco_k]

@gas0line Ik ben bang dat je daar dan flink bent genaaid...

[gas0line]

remco_k schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 00:01:
@gas0line Ik ben bang dat je daar dan flink bent genaaid...

Ik kan het niet geloven en moet het nog even verwerken . Smeerlapen zijn het. Dit vind ik echt heel erg als het waar is. Ik wacht even antwoord van Tweak af en laat nog wel even weten wat ze daarover te melden hebben.

Gemeenten
Gemeenten kunnen wel meer doen, stelt de mededingingswaakhond. Ze kunnen de voorwaarden over leges en graafdiepte beter harmoniseren, en ze hebben mogelijkheden om de oorspronkelijke initiatiefnemer, de first mover, te beschermen tegen een derde partij die misbruik maakt van de investeringen die al in het project gedaan zijn.

Dat had de gemeente hier ook moeten doen. Maar vraag me af of het onnozelheid is of dat KPN ze 'omkoopt'.

[Voor 46% gewijzigd door gas0line op 06-03-2021 00:15]

[Barre73]

Tweak kiest er zelf voor om via KPN WBA niet meer dan 100 Mbit te leveren. 200 ,500 of 1 Gbit vinden zij te duur om aan hun klanten te verkopen. Daar hebben de Tweak klanten zelf geen zeggenschap over blijkbaar. Ik vind dat betuttelend maar goed..
Wat het E-Fiber verhaal betreft: er is niks raars gebeurd. De Telecom markt is een vrije markt en iedereen mag een netwerk aanleggen. E-Fiber had dat ook zelf mogen doen, al dan niet samen met KPN. Dat ze dat niet willen omdat ze dan de concurrentie niet zien zitten snap ik wel maar het is wel hun eigen besluit. Een gemeente heeft daar geen zeggenschap in. KPN en E-Fiber hadden dezelfde behandeling gekregen (lees:kosten voor leges en degeneratie). Daar mag niemand voorgetrokken worden dus dat harmoniseren van aanleg voorwaarden zit sowieso al in de wet ingebakken.
KPN zou nergens misbruik hebben gemaakt van de inspanning van E-Fiber als die de First Mover zouden zijn geweest. Als ze beiden zouden hebben gelegd waren het twee volledig aparte netwerken geweest. Dan was de concurrentie op netwerkniveau geweest en E-Fiber heeft dan met een paar relatief onbekende providers weinig kans. De gemiddelde bewoner kiest toch graag voor de bekende naam van bijv KPN of XS4all of zo.

Overigens wordt Zeist nog gebouwd met losse PoPs waardoor Cambrium haar eigen apparatuur zou kunnen plaatsen en zo alsnog ODF kan leveren (Coanet).

[Voor 21% gewijzigd door Barre73 op 06-03-2021 08:47]

[Dennis-L]

gas0line schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 23:52:
[...]


Zeist.
Mag @#$%@#$%#$%^ toch hopen dat we gewoon 1G kunnen bestellen anders zijn we echt genaaid. E-fiber had dat gewoon neergelegd en voor iedereen. Als het 100 is dan ga ik zeker niet overstappen. Vind het al schandalig dat de gemeente dit heeft laten gebeuren nadat E-fiber ruim genoeg handtekeningen had verzameld en aan de gang wilde gaan. Maar ja, gebeuren wel meer rare dingen hier.

Heb Tweak mail gestuurd hierover, ben benieuwd naar het antwoord.

Als het is aangelegd door KPN NetwerkNL en KPN-WBA is (nog) de enige operator dan kan je helaas geen 1000MBit/s bestellen.

[gas0line]

Barre73 schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 08:41:
Tweak kiest er zelf voor om via KPN WBA niet meer dan 100 Mbit te leveren. 200 ,500 of 1 Gbit vinden zij te duur om aan hun klanten te verkopen. Daar hebben de Tweak klanten zelf geen zeggenschap over blijkbaar. Ik vind dat betuttelend maar goed..
Wat het E-Fiber verhaal betreft: er is niks raars gebeurd. De Telecom markt is een vrije markt en iedereen mag een netwerk aanleggen. E-Fiber had dat ook zelf mogen doen, al dan niet samen met KPN. Dat ze dat niet willen omdat ze dan de concurrentie niet zien zitten snap ik wel maar het is wel hun eigen besluit. Een gemeente heeft daar geen zeggenschap in. KPN en E-Fiber hadden dezelfde behandeling gekregen (lees:kosten voor leges en degeneratie). Daar mag niemand voorgetrokken worden dus dat harmoniseren van aanleg voorwaarden zit sowieso al in de wet ingebakken.
KPN zou nergens misbruik hebben gemaakt van de inspanning van E-Fiber als die de First Mover zouden zijn geweest. Als ze beiden zouden hebben gelegd waren het twee volledig aparte netwerken geweest. Dan was de concurrentie op netwerkniveau geweest en E-Fiber heeft dan met een paar relatief onbekende providers weinig kans. De gemiddelde bewoner kiest toch graag voor de bekende naam van bijv KPN of XS4all of zo.

Overigens wordt Zeist nog gebouwd met losse PoPs waardoor Cambrium haar eigen apparatuur zou kunnen plaatsen en zo alsnog ODF kan leveren (Coanet).

Wat jij verteld is een juridisch verhaal, maar de werkelijkheid is anders. KPN heeft jaren glas tegengehouden en boycot nu concurrentie binnen de regels van de wet. Uiteindelijk zijn wij als consument zwaar de dupe. Te hoge prijzen en geen/langzame productontwikkeling.

Feit is dat gemeentes (en overheid) wel iets kunnen doen maar dat doen ze niet. Onkunde, gebrek aan inzicht? Of wat anders? Voorlopig zit ik dus nog vast aan een coax abonnement van Ziggo. Want 100/100 is fijn maar dan is mijn download weer veel lager, om over andere zaken maar niet te spreken. Er zou eigenlijk een 'openbaar' net moeten zijn waar iedereen zijn producten op kan aanbieden. Ik vind het in ieder geval zwaar k**. Het is toch bezopen dat we dit in handen laten zijn van 2 aanbieders terwijl 'netwerken' steeds belangrijker worden. Ik snap het niet.

En Tweak is duurder via KPN netwerk (47 geloof ik voor 100/100) terwijl je 'normaal' 1g/1g kan krijgen voor 41. Je snapt dan hopelijk dat ik me ontzettend belazerd voel.


edit
Antwoord gehad van Tweak

Beste Marc,

Bedankt voor uw bericht. Ik vermoed niet dat wij hier zelf in de wijkcentrale zullen zitten. Hierdoor mag u er van uit gaan dat wij u niet kunnen aansluiten op het gigabit netwerk.

Met dit antwoord hoop ik voldoende van dienst te zijn. Toch nog vragen of opmerkingen? Reageer dan gerust op deze mail.

Met vriendelijke groet,
Het Tweak Team,

[Voor 7% gewijzigd door gas0line op 06-03-2021 16:11. Reden: Antwoord Tweak]

[Barre73]

gas0line schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 13:31:
[...]


Wat jij verteld is een juridisch verhaal, maar de werkelijkheid is anders. KPN heeft jaren glas tegengehouden en boycot nu concurrentie binnen de regels van de wet. Uiteindelijk zijn wij als consument zwaar de dupe. Te hoge prijzen en geen/langzame productontwikkeling.

Feit is dat gemeentes (en overheid) wel iets kunnen doen maar dat doen ze niet. Onkunde, gebrek aan inzicht? Of wat anders? Voorlopig zit ik dus nog vast aan een coax abonnement van Ziggo. Want 100/100 is fijn maar dan is mijn download weer veel lager, om over andere zaken maar niet te spreken. Er zou eigenlijk een 'openbaar' net moeten zijn waar iedereen zijn producten op kan aanbieden. Ik vind het in ieder geval zwaar k**. Het is toch bezopen dat we dit in handen laten zijn van 2 aanbieders terwijl 'netwerken' steeds belangrijker worden. Ik snap het niet.

En Tweak is duurder via KPN netwerk (47 geloof ik voor 100/100) terwijl je 'normaal' 1g/1g kan krijgen voor 41. Je snapt dan hopelijk dat ik me ontzettend belazerd voel.


edit
Antwoord gehad van Tweak

[...]

Gezien mijn werkkring weet ik maar al te goed dat KPN glasvezel heeft tegengehouden. En mijn verhaal is dan wat juridisch maar dat was een antwoord op dat verhaal van die gemeente. En nee, een gemeente kan er echt niks aan doen. De Telecomwet is een bijzondere wet waarbij een telecompartij niet verboden mag worden aan te leggen als ze dat zouden willen. Zie Den Haag met KPN en T-Mobile of Deurne waar KPN en E-Fiber wel beiden hebben gelegd. In Deurne zelfs samen met 1 aannemer.

Het probleem is dat KPN alles heel lang zonder bericht doet. Alles op de achtergrond. Dat kan omdat zij niet langer meer aan vraagbundeling doen. E-Fiber doet dat wel dus die zijn heel vroeg in beeld voordat er nog maar wordt gegraven. Dan lijkt het elke keer alsof KPN op het laatste moment de boel verstiert.
Maar ook in Zeist is KPN al een anderhalf jaar vooraf begonnen met praten en plannen..

[gas0line]

Barre73 schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 22:54:
[...]


Gezien mijn werkkring weet ik maar al te goed dat KPN glasvezel heeft tegengehouden. En mijn verhaal is dan wat juridisch maar dat was een antwoord op dat verhaal van die gemeente. En nee, een gemeente kan er echt niks aan doen. De Telecomwet is een bijzondere wet waarbij een telecompartij niet verboden mag worden aan te leggen als ze dat zouden willen. Zie Den Haag met KPN en T-Mobile of Deurne waar KPN en E-Fiber wel beiden hebben gelegd. In Deurne zelfs samen met 1 aannemer.

Het probleem is dat KPN alles heel lang zonder bericht doet. Alles op de achtergrond. Dat kan omdat zij niet langer meer aan vraagbundeling doen. E-Fiber doet dat wel dus die zijn heel vroeg in beeld voordat er nog maar wordt gegraven. Dan lijkt het elke keer alsof KPN op het laatste moment de boel verstiert.
Maar ook in Zeist is KPN al een anderhalf jaar vooraf begonnen met praten en plannen..

Zal best deels waar zijn maar ben nog niet helemaal overtuigd. Er is ook nog zoiets als prijsafspraken e.d. KPN buit zijn machtspositie uit (maakt het te duur voor andere aanbieders bijvoorbeeld), net zoals Ziggo dat doet. Maar we zullen het moeten slikken omdat de overheid dit niet in eigen hand neemt/nam. We geven hier in Nederland alles weg. Ik zal ermee moeten leren leven maar lastig te slikken is het allemaal wel. Ik moet straks 50% meer betalen voor 1G/1G dan iemand in een andere stad waar bijvoorbeeld E-fiber of Tweak een netwerk hebben. Bezopen is het.

En of gemeentes niet wat kunnen doen kan ik zo niet beoordelen, maar dit artikel suggereert anders.

[joop99]

gas0line schreef op zondag 7 maart 2021 @ 01:29:
[...]


Zal best deels waar zijn maar ben nog niet helemaal overtuigd. Er is ook nog zoiets als prijsafspraken e.d. KPN buit zijn machtspositie uit (maakt het te duur voor andere aanbieders bijvoorbeeld), net zoals Ziggo dat doet. Maar we zullen het moeten slikken omdat de overheid dit niet in eigen hand neemt/nam. We geven hier in Nederland alles weg. Ik zal ermee moeten leren leven maar lastig te slikken is het allemaal wel. Ik moet straks 50% meer betalen voor 1G/1G dan iemand in een andere stad waar bijvoorbeeld E-fiber of Tweak een netwerk hebben. Bezopen is het.

Het prijsverschil tussen KPN- WBA gebaseerde aanbieders en een Tweak/T-Mobile en jonaz via odf of een e-fiber is inderdaad bizar groot (en ja ik ben heel blij met Tweak in Almere). De vraag is dan ook waar de prijsverschillen vandaan komen maar daar gaan we als consument nooit achter komen en die zullen daarnaast per gebied verschillen ( ik vermoed bijvoorbeeld dat een Almere qua omvang, bouwdichtheid en relatief weinig hoogbouw relatief goedkoop is). ACM/OPTA zou hier prima onderzoek naar kunnen doen, dat hebben ze ook naar FttC gedaan, als de ACM dan ook kan ingrijpen... Punt blijft dat meerdere passieve infrastructuren niet rendabel gaat zijn als je 30-40 procent activatie nodig hebt, dan is 2 het maximum.

Als ik echter naar de geschiedenis kijk dan is een blik op de overheid ook niet heel handig, dan hadden we misschien sinds een jaar 15 internet na minitel over ISDN gehad. Ik denk dat het splitsen van de passieve en actieve infra misschien de enige optie is maar dan moet je ook accepteren dat er duurdere en goedkopere gebieden zijn.

[Voor 8% gewijzigd door joop99 op 07-03-2021 13:27]

[BerndGaykema]

Of er komt een bewonersinitiatief, zoals in de gemeente De Wolden. Dit initiatief ging voor 100% aansluiten van de adressen, ook afgelegen boerderijen. De gemeente en provincie gaven subsidie en leningen.
Nu is de infrastructuur verkocht aan RENDO en zijn de leningen afgelost.

Iedere ISP is welkom op het netwerk, ook KPN (niet KPN-Netwerk!). We hebben nu een breed aanbod van providers, een walhalla voor de consument en bedrijven.

En nu maar hopen dat RENDO het netwerk niet verkoopt aan KPN-Netwerk, want dan komen we hier ook in het moeras van de bijna-fiber-monopolist .

[BerndGaykema]

Nieuwe testsoftware voor de 5530: hier.

[Mit-46]

Over 2 maanden loopt mijn contract af bij XS4ALL en dit keer wil ik wel graag overstappen naar onder andere Tweak voor de internetverbinding en misschien ook wel televisie.

Ik ben voornemens om sowieso een abonnement met een Fritzbox router te nemen. Zelf wil ik er dan een Fritz Repeater 3000 bij aanschaffen, omdat ik de mesh configuratie (die ik nu ook via XS4ALL heb) erg prettig vind werken.
Deze repeater heeft 2 ethernetpoorten waardoor ik deze boven via een utp kabel kan aansluiten en indien nodig mijn ps4 of pc via een utp kabel kan verbinden. Dat is eigenlijk de reden waarom ik voor deze ga en niet een goedkopere variant.

Momenteel heb ik een Fritzbox 7581 en repeater 2400 van XS4ALL en ik ben daar erg over te spreken dus ik vind het prettig om bij dit merk te blijven zodat ik het wiel niet opnieuw hoef uit te vinden.

Televisie ben ik nog over aan het twijfelen tussen KPN Digitenne, Ziggo en Canal Digitaal via Tweak.
Canaal Digitaal is het voordeligst en heeft alle extra's die ik graag wil zoals vanaf het begin kijken, pauzeren en via de pc (boven) kunnen kijken.
Echter waren veel recensies vorig jaar niet zo heel best en kijk ik ook graag naar Discovery Channel.

Hoe is dit tegenwoordig? Is dit inmiddels een beetje stabiel?
Het missen van Discovery Channel kan ik mij best over heen zetten, maar onstabiliteit niet.

XS4ALL ben ik vooralsnog heel tevreden over, maar de prijzen zijn echt te hoog als ik dan naar een provider als Tweak kijk en vandaar mijn oriëntatie op wat anders momenteel.


**Edit:
Vandaag eens de halve middag op het internet wezen speuren en ik besloten geen Canaal Digitaal af te nemen. Veel te veel (ook recente) negatieve recensies. Ik ga maar voor Ziggo en neem ik gewoon het basis abonnement en als ik merk dat ik "vanaf het begin kijken" mis zal ik upgraden. Klein pluspunt waar ik achter ben gekomen is dat Ziggo bij dit abonnement werkt met een smart card. Dat scheelt weer een kastje op het tv meubel.

Nu ga ik om te beginnen dit topic eens doorlezen om wijzer te worden m.b.t. het installeren van een eigen router welke ik dan met een mooie mesh repeater kan gebruiken.
Als dat voor goede apparatuur niet erg in de kosten gaat lopen vind ik dat wel een leuke uitdaging i.p.v. een door hen geconfigureerde Fritzbox te ontvangen. Blijft er uiteindelijk weinig over van het originele plan

[Voor 25% gewijzigd door Mit-46 op 13-03-2021 15:17]

[Dennisb1]

Is er iemand die voor de vriendenactie (https://www.tweak.nl/vriendenactie.html) mijn vriend wil zijn? DM me dan even. Levert je een maandje gratis internet op en mij ook

Moet alleen nog het e.e.a. regelen omdat er diensten aan mijn IP vast zitten, kwestie van paar dagen.

Edit: ik heb een nieuwe vriend gemaakt hier

[Voor 32% gewijzigd door Dennisb1 op 14-03-2021 09:53]

[Rainb0w]

Is het zo dat je met een glasvezel kabel van KPN pech hebt en duurder uit bent? Ik lees o.a. ook op de website van freedom internet dat met een glasverbinding van KPN je meer moet betalen, dat is toch wel jammer...

[Mit-46]

Na een speur en vergelijkingstocht van meer dan 10 uur vandaag heb ik wel alles helder. Televisie van Ziggo en voor het internet only abonnement ga ik een Ubiquiti EdgeRouter X i.c.m. Deco M4 (2-pack) gebruiken.

Deze Deco M4 set heeft twee ethernetpoorten en zal ik bedraad aansluiten. Zo heb ik boven ook een ethernetkabel voor de pc zodat ik daarmee in ieder geval van de volle snelheid kan halen. Via wifi geloof ik het wel.

Rainb0w schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 22:42:
Is het zo dat je met een glasvezel kabel van KPN pech hebt en duurder uit bent? Ik lees o.a. ook op de website van freedom internet dat met een glasverbinding van KPN je meer moet betalen, dat is toch wel jammer...

Als je niet in een gebied woont waar Tweak hun eigen infra heeft liggen en zij gebruik maken van de infra van KPN dan ben je duurder uit.

Via hun site de postcode check doen en je krijgt de prijs zoals die voor jouw postcode geldt. Het verschil met KPN is inderdaad waanzinnig.

Ik ben bezig met overstappen vanaf XS4ALL. Dat is nog eens een dure KPN variant ook. Nu ik alles heb uitgezocht, incl apparatuur kan ik mezelf wel voor mijn kop slaan dat ik dit niet meteen 4 jaar geleden heb gedaan toen ik hier ben komen wonen.

[Dennis-L]

Rainb0w schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 22:42:
Is het zo dat je met een glasvezel kabel van KPN pech hebt en duurder uit bent? Ik lees o.a. ook op de website van freedom internet dat met een glasverbinding van KPN je meer moet betalen, dat is toch wel jammer...

Niet per se.
Als je geluk hebt dan is Cambrium (een actieve operator waar Tweak ook via levert) actief op het netwerk van KPN NetwerkNL en heeft Cambrium apparatuur in de PoPs geplaast waarop jij bent aangesloten
In dat geval kan Tweak dus leveren via Cambrium en krijg je maximaal 1000/1000.
IS dat niet het geval, dan levert Tweak via KPN-WBA, en je dat is duurder en maximaal 100/100.
Ditzelfde geldt ook voor Freedom overigens.

Dit geldt overigens niet voor de nieuwe netwerken die KPN NetwerkL op dit moment meestal legt.
Dat zijn GPON netwerken en daar is KPN-WBA de enige actieve operator.

[Voor 9% gewijzigd door Dennis-L op 13-03-2021 23:45]

[Rainb0w]

Mit-46 schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 23:06:
Televisie van Ziggo en voor het internet only abonnement ga ik een Ubiquiti EdgeRouter X i.c.m. Deco M4 (2-pack) gebruiken.

De deco M4 is inderdaad een mooie set maar zou je niet liever een wifi 6w set willen met 6ghz? Ik ken je use-case niet maar ik denk dat dit een redelijk moment is om je thuisnetwerk meteen uit te rusten met wifi 6e. De prijzen zijn misschien nog wel ietwat aan de hoge kant dus het blijft een persoonlijke afweging

Dennis-L schreef op zaterdag 13 maart 2021 @ 23:42:
[...]


Niet per se.
Als je geluk hebt dan is Cambrium (een actieve operator waar Tweak ook via levert) actief op het netwerk van KPN NetwerkNL en heeft Cambrium apparatuur in de PoPs geplaast waarop jij bent aangesloten
In dat geval kan Tweak dus leveren via Cambrium en krijg je maximaal 1000/1000.
IS dat niet het geval, dan levert Tweak via KPN-WBA, en je dat is duurder en maximaal 100/100.
Ditzelfde geldt ook voor Freedom overigens.

Dit geldt overigens niet voor de nieuwe netwerken die KPN NetwerkL op dit moment meestal legt.
Dat zijn GPON netwerken en daar is KPN-WBA de enige actieve operator.

Top dankjewel voor je uitgebreide reactie, tof! Het gaat in mijn geval om een nieuwbouw woning, ik krijg de sleutel in Q2/Q3 2022 dus dat duurt nog wel eventjes. Ik denk daarom ook dat het een GPON netwerk zal zijn op mijn adres.

Op het tweak forum las ik dat tweak nu een pilot heeft draaien bij 2 klanten met GPON, ik heb goede hoop. De resultaten worden over niet al te lange tijd verwacht. Uiteindelijk gaat het mij om de prijs en ik ben bang dat het voordeel van tweak dan vervalt.

[Mit-46]

Rainb0w schreef op zondag 14 maart 2021 @ 00:21:
[...]

De deco M4 is inderdaad een mooie set maar zou je niet liever een wifi 6w set willen met 6ghz? Ik ken je use-case niet maar ik denk dat dit een redelijk moment is om je thuisnetwerk meteen uit te rusten met wifi 6e. De prijzen zijn misschien nog wel ietwat aan de hoge kant dus het blijft een persoonlijke afweging

Juist vanwege de prijzen vind ik het nog niet rendabel. Vandaar de Deco M4 set.

Ik gebruik een smartphone, laptops voor het werk, Ps4 en pc voor de hobby. De console kan zomaar wel eens de laatste zijn geweest en in de pc komt een kabel.

Een een enkele snellere Wifi5 AP zoals bijvoorbeeld de TP-Link EAP 245 kost al twee keer zoveel als deze duo Deco M4 set. Een wifi6 AP doet daar nog wat bovenop en ik heb er minimaal twee nodig, want mijn woning heeft 1 bovenverdieping, maar ik wil ook graag in de schuur dekking hebben.

Nu heb ik er nog weinig aan dus over een paar jaar weer eens kijken. Ik ga upgraden van 100mbps dus voorlopig verwacht ik wel tevreden te zijn.

Toch bedankt voor de tip.

[Voor 5% gewijzigd door Mit-46 op 14-03-2021 08:48]

[Barre73]

Rainb0w schreef op zondag 14 maart 2021 @ 00:21:
[...]

De deco M4 is inderdaad een mooie set maar zou je niet liever een wifi 6w set willen met 6ghz? Ik ken je use-case niet maar ik denk dat dit een redelijk moment is om je thuisnetwerk meteen uit te rusten met wifi 6e. De prijzen zijn misschien nog wel ietwat aan de hoge kant dus het blijft een persoonlijke afweging


[...]

Top dankjewel voor je uitgebreide reactie, tof! Het gaat in mijn geval om een nieuwbouw woning, ik krijg de sleutel in Q2/Q3 2022 dus dat duurt nog wel eventjes. Ik denk daarom ook dat het een GPON netwerk zal zijn op mijn adres.

Op het tweak forum las ik dat tweak nu een pilot heeft draaien bij 2 klanten met GPON, ik heb goede hoop. De resultaten worden over niet al te lange tijd verwacht. Uiteindelijk gaat het mij om de prijs en ik ben bang dat het voordeel van tweak dan vervalt.

Hoeft niet perse. Als dat nieuwbouw project op een bestaande PoP in de buurt wordt aangesloten, waar Cambrium al apparatuur heeft, kan je wel gewoon 1000 Mbit voor weinig afnemen.
Hoe heet het nieuwbouwproject? Ik kan het wel even voor je checken namelijk.

[Rainb0w]

Barre73 schreef op zondag 14 maart 2021 @ 09:08:
[...]


Hoeft niet perse. Als dat nieuwbouw project op een bestaande PoP in de buurt wordt aangesloten, waar Cambrium al apparatuur heeft, kan je wel gewoon 1000 Mbit voor weinig afnemen.
Hoe heet het nieuwbouwproject? Ik kan het wel even voor je checken namelijk.

Kun je zien op welke wijkkast je zult worden ingeprikt?

Het gaat om het project historische tuin te lent.

[jopoh]

Rainb0w schreef op zondag 14 maart 2021 @ 11:26:
[...]

Kun je zien op welke wijkkast je zult worden ingeprikt?

Het gaat om het project historische tuin te lent.

Toen hele project begon is daar een nieuwe pop geplaatst ondertussen bestaand, in deze pop wordt geen gebruik gemaakt van Gpon.
de enige die er appratuur heeft hangen op dit moment is: kpn operator

[Voor 7% gewijzigd door jopoh op 14-03-2021 13:25]

[Barre73]

Rainb0w schreef op zondag 14 maart 2021 @ 11:26:
[...]

Kun je zien op welke wijkkast je zult worden ingeprikt?

Het gaat om het project historische tuin te lent.

Klanten kunnen dat niet zien maar ik (en Jopoh blijkbaar) wel.
En inderdaad klopt dat. Geen GPON maar ook geen Cambrium.

[Farabi]

ik wil binnenkort alleen een internetabo van 1gbit. volgens mijn research is tweak de goedkoopste in dit wereldje. klopt dit? ik heb niks over het hoofd gezien als het goed is?

er wordt binnenkort hier kpn glasvezel gelegd. ik hoop niet dat ik met de max 100mbit gein te maken krijg.

[Voor 23% gewijzigd door Farabi op 14-03-2021 23:25]

[Barre73]

Farabi schreef op zondag 14 maart 2021 @ 23:23:
ik wil binnenkort alleen een internetabo van 1gbit. volgens mijn research is tweak de goedkoopste in dit wereldje. klopt dit? ik heb niks over het hoofd gezien als het goed is?

er wordt binnenkort hier kpn glasvezel gelegd. ik hoop niet dat ik met de max 100mbit gein te maken krijg.

Tweak en T-Mobile zijn ongeveer even duur met circa 40 euro per maand voor 1 Gbit. T-Mobile combineren met hun mobiele umlinited geeft 25 euro per maand voor 1 Gbit (en 25 voor die mobiel).

Maar in jouw geval zal Tweak vast niet van toepassing zijn als er nog moet worden gelegd. Dan heb je bijna zeker te maken met een nieuwe PoP en dus geen eigen apparatuur van Tweak. En dus ook met die 100 Mbit max. Ik zie geen aanwijzingen dat dat snel gaat veranderen.

[Farabi]

Barre73 schreef op maandag 15 maart 2021 @ 06:32:
[...]


Tweak en T-Mobile zijn ongeveer even duur met circa 40 euro per maand voor 1 Gbit. T-Mobile combineren met hun mobiele umlinited geeft 25 euro per maand voor 1 Gbit (en 25 voor die mobiel).

Maar in jouw geval zal Tweak vast niet van toepassing zijn als er nog moet worden gelegd. Dan heb je bijna zeker te maken met een nieuwe PoP en dus geen eigen apparatuur van Tweak. En dus ook met die 100 Mbit max. Ik zie geen aanwijzingen dat dat snel gaat veranderen.

Tmobile is aantrekkelijker voor me met die telefoon abonnement dan. Tmobile kan wel direct dan 1gbit leveren over kpn glasvezel?

[Barre73]

Farabi schreef op maandag 15 maart 2021 @ 07:30:
[...]


Tmobile is aantrekkelijker voor me met die telefoon abonnement dan. Tmobile kan wel direct dan 1gbit leveren over kpn glasvezel?

Nee, ook zij hanteren de 100 Mbit grens, zij het dan wel voor diezelfde 25 euro. Wel plaatsen ze momenteel nog eigen apparatuur bij in PoPs en op die manier leveren ze wel dat 1 Gbit abonnement. Maar dat is zeker niet overal.

Welke plaats is dit? Dan kan ik het antwoord wat specifieker geven

[Farabi]

Barre73 schreef op maandag 15 maart 2021 @ 11:53:
[...]


Nee, ook zij hanteren de 100 Mbit grens, zij het dan wel voor diezelfde 25 euro. Wel plaatsen ze momenteel nog eigen apparatuur bij in PoPs en op die manier leveren ze wel dat 1 Gbit abonnement. Maar dat is zeker niet overal.

Welke plaats is dit? Dan kan ik het antwoord wat specifieker geven

Wat zijn pops eigenlijk? Denbosch.

[Barre73]

Farabi schreef op maandag 15 maart 2021 @ 11:54:
[...]


Wat zijn pops eigenlijk? Denbosch.

PoPs zijn de wijkcentrales voor glasvezel. Die kunnen in een bestaande telefooncentrale zijn gebouwd (dan kunnen er makkelijk meer dan 20.000 woningen op 1 PoP aangesloten zijn) of in kleinere baksteenhuisjes in de wijk. Die zijn 6 bij 2,5 groot met een stalen deur op de kopse kant. Daar worden circa 3500 woningen op aangesloten en die staan in onderlinge verbinding via een glasvezelring.

In een deel van Den Bosch komen die kleine PoPs en daar zou T-Mobile dit jaar evt kunnen leveren op eigen apparatuur.
In een ander deel dat later wordt aangelegd zal dat niet zo zijn

[RobbyTown]

TV kijken is weer een feest

[Heidistein]

Barre73 schreef op maandag 15 maart 2021 @ 12:43:
[...]
PoPs zijn de wijkcentrales voor glasvezel.

Aanvulling, de afkorint PoP staat voor Point of Presence. Strikt bekeken is zo'n wijkcentrale eigenlijk meer een ontmoetingsplaats ('meet-me room'), waar verschillende partijen aanwezig zijn, dus een PoP hebben. Als twee partijen allebij aanwezig zijn in zo'n meetme, dan kan je met elkaar verbinden (patch maken, kabeltje prikken).

In de praktijk is dat heel strikt, en zegt niemand dat zo. Men spreekt dat ze een PoP hebben in die wijkcentrale, of in dat datacenter.

[ChUcKiE]

Vandaag Tweak Glasvezel (met IPTV) opgeleverd, met een FritzBox 5490 router ding.
Omdat ik nu een compleet Unifi netwerk heb met USG3 (verbonden aan een Ziggo modem in proxy) moet ik nu dus van alles zien in te stellen op mijn USG om het werkend te krijgen. Ik heb er al wel het een en ander gelezen, maar ik merk dat dit helaas boven mijn pet gaat.
Maar om überhaupt te kunnen starten met klungelen....ik ga nog om hulp vragen hiero......moet ik denk ik eerst een MediaConverter kopen om de glasvezel op mijn USG aangesloten te krijgen. Kan ik daarvoor "gewoon" een TP-Link MC220L of vergelijkbaars gebruiken? Daar moet dan ook nog een glasvezel module bij, zoiets:
TP-Link TL-SM321B?

Is het mogelijk om het standaard LAN-adres (192.168.178.1) van de Fritzbox aan te passen naar de reeks die ik nu ook gebruik (192.168.0.1) om zo al te kunnen beginnen om mijn Unifi switch aan te sluiten op de FritzBox en zo later de USG weer terug te plaatsen als ik de config werkend heb? Ik heb dat hele menu van de Fritzbox doorlopen maar ben het nergens tegengekomen.

Laatste vraag, stel ik waag me voor nu nog even niet aan de IPTV via mijn Unifi netwerk, zou ik dan de TV, of in ieder geval de setopbox van Canal Digitaal op de FritzBox kunnen aansluiten. En dan de WAN kant van de USG ook op de Fritzbox? zodat ik alles na de USG onveranderd kan laten?

[Voor 16% gewijzigd door ChUcKiE op 15-03-2021 21:42]

[furian88]

met enige traan lees ik hier net dat ik dus van het volgende moet uitgaan..

KPN heeft hier net een aantal maanden glasvezel aangelegd, omdat ik graag gig/gig wil heb ik hier bij de eerste mogelijkheid direct aan iedere persoon aan de deur gevraagd of dat mogelijk was via tweak. Van de verkopers tot de monteurs aan toe roepen allemaal dat dit dus prima kan via tweak over het kpn netwerk. Ze hebben zelfs plaatjes mee van de mogelijke glasvezel providers die je kan kiezen.

Omdat tweak hier dus niets mee te maken heeft gehad en waarschijnlijk geen apparatuur heeft hangen in de pop ben ik dus genaaid en kan ik maar 100/100 krijgen in plaats van de 1000/1000 zoals KPN zo mooi heeft lopen zeggen hier.. en dan kost het nog meer ook.

aangezien ik totaal geen fan ben van kpn maar geen enkele andere keuze heb, wordt ik gewoon verplicht om dan kpn te nemen..
Mijn totale infra is gebaseerd op coax, er loopt naar boven geen utp naar mijn slaapkamer, wel coax. de tv beneden in de kamer kan ik aansluiten via mijn unifi spul gelukkig, maar de tv in de keuken weer niet. immers coax en geen mogelijkheid om daar upt te krijgen behalve te investeren in zo'n devolo setje voor utp via stroom..

kpn hangt overigens vrolijk op tijdens het zogenaamde "dit moet ik even navragen" als ik vraag waarom ik mijn postcode niet kan checken op tweak..

[Barre73]

furian88 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:00:
met enige traan lees ik hier net dat ik dus van het volgende moet uitgaan..

KPN heeft hier net een aantal maanden glasvezel aangelegd, omdat ik graag gig/gig wil heb ik hier bij de eerste mogelijkheid direct aan iedere persoon aan de deur gevraagd of dat mogelijk was via tweak. Van de verkopers tot de monteurs aan toe roepen allemaal dat dit dus prima kan via tweak over het kpn netwerk. Ze hebben zelfs plaatjes mee van de mogelijke glasvezel providers die je kan kiezen.

Omdat tweak hier dus niets mee te maken heeft gehad en waarschijnlijk geen apparatuur heeft hangen in de pop ben ik dus genaaid en kan ik maar 100/100 krijgen in plaats van de 1000/1000 zoals KPN zo mooi heeft lopen zeggen hier.. en dan kost het nog meer ook.

aangezien ik totaal geen fan ben van kpn maar geen enkele andere keuze heb, wordt ik gewoon verplicht om dan kpn te nemen..
Mijn totale infra is gebaseerd op coax, er loopt naar boven geen utp naar mijn slaapkamer, wel coax. de tv beneden in de kamer kan ik aansluiten via mijn unifi spul gelukkig, maar de tv in de keuken weer niet. immers coax en geen mogelijkheid om daar upt te krijgen behalve te investeren in zo'n devolo setje voor utp via stroom..

kpn hangt overigens vrolijk op tijdens het zogenaamde "dit moet ik even navragen" als ik vraag waarom ik mijn postcode niet kan checken op tweak..

Ik begrijp niet zo goed waarom KPN of KPN Netwerk NL hier de zwarte piet voor krijgt.
Nogmaals: Tweak kiest er ZELF voor om niet meer dan 100/100 te willen leveren. Zij kunnen prima bij KPN Wholesale een 1000/500 (1000/1000 volgt later dit jaar) profiel voor jou inkopen. Dat ze dat niet willen omdat ze het te duur vinden is toch hun beslissing?

Al die mensen hadden gelijk toen ze zeiden dat Tweak via KPN op 1 Gbit prima kan. Dat kan ook gewoon, alleen wil Tweak het niet. Alleen die upload van 1000 klopte dan niet omdat dat max 500 is voorlopig, maar dat zal je vast niet als grootste bezwaar zien.

NB: ik weet niet welke KPN je belt om te vragen naar bestellen van Tweak maar hopelijk niet 0800-0402. Dat is namelijk de provider KPN, niet de netwerkbeheerder KPN Netwerk NL.

[furian88]

Barre73 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:21:
[...]


Ik begrijp niet zo goed waarom KPN of KPN Netwerk NL hier de zwarte piet voor krijgt.
Nogmaals: Tweak kiest er ZELF voor om niet meer dan 100/100 te willen leveren. Zij kunnen prima bij KPN Wholesale een 1000/500 (1000/1000 volgt later dit jaar) profiel voor jou inkopen. Dat ze dat niet willen omdat ze het te duur vinden is toch hun beslissing?

Al die mensen hadden gelijk toen ze zeiden dat Tweak via KPN op 1 Gbit prima kan. Dat kan ook gewoon, alleen wil Tweak het niet. Alleen die upload van 1000 klopte dan niet omdat dat max 500 is voorlopig, maar dat zal je vast niet als grootste bezwaar zien.

NB: ik weet niet welke KPN je belt om te vragen naar bestellen van Tweak maar hopelijk niet 0800-0402. Dat is namelijk de provider KPN, niet de netwerkbeheerder KPN Netwerk NL.

Ik bel kpn ook niet om tweak te bestellen.. ik bel kpn omdat ik bij tweak mijn postcode niet eens kan controleren. terwijl dit op de kpn site al 2,5 maand lukt. tweak wijst mij naar kpn omdat het ergens bij hun nog steeds niet goed staat. ik kan dit overigens voor het gehele dorp nog niet..

[Dennis-L]

furian88 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:27:
[...]


Ik bel kpn ook niet om tweak te bestellen.. ik bel kpn omdat ik bij tweak mijn postcode niet eens kan controleren. terwijl dit op de kpn site al 2,5 maand lukt. tweak wijst mij naar kpn omdat het ergens bij hun nog steeds niet goed staat. ik kan dit overigens voor het gehele dorp nog niet..

Mogelijk is het dan een GPON netwerk en Tweak levert nog niet over GPON van KPN-WBA.
Maar dat zou ergens in de binnen een maand wel mogelijk moeten zijn.

[BerndGaykema]

Barre73 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:21:
[...]Ik begrijp niet zo goed waarom KPN Netwerk NL hier de zwarte piet voor krijgt.
Nogmaals: Tweak kiest er ZELF voor om niet meer dan 100/100 te willen leveren. Zij kunnen prima bij KPN Wholesale een 1000/500 (1000/1000 volgt later dit jaar) profiel voor jou inkopen. Dat ze dat niet willen omdat ze het te duur vinden is toch hun beslissing?

Nu ga je wel erg snel door de bocht. Als bijna-monopolist kan KPN-NETWERK vragen wat ze wil. Dat het veels te duur is wordt bewezen door de glasvezelnetwerken die niet door KPN-NETWERK worden beheerd: daar zijn de maandprijzen een stuk lager.

Dus een donkergekleurde kaart voor KPN-NETWERK? Jazeker.

[eymey]

BerndGaykema schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 13:58:
[...]


Nu ga je wel erg snel door de bocht. Als bijna-monopolist kan KPN-NETWERK vragen wat ze wil. Dat het veels te duur is wordt bewezen door de glasvezelnetwerken die niet door KPN-NETWERK worden beheerd: daar zijn de maandprijzen een stuk lager.

Dus een donkergekleurde kaart voor KPN-NETWERK? Jazeker.

Uhm, jij gaat nu ook wat te snel door de bocht.

Ik neem goedkoop 1 Gbit/s van Tweak af (ok ok, inmiddels via Freedom dus wat duurder) terwijl ik in "KPN Netwerk NL" gebied zit. Oftewel, ook in KPN Netwerk NL gebied kan Tweak (of een andere partij) goedkoper internet aanbieden als ze zelf maar apparatuur plaatsen. (Uiteraard alleen in niet-GPON gebied)

Waar het 'mis' gaat is wanneer providers geen eigen apparatuur hebben om in PoP's van KPN Netwerk NL te plaatsen (of waar KPN Netwerk NL PON heeft gelegd ipv AON) en dan moet je inderdaad via KPN Wholesale.

Jammer genoeg heeft KPN Wholesale dus op steeds meer netwerken van KPN Netwerk NL inderdaad een monopoly-achtige positie, enerzijds omdat Tweak of T-Mobile er nog nooit eigen apparatuur heeft geplaatst of omdat het GPON is.

Maar KPN Netwerk NL gebied betekent dus zeker niet automatisch een monopoly voor KPN/KPNWholesale, in ieder geval niet in oude gebieden die nog AON/Point-to-point zijn.

[Voor 17% gewijzigd door eymey op 17-03-2021 14:11]

[remco_k]

furian88 schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:00:
Mijn totale infra is gebaseerd op coax, er loopt naar boven geen utp naar mijn slaapkamer, wel coax. de tv beneden in de kamer kan ik aansluiten via mijn unifi spul gelukkig, maar de tv in de keuken weer niet. immers coax en geen mogelijkheid om daar upt te krijgen behalve te investeren in zo'n devolo setje voor utp via stroom..

Dat probleem zou je bij Tweak ook hebben gehad. Wat is dan het verschil met KPN?
Hoe had je dat opgelost als je wel Tweak 1000/1000 had kunnen krijgen?

[furian88]

remco_k schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 14:55:
[...]

Dat probleem zou je bij Tweak ook hebben gehad. Wat is dan het verschil met KPN?
Hoe had je dat opgelost als je wel Tweak 1000/1000 had kunnen krijgen?

Simpel, ik wil alleen de internet verbinding van hun. mijn Ziggo verbinding pas ik aan naar behoefte.
KPN bood alleen 1000/500 aan wat op zich ook prima is, alleen kpn is al direct zoveel duurder.

[Voor 5% gewijzigd door furian88 op 17-03-2021 14:57]

[RobbyTown]

5375 internet eruit. Tweak geeft geen storing aan. Meer mensen last van?

Update: Hier werkt het weer

[Voor 17% gewijzigd door RobbyTown op 18-03-2021 00:30]

[BurnerT]

Jup tis weer zo ver xD

[Zenix]

sander817 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 11:50:
of kan ik de sfp module van de fritzbox gebruiken? die kan er uit

Denk het wel, ik heb dezelfde switch die slikt bijna elke sfp. Heb die van draytek erin gehad en nu van fs.com (zat bij tweak mediaconverter)

[Mit-46]

Vandaag het abonnement aangevraagd.
25 mei gaat het in, want dan loopt mijn huidige contract af.

Binnenkort vast de router en access points bestellen en vast eens oefenen met wat instellingen op mijn huidige abonnement. Lekker hobbyen. Heb er zin in. Een 1Gbps lijn. Yeah

[Voor 7% gewijzigd door Mit-46 op 19-03-2021 20:49]

[KingHorse]

Hier ook aangevraagd alvast voor nieuwe huis. Ik kijk als ITer ook uit naar 1gbit Internet. Op moment gebruik ik 250/25 mbit van Ziggo. Die verbinding gaat ook mee(waarschijnlijk weer terug zetten naar 50/5 of 100/10. Hopelijk lukt het E-fiber om spoedig het huis aan te sluiten. En we in mei er direct van gebruik kunnen maken. Ik vermoed wel dat mijn server niet de volle 1gbit gaat trekken, maar dat zien we later wel weer

Server:
Ryzen 5 1600x
64GB (2GB voor pfSense)
Platform: Unraid(Qemu?)
Router: pfSense
Netwerk kaart: Intel gebaseerd 2x 1gbit PCIE van HP

[LadyK]

Meer mensen last van de internet verbinding? 7512 lijkt eruit te liggen. Tweak meld echter geen storing.

Edit: Doet het weer.

[Voor 28% gewijzigd door LadyK op 20-03-2021 10:33]

[The_Worst]

Hier ook op 7512 geen problemen.

[cvs79]

Tweak kapotstuk? 5384 postcode

[hjvg]

Tweak nu onder ddos lijkt het op

7958

[Voor 11% gewijzigd door hjvg op 22-03-2021 19:10]

[Thomaaz]

Hier ook problemen 1328

[kmichael]

7532 ook

[Zeryth]

7541 ook problemen, zware packetloss

[RobbyTown]

Het is weer zover grrr. 2de keer in nog geen week.

DDoS of verbinding eruit net als de 18de
5375

Ook de website ligt eruit.

[Voor 13% gewijzigd door RobbyTown op 22-03-2021 19:13]

[the-spawn]

Same here 1333

[rescla]

8251 alles stuk, fijn

[Glawen]

En 7641 ook

[westlym]

7423xe...idem...
Ineens geen internet. Ddos aanval?

[ebeb]

1325 ook

[Hans_18T]

Oeps storing 1316

[SkyR]

Hier ook niks meer, 7957. Dan nog maar een stukje hardlopen

[durkp]

8932 ook niks

[kmichael]

7532 Back

[HomeServ]

1363 ook, maar hoorde ook al mensen uit het oosten van ‘t land (Enschede)...

Zelfde soort DDoS als TransIP vanmiddag?