[Tweak Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 5

[Diablo_GT]

remco_k schreef op zondag 27 december 2020 @ 18:14:
[...]

Ik ken die laptop niet, maar het hebben van een 1Gbps ethernet aansluiting wil niet zeggen dat ie dat ook echt haalt. En bestaat dus de kans dat je internetlijntje prima 1Gbps haalt en de bottleneck in je laptop zit.

Chrome/ edge is blijkbaar beperkt. Met de windows app van speednet behaalde ik wel de 900 mbps.

[remco_k]

Ah, mooi! Probleem opgelost dus.
Of eigenlijk: er was geen probleem.

[1nsert]

Ik upload regelmatig backups naar servers die bij Leaseweb NL staan en sinds enkele weken lijkt het alsof de upload vanuit Tweak naar het Leaseweb netwerk veel minder snel is. Voorheen haalde ik altijd de maximale upload (800-900mbps). Nu nog maximaal 100-150mbps. Ook als ik met Speedtest.net test en dan de server Leaseweb Haarlem selecteer kom ik op vergelijkbare waardes, nooit meer dan 150mbps.

Om e.e.a uit te sluiten:
Zou iemand hier eens willen proberen om met een Tweak 1gbps verbinding te kijken welke resultaten Speedtest.net geeft met server Leaseweb Haarlem?

[WoBBeL]

@1nsert ik haal 900/170 Mbit met Leaseweb Haarlem helaas. Met andere servers haal ik ~920/920.

Leaseweb: https://www.speedtest.net/result/10660030885
Redhosting: https://www.speedtest.net/result/10660054875

[Voor 39% gewijzigd door WoBBeL op 28-12-2020 16:38]

[Wdeb]

Vraagje....als ik nu een Ubiquity AP aanschaf, kan ik dan zonder verder gedoe inpluggen in de Fritzbox? Zijn er nog problemen/instellingen die ik moet aanpassen?

Mijn doel is de FB toch in de meterkast te laten staan, maar wel een beter wifi in dit betonnen huis. Dus ik hang hem op de eerste etage in de gang. Dan moet het wel op zolder en in de rest van het huis kunnen komen, denk ik.

Alvast bedankt,

Wdeb

[WoBBeL]

@Wdeb Als je een Unifi AP aanschaft (bijvoorbeeld Unifi AC Pro, daar heb ik er zelf 3 van en heel tevreden) dan kun je die tegenwoordig eenvoudig via de Unifi App configureren. In het verleden had je ook een cloudkey of de software op een server/PC nodig maar dat is verleden tijd.

Als je een 3 of 5 pack besteld: hier zit GEEN PoE (stroomvoorziening bij). Bij de losse AP's zitten ze meestal wel (losse PoE injector).

https://help.ui.com/hc/en...-Point-in-Standalone-Mode

[Voor 15% gewijzigd door WoBBeL op 28-12-2020 16:38]

[Wdeb]

WoBBeL schreef op maandag 28 december 2020 @ 16:35:
@Wdeb Als je een Unifi AP aanschaft (bijvoorbeeld Unifi AC Pro, daar heb ik er zelf 3 van en heel tevreden) dan kun je die tegenwoordig eenvoudig via de Unifi App configureren. In het verleden had je ook een cloudkey of de software op een server/PC nodig maar dat is verleden tijd.

Als je een 3 of 5 pack besteld: hier zit GEEN PoE (stroomvoorziening bij). Bij de losse AP's zitten ze meestal wel (losse PoE injector).

https://help.ui.com/hc/en...-Point-in-Standalone-Mode

Dank voor het rappe antwoord. Maar.... aangezien ik beneden waarschijnlijk wel beter het netwerk van de FB kan blijven gebruiken, moet er een soort van Mesh oid zijn, toch? Degene met de snelste internetverbinding zou gekozen moeten worden door de apparaten, niet?
Of is dat beter handmatig te doen?

Nogmaals bedankt.

[WoBBeL]

Ik heb geen idee hoe het met Mesh zit maar normaliter (mits je zelfde SSID, kanaal breedte en wachtwoord doet) dan gaat je client (laptop, telefoon...) zelf bepalen met welke zender hij verbinding maakt. Dat heeft bij mij jaren zonder issues gewerkt. (Dit is tevens een groot probleem, er zijn enge devices die heel specifiek naar 1 specifieke zender op basis van BSSID gaan zoeken terwijl er een zender naast staat met volle bak bereik met dezelfde SSID en wachtwoord )

Mesh is volgens mij alleen voor wireless uplink van wifi zender A naar wifi zender B. Als je het Unifi zendertje aansluit met een netwerkkabel dan is er geen mesh nodig.

100% zekerheid durf ik niet te zeggen, maar is vast nog wel iemand hier in dit topic die dit kan bevestigen (of ontkrachten )

[Voor 29% gewijzigd door WoBBeL op 28-12-2020 16:47]

[kmichael]

@1nsert
Ik kom ook niet boven de 150 up uit.
Je zou Tweak kunnen vragen of ze kunnen kijken of een lijn vol zit dan kunnen ze je misschien omrouteren.
Dit kun je het beste vragen via IRC van Tweak. Ik heb alleen geen idee meer of de hulpvaardige jongens daar nog werken / in zitten....

Het kan ook Leaseweb zijn, je zou dan kunnen vragen of iemand uit een andere topic een speedtest wil uitvoeren.

[Wdeb]

WoBBeL schreef op maandag 28 december 2020 @ 16:44:
Ik heb geen idee hoe het met Mesh zit maar normaliter (mits je zelfde SSID, kanaal breedte en wachtwoord doet) dan gaat je client (laptop, telefoon...) zelf bepalen met welke zender hij verbinding maakt. Dat heeft bij mij jaren zonder issues gewerkt. (Dit is tevens een groot probleem, er zijn enge devices die heel specifiek naar 1 specifieke zender op basis van BSSID gaan zoeken terwijl er een zender naast staat met volle bak bereik met dezelfde SSID en wachtwoord )

Mesh is volgens mij alleen voor wireless uplink van wifi zender A naar wifi zender B. Als je het Unifi zendertje aansluit met een netwerkkabel dan is er geen mesh nodig.

100% zekerheid durf ik niet te zeggen, maar is vast nog wel iemand hier in dit topic die dit kan bevestigen (of ontkrachten )

Dank. Maar nu ik toch aan het dromen ben, enkele andere vraagjes....
1.Kan ik regelen dat er maar een beperkte bandbreedte voor sommige devices kan zijn? Komende tijd.zal hier weer met acht tot tien apparaten tegelijk op de wifi geteamd gaan worden. Het zou flauw zijn als iemand met een spel of een download de anderen er uit duwt zodat die niet meer lekker kunnen werken. Ik dacht, misschien moet ik iedereen zijn eigen gastnetwerk geven. Maar weet niet of dat kan en met dat nieuwe AP lijkt mij het ook weer een dingetje.
Daarbij hangt de printer ook binnen het netwerk. En ik ben bezig met een NAS te verkrijgen....die zal ook het liefst voor iedereen bereikbaar moeten blijven.
2. Over die NAS. Het zal iets worden met docker etc, maar in hoeverre kan ik hierop zorgen dat er bepaalde onderdelen enkel door bepaalde computers bereikbaar zijn. Ik dacht eraan sabnzb oid op te gaan draaien, zodat het download werk daar gebeurt. Maar dat wil ik enkel voor mijzelf beschikbaar houden, zeker omdat sommige downloads niet voor de kinderen bedoeld zijn.

Die laatste vraag is wel heel weinig Tweak aan het worden, maar ja...wie weet.

Alvast bedankt,


Wdeb
PS. AP heb ik via v&a net gekocht en komt met PoE mijn kant op morgen.

[Hans_18T]

Wdeb schreef op maandag 28 december 2020 @ 16:42:
[...]

Dank voor het rappe antwoord. Maar.... aangezien ik beneden waarschijnlijk wel beter het netwerk van de FB kan blijven gebruiken, moet er een soort van Mesh oid zijn, toch? Degene met de snelste internetverbinding zou gekozen moeten worden door de apparaten, niet?
Of is dat beter handmatig te doen?

Nogmaals bedankt.

Als je bij de FB wilt blijven kijk eens naar https://nl.avm.de/faqs/mesh-met-fritz/ optie 2.
Mijn FB staat op zolder, daarnaast op elke verdieping een 2400 of 1750 (bedraad aangesloten). werkt voor mij geweldig.

[Wdeb]

Hans_18T schreef op maandag 28 december 2020 @ 18:09:
[...]

Als je bij de FB wilt blijven kijk eens naar https://nl.avm.de/faqs/mesh-met-fritz/ optie 2.
Mijn FB staat op zolder, daarnaast op elke verdieping een 2400 of 1750 (bedraad aangesloten). werkt voor mij geweldig.

Daar had ik over nagedacht, maar het oog wil ook wat....en die AP's zijn echt wel spuuglelijk.

Mijn eerste ingeving was die 1750. Kon hem zelfs voor een kwart van de prijs van de ubiquity krijgen. Toch nog maar net gedaan. Had ik dat wel moeten doen?

Wdeb

[Hans_18T]

Naja Mesh is geweldig, slechts een nadeel je zit vast aan ëën merk, mixen gaat niet werken

[juliank]

ik heb hier 1 router, en dat dekt gelijk mn hele huis,... werkt perfect met de wifi,,, zelfs 2 verdieppingen naar beneden tot de voordeur nog wel


Asus Router RT-AC88U

[WoBBeL]

juliank schreef op maandag 28 december 2020 @ 19:01:
ik heb hier 1 router, en dat dekt gelijk mn hele huis,... werkt perfect met de wifi,,, zelfs 2 verdieppingen naar beneden tot de voordeur nog wel


Asus Router RT-AC88U

Ik woon in een woning waar alle vloeren/plafonds en buitenmuren van gewapend beton zijn daahaag 5GHz bereik

[juliank]

WoBBeL schreef op maandag 28 december 2020 @ 19:12:
[...]


Ik woon in een woning waar alle vloeren/plafonds en buitenmuren van gewapend beton zijn daahaag 5GHz bereik

deze router mixt de 2.4ghz en 5ghz bereik in een signaal,.. wanneer je niet veel nodig heb blijf je in 2,4ghz maar wanneer het kan switch je naar 5ghz en als het signaal er is

[WoBBeL]

Ken het, maar 2.4 GHz band is overbevolkt hier. 20 Mbit op 20 MHz breed kanaal is het meeste wat we eruit gaan halen bredere kanalen lukt niet wegens de overbevolkte band

Je client moet ook kunnen bundelen, dat doen de meesten niet. Het is 2.4 ghz of 5GHz. Voor onderlinge Mesh uplink ideaal maar al m'n AP's bekabeld aangesloten

[Voor 52% gewijzigd door WoBBeL op 28-12-2020 19:23]

[juliank]

WoBBeL schreef op maandag 28 december 2020 @ 19:22:
Ken het, maar 2.4 GHz band is overbevolkt hier. 20 Mbit op 20 MHz breed kanaal is het meeste wat we eruit gaan halen bredere kanalen lukt niet wegens de overbevolkte band

Je client moet ook kunnen bundelen, dat doen de meesten niet. Het is 2.4 ghz of 5GHz. Voor onderlinge Mesh uplink ideaal maar al m'n AP's bekabeld aangesloten

hier kijkt het naar welke 2,4band het minst wordt gebruikt automatische, gelukkig werkt dat nog

[Wdeb]

Hier inderdaad ook veel last van buren etc, wat erg gek is, aangezien ook die een volledig gewapendbetonhuis in Almere Haven hebben...
Geen gat normaal te boren in de wanden, maar daar hebben we dan maar een dedicated boorhamer voor.

En door dit huis is het op zolder echt wel veel.minder. ik zal zo eens even een plaatje maken van de netwerken...




Ik heb die FB...en dat andere netwerk dat er doorheen staat. Is mijn gast...moet ik misschien ook op andere zetten.

[Voor 57% gewijzigd door Wdeb op 28-12-2020 19:42]

[Hans_18T]

Het voordeel van Mesh is dat kanalen automatisch worden aangepast al na gelang de "bezetting". 2.4 GHz band heb ik uit staan daar al mij clients "blij" zijn met 5GHz.
Over de signaal sterkte onder de -70 dBm zou ik me trouwens niet echt druk over maken.
Je Gast wifi gebruikt altijd dezelfde kanalen, alleen de "netwerken" zijn gescheiden door VLAN's binnen je "thuisnetwerk".

[Wdeb]

Dat dacht ik ook al. En ja, ik heb nog mijn laptop draaien op 2.4 GHz. Dus die moet nog wel even blijven.
Vind het zo'n fijn ding en is na al die jaren nog lekker rap (heb er twee, een nieuwere HP Envy die ik vanwege touchscreen etc wilde en die heeft natuurlijk wel 5 GHz, maar mijn Dell Inspiron 17 beats het in schermgrootte, schrijfplezier etc..dus die ga ik dan maar opmaken of upgraden.).

Ik ga eens kijken of ik mijn dromen uit kan laten komen. Proost en dank.

[Hans_18T]

Ik heb nog een paar pricewatch: Intel Centrino Advanced-N 6235 liggen, als je denkt dat het "past" dan kan je er wel een krijgen. (kan 5GHz aan geen AC, ooit een aantal gekocht voor mij oude laptop)

[1nsert]

@kmichael @WoBBeL

Bedankt voor het testen en meedenken. Ik heb nu ook kunnen testen vanuit 1gbit lijnen op andere netwerken (KPN en T-mobile) en daar is de upload wel maximaal naar Leaseweb. Ik ga dan maar eens contact opnemen met Tweak

[Voor 4% gewijzigd door 1nsert op 29-12-2020 13:43]

[DaJohn]

RobbyTown schreef op zondag 27 december 2020 @ 18:29:
@HuHu @DaJohn zo iets had ik ook alleen op het moment als ik flink wat data er doorheen pompte. Tv kastje uit en aan geen verbetering. De oplossing voor mij was modem uit en na 5 min weer stroom erop tv probleem was opgelost.

Vaak de modem uit gehad, maar geen 5 minuten wat je aangaf. De korte onderbreking (30 seconden) heeft het probleem niet opgelost. Ook de nieuwe tuner idem dito. Tweak helpdesk medewerker wilt dit ook gooien op problemen met eigen bekabeling of wandcontactdoos, maar ook rechtstreeks aansluiten gaf hetzelfde probleem. Nu mag ik bellen voor een monteur, maar het is een compleet nieuwe aansluiting van nog geen half jaar oud en ik heb geen problemen met de internetverbinding zelf.. mocht het mijn eigen probleem zijn, dan kost het me zes tientjes, maar ik ben ervan overtuigd dat het niet aan de bekabeling ligt (heb al mijn kabels zelf geknipt, CAT5E met doosjes) en deze zijn door de tester goed getest.

Wellicht nog eens proberen om de modem 5 minuten eraf te halen..

[Issam5431]

Hans_18T schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 15:48:
Wat bedoel je met "omdat het over dezelfde lijn heen gaat?"

E-Fiber heeft in ons dorp glasvezel aangelegd. Ik hoor anderen continu zeggen dat het niet uit zou maken welke provider je kiest, omdat er gebruik zou worden gemaakt van dezelfde glasvezellijn.(.weet niet of dat de correcte benaming is).

[Issam5431]

krakendmodem schreef op zondag 27 december 2020 @ 18:08:
[...]

Vraagje: heeft KPN toevallig net dat glasvezelnetwerk aangelegd?

Nee E-fiber

[Barre73]

Issam5431 schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 20:56:
[...]


E-Fiber heeft in ons dorp glasvezel aangelegd. Ik hoor anderen continu zeggen dat het niet uit zou maken welke provider je kiest, omdat er gebruik zou worden gemaakt van dezelfde glasvezellijn.(.weet niet of dat de correcte benaming is).

Het kan wel degelijk uitmaken. Korte achtergrond: er zijn drie lagen in een glasvezelnetwerk:
Netbeheerder (E-Fiber in dit geval). Gaat enkel over de kabels, de grondplaat in je huis en de PoP waar alles uitkomt.
Operator (bijv.Cambrium, T-Mobile, KPN Wholesale, Trined)
Provider (Tweak, KPN, T-Mobile etc...).

Operator levert signaal en diensten aan provider en die verkoopt dat aan de consument.
Operator heeft voor dat leveren actieve apparatuur (switches) in de PoP van de netbeheerder staan en moet zelf daarbij ook nog een verbinding naar het hogere netwerk regelen/laten aanleggen. Een backbone dus. Dat doet E-Fiber niet.

De fysieke lijn vanuit je huis is inderdaad voor iedereen hetzelfde. Die lijn eindigt in de PoP (glasvezelwijkcentrale). Daar kan er al verschil ontstaan als er meerdere operators apparatuur hebben geplaatst. Bij E-Fiber zal dat nog niet meteen zijn verwacht ik. Cambrium (moederbedrijf van Tweak) zal daar als enige apparatuur hebben staan waardoor alle beschikbare providers hun diensten inkopen bij Cambrium. Mocht er een tweede operator apparatuur plaatsen zoals bijvoorbeeld Trined of T-Mobile, dan komen er nog een paar andere providers bij en aangezien niet elke provider bij dezelfde operator diensten afneemt, ontstaan daar dus al grote verschillen.

Maar ook als alle providers via dezelfde operator leveren kan het wel degelijk uitmaken hoe zijn hun zaken hogerop in het netwerk geregeld hebben. Hoeveel capaciteit hebben ze ingehuurd op de internet exchanges? Hoe laten ze het internetverkeer lopen? (T-Mobile deed dat vorig jaar allemaal kortstondig via Duitsland vanwege lagere kosten. Dat gaf veel klachten over vertragingen).

Dus niet altijd hetzelfde...

[Hans_18T]

Issam5431 schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 20:56:
[...]


E-Fiber heeft in ons dorp glasvezel aangelegd. Ik hoor anderen continu zeggen dat het niet uit zou maken welke provider je kiest, omdat er gebruik zou worden gemaakt van dezelfde glasvezellijn.(.weet niet of dat de correcte benaming is).

Zie update @barre73 vervolgens doe de postcodecheck bij Tweak, indien je voor 1Gb/s kan kiezen voor rond € 59,95 dan zit je in Tweak's eigen gebied

[Issam5431]

Dank voor de achtergrond informatie weer wat nieuws geleerd.

inmiddels al de postcode check gedaan en komen op 44 per maand uit met internet en bellen.
werkt redelijk met soms wat storingen.

[Hans_18T]

heeeeeeeeeeeel soms met wat storingen (althans mijn ervaring in Almere)

[maxtrash]

Er is recentelijk glasvezel aangelegd in onze wijkn in Tilburg. Is het logisch dat tweak helemaal niet levert?

[Barre73]

maxtrash schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 23:12:
Er is recentelijk glasvezel aangelegd in onze wijkn in Tilburg. Is het logisch dat tweak helemaal niet levert?

Is al heel vaak langs gekomen. Aangelegd door KPN Netwerk NL en KPN Wholesale is momenteel nog de enige operator. Maar zij hebben gekozen voor GPON apparatuur en daar kan Tweak (om onduidelijke redenen) nog niet op leveren. Hoe lang dat nog duurt is ook niet te zeggen. Dit duurt inmiddels al wel een maand of 9 geloof ik.

[Barre73]

Hans_18T schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 22:27:
[...]

Zie update @barre73 vervolgens doe de postcodecheck bij Tweak, indien je voor 1Gb/s kan kiezen voor rond € 59,95 dan zit je in Tweak's eigen gebied

E-Fiber is automatisch Tweak's eigen gebied. Cambrium is al sinds de start van E-Fiber de vaste operator in de PoPs.

[Hans_18T]

Lees GPON als DSL, natuurlijk kan Tweak (of andere partijen) niet concurrerend leveren, de concurrentie in geval van PON meer dan ooit afhankelijk van KPN. (beetje als Ziggo moet xx toegang geven op hun kabel netwerk.

[krakendmodem]

Hans_18T schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 23:48:
Lees GPON als DSL, natuurlijk kan Tweak (of andere partijen) niet concurrerend leveren, de concurrentie in geval van PON meer dan ooit afhankelijk van KPN. (beetje als Ziggo moet xx toegang geven op hun kabel netwerk.

Tweak heeft in theorie de vrijheid om eigen apparatuur in die PoP op te hangen en de GPON apparatuur van KPN niet te gebruiken. Van huis tot PoP is het nog steeds een eigen vezel. Je snapt ook wel waarom Tweak niet in elke PoP hangt, die aanleg kost Tweak gewoon teveel, helaas.

T-Mobile doet dat in sommige gebieden nu ook. Met GPON van T-Mobile

[WoBBeL]

krakendmodem schreef op woensdag 30 december 2020 @ 07:40:
[...]

Tweak heeft in theorie de vrijheid om eigen apparatuur in die PoP op te hangen en de GPON apparatuur van KPN niet te gebruiken. Van huis tot PoP is het nog steeds een eigen vezel. Je snapt ook wel waarom Tweak niet in elke PoP hangt, die aanleg kost Tweak gewoon teveel, helaas.

T-Mobile doet dat in sommige gebieden nu ook. Met GPON van T-Mobile

Met GPON is er toch juist geen losse vezel meer per woonhuis naar PoP maar wordt die gedeeld met 32 of 64 (weet de aantallen niet precies)? Vandaar dat je ook die speciale Nokia NTU's krijgt die op het netwerk geregistreerd moeten worden (dat is in ieder geval op KPN WBA zo). Anders zou je een gewone 'domme' NTU kunnen gebruiken.

Die speciale NTU zorgt ervoor dat de timings volgens mij kloppen, vraag mij niet precies hoe dat werkt. Ik sluit het allemaal maar aan voor bedrijven

[Voor 13% gewijzigd door WoBBeL op 30-12-2020 16:51]

[krakendmodem]

WoBBeL schreef op woensdag 30 december 2020 @ 16:48:
[...]


Met GPON is er toch juist geen losse vezel meer per woonhuis naar PoP maar wordt die gedeeld met 32 of 64 (weet de aantallen niet precies)? Vandaar dat je ook die speciale Nokia NTU's krijgt die op het netwerk geregistreerd moeten worden (dat is in ieder geval op KPN WBA zo). Anders zou je een gewone 'domme' NTU kunnen gebruiken.

Die speciale NTU zorgt ervoor dat de timings volgens mij kloppen, vraag mij niet precies hoe dat werkt. Ik sluit het allemaal maar aan voor bedrijven

Ik heb dezelfde denkfout gemaakt in het begin. Er ligt nog steeds per woning een eigen vezel naar de PoP. In die PoP staat de splitter voor GPON waarvoor die Nokia kastjes nodig zijn. Aantallen weet ik ook niet precies.

Bij oplevering van onze vezel had de monteur een laser op de vezel gezet om te kijken waar deze in de wijkcentrale uitkwam. Als er in de straat een splitter was geweest, dan had dat geen zin gehad . Zodoende realiseerde ik ook dat het nog steeds AON is. En omdat ik een DP voor splitter aanzag wat helemaal niet zo was

[Barre73]

WoBBeL schreef op woensdag 30 december 2020 @ 16:48:
[...]


Met GPON is er toch juist geen losse vezel meer per woonhuis naar PoP maar wordt die gedeeld met 32 of 64 (weet de aantallen niet precies)? Vandaar dat je ook die speciale Nokia NTU's krijgt die op het netwerk geregistreerd moeten worden (dat is in ieder geval op KPN WBA zo). Anders zou je een gewone 'domme' NTU kunnen gebruiken.

Die speciale NTU zorgt ervoor dat de timings volgens mij kloppen, vraag mij niet precies hoe dat werkt. Ik sluit het allemaal maar aan voor bedrijven

Dit klopt allemaal maar momenteel is de GPON die KPN toepast alleen nog in de PoP met hun eigen WBA apparatuur en daar hoort een KPN-ONT bij in de woning.
Vanaf PoP naar woning is het nog ouderwets. Daarom kan er nu nog andere operator apparatuur bij in die PoPs.
T-Mobile is momenteel precies hetzelfde aan het doen. Ze plaatsen eigen apparatuur in PoPs van KPN/Reggefiber maar dat is GPON apparatuur. Met bijbehorende ONT bij de klant. Dit terwijl KPN in diezelfde PoPs meestal nog gewone oude Dslams heeft staan (zonder GPON).

Dit is dus allemaal GPON op de actieve laag. Per operator wel of niet voor te kiezen. Vanaf volgend jaar wordt het passieve netwerk ook in GPON uitgevoerd want dan komen er in nieuwe projecten ook splitterkasten in de wijk te staan. Dan kan er nog maar 1 operator bedienen. KPN WBA dus.

[BerndGaykema]

Vanaf volgend jaar wordt het passieve netwerk ook in GPON uitgevoerd want dan komen er in nieuwe projecten ook splitterkasten in de wijk te staan. Dan kan er nog maar 1 operator bedienen. KPN WBA dus.

Deze techniek blokkeert dus een gezonde concurrentie: waarom verbiedt de ACM dat niet?

[Barre73]

BerndGaykema schreef op donderdag 31 december 2020 @ 13:32:
[...]

Deze techniek blokkeert dus een gezonde concurrentie: waarom verbiedt de ACM dat niet?

Omdat er nog steeds concurrentie kan zijn op de tweede laag (inkopen bij KPN WBA). Precies zoals bij VDSL de afgelopen jaren. Ik zeg niet dat ik het goedkeur maar zo denkt de ACM. Daarnaast is er momenteel geen enkele verplichting meer voor KPN om nog ODF toegang te bieden. Niet na het vernietigen van de laatste marktanalyse.

[BerndGaykema]

Omdat er nog steeds concurrentie kan zijn op de tweede laag (inkopen bij KPN WBA).

Dit is geen concurrentie, maar verplichte winkelnering. De infrastructuur zou allemaal weg moeten van providers of daaraan gelieerde bedrijven. Doe het over aan de waterleidingmaatschappijen of de netwerkbedrijven die elektrische stroom leveren. Zet daar een wettelijke verplichting op voor innovatie etc.
Haal het ver weg van de KPN's en Ziggo's van deze wereld.

Hier in de gemeente De Wolden is de glasvezel aangelegd door een stichting. Nadat het afgerond was is het netwerk overgegaan naar Rendo (netwerkbeheerder van gas- en electra). Iedere provider is welkom, kan eigen apparatuur plaatsen in de PoP's. Zo hoort het.

En nu maar hopen dat KPN nooit maar dan ook nooit ons netwerk overneemt. Als provider zijn ze welkom, als netwerkbeheerder niet.

[NoahAmber]

BerndGaykema schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 12:44:
[...]


Dit is geen concurrentie, maar verplichte winkelnering. De infrastructuur zou allemaal weg moeten van providers of daaraan gelieerde bedrijven. Doe het over aan de waterleidingmaatschappijen of de netwerkbedrijven die elektrische stroom leveren. Zet daar een wettelijke verplichting op voor innovatie etc.
Haal het ver weg van de KPN's en Ziggo's van deze wereld.

Op zich een prima idee. Ware het niet dat de gemeenten decennia geleden [ik refereer even aan UPC/Ziggo] hun netwerk voor honderden miljoenen aan deze bedrijven heeft verkocht met de mededeling veel plezier ermee. Dan komt nu de overheid die roept dat je het maar weer open moet stellen voor jan en alleman. Ik zou in dit geval als Ziggo ook zeggen: Bekijk het maar. Als jullie, Overheid, het netwerk weer zelf willen beheren, Prima. Maar dan moet je er ook een pak geld voor neerleggen

[Jan Driebeen]

Zullen ze bij CD wel weten dat Foxsports sinds 1-1 is omgedoopt in ESPN? Alle providers gebruiken de nieuwe naam en het nieuwe logo behalve CD

[RobbyTown]

Jan Driebeen schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 17:37:
Zullen ze bij CD wel weten dat Foxsports sinds 1-1 is omgedoopt in ESPN? Alle providers gebruiken de nieuwe naam en het nieuwe logo behalve CD

Bij Breedband Helmond TV idem. CD heeft al wel de moeite genomen op de naam aan te passen . Grafische afdeling zal wel lang weekend hebben

[martinus83]

Wdeb schreef op maandag 28 december 2020 @ 19:39:
Hier inderdaad ook veel last van buren etc, wat erg gek is, aangezien ook die een volledig gewapendbetonhuis in Almere Haven hebben...
Geen gat normaal te boren in de wanden, maar daar hebben we dan maar een dedicated boorhamer voor.

En door dit huis is het op zolder echt wel veel.minder. ik zal zo eens even een plaatje maken van de netwerken...
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb die FB...en dat andere netwerk dat er doorheen staat. Is mijn gast...moet ik misschien ook op andere zetten.

Welke app gebruik je hiervoor?

[RobbyTown]

martinus83 schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 12:45:
[...]


Welke app gebruik je hiervoor?

https://play.google.com/s...?id=com.vrem.wifianalyzer

https://play.google.com/s...com.farproc.wifi.analyzer

Lijken er sterk op. Doen hetzelfde

[Nyarlathotep]

Er is weer een storing aan het core netwerk. Hier in Almere lig ik er weer uit...

Edit: gaat om postcode 1351

[Voor 16% gewijzigd door Nyarlathotep op 05-01-2021 17:39]

[Hans_18T]

Hier 1316 is prima

[ezyswifftzz]

Hier in Haaksbergen lig ik er ook uit.

Edit: Postcode 7481

[Voor 23% gewijzigd door ezyswifftzz op 05-01-2021 17:40]

[Dennis-L]

Een deel van ons netwerk heeft momenteel verbindingsproblemen.
De oorzaak lijkt een verstoring in de routering van IP-adressen beginnend met 45.144.216, 45.144.217.217, 45.144.218 en 45.144.219. We hebben dit in onderzoek.

[Zenix]

https://bgp.he.net/AS25596#_prefixes toevallig gaat het allemaal om 45 blokken. Deze hebben ze nog niet zolang. Ik heb met 82.* dus geen probleem.

[Dennis-L]

Opgelost alweer, volgens Tweak.

[Nyarlathotep]

1351 is inderdaad weer up

[Martijn1899]

RobbyTown schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 20:42:
[...]

Deze moet je hebben
https://www.fs.com/de-en/products/39143.html SFP module
https://www.fs.com/de-en/products/62913.html (korter of langer natuurlijk)

Ik heb gister ook getracht om een Edgerouter X SFP te installeren. Ik had wat haast en het moest klaar omdat vandaag er weer thuis gewerkt moet worden en de kinderen thuisonderwijs krijgen. Niet het ideale moment om zoiets te doen uiteraard. Ik heb bovenstaande producten gekocht, die compatible zouden moeten zijn met het netwerk van Tweak.

Nadat ik alles had aangesloten en de wizard had doorlopen (geen VLAN's, want ik heb internet only) kreeg ik geen IP van Tweak. En werkte mijn internet dus niet. Kan het zijn dat er misschien een uur overheen gaat, of zou je direct verbinding moeten hebben? Simpele wizard zou in principe afdoende moeten zijn toch?

Nu de FritzBox maar weer teruggezet en later weer proberen

[martinus83]

RobbyTown schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 13:45:
[...]

https://play.google.com/s...?id=com.vrem.wifianalyzer

https://play.google.com/s...com.farproc.wifi.analyzer

Lijken er sterk op. Doen hetzelfde

thx
iOs gebruiker hier, zal eens zoeken naar een apple alternatief :-)

[martinus83]

Unifi gebruikers

Zijn hier gebruikers die Unifi USG(3p) gebruiken icm tweak glasvezel? ik begrijp dat je ISP niet kan gebruiken want dan dropt je snelheid dramatisch, maar is die Gig uberhaupt wel te halen met deze kleine USG?

Andere vraag, ik heb ziggo tv, bevalt prima, en zie Tweak tv niet zitten.
Ziggo tv kost resp 28 of 38 euro!! pm. NLziet leek mij een goed alternatief, of zijn er nog andere mogelijkheden? (ik snap dat niemand buiten ziggo, Ziggosport aanbied..helaas..)

[RobbyTown]

Martijn1899 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 08:32:
[...]


Ik heb gister ook getracht om een Edgerouter X SFP te installeren. Ik had wat haast en het moest klaar omdat vandaag er weer thuis gewerkt moet worden en de kinderen thuisonderwijs krijgen. Niet het ideale moment om zoiets te doen uiteraard. Ik heb bovenstaande producten gekocht, die compatible zouden moeten zijn met het netwerk van Tweak.

Nadat ik alles had aangesloten en de wizard had doorlopen (geen VLAN's, want ik heb internet only) kreeg ik geen IP van Tweak. En werkte mijn internet dus niet. Kan het zijn dat er misschien een uur overheen gaat, of zou je direct verbinding moeten hebben? Simpele wizard zou in principe afdoende moeten zijn toch?

Nu de FritzBox maar weer teruggezet en later weer proberen

Naar mijn weten had ik toen direct internet. Had wel een config ingeladen (heb ook tv).

[MrWisent]

martinus83 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:20:
Unifi gebruikers

Zijn hier gebruikers die Unifi USG(3p) gebruiken icm tweak glasvezel? ik begrijp dat je ISP niet kan gebruiken want dan dropt je snelheid dramatisch, maar is die Gig uberhaupt wel te halen met deze kleine USG?

Andere vraag, ik heb ziggo tv, bevalt prima, en zie Tweak tv niet zitten.
Ziggo tv kost resp 28 of 38 euro!! pm. NLziet leek mij een goed alternatief, of zijn er nog andere mogelijkheden? (ik snap dat niemand buiten ziggo, Ziggosport aanbied..helaas..)

Ik neem aan dat je IPS/IDS bedoelt, dan dropt inderdaad je snelheid. Maar zonder die optie aan (wat gewone routers geeneens hebben) kan de USG makkelijk de 1gb aan!

[eymey]

krakendmodem schreef op woensdag 30 december 2020 @ 17:00:
[...]


Ik heb dezelfde denkfout gemaakt in het begin. Er ligt nog steeds per woning een eigen vezel naar de PoP. In die PoP staat de splitter voor GPON waarvoor die Nokia kastjes nodig zijn. Aantallen weet ik ook niet precies.

Bij oplevering van onze vezel had de monteur een laser op de vezel gezet om te kijken waar deze in de wijkcentrale uitkwam. Als er in de straat een splitter was geweest, dan had dat geen zin gehad . Zodoende realiseerde ik ook dat het nog steeds AON is. En omdat ik een DP voor splitter aanzag wat helemaal niet zo was

Wat je zegt is nog waar op 'ouderwetse' Reggefiber netwerken en sommige nieuwe netwerken, maar zoals @Barre73 hierboven ook al aangeeft is dit vanaf nu verleden tijd. Ook de passive laag (het fysieke netwerk) wordt GPON, dus geen eigen vezel naar de PoP meer.

[martinus83]

MrWisent schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:38:
[...]


Ik neem aan dat je IPS/IDS bedoelt, dan dropt inderdaad je snelheid. Maar zonder die optie aan (wat gewone routers geeneens hebben) kan de USG makkelijk de 1gb aan!

Ja sorry, typfout, IPS inderdaad.
Ik kan nergens goed vinden of dat nou een must is, de USG pro meerprijs van 280 euro is voor mij geen optie :-)

[Barre73]

eymey schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:39:
[...]


Wat je zegt is nog waar op 'ouderwetse' Reggefiber netwerken en sommige nieuwe netwerken, maar zoals @Barre73 hierboven ook al aangeeft is dit vanaf nu verleden tijd. Ook de passive laag (het fysieke netwerk) wordt GPON, dus geen eigen vezel naar de PoP meer.

Vanaf nu is een beetje kort door de bocht. Alle projecten die vanaf nu met graven starten worden zo aangelegd. Projecten die al liepen blijven zo als ze waren.

@krakendmodem Ook met nieuwe GPON splitters in de wijk moet bij de huisaansluiting een meting worden uitgevoerd. Jouw vezel komt dan uit in die splitterkast en dat moet worden gemeten zodat dit later aan Reggefiber/KPN kan worden aangetoond. Niet anders dan de afgelopen 13 jaar, alleen bevindt die afwerklade zich nu in een kleine straatkast in plaats van in de PoP.

[Dennis-L]

Martijn1899 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 08:32:
[...]


Ik heb gister ook getracht om een Edgerouter X SFP te installeren. Ik had wat haast en het moest klaar omdat vandaag er weer thuis gewerkt moet worden en de kinderen thuisonderwijs krijgen. Niet het ideale moment om zoiets te doen uiteraard. Ik heb bovenstaande producten gekocht, die compatible zouden moeten zijn met het netwerk van Tweak.

Nadat ik alles had aangesloten en de wizard had doorlopen (geen VLAN's, want ik heb internet only) kreeg ik geen IP van Tweak. En werkte mijn internet dus niet. Kan het zijn dat er misschien een uur overheen gaat, of zou je direct verbinding moeten hebben? Simpele wizard zou in principe afdoende moeten zijn toch?

Nu de FritzBox maar weer teruggezet en later weer proberen

Weet je zeker dat jouw FTU een APC connector heeft?
Niet alle FTU's hebben dat namelijk.

Komt je link wel up?

[Martijn1899]

Dennis-L schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:27:
[...]


Weet je zeker dat jouw FTU een APC connector heeft?
Niet alle FTU's hebben dat namelijk.

Komt je link wel up?

Hij zegt wel link up idd. 1000mbit.

Connector in de Genexis heeft exact dezelfde kleur als de kabel die ik gekocht heb bij FS.

[Dennis-L]

Martijn1899 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:32:
[...]


Hij zegt wel link up idd. 1000mbit.

Connector in de Genexis heeft exact dezelfde kleur als de kabel die ik gekocht heb bij FS.

Als je het mac-adres van de FritzBox eens instelt dan?
In configure mode
Bij een Edgerouter X SFP is eth5 de SFP poort toch?

set interfaces ethernet eth5 mac xx:xx:xx:xx:xx:xx

[Martijn1899]

Dennis-L schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:39:
[...]


Als je het mac-adres van de FritzBox eens instelt dan?
In configure mode
Bij een Edgerouter X SFP is eth5 de SFP poort toch?

set interfaces ethernet eth5 mac xx:xx:xx:xx:xx:xx

Het is idd eth5/sfp. Ik zal het vanavond / morgenavond proberen! Thanx.

[BurnerT]

Als je een "vast" dhcp adres hebt zit dit mac address gekoppeld. Je moet dan een mac idd clonen of even Tweak bellen. @Martijn1899

[Martijn1899]

BurnerT schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 14:42:
Als je een "vast" dhcp adres hebt zit dit mac address gekoppeld. Je moet dan een mac idd clonen of even Tweak bellen. @Martijn1899

Top, zal eerst wel even proberen om te klonen!

[joop99]

martinus83 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:20:
...
Andere vraag, ik heb ziggo tv, bevalt prima, en zie Tweak tv niet zitten.
Ziggo tv kost resp 28 of 38 euro!! pm. NLziet leek mij een goed alternatief, of zijn er nog andere mogelijkheden? (ik snap dat niemand buiten ziggo, Ziggosport aanbied..helaas..)

@martinus83, er is ook een OTT variant van Ziggo sport totaal, die was 10 euro per maand en had ik vroeger voor Formule 1, werkte prima met Chromecast. Je kunt hem hier vinden: https://go.ziggosporttotaal.nl/

[Zenix]

Mijn verbinding lag er net even uit in Dronten 8253. Zo'n 10min.


Smokeping richting Google DNS. Opeens werkte het weer...

[Voor 66% gewijzigd door Zenix op 06-01-2021 23:28]

[rescla]

Zenix schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 23:25:
Mijn verbinding lag er net even uit in Dronten 8253. Zo'n 10min.
[Afbeelding]

Smokeping richting Google DNS. Opeens werkte het weer...

Hier 8251, niets gemerkt.

[westlym]

Hm. Internet werkt niet in Deventer. Ik kan niks zien bij tweak status. Of ligt het bij mij netwerk?

[Mr-D.]

In Almere nog geen probleem

[janneman1979v2]

Zijn er nog anderen met een zyxel icm concurrent wan?

Sinds gistermiddag ligt het er ineens uit: geen wan ip meer op m'n eigen router. Omgeving Almere.

[Voor 7% gewijzigd door janneman1979v2 op 11-01-2021 19:24]

[Mr-D.]

@janneman1979v2 ik gebruik een iets andere setup maar hetzelfde doel werkt voor alsnog perfect

[Voor 10% gewijzigd door Mr-D. op 11-01-2021 20:36]

[janneman1979v2]

Merci @Mr-D.
Hmm vreemd.. Out of the blue dit, dacht einde gedoogbeleid.

[Mr-D.]

janneman1979v2 schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 00:40:
Merci @Mr-D.
Hmm vreemd.. Out of the blue dit, dacht einde gedoogbeleid.

Dat is het al hoor vorig jaar had ik een issue waarvoor ik contact met hun nodig had en werd toen meteen vriendelijk verzocht om daar mee te stoppen.
Vroeg wel meteen of ik dan nog wel baas over mijn eigen bits en bytes was

[janneman1979v2]

Mja ik snap het wel, ip's zijn nu eenmaal schaars. Vreemde is wel dat mijn router aangaf dat er een probleem met de tweak dhcp server is, vandaar dat ik dacht dat ze op dhcp server wellicht maatregelen hadden genomen om 2 ip's op 1 adres terug te dringen oid.

Resumé: krijg met geen mogelijkheid een wan ip op de concurrent wan poort. Tips welkom, maar andere opties dan een een power cycle van de zyxel en m'n eigen router zijn er volgens mij niet.

[Mr-D.]

janneman1979v2 schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 15:39:
Mja ik snap het wel, ip's zijn nu eenmaal schaars. Vreemde is wel dat mijn router aangaf dat er een probleem met de tweak dhcp server is, vandaar dat ik dacht dat ze op dhcp server wellicht maatregelen hadden genomen om 2 ip's op 1 adres terug te dringen oid.

Resumé: krijg met geen mogelijkheid een wan ip op de concurrent wan poort. Tips welkom, maar andere opties dan een een power cycle van de zyxel en m'n eigen router zijn er volgens mij niet.

dan moet je de Zyxel eruit gooien en een managed switch plaatsen en dan lukt het wel

[kmichael]

Mac adres veranderen tot je in twee verschillende IP ranges zit.
Dit probleem heb ik ook gehad.
Tweak heeft vorig jaar naar iemand een brief of mail gestuurd (uit dit topic), met de vraag of hij/zij het bij 1 IP wou laten, dus gek zijn ze er niet op

[Mr-D.]

dat was ik

[kmichael]

Hou jij je er aan?

[Mr-D.]

ligt eraan als ik iets moet testen niet
gisteren toevallig weer uitgezet maar heeft wel weer een maand in de lucht gehangen.

[janneman1979v2]

@Mr-D. Managed switch is weet ik ook een mogelijkheid, maar m'n netwerk kennis niet meer wat het was. De situatie met concurrent wan op de zyxel is daarom in mijn geval het fijnst, mèt behoud van support. Het zaakje is immers verder van Tweak.

@kmichael
Dank voor de tip, van het weekend ga ik me daar eens in verdiepen.

[westlym]

Ik heb van het weekend weer mijn pfsense machine aangezet, en deze tussen mijn netwerk en de fritzbox gezet. ik heb geen vlan aangemaakt, want ik maak nog steeds gebruik van de fritzbox (tv en zo). Ik heb wel de pfsense als 'exposed host' ingesteld in de fritzbox.

Maar ik merk dat ik niet boven de 300 mbps komt, als ik de snelheid van mijn internet ga testen. bij de upload kom ik wel in de buurt van 600 mpbs....een week geleden zonder, zonder de pfsense, kwam ik wel in de buurt van 900 mbps.

Misschien meer mensen ervaring met dit?

[WoBBeL]

Hier in Enschede net een dip van +/- 10 minuten, maximaal 2 Mbit haalbaar maar werkt sinds 2 minuten weer.

[Martijn1899]

Dennis-L schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:39:
[...]


Als je het mac-adres van de FritzBox eens instelt dan?
In configure mode
Bij een Edgerouter X SFP is eth5 de SFP poort toch?

set interfaces ethernet eth5 mac xx:xx:xx:xx:xx:xx

In configure mode het Mac address van de Fritzbox ingevuld, maar ik krijg helaas nog steeds geen IP met mijn Edgerouter.

Alles lijkt wel up te zijn. Iemand nog tips? Anders bel ik even met Tweak, maar met een reeds gekloond Mac Address kunnen zij ook niet meer zoveel doen denk ik.

[4pp3l]

Martijn1899 schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 15:07:
[...]


In configure mode het Mac address van de Fritzbox ingevuld, maar ik krijg helaas nog steeds geen IP met mijn Edgerouter.

Alles lijkt wel up te zijn. Iemand nog tips? Anders bel ik even met Tweak, maar met een reeds gekloond Mac Address kunnen zij ook niet meer zoveel doen denk ik.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je internet en bellen (als in, vlans op je lijn) of heb je internet only (als in, geen vlans op je lijn). Aangezien je het mac-adres van de fritzbox wilt klonen heb je (denk ik) internet + bellen en heb je geen vlans interfaces geconfigureerd waar je dhcp op doet. Of wel?

[Martijn1899]

4pp3l schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 15:40:
[...]

Heb je internet en bellen (als in, vlans op je lijn) of heb je internet only (als in, geen vlans op je lijn). Aangezien je het mac-adres van de fritzbox wilt klonen heb je (denk ik) internet + bellen en heb je geen vlans interfaces geconfigureerd waar je dhcp op doet. Of wel?

Internet only, geen vlans. Het klonen was een advies van hier, omdat ik hem in een eerder stadium ook al niet verbonden kreeg.

[Mr-D.]

Staat je Wan op auto neogation?
Zo ja zet hem is op 1000.
Waarschijnlijk doet hij het dan wel.

[Jan Driebeen]

CanalDigitaal heeft eindelijk de logo’s van ESPN in gebruik, moest de zenders weer opnieuw toevoegen aan mijn favorieten...

[Martijn1899]

Mr-D. schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 19:43:
Staat je Wan op auto neogation?
Zo ja zet hem is op 1000.
Waarschijnlijk doet hij het dan wel.

Zal het morgen even proberen

[Dennis-L]

Mr-D. schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 19:43:
Staat je Wan op auto neogation?
Zo ja zet hem is op 1000.
Waarschijnlijk doet hij het dan wel.

Zat ik ook aan te denken, maar de link is gewoon up.
Als auto negotiation het probleem zou zijn dan zou de link niet eens up komen, toch?

[Martijn1899]

Dennis-L schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 21:03:
[...]


Zat ik ook aan te denken, maar de link is gewoon up.
Als auto negotiation het probleem zou zijn dan zou de link niet eens up komen, toch?

Volgens mij had ik hem de eerste keer, dus zonder het Mac adres van de Fritzbox gekloond te hebben, ook al geprobeerd om hem te 'forceren' op 1000 ipv auto. Zonder resultaat. Maar weet dat niet helemaal zeker.

Ik zal morgen ook wel even contact opnemen met Tweak.

[KingHorse]

westlym schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 22:36:
Ik heb van het weekend weer mijn pfsense machine aangezet, en deze tussen mijn netwerk en de fritzbox gezet. ik heb geen vlan aangemaakt, want ik maak nog steeds gebruik van de fritzbox (tv en zo). Ik heb wel de pfsense als 'exposed host' ingesteld in de fritzbox.

Maar ik merk dat ik niet boven de 300 mbps komt, als ik de snelheid van mijn internet ga testen. bij de upload kom ik wel in de buurt van 600 mpbs....een week geleden zonder, zonder de pfsense, kwam ik wel in de buurt van 900 mbps.

Misschien meer mensen ervaring met dit?

Op moment geen Tweak klant, maar het zit er naar uit dat ik met enkele maanden wel klant ben. Dus kan niet volledig antwoorden.

Doordat ik in de toekomst dus Tweak klant wordt, ben ik gaan controleren of mijn pfSense wel 1gbit kan routeren en nat kan gebruiken.

Setup: server met unraid. En pfSense in een VM met 2 cores, 2GB ram, en 20GB drive op NVME SSD.

Processor: Ryzen 5 1600x
Totaal geheugen: 32GB
Netwerk adapter: HP NC360T PCI-E twee-poorts Gigabit serveradapter.

pfSense zit verbonden met virtio driver.
Verschillende netwerken:
Ziggo
LAN - gamepc
Windows - 2 servers
Linux - 2 servers(Ubuntu)

Getest met iPerf.

Ik heb verschillende tests gedaan, verschillende kanten op en op verschillende.

Maar ik haalde lang niet altijd 1gbit of in de buurt. Sommige gevallen maar 600mbit/s. En met Ubuntu was de upload voor wat aanpassingen 300mbit tops. Na wat aanpassingen lukte 600mbit.

Ik haalde 1gbit als ik bijvoorbeeld op de unraid server iPerf draaide. Maar dan komt het verkeer niet bij pfSense. Met een andere adapter lukte het ook gewoon om 2.4gbit te halen. (Met 2.5gbit adapter)

Mijn conclusie was dat mijn CPU tegelijkertijd ook door vm's, Docker en unraid wordt gebruikt. En daardoor kan pfSense lang niet 1gbit vol trekken, ook met 2 data stromen.

Ziggo 250/25 doet hij met gemak.

Ben benieuwd welk hardware je pfSense opdraait.

[jaro431]

Jan Driebeen schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 20:26:
CanalDigitaal heeft eindelijk de logo’s van ESPN in gebruik, moest de zenders weer opnieuw toevoegen aan mijn favorieten...

Favorieten? Wat heeft dat nog voor zin als je toch alle zenders krijgt voorgeschoteld? Ja, je kunt zenders nog favoriet maken, maar op welke manier kun je dat voordeel nog benutten dan? Ik begrijp niet dat daar niet meer over gezeurd wordt sinds de laatste update van de STB....

ESNP ken ik niet, kom ik niet tegen in ieder geval.

[VHware]

jaro431 schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 22:17:
[...]


ESNP ken ik niet, kom ik niet tegen in ieder geval.

ESPN was voorheen Fox Sports

[kmichael]

@westlym @KingHorse
Je zou ook een keer ClearOS kunnen proberen, ik Iperf met 6 Gbit naar mijn router PC ik denk dat het door de SSD komt deze is vrij oud... De Quadcore CPU wordt nauwelijks belast.
Hier draait ClearOS super stabiel, ik heb jaren PFsense gedraaid en toen weer ClearOS en weer terug.
Met PFsense had ik toen last van tragere internet.
Om eerlijk te zijn vond ik de interface van PFsense mooier. (screenshots opgezocht ik vind PFsense nog steeds mooier )
Je kan wel van alles installeren de software is gebaseerd op CentOS

[Voor 6% gewijzigd door kmichael op 14-01-2021 22:46]

[jaro431]

VHware schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 22:42:
[...]

ESPN was voorheen Fox Sports

Dat verklaart het, voetbalzender

[BerndGaykema]

Martijn1899 schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 15:07:
[...]


In configure mode het Mac address van de Fritzbox ingevuld, maar ik krijg helaas nog steeds geen IP met mijn Edgerouter.

Alles lijkt wel up te zijn. Iemand nog tips? Anders bel ik even met Tweak, maar met een reeds gekloond Mac Address kunnen zij ook niet meer zoveel doen denk ik.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je wel de juiste SFP-module?

Er zijn er twee:
TX = 1310, RX = 1550
TX = 1550, RX = 1310

Je hebt de eerste nodig (TX=1310).

Mijn SFP (ER-12):

[Voor 11% gewijzigd door BerndGaykema op 15-01-2021 11:30]

[Martijn1899]

BerndGaykema schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 11:26:
[...]
Heb je wel de juiste SFP-module?

Er zijn er twee:
TX = 1310, RX = 1550
TX = 1550, RX = 1310

Je hebt de eerste nodig (TX=1310).

Mijn SFP (ER-12):
[Afbeelding]

Volgens mij wel. Deze heb ik toen besteld.

https://www.fs.com/de-en/products/39143.html