Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Wat zegt je lokatie op https://www.whatismyip.com/ ?Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 08:20:
Sinds een paar dagen ben ik aangesloten op Tweak, omgeving Almere.
Qua snelheid enorm tevreden, ik haal ongeveer 940 up/down, soms meer soms iets minder.
Ook m’n netwerk thuis opnieuw ingericht met Ubiquiti apparatuur en alles loopt als een tiet, op Netflix na..
Als ik Netflix aanzet krijg ik direct de volgende melding:
Uit onze gegevens blijkt dat je een unblocker of proxy gebruikt. Schakel dergelijke services uit en probeer het opnieuw. Ga naar netflix.com/proxy voor meer ondersteuning. Foutcode: U7111-5059
Op dit moment is mijn enige workaround om VPN aan te zetten gek genoeg.
Ik snap alleen niet waarom ik deze melding krijg, op internet kan ik wel wat vinden over dit probleem maar dat dateert uit 2015 en ik kon ook geen oplossing vinden. Tevens maak ik geen gebruik van een proxy of unblocker. (Al snap ik niet wat Netflix met dat laatste bedoeld)
Heeft iemand hier wellicht een idee? Ligt het überhaupt aan Tweak?
Ben benieuwd of iemand hier het fijne van weet en wat ik mogelijk over het hoofd zie.
Hoewel dat ook nog niet alles zegt, want Netflix zou zo maar verouderde info kunnen gebruiken (of whatismyip ).
Als het veroorzaakt door wat ik denk dat de oorzaak is, dan onderschrijft dat maar weer eens mijn roep (en die van veel anderen) om nou gewoon eens werk te gaan maken van native IPv6 support.
Want, ookal wordt daar altijd erg lacherig over gedaan door mensen die alleen maar aan korte-termijn-denken doen ( "Alles werkt toch? Waarom dan moeite doen?"
Als providers zoals Tweak (maar straks mogelijk ook Freedom internet) de ambitie hebben om hard te groeien in aantal aansluitingen, dan rest er niets anders meer dan bij RIPE bedelen om kleinere losse 'tweedehands' IPv4 blokjes.
En voordat registraties óveral, ook bij de div. geo-ip aanbieders, up to date zijn, krijg je dus dit soort gezeur.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Net even 'What is my IP' gebruikt, dit is wat ik zie.eymey schreef op donderdag 19 december 2019 @ 09:41:
[...]
Wat zegt je lokatie op https://www.whatismyip.com/ ?
Hoewel dat ook nog niet alles zegt, want Netflix zou zo maar verouderde info kunnen gebruiken (of whatismyip ).
My IP Address Information is:
My Public IPv4 is: 134.19.189.xxx
My IPv6 is: Not Detected
Location: Amsterdam, NH NL
ISP: Global Layer B.V.
Momenteel gebruik ik de standaard DNS server van Tweak inderdaad @stormfly, ik zal zo eens overgaan op Cloudflare om te kijken of dit nog uit maakt.
Update:
DNS aangepast maar ik krijg nog altijd dezelfde foutmelding op Netflix.
[ Voor 6% gewijzigd door Evernote op 19-12-2019 10:04 . Reden: Extra informatie toegevoegd ]
Exact hij lijkt gewoon op NL te staan, hmmmm bijzonder zeg. En elke Netflix client heeft het?Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 09:59:
[...]
Net even 'What is my IP' gebruikt, dit is wat ik zie.
My IP Address Information is:
My Public IPv4 is: 134.19.189.xxx
My IPv6 is: Not Detected
Location: Amsterdam, NH NL
ISP: Global Layer B.V.
Momenteel gebruik ik de standaard DNS server van Tweak inderdaad @stormfly, ik zal zo eens overgaan op Cloudflare om te kijken of dit nog uit maakt.
Update:
DNS aangepast maar ik krijg nog altijd dezelfde foutmelding op Netflix.
Dit is wel het nadeel van een groeiende wappiewappie provider, ben benieuwd of het glas project hier doorgang gaat krijgen. 1 jaar Tweak en dan snel weer naar Ziggo terug
Ook wel leuk, we hebben nu dus al "Legaco Networks" als ISP, en "Global Layer"?
Tsja..... en ondertussen ziet Tweak, zoals verwoord door @Randal Peelen op hun eigen forum, IPv6 nog steeds als een 'wens voor netwerknerds', en is er uit een eerder onderzoek via dit forum blijkbaar niet naar voren gekomen dat een groot deel van de klanten dit wil.
En dan denk ik echt "Ja maar natúúrlijk wil een groot deel van de consumenten niet expliciet IPv6. Die wil gewoon een betrouwbaar werkende internetverbinding. Maar de situatie rond IPv4 is onderhand zodanig dat je dus dit soort vage shit gaat krijgen, en dan wordt native IPv6 dus gewoon een primaire voorwaarde voor een fatsoenlijke internetverbinding. Zéker bij een provider die zich voor doet als een 'technology driven' provider.....
@stormfly tsja, ik weet niet of Ziggo hier nou zo'n goed voorbeeld is. Granted, die zullen vast nog wel vooruit kunnen met hun bestaande IPv4 space en het aantal abonnees zal hooguit fluctueren binnen een marge waarin ze nog genoeg ruimte over houden. Anderzijds: Bij eerdere pogingen om IPv6 naar consumenten uit te rollen vonden ze het blijkbaar wel nodig om dit in een DS-lite vorm te gaan doen. Dus native IPv6 fully routed naar de consument, maar IPv4 via een cg-NAT.....
[ Voor 20% gewijzigd door eymey op 19-12-2019 10:21 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Ik heb inderdaad op ieder device hetzelfde probleem, alleen met NordVPN lukt het me om de foutmelding/het probleem te omzeilen.stormfly schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:13:
[...]
Exact hij lijkt gewoon op NL te staan, hmmmm bijzonder zeg. En elke Netflix client heeft het?
Dit is wel het nadeel van een groeiende wappiewappie provider, ben benieuwd of het glas project hier doorgang gaat krijgen. 1 jaar Tweak en dan snel weer naar Ziggo terug(maar dan is de glasvezel in huis)
In de eerste instantie vroeg ik me af of ik niet gewoon iets verkeerd heb ingesteld op Unifi maar het probleem lijkt echt inherent aan Tweak.
Misschien dat ik ze zo even bel om te kijken of ze me een statisch IP kunnen geven om te zien of dit het probleem verhelpt? Of is dit een domme suggestie?
Legaco Networks is inderdaad normaal altijd m'n ISP als ik Ookla mag geloven, dit is de eerste keer dat ik Global Layer voorbij zie komen..eymey schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:19:
OK, dus dan is het inderdaad ergens als wel netjes geregistreerd als NL adres, maar wellicht dus nog in heel veel andere databases niet up to date....
Ook wel leuk, we hebben nu dus al "Legaco Networks" als ISP, en "Global Layer"?
Update:
Op m'n USG zie ik overigens ook m'n WAN IP en die valt volgens deze site ook onder Nederland.
[ Voor 6% gewijzigd door Evernote op 19-12-2019 10:41 ]
Statisch IP zou denk ik wel kunnen helpen, dus wmb niet zo'n gek idee. Zelf heb ik in Almere (1325) ook een statisch IP en geen problemen.Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:31:
[...]
Ik heb inderdaad op ieder device hetzelfde probleem, alleen met NordVPN lukt het me om de foutmelding/het probleem te omzeilen.
In de eerste instantie vroeg ik me af of ik niet gewoon iets verkeerd heb ingesteld op Unifi maar het probleem lijkt echt inherent aan Tweak.
Misschien dat ik ze zo even bel om te kijken of ze me een statisch IP kunnen geven om te zien of dit het probleem verhelpt? Of is dit een domme suggestie?
[...]
Legaco Networks is inderdaad normaal altijd m'n ISP als ik Ookla mag geloven, dit is de eerste keer dat ik Global Layer voorbij zie komen..
Ik vermoed dat ze daarvoor ook een andere pool aanboren.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Net even met Tweak gebeld en ze gaan een statisch IP regelen, verder zagen ze dat de demping blijkbaar niet goed was en leek dat meer de focus dan mijn foutmelding in Netflix.eymey schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:48:
[...]
Statisch IP zou denk ik wel kunnen helpen, dus wmb niet zo'n gek idee. Zelf heb ik in Almere (1325) ook een statisch IP en geen problemen.
Ik vermoed dat ze daarvoor ook een andere pool aanboren.
Zojuist de kabel tussen m'n media converter & USG vervangen en de demping was wel goed, of ik dan Netflix nog even kon testen..

Net nog een keer een m'n IP gecheckt:
My IP Address Information is:
My Public IPv4 is: 185.227.72.xx
My IPv6 is: Not Detected
Location: Heiloo, NH NL
ISP: Legaco Networks B.V.
Dat is ook het IP adres wat ik op de WAN poort van m'n USG zag dus er is nog niet veranderd.
Dus het WAN IP op je USG is anders dan je op een "Whats my ip" site ziet? Da's heel apart!Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 11:10:
My Public IPv4 is: 134.19.189.xxx
My Public IPv4 is: 185.227.72.xx
Dat is ook het IP adres wat ik op de WAN poort van m'n USG zag dus er is nog niet veranderd.
Geeft bijvoorbeeld speedtest.net het WAN ip van je USG weer of het 134 adres?
Ja ik snap het ook niet, ik heb gelukkig 1000x een Speedtest gedraaid de afgelopen tijd en ik zie meerdere IP addressen:esky schreef op donderdag 19 december 2019 @ 11:31:
[...]
Dus het WAN IP op je USG is anders dan je op een "Whats my ip" site ziet? Da's heel apart!
Geeft bijvoorbeeld speedtest.net het WAN ip van je USG weer of het 134 adres?
82.197.210.xx
185.227.72.xx
134.19.189.xx
Dat is wel uitdagend met eigen serverhosting thuis.Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 11:42:
[...]
Ja ik snap het ook niet, ik heb gelukkig 1000x een Speedtest gedraaid de afgelopen tijd en ik zie meerdere IP addressen:
82.197.210.xx
185.227.72.xx
134.19.189.xx
De laatste tijd gaat ook om een periode van welgeteld 3 dagen waarbij ik alleen de laatste 2 dagen die mutaties zie.stormfly schreef op donderdag 19 december 2019 @ 12:07:
[...]
Dat is wel uitdagend met eigen serverhosting thuis.

Edit/Update:
Nog steeds geen statisch IP maar ik heb net m'n USG er tussenuit gehaald en alles via een AirPort laten lopen zonder m'n hele Ubiquiti netwerk en Netflix werkte..
Nu maar weer even verder kijken wat dan de oorzaak zou kunnen zijn.
Edit2: The plot thickens..
Zojuist weer weer m'n AirPort direct op de media converter aangesloten en even m'n IP opgezocht:
82.187.210.xx
Locatie: Almere Stad, Flevoland
Wéér een ander IP adres als ik alleen en andere router aansluit en het gekke is dat ik met m'n USG dus weer direct 185.227.72.xx krijg en dat geeft hij als locatie Heiloo op.
Is hier dan sprake van IP binding op MAC adres niveau aan de kant van Tweak?
[ Voor 58% gewijzigd door Evernote op 19-12-2019 14:15 ]
Verwijderd
Ja volgens mij was dat wel zo.Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 12:15:
....
82.187.210.xx
Locatie: Almere Stad, Flevoland
Wéér een ander IP adres als ik alleen en andere router aansluit en het gekke is dat ik met m'n USG dus weer direct 185.227.72.xx krijg en dat geeft hij als locatie Heiloo op.
Is hier dan sprake van IP binding op MAC adres niveau aan de kant van Tweak?
Heb je trouwens ook tv van Canal Digitaal via Tweak?
Ik zie bij mijn routing table ook verschillende adressen staan die
met 185. beginnen maar die hebben allemaal met tv te maken.
eh....Dat zijn externe adressen. Zal wel foute beredenering van mij zijn.
[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2019 14:41 ]
Heb je geen GEO blocks of filtering in je USG staan?Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 12:15:
[...]
Edit/Update:
Nog steeds geen statisch IP maar ik heb net m'n USG er tussenuit gehaald en alles via een AirPort laten lopen zonder m'n hele Ubiquiti netwerk en Netflix werkte..
Ik heb internet onlyVerwijderd schreef op donderdag 19 december 2019 @ 14:38:
[...]
Ja volgens mij was dat wel zo.
Heb je trouwens ook tv van Canal Digitaal via Tweak?
Ik zie bij mijn routing table ook verschillende adressen staan die
met 185. beginnen maar die hebben allemaal met tv te maken.
eh....Dat zijn externe adressen. Zal wel foute beredenering van mij zijn.
Nope, wel heb ik nu een statisch IP en helemaal geen internet meer met de DNS server van Tweak.stormfly schreef op donderdag 19 december 2019 @ 14:46:
[...]
Heb je geen GEO blocks of filtering in je USG staan?
Verwijderd
Die reactie zie i wel vaker.stormfly schreef op donderdag 19 december 2019 @ 12:07:
[...]
Dat is wel uitdagend met eigen serverhosting thuis.
Is volgens mij sterk overdreven want met een fatsoenlijke combinatie van User ID en Password is het nagenoeg onmogelijk om binnen te komen.
Hoe dan ook, @Evernote :
Statische IP adressen worden door Tweak inderdaad op basis van MAC adres gegeven. Als ze je aanvraag voor een statisch IP adres uitvoeren, dan pakken ze óf het MAC adres dat jij specifiek doorgeeft, óf wat ze als laatste gebruikt hebben zien worden.
Wil je dat IP behouden, moet je dus iedere keer dat MAC adres blijven gebruiken (ook als je van hardware switched).
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Gaat om het wisselende IP niet om Security aspecten.Verwijderd schreef op donderdag 19 december 2019 @ 15:15:
[...]
Die reactie zie i wel vaker.
Is volgens mij sterk overdreven want met een fatsoenlijke combinatie van User ID en Password is het nagenoeg onmogelijk om binnen te komen.
stormfly schreef op donderdag 19 december 2019 @ 15:51:
[...]
Gaat om het wisselende IP niet om Security aspecten.
Correcteymey schreef op donderdag 19 december 2019 @ 15:22:
Volgens mij sloeg die opmerking vooral op het zo vaak veranderen van het IP-adres(wat overigens dan nog steeds wat overdreven is, want dynamic dns oplossingen kunnen ook prima werken).
Het lijkt er op dat ze m’n IP vast hebben gezet en bij Netflix een verzoek om m’n IP te deblokkeren.eymey schreef op donderdag 19 december 2019 @ 15:22:
Volgens mij sloeg die opmerking vooral op het zo vaak veranderen van het IP-adres(wat overigens dan nog steeds wat overdreven is, want dynamic dns oplossingen kunnen ook prima werken).
Hoe dan ook, @Evernote :
Statische IP adressen worden door Tweak inderdaad op basis van MAC adres gegeven. Als ze je aanvraag voor een statisch IP adres uitvoeren, dan pakken ze óf het MAC adres dat jij specifiek doorgeeft, óf wat ze als laatste gebruikt hebben zien worden.
Wil je dat IP behouden, moet je dus iedere keer dat MAC adres blijven gebruiken (ook als je van hardware switched).
Hoop dat het morgen ook nog werkt.
Ik heb met de FritzBox (bedankt, AVM voor deze mogelijkheid :-) ) captures gemaakt van zowel de internetzijde als de LAN zijde. Hierin komt het volgende naar voren als er een skip van een minuut of 10 is terwijl normaal afgespeeld wordt en de uitzending even vastloopt.
Even de capture door Omnipeek geharkt, dat kijkt wat makkelijker dan door Wireshark lijsten lopen.
Een capture van zo'n Bad Gateway melding...Major 19-12-2019 21:47:48 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.043 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46593)
Major 19-12-2019 21:47:48 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.053 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46594)
Major 19-12-2019 21:47:48 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.063 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46595)
Major 19-12-2019 21:47:48 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.073 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46596)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.083 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46597)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.093 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46598)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.103 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46599)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.113 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46600)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.123 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46601)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.133 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46602)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.143 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46603)
Major 19-12-2019 21:47:49 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.153 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46604)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.163 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46605)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.173 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46606)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.183 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46607)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.193 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46608)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.203 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46609)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.213 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46610)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.223 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46611)
Major 19-12-2019 21:47:50 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.233 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46612)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.243 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46613)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.253 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46614)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.263 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46615)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.273 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46616)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.283 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46617)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.293 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46618)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.303 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46619)
Major 19-12-2019 21:47:51 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.313 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46620)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.323 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46621)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.333 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46622)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.343 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46623)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.353 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46624)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.363 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46625)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.373 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46626)
Major 19-12-2019 21:47:52 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.383 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46627)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.393 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46628)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.403 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46629)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.413 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46630)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.423 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46631)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.433 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46632)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.443 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46633)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.453 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46634)
Major 19-12-2019 21:47:53 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.463 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46635)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.512 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46638)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.522 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46639)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.532 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46640)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.542 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46641)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.552 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46642)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.562 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46643)
Major 19-12-2019 21:47:54 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.572 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46644)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.582 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46645)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.592 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46646)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.602 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46647)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.612 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46648)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.622 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46649)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.633 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46650)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.643 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46651)
Major 19-12-2019 21:47:55 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.653 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46652)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.663 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46653)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.673 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46654)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.683 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46655)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.693 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46656)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.703 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46657)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.713 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46658)
Major 19-12-2019 21:47:56 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.723 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46659)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.733 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46660)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.743 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46661)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.753 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46662)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.763 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46663)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.773 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46664)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.783 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46665)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.793 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46666)
Major 19-12-2019 21:47:57 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.803 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46667)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.813 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46668)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.823 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46669)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.833 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46670)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.843 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46671)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.853 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46672)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.863 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46673)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.873 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46674)
Major 19-12-2019 21:47:58 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.883 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46675)
Major 19-12-2019 21:47:59 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.893 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46676)
Major 19-12-2019 21:47:59 Expert: HTTP Server Error (502 - Bad Gateway), Packet 23.903 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46677)
Minor 19-12-2019 21:48:01 Expert: HTTP Slow Response Time (2,353345 seconds from packet 23911), Packet 23.913 (185.24.175.2:80 -> 10.10.21.85:46678)
Hmmm....GET /cdsreplaytkn/_definst_/smil:18234/xxxx even verborgen xxxx.ts HTTP/1.1
User-Agent: Lavf/56.40.101
Accept: */*
Connection: close
Host: cdsvideoreplay.solocoo.tv
Icy-MetaData: 1
HTTP/1.1 502 Bad Gateway
Server: nginx/1.14.0 (Ubuntu)
Date: Thu, 19 Dec 2019 19:36:46 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 182
Connection: close
<html>
<head><title>502 Bad Gateway</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>502 Bad Gateway</h1></center>
<hr><center>nginx/1.14.0 (Ubuntu)</center>
</body>
</html>
If it ain't broke, fix it till it is...
Ik heb er heel weinig last van maar ik had wel altijd het idee dat het een capaciteit issue is. Heb je dit ook al met de Tweak SD gedeeld? Ik denk dat zij ook weten dat het niet goed gaat maar een stok nodig hebben om de hond te slaan.[TazZ] schreef op donderdag 19 december 2019 @ 22:01:
Hmm.. de perikelen zijn weer gaande. Nu kwam het skippen en vastlopen van TV zo vaak voor dat ik het fatsoenlijk kon testen.
Ik heb met de FritzBox (bedankt, AVM voor deze mogelijkheid :-) ) captures gemaakt van zowel de internetzijde als de LAN zijde. Hierin komt het volgende naar voren als er een skip van een minuut of 10 is terwijl normaal afgespeeld wordt en de uitzending even vastloopt.
Even de capture door Omnipeek geharkt, dat kijkt wat makkelijker dan door Wireshark lijsten lopen.
[...]
Een capture van zo'n Bad Gateway melding...
[...]
Hmmm....Foei, Canal Digitaal! Dit klinkt bijna alsof de achterliggende streaming doos geen antwoord geeft aan de kant van CD (Solocoo voor de server).
Ik had jouw case aangehaald in het onderwerp over IPv6 op hun eigen forum. En daar gaven ze ook al aan dat het dus inderdaad gaat om een nieuw blok IP adressen dat al eerder elders in gebruik is geweest. En dat je dan dus effecten krijgt zoalsals grote CDN's (zoals hier Netflix ) waar een dergelijk blok nog niet bekend staat als gebruikt door legitieme eindgebruikers.Evernote schreef op donderdag 19 december 2019 @ 21:49:
[...]
Het lijkt er op dat ze m’n IP vast hebben gezet en bij Netflix een verzoek om m’n IP te deblokkeren.
Hoop dat het morgen ook nog werkt.
Voor Netflix zou het nu opgelost moeten zijn (maar wie weet welke CDN's / andere sites nog niet up to date zijn). Toen Vodafone Thuis (nu T-mobile) net een explosieve groei had doorgemaakt hadden ze ook grote ranges reeds gebruikte IP's toegewezen gekregen. En konden consumenten niet bij Netflix of bv. smart TV platformen van grote tv-fabrikanten.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Werkt bij mij prima, moest hem nog testen i.v.m android 10 upgradeJan Driebeen schreef op woensdag 25 december 2019 @ 10:47:
Bij mij (Almere) werkt de CD app niet meer, hebben anderen dit ook?
- Alles prima via 4g,
- via wifi /tweak blijft ie in het startscherm laden. (Heb tweak in een Kpn gebied)
Dank voor de tip, inderdaad via 4G werkt de app wel, via WiFi niet....brokenp schreef op woensdag 25 december 2019 @ 11:25:
canal digitaal app werkt hier ook niet lekker op iOS
- Alles prima via 4g,
- via wifi /tweak blijft ie in het startscherm laden. (Heb tweak in een Kpn gebied)
Na herstart vd router werkt de CD app via Wifi ook weer....
[ Voor 8% gewijzigd door Jan Driebeen op 25-12-2019 12:23 . Reden: aanvulling aantallen ]
Ligt dit aan NPO of CanalDigitaal?
het signaal loopt altijd al ongeveer een minuut achter. deze extra vertraging zal wel door de nos komen.BitAndre schreef op zondag 29 december 2019 @ 16:50:
Leuk die Top2000 op NPO 1 extra (kanaal 32), maar wel irritant dat deze 5 minuten (5:07 om precies te zijn) achter loopt op de live uitzending via de radio als je kijkt via de Animo ontvanger.
Ligt dit aan NPO of CanalDigitaal?
Verwijderd
En iedereen die dit leest ook.
Goeie eerste dag van het jaar verder.
Met scherpe blik op weg met 20-20 vision.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2020 02:40 ]
Ik heb de top2000 gevolgd via de NPO app op AndroidTV, en dan de visual radio stream (die is tenminste 576, npo1 extra op NKZiet was heeeel slecht). En daar liep het ongeveer 2-3 minuten achterBitAndre schreef op zondag 29 december 2019 @ 16:50:
Leuk die Top2000 op NPO 1 extra (kanaal 32), maar wel irritant dat deze 5 minuten (5:07 om precies te zijn) achter loopt op de live uitzending via de radio als je kijkt via de Animo ontvanger.
Ligt dit aan NPO of CanalDigitaal?
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Tweaker != manMr-D. schreef op woensdag 1 januari 2020 @ 00:00:
Mannen de beste wensen voor het nieuwe jaar

maar idd geen rekening gehouden met vrouwen

[ Voor 10% gewijzigd door Mr-D. op 03-01-2020 11:57 ]
Voorheen kreeg je standaard een fritzbox 5490 in bruikleen, sinds een jaar worden bij internet only abonnementen enkel de media converter geleverd. Je zult dus een eigen router moeten aanschaffen.BoerFrits schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 05:45:
Weet iemand misschien of er tot voor kort bij het internet only abbo van tweak gewoon een modem werd geleverd? Het is namelijk nu niet meer het geval. Echter zitten we hier een glasvezel initiatief gebied. En heb ik dus al bijna een jaar terug het abbo afgesloten. Zover ik weet zat daar toen ook gewoon een modem bij. Nu de eerste adressen van het initiatief daadwerkelijk zijn aangesloten en beleverd worden kreeg een bekende van mij met het zelfde internet only abbo van tweak enkel een media converter. Maar ik kan dus eigenlijk nergens terug vinden wat er eerst bij het abbo hoorde.
Wanneer je deze router al had, in bruikleen, kun je deze blijven gebruiken.
Even de papieren er bij pakken wat je geleverd zou krijgen?BoerFrits schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 05:45:
En heb ik dus al bijna een jaar terug het abbo afgesloten.
En anders V&A induiken; V&A aangeboden: FRITZ!Box 5490
Je hebt inderdaad gelijk, ik heb de fritzbox moeten inleveren. Maar ik gebruikte daarvoor al een eigen router.BerndGaykema schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 09:31:
Internet Only is nooit met router geleverd, enkel met de media converter.
Heb het voor mezelf even opgezocht, zodra ik word aangesloten betaal ik eenmalig 395 euro per jaar en daar zit een router bij in. Het lijkt erop dat de bekende die al is aangesloten in een soort oude abbonementsvorm is terechtgekomen want hij moest 364 euro aftikken ipv 395._Arthur schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 09:41:
[...]
Even de papieren er bij pakken wat je geleverd zou krijgen?
En anders V&A induiken; V&A aangeboden: FRITZ!Box 5490

Dan heb jij dus internet + bellen, en jouw kennis internet only.BoerFrits schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 12:24:
[...]
Heb het voor mezelf even opgezocht, zodra ik word aangesloten betaal ik eenmalig 395 euro per jaar en daar zit een router bij in. Het lijkt erop dat de bekende die al is aangesloten in een soort oude abbonementsvorm is terechtgekomen want hij moest 364 euro aftikken ipv 395.
m.a.w. De Fritzbox kost 31 euro per jaar, geen slechte deal want nieuw is hij boven de 200.dragon2 schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 12:32:
[...]
Dan heb jij dus internet + bellen, en jouw kennis internet only.
Zijn dat niet dezelfde nieuwsgroepen dan?WoBBeL schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 23:50:
Toch maar weer TweakNews genomen ipv de gratis Tweak nieuwsgroepen. Zelfs meuk van 2 weken oud incompleet en via TweakNews zonder problemen binnen te halen.
Ik ben sinds 3 maandjes klant bij tweak. En echt totaal ontevreden over de behulpzaamheid van deze dienstverlener. Ik ben benieuwd wat jullie vinden.
## mijn hw ##
In mijn meterkast heb ik een pfsense router geplaatst(3 jaar oud, 4 cores met aes, 8gb ram, 64gb ssd. Zware overkill ik weet het). Voorheen had ik kpn met deze pfsense router 100/100 geen problemen. Ook opnieuw geïnstalleerd tijdens het testen.
De test pc en laptop zijn beide i7 machines met ssds minder dan 2 jaar oud. 16 gb ram.
##
Toen kwam de overstap naar tweak. Ik heb het internet only abonnement genomen omdat ik mijn eigen routen wil plaatsen. Vanaf het moment van oversluiten krijg ik bij het draaien van een speedtest een connection lost. Ik zie de verbinding oplopen maar na een seconden of 3 zie ik de verbinding bij het downloaden droppen en vastlopen. De installatie monteur heeft hetzelfde geconstateerd (rechtstreeks zonder router) en is weggegaan met een "ze gaan dit op afstand oplossen".
Een paar dagen geen gehoor heb ik wederom gebeld en gevraagd of ze dit kunnen oplossen. Wederom een nieuwe monteur gestuurd. Ook deze heeft het probleem gezien. Hij heeft alle glaskastjes vervangen(zowel in mijn meterkast als in de centrale.)
Wederom proberen vanaf mijn router. De verbinding valt nu niet meer weg maar de volledige download snelheid haal ik niet. De upload is wel netjes gigabit. Met de laptop rechtstreeks aangesloten haal ik gigabit snelheden. Monteur is weggegaan en het als opgelost ingediend.
Het zat me niet lekker dus ik heb het een en ander uitgezocht. Ik zag dat ik op mijn router veel input errors krijg. Vooral als ik speedtesten doe zie ik de input errors oplopen. De output errors zijn er niet.
Ik heb mijn laptop rechtstreeks aangesloten op de FTU en een tcpdump gedraaid en ook hier zie ik veel retransmits en drops bij de download test. De upload is schoon. Ik zie bij de download mijn cpu ook naar 100% lopen aangezien hij al die retransmits moet verwerken. Ik vermoed dat pfsense hier slecht mee om kan gaan.
Omdat het alleen om mijn download gaat denk ik dat 1 van beide glaskabels minder is. het zou de FTU schoonmaken kunnen zijn. alleen de demping is volgens tweak goed.
Ik heb dit alles teruggekoppeld aan tweak en ze geven aan dat dit een probleem is van mijn router. Meermaals geprobeerd in contact te komen met een van de techneuten maar tevergeefs. Ook escaleren is niet mogelijk. Ze blijven volhouden dat is een intern probleem is.
Ik durf niet zo goed een andere router aan te schaffen aangezien de kans op hetzelfde probleem aanwezig blijft.
Ik heb het nu opgelost door er een goedkope tplink voor te zetten en mijn snelheden af te kappen. Nu heb ik in ieder geval een stabiele verbinding.
Ik heb dit probleem nu een paar maand geleden naast me neergelegd maar ik ben wel eens benieuwd of jullie nog slimme tips hebben hoe ik dit kan aanpakken.
Nog getest met de router die Tweak (normaal gesproken) meelevert?Mr_Dirk schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:19:
Met de laptop rechtstreeks aangesloten haal ik gigabit snelheden. Monteur is weggegaan en het als opgelost ingediend.
Indien dit gewoon snel & stabiel werkt snap ik dat zij vinden dat je het bij je eigen hardware moet zoeken..
Edit:
Ik bedoelde ook door de monteur, kon zijn dat hij een stapel in de bus had liggen. ^^
[ Voor 11% gewijzigd door SmiGueL op 09-01-2020 11:00 ]
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
Ik maak gebruik van internet zonder router van tweak. Dus heb ook geen router ontvangen. Ik heb wel gevraagd of ze me kunnen aangeven welke router ik moet aanschaffen echter geven ze hier geen advies over.SmiGueL schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:32:
[...]
Nog getest met de router die Tweak (normaal gesproken) meelevert?
Indien dit gewoon snel & stabiel werkt snap ik dat zij vinden dat je het bij je eigen hardware moet zoeken..
Hier nog een screenshot van mijn wireshark zonder router. Dus pc rechtstreeks aan ftu

En hier een afbeelding van de interface van de pfsense

[ Voor 26% gewijzigd door Mr_Dirk op 08-01-2020 22:51 ]
Wel als het een exemplaar is die is geklikt in de behuizing van de FTU (de grondplaat in je meterkast).Mr_Dirk schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 23:02:
Ntu is vervangen voor een nieuwe. En is er een die onder de FTU geklikt zit. Ik weet zo niet de naam. Zal ik morgen even bekijken. Deze media converter is niet van mij maar van tweak?
[ Voor 9% gewijzigd door WoBBeL op 09-01-2020 09:39 ]
Ik heb ook gevraagd of er nog manieren zijn hoe we dit kunnen oplossen. Echter vond ik niet echt de bereidheid om het een en ander te testen. Het testen met hun router zou in mijn ogen een perfecte test kunnen zijn.SmiGueL schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:32:
[...]
Nog getest met de router die Tweak (normaal gesproken) meelevert?
Indien dit gewoon snel & stabiel werkt snap ik dat zij vinden dat je het bij je eigen hardware moet zoeken..
Edit:
Ik bedoelde ook door de monteur, kon zijn dat hij er een stapel in de bus had liggen. ^^
Wat ik ook voor stelde was om mijn abonnement om te zetten naar het abonnement met router. Dit is wel een mogelijkheid, alleen uiteindelijk hier niet voor gekozen omdat ik dan veel functionaliteit ga missen die ik met pfsense wel heb.
Je kunt later toch hun modem er weer af halen? Of zit je meteen vast aan een jaar contract en betaal je ook (heel) veel voor het modem?Mr_Dirk schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 09:40:
[...]
Ik heb ook gevraagd of er nog manieren zijn hoe we dit kunnen oplossen. Echter vond ik niet echt de bereidheid om het een en ander te testen. Het testen met hun router zou in mijn ogen een perfecte test kunnen zijn.
Wat ik ook voor stelde was om mijn abonnement om te zetten naar het abonnement met router. Dit is wel een mogelijkheid, alleen uiteindelijk hier niet voor gekozen omdat ik dan veel functionaliteit ga missen die ik met pfsense wel heb.
Ik weet niet waar je woont maar als dit in de omgeving Enschede is mag je mijn FRITZ!Box komen lenen voor n uurtje hoor
[ Voor 8% gewijzigd door WoBBeL op 09-01-2020 09:42 ]
Ik snap niet dat de monteur dit niet wil testen...Mr_Dirk schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 09:40:
Ik heb ook gevraagd of er nog manieren zijn hoe we dit kunnen oplossen. Echter vond ik niet echt de bereidheid om het een en ander te testen. Het testen met hun router zou in mijn ogen een perfecte test kunnen zijn.
Wat ik ook voor stelde was om mijn abonnement om te zetten naar het abonnement met router. Dit is wel een mogelijkheid, alleen uiteindelijk hier niet voor gekozen omdat ik dan veel functionaliteit ga missen die ik met pfsense wel heb.
Indien je hem voor een 3e keer laat komen om met hun router te testen, en dit werkt prima, zou het me ook weinig verbazen (en reëel lijken) als je hiervoor de rekening krijgt.
Je zou dus ook gewoon zelf zo'n ding op de kop kunnen tikken voor een paar tientjes. (en daarna weer verkopen)
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
Gewoon een nieuwe bij BOL kopen, deze gebruiken voor testen en daarna, binnen 14 dagen, weer terugsturen: je krijgt je geld dan gewoon terug.SmiGueL schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 12:17:
[...]
Je zou dus ook gewoon zelf zo'n ding op de kop kunnen tikken voor een paar tientjes. (en daarna weer verkopen)
Wel de doos netjes houden en de router er ongebruikt uit laten zien
Als je upload schoon is en bij gebruik van een simpele switch (TP Link 100Mb/s ?) je geen re-transmits ziet, dan begrijp ik dat tweak aangeeft dat het pad tweak -> eindgebruiker goed is, immers als het optische pad "slecht" zou zijn dan heb je verhoudingsgewijs net zo veel "fouten".Mr_Dirk schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:19:
Ik heb mijn laptop rechtstreeks aangesloten op de FTU en een tcpdump gedraaid en ook hier zie ik veel retransmits en drops bij de download test. De upload is schoon. Ik zie bij de download mijn cpu ook naar 100% lopen aangezien hij al die retransmits moet verwerken. Ik vermoed dat pfsense hier slecht mee om kan gaan.
Ik weet niet welke laptop je gebruikte, maar ik ken eigenlijk geen laptop die goed met Gb verbindingen om kan gaan, zeker niet als de CPU naar 100% gaat. (zit er een ssd in je laptop?)
In mijn geval wordt slechts 1 glasvezel gebruikt, Zenden en ontvangen maken gebruik van verschillende golflengtes, Dus als de upload goed is dan kan je ervan uitgaan dat de download ook goed zou moeten zijn.Mr_Dirk schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:19:
Omdat het alleen om mijn download gaat denk ik dat 1 van beide glaskabels minder is. het zou de FTU schoonmaken kunnen zijn. alleen de demping is volgens tweak goed.
Dank je wel voor je reactie.Hans_18T schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 23:39:
[...]
Als je upload schoon is en bij gebruik van een simpele switch (TP Link 100Mb/s ?) je geen re-transmits ziet, dan begrijp ik dat tweak aangeeft dat het pad tweak -> eindgebruiker goed is, immers als het optische pad "slecht" zou zijn dan heb je verhoudingsgewijs net zo veel "fouten".
Ik weet niet welke laptop je gebruikte, maar ik ken eigenlijk geen laptop die goed met Gb verbindingen om kan gaan, zeker niet als de CPU naar 100% gaat. (zit er een ssd in je laptop?)
[...]
In mijn geval wordt slechts 1 glasvezel gebruikt, Zenden en ontvangen maken gebruik van verschillende golflengtes, Dus als de upload goed is dan kan je ervan uitgaan dat de download ook goed zou moeten zijn.
Ik heb het getest op zowel een laptop als desktop met beide hetzelfde resultaat. Zowel laptop als computer hebben een SSD, 16 gb ram en een i7 van maximaal Kabylake of jonger.En ik zie vergelijkbare errors op mijn router terugkomen.
Ik vind het dus ook verwerpbaar dat het aan mijn kant ligt. 3 verschillende machines rechtstreeks aangesloten geven hetzelfde resultaat. En uiteraard heb ik kabels uitgesloten en verschillende kabels geprobeerd.
Als er gebruik wordt gemaakt van 1 kabel ligt het dus niet aan de glasvezel kabel maar aan de media converter? Ik heb in mijn meterkast een genexis kastje hangen, is dat hierbij ook het geval?
[ Voor 3% gewijzigd door Mr_Dirk op 11-01-2020 09:21 ]
Wat ik niet helemaal begrijp is waarop de PFsense de retransmits baseert, immers de TCP sessie loopt van bron (Server ergens in het internet) naar eindpunt (PC). De PFsense kan natuurlijk wel CRC fouten zien, in geval van fouten worden de paketten gedropt.
Dat de uitgaande stream geen fouten laat zien is logisch, immers alleen de ontvanger kan de fouten zien. Als er fouten zijn dan krijgt de PFsense hier geen terugmelding van.
Ik persoonlijk zou het probleem toch zoeken in de PFsense.
Twee opties:
Test met een switch die CRC fouten kan laten zien, bijvoorbeeld Netgear of TPLink (unmanaged smart), plaats deze tussen je Genexis en je PFsense.
Misschien kan je eens spelen met iperf, sluit 1 pc (server) aan op je wan en een tweede op je LAN.
Start de server met iperf3 -s
Gebruik op de client een bat file met de volgende inhoud::
set host=%COMPUTERNAME%
echo %host%
set datetimef=%date:~-4%%date:~3,2%%date:~0,2%_%time:~0,2%%time:~3,2%%time:~6,2%
echo %datetimef%
iperf3 -c <IPSERVER> -P10 -O 1 -t 20 -V --logfile %host%_%datetimef%.txt
Kijk ook eens naar de resultaten van deze posts : [Tweak Glasvezel] Ervaringen & Discussie - Deel 5 Ook hier zie ik geen downloads van 900MB/s, de PFsense heeft zo te zien toch wel beperkingen.
[ Voor 9% gewijzigd door Hans_18T op 11-01-2020 10:51 . Reden: Kleine toevoeging ]
Heb ik ook af en toe (2x per jaar of zo), dag later werkt het gewoon weer naar behoren.Jan Driebeen schreef op zondag 12 januari 2020 @ 14:53:
Mijn Tweakmail wordt niet meer opgehaald van de server. Als ik inlog in Tweakmail zie ik wel mailtjes staan. Meer mensen last van?
Jammer dat tweak dit niet per E-mail laat weten.
Een kleine update dan: de 10 Gigabit wordt daadwerkelijk gehaald bij Remco en we zijn druk in gesprek met de volgende kandidaat die 10 Gig in gebruik gaat nemen. De reden dat de test bij Remco iets langer duurt is dat wij hebben ontdekt dat de SFP+ module die wij gebruiken aan de klantzijde toch niet zo betrouwbaar blijkt als wij hadden verwacht. Het voordeel is dat dit precies is wat wij tijdens de test graag willen ontdekken, het nadeel is dat wij nu met alternatieve hardware moeten gaan testen. En die heeft enige levertijd.
Gedurende februari zullen wij alvast een 3e testlijn in de lucht hebben en kan vooral de stabiliteit goed getest worden. De snelheden worden in ieder geval gehaald, en daar zijn wij alvast heel blij mee.
Vandaar dat ik vannacht geen internet meer had. Toevallig op hetzelfde moment veel meldingen van KPN dus niet teveel energie ingestoken. En ging er vanuit dat het een landelijke storing zou zijn.
Mijn vrouw is altijd erg vroeg wakker en als er dan geen internet is. Dan is dat niet goed voor het ochtendhumeur.
Had het wel zo prettig gevonden als dit per mail was aangekondigd.
Verwijderd
Maar ik had het hier al aangekondigd gezien, dus had al een videootje
klaarstaan voor als het er daadwerkelijk uit zou liggen.
Toen Facebook er ineens uit lag wist ik dat het zover was.
Maar het was nauwelijks de moeite om die video klaar te zetten.
Misschien dat het er 1x 5 minuten uit is geweest. (Voor mijn gevoel)
Ik was in ieder geval in no time weer online. Kon ik weer verder
met een YouTube video die ik aan het kijken was.
Voor mij bijna de moeite van de aankondiging niet waard.
Maar goed, het is ook voor de mensen die al van kleur verschieten
als 's nachts het internet er even 10 minuten uit ligt.
En wel netjes dat ze het aankondigen hoor,
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2020 00:28 ]
Het heeft er bij mij langer uitgelegen. En ik ben vaak 's nachts nog wakker/actief tot 2.30. Als ik het van te voren geweten had, Dan had ik er ook geen probleem mee gehad. Dan had ik gelijk gedacht dat het een gepland onderhoud was.Verwijderd schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 00:22:
Nou het kon er 2 keer 10 minuten uit liggen, of 5 minuten?
Maar ik had het hier al aangekondigd gezien, dus had al een videootje
klaarstaan voor als het er daadwerkelijk uit zou liggen.
Toen Facebook er ineens uit lag wist ik dat het zover was.
Maar het was nauwelijks de moeite om die video klaar te zetten.
Misschien dat het er 1x 5 minuten uit is geweest. (Voor mijn gevoel)
Ik was in ieder geval in no time weer online. Kon ik weer verder
met een YouTube video die ik aan het kijken was.
Voor mij bijna de moeite van de aankondiging niet waard.
Maar goed, het is ook voor de mensen die al van kleur verschieten
als 's nachts het internet er even 10 minuten uit ligt.![]()
En wel netjes dat ze het aankondigen hoor,don't get me wrong.
Voor de goede orde het gekozen tijdstip voor een gepland onderhoud 's nachts vind ik perfect. Want dan heeft bijna niemand er last van. Dat is ook niet mijn probleem.
Ik verschiet niet van kleur.
Mijn vrouw is ivm haar werk vaak al om 4:30- 5 uur haar bed uit en gebruikt het internet voor haar werk tot 6:10 dan gaat ze de deur uit. Mijn dochter zit in tentamenperiode en gaat ook vroeg (zelfde tijd) de deur uit en moet soms nog snel wat downloaden of opzoeken wat ze op het laatste moment toegestuurd krijgt.
Voor het WAF factor los ik de enkele keer dat er problemen zijn met het internet/of de computer op voordat ik naar bed ga. Dat gebeurt niet vaak en eerlijk gezegd lost een herstart van de router en wifi vaak deze problemen op. Met de Zyxel waren deze problemen er vaker als nu met de Fritzbox. Ik ben ook een zeer tevreden gebruiker van Tweak internet. Je zult weinig tot geen reacties van mij in dit draadje vinden en ik heb sinds ongeveer 2013 of 2014 glasvezel internet van Tweak. Helaas via het KPN gebied.
Vannacht had ik dezelfde haperingen in het netwerk als tijdens het onderhoud en toen dacht ik daar gaat het weer. Maar dat was gewoon een storing.
Nogmaals, onderhoud 's nachts perfect, goed idee. Als ik zoiets van te voren weet nog beter, dan kan ik hier om heen plannen. De wereld vergaat inderdaad niet als ik even geen internet heb. Tevens is de storingspagina van Tweak erg verstopt, ik verwacht zoiets bij support en niet onder de tap algemeen.
Vind het wel grappig dat jij er een video voor heb klaar staan op je Facebook. Ik weet niet of ik dat als geintje moet lezen.
[ Voor 4% gewijzigd door TurboTon1973 op 31-01-2020 10:46 ]
Had ik er last van, nee. Maar misschien inderdaad voortaan even netjes door communiceren als dit ingepland is. Scheelt mij weer een tripje uit bed om naar de meterkast te lopen beneden om te kijken of mijn Mikrotik router stuk is..
Verwijderd
Tja, da's nooit leuk. Misschien omdat je op dat moment er mee ging 'klooien'? Misschien hoor.TurboTon1973 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:43:
Het heeft er bij mij langer uitgelegen. En ik ben vaak 's nachts nog wakker/actief tot 2.30. Als ik het van te voren geweten had, Dan had ik er ook geen probleem mee gehad. Dan had ik gelijk gedacht dat het een gepland onderhoud was.
Maar ik heb geleerd dat het tijdens onderhoud het beste is om niet opnieuw op te starten
omdat het op dat moment o.a. moeilijk/ onmogelijk kan zijn IP adressen te krijgen van het netwerk.
(Afijn, dan moet je natuurlijk wel op de hoogte zijn van dat onderhoud.)
Bij mijn Zyxel bleven alle lampjes tijdens het onderhoud allemaal groen terwijl
er dus geen internet was.
Zodra alles dan weer online is dan werkt het meteen weer verder als je alles hebt laten draaien.
Dank je.Voor de goede orde het gekozen tijdstip voor een gepland onderhoud 's nachts vind ik perfect. Want dan heeft bijna niemand er last van. Dat is ook niet mijn probleem.
Ik verschiet niet van kleur.wel een leuke uitdrukking. Maar sinds ik ADSL had rond de 2000 kreeg ik altijd bij gepland onderhoud van de provider een waarschuwing....
Ja oké,
Volgens mij kreeg ik van Tele2 op ADSL ook een mail als er onderhoud was.
Ja, daar heb je weer een punt....Nogmaals, onderhoud 's nachts perfect, goed idee. Als ik zoiets van te voren weet nog beter, dan kan ik hier om heen plannen. De wereld vergaat inderdaad niet als ik even geen internet heb. Tevens is de storingspagina van Tweak erg verstopt, ik verwacht zoiets bij support en niet onder de tap algemeen.
Ik vond het wat vreemd om die pagina onder algemeen te vinden in plaats van bij support.
Neeeej, ik had een film van mijn harde schijf klaargezet om de off-line tijd wat prettiger in te vullen.Vind het wel grappig dat jij er een video voor heb klaar staan op je Facebook. Ik weet niet of ik dat als geintje moet lezen.
Ik zag de chat bij Facebook ineens verdwijnen, toen wist ik dat het zover was.
Van mij mochten ze ook wel een mail versturen aan iedereen als er onderhoud is.
Kan toch niet heel moeilijk zijn. Maar goed, in the meantime deze pagina dus
op een regelmatige basis effe bezoeken: https://status.tweak.nl/
Goeie dag verder.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2020 13:18 ]
Precies dat.Vaenir schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:48:
Ik was iets na middernacht nog een serie op Netflix aan het kijken en deze hield er dus ook in een keer mee op. Daarna kreeg ik een melding op mijn telefoon van mijn Ubiquiti apparatuur dat hij geen adres kon ophalen. Al met al duurde dit 10 minuten voordat ik weer online was.
Had ik er last van, nee. Maar misschien inderdaad voortaan even netjes door communiceren als dit ingepland is. Scheelt mij weer een tripje uit bed om naar de meterkast te lopen beneden om te kijken of mijn Mikrotik router stuk is..
Hahaha, ik was niet aan het kloten. Bij werkt eigenlijk altijd alles normaal. veranderingen in netwerk doe ik in principe overdag als ik alleen ben en niemand er last van heeft. Op momenten dat er iets belangrijkst is zoals werkstukken voor tentamens voor mijn dochter. Dan is er ineens storing of netwerk in storing of printer die ineens geen verbinding maakt met netwerk. rest van het jaar geen problemen.Verwijderd schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 12:23:
[...]
Tja, da's nooit leuk. Misschien omdat je op dat moment er mee ging 'klooien'? Misschien hoor.
Ook weleens gehad dat windows 10 een update ging draaien als ik naar bed ging. Nooit een probleem. Behalve als ik 's avonds/ 's nachts er niet bij blijf. Want dan werkt de computer de volgende ochtend niet
Jij ook een fijne dag.
[ Voor 7% gewijzigd door TurboTon1973 op 31-01-2020 15:06 ]
Ze kunnen moeilijk iedereen een mail of bericht doen 95%> hal het niet eens gemerkt hebben en dan zitten spammen voor niks.
Si vis pacem, para bellum
bij zo'n beetje elke andere provider krijg je gewoon een mailtje van gepland onderhoud....42dpi schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 21:29:
Ik heb de onderhoud ook meegemaakt via m'n telefoon kunnen lezen wat er aan de hand was.
Ze kunnen moeilijk iedereen een mail of bericht doen 95%> heeft het niet eens gemerkt hebben en dan zitten te spammen voor niks.
En z'n mailtje sturen zit weer een mail systeem achter en z'n systeem kost weer geld dat wij klanten betalen nou liever nietodan schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 22:56:
[...]
bij zo'n beetje elke andere provider krijg je gewoon een mailtje van gepland onderhoud....
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Ik heb 2 providers, aangesloten op één dual WAN router. Wanneer er één uitvalt merk ik dat niet. De kans dat beiden eruit liggen is wel erg klein... ;-)
Ik stel wel eens wat simpelere dingen in voor routers, maar dit heb ik nog nooit gedaan. Ik vroeg me dus af welke routers jullie gebruiken of bijvoorbeeld 1 van deze 2 routers compatibel zijn: pricewatch: Netgear Nighthawk AX4 of pricewatch: TP-Link Archer AX50
dus je kan echt alles gebruiken
ik gebruik nu opnsense op een dell vep1425
Ik ben op zoek naar een rete stabiele router die ook gegarandeerd de 1000mbps throughput haalt. moet ik dan toch over naar PFSENSE? of moet een USG wel voldoen? Eigenlijk moet ik enkel poorten kunnen forwarden en DHCP kunnen vastzetten op apparaten. Meer complexiteit hoeft er voor mij niet in. Welk apparaat zou ik moeten nemen? Ik had de edgerouter aangeschaft maar vond de ui daarvan al te ingewikkeld.
RT-AX58U
RT-AC86U
Je hebt dan wel de media converter nodig, maar die heb je, toch?
ASUS routers zijn prima in te stellen, hebben een geweldige interface.
Als je goed leest zie je dat een Internet Only abo helemaal niets nodig heeft op het gebied van VLAN. Je krijgt de media converter en dat is het .....Cynzo schreef op maandag 3 februari 2020 @ 11:29:
Welke routers gebruiken jullie, mensen die een internet-only abonnement hebben? ......
Ga voor een Asus router als je een simpele interface wilt waar je wat kan instellen, zoals vaste IP-adressen voor je spullen.
Voordat ik Ubiquiti ER-12 ben gaan gebruiken had ik de NetGear R7900 en daarvoor altijd Asus. De R7900 viel mij tegen, maar ook Asus werd er niet beter op nadat het zendvermogen gelimiteerd werd door angst voor de Amerikaanse FCC. Hoewel Europa meer toelaat zijn alle routers hardwarematig teruggeschroefd tot de Amerikaanse limiet omdat routers nu eenmaal wereldwijd verkocht worden. Voorheen ging dat softwarematig, die beperking van het zendvermogen, maar je snapt dat dit eenvoudig aan te passen was.
Ik heb geen mediaconverter. Althans, Er loopt glasvezel in de genexis box. Die converteert fiber naar UTP. (of is dit de mediaconverter?) Vandaar utp naar de wan aansluiting van de zyxel.BerndGaykema schreef op maandag 3 februari 2020 @ 12:31:
Ga voor een Asus router. Afhankelijk van wat je wil spenderen, kies één van de volgende:
RT-AX58U
RT-AC86U
Je hebt dan wel de media converter nodig, maar die heb je, toch?
ASUS routers zijn prima in te stellen, hebben een geweldige interface.
Beide asus en zijn Wifi routers, ik heb al een wifi mesh netwerk. Eigenlijk ben ik op zoek naar een wired router. Ik zou ook de asus kunnen nemen en de wifi kunnen uitschakelen natuurlijk...
Maar stabiliteit is echt een must, als de asus "stabieler" is dan de USG... dan is de wifi functie een extra, die zet ik dan uit...
Een mediaconverter of MC is een apparaatje dat je kan klikken op de grondplaat van de glasvezel om vanaf daar met UTP naar je router te kunnen. Meer doet die MC niet. Als die nu al op jouw Genexis zit, dan heb je deze dus al.Empo schreef op maandag 3 februari 2020 @ 13:03:
[...]
Ik heb geen mediaconverter. Althans, Er loopt glasvezel in de genexis box. Die converteert fiber naar UTP. (of is dit de mediaconverter?) Vandaar utp naar de wan aansluiting van de zyxel.
Beide asus en zijn Wifi routers, ik heb al een wifi mesh netwerk. Eigenlijk ben ik op zoek naar een wired router. Ik zou ook de asus kunnen nemen en de wifi kunnen uitschakelen natuurlijk...
Maar stabiliteit is echt een must, als de asus "stabieler" is dan de USG... dan is de wifi functie een extra, die zet ik dan uit...
NB, een MC kan ook niet opklikbaar zijn maar naast de grondplaat hangen. Dan zit er tussen grondplaat en MC een geel glasvezelkabeltje. Effect is hetzelfde, je kan met UTP verder naar een router.
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
Als je stabiliteit wilt, zal je naar het prosumer moeten gaan.Empo schreef op maandag 3 februari 2020 @ 13:55:
Oke, ik zou dan een eigen router erachter kunnen hangen. Ik ben op zoek naar uitermate stabiliteit.
Ik gebruik een edgerouter X ( sfp ) en dit is de eerste in al mijn jaren die ik nog nooit heb moeten herstarten.
Momenteel Ziggo, maar binnenkort ( als het meezit ) naar Tweak.
Ik twijfel nog of ik de SFP-Glas direct in de router moet doen, of met een converter ertussen.
Wat mijn ervaringen vooral zijn, is dat combi-spul ( router + wifi ) meer problemen geeft, dan los van elkaar.
gewoon een standaard config met als enige extra vlan 34 op je wanEmpo schreef op maandag 3 februari 2020 @ 13:55:
Oke, ik zou dan een eigen router erachter kunnen hangen. Ik ben op zoek naar uitermate stabiliteit. Een asus is prima, maar ik denk dat een pfsense pc met x86 cpu toch wel veel krachtiger en stabieler kan zijn dan een commercieel router met arm cpu toch? Alleen heb ik geen enkel idee hoe ik de pfsense moet instellen. Ik heb momenteel internet + bellen van tweak (telefoon gebruik ik nooit)...Misschien iemand die zijn config kan/wil delen?
want telefonie gebruik je niet dus die poorten hoef je dan niet te forwarden.
Ik twijfel nog tussen een pfsense pc of een edgerouter lite oid...Mr-D. schreef op maandag 3 februari 2020 @ 15:30:
[...]
gewoon een standaard config met als enige extra vlan 34 op je wan
want telefonie gebruik je niet dus die poorten hoef je dan niet te forwarden.
Edit: edgerouter lite gekocht. vlan34 instellen hopelijk krijg ik de rest werkend....
[ Voor 11% gewijzigd door Empo op 03-02-2020 21:33 ]
ik heb bewust voor andere hardware gekozen in combinatie met opnsense zodat ik klaar ben voor de eventuele 10Gbit vanuit TweakEmpo schreef op maandag 3 februari 2020 @ 16:01:
[...]
Ik twijfel nog tussen een pfsense pc of een edgerouter lite oid...
Edit: edgerouter lite gekocht. vlan34 instellen hopelijk krijg ik de rest werkend....
succes met je setup en in dit topic is het een en ander te vinden
en op forum zelf ook
https://nl.aliexpress.com...1602_2,searchweb201603_53
Mr-D. schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 11:21:
[...]
ik heb bewust voor andere hardware gekozen in combinatie met opnsense zodat ik klaar ben voor de eventuele 10Gbit vanuit Tweak
succes met je setup en in dit topic is het een en ander te vinden
en op forum zelf ook
daarom zei ik ook andere hardwareEmpo schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 12:41:
pfsense hw moet dan met 10gbit poorten zijn toch? Dit ding is bijvoorbeeld al niet geschikt meer
https://nl.aliexpress.com...1602_2,searchweb201603_53
[...]
en daarbij gebruik ik opnsense en geen pfsense
omdat de hardware beter met opnsense omgaat en ook ondersteund wordt door de leverancier
LAN gewoon als virtual NIC in de dom0 ge-bridged met het LAN voor de andere VM's en containers .WAN NIC als pci-e device direct doorgegeven aan de OPNSense VM.
[ Voor 51% gewijzigd door eymey op 04-02-2020 16:18 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Moest al 2 x in de shell een aanpassing maken omdat ik geen ip meer kreeg
Eerste stapjes zijn altijd lastig
Maar hij draait nog niet als hoofdrouter
Eerst alles op orde hebben zeker kwa web filtering in combi met firewall dat loopt nog niet lekker
Maar ziet er allemaal goed uit dus ben bijna klaar voor de 10Gbit aansluiting
Je kan het proberen en kijken of het werkt.Empo schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 16:37:
als ik port forwarding wil doen op de edgerouter. moet ik als wan interface eth1.34 nemen of gewoon eth1.
https://www.canyouseeme.org/ kun je gebruiken of het is gelukt.
Maar ik gok zelf op eth1.34
mijn cfg:
https://pastebin.com/Pfq94yzY
Mac adressen heb ik even "gemasked"
EDIT:
het waren de DNS settings in DCHP
ik snap niet waarom dat 8.8.8.8 en 8.8.4.4 moet zijn. Kan ik die niet gewoon leeg laten? of aan tweak overlaten? Hij moet de dns van de dhcp vlan34 doorsturen naar de clients
Na de volgende commands pakt hij dynamisch de dns van eth1.34
Configure
set service dns forwarding listen-on eth0
set service dns forwarding dhcp eth1.34
Commit
Save
Vervolgens im dns1 de ip van de router en save...
[ Voor 68% gewijzigd door Empo op 06-02-2020 04:39 ]
Als je ze leeg laat, dan geeft de DHCP-server logischerwijs niets door aan de clients in je LAN en zal je dus op iedere client handmatig een dns-server moeten configureren. Ze je daar de Google DNS servers in (8.8..8 en 8.8.4.4) dan gebruiken al je clients dus direct die DNS servers.
Meest logische config is een apparaat in je LAN zelf een DNS-servers/DNS-resolver draaien (meestal op je router zelf) en het IP adres van die DNS server dan meegeven in de DHCP.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Klopt, maar dat doet de Edgerouter niet out of the box en kan alleen via de CLI geconfigureerd worden. Maar met bovenstaande commands is het geregeld.eymey schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 10:49:
Wat je aan DNS settings in DHCP aan je clients doorgeeft is natuurlijk helemaal up to you.....
Als je ze leeg laat, dan geeft de DHCP-server logischerwijs niets door aan de clients in je LAN en zal je dus op iedere client handmatig een dns-server moeten configureren. Ze je daar de Google DNS servers in (8.8..8 en 8.8.4.4) dan gebruiken al je clients dus direct die DNS servers.
Meest logische config is een apparaat in je LAN zelf een DNS-servers/DNS-resolver draaien (meestal op je router zelf) en het IP adres van die DNS server dan meegeven in de DHCP.
Ik vraag mij af of er nog hier en daar getweaked kan worden om de throughput te verhogen. Zoals Log's uit oid.
Nu Odido stopt met het met Tweak, stappen steeds meer Tweakers over naar andere providers. Ervaringen met die andere providers horen niet in dit topic thuis, maar in hun eigen ervaringen topics. Gelieve hier het alleen over Tweak te hebben.