[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[Airw0lf]

Ray-zor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:50:
[...]

Ddank voor het antwoord op mijn originele vraag.

Wat betreft back-up, helemaal fair point. Maar leg dat maar eens uit aan vrouw-lief als door mijn amateuristisch ge-hobby zij haar serie niet kan kijken.
Die Omada Software Controller had ik ook al bedacht, maar ik weet niet of daar uberhaupt back-up voor mogelijk is (anders dan reverten naar stand alone). Software controller kan down gaan, maar een hardware controller kan ook kapot, en cloud controller heb je niks aan als juist internet connectie het probleem is. En ene dual controller setup weet ik niet of dat bestaat.

De controller kan je in cluster mode gebruiken - en wel active-active of active-standby.

[Airw0lf]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:09:
Maar een systeem als Deco VS Omada - wat is jullie take hierop?

Is er ook zo'n desktop model met Wifi 6e of 7?

Als je geen behoefte hebt om aan de slag te gaan met vlans en acl-en, dan is een Deco set prima. Sterker nog - dan is zoiets als Super WiFi van KPN net zo goed.

[Airw0lf]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:07:
@Airw0lf Zou je dan een Omada 8 PoE switch aanraden?

Zekers - anders wordt het een krom verhaal - deels te beheren via de controller en deels ook niet.

[fenrir]

Ik heb mijn oog laten vallen op een ES220GP switch (POE+, 18 poorten en 2 SFP, passieve koeling), maar hij (nog) nergens verkrijgbaar.
Heeft iemand misschien inside info betreffende beschikbaarheid?
Routershop geeft aan dat ze niet weten wanneer deze leverbaar is, waarop ik mij afvraag waarom ze het dan als pre-order op hun site hebben staan…...

[peterbier]

fenrir schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:46:
Ik heb mijn oog laten vallen op een ES220GP switch (POE+, 18 poorten en 2 SFP, passieve koeling), maar hij (nog) nergens verkrijgbaar.
Heeft iemand misschien inside info betreffende beschikbaarheid?
Routershop geeft aan dat ze niet weten wanneer deze leverbaar is, waarop ik mij afvraag waarom ze het dan als pre-order op hun site hebben staan…...

Die is toch gewoon verkrijgbaar.
https://tweakers.net/pric...p-link-omada-es220gp.html

[fenrir]

peterbier schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:53:
[...]

Die is toch gewoon verkrijgbaar.
https://tweakers.net/pric...p-link-omada-es220gp.html

Binnenkort verkrijgbaar (2x), backorder, meerdere dagen levertijd (2x).

Aangezien de eerste twee winkels niet wisten per wanneer deze leverbaar zal zijn, heb ik in de laatste twee winkels (die met meerdere dagen levertijd) niet veel vertrouwen.

[Mr_gadget]

Dat is een easily managed (ES) switch. Die zouden beperkter zijn. Maar hij lijkt toch nog veel te ondersteunen. En is fanless met een aardig POE budget.

[peterbier]

Ik gebruik met volle tevredenheid een duurdere SG2428LP.
Deze heeft 16 POE poorten en is stil (geen ventilator).
En je hebt nog 8 poorten zonder POE beschikbaar.
https://www.omadanetworks...a-switch-access/sg2428lp/

[ Voor 22% gewijzigd door peterbier op 29-01-2026 15:53 ]

[DVX73]

DVX73 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:19:
Vanochtend deed opeens mijn ER-7206 het niet meer...

Stroom eraf voor 30 minuten en daarna hardware reset en hij deed het weer.
Maar dan...
Kan niet inloggen op de controller, want ander subnet
Controller gereset
back-up terugzetten (waarom kan ik geen bestand van de usb stick in de OC200 selecteren??)
natuurlijk heb ik wijzigingen gemaakt na de laatste automatische back-uo
router toevoegen
wachten op de config
switch opnieuw opstarten
nu wachten tot de switch adopted is...

Weet iemand hoe dit makkelijker en sneller kan?

Nu heb ik dit probleem weer....

Hopelijk is de oplossing hetzelfde


Helaas toch bijna 3 uur bezig geweest in totaal....

Misschien toch instellen dat het modem en de controller standaard een adres in de 192.168.0.x0/24 range heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door DVX73 op 30-01-2026 23:37 . Reden: update ]

[DVX73]

Nu weer problemen...

[BiLLY_daKid]

Garantie?

[DVX73]

Nu lijkt alles het weer te doen

Toch is het vreemd om binnen enkele dagen een rouiter te hebben die disconnected is van de controller.

Het heeft enkele uren geduurd, maar nu is hij wel weer connected en zijn de configuratie wijzigingen doorgevoerd.

De configuratie wijzigen waren IPS aanzetten en poorten openzetten op de firewall.

@BiLLY_daKid ik heb geen idee of het gaat lukken garantie te kunnen claimen in deze casus
Nu lijkt het mij dat ik van een 4 jaar oude router mag verwachten dat deze nog niet het einde van zijn technische levensduur heeft behaald.

[DVX73]

Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

[commentator]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Ik gebruik de software controller. Die duurde wel langer dan anders om op te starten. Verder niet trager

[testmanager]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Oh, dat is m.i. al sinds de versies van de afgelopen 1,5 jaar. De OC200 is qua hardware gewoon niet afdoende. Als je upgrade naar de OC220 dan weet je niet wat je overkomt, dan werkt de UI weer als een zonnetje.

[Zsub]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Nee, juist veel vlotter. Heb echt het idee dat ik een nieuwe OC200 heb sinds de laatste update

[Mini-me]

Zsub schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:14:
[...]

Nee, juist veel vlotter. Heb echt het idee dat ik een nieuwe OC200 heb sinds de laatste update

Idem hier Mini-me in "[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie"

[peterbier]

Ik heb hier de OC200 ook weg gedaan omdat deze zo traag als stroop was.
Draaide altijd de laatste Firmware.
De OC220 wat een verademing.

[DaWizza]

Deze week een OC300 bij de ER605 en SG2428p geplaatst.
Ik ben lekker aan de gang geweest om VLANs op te zetten, 5 stuks zijn draaiend.

Nou wil ik iets simpels, wat blijkbaar niet simpel is:
Wel toegang vanaf Productie op alle alle VLANS vanaf mijn machine (fixed IP, zit als enige in AllowManagement IP Group).
De rest op Productie mag niet naar alle andere VLANs.

Daarvoor heb ik 2 ACLs gemaakt (eerder ook als Gateway ACL, dat deed ook niks en ze zijn daar verwijderd):




Daarna heb ik vanaf een andere computer een camera geprobeerd te benaderen: geen probleem...wat dus een probleem is

Iemand de gouden tip?

Verder is het leuk spul om mee te spelen, het scheelt een hoop instellen op alle apparaten

edit: oja, als ik de regels omwissel dan komt niemand van Productie meer op de andere VLANs, ik ook niet.

[ Voor 4% gewijzigd door DaWizza op 09-02-2026 15:47 ]

[E - Jay]

DaWizza schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:25:
...
Daarna heb ik vanaf een andere computer een camera geprobeerd te benaderen: geen probleem...wat dus een probleem is

Iemand de gouden tip?

Verder is het leuk spul om mee te spelen, het scheelt een hoop instellen op alle apparaten

edit: oja, als ik de regels omwissel dan komt niemand van Productie meer op de andere VLANs, ik ook niet.

Standaard (dus zonder regels) kunnen netwerken in omada elkaar bereiken.
Je kan dit blokkeren door een ACL te maken die je extra vlans blokkeren naar je default lan.
Wil je (na bovenstaand) een bepaald apparaat uit je default lan laten communiceren met een apparaat uit een ander vlan denk er dan aan dat er ook terug gecommuniceerd moet worden (bidirectioneel).
Denk ook aan de volgende waarin de acl regels staan (die kan je verslepen), dus als alles blokkeren bovenaan staat gaat het ook niet werken.

[DaWizza]

@E - Jay Dus eindelijk lees is: het staat goed want dat is precies wat deze regels doen

[Airw0lf]

DaWizza schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 05:53:
@E - Jay Dus eindelijk lees is: het staat goed want dat is precies wat deze regels doen

Dat is per definitie zo... "computer" fouten bestaan immers niet...

Regels worden op volgnummer uitgevoerd. Is er een match, dan wordt die regel uitgevoerd en de rest niet meer. Met dat als uitgangspunt: een strategie om het met acl's veilig(er) te maken is op basis van een implicit-deny - wat wil zeggen dat je alleen (twee-weg!) allow-regels gebruikt. En de laatste regel is zoiets als deny-everything.

[DaWizza]

Om m'n eigen vraag te antwoorden:

Wel toegang vanaf Productie op alle alle VLANS vanaf mijn machine (fixed IP, zit als enige in AllowManagement IP Group).

Die moet natuurlijk wel /32 hebben. (was /24)

[Bouwertje]

ik heb geprobeerd het hele forum af te speuren en ben al wel wat wijzer geworden, maar dan toch maar even rechtstreeks de vragen.

Hoe bevalt de EAP650-desktop? ik wil er 3 kopen
Welke switch (rechtstreeks afkomstig van mijn KPN router) kan ik hiervoor zetten? 16 poorten
Welke netwerkcontroler gebruiken jullie?
Kan de EAP650-desktop ook mesh meedoen? of is daar een betere (goedkopere) optie.

Deze vragen zijn voor in mijn nieuwe huis, ik ben een recreatieve gebruiker die wel die wel wat doet
met HA en een NAS, maar geen gamende kids of zoiets.

[peterbier]

Bouwertje schreef op maandag 2 maart 2026 @ 13:09:
ik heb geprobeerd het hele forum af te speuren en ben al wel wat wijzer geworden, maar dan toch maar even rechtstreeks de vragen.

Hoe bevalt de EAP650-desktop? ik wil er 3 kopen
Welke switch (rechtstreeks afkomstig van mijn KPN router) kan ik hiervoor zetten? 16 poorten
Welke netwerkcontroler gebruiken jullie?
Kan de EAP650-desktop ook mesh meedoen? of is daar een betere (goedkopere) optie.

Deze vragen zijn voor in mijn nieuwe huis, ik ben een recreatieve gebruiker die wel die wel wat doet
met HA en een NAS, maar geen gamende kids of zoiets.

De desktop is een geweldig apparaat.
Gebruik hem al meer als een jaar in mijn Omada omgeving.
De router die ik gebruik is een ER706W met daarachter een SG2428LP switch en daarachter nog meer Omada.
Controller gebruik ik de OC220.
Die desktop is handig als je nog poorten extra nodig hebt.
De voeding komt uit mijn switch voor de desktop.
Er zit ook nog een poe uit poort op.
Zie mijn topologie. (Als het leesbaar is)

[nooberke]

Voor mijn nieuwbouwwoning bezig om een Omada setje samen te stellen...AP's ben ik wel aardig uit:
2x EAP650-Wall (TV + technische ruimte)
2x EAP650 (Kantoor + garage)
1x EAP225 Outdoor (Tuin)

Maar nog niet helemaal uit wat wijsheid is qua controller/switch/router

De all-in-one oplossing lijkt prijstechnisch erg gunstig:
uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC

Ik lees her en der dat daar slechts 2 switches achter kunnen? Maar feitelijk gebruik ik de EAP650-Wall's al als switch waardoor er weinig behoefte is aan extra switches. Zijn er verder nog aanzienlijke nadelen waar ik rekening mee moet houden...behalve dat als hij de geest geeft meteen alle drie de componenten er uit liggen...

Alternatief:
OC220 Cloud Controller
TL-R605 Router
16p switch

Voelt ook beetje als "to much" voor een relatief compacte woning met 1 a 2 bewoners

Zie ik nog alternatieven over het hoofd? Voorkeur is wel hardware controller.

[IJsbeer]

De wall systemen zijn qua wifi niet heel ideaal. Bereik is beperkt en echt bedoeld om alleen de ruimte te voorzien van wifi, grote kamer wordt al lastig (propositie van die dingen lijken hotelkamers te zijn).

De 7212 is wel wat underpowered volgens mij, maar dat kun je in dit topic vinden.

Ik heb zelf een simpel 8 poorts POE switch, met de controller letterlijk in de cloud (dus geen OC/hardware variant). Voor de 'router'gebruik ik een openSense firewall. Ook een overweging

[Airw0lf]

nooberke schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:18:
Voor mijn nieuwbouwwoning bezig om een Omada setje samen te stellen...AP's ben ik wel aardig uit:
2x EAP650-Wall (TV + technische ruimte)
2x EAP650 (Kantoor + garage)
1x EAP225 Outdoor (Tuin)

Maar nog niet helemaal uit wat wijsheid is qua controller/switch/router

De all-in-one oplossing lijkt prijstechnisch erg gunstig:
uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC

Ik lees her en der dat daar slechts 2 switches achter kunnen? Maar feitelijk gebruik ik de EAP650-Wall's al als switch waardoor er weinig behoefte is aan extra switches. Zijn er verder nog aanzienlijke nadelen waar ik rekening mee moet houden...behalve dat als hij de geest geeft meteen alle drie de componenten er uit liggen...

Alternatief:
OC220 Cloud Controller
TL-R605 Router
16p switch

Voelt ook beetje als "to much" voor een relatief compacte woning met 1 a 2 bewoners

Zie ik nog alternatieven over het hoofd? Voorkeur is wel hardware controller.

Tis ook waar je voorkeur ligt - ik ben een voorstander van controller, router en switch als losse apparaten - zeker als er een 1-Gbps Internet abo aan de router wordt gekoppeld.

Aan de andere kant... 5 wifi ap's en een 1-Gbps Internet pijp lijkt me dan too-much voor een "compacte" woning met 1 a 2 bewoners...

Misschien eens naar een Fritzbox setje kijken?
Werkt net wat handiger dan Omada doordat er geen vlan ondersteuning is. Waardoor een heleboel functies niet nodig/relevant zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Airw0lf op 03-03-2026 09:40 ]

[nooberke]

Airw0lf schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:36:
[...]


Tis ook waar je voorkeur ligt - ik ben een voorstander van controller, router en switch als losse apparaten - zeker als er een 1-Gbps Internet abo aan de router wordt gekoppeld.

Aan de andere kant... 5 wifi ap's en een 1-Gbps Internet pijp lijkt me dan too-much voor een "compacte" woning met 1 a 2 bewoners...

Heb nu 250Mbit, dat is prima...Nieuwbouw is gewoon lastig qua wifi-penetratie, het is een 2-onder-1 kap woning met garage...1AP per verdieping + (geisoleerde) garage + tuin = 5

IJsbeer schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:26:
De wall systemen zijn qua wifi niet heel ideaal. Bereik is beperkt en echt bedoeld om alleen de ruimte te voorzien van wifi, grote kamer wordt al lastig (propositie van die dingen lijken hotelkamers te zijn).

De 7212 is wel wat underpowered volgens mij, maar dat kun je in dit topic vinden.

Ik heb zelf een simpel 8 poorts POE switch, met de controller letterlijk in de cloud (dus geen OC/hardware variant). Voor de 'router'gebruik ik een openSense firewall. Ook een overweging

Die in-wall's komen niet door een simpel cellen beton muurtje heen? Ik had de hoop met een in-wall toch wel een paar ruimtes te kunnen doen. Doet de EAP650-desktop dat beter? Dat lijkt mij het meest logische alternatief als ik ook de poortjes nodig heb.

Misschien toch maar af stappen van de hardware controller en enkel de router + 8/16 switch nemen.

Misschien eens naar een Fritzbox setje kijken?
Werkt net wat handiger dan Omada doordat er geen vlan ondersteuning is. Waardoor een heleboel functies niet nodig/relevant zijn.

Heb nu inderdaad Fritzbox, één router + één AP...Werkt prima...Ik dacht die cadeau te doen aan mijn ouders die antiek spul hebben en zelf een stapje "omhoog" te doen...

Nodig? Nee...Leuk...Ja toch

[ Voor 14% gewijzigd door nooberke op 03-03-2026 10:56 ]

[BiLLY_daKid]

De ER7212PC hardware versie 2 heeft geen limiet (meer) op max. 2 switches maar een totaal van 22 Omada devices (mix switches en AP's). Voor mij was dat een oplossing.
Deze switch/router is een eigen platform en niet te migreren (ook niet vanaf versie 1) naar een andere controller. Dus als je ooit wilt uitbouwen, kan je beter direct een OC220 gebruiken.

[fenrir]

controller draaien in docker als je een thuis server hebt staan?

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 17:31:
controller draaien in docker als je een thuis server hebt staan?

Ik heb dit gehad op een Synology nas.
niet echt aan te raden gedoe met updates.
toen maar een oc200 gekocht.
deze inmiddels vervangen door een oc220.
Ik kan een hardware controller aanraden.

[Airw0lf]

@nooberke - een wall is inderdaad alleen bedoeld voor kleine(re) ruimtes zoals hotelkamers.
Een niet-wall EAP heeft een veel beter bereik met dito foutafhandeling - verbindingen zijn daardoor sneller en stabieler.

Als het gaat om de fun-factor: een RPI voor pihole en de omada controller (beiden in een docker container) is niet alleen fun - maar ook erg functioneel... dus 2 keer fun...

[fenrir]

peterbier schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Ik heb dit gehad op een Synology nas.
niet echt aan te raden gedoe met updates.
toen maar een oc200 gekocht.
deze inmiddels vervangen door een oc220.
Ik kan een hardware controller aanraden.

Als er al een server(tje) in huis is dan kan je beginnen met de docker variant. Mocht het niet bevallen om wat voor reden dan ook, dan kan je altijd nog geld aan extra hardware uitgeven.

Cloud controller zou ik niet doen, zeker niet als je ook een Omada router straks hebt (gevoelsmatig iets met kip & ei).

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 20:04:
[...]

Als er al een server(tje) in huis is dan kan je beginnen met de docker variant. Mocht het niet bevallen om wat voor reden dan ook, dan kan je altijd nog geld aan extra hardware uitgeven.

Cloud controller zou ik niet doen, zeker niet als je ook een Omada router straks hebt (gevoelsmatig iets met kip & ei).

Heb je mijn text gelezen.?
Mijn advies neem een hardware controller.
Ik zelf gebruik al jaren Omada en nu i.c.m. de oc220.

[fenrir]

peterbier schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:03:
[...]

Heb je mijn text gelezen.?
Mijn advies neem een hardware controller.
Ik zelf gebruik al jaren Omada en nu i.c.m. de oc220.

Ja zeker, en ik geef het advies aan de vraagsteller het eerst met de docker variant te proberen voordat diegene geld uitgeeft aan een hardware controller.

Dat jij het al jaren op een bepaalde manier draait, hoeft niet automatisch te betekenen dat iedereen het precies zo moet doen.
Ditzelfde geldt ook voor mijn advies, ook dit hoeft niet iemand te volgen. Dat mag diegene helemaal zelf weten.

En ja, ook ik gebruik al jaren Omada (via docker).

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:16:
[...]

Ja zeker, en ik geef het advies aan de vraagsteller het eerst met de docker variant te proberen voordat diegene geld uitgeeft aan een hardware controller.

Dat jij het al jaren op een bepaalde manier draait, hoeft niet automatisch te betekenen dat iedereen het precies zo moet doen.
Ditzelfde geldt ook voor mijn advies, ook dit hoeft niet iemand te volgen. Dat mag diegene helemaal zelf weten.

En ja, ook ik gebruik al jaren Omada (via docker).

Natuurlijk is iedereen vrij om te proberen.
Ik zeg dan ook mijn advies om een hardware controller te gebruiken.
Niet dat het zo moet.
Ik heb het geprobeerd in docker maar niet mijn ding maar dat was al 3 jaar geleden.
Een hardware controller hoef je i.i.g. niet achteraan.
Ja een keer de oc200 was zo traag als stroop geworden daarom vorig jaar de nieuwere oc220 aangeschaft.

[Bouwertje]

Waarom hebben de Wall modellen een beperkter bereik? Het zendvermogen is vaak hetzelfde als de ‘standaard’ AP’s. Waaraan kan je dat bereik zien?

[Airw0lf]

Bouwertje schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 06:11:
Waarom hebben de Wall modellen een beperkter bereik? Het zendvermogen is vaak hetzelfde als de ‘standaard’ AP’s. Waaraan kan je dat bereik zien?

Ik heb ze er niet op nageslagen - maar je zou het moeten kunnen zien aan de "straling" diagrammen die in de specsheets staan. Die zouden een kleiner bereik moeten laten zien in vergelijking met de gewone "schotels".

Ik schat in dat dit komt door minder en kleine antennes. Waardoor ook de foutafhandeling onder druk komt te staan - wat zo zijn wissel trekt op snelheid en stabiliteit op het moment dat er muren zitten tussen een client en een wall-ap. In de controller zag ik steeds een hoge fout en hertransmissie ratio - zelfs als de client in dezelfde ruimte was als de ap.

Ik had ooit eens twee wall modellen in gebruik - inmiddels beiden vervangen door een eap245. Mijns inziens nog steeds een van de betere ap's die TP-link/Omada tot nu toe gemaakt heeft - in ieder geval van de modellen die ik tot nu toe getest heb - waaronder ook de v1 versies van de 653 en 683.

[ Voor 5% gewijzigd door Airw0lf op 04-03-2026 08:32 ]

[Bouwertje]

Oké…… ik ontkom niet om 1 of 2 eap650-desktop’s te gaan gebruiken, maar wat zouden de goede AP’s zijn om hiermee (bedraad) te combineren? En kan je vanuit de 650-desktop een ander AP van poe voorzien? Als de ap’s niet gebruikt worden, neemt dan ook het verbruik (poe) af?

[Mini-me]

Airw0lf schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 08:27:
[...]


Ik heb ze er niet op nageslagen - maar je zou het moeten kunnen zien aan de "straling" diagrammen die in de specsheets staan. Die zouden een kleiner bereik moeten laten zien in vergelijking met de gewone "schotels".

Ik schat in dat dit komt door minder en kleine antennes. Waardoor ook de foutafhandeling onder druk komt te staan - wat zo zijn wissel trekt op snelheid en stabiliteit op het moment dat er muren zitten tussen een client en een wall-ap. In de controller zag ik steeds een hoge fout en hertransmissie ratio - zelfs als de client in dezelfde ruimte was als de ap.

Ik had ooit eens twee wall modellen in gebruik - inmiddels beiden vervangen door een eap245. Mijns inziens nog steeds een van de betere ap's die TP-link/Omada tot nu toe gemaakt heeft - in ieder geval van de modellen die ik tot nu toe getest heb - waaronder ook de v1 versies van de 653 en 683.

EAP-245 prijs/prestatie is niet meer geëvenaard in nieuwe modellen wat mij betreft. Jammer dat de firmware support richting EOL aan het gaan is.

[DaWizza]

Mini-me schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 12:07:
[...]

EAP-245 prijs/prestatie is niet meer geëvenaard in nieuwe modellen wat mij betreft. Jammer dat de firmware support richting EOL aan het gaan is.

Ik mis vooral de PoE passthrough op de nieuwe modellen. De eap245 draaien nu mooi met bv een camera erop aangesloten met kabel.

[Airw0lf]

DaWizza schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 12:10:
[...]


Ik mis vooral de PoE passthrough op de nieuwe modellen. De eap245 draaien nu mooi met bv een camera erop aangesloten met kabel.

Even he - dat ik het goed begrijp: een EAP245 heeft toch geen PoE passthrough? Of wat bedoel je precies te zeggen?

[DaWizza]

Airw0lf schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 21:16:
[...]


Even he - dat ik het goed begrijp: een EAP245 heeft toch geen PoE passthrough? Of wat bedoel je precies te zeggen?

Hmmm, goed punt. Verkeerde woordkeuze:
Er zit een 2e gigabit aansluiting op (bridge) die ook PoE levert.

Die zie ik graag terug op de nieuwe modellen.

[Airw0lf]

DaWizza schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 22:03:
[...]

Hmmm, goed punt. Verkeerde woordkeuze:
Er zit een 2e gigabit aansluiting op (bridge) die ook PoE levert.

Die zie ik graag terug op de nieuwe modellen.

Ook dat klopt niet - er is inderdaad een tweede gigabit ethernet poort.
Maar die levert geen PoE - tenzij er gewerkt wordt met een PoE-injector.