:fill(white):strip_exif()/i/2001778847.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001252785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002135423.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004600638.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001400933.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001400939.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001024971.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001073919.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000587699.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001200645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000587695.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000620077.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002195343.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003917974.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003289662.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002169237.jpeg?f=thumbmini)
/u/122254/crop5c881accac597_cropped.png?f=community)
Neen, goeie, zal die reboot eens proberen. thnxpeterbier schreef op maandag 18 november 2024 @ 17:45:
[...]
Ook al een reboot van het glasvezelkastje geprobeerd.?
Ik weet wel dat het van de laatste half jaar wat veranderd is bij Odido en heel snel een ander public ip adres krijgt.
Ik had bij T-Mobile nog geen verandering gehad in anderhalf jaar.
Nu al iets van 10 keer een ander public ip.
Ik gebruik een Fritzbox 5590 als glasvezel modem.
Daar achter een ER706W router de rest is ook Omada.
Laatste keer bij een slimme meter wissel weer een ander public ip adres. (Uurtje stroom eraf geweest)
Even mezelf quoten.
Het is allemaal gelukt! Er bleek gewoon een inbouwdoos aanwezig te zijn voor beide wall AP's... vrouwen...
Helaas zegde de Odidon't monteur (Guidion) af en kunnen ze pas een week later. Afspraak voor aanstaande vrijdag gemaakt. Het ging allemaal simpel en vlot. Alleen had ik een steenboor die niet lekker in het beton ging, dus betonboor gehaald en toen ging het een stuk makkelijker.
Heb in tegenstelling tot mijn spullen in de meterkast alles netjes al opgehangen en voorbereid zodat ik vrijdag alles kan gaan instellen als de glasvezelverbinding is opgeleverd. Ben benieuwd hoe alles gaat werken daar. Hoorde al veel straatgenoten klagen over slechte verbinding op zolder... dat hebben die vrienden als het goed is straks niet
En dan later maar eens mijn eigen meterkast onder handen nemen
/u/618966/crop5f2288ac3080c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/144633/crop643e593ea432f_cropped.jpg?f=community)
Dat heb ik gedaan. 5 GHz heb ik ook aangezet aangezien 2.4 GHz nogal vol zit en de camera kán 5 GHz aan, dus daar wil ik 'm ook het liefst op hebben.
Met de bovenste instellingen ziet de camera het netwerk ook niet. Wel de netwerken van de buren, maar mijn eigen niet (behalve dus de Ziggo modem).
:strip_icc():strip_exif()/u/100971/crop5725d75bca878_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb geen ervaring met een ES205GP.
De verschillen tussen de twee lijken te zitten in het aantal poorten en de firmware.
De SG2008P heeft 8 poorten waarvan 4 met PoE. En de ES205GP heeft 5 PoE poorten.
De SG2008P heeft twee "soorten" firmware aan boord: Omada en standalone.
In standalone mode gedraagt ie zich "min-of-meer" hetzelfde als de ES205GP.
In Omada mode kun je hem volledig beheren via de controller.
Er wordt op dit moment gewerkt aan een Omada-integratie van niet-Omada switches.
Waaronder deze ES205GP - zij het met beperkte Omada functionaliteit.
Mijn advies (mijn 0,500 Euro
):Als je financieel de ruimte hebt altijd een Omada model kopen.
Zelfs als je hem standalone gebruikt - je kan dan altijd omschakelen.
Bij een niet Omada-switch is die omschakel mogelijkheid er niet.
Wat wil zeggen dat je hem weliswaar kan opnemen in de Omada controller.
Maar dat gaat altijd gepaard met verlies aan Omada-functies.
makes it run like clockwork
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
ik had op mijn oude telefoon idd versie 3.4.x staan en op de nieuwe 3.5.x.
Heb de no verwijderd en dat werkte het voor mij
Dank! Helaas wordt daar alleen het routen van 2 VLAN's over een eigen WAN-poort behandeld. Dit was mij al duidelijk.
Bovenstaande link geeft mij helaas geen aanknopingspunt om de tunnel tussen telefoon en router te koppelen aan de tunnel tussen de router en de vpn provider; de omada interface biedt enkel opties om WAN poorten als interface op te geven.
Iemand anders nog tips?
@Airw0lf
Klopt; NordVPN werkt vooral met openvpn servers. De client op mijn router is geconfigureerd als in afbeelding 4.
De VPN server die de router draait is ingesteld als op afbeelding 3.
De intentie is dus om al het WAN verkeer afkomstig van subnet 10.8.0.0/24 door de tunnel van Nordvpn te leiden.
Bij de Asus was dat een kwestie van een policy routing regel toevoegen, wat perfect werkte.
(afbeelding 1, plaatje van het web)
Local ip: 10.8.0.0/24
Remote ip: <blanko>
Iface: OVPN1
en dit is binnen omada wel mogelijk dmv de policy routing en IP-groepen voor client en server, behalve dat de interface uitsluitend in te stellen is op WAN poorten. (zie afbeelding 2)
Vooralsnog neig ik er meer naar om een openvpn server op proxmox te draaien die binnen een VLAN valt, aangezien al dat verkeer wel braaf over de Nord-tunnel wordt verzonden. Maar dit allen op de router zelf draaien is gewoon zo veel eleganter.
Edit:
De OpenVPN LXC draait nu op proxmox en heeft het gewenste effect. Voor nu is dit een mooie tussenoplossing, maar op de router draaien blijft het einddoel.
Klopt; NordVPN werkt vooral met openvpn servers. De client op mijn router is geconfigureerd als in afbeelding 4.
De VPN server die de router draait is ingesteld als op afbeelding 3.
De intentie is dus om al het WAN verkeer afkomstig van subnet 10.8.0.0/24 door de tunnel van Nordvpn te leiden.
Bij de Asus was dat een kwestie van een policy routing regel toevoegen, wat perfect werkte.
(afbeelding 1, plaatje van het web)
Local ip: 10.8.0.0/24
Remote ip: <blanko>
Iface: OVPN1
en dit is binnen omada wel mogelijk dmv de policy routing en IP-groepen voor client en server, behalve dat de interface uitsluitend in te stellen is op WAN poorten. (zie afbeelding 2)
:strip_exif()/f/image/MqkTpJAYMxeHisMsAqOHl2i9.png?f=user_large) | :strip_exif()/f/image/dyONQlOuNzeUK9sQ9pegjiiT.png?f=user_large) | :strip_exif()/f/image/bJ6ngl3R6dcOHYRBmD155kvg.png?f=user_large) |
:strip_exif()/f/image/8mD7d9tbe8cIQMtZ5rVHuknI.png?f=user_large) |
Vooralsnog neig ik er meer naar om een openvpn server op proxmox te draaien die binnen een VLAN valt, aangezien al dat verkeer wel braaf over de Nord-tunnel wordt verzonden. Maar dit allen op de router zelf draaien is gewoon zo veel eleganter.
Edit:
De OpenVPN LXC draait nu op proxmox en heeft het gewenste effect. Voor nu is dit een mooie tussenoplossing, maar op de router draaien blijft het einddoel.
[ Voor 3% gewijzigd door Tweaker_Ruwy op 05-12-2024 12:04 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/91488/4.jpg?f=community)
Waar loop je tegenaan? Qua settings is er niet al te veel in te stellen. Of gaat het je juist om de portmappings richting je servers/services in proxmox?
Om mijn thuisnetwerk te benaderen vanaf mijn telefoon/iPad heb ik het volgende ingesteld:
:strip_exif()/f/image/d2h2MNzhn8siYgf2AXft7knk.png?f=user_large)
Status: aan
Client-to-site: want je gaat van een client naar de site
VPN-type: OpenVPN willen we
Account Password: Maak op tabje ' VPN User' een username - wachtwoord aan als credentials voor de VPN.
Tunnel mode: Full, anders kun je je interne netwerk niet bereiken.
Service port: standaard 1194
WAN: Welke WAN poort je gebruikt / hiervoor wil gebruiken.
IP Pool: Waar vallen de VPN users in je IP POOL.
DNS: optioneel.
Change UDP...: zie help schermpje
Als je een android telefoon gebruik, en het daarop niet lukt, met de standaard OpenVPN software dan is daar een issue mee. Evven terug lezen in d eafgelopen week.
Dankjewel. Als ik die gegevens precies overneem (bij IP Pool vul ik 192.168.0.1/24 in, want al mijn apparaten thuis vallen in de 192.158.0.x range, of klopt dat niet?), en dan export doe naar die OVPN file en die open in OpenVPN voor Mac krijg ik dit:
:strip_exif()/f/image/ukDqGoy2Ml3mRGj6YwgBeZB1.png?f=user_large)
Dat lijkt me niet aan je settings te liggen. Staat je juiste externe ip-adres er in?
In heeft de file de juiste regel-einden? Volgens mij kan er in conversie tussen systemen en evt mailen / andere transfers soms iets mis gaan.
:strip_exif()/f/image/QP885qQDNQ6xZz0svhb4kH5l.png?f=user_large)
Even voor de check: NordVPN is een VPN provider die door middel van OpenVPN verbindingen een VPN service aanbiedt. Er bestaat niet zoiets als een NordVPN server.(Dit is gewoon een OpenVPN server van het bedrijf NordVPN)
Ik proef hier mogelijk een stukje verwarring.
Dat ik hier NordVPN gebruik is puur een stukje publieke IP maskeren op al mijn apparaten en op deze manier heb ik slechts 1 licentie daarvoor nodig.
Het is nu dus vooral dat ik verbaasd ben dat verkeer wat over mijn vpn server het LAN op komt niet wordt gezien als onderdeel van een VLAN en dus de uitgaande VPN client van de router niet benut, ondanks dat ik wel het subnet van een VLAN als IP toewijs aan de client-telefoon)
Doordat ik nu die vpn server binnen proxmox draai valt het wel onder een VLAN en wordt het nu wel over de VPN client geleid.
Ik krijg er in ieder geval rare kronkels van in mn hoofd
Yes, zie hier mijn config in de controller en de KPN box, en het IP:
:strip_exif()/f/image/U5xVneWRCwsDq1FvwgEsWUWp.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/L3dC2MPkKE1yt6PXX1yXD666.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/iuDihyf1oTQ0EG5gQE9td9YK.png?f=user_large)
En de ovpn file:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| client dev tun proto udp float nobind cipher AES-128-CBC comp-lzo advanced resolv-retry infinite remote-cert-tls server persist-key auth-user-pass explicit-exit-notify remote 86.80.251.xxx 1194 <ca> |
Dank, beide zaken heb ik aangepast, maar helaas nog steeds dezelfde error: UDP send exception send: Can't assign requested Address.
Ik heb twee bestanden aangemaakt, zowel met SFP WAN/LAN 1 als met WAN 3 (de twee opties waaruit ik kan kiezen) omdat ik ook niet wist welke ik moest kiezen, maar bij beiden hetzelfde resultaat.
Wat me wel opviel. ik heb als IP pool ingevuld 192.168.0.1 (dit omdat mijn Omada alle IP's daarin toebedeeld), maar ik zie het volgende staan in het scherm daarna, kan daar iets misgaan?
:strip_exif()/f/image/73BjLQhggx3LNU6XUGeFm15U.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/16203/linux.jpg?f=community)
De FOMO snap ik zeker!
Heb zelf sinds Okt ergens ook 1Gb glas en ik was ook aan het twijfelen hoe ik dit ga ontsluiten. (max 8Gb)
De servers draaien 10 of 25Gb via DAC en vanaf de boven verdieping switch gaat het via 1Gb verder.
Aangezien ik alles moest vervangen vond ik het verschil in prijs wel erg groot t/o de performance.
Afweging : 4x 100 VS 4x 250
Anders gedacht....
Als je het kan betalen, dan is de keuze toch gemaakt?
to linux or not ,that's my quest... | 5800X | 32GB 3800C15 | X570-Pro | 980 1TB | 7900XTX | PVoutput | Fiets
Nou, niet helemaal. Gezien de snelle afschrijving van dit soort nieuwe technologie beter nu geen onnodige extra uitgaven doen (als het meer-geld niks meer-oplevert), en dan in de nabije toekomst de boel vervangen als het dan wel zin heeft.:
[...]
Anders gedacht....
Voor nu heeft de investering in de EAP77x denk ik wel zin om de 5GHz band wat te ontlasten in huis. Maar het feit dat die EAP's een backbone hebben van meer dan 1Gigabit voegt (nu) voor mij niks toe.
[ Voor 21% gewijzigd door testmanager op 18-12-2024 09:03 ]
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Je gaat specifiek naar de cloud? Niet naar het lokale adres? Als ik op mijn werk (VPN) zit, dan ga ik naar de cloud, thuis altijd rechtstreeks.
Als het goed is wordt de migratie naar EU servers al een tijdje gecommuniceerd. Kun je de link volgen en kom je hier ergens:
/f/image/xqvmcsXOVqpZ9iBhe0qJM9Av.png?f=fotoalbum_large)
Met de OC200 zou je bij de 'On-Premise Systems' moeten staan.
Als het goed is wordt de migratie naar EU servers al een tijdje gecommuniceerd. Kun je de link volgen en kom je hier ergens:
:strip_exif()/f/image/xqvmcsXOVqpZ9iBhe0qJM9Av.png?f=user_large)
Met de OC200 zou je bij de 'On-Premise Systems' moeten staan.
Klinkt als iets wat al enige tijd geen aandacht meer heeft gehad...
Er zijn de afgelopen maanden behoorlijk wat updates doorgevoerd aan de controller kant - zowel de cloud controller als de lokale controller. De overgang van cloud servers in China naar Europa voor Europese klanten is er daar een van.
De opmerking over licenties komt waarschijnlijk omdat je na de cloud-login bij de cloud controller terecht bent gekomen. En daar nog geen apparaten hebt staan. Dit kan verder genegeerd worden.
Voor de rest hier geen problemen - alles rete stabiel en snel.
[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 20-12-2024 07:43 ]
makes it run like clockwork
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
@yay maf, bij mij linkt https://euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com/#cloudAccessManager gelijk door naar https://euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com/#dashboardGlobal
Dus geen enkele optie om mijn OC200 te bereiken (wel via de app en lokaal, dat is apart).
Ik zal support eens vragen wat hier aan de hand is.
Volgens lokaal en app draai ik de laatste firmwares.
EDIT: op de een of andere manier was er een global op hetzelfde account gekomen, in de app kunnen verwijderen en nu heb ik de opties wel weer. EN, zie ik de tabbladen nu wel
Zal wel ergens iets fout gegaan zijn bij de migratie daar of hier
Dus geen enkele optie om mijn OC200 te bereiken (wel via de app en lokaal, dat is apart).
Ik zal support eens vragen wat hier aan de hand is.
Volgens lokaal en app draai ik de laatste firmwares.
EDIT: op de een of andere manier was er een global op hetzelfde account gekomen, in de app kunnen verwijderen en nu heb ik de opties wel weer. EN, zie ik de tabbladen nu wel
Zal wel ergens iets fout gegaan zijn bij de migratie daar of hier
[ Voor 25% gewijzigd door franssie op 20-12-2024 20:42 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/50430/crop58937f6f11340_cropped.jpeg?f=community)
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
:strip_exif()/u/217171/avatar60.gif?f=community){kind=avatar}
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
:strip_icc():strip_exif()/u/1192/mini-me_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Super! Dan doe ik dan
En dan is het handigst om de WiFi van de router uit te zetten toch?
-edit-
Je enthousiasme werkt aanstekelijk. Heb maar meteen EAP615's gehaald ipv 230's en een EAP650
[ Voor 18% gewijzigd door Aubergine op 22-12-2024 11:06 ]
Goede keuze, ga je veel plezier mee hebben. En mocht je je in de toekomst willen verdiepen in networking, heb je alvast een goede basis in huis. Een router en een controller gaan dan ook van pas komen.:
[...]
Super! Dan doe ik dan
En dan is het handigst om de WiFi van de router uit te zetten toch?
-edit-
Je enthousiasme werkt aanstekelijk. Heb maar meteen EAP615's gehaald ipv 230's en een EAP650
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
/u/26886/ijsbeer.png?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
ES staat voor Easy Managed. Deze devices hebben minder mogelijkheden dan de "SG" lijn. Heb zelf een ES205G gekocht om toe te voegen aan mijn netwerk (op een plek waar ik één AP heb en één bekabelde aansluiting)
Als eindstation prima, kunt namelijk per poort een VLAN instellen.
Maar toen ik het AP (EAP245) er aan hing kreeg het AP niet meer alle VLAN's door, waardoor de devices welke via het AP verbonden waren geen IP meer kregen en allemaal in het default LAN terecht kwamen. Op zich geen probleem, maar ik werk (zoals de meesten) met meerdere VLAN's.
Heb de ES nu op een andere locatie geplaatst, waar hij alleen bekadelde devices bediend en daar geen problemen.
Dus houd rekening met het de limitaties.
Verder als je hem via Omada gaat beheren, houdt er rekening mee dat je eerst het vinkje "Easy Managed" aanzet bij "Switch Type" in je omada settings.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/lGuGRKmbJ0X6UPClJaLp0KCf.jpg?f=user_large)
Verder bestaat mijj hele netwerk uit Omada, juist om incompatibiliteit te voorkomen, vwb POE gebruik ik de SG2210MP, maar volgens mij zijn daar ook nieuwe versies van:
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/234177/what-carrot.jpg?f=community)
Het is nog verwarrender als je je realiseert dat het Omada merk niet altijd te beheren is door de Omada controller 
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Eens verder in de ES210 gedoken. Ik ben op zoek naar een POE switch (geen router ivm opnsense) voor de EAP's te voorzien. De ES210 lijkt idd interssant, maar zoals @SVP aangeeft geen VLAN's op separate wifi mogelijk blijkbaar, gezien hij alleen VLAN op een poort lijkt te kunnen zetten volgens de specs ook.
Maar ze maken er wel een bende van qua types. De ES serie is dus Easy Managaged blijkbaar, en dat is weer wat anders dan Easy Smart. Easy Smart valt weer niet te beheren door Omada controller.... Zie hier een overzichtje:
https://support.omadanetworks.com/my/document/13197/
Dus raar verhaal dit. Ik hoef niet perse 2,5 Gbit netwerk, dat verwacht ik thuis niet nodig te hebben. Maar de enige complete switch die ze dan overhouden is een jaar of 4 oud, met alle risicos voor support daarbij...
Dus raar dat de ES210 niet een volledige opvolger is, denk dat hier best nog wel een marktje voor is.
Maar ze maken er wel een bende van qua types. De ES serie is dus Easy Managaged blijkbaar, en dat is weer wat anders dan Easy Smart. Easy Smart valt weer niet te beheren door Omada controller.... Zie hier een overzichtje:
https://support.omadanetworks.com/my/document/13197/
Dus raar verhaal dit. Ik hoef niet perse 2,5 Gbit netwerk, dat verwacht ik thuis niet nodig te hebben. Maar de enige complete switch die ze dan overhouden is een jaar of 4 oud, met alle risicos voor support daarbij...
Dus raar dat de ES210 niet een volledige opvolger is, denk dat hier best nog wel een marktje voor is.
Tis op dit moment inderdaad een zootje - beetje dan toch....
Weet dat tp-link van Omada een zelfstandig bedrijfsonderdeel wil maken. Met daarin alle netwerk spullen voor mkb en large enterprise - de consumenten spullen blijven onder het tp-link-label in de markt gezet worden.
De Easy Smart en Smart waren tot voor kort eigenlijk dezelfde apparaten - soort van. Met dit verschil dat de Easy Smart - naar keuze - via de controller of standalone te beheren is (niet beiden). Terwijl de Smart serie alleen standalone te beheren is.
Ik gok dat die twee productlijnen verder in elkaar geschoven gaan worden. Maar heb geen idee wat daar verder uit gaat komen.
Binnen de Omada fabriek zijn er dan uiteindelijk twee productlijnen: de prosumer (Omada oude stijl) en "large" enterprise (d.w.z. Omada Pro). Met die tweede lijn willen ze de concurrentie aan gaan met de Cisco's en Junipers' van deze wereld - zo is het idee...
edit 2024dec26: volgens de handleiding worden vlans volledig ondersteund. Alleen wordt er in die handleiding weer niks gezegd over de controller...
Gegeven hun track-record gok ik dat het nog een jaartje of wat gaat duren voordat dit allemaal uitgekristaliseerd is! 
Weet dat tp-link van Omada een zelfstandig bedrijfsonderdeel wil maken. Met daarin alle netwerk spullen voor mkb en large enterprise - de consumenten spullen blijven onder het tp-link-label in de markt gezet worden.
De Easy Smart en Smart waren tot voor kort eigenlijk dezelfde apparaten - soort van. Met dit verschil dat de Easy Smart - naar keuze - via de controller of standalone te beheren is (niet beiden). Terwijl de Smart serie alleen standalone te beheren is.
Ik gok dat die twee productlijnen verder in elkaar geschoven gaan worden. Maar heb geen idee wat daar verder uit gaat komen.
Binnen de Omada fabriek zijn er dan uiteindelijk twee productlijnen: de prosumer (Omada oude stijl) en "large" enterprise (d.w.z. Omada Pro). Met die tweede lijn willen ze de concurrentie aan gaan met de Cisco's en Junipers' van deze wereld - zo is het idee...
edit 2024dec26: volgens de handleiding worden vlans volledig ondersteund. Alleen wordt er in die handleiding weer niks gezegd over de controller...
Gegeven hun track-record gok ik dat het nog een jaartje of wat gaat duren voordat dit allemaal uitgekristaliseerd is!
[ Voor 12% gewijzigd door Airw0lf op 26-12-2024 18:00 ]
makes it run like clockwork
Goedemorgen,
Sinds een paar weken ben ik in het bezit van een paar TP-LInk Omada EAP772 access points. Ik heb lang getwijfeld tussen het Omada systeem en het UniFy systeem, maar vanwege de betere garantie voorwaarden heb ik toch gekozen voor het Omada systeem.
Verder gebruik ik allemaal Netgear managed switches en draai de Omada controller op mijn NAS in Docker. Ik heb een Sophos Firewall. Op deze firewall staan ook een DHCP server geconfigureerd (voor VLAN 3).
Het migreren van mijn oude access points naar de nieuwe gingen goed, behalve dat ik met geen mogelijkheid de thermostraat (ATAG ONE) kan verbinden. In de Omada controller zie ik wel dat er verbinding is maar het device krijgt geen IP adres.
Hierbij een versimpelde weergave van mijn netwerk
:strip_exif()/f/image/6iNLaSLndsUjDhmgrKjuFVmK.png?f=user_large)
Ik heb het volgende geprobeerd:
* SSID alleen voor 2.4 GHZ aanmaken
* Radio terug zetten naar 802.11b/g/n
* Radio terug zetten naar 802.11b/g
* Channel width aangepast
* SSID aan VLAN-2 koppelen (de DHCP server van KPN box wordt gebruikt)
* DHCP L2 Relay aan en uitgezet
* Legal DHCP servers ingesteld
Op de Omada controller heb ik de volgende LANs geconfigureerd staan:
* Default, purpose: interface, VLAN ID: 1
* LAN, purpose: VLAN, VLAN ID: 3
* IPTV, purpose: VLAN, VLAN ID: 2
* IOT, purpose: VLAN, VLAN ID: 13
Heeft iemand een idee wat hier aan de hand is en hoe ik dit kan oplossen?
Sinds een paar weken ben ik in het bezit van een paar TP-LInk Omada EAP772 access points. Ik heb lang getwijfeld tussen het Omada systeem en het UniFy systeem, maar vanwege de betere garantie voorwaarden heb ik toch gekozen voor het Omada systeem.
Verder gebruik ik allemaal Netgear managed switches en draai de Omada controller op mijn NAS in Docker. Ik heb een Sophos Firewall. Op deze firewall staan ook een DHCP server geconfigureerd (voor VLAN 3).
Het migreren van mijn oude access points naar de nieuwe gingen goed, behalve dat ik met geen mogelijkheid de thermostraat (ATAG ONE) kan verbinden. In de Omada controller zie ik wel dat er verbinding is maar het device krijgt geen IP adres.
Hierbij een versimpelde weergave van mijn netwerk
Ik heb het volgende geprobeerd:
* SSID alleen voor 2.4 GHZ aanmaken
* Radio terug zetten naar 802.11b/g/n
* Radio terug zetten naar 802.11b/g
* Channel width aangepast
* SSID aan VLAN-2 koppelen (de DHCP server van KPN box wordt gebruikt)
* DHCP L2 Relay aan en uitgezet
* Legal DHCP servers ingesteld
Op de Omada controller heb ik de volgende LANs geconfigureerd staan:
* Default, purpose: interface, VLAN ID: 1
* LAN, purpose: VLAN, VLAN ID: 3
* IPTV, purpose: VLAN, VLAN ID: 2
* IOT, purpose: VLAN, VLAN ID: 13
Heeft iemand een idee wat hier aan de hand is en hoe ik dit kan oplossen?